FOK!forum / General Chat / In elkaar gemept om sigaret
realist_ikvrijdag 24 januari 2003 @ 11:04
Dit overkwam een vriend van m'n broertje...
Hij studeert in Mechelen en moet regelmatig te voet door het centrum.
Sinds vorig jaar is hij al drie keer overvallen en twee keer in elkaar gemept door de grote slachtoffers van onze maatschappij. Hij wist me te vertellen dat in zeker twee voorgaande gevallen dezelfde (allochtone) jongeren betrokken waren en er telkens ongestraft mee weg kwamen.
Net als in NL zijn deze straatcriminelen ook in B vaak van Marokkaanse afkomst. Ik vind het dan ook belachelijk dat dit probleem nog altijd wordt ontkend en/of geminimaliseerd. Dit IS gewoon een afkomstgebonden verschijnsel, weliswaar versterkt door de positie in de maatschappij, maar het valt niet te ontkennen. Rechtstreeks afkomstig van het machogedrag dat de islam kenmerkt. eergevoel my ass ...
quote:
24/01 Jongerenbende gaat jongens te lijf in Mechelen
Een bende van zes allochtone jongeren ging op het Jef Denijnplein twee negentienjarige jongens te lijf. De herrie ontstond toen een allochtone jongen aan een van de twee een sigaret vroeg. De jongen weigerde omdat hij niet rookte. Daarop ontstond er een scheldpartij.

De bende ging het tweetal te lijf. De slachtoffers moesten zich laten verzorgen. Ze legden klacht neer bij de politie. De vechtersbazen zijn 17 à 22 jaar en van vermoedelijk Marokkaanse en Turkse origine.Er was ook één Oost-Europeaan bij het gezelschap.
bron: www.gva.be
Fliepkevrijdag 24 januari 2003 @ 11:05
hmm, tja erg vervelend...

maar roken is dus echt slecht voor je gezondheid

realist_ikvrijdag 24 januari 2003 @ 11:06
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 11:05 schreef Fliepke het volgende:
hmm, tja erg vervelend...

maar roken is dus echt slecht voor je gezondheid


hij rookt niet
Bastardvrijdag 24 januari 2003 @ 11:06
ja.. die smoesjes ken ik uit eigen ervaring ook.. Als ze maar een rede hebben
Nadientjevrijdag 24 januari 2003 @ 11:06
Het loopt ooit nog wel es de spuigaten uit
HighLandervrijdag 24 januari 2003 @ 11:07
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 11:06 schreef realist_ik het volgende:
hij rookt niet
dat is blijkbaar ook slecht voor je gezondheid
HeatWavevrijdag 24 januari 2003 @ 11:10
Tja, iedereen die een beetje buiten komt en in een grotere stad woont dan pokkiewokkiedorp, die weet dat het zo is. Maar er blijven mensen zijn dat het niet zo is en dat "je" niet zo moet generaliseren.

De tijd zal het leren, en niet ter goede

realist_ikvrijdag 24 januari 2003 @ 11:11
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 11:07 schreef HighLander het volgende:

[..]

dat is blijkbaar ook slecht voor je gezondheid


Je moet blijkbaar sigaretten bijhebben om niet in elkaar gemept te worden als een allochtone jeugdbende een peukie wil roken...
Arma_Angelusvrijdag 24 januari 2003 @ 11:11
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 11:06 schreef Bastard het volgende:
ja.. die smoesjes ken ik uit eigen ervaring ook.. Als ze maar een rede hebben
tsja dat geldt voor de gemiddelde nederlander tov marokanen.
realist_ikvrijdag 24 januari 2003 @ 11:12
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 11:11 schreef Arma_Angelus het volgende:

[..]

tsja dat geldt voor de gemiddelde nederlander tov marokanen.


nee.
Frollovrijdag 24 januari 2003 @ 11:12
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 11:11 schreef realist_ik het volgende:
Je moet blijkbaar sigaretten bijhebben om niet in elkaar gemept te worden als een allochtone jeugdbende een peukie wil roken...
Welnee, dan verzinnen ze wel weer wat anders. Verkeerde merk ofzo...
perplexvrijdag 24 januari 2003 @ 11:12
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 11:04 schreef realist_ik het volgende:
Dit overkwam een vriend van m'n broertje...
Hij studeert in Mechelen en moet regelmatig te voet door het centrum.
Sinds vorig jaar is hij al drie keer overvallen en twee keer in elkaar gemept door de grote slachtoffers van onze maatschappij. Hij wist me te vertellen dat in zeker twee voorgaande gevallen dezelfde (allochtone) jongeren betrokken waren en er telkens ongestraft mee weg kwamen.
Net als in NL zijn deze straatcriminelen ook in B vaak van Marokkaanse afkomst. Ik vind het dan ook belachelijk dat dit probleem nog altijd wordt ontkend en/of geminimaliseerd. Dit IS gewoon een afkomstgebonden verschijnsel, weliswaar versterkt door de positie in de maatschappij, maar het valt niet te ontkennen. Rechtstreeks afkomstig van het machogedrag dat de islam kenmerkt. eergevoel my ass ...
[..]

bron: www.gva.be


Ja, en wat is je punt nou?? Ik dacht, krijg een verhaaltje over hoe iemand in elkaar is gemept om het niet geven van een sigaretje. Maar nee hoor, er zit weer een diepgaande gedachte achter.
LauLauvrijdag 24 januari 2003 @ 11:13
Ik ben laatst bedreigd omdat ik op het fietspad fietste..

MAAR aan de rechterkant van de straat..
Ik heb geen klappen gehad (was ze ook niet gelukt ) maar geeft toch maar weer aan dat ze gewoon ellende willen hebben.

Er zitten hele boel goede mensen tussen.
Maar marokkaanse jeugd en ook andere afkomsten hoor molukkers antilianen lijkt net zo dat ze nix te doen hebben.

Altijd maar alles rustig aan op school nooit aanwezig en maar klagen over school en inburgerings cursus ..
Ik denk dat ze liever mensen terroriseren en mobieltjes onrechtmatig toe eigenen.

[Dit bericht is gewijzigd door LauLau op 24-01-2003 11:14]

Kaalheivrijdag 24 januari 2003 @ 11:13
Misschien heeft het meer te maken met het fiet dat ze (genetisch en cultureel) afstammen van inteelt gemeenschappen in het Rif-gebergte. Er zijn nl. ook veel moslims met andere nationaliteiten (cq afkomsten) bijvoorbeeld: Turks, Joegoslavisch, Indonesisch waar veel minder problemen zijn.
Strolie75vrijdag 24 januari 2003 @ 11:13
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 11:11 schreef Arma_Angelus het volgende:
tsja dat geldt voor de gemiddelde nederlander tov marokanen.
Waarom hoor ik daar dan nooit iets over?
the-Ovrijdag 24 januari 2003 @ 11:14
Kut Belgen.

We zoeken de berichten nou ook maar in het buitenland. Je moet toch wat hé?

Ludwigvrijdag 24 januari 2003 @ 11:15
Je moet toch wat als je niet naar school of werk gaat!?

[Dit bericht is gewijzigd door Ludwig op 24-01-2003 11:15]

realist_ikvrijdag 24 januari 2003 @ 11:15
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 11:12 schreef perplex het volgende:

[..]

Ja, en wat is je punt nou?? Ik dacht, krijg een verhaaltje over hoe iemand in elkaar is gemept om het niet geven van een sigaretje. Maar nee hoor, er zit weer een diepgaande gedachte achter.


Je krijgt idd een verhaaltje over iemand die in elkaar is gemept om het niet geven van een sigaretje.
Tevens vertel ik er bij hoe ik er over denk.
Dat jij dat dit schaart onder de demonisering van Marokkanen moet je zelf weten ...
Arma_Angelusvrijdag 24 januari 2003 @ 11:16
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 11:13 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Waarom hoor ik daar dan nooit iets over?


jij ervaart dat als goed.

als je een hond wilt slaan kun je altijd wel een stok vinden.

(wat niet weerhoudt dat er geen kuthonden zijn )

realist_ikvrijdag 24 januari 2003 @ 11:17
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 11:14 schreef the-O het volgende:
Kut Belgen.

We zoeken de berichten nou ook maar in het buitenland. Je moet toch wat hé?


wat nou zoeken?
personen in casu zijn vrienden van m'n broertje...

edit: laat dit maar

[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 24-01-2003 16:57]

mvtvrijdag 24 januari 2003 @ 11:17
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 11:13 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Waarom hoor ik daar dan nooit iets over?


1) gebeurt minder
2) scoort geen headlines in de krant
LauLauvrijdag 24 januari 2003 @ 11:17
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 11:15 schreef realist_ik het volgende:

[..]

Je krijgt idd een verhaaltje over iemand die in elkaar is gemept om het niet geven van een sigaretje.
Tevens vertel ik er bij hoe ik er over denk.
Dat jij dat dit schaart onder de demonisering van Marokkanen moet je zelf weten ...


Sjah je zult maar in elkaar gemept worden omdat je aan De RECHTER kant van de straat fietst..
Ik werd voor vieze neo nazi uitgemaakt en ik was extreem rechts
Hmmz en als ik turk zeg ben ik de vieze racist ...
Kaalheivrijdag 24 januari 2003 @ 11:17
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 11:11 schreef Arma_Angelus het volgende:
tsja dat geldt voor de gemiddelde nederlander tov marokanen.
Nee, misschien voor sommige, niet voor de gemiddelde. Maar het feit dat ze zich zo sterk op deze specifieke bevolkingsgroep (marokkanen) richten en niet op een van de vele andere bevolkingsgroepen in NL, zegt mi meer over de gem. marokkaan dan over de gem. NL'er.
Kaalheivrijdag 24 januari 2003 @ 11:19
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 11:16 schreef Arma_Angelus het volgende:

[..]

jij ervaart dat als goed.

als je een hond wilt slaan kun je altijd wel een stok vinden.

(wat niet weerhoudt dat er geen kuthonden zijn )


Als 95% van de mensen pittbull's slaat en de resterende 5% andere hondenrassen, zoals poedeltjes, dan zegt dit ook vrij veel nl.
WebVoicevrijdag 24 januari 2003 @ 11:20
Jaa, we moeten de AEL hebben, worden ze nog meer beschermd. "ze zijn nu eenmaal zo opgegroeid" BULL!
B4ronvrijdag 24 januari 2003 @ 11:21
En weer opper ik, de FOK!-knokploeg...

Wij kijken niet naar allochtoon of autochtoon, wij schoppen alles in elkaar.

Ninja-Mod, wat denk je ervan (je jaagt ook HUN de stuipen op het lijf.)

the-Ovrijdag 24 januari 2003 @ 11:23
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 11:17 schreef realist_ik het volgende:

[..]

en tief nou maar op stakker ... KUT theo


Zou je dan voortaan willen melden dat het alleen voor ja-knikkers is hier?
Maar dan kun je beter gaan mailen met wat partijgenoten.

Ik kijk het nog even aan.

Disordervrijdag 24 januari 2003 @ 11:25
Dan rook je niet en dan is het weer niet goed!
Kaalheivrijdag 24 januari 2003 @ 11:25
Zijn mijn posts niet interessant, te moeilijk of passen ze gewoon niet in dit topic, dat er niet op gereageerd wordt?
realist_ikvrijdag 24 januari 2003 @ 11:26
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 11:25 schreef Kaalhei het volgende:
Zijn mijn posts niet interessant, te moeilijk of passen ze gewoon niet in dit topic, dat er niet op gereageerd wordt?
quote:
Als 95% van de mensen pittbull's slaat en de resterende 5% andere hondenrassen, zoals poedeltjes, dan zegt dit ook vrij veel nl.
... ja wat moeten we daar nou mee?
the-Ovrijdag 24 januari 2003 @ 11:26
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 11:25 schreef Kaalhei het volgende:
Zijn mijn posts niet interessant
Klopt.
Kaalheivrijdag 24 januari 2003 @ 11:28
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 11:26 schreef the-O het volgende:
Klopt.
Mmm, een verband leggen tussen de genetische structuur van een bevolkingsgroep en crimineel gedrag hiervan, zou me toch op zn minst een vergelijking met Dr. Mengele moeten opleveren...maar ik wacht nog even af.
the-Ovrijdag 24 januari 2003 @ 11:29
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 11:28 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Mmm, een verband leggen tussen de genetische structuur van een bevolkingsgroep en crimineel gedrag hiervan, zou me toch op zn minst een vergelijking met Dr. Mengele moeten opleveren...maar ik wacht nog even af.


Maar niet van mij. Kun je lang wachten.
daburnd88vrijdag 24 januari 2003 @ 11:30
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 11:20 schreef WebVoice het volgende:
Jaa, we moeten de AEL hebben, worden ze nog meer beschermd. "ze zijn nu eenmaal zo opgegroeid" BULL!
Ik zou eigenlijk een poster van het station in tilburg moeten jatten, in moeten scannen en hier moeten posten. Erg grappige shit.

"Samen met de nederlandse socialisten bond en abu jah-jah voor meer solidariteit"

Verder staat er dan nog het tel nummer van een of andere huub, hoofd van de nederlandse socialisten bij.

Achterliggende gedachten : als nederland maar links genoeg is, zullen ze zich alles veroorloven tegen ons.... zo zie ik het. alleen zien de socialisten het niet zo, die knuffelen liever.

dolle_hondvrijdag 24 januari 2003 @ 11:30
wel opmerkelijk dat er gemeld werd dat er 1 oosteuropeaan bij was.
waar viel die door op dan, sjofele kleding ?
Kaalheivrijdag 24 januari 2003 @ 11:32
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 11:30 schreef dolle_hond het volgende:
wel opmerkelijk dat er gemeld werd dat er 1 oosteuropeaan bij was.
waar viel die door op dan, sjofele kleding ?
Ja en een Fortuna-sjaaltje
kEUSvrijdag 24 januari 2003 @ 11:33
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 11:05 schreef Fliepke het volgende:
hmm, tja erg vervelend...

maar roken is dus echt slecht voor je gezondheid


Nee Marokkanen zijn slecht voor je gezondheid :p
daburnd88vrijdag 24 januari 2003 @ 11:33
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 11:28 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Mmm, een verband leggen tussen de genetische structuur van een bevolkingsgroep en crimineel gedrag hiervan, zou me toch op zn minst een vergelijking met Dr. Mengele moeten opleveren...maar ik wacht nog even af.


Het is gewoon te triest als mensen hun woorden zo een bepaalde kracht te geven door er om de 2 zinnen maar weer een naam van een alom bekende nazi kopstuk erin te duwen. Het klinkt zelfs belachelijk, elke keer als ik het hoor schiet ik weer in de lach. Die mensen hebben meer trauma's als de mensen die het zelf mee gemaakt hebben. Het is nog net niet dat ze in een bejaarde tehuis tegen die oma's en opa's gaan vertellen hoe erg het was.
daburnd88vrijdag 24 januari 2003 @ 11:34
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 11:30 schreef dolle_hond het volgende:
wel opmerkelijk dat er gemeld werd dat er 1 oosteuropeaan bij was.
waar viel die door op dan, sjofele kleding ?
Zie venlo.... daar was het ook een bepaalde combinatie en was er ook duidelijk 1 die trapte en sloeg en de ander die ernaar keek.
Feestkaboutervrijdag 24 januari 2003 @ 11:34
Het probleem wordt door enkele mensen inderdaad nog ontkend, maar in het algemeen zeker niet meer!
En de meeste mensen die het probleem erkennen minimaliseren het ook niet.
Het grote probleem is alleen dat de maatschappij nog niet met het probleem kan omgaan, omdat er nog teveel zwart-wit (letterlijk) wordt gedacht.
Benader het probleem als goeie lui versus slechte lui, en pak die slechte lui aan. En als je je aandacht dan richt op de slechte lui, zie je meteen dat een noemenswaardig deel daarvan gewoon Nederlanders zijn, en dat een ander noemenswaardig deel allochtonen zijn. Die 2 groepen (waarschijnlijk moet je die zelfs verder gaan indelen) hebben elk hun eigen aanpak nodig.

Op deze manier vermijd je om meteen in het begin van de discussie te moeten opmerken dat er bevolkingsgroepen zijn die wel heel erg oververtegenwoordigd zijn bij de slechte lui (want we hoeven niet te ontkennen dat dat inderdaad zo is), en dan ga je logischerwijs onderzoeken waarom dat zo is en daarop actie nemen.

Marissssievrijdag 24 januari 2003 @ 11:50
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 11:13 schreef LauLau het volgende:

Er zitten hele boel goede mensen tussen.


Ik ben ze anders nog niet tegen gekomen..
daburnd88vrijdag 24 januari 2003 @ 11:54
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 11:50 schreef Marissssie het volgende:

[..]

Ik ben ze anders nog niet tegen gekomen..


Die proberen ons niet lastig te vallen en hebben zich dus onzichtbaar gemaakt

Ook ik ben ze niet tegengekomen, alhoewel ik er een heel aantal ken. Ze gedragen zich dan wel tegenover mij, maar nog steeds niet tegenover anderen.

X-Rayvrijdag 24 januari 2003 @ 11:56
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 11:28 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Mmm, een verband leggen tussen de genetische structuur van een bevolkingsgroep en crimineel gedrag hiervan, zou me toch op zn minst een vergelijking met Dr. Mengele moeten opleveren


Als ik em geplaatst had wel....
quote:
maar ik wacht nog even af.
Verder lijkt het me wat vergezocht. Het komt gewoon door de sociale achtergrond, de cultuur die meegenomen wordt en hier gewoon niet past, EN VOORAL door het laat-maar-waaien-beleid van de afgelopen decennia, want men weet nu dat het kan en dus doen ze het. Sterker nog, ze vinden het stoer.
Marissssievrijdag 24 januari 2003 @ 12:04
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 11:54 schreef daburnd88 het volgende:

[..]

Die proberen ons niet lastig te vallen en hebben zich dus onzichtbaar gemaakt


Als ze nou allemaal op die manier ontzichtbaar worden, zouden er een stuk minder problemen zijn
UND3ADvrijdag 24 januari 2003 @ 12:06
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 12:04 schreef Marissssie het volgende:

[..]

Als ze nou allemaal op die manier ontzichtbaar worden, zouden er een stuk minder problemen zijn


daburnd88vrijdag 24 januari 2003 @ 12:08
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 12:04 schreef Marissssie het volgende:

[..]

Als ze nou allemaal op die manier ontzichtbaar worden, zouden er een stuk minder problemen zijn


Zou ook tevens veel vrije ruimte op deze aardkloot opleveren en een oplossing tegen het wereld honger probleem, gezien ongeveer 60% van de wereldbevolking islamitisch is.

FouteMensenStaffvrijdag 24 januari 2003 @ 12:09
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 11:12 schreef perplex het volgende:

[..]

Ja, en wat is je punt nou?? Ik dacht, krijg een verhaaltje over hoe iemand in elkaar is gemept om het niet geven van een sigaretje. Maar nee hoor, er zit weer een diepgaande gedachte achter.


Lijkt me duidelijk wat z'n punt is
Tuig terroriseert de straten en de politie doet er geen ruk aan
reintbvrijdag 24 januari 2003 @ 12:09
moet tie maar sigaren roken
UND3ADvrijdag 24 januari 2003 @ 12:11
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 12:09 schreef reintb het volgende:
moet tie maar sigaren roken
Moet jij ook maar onzichtbaar worden

/ontopic
Klote van die jongen zinloos geweld, ik haat het

CherrymoonTraxxvrijdag 24 januari 2003 @ 12:11
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 12:09 schreef FouteMensenStaff het volgende:

[..]

Lijkt me duidelijk wat z'n punt is
Tuig terroriseert de straten en de politie doet er geen ruk aan


Idd. En als ze al eens aangepakt worden, dan beginnen de AEL-fanaatjes meteen te huilen en dan komen de daders er goed vanaf, wegens verlichtende omstandigheden als eergevoel, cultuurverschil, moeilijke jeugd, etc....
daburnd88vrijdag 24 januari 2003 @ 12:11
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 12:09 schreef reintb het volgende:
moet tie maar sigaren roken
Ja en als iemand in een auto zit en ze schieten em kapot en jatten zn auto.... dan had ie ook maar geen auto moeten hebben.

En wat betreft de tasjes dieven... dan hadden ze maar geen tasjes moeten hebben.

En wat betreft 11 september.... dan had new york maar geen wtc gebouwen moeten hebben.

daburnd88vrijdag 24 januari 2003 @ 12:12
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 12:11 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Idd. En als ze al eens aangepakt worden, dan beginnen de AEL-fanaatjes meteen te huilen en dan komen de daders er goed vanaf, wegens verlichtende omstandigheden als eergevoel, cultuurverschil, moeilijke jeugd, etc....


En schoppen ze vervolgens hier in nederland een grote stad in puin vanwege het gevoel van racisme tegen hun volk. Want nederlander voelen ze zich niet.
Breulsvrijdag 24 januari 2003 @ 12:18
Ik vind dit geen liev topic.
FouteMensenStaffvrijdag 24 januari 2003 @ 12:20
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 12:18 schreef Breuls het volgende:
Ik vind dit geen liev topic.
Niet lief, wel realistisch
Marissssievrijdag 24 januari 2003 @ 12:24
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 12:20 schreef FouteMensenStaff het volgende:

[..]

Niet lief, wel realistisch


CherrymoonTraxxvrijdag 24 januari 2003 @ 12:27
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 12:12 schreef daburnd88 het volgende:

[..]

En schoppen ze vervolgens hier in nederland een grote stad in puin vanwege het gevoel van racisme tegen hun volk. Want nederlander voelen ze zich niet.


Ook al zoiets. Als er eens bij hoge uitzondering een Marokkaan wordt vermoord door een Belg dan breken ze een half metropool af.

Dat zouden wij eens moeten doen als er een Nederlander wordt vermoord of mishandeld voor een allochtoon. Dan zou heel Nederland met de grond gelijk zijn.

realist_ikvrijdag 24 januari 2003 @ 12:28
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 12:18 schreef Breuls het volgende:
Ik vind dit geen liev topic.
het gaat dan ook niet om liefe mensen ...
tRiZzZvrijdag 24 januari 2003 @ 12:28
edit: generaliserend

[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 24-01-2003 17:03]

robhvrijdag 24 januari 2003 @ 12:29
quote:
edit: generaliserend
nou, het domme geblaat is anders niet van de lucht hoor.....

[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 24-01-2003 17:04]

dolle_hondvrijdag 24 januari 2003 @ 12:31
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 12:11 schreef daburnd88 het volgende:

En wat betreft 11 september.... dan had new york maar geen wtc gebouwen moeten hebben.


die stonden er ook wel erg uitdagend
daburnd88vrijdag 24 januari 2003 @ 12:31
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 12:18 schreef Breuls het volgende:
Ik vind dit geen liev topic.
Goh dat hadden we nog niet verwacht gezien de topic titel.
the-Ovrijdag 24 januari 2003 @ 12:32
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 12:28 schreef tRiZzZ het volgende:
En als je er wat van zegt, dat mag dan weer niet...

Heb je dit topic nog niet gelezen dan?

daburnd88vrijdag 24 januari 2003 @ 12:33
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 12:27 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Ook al zoiets. Als er eens bij hoge uitzondering een Marokkaan wordt vermoord door een Belg dan breken ze een half metropool af.

Dat zouden wij eens moeten doen als er een Nederlander wordt vermoord of mishandeld voor een allochtoon. Dan zou heel Nederland met de grond gelijk zijn.


Dat ze daar maar de stad van onze alom geliefde job cohen maar voor gebruiken. Dan kan hij tenminste zelf de vruchten van zn beleid plukken en niet wij voor hem.
tRiZzZvrijdag 24 januari 2003 @ 12:34
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 12:32 schreef the-O het volgende:

[..]

Heb je dit topic nog niet gelezen dan?


Ik heb het erover dat als je er wat van zegt dat het altijd die allochtonen zijn die het doen, dan 'is dat niet zo'. maar het is WEL zo !!!!!
CherrymoonTraxxvrijdag 24 januari 2003 @ 12:34
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 12:33 schreef daburnd88 het volgende:

[..]

Dat ze daar maar de stad van onze alom geliefde job cohen maar voor gebruiken. Dan kan hij tenminste zelf de vruchten van zn beleid plukken en niet wij voor hem.


Een rechtse vorm van Keer het Tij op de Dam?
the-Ovrijdag 24 januari 2003 @ 12:35
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 12:34 schreef tRiZzZ het volgende:

[..]

Ik heb het erover dat als je er wat van zegt dat het altijd die allochtonen zijn die het doen, dan 'is dat niet zo'. maar het is WEL zo !!!!!


Ik krijg toch meer het idee dat een andere mening hier niet toegestaan is.

[Dit bericht is gewijzigd door the-O op 24-01-2003 12:37]

daburnd88vrijdag 24 januari 2003 @ 12:36
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 12:34 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Een rechtse vorm van Keer het Tij op de Dam?


Ik ben sowieso wel voor het oprichten van een rechtse vorm van keer het tij als het pvda-cda wordt. Dan wel het liefst onder de naam "het tij keert terug"
robhvrijdag 24 januari 2003 @ 12:37
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 12:35 schreef the-O het volgende:

Ik krijg toch meer het idee dat een andere mening hier niet toegestaan is.


CherrymoonTraxxvrijdag 24 januari 2003 @ 12:40
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 12:36 schreef daburnd88 het volgende:

[..]

Ik ben sowieso wel voor het oprichten van een rechtse vorm van keer het tij als het pvda-cda wordt. Dan wel het liefst onder de naam "het tij keert terug"


Tis natuurlijk maar de vraag of de hardwerkende VVD-ers de straat op willen overdag

Maar het lijkt me geen verkeerd tegeninitiatief op Keer het Tij.

daburnd88vrijdag 24 januari 2003 @ 12:41
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 12:40 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Tis natuurlijk maar de vraag of de hardwerkende VVD-ers de straat op willen overdag

Maar het lijkt me geen verkeerd tegeninitiatief op Keer het Tij.


Ik ben sowieso voor wat tegendemonstraties enzo. Altijd als er iets plaats vind van rechts moeten er weer linkse demonstranten zijn. Het wordt eens tijd dat wij die mensen ook eens lastig gaan vallen met hetzelfde geblaat.
CherrymoonTraxxvrijdag 24 januari 2003 @ 12:43
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 12:41 schreef daburnd88 het volgende:

[..]

Ik ben sowieso voor wat tegendemonstraties enzo. Altijd als er iets plaats vind van rechts moeten er weer linkse demonstranten zijn. Het wordt eens tijd dat wij die mensen ook eens lastig gaan vallen met hetzelfde geblaat.


Die geitewollensokken houden over het algemeen niet echt van mensen met een andere mening.
Zo'n tegendemonstratie wordt dus rellen.
X-Rayvrijdag 24 januari 2003 @ 12:43
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 12:08 schreef daburnd88 het volgende:

gezien ongeveer 60% van de wereldbevolking islamitisch is.


Pff, gelukkig niet zeg. Bij lange na niet.
Doe eens normaal.

Ongeveer 25%.

daburnd88vrijdag 24 januari 2003 @ 12:45
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 12:43 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Die geitewollensokken houden over het algemeen niet echt van mensen met een andere mening.
Zo'n tegendemonstratie wordt dus rellen.


I couldn't care less. Als ze dan de opnames kan tonen van een paar linkse activisten die beginnen komt dat natuurlijk mooi uit.
daburnd88vrijdag 24 januari 2003 @ 12:46
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 12:43 schreef X-Ray het volgende:

[..]

Pff, gelukkig niet zeg. Bij lange na niet.
Doe eens normaal.

Ongeveer 25%.


Laten we het opzoeken.

Misschien waren dat alleen de percentages in nederland.

Sidekickvrijdag 24 januari 2003 @ 12:46
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 12:28 schreef tRiZzZ het volgende:
WEEEEEEEEEEEEER die ******* allochtonen het is ook altijd hetzelfde...
En als je er wat van zegt, dat mag dan weer niet... Ze flikken altijd van alles maar er wat van zeggen ho maar..
Volgens mij zeg je er nu wat van, en kom je er mee weg (nog niet in de gevangenis, zelfs niet ge-edit door FOK!), dus wat klaag je?

Ik ben het volgende argument nog niet tegengekomen:
"Wanneer een Turk iemand doodschopt dan krijgt hij maar 2 weken taakstraf"

Ik verwacht hem wel, want het is altijd zo'n goed argument in een discussie.

Misschien toch een voor de duidelijkheid

Halinallevrijdag 24 januari 2003 @ 12:46
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 11:13 schreef Kaalhei het volgende:
Misschien heeft het meer te maken met het fiet dat ze (genetisch en cultureel) afstammen van inteelt gemeenschappen in het Rif-gebergte. Er zijn nl. ook veel moslims met andere nationaliteiten (cq afkomsten) bijvoorbeeld: Turks, Joegoslavisch, Indonesisch waar veel minder problemen zijn.
Bij experimenten met ratten is gebleken, dat inteelt naast fysieke defecten ook tot gedragsstoornissen leidt.
Het zou een rol kunnen spelen.
daburnd88vrijdag 24 januari 2003 @ 12:48
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 12:46 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Volgens mij zeg je er nu wat van, en kom je er mee weg (nog niet in de gevangenis, zelfs niet ge-edit door FOK!), dus wat klaag je?

Ik ben het volgende argument nog niet tegengekomen:
"Wanneer een Turk iemand doodschopt dan krijgt hij maar 2 weken taakstraf"

Ik verwacht hem wel, want het is altijd zo'n goed argument in een discussie.

Misschien toch een voor de duidelijkheid


Nu nog maar 2 weken? Is het soms een voordeel weken actie bij de rechtbank ofzo?

Eerst was het nog een half jaar tot een jaar cel met goed gedrag.

Nog ff en ze mogen gewoon verder lopen naar de volgende slachtoffer

daburnd88vrijdag 24 januari 2003 @ 12:49
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 12:46 schreef Halinalle het volgende:

[..]

Bij experimenten met ratten is gebleken, dat inteelt naast fysieke defecten ook tot gedragsstoornissen leidt.
Het zou een rol kunnen spelen.


Als het crimineel gedrag is, kunnen we eventueel wel een link leggen.
CherrymoonTraxxvrijdag 24 januari 2003 @ 12:50
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 12:45 schreef daburnd88 het volgende:

[..]

I couldn't care less. Als ze dan de opnames kan tonen van een paar linkse activisten die beginnen komt dat natuurlijk mooi uit.


Dat zal wel niet gebeuren denk ik. Als die linkse activisten beginnen, wat aannemelijk is, dan is het een koud kunstje om de opnames politiek correct te truceren.
daburnd88vrijdag 24 januari 2003 @ 12:51
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 12:50 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Dat zal wel niet gebeuren denk ik. Als die linkse activisten beginnen, wat aannemelijk is, dan is het een koud kunstje om de opnames politiek correct te truceren.


Dan moet je eerst de opnames digitaliseren en op internet zetten. Internet is verreweg "the shit" om dingen die het daglicht niet mogen zien snel te verspreiden. Nadat half nederland op internet de filmpjes heeft gezien is het moeilijk voor de media een andere waarheid uit te brengen.
CherrymoonTraxxvrijdag 24 januari 2003 @ 12:52
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 12:51 schreef daburnd88 het volgende:

[..]

Dan moet je eerst de opnames digitaliseren en op internet zetten. Internet is verreweg "the shit" om dingen die het daglicht niet mogen zien snel te verspreiden. Nadat half nederland op internet de filmpjes heeft gezien is het moeilijk voor de media een andere waarheid uit te brengen.


Mwah, ik denk dat bijvoorbeeld een Netwerk, 2 vandaag, Nova en een Journaal toch best een grote invloed kunnen hebben als ze het op bepaalde manieren zouden knippen en plakken en zouden uitzenden.
daburnd88vrijdag 24 januari 2003 @ 12:54
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 12:52 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Mwah, ik denk dat bijvoorbeeld een Netwerk, 2 vandaag, Nova en een Journaal toch best een grote invloed kunnen hebben als ze het op bepaalde manieren zouden knippen en plakken en zouden uitzenden.


Het spreekt zich te snel rond over i-net. De media kan niet echt alles op het spel zetten, als dit soort dingen uit zouden lekken dat ze zo ver zouden gaan om het beeld te veranderen dan zou dat echt veel mensen tegen hun keren.
Sidekickvrijdag 24 januari 2003 @ 12:56
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 12:46 schreef Halinalle het volgende:

[..]

Bij experimenten met ratten is gebleken, dat inteelt naast fysieke defecten ook tot gedragsstoornissen leidt.
Het zou een rol kunnen spelen.


Die Urkers moeten het land uit worden geschopt!! ofzo, misschien, eh...
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 12:50 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Dat zal wel niet gebeuren denk ik. Als die linkse activisten beginnen, wat aannemelijk is, dan is het een koud kunstje om de opnames politiek correct te truceren.


Soort Jaap Aap bedoel je?
Dat komt volgens mij allang voor: Zalm met de stekker, ruzie met de LPF, PvdA hoog in de peilingen zodat iedereen bij de winnaar wilde horen.

Het verlagen tot jullie niveau is best wel leuk

Nou, krijg ik nog eens een sigaret of ...

CherrymoonTraxxvrijdag 24 januari 2003 @ 12:58
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 12:54 schreef daburnd88 het volgende:

[..]

Het spreekt zich te snel rond over i-net. De media kan niet echt alles op het spel zetten, als dit soort dingen uit zouden lekken dat ze zo ver zouden gaan om het beeld te veranderen dan zou dat echt veel mensen tegen hun keren.


Ik weet niet of echt veel mensen al hun nieuws van Internet af halen. Jan met de pet gelooft volgens mij toch nog altijd het NOS-journaal.
daburnd88vrijdag 24 januari 2003 @ 12:58
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 12:56 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Die Urkers moeten het land uit worden geschopt!! ofzo, misschien, eh...
[..]

Soort Jaap Aap bedoel je?
Dat komt volgens mij allang voor: Zalm met de stekker, ruzie met de LPF, PvdA hoog in de peilingen zodat iedereen bij de winnaar wilde horen.

Het verlagen tot jullie niveau is best wel leuk

Nou, krijg ik nog eens een sigaret of ...


Inderdaad probeert de media zo de politiek te vormen naar hun ideen. Maar gelukkig hebben we ook mensen die hun rug recht houden en ze gewoon aanklagen. Het is in ieder geval een probleem.

En als je niveau verlagen leuk vind moet je naar het forum van de pvda jongeren gaan, daar heb je zo ongeveer het laagste niveau dat je kan hebben.

daburnd88vrijdag 24 januari 2003 @ 13:01
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 12:58 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Ik weet niet of echt veel mensen al hun nieuws van Internet af halen. Jan met de pet gelooft volgens mij toch nog altijd het NOS-journaal.


Je moet ergens beginnen. Zo kan je in principe nooit wat doen. Als je bijvoorbeeld steun van de lpf en vvd krijgt, dan stijgt de geloofwaardigheid. En gezien de hekel van de lpf richting de media kan je eventueel zelfs een aanklacht tegen zender verwachten. En dat komt dan wederom ook in het nieuws aangezien de andere zenders weer kijkers ruiken.
CherrymoonTraxxvrijdag 24 januari 2003 @ 13:03
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 13:01 schreef daburnd88 het volgende:

[..]

Je moet ergens beginnen. Zo kan je in principe nooit wat doen. Als je bijvoorbeeld steun van de lpf en vvd krijgt, dan stijgt de geloofwaardigheid. En gezien de hekel van de lpf richting de media kan je eventueel zelfs een aanklacht tegen zender verwachten. En dat komt dan wederom ook in het nieuws aangezien de andere zenders weer kijkers ruiken.


Het blijft jammer dat de publieke omroep, niet helemaal onbegrijpelijk, het kindje blijft van CDA en PvdA, en dat eigenlijk alleen LPF en VVD er fel tegen blijven ageren.
Mijns inziens terecht want de publieke omroep maakt schandalig misbruik van haar positie.
daburnd88vrijdag 24 januari 2003 @ 13:05
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 13:03 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Het blijft jammer dat de publieke omroep, niet helemaal onbegrijpelijk, het kindje blijft van CDA en PvdA, en dat eigenlijk alleen LPF en VVD er fel tegen blijven ageren.
Mijns inziens terecht want de publieke omroep maakt schandalig misbruik van haar positie.


Ik ben blij dat er mensen tegenin schoppen. Alleen zouden de boetes hoger gelegd moeten worden. Maar ja, die 10.000 euro boete voor het AD is een goed begin.
CherrymoonTraxxvrijdag 24 januari 2003 @ 13:08
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 13:05 schreef daburnd88 het volgende:

[..]

Ik ben blij dat er mensen tegenin schoppen. Alleen zouden de boetes hoger gelegd moeten worden. Maar ja, die 10.000 euro boete voor het AD is een goed begin.


Behalve boete's zou men ook flink moeten korten op subsidies, de oneerlijke concurrentie aanpakken en het misbruiken van subsidie's hard aanpakken.
Publieke omroepen overtreden de regels op alle mogelijke manieren, maar worden nooit terecht gewijzen. Grotendeels omdat ze zelf voor hun eigen controle zorgen. Typisch Nederland weer.
daburnd88vrijdag 24 januari 2003 @ 13:14
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 13:08 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Behalve boete's zou men ook flink moeten korten op subsidies, de oneerlijke concurrentie aanpakken en het misbruiken van subsidie's hard aanpakken.
Publieke omroepen overtreden de regels op alle mogelijke manieren, maar worden nooit terecht gewijzen. Grotendeels omdat ze zelf voor hun eigen controle zorgen. Typisch Nederland weer.


Waarom denk je dat ze nu het lpf nog minder mogen? Herben heeft hun al met 5% gekort. En terecht. Ze mogen overigens van mij ook een paar zenders totaal schrappen. Meer als genoeg publieke omroepen en er komt totaal niets nuttig op. Ze zijn alleen de hele dag bezig met de multi kul. Als je op nederland 2 of 3 kijkt zie je alleenmaar programma's over zielige moslims. Vandaag weer de moslims in belgie die "gediscrimineerd" worden en dus het AEL opgericht hebben, die overigens ook naar nederland komen. En dan hoor je steeds de vraag van de moslims "waarom haten ze ons allemaal. het is hun schuld dat wij niet kunnen werken" Klinkt naar rayhmtzer als je het mij vraagt.
CherrymoonTraxxvrijdag 24 januari 2003 @ 13:18
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 13:14 schreef daburnd88 het volgende:

[..]

Waarom denk je dat ze nu het lpf nog minder mogen? Herben heeft hun al met 5% gekort. En terecht. Ze mogen overigens van mij ook een paar zenders totaal schrappen. Meer als genoeg publieke omroepen en er komt totaal niets nuttig op. Ze zijn alleen de hele dag bezig met de multi kul. Als je op nederland 2 of 3 kijkt zie je alleenmaar programma's over zielige moslims. Vandaag weer de moslims in belgie die "gediscrimineerd" worden en dus het AEL opgericht hebben, die overigens ook naar nederland komen. En dan hoor je steeds de vraag van de moslims "waarom haten ze ons allemaal. het is hun schuld dat wij niet kunnen werken" Klinkt naar rayhmtzer als je het mij vraagt.


De publieke omroepen hebben natuurlijk het meest op met de partijen die de publieke omroep ongestoord hun gang willen laten gaan.
In de Elsevier stond een hele tijd terug een interessant artikel van een pagina of 6 over het Failliet van de Publieke Omroep. Daar werden meerdere spijkers op de kop geslagen.
De publieke omroep houdt zich niet aan haar kerntaken, overtreed de voorwaarden die worden gesteld aan de programmering met grote voeten, pleegt oneerlijke concurrentie op de tv- en advertentiemarkt...
Super Snackmanvrijdag 24 januari 2003 @ 13:22
Het ergste vind ik nog zo'n buutnlanner die iemand doodmept, en dan na 2 weken cel al weer gewoon buiten rondloopt!
daburnd88vrijdag 24 januari 2003 @ 13:32
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 13:18 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

De publieke omroepen hebben natuurlijk het meest op met de partijen die de publieke omroep ongestoord hun gang willen laten gaan.
In de Elsevier stond een hele tijd terug een interessant artikel van een pagina of 6 over het Failliet van de Publieke Omroep. Daar werden meerdere spijkers op de kop geslagen.
De publieke omroep houdt zich niet aan haar kerntaken, overtreed de voorwaarden die worden gesteld aan de programmering met grote voeten, pleegt oneerlijke concurrentie op de tv- en advertentiemarkt...


En toch ben ik ervan overtuigd dat je goed geld kan verdienen als je een rechtse krant begint. En je dan gewoon aan de waarheid houdt. Ook met veel financieel nieuws erin uiteraard voor de vvd-ers. En gewoon normale artikels voor iedereen. Er zijn genoeg mensen die ik ken die klagen over het feit dat volgens hun zowat alle zenders en kranten waardeloos zijn qua berichtgeving.
CherrymoonTraxxvrijdag 24 januari 2003 @ 13:35
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 13:32 schreef daburnd88 het volgende:

[..]

En toch ben ik ervan overtuigd dat je goed geld kan verdienen als je een rechtse krant begint. En je dan gewoon aan de waarheid houdt. Ook met veel financieel nieuws erin uiteraard voor de vvd-ers. En gewoon normale artikels voor iedereen. Er zijn genoeg mensen die ik ken die klagen over het feit dat volgens hun zowat alle zenders en kranten waardeloos zijn qua berichtgeving.


Ik vind de meeste kranten ook waardeloos, maar een eigen krant beginnen is nogal wat.
Het vergt zeker een grote investering, en mensen zeggen niet zomaar een krant op waar ze al twintig jaar lid van zijn voor een nieuwe. Het is dringen geblazen in de krantenkiosk, je moet echt met iets heel goeds komen wil je echt er wat mee verdienen.
daburnd88vrijdag 24 januari 2003 @ 13:42
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 13:35 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Ik vind de meeste kranten ook waardeloos, maar een eigen krant beginnen is nogal wat.
Het vergt zeker een grote investering, en mensen zeggen niet zomaar een krant op waar ze al twintig jaar lid van zijn voor een nieuwe. Het is dringen geblazen in de krantenkiosk, je moet echt met iets heel goeds komen wil je echt er wat mee verdienen.


Het blad pim (politiek incorrect magazijn) had groot potentieel totdat de lpf het af liet weten.

Maar uiteraard is het een moeilijk begin, maar er zullen genoeg mensen zijn die em wel voor 1 keer kopen en daarna verder kijken. Dat niet iedereen meteen een abbonement afsluit is begrijpelijk. Dat doe je met niets.

CherrymoonTraxxvrijdag 24 januari 2003 @ 13:45
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 13:42 schreef daburnd88 het volgende:

[..]

Het blad pim (politiek incorrect magazijn) had groot potentieel totdat de lpf het af liet weten.

Maar uiteraard is het een moeilijk begin, maar er zullen genoeg mensen zijn die em wel voor 1 keer kopen en daarna verder kijken. Dat niet iedereen meteen een abbonement afsluit is begrijpelijk. Dat doe je met niets.


Heb dat P.I.M. eens een keertje gelezen en ik vind het eigenlijk tien keer niks. Wat een goedkoop blaadje zeg.
Als je echt wat wil beginnen moet je in het begin wat interessante stunts, aanbiedingen en media-aandacht hebben anders kun je het al vergeten denk ik. Een eigen krant beginnen en het hoofd boven water houden is tamelijk moeilijk.
Dan denk ik dat je je beter kunt gaan richten op een soort Internetkrant, dat is toch wat gemakkelijker denk ik.
Kaalheivrijdag 24 januari 2003 @ 13:48
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 12:35 schreef the-O het volgende:
Ik krijg toch meer het idee dat een andere mening hier niet toegestaan is.
Tja....ik denk dat veel mensen lichtelijk gefrustreerd zijn omdat ze de meningen die je hier nu om de oren vliegen nooit in het openbaar hebben mogen uiten of nu zelfs nog steeds niet mogen uiten op straffe van excommunicatie en aanklachten.
MR.Lurchvrijdag 24 januari 2003 @ 13:50
edit: generalisatie

[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 24-01-2003 16:55]

the-Ovrijdag 24 januari 2003 @ 13:56
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 13:48 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Tja....ik denk dat veel mensen lichtelijk gefrustreerd zijn omdat ze de meningen die je hier nu om de oren vliegen nooit in het openbaar hebben mogen uiten of nu zelfs nog steeds niet mogen uiten op straffe van excommunicatie en aanklachten.


Dat zou kunnen ja.
Maar ik kan daar verder weinig mee. Moet ik daar rekening mee houden in mijn reacties? Of mag ik daarom hier niet meer plaatsen? Als je de teksten hierboven volgt moeten ook bij jou de tenen gaan krommen. Toch?
daburnd88vrijdag 24 januari 2003 @ 13:57
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 13:45 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Heb dat P.I.M. eens een keertje gelezen en ik vind het eigenlijk tien keer niks. Wat een goedkoop blaadje zeg.
Als je echt wat wil beginnen moet je in het begin wat interessante stunts, aanbiedingen en media-aandacht hebben anders kun je het al vergeten denk ik. Een eigen krant beginnen en het hoofd boven water houden is tamelijk moeilijk.
Dan denk ik dat je je beter kunt gaan richten op een soort Internetkrant, dat is toch wat gemakkelijker denk ik.


Is ook wel ja, je zou sowieso een marktonderzoek moeten doen naar de vraag. Ach ja.

Maar een internet krant is inderdaad een best goed idee. Alleen verdien je er niets mee.

Kaalheivrijdag 24 januari 2003 @ 13:57
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 12:46 schreef Halinalle het volgende:
Bij experimenten met ratten is gebleken, dat inteelt naast fysieke defecten ook tot gedragsstoornissen leidt.
Het zou een rol kunnen spelen.
Dat inteelt veel vookwam in de geisoleerde gemeenschappen in het Rif-gebergte is evident, en dat het nu nog steeds voorkomt zie je ook duidelijk aangezien neven en nichten gewoon met elkaar trouwen.
Dat inteelt idd gevolgen heeft voor het gedrag:
quote:
Interfamiliale huwelijken (neef en nicht die met elkaar trouwen) zijn bij moslims heel normaal. In India is goed onderzoek verricht naar de gevolgen daarvan: in één generatie blijkt deze vorm van inteelt een vermindering van de intelligentie van tien IQ-punten (ongeveer het verschil tussen MBO- en LBO-niveau) op te leveren. Maar als daartegenover staat dat intelligente mensen aantrekkelijke partners op de huwelijksmarkt zijn en veel kinderen grootbrengen, wordt het negatieve effect van inteelt op de intelligentie van de groep volledig ongedaan gemaakt. Zo zijn joden, ondanks eeuwenlange inteelt, gemiddeld intelligenter dan niet-joden.
bron: http://www.meervrijheid.nl/index.html?mr-racist.htm
Ook:
http://www.didaktief.nl/zoekres.php3?keyword=intelligentie
Onderzoek uitgevoerd door Dolph Kohnstam emeritus hoogleraar psychologie aan de UvA

[Dit bericht is gewijzigd door Kaalhei op 24-01-2003 14:02]

speedfreakssjvrijdag 24 januari 2003 @ 14:15
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 12:29 schreef robh het volgende:

[..]

nou, het domme geblaat is anders niet van de lucht hoor.....


ga jij eens hEEL SNEL die knop omdraaien zodat je hersenfuncties op AAN staan ipv uit.
CherrymoonTraxxvrijdag 24 januari 2003 @ 14:19
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 13:57 schreef daburnd88 het volgende:

[..]

Is ook wel ja, je zou sowieso een marktonderzoek moeten doen naar de vraag. Ach ja.

Maar een internet krant is inderdaad een best goed idee. Alleen verdien je er niets mee.


Markt als het gaat om Internet ligt idd een beetje op zijn gat. Van betaalde internetdiensten heeft iedereen ook wel een beetje genoeg...
speedfreakssjvrijdag 24 januari 2003 @ 15:41
a;s het waar is dat van dat 10 IQ punten naar beneden per generatie en een marok heeft 110 dan heeft de huidige generatie dus een IQ van 80.
kEUSvrijdag 24 januari 2003 @ 16:28
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 12:46 schreef Sidekick het

"Wanneer een Turk iemand doodschopt dan krijgt hij maar 2 weken taakstraf"


dredmannekevrijdag 24 januari 2003 @ 16:55
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 11:11 schreef realist_ik het volgende:

[..]

Je moet blijkbaar sigaretten bijhebben om niet in elkaar gemept te worden als een allochtone jeugdbende een peukie wil roken...


als je ze geeft willen ze gelijk heele pakkie.......
robhvrijdag 24 januari 2003 @ 16:56
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 16:55 schreef dredmanneke het volgende:

als je ze geeft willen ze gelijk heele pakkie.......


Wees toch eens dankbaar

ROKEN IS SLECHT!

Dus elke sigaret die je zelf niet rookt is meegenomen

sweekvrijdag 24 januari 2003 @ 17:10
Hey! Een allochtonen topic... dat is nieuw. Laten we alle clichés, generalisaties, geflame over en weer, off-topic gaan maar even achterwege laten...
Heb heel wat verwijderd, hoop dat jullie dit topic wat beter verderzetten, anders gaat het op slot.
Leonardo1504vrijdag 24 januari 2003 @ 17:19
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 17:10 schreef sweek het volgende:
Hey! Een allochtonen topic... dat is nieuw. Laten we alle clichés, generalisaties, geflame over en weer, off-topic gaan maar even achterwege laten...
Heb heel wat verwijderd, hoop dat jullie dit topic wat beter verderzetten, anders gaat het op slot.
Hmmmm discussies over inteelt en het verband tussen afkomst en intelligentie zijn blijven staan. Is dat niet off-topic dan?
sweekvrijdag 24 januari 2003 @ 17:31
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 17:19 schreef Leonardo1504 het volgende:

[..]

Hmmmm discussies over inteelt en het verband tussen afkomst en intelligentie zijn blijven staan. Is dat niet off-topic dan?


Wat minder in vergelijking met wat er wel stond.... zolang het niet compleet ontspoord vind ik het nog mogen.
Leonardo1504vrijdag 24 januari 2003 @ 17:40
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 17:31 schreef sweek het volgende:

[..]

Wat minder in vergelijking met wat er wel stond.... zolang het niet compleet ontspoord vind ik het nog mogen.


Absoluut oneens, ik vind met name de posts over AEL en inteelt gewoon stemmingmakerij. In mijn ogen is het gewoon weer het zoveelste topic dat door vanwege de betrokkenheid van Marokkanen gemisbruikt wordt door twijfelachtige figuren met een nogal ongenuanceerde mening. HET IS GVD GEWOON STEMMINGMAKERIJ TEGEN ALLOCHTONEN.
sweekvrijdag 24 januari 2003 @ 17:51
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 17:40 schreef Leonardo1504 het volgende:

[..]

Absoluut oneens, ik vind met name de posts over AEL en inteelt gewoon stemmingmakerij. In mijn ogen is het gewoon weer het zoveelste topic dat door vanwege de betrokkenheid van Marokkanen gemisbruikt wordt door twijfelachtige figuren met een nogal ongenuanceerde mening. HET IS GVD GEWOON STEMMINGMAKERIJ TEGEN ALLOCHTONEN.


Tja, eigenlijk ben ik het bij nader inzien wel met je eens...
Misschien is het inderdaad beter gewoon een slotje hier op te zetten, alleen ben ik bang dat het bij het volgende nieuwsberichtje weer prijs is.
Maar ok, deze gaat dus op slot.