Ja dat, in het begin was ik er helemaal voor om uit solidariteit met de zwakkeren mijn vrijheden op te offeren, maar het duurt nu echt te lang. Zeker voor kinderen en jongeren. Je kan niet nog tot mei/juni zo doorgaan, dan meer vrijheid en de zomer, en komende winter zijn er vast weer nieuwe coronagevallen dus dan nog maar een lockdown?quote:Op woensdag 20 januari 2021 10:47 schreef Mariposas het volgende:
Persoonlijk vind ik de avondklok een onzinnige maatregel. Dan gaan mensen in het weekend wel langs bij elkaar. Of ergens overdag. En daarnaast, het valt niet te handhaven. Voor mij persoonlijk maakt het niet uit, ik zie toch al niemand en zit altijd thuis.
Ik ben niet tegen de maatregelen maar ik ben wel van mening dat er iets zal moeten gaan veranderen en dat er meer vrijheden moeten komen. Het hoge aantal besmettingen en het risico op hoog aantal besmettingen kan namelijk zomaar nog 3-4 maanden duren. En dan moet die lockdown dus ook zo lang duren? Dat kán gewoon niet, de economie gaat eraan onderdoor en het gaat ten koste van het welzijn van de mens. Ik weet niet hoe het dan wel zou koeten, maar ik denk wel dat demonen zich moet richten op hoe we het dagelijkse leven weer op korte termijn op een verantwoorde manier kan worden hervatten.
misschien kun je wat met de surprisebox van rijstextiel. Ok,niet voelen maar wel mooie lappenquote:Op woensdag 20 januari 2021 10:47 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Ik mis de stoffenmarkt ja! Ik koop stof liever niet online ik wil het echt in mn handen hebben en mn nieuwste hond is te groot voor de lappen fleece die ik nog had liggen dus de drommel moet het nu doen met 1 pak, ik loop nu fleecedekens te bietsen bij al mn vrienden
Es ff kijken!quote:Op woensdag 20 januari 2021 10:52 schreef Ynske het volgende:
[..]
misschien kun je wat met de surprisebox van rijstextiel. Ok,niet voelen maar wel mooie lappen
Ik heb een paar merken waarvan ik weet dat de stoffen ook heel fijn aanvoelen en die durf ik wel online te bestellen, maar het blijft idd altijd wel een gokje.quote:
Ik heb de claricup:quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:29 schreef vencodark het volgende:
Er was ook een topic over maar dat liep niet zo vlot als nu hier.
Iemand schreef hier over een ladycup en een organicup. Welke merk gebruikt de rest?
In mijn optiek heeft het niet zoveel te maken met 'solidariteit met de zwakkeren' maar alles met het niet overbelasten van de zorg. Bedenk wat er gebeurt als je- ik noem maar wat doemscenario's - een knobbeltje in je borst vindt of je kind wordt aangereden door een auto of je vader een hartinfarct in een volkomen overbelast zorgsysteem. Het gaat ons allemaal direct aan.quote:Op woensdag 20 januari 2021 10:51 schreef SaskiaR het volgende:
[..]
Ja dat, in het begin was ik er helemaal voor om uit solidariteit met de zwakkeren mijn vrijheden op te offeren, maar het duurt nu echt te lang. Zeker voor kinderen en jongeren. Je kan niet nog tot mei/juni zo doorgaan, dan meer vrijheid en de zomer, en komende winter zijn er vast weer nieuwe coronagevallen dus dan nog maar een lockdown?
quote:Kwetsbaren
Stine Jensen
filosoof, programmamaker
Een flink aantal jaren terug ging ik met een groepswandelreis mee naar IJsland. Ik had er obsessief naar uitgezien, mijn droom kwam uit! Zoals wel vaker bij wandelvakanties splitste de groep zich al snel op in drie groepen: de fanatieke koplopers, vaak lange, lenige mensen voor wie de sportieve uitdaging vooropstaat; de middenmoters – daar behoorde ik toe – met gemiddelde lichamen en gemiddelde snelheden; en de achterblijvers. Die laatste groep bestond uit wat oudere vrouwen, en ze hielden de boel op, want twee hadden hoogtevrees, de derde een blessure aan haar been en de vierde leek niet vooruit te branden. Je móést in dit onherbergzame landschap op elkaar wachten, en dat wij al een halfuur zaten te pauzeren en het koud kregen deed er niet toe: ook de traagsten hebben recht op een pauze.
Ik ergerde me kapot. Dit schoot niet op zo, met dat gemekker over hoogtevrees, en dat allemaal tijdens míjn droomreis, waarvan ik geen seconde onbenut wilde laten. Ik probeerde de irritatie uit mijn lijf te benen.
De tweede lockdown is een test van beschaving
Op dag drie werd ik wakker met pijn in mijn knie. Ik kon nauwelijks een stap zetten. Een vrouw uit de trage groep bood me meteen haar wandelstok aan. Ik geneerde me, zei dat ik er zelf een zou kopen. De aardige IJslandse buschauffeur die ons een stuk reed naar een volgend verblijf, regelde met een bevriende andere chauffeur dat die twee stokken mee zou nemen van weer een bevriende collega met een sportzaak uit een klein IJsland dorp. In een besneeuwd landschap in the middle of nowhere stopten twee bussen, de ramen gingen open, de stokken werden aangereikt. Ze waren voor mij. De hele groep sloeg het tafereel gade, terwijl het schaamrood me naar de kaken steeg.
De dagen erna liep ik achteraan. De trage groep was ontstellend lief voor me. Ze wachtten op me, hadden het goed met elkaar en ik mocht erbij horen. De een vertelde dat ze kanker had overleefd; IJsland was haar cadeau. De ander had haar man net verloren; IJsland was helende grond. Schaamte, geluk, liefde, dankbaarheid – ik voelde veel tegelijkertijd.
Ik nam me voor deze levensles nooit meer te vergeten. Na de aankondiging van de tweede lockdown dacht ik eraan terug. Jort Kelder zei op televisie: ‘We zijn een kleine, zeer kwetsbare groep nu aan het beschermen, ten koste van al het andere.’ Zeker, dacht ik, en dat is precies de kern van beschaving en de test ervan: hoe je met de allerkwetsbaarsten omgaat. Soms betekent het: wachten op een ander, soms betekent het: je bekommeren om het verhaal van de ander. De kwetsbaren kunnen jong zijn, of oud. Het kan je vader of je moeder zijn. Of, op een dag, jijzelf.
Hier heeft jongste ook geen zin. De instructie van 9 uur gedaan. En juf zei nog, lekker aan de slag, dan ben je zeker voor 12 uur klaar (want woensdag). Hij is nu net 3 minuten bezig. En dan krijgt hij het dus niet af voor 12 uur. Maar niet mijn probleem. Zijn probleem. Dan gaat hij vanmiddag maar verder.quote:Op woensdag 20 januari 2021 10:14 schreef vencodark het volgende:
De eerste thuisonderwijs-meltdown van zoon van vandaag is al binnen!
En het is nog maar 10:15.
Fijn Exode! Helemaal als je er nog eentje bij kunt krijgen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 10:45 schreef exode het volgende:
Oh en 1 schaal er hoppakee bij nu en ik krijg een mooi overzicht van skills die ik moet gaan nalopen en dan officieel indienen en dan waarschijnlijk nog 1 omhoog.
Was een goed gesprek in ieder geval, kon open mijn gevoel en mening geven.
Dat snap ik, maar ik had gehoopt dat we inmiddels betere manieren zouden hebben om dit te voorkomen dan nog meer lockdowns met nog meer maatregelen. Daarbij creëren de lockdowns heel veel nieuwe 'zwakkeren' - mensen die te lang niet behandeld zijn voor ziekten, mensen met psychische klachten, mishandelde kinderen, kinderen met leerachterstanden, ondernemers die failliet zijn, werklozen enz. Uiteindelijk gaat dat heel veel extra (gezonde) levensjaren kosten. Naar mijn mening is de schade van de lockdowns nog altijd groter dan van Covid zelf.quote:Op woensdag 20 januari 2021 11:12 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
In mijn optiek heeft het niet zoveel te maken met 'solidariteit met de zwakkeren' maar alles met het niet overbelasten van de zorg. Bedenk wat er gebeurt als je- ik noem maar wat doemscenario's - een knobbeltje in je borst vindt of je kind wordt aangereden door een auto of je vader een hartinfarct in een volkomen overbelast zorgsysteem. Het gaat ons allemaal direct aan.
Het is ook moeilijk... je zou bijvoorbeeld prima een feest met duizenden mensen onder de 30 jaar kunnen geven. De kans dat ze ernstig ziek worden is klein, en als mensen onder de 30 dat risico willen nemen, moeten ze dat zelf kunnen beslissen. Als ze dan daarna 10 dagen in quarantaine gaan! Maarja, te veel deelnemers aan zo'n feest zullen dat niet willen of kunnen, waarmee zulke mogelijkheden gelijk vervallen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 11:23 schreef exode het volgende:
Je verwoord mijn gedachten SaskiaR.
Die lijn is inmiddels flinterdun aan het worden. Ik zie steeds meer mensen het echt enorm moeilijk hebben. Niet omdat ze niet naar de Hema kunnen maar omdat ze gewoon geen geld meer hebben. Bedrijven die omvallen etc. Mensen die echt depressief worden.
Ik had gisteren wel een discussie met iemand die vond dat alle 60+ maar geïsoleerd moesten worden totdat ze allemaal ingeënt waren. Toen ik aangaf dat de risicogroep toch echt wel groter was, kregen we een discussie over gezonde levensstijl. De link met mensen met kanker of bijvoorbeeld astma kreeg hij toch niet gelegd. Ik vind dat nog steeds zo bizar, dat je echt denkt dat alleen de oude mensen er dood aangaan of ziek van worden. Heel naïef en lekker egoïstisch ook.
prachtig! Precies dat!quote:Op woensdag 20 januari 2021 11:14 schreef Clubsoda het volgende:
En als het dan toch wel gaat over solidariteit met zwakkeren:
[..]
Hoewel ik dit een prachtige column vind, ben ik inmiddels ook van mening dat we nu heel selectief zijn in wie we 'de zwakkeren' noemen. Ik vind mentale gezondheid een groot goed, en daar wordt compleet aan voorbij gegaan in het hele 'solidair zijn met de zwakkeren'.quote:Op woensdag 20 januari 2021 11:14 schreef Clubsoda het volgende:
En als het dan toch wel gaat over solidariteit met zwakkeren:
[..]
Ja, dat is ook zo. Ik ken veel van die verhalen vanuit mijn werk en het is niet makkelijk (ik las net dit: https://nos.nl/artikel/23(...)et-ic-personeel.html Zo voel ik me overigens niet hoor, maar dat terzijde). Ik weet of niet of dit de oplossing is en ik zie ook absoluut de nadelen. Maar ik vind dat we ook een beetje afmoeten van het idee dat we dit doen om een select groepje verwende babyboomers te beschermen (ik chargeer) en discussie zoals @exode schetst. Mijns inziens is het primaire doel dat acute zorg beschikbaar blijft voor covid én non-covid. Maar misschien is dat ook wel mijn eigen bubble, ik krijg dagelijks mails over de bezettingscijfers en hoe daarop weer beleid gemaakt wordt.quote:Op woensdag 20 januari 2021 11:18 schreef SaskiaR het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar ik had gehoopt dat we inmiddels betere manieren zouden hebben om dit te voorkomen dan nog meer lockdowns met nog meer maatregelen. Daarbij creëren de lockdowns heel veel nieuwe 'zwakkeren' - mensen die te lang niet behandeld zijn voor ziekten, mensen met psychische klachten, mishandelde kinderen, kinderen met leerachterstanden, ondernemers die failliet zijn, werklozen enz. Uiteindelijk gaat dat heel veel extra (gezonde) levensjaren kosten. Naar mijn mening is de schade van de lockdowns nog altijd groter dan van Covid zelf.
En inderdaad, je weet zelf nooit wanneer je een 'zwakkere' bent of wordt, dat is zeker waar.
Ja, ben ik met je eens Ligt misschien ook niet zo binnen de belevingswereld van politici en wetenschappers Misschien moet er maar een psychiater of psycholoog of orthopedagoog in het OMT.quote:Op woensdag 20 januari 2021 11:30 schreef Nanukerst het volgende:
[..]
Hoewel ik dit een prachtige column vind, ben ik inmiddels ook van mening dat we nu heel selectief zijn in wie we 'de zwakkeren' noemen. Ik vind mentale gezondheid een groot goed, en daar wordt compleet aan voorbij gegaan in het hele 'solidair zijn met de zwakkeren'.
Ja, het is net wat je dagelijkse leven is... voor mij vooral oververmoeide ouders van kleine kinderen die gezeur hebben met werkquote:Op woensdag 20 januari 2021 11:30 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Ja, dat is ook zo. Ik ken veel van die verhalen vanuit mijn dagelijks werk en het is niet makkelijk (ik las net dit: https://nos.nl/artikel/23(...)et-ic-personeel.html Zo voel ik me overigens niet hoor, maar dat terzijde). Ik weet of niet of dit de oplossing is en ik zie ook absoluut de nadelen. Maar ik vind dat we ook een beetje afmoeten van het idee dat we dit doen om een select groepje verwende babyboomers te beschermen (ik chargeer) en discussie zoals @:exode schetst. Mijns inziens is het primaire doel dat acute zorg beschikbaar blijft voor covid én non-covid. Maar misschien is dat ook wel mijn eigen bubble, ik krijg dagelijks mails over de bezettingscijfers en hoe daarop weer beleid gemaakt wordt.
En een paar gedragswetenschappers die kunnen vertellen of al die maatregelen wel haalbaar en effectief zijn, en zo ja hoe mensen ertoe gebracht kunnen worden om ze te volgen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 11:31 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Ja, ben ik met je eens Ligt misschien ook niet zo binnen de belevingswereld van politici en wetenschappers Misschien moet er maar een psychiater of psycholoog of orthopedagoog in het OMT.
Toevallig de hydrofielbox ontvangen.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |