Pensioenpremies stijgen sterker dan ooit

quote:

Op dinsdag 19 januari 2021 19:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
Al die broekies van net 30 komen weer even klagen hoe hard ze moeten werken voor al die boomers die nooit iets uitgevreten hebben en hun huis gratis bij een pakje Blue Band kregen.

Genot.

quote:

Op dinsdag 19 januari 2021 19:17 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Behalve dat ze meestal niet 45 jaar zware arbeid in een fabriek hebben verricht.

Lekker makkelijk dit soort dingen roepen op argumenten maakt het geen discussie. Laat eens zien dan, waarom die generatie die al zo veel eind mee heeft gehad nog meer zou moeten krijgen op kosten van de jeugd?

quote:

Op dinsdag 19 januari 2021 19:18 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Loser

quote:

Op dinsdag 19 januari 2021 19:18 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Goed argument. Sterke punten.

quote:

Op dinsdag 19 januari 2021 19:19 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Waar haal jij ze toch vandaan... Boomers die het hele jaar vakantievieren in campers? Huisjes voor een appel en een ei?

quote:

Op dinsdag 19 januari 2021 19:21 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

https://www.google.nl/amp(...)se-geschiedenis/amp/

Tijd voor de erfenis dan maar.

quote:

Op dinsdag 19 januari 2021 19:20 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Een loser is een jankbal die denkt dat 'ie als enige het allemaal heel zwaar heeft, heel hard moet werken en dat alles en iedereen boven en onder hem de boel gewoon bij elkaar heeft gegraaid dan wel op een dienblaadje heeft gekregen.

Maar ook aan jou de vraag: wat moet er precies gebeuren?

quote:

Op dinsdag 19 januari 2021 19:25 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Pensionados moeten eerlijk meebetalen aan de maatschappij. Dat moet gebeuren. Met name aan onderwijs.

Dus meer belasting betalen of minder ontvangen zodat de druk op de mensen van 20-35 lager wordt. En zodat er wat meer in de nog jongere generaties geïnvesteerd kan worden. Ik ben inmiddels die leeftijd voorbij : het is niet voor mezelf. Nouja, indirect. Ik wil straks graag nog kundige artsen, goede wetenschappers en slimme ondernemers in de generaties onder me zodat we een welvarend land kunnen blijven.

quote:

Op dinsdag 19 januari 2021 19:26 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja, noem eens een percentage.

Overigens, dus jouw ouders zijn ook boomers? Hoeveel campers hadden ze?

quote:

Op dinsdag 19 januari 2021 19:30 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Mijn ouders zijn de eersten om toe te geven dat ze meer krijgen dan ze verdienen. Geen campers, maar geld zat.

En waarom een percentage? Ik wil dat de balans verandert van netto ontvanger naar netto betaler en er een stroom van geld van oud naar jong gaat om te investeren in hun toekomst.

Als mijn ouders straks dood gaan ben ik al oud zat en dan krijg ik een paar ton. Hoera. Niet geïnvesteerd in onderwijs, maar ik kan er dan een leuke auto van kopen of mijn huis verbouwen. Heel leuk.

quote:

Op dinsdag 19 januari 2021 19:31 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Mijn ouders hebben gewoon altijd gewerkt en zo. En hard ook. Misschien ligt het daar aan.

Hadden overigens geen camper. Nog steeds niet.

quote:

Op dinsdag 19 januari 2021 19:33 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Hey gaat niet over jou of jouw ouders. Het gaat over de hele generatie als groep. Die is gruwelijk rijk en besteedt het aan zichzelf.

quote:

Op dinsdag 19 januari 2021 18:47 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Niks jaloezie. Ik heb in het bestuur een pensioenfonds gezeten en ken de getallen. Jongeren betalen voor de ouderen. Bakken met premie. De ouderen betaalden nauwelijks iets. Maar nu wel eisen dat ze geïndexeerd worden en dat jongeren (die al te veel premie betalen) nog meer gaan betalen voor hun luxe.

Ik heb een persoonlijke pot, dus maak je over mij en eventuele jaloezie geen zorgen. Ik zie alleen wel dat we in dit land bakken met geld investeren in een groep die helemaal niets meer oplevert. Bejaarden. De jongeren raken alles kwijt:

- Onderwijs wordt uitgekleed van basisonderwijs met een docententekort door te lage lonen en slechte gebouwen en methoden door gebrek aan budget tot aan het veranderen van stufi in een lening
- Veel minder hypotheekrenteaftrek, bij en achterlijk hoge huizenprijs
- zeer hoge pensioenpremies waarvan ze zelf nauwelijks iets terug gaan zien
- enorme aow premie want de grijze golf is enorm
- kosten voor de zorg: zelf zaten ze voor bijna niets in het ziekenfonds die ouwe mensen, nu betalen jongeren de volle mep doordat ze alle medicatie, bypasses en diabetesellende van vooral oude mensen ergens van moeten betalen.
- met een eenvoudige opleiding dikke lonen en pensioenregelingen regelen kon allemaal. Nu mag je met een universitaire opleiding van tijdelijke contract naar nul urencontract.

Maar ohohoh de krokodillentranen van de ‘Karens’ van 60+ zijn enorm.

De solidariteit gaat maar een kant op: van jong naar oud. Ik zit er zelf enigszins tussenin. Met een loon waarbij ik me voorlopig geen zorgen hoef te maken. Dus een echt persoonlijk belang is er voo mij niet, anders dan dat ik me zorgen maak over de investeringen in de generaties na mij, die zijn te laag.

quote:

Op dinsdag 19 januari 2021 19:35 schreef Cherni het volgende:

[..]

Dus omdat bejaarden volgens jou niets meer opleveren moet daar maar alle ellende op afgeschoven worden. Ik ben ook niet blij met een verplicht pensioenfonds vandaar dat ik ook andere maatregelingen tref. Neemt niet weg dat ik dit niet op onze oudere generatie afschuif waar ik ook veel aan te danken heb.

quote:

Op dinsdag 19 januari 2021 19:36 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Sowieso wel schattig dat juist 20'ers en 30'ers, zonder meer de meest egocentrische generatie die er ooit is geweest, anderen 'egoïstisch' noemt.

quote:

Op dinsdag 19 januari 2021 19:40 schreef Cheeseburgert het volgende:

[..]

Je bedoeld die 30ers die nu de 2e once-in-a-lifetime recessie in hun werkende leven hebben? Stel zwitsals moeten niet janken idd, gewoon wat minder advocado toast eten. En mijn pensioen betalen verdomme.

quote:

Op dinsdag 19 januari 2021 19:42 schreef EttovanBelgie het volgende:

Wie betaalde jouw studie overigens?

quote:

Op dinsdag 19 januari 2021 19:40 schreef Cheeseburgert het volgende:

[..]

Je bedoeld die 30ers die nu de 2e once-in-a-lifetime recessie in hun werkende leven hebben?
Of die 20ers die met een dikke studieschuld door afschaffing van de stufi nu net een paar jaartjes op de arbeidsmarkt zaten, om hun vrije markt huurkrot te betalen die afgelopen jaar alweer ontslagen werden met hun tijdelijke contractjes?

Stel zwitsals moeten niet janken idd, gewoon wat minder advocado toast eten. En mijn pensioen betalen verdomme.

quote:

Op dinsdag 19 januari 2021 19:40 schreef Cheeseburgert het volgende:

[..]

Je bedoeld die 30ers die nu de 2e once-in-a-lifetime recessie in hun werkende leven hebben?
Of die 20ers die met een dikke studieschuld door afschaffing van de stufi nu net een paar jaartjes op de arbeidsmarkt zaten, om hun vrije markt huurkrot te betalen die afgelopen jaar alweer ontslagen werden met hun tijdelijke contractjes?

Stel zwitsals moeten niet janken idd, gewoon wat minder advocado toast eten. En mijn pensioen betalen verdomme.

quote:

Op dinsdag 19 januari 2021 19:43 schreef Cheeseburgert het volgende:

[..]

Ik, gaat elke maand een onvrijwillige donatie naar Groningen.

quote:

Op dinsdag 19 januari 2021 19:44 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Precies.

quote:

Op dinsdag 19 januari 2021 19:45 schreef LXIV het volgende:

[..]

Toen ik studeerde kregen we een beurs en was het collegegeld geloof ik 1000 gulden (daarvoor was het gewoon gratis). Dat collegegeld betaalde mijn vader en ik kreeg toen nog 250 gulden per maand en een OV-kaart. Voor mij als thuiswoner ruim voldoede en lang leve de lol. Was ook niet gekoppeld aan prestaties (gelukkig)

quote:

Op dinsdag 19 januari 2021 10:04 schreef LXIV het volgende:

[..]

https://www.nu.nl/economi(...)terker-dan-ooit.html

Maar weinig mensen maken zich druk om het beleid van de ECB om de schulden van de Zuidelijke eurolanden ‘weg te drukken’. Nog minder mensen vinden het een probleem dat Italie helemaal niet voornemens is te herstructureren of bezuinigen en dat de schuld van dat land steeds sneller blijft groeien (nu ca 180%, 3x meer als toegestaan). Ze denken immers : “Komen we duizend miljard tekort, dan drukken we dat toch digitaal”?. Vroeger was dat misschien een probleem ivm papiertekorten en bomenkap, maar tegenwoordig kan dat allemaal op de computer.”

Uiteindelijk moet de rekening wel ergens neergelegd worden. En die komt dus voor verhoudingsgewijs erg groot deel bij de Nederlandse werknemer terecht. Die steeds hogere premies moet gaan betalen, steeds langer moet gaan doorwerken en steeds minder betaald krijgt. Het geld komt daar dus vandaan.

Het is echt walgelijk dat de NOS dat niet een keertje uitlegt op de te-le-vi-sie. Want nu weten de mensen het gewoon niet, terwijl dit de allergrootste diefstal is uit de geschiedenis. Duizend maal groter dan de fraude met de kinderopvangtoeslag.

quote:

Op dinsdag 19 januari 2021 19:46 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik ben van 70. Jij?

quote:

Op dinsdag 19 januari 2021 19:35 schreef Cherni het volgende:

[..]

Dus omdat bejaarden volgens jou niets meer opleveren moet daar maar alle ellende op afgeschoven worden. Ik ben ook niet blij met een verplicht pensioenfonds vandaar dat ik ook andere maatregelingen tref. Neemt niet weg dat ik dit niet op onze oudere generatie afschuif waar ik ook veel aan te danken heb.

quote:

Op dinsdag 19 januari 2021 19:43 schreef LXIV het volgende:

Er is echt onnoemelijk meer welvaart nu dan in de jaren 70-80. Dingen als aardbeienjoghurt, bellen, kleurentelevisies, vliegvakanties, etc waren toen een luxe,

quote:

Op dinsdag 19 januari 2021 19:44 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ook aan jou de vraag: wanneer is die neoliberale koers ingezet? En wat doet 'de jeugd' thans om het tij te keren, anders dan zeiken op boomers en ander 'wrakhout'?

quote:

Op dinsdag 19 januari 2021 19:50 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Je lult er om heen. Ik geef antwoord op hé vraag en nu ineens moet ik zeggen wat de jeugd er aan doet ?

Ik vind dat de politiek wat moet doen en de geldstromen van jong naar oud moeten stoppen.

De neoliberale eind is er gekomen onder paars trouwens. Toen de ouwelui hun schaapjes op het droge hadden. Helaas is links nog steeds op de hand van ouderen.

quote:

Op dinsdag 19 januari 2021 11:12 schreef LXIV het volgende:

Zo kent Nederland best wel een hoge vermogensbelasting (VRH) van >1,2% per jaar. In Italie is die gewoon nul! Terwijl zij dus in de schulden zitten. Dat vind ik raar en niet kunnen.

quote:

Op dinsdag 19 januari 2021 19:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
Jongeren oververtegenwoordigd in D'66 achterban...

En dan zeiken over een geflexibiliseerde arbeidsmarkt...

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 19 januari 2021 20:10 schreef LXIV het volgende:
Toch heeft de jeugd soms wel recht tot klagen hoor. Ik sprak een meisje/jongedame die dus op een nul-urencontract moest werken. Die kon komen opdagen wanneer de werkgever het bliefde, kon eigenlijk niet weigeren (flexibiliteit van 1 kant dus), kon geen huurwoning of hypotheek krijgen vanwege haar onzekere inkomen. En dan keihard werken tegen minimumloon. Geen enkele inkomenszekerheid verder dus.
En dat een normaal, minimum-arbeiderssalaris ruimschoots onvoldoende is om een gezin van te onderhouden. Op welk niveau dan ook. Dat komt voornamelijk doordat arbeidsmigratie voorkomt dat krapte op de arbeidsmarkt resulteert in loonstijgingen.

Dat was in de jaren 70-80-90 niet mogelijk. Dat waren praktijken uit de 19e eeuw (en de 21-ste)

quote:

Op dinsdag 19 januari 2021 20:10 schreef LXIV het volgende:
Toch heeft de jeugd soms wel recht tot klagen hoor. Ik sprak een meisje/jongedame die dus op een nul-urencontract moest werken. Die kon komen opdagen wanneer de werkgever het bliefde, kon eigenlijk niet weigeren (flexibiliteit van 1 kant dus), kon geen huurwoning of hypotheek krijgen vanwege haar onzekere inkomen. En dan keihard werken tegen minimumloon. Geen enkele inkomenszekerheid verder dus.
En dat een normaal, minimum-arbeiderssalaris ruimschoots onvoldoende is om een gezin van te onderhouden. Op welk niveau dan ook. Dat komt voornamelijk doordat arbeidsmigratie voorkomt dat krapte op de arbeidsmarkt resulteert in loonstijgingen.

Dat was in de jaren 70-80-90 niet mogelijk. Dat waren praktijken uit de 19e eeuw (en de 21-ste)

quote:

Op dinsdag 19 januari 2021 19:52 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Neoliberaal eindigde bij paars??? Toen is het pas begonnen.

Overigens, als die 'ouwelui' zo ontiegelijk egocentrisch waren, waarom hebben ze dan überhaupt al die jaren daarvoor zich ingezet voor de totstandkoming van een ziekenfonds, studiebeurs en andere sociale voorzieningen? Je zegt dus dat tíjdens hun werkzame leven ze niet moeilijk deden over het meebetalen aan zaken voor hun kinderen, maar daarná ineens intens zelfzuchtig werden en besloten alles maar af te breken?

Is dat een beetje hoe het is gegaan?

quote:

Op dinsdag 19 januari 2021 20:36 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Dat was autocorrect. Bewind had er moeten staan.

En nee: de generatie die nu dood is heeft al die sociale stelsels opgebouwd. Mensen die wo2 bewust meemaakten en zich uit de armoede hebben geknokt in de wederopbouw. Dat zijn de ouders van de nu idioot rijke ouderen. Zelf hadden die een klein pensioen en aow als ze geluk hadden. Niet mijn ouders, maar grootouders.

De volgevreten boomers hebben enorm geprofiteerd van de wederopbouw. En het juk van de jaren 50 afgeschud in de jaren zestig. De gasbel van Slochteren gebruikt om hun ‘koos werkeloos’ te financieren in de jaren tachtig en daarvoor zelf heerlijk lang te studeren, met weinig opleiding dikke banen scoren en na het dipje in de jaren rachtig de vruchten geplukt can het vredesdividend in de jaren 90. Gecasht en met nieuwe huizen is toen onder dit electoraat neoliberaal bewind ingezet. Maar wel met het blijven binnenhalen van honderdduizenden immigranten uit niet westerse landen.

De jongeren nu plukken de zure vruchten van dit alles.

quote:

Op dinsdag 19 januari 2021 20:36 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Dat was autocorrect. Bewind had er moeten staan.

En nee: de generatie die nu dood is heeft al die sociale stelsels opgebouwd. Mensen die wo2 bewust meemaakten en zich uit de armoede hebben geknokt in de wederopbouw. Dat zijn de ouders van de nu idioot rijke ouderen. Zelf hadden die een klein pensioen en aow als ze geluk hadden. Niet mijn ouders, maar grootouders.

De volgevreten boomers hebben enorm geprofiteerd van de wederopbouw. En het juk van de jaren 50 afgeschud in de jaren zestig. De gasbel van Slochteren gebruikt om hun ‘koos werkeloos’ te financieren in de jaren tachtig en daarvoor zelf heerlijk lang te studeren, met weinig opleiding dikke banen scoren en na het dipje in de jaren rachtig de vruchten geplukt can het vredesdividend in de jaren 90. Gecasht en met nieuwe huizen is toen onder dit electoraat neoliberaal bewind ingezet. Maar wel met het blijven binnenhalen van honderdduizenden immigranten uit niet westerse landen.

De jongeren nu plukken de zure vruchten van dit alles.

quote:

Op dinsdag 19 januari 2021 19:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ik roep al jaren dat VVD-beleid het voor Jan Modaal, ook die van de toekomst, totaal gaat vernielen... Ik zeik al jaren over dat gemorrel aan het ontslagrecht, de versobering van sociale voorzieningen, het tornen aan sociale zekerheid, de flexibilsering van de arbeidsmarkt.

Waar is de rest?

Waar zijn die legio jongeren die het allemaal zo moeilijk hebben om HIER voor de straat op te gaan? Waar is de organisatie in vakbonden? Waar is de roep om een terugkeer naar zekerheid? Waar is hun inzet om het roer weer eens wat naar links te krijgen?

Nergens. Te druk met instagram waarschijnlijk. En met zeiken op boomers.