------------quote:Aangifte gemeente Katwijk na belediging boa's: 'Ze werden NSB'ers en nazi's genoemd'
KATWIJK - De gemeente Katwijk heeft aangifte gedaan tegen vijf mensen die op Facebook de plaatselijke boa's hebben uitgemaakt voor NSB'ers en nazi's. De ambtenaren gaven een coronaboete aan zeven senioren die zich niet aan de onderlinge afstand wilden houden. 'Wij trekken de grens als vergelijkingen worden gemaakt met oorlogsmisdadigers uit de Tweede Wereldoorlog', reageert burgemeester Cornelis Visser.
De beledigingen werden vorige week maandag gedaan in een besloten Facebook-groep, zo laat de gemeente weten. Eerder op de dag werden zeven senioren door boa's aangesproken op hun groepsgrootte, omdat alleen groepen van twee personen op straat zijn toegestaan. De groep weigerde uit elkaar te gaan en een enkeling sprak dreigend in de richting van de ambtenaren, die daarop besloten om coronaboetes uit te schrijven.
Het incident werd 's avonds besproken in de Facebook-groep 'Je bent een Kattuker als...'. Dit is een groep met meer dan 19.000 leden. 'De medewerkers van de gemeente Katwijk werden door vijf personen NSB'ers en nazi's genoemd', zo laat de gemeente in een reactie weten. 'Aangezien iedereen weet welke misdaden die hebben gepleegd, is dit als ernstig beledigend ervaren. Daarom heeft de gemeente besloten om aangifte te doen. Zo gaan we in Katwijk niet met elkaar om.'
Een grens overschreden
De gemeente zegt er begrip voor te hebben dat mensen door deze moeilijke periode een korter lontje hebben, maar vindt dat hier een grens is overschreden. 'Als je het ergens niet mee eens bent, dan mag je dit uiten en hierover met elkaar in gesprek gaan, ook op sociale media', zo zegt de burgemeester. 'Wij trekken echter de grens wanneer er in scheldpartijen op Facebook vergelijkingen worden gemaakt met oorlogsmisdadigers uit de Tweede Wereldoorlog.'
https://www.omroepwest.nl(...)rs-en-nazi-s-genoemd
Zelf nooit Wilders of Baudet voor nazi of extreem rechts uitgemaakt?quote:Op maandag 18 januari 2021 15:46 schreef Starhopper het volgende:
Mooizo! Aanpakken die tokkies die dit soort achterlijke uitspraken doen.
Wilders en Baudet doen weleens uitspraken die je extreem rechts zou kunnen noemen. Maar nazi of nsb'er zou ik ze nooit noemen.quote:Op maandag 18 januari 2021 20:08 schreef the-eye het volgende:
[..]
Zelf nooit Wilders of Baudet voor nazi of extreem rechts uitgemaakt?
Dan is het nog altijd groepsbelediging.quote:Op maandag 18 januari 2021 17:40 schreef vigen98 het volgende:
Belediging van een ambtenaar in functie zou geen misdaad mogen zijn. Slaat nergens op dat er zoveel censuur is in Nederland.
Leg uit.quote:Op maandag 18 januari 2021 20:34 schreef Moofasah het volgende:
Waanzin ten top!
Wat een afschuwelijke samenleving is dit geworden. Het feit dat hier aangifte van wordt gedaan bewijst anders volledig de stelling.
PS: benieuwd hoelang het duurt totdat dit bericht ook wordt gecensureerd...
quote:Op maandag 18 januari 2021 20:34 schreef Moofasah het volgende:
PS: benieuwd hoelang het duurt totdat dit bericht ook wordt gecensureerd...
Hoezo, is het strafbaar als je Wilders Witler noemt?quote:Op maandag 18 januari 2021 20:16 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Wilders en Baudet doen weleens uitspraken die je extreem rechts zou kunnen noemen. Maar nazi of nsb'er zou ik ze nooit noemen.
We vervolgen in Nederland niet vaak geestelijk gehandicapten. Die helpen we...quote:Op dinsdag 19 januari 2021 07:48 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Wanneer wordt deze man dan eens vervolgd: Erdogan: Nederland is nazi-overblijfsel en fascist
Lafaards.quote:Op maandag 18 januari 2021 20:46 schreef LanaMyst het volgende:
Tja nsb'ers en nazi's is niet netjes inderdaad.
Ik zou ze eerder landverraders noemen of zo.
Mogen mazzel hebben dat ze niet afgerost en opgepakt worden. Hou je aan de afspraak, dan hoeft er niemand dapper te zijn.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 10:21 schreef Red_85 het volgende:
Beetje oudjes gaan beboeten omdat ze even staan te lullen met z'n 7'en. Dapper hoor.
Ja, handhaving.quote:Voor dat soort streken hebben we gewoon een term.
Zou me niks verbazen als dat nog eens zou gebeuren met bejaarden.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:13 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Mogen mazzel hebben dat ze niet afgerost en opgepakt worden.
Welke afspraak?quote:Hou je aan de afspraak, dan hoeft er niemand dapper te zijn.
[..]
Selectieve handhaving.quote:Ja, handhaving.
Daarom. Wapenstokken en lekker rammen.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:32 schreef Red_85 het volgende:
Zou me niks verbazen als dat nog eens zou gebeuren met bejaarden.
Maar ik denk dat ze met een grote boog om een groep scootertuig heen lopen. Dan weten ze dat ze het lastiger gaan krijgen.
Geen samenscholing. Voldoende afstand. Etc.quote:Welke afspraak?
Ik wel.quote:Selectieve handhaving.
Ik kan alleen maar hopen dat ze heel erg trots op zichzelf zijn.
je begrijpt kennelijk niet wat 'censuur' eigenlijk is.quote:Op maandag 18 januari 2021 17:40 schreef vigen98 het volgende:
Belediging van een ambtenaar in functie zou geen misdaad mogen zijn. Slaat nergens op dat er zoveel censuur is in Nederland.
We spreken met elkaar wetten en regels af. Daarvoor hebben we handhavers om er voor te zorgen dat mensen zich houden aan die wetten en regels.quote:Op maandag 18 januari 2021 20:46 schreef LanaMyst het volgende:
Tja nsb'ers en nazi's is niet netjes inderdaad.
Ik zou ze eerder landverraders noemen of zo.
Ik heb niets afgesproken vwb Corona regels en wetten, die zijn me opgedrongen, er is zelfs geen democratisch proces geweest om hier al dan niet voor te kiezen. Ik hou me enkel eraan omdat ik geen zin heb in gezeur.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:51 schreef The_End het volgende:
[..]
We spreken met elkaar wetten en regels af. Daarvoor hebben we handhavers om er voor te zorgen dat mensen zich houden aan die wetten en regels.
Ik zou eerder mensen, die vijandig zijn tegen de handhavers en zich niet willen houden aan de gestelde wetten en regels, landverraders noemen.
Dus eigenlijk mensen uitschelden moet je normaal vinden dat slaat denk ik pas nergens op. Als dat is wat je bedoeld?quote:Op maandag 18 januari 2021 17:40 schreef vigen98 het volgende:
Belediging van een ambtenaar in functie zou geen misdaad mogen zijn. Slaat nergens op dat er zoveel censuur is in Nederland.
Zou zeggen doe zelf aangifte, mAaR hUn dOeN hEt oOk!!!quote:Op dinsdag 19 januari 2021 07:48 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Wanneer wordt deze man dan eens vervolgd: Erdogan: Nederland is nazi-overblijfsel en fascist
Wat is dat toch met die breezer taal de laatste tijd bij de linksmens?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 12:14 schreef pferdfahrer het volgende:
[..]
Zou zeggen doe zelf aangifte, mAaR hUn dOeN hEt oOk!!!
Ze stonden er niet even, want ze kregen al een waarschuwing eerder op de dag en toen ze brutaal begonnen te doen te doen naar aanleiding van de tweede waarschuwing die dag werden er boetes uitgeschreven.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 10:21 schreef Red_85 het volgende:
Beetje oudjes gaan beboeten omdat ze even staan te lullen met z'n 7'en
Ik denk dat jij het woord 'afspraak' verward met 'opgelegde maatregelen'.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:36 schreef SicSicSics het volgende:
Geen samenscholing. Voldoende afstand. Etc.
quote:Op dinsdag 19 januari 2021 12:40 schreef damsco het volgende:
Wat ik mij afvraag, stel deze mensen worden veroordeeld, is er dan een precedentwerking gecreëerd waarbij ik iedereen op FOK! en zijn moeder kan aangeven bij de staatspolizei zodra ze ook maar een beetje tegen een naziverwijzing aanzitten. Geen linkse bruinhemdenretoriek meer om rechtgeaarde mensen mee aan de schandpaal te nagelen. Dat wordt toch naar Parler linkse vrinden.
Misschien vonden die bejaarden die boa's wel brutaal.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 12:27 schreef Chia het volgende:
[..]
Ze stonden er niet even, want ze kregen al een waarschuwing eerder op de dag en toen ze brutaal begonnen te doen te doen naar aanleiding van de tweede waarschuwing die dag werden er boetes uitgeschreven.
Prima dat je het overtrokken vindt, maar als je een hele andere situatie schetst (dat ze er 'even' stonden) kom dan op zijn minst even met een bron die die lezing onderbouwd.
Resultaat is hetzelfde!quote:Op dinsdag 19 januari 2021 12:40 schreef Red_85 het volgende:
Ik denk dat jij het woord 'afspraak' verward met 'opgelegde maatregelen'.
Je moet het alleen niet gaan verstoppen in iets wat niet waar is.quote:
Dat deed ik ook niet.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 13:16 schreef Red_85 het volgende:
Je moet het alleen niet gaan verstoppen in iets wat niet waar is.
Afspraken maak je samen met wederzijdse instemming. Maatregelen zijn een eenzijdige handeling.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 13:20 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat deed ik ook niet.
Ik noem de maatregelen afspraken. Want was is de set maatregelen anders dan een set afspraken?
Dit is ongeveer het domste wat ik vandaag heb gelezen....quote:Op dinsdag 19 januari 2021 12:08 schreef LanaMyst het volgende:
[..]
Ik heb niets afgesproken vwb Corona regels en wetten, die zijn me opgedrongen, er is zelfs geen democratisch proces geweest om hier al dan niet voor te kiezen. Ik hou me enkel eraan omdat ik geen zin heb in gezeur.
Als ik handhaver zou zijn geweest met als doel het land veiliger te willen maken zou ik ook ernstig achter mijn oren krabben als ik ineens oudjes die gezellig buiten zitten zou moeten gaan beboeten. Ik zou het wel weten, ik zou elke corona overtreding door de vingers zien of afdoen met een simpele waarschuwing.
Klopt ook, maar hij stelt het zo alsof ik met die regels akkoord zou zijn gegaan en dat is regelrechte onzin.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 14:05 schreef ETA het volgende:
[..]
Dit is ongeveer het domste wat ik vandaag heb gelezen....
• Een wet behoeft niet jouw expliciete toestemming voordat het voor jouw geldt.
• Wetten worden goedgekeurd door mensen die democratisch zijn gekozen, zij vertegenwoordigen het volk. Hun keuze is een reflectie wat de samenleving wil.
We, als samenleving, maken afspraken in de vorm van wet en regelgeving.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 14:20 schreef LanaMyst het volgende:
[..]
Klopt ook, maar hij stelt het zo alsof ik met die regels akkoord zou zijn gegaan en dat is regelrechte onzin.
Was jij betrokken bij het schrijven van het hele wetboek? Misschien moet je eerst een lesje krijgen over wat democratie is voordat je met de grote mensen meepraat en begint over landverraders.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 12:08 schreef LanaMyst het volgende:
Ik heb niets afgesproken vwb Corona regels en wetten, die zijn me opgedrongen, er is zelfs geen democratisch proces geweest om hier al dan niet voor te kiezen. Ik hou me enkel eraan omdat ik geen zin heb in gezeur.
Als ik handhaver zou zijn geweest met als doel het land veiliger te willen maken zou ik ook ernstig achter mijn oren krabben als ik ineens oudjes die gezellig buiten zitten zou moeten gaan beboeten. Ik zou het wel weten, ik zou elke corona overtreding door de vingers zien of afdoen met een simpele waarschuwing.
Dat doen onze volksvertegenwoordigers namens ons. Verdiep je eens in wat democratie is.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 14:20 schreef LanaMyst het volgende:
[..]
Klopt ook, maar hij stelt het zo alsof ik met die regels akkoord zou zijn gegaan en dat is regelrechte onzin.
Wat normaal is of niet maakt niet uit of iets ook illegaal moet zijn. Als je de gedachtenpolitie wilt gaan spelen pas je goed tussen in het rijtje van Kim Jong-Un, Stalin, Hitler, Mao.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 12:11 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dus eigenlijk mensen uitschelden moet je normaal vinden dat slaat denk ik pas nergens op. Als dat is wat je bedoeld?
Nee, "wij als samenleving" hebben niets te vertellen over de wet en regelgevingquote:Op dinsdag 19 januari 2021 14:26 schreef ETA het volgende:
We, als samenleving, maken afspraken in de vorm van wet en regelgeving.
Daar gaat het niet omquote:Dat jij persoonlijk met regels akkoord gaat of niet, dat is toch compleet irrelevant?
Ga leren wat democratie is.quote:Op maandag 26 april 2021 15:29 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Nee, "wij als samenleving" hebben niets te vertellen over de wet en regelgeving
Een paar honderd kamerleden (die ik geen volksvertegenwoordiger kan noemen) stemmen in met wetten die (meestal) ingebracht worden door een paar ministers.
Wetten en regelgeving die nooit onderwerp waren van verkiezingen....
Ach gossie, is er niet met jou gesproken? Ga leren wat democratie is.quote:Daar gaat het niet om
Politici komen altijd met het populistische "dat hebben wij met elkaar zo afgesproken"
Maar er wordt helemaal niets afgesproken met burgers
Dat is eenzijdig....
hahaha, jij bent een afspiegeling wat er mis is met onze samenleving Je snapt er echt niks van hoe het werkt, maar het stopt je niet om je mening over te uiten...quote:Op maandag 26 april 2021 15:29 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Nee, "wij als samenleving" hebben niets te vertellen over de wet en regelgeving
Een paar honderd kamerleden (die ik geen volksvertegenwoordiger kan noemen) stemmen in met wetten die (meestal) ingebracht worden door een paar ministers.
Wetten en regelgeving die nooit onderwerp waren van verkiezingen....
[..]
Daar gaat het niet om
Politici komen altijd met het populistische "dat hebben wij met elkaar zo afgesproken"
Maar er wordt helemaal niets afgesproken met burgers
Dat is eenzijdig....
Wat was die magische tijd dat het woord nog wel echt wat betekende? Zelfs direct na de oorlog werden de kinderen van NSB'er al voor nazi/nsb uitgemaakt vanwege hun ouders.quote:Op maandag 26 april 2021 16:08 schreef FL_Freak het volgende:
Eigenlijk is het woord nazi en nsb zovaak gebruikt dat het zijn betekenis verliest. Nazi of NSB'er toen was toendertijd echt evil. Tegenwoordig wordt het door mensen gebruikt bij alle politieke stromingen alsof het niets meer betekent
Je kan tegelijk de kwaal kut vinden en de zogenaamde oplossing erger. Vind ik mensen uitschelden normaal? Nee. Is iemand uitschelden geweld waard? Nee.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 12:11 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dus eigenlijk mensen uitschelden moet je normaal vinden dat slaat denk ik pas nergens op. Als dat is wat je bedoeld?
Goed verhaal. Lekker duidelijk!quote:Op maandag 26 april 2021 19:43 schreef RAVW het volgende:
We hebben toch allemaal van onze gemeente en van het rijk een NSB ,,,,, BSN nummer gehad .. dus we zijn allemaal ........
en mogen wij nu ook aangiften doen tegen het rijk omdat die ons maar zien als zwaargehandicapte
dit si dan wat ze noemen de participatie wetgeving ... gewoon moderne slavenij ....... ( dat bij de wet dus verboden is .. iemand NSB er noemen of Nazi niet
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
dat is juist het probleem .... ze zijn er om je te helpen .. niet om je kapot te maken .. stel dat jij een moeilijek tijd heb gehad dat je even een steun in de rug nodig heb , en je komt bij dat soort mensen ... ik heb zelf mensne met een UT opleiding daar gewoon gebroken zien worden ... dag toekomst dag leven dag gezondheidquote:Op maandag 26 april 2021 20:33 schreef The_End het volgende:
[..]
Goed verhaal. Lekker duidelijk!
Je hoeft daar natuurlijk helemaal niet aan mee toe doen,maar dat moet je ook niet je hand ophouden bij de staat.
Ik denk dat Bluemoon een beter idee heeft dan jij. Wat we hier hebben is representatieve democratie, en Zwitserland laat zien dat zij toch echt een beter model van echte democractie hebben dan dat.quote:Op maandag 26 april 2021 16:05 schreef The_End het volgende:
[..]
Ga leren wat democratie is.
[..]
Ach gossie, is er niet met jou gesproken? Ga leren wat democratie is.
O echt!? Hebben we dat? Leg jij dat even uit aan Bluemoon! Hij denkt namelijk dat hij overal direct over mee moet kunnen beslissen.quote:Op dinsdag 27 april 2021 04:52 schreef tfors het volgende:
Ik denk dat Bluemoon een beter idee heeft dan jij. Wat we hier hebben is representatieve democratie,
Dat laten ze niet zien; dat vind jij. Ook daar geldt dat heel veel wetgeving niet via referenda wordt gecreeerd. (zoals de huidge Corona maatregelen.) Het model van Zwitserland werkt mooi in Zwitserland. Ik zou het hier niet willen.quote:en Zwitserland laat zien dat zij toch echt een beter model van echte democractie hebben dan dat.
Hangt er van af. En is vaak per situatie verschillend. Probleem is dat niet iedere handhaver en of politie een gladde rug heeft. Schelden doet mij persoonlijk niets.quote:Op maandag 26 april 2021 17:51 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je kan tegelijk de kwaal kut vinden en de zogenaamde oplossing erger. Vind ik mensen uitschelden normaal? Nee. Is iemand uitschelden geweld waard? Nee.
Een echte democratie, of die schijndemocratie zoals in Nederlandquote:
Waarom zeg je telkens "ga leren wat democratie is ?"quote:Ach gossie, is er niet met jou gesproken? Ga leren wat democratie is.
Welke oplossing heb jij voor ogen dan? Een samenleving zonder regels zou een ramp zijn. En wat voor alternatief heb jij voor een democratie? Democratie is zeker niet perfect. Maar wel een systeem waarbij de meeste mensen in een redelijke welvaart en vrijheid kunnen leven tenslotte.quote:Op dinsdag 27 april 2021 09:58 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Een echte democratie, of die schijndemocratie zoals in Nederland
[..]
Waarom zeg je telkens "ga leren wat democratie is ?"
Daar gaat het niet om
Het punt is dat er telkens wordt gezegd 'de afspraken die we met elkaar hebben gemaakt'
'De regels die we met elkaar hebben afgesproken'
Maar dat is populistisch gelul
Er WORDT niets met burgers afgesproken
Klopt, zo zou het moeten zijn naar mijn meningquote:Op dinsdag 27 april 2021 07:16 schreef The_End het volgende:O echt!? Hebben we dat? Leg jij dat even uit aan Bluemoon! Hij denkt namelijk dat hij overal direct over mee moet kunnen beslissen.
Ook de coronamaatregelen hadden natuurlijk per referendum beslist moeten wordenquote:Dat laten ze niet zien; dat vind jij. Ook daar geldt dat heel veel wetgeving niet via referenda wordt gecreeerd. (zoals de huidge Corona maatregelen.)
jij hebt meer met autoritaire staatsvormen waar burgers feitelijk niets te vertellen hebben he ?quote:Het model van Zwitserland werkt mooi in Zwitserland. Ik zou het hier niet willen.
Ik denk dat we in Nederland zeker in een crisis zitten wat de belangen van de burgers aangaat en de overheid. Maar een referendum over de corona maatregelen is onzin natuurlijk. Dan gaan er extra doden vallen wellicht.quote:Op dinsdag 27 april 2021 10:08 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Klopt, zo zou het moeten zijn naar mijn mening
[..]
Ook de coronamaatregelen hadden natuurlijk per referendum beslist moeten worden [quote]jij hebt meer met autoritaire staatsvormen waar burgers feitelijk niets te vertellen hebben he ?
Waar wetten en besluiten worden genomen die nadelig zijn voor burger en bedrijfsleven, en die nooit onderwerp waren van verkiezingsprogramma, campagne of verkiezingsdebat
quote:Op dinsdag 27 april 2021 10:08 schreef Megumi het volgende:
[..]
Welke oplossing heb jij voor ogen dan? Een samenleving zonder regels zou een ramp zijn. En wat voor alternatief heb jij voor een democratie? Democratie is zeker niet perfect. Maar wel een systeem waarbij de meeste mensen in een redelijke welvaart en vrijheid kunnen leven tenslotte.
Bezwaar maken is in verreweg de meeste gevallen kansloosquote:Op maandag 26 april 2021 22:27 schreef Magister_Artium het volgende:
Ah natuurlijk. Je staat ergens te lang geparkeerd en krijgt daar een boete op. Officieel heet dat trouwens een naheffing. Of je reist met een niet-ingecheckte ov-kaart en wordt geverbaliseerd. Of je fietst tegen de richting in en hebt het bord niet gezien, en je wordt staande gehouden.
Dan staat er, als het goed is, achterop je bon, of anders op de website van de gemeente, hoe je bezwaar kan maken. Gewoon de situatie uitleggen. Nog niet mee eens? Dan zijn er rechters, die bij hardere maatregelen of hoge boetes soms alles voorwaardelijk maken als je verder blanco bent.
Blijkbaar zijn sommigen zo ver analfabeet geworden dat ze zo’n bezwaar niet kunnen schrijven en dan scheld je ze maar uit. Alsof je boete daar lager van wordt...
Voor een deel met je eens. De overheid is zeker geen organisatie die dienstverlening richting burger hoog in het vaandel heeft staan. En er zijn zeker regels die niet nodig zijn.quote:Op dinsdag 27 april 2021 10:19 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ik heb toch nergens gezegd dat er geen regels en geen democratie moet zijn in Nederland ?
Maar er moet een ECHTE democratie zijn, niet die schijndemocratie wat we nu hebben
Staatshoofd; Niet democratisch gekozen
Regeringsleider; Niet democratisch gekozen
Commissaris van de Koning; Niet democratisch gekozen
Burgemeester; Niet democratisch gekozen
Ministers; niet gekozen, zijn vaak geen volksvertegenwoordiger, Hugo de Jonge was wethouder in Den Haag
Ze worden voor benoeming ook niet aan de tand gevoeld in een Senate Hearing zoals in de VS, nee het is gewoon vriendjespolitiek en koehandel
En ik zeg al helemaal niet dat er geen regels moeten zijn
Maar het basisstandpunt moet zijn dat wetten en regels VOOR de burger zijn, en niet tegen de burger
En dat lijkt tegenwoordig steeds meer andersom te zijn
Dat wordt het wel. Alleen vind jij dat dat niet genoeg is. Wat jij wil IS NIET MOGELIJK. In Zwiterland waar de meest directe vorm van democratie wordt gebruikt, wordt nog steeds het grootste deel van de wetgeving door de gekozen volksvertegenwoordiging gedaan.quote:Op dinsdag 27 april 2021 09:58 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Een echte democratie, of die schijndemocratie zoals in Nederland
[..]
Waarom zeg je telkens "ga leren wat democratie is ?"
Daar gaat het niet om
Het punt is dat er telkens wordt gezegd 'de afspraken die we met elkaar hebben gemaakt'
'De regels die we met elkaar hebben afgesproken'
Maar dat is populistisch gelul
Er WORDT niets met burgers afgesproken
Jij moet me geen woorden in de mond leggen leugenaar. Waar pleit ik voor autoritaire staatvormen? De enige die dat hier doet ben jij. Jij wil je niet conformeren aan de wetten in ons landquote:Op dinsdag 27 april 2021 10:08 schreef bluemoon23 het volgende:
jij hebt meer met autoritaire staatsvormen waar burgers feitelijk niets te vertellen hebben he ?
Waar wetten en besluiten worden genomen die nadelig zijn voor burger en bedrijfsleven, en die nooit onderwerp waren van verkiezingsprogramma, campagne of verkiezingsdebat
Maar je denkt toch niet dat BOA's zo'n slecht imago hebben omdat ze mensen aanspreken "op overlast en dergelijke" ?quote:Op dinsdag 27 april 2021 10:23 schreef Megumi het volgende:
[..]
Voor een deel met je eens. De overheid is zeker geen organisatie die dienstverlening richting burger hoog in het vaandel heeft staan. En er zijn zeker regels die niet nodig zijn.
Maar dat staat los van een BOA die iemand aanspreekt op overlast en dergelijke. Mensen gebruiken vaak het NSB argument om het eigen hufter gedrag goed te praten.
Bezwaar maken geeft een beetje kans, uitschelden geeft 0% kans.quote:Op dinsdag 27 april 2021 10:21 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Bezwaar maken is in verreweg de meeste gevallen kansloos
De leugens van een ambtenaar wegen zwaarder dan de waarheid van een burger
Zonder bewijs kun je een bekeuring krijgen van een BOA of agent
Het is geen 1970 meer, laat ze maar een bodycam dragen en bewijs aanleveren voor de overtredingen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |