abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
  zondag 21 februari 2021 @ 06:55:29 #201
1234 HiZ
Istanbullu
pi_198124707
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 19:48 schreef Perrin het volgende:

[..]

Vreemde mensen, die Britten.
Het komische is dat elke groep wil dat de Engelse regering 'iets gaat regelen in Brussel'. De plek waar ze net officieel hun invloed hebben opgegeven.
pi_198125961
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 06:55 schreef HiZ het volgende:

[..]

Het komische is dat elke groep wil dat de Engelse regering 'iets gaat regelen in Brussel'. De plek waar ze net officieel hun invloed hebben opgegeven.
Het idee is natuurlijk altijd geweest dat ze hun verplichtingen hebben opgegeven en dat de invloed door middel van een equivalent van “Do you know who I am?” onverminderd uitgeoefend kon worden.
I grew up in the shoes they told me I could fill, shoes that were not made for running up that hill
And I need to run up that hill, I need to run up that hill, I will, I will, I will, I will, I will
  zondag 21 februari 2021 @ 10:51:53 #203
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_198126380
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_198126705
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 12:46 schreef RichardHammond het volgende:
Zat zojuist beetje te googelen en kwam op de site van deze tabloid terecht: https://www.express.co.uk/ En in mijn ogen bizar hoeveel nieuwsberichten over de EU er worden gepubliceerd. Ze zijn nu zeven weken vertrokken, maar waarom dan nog zoveel (verdraaide) nieuwsberichten? Valt mij op dat die nieuwberichten ook steevast de meeste reacties krijgen.

Iemand die dit kan duiden? Je zou toch zeggen je bent nu zeven weken vrij en waarom dan nog steeds naar de EU wijzen.
Is al 40 jaar aan de gang en n van de redenen van Brexit.
De EU hield een lijst bij waarin ze dit soort artikelen ontkrachten.

https://wayback.archive-i(...)europa.eu/ECintheUK/
Early History of Falcom - https://youtu.be/JIcbJn-RylQ
pi_198127454
Die Britten vaccineren zo snel dat het negatieve economische effect van Brexit zo ongeveer geneutraliseerd wordt :D.

Indrukwekkend.
pi_198127646
quote:
14s.gif Op zondag 21 februari 2021 12:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Die Britten vaccineren zo snel dat het negatieve economische effect van Brexit zo ongeveer geneutraliseerd wordt :D.

Indrukwekkend.
Heb je een bron?
pi_198128117
quote:
7s.gif Op zondag 21 februari 2021 12:16 schreef Heph844 het volgende:

[..]

Heb je een bron?
http://klopzop.co.uk
I grew up in the shoes they told me I could fill, shoes that were not made for running up that hill
And I need to run up that hill, I need to run up that hill, I will, I will, I will, I will, I will
  zondag 21 februari 2021 @ 17:11:30 #208
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_198132456
twitter
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_198134597
quote:
Zou er kans zijn dat Unilever en Shell weer terugkeren?
pi_198143093
Sussex medicines firm takes production line abroad in white van to beat Brexit ban
quote:
“So our production manager hired a van and took five machines – which was essentially one production line – to the Netherlands. He got the line up and running. We’ve rented an apartment and got six people working over there now. And so far we’ve hired 15 people in the Netherlands and they want another 10 or 11.”
Making Amsterdam Great Again
  maandag 22 februari 2021 @ 12:03:45 #211
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_198144286
Ach, de maakindustrie vertrekt ook al.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_198144299
quote:
7s.gif Op zondag 21 februari 2021 12:16 schreef Heph844 het volgende:

[..]

Heb je een bron?
Nee maar ere wie ere toekomt: dit doen de Britten uitstekend en het heeft veel impact.

Moeilijk te vergelijken met impact Brexit natuurlijk, dat was wat provocerend geformuleerd :)
pi_198144330
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 18:53 schreef Jojoke het volgende:

[..]

Zou er kans zijn dat Unilever en Shell weer terugkeren?
In tijden van lage werkloosheid heb je er weinig aan. Ze betalen weinig belasting en de winst gaat naar de aandeelhouders ipv werknemers, want stel je voor dat je geen 8% dividend kan uitkeren, dan heb je een groot probleem.
pi_198144546
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 00:04 schreef riazop het volgende:
Alweer een brexitvoordeeltje?

AstraZeneca levert de EU 60% minder vaccin dan afgesproken.

Het VK geeft aan dat de leveringen verlopen zoals gepland. Astrazen is dan ook door hen ontwikkeld en al goedgekeurd.

https://www.ft.com/content/3dbfe495-5947-4dd0-9f43-5edc5e6d6dc7
Nog zo'n brexitvoordeeltje is dat het VK met de vaccinaties proeven op mensen kan doen, zonder iemand iets te vragen.

Weet niet voor wie precies het een voordeeltje is, maar alla. Het is denk ik vooral een voordeeltje voor Groenen en dierenliefhebbers, omdat er minder dierproeven zullen zijn en meer mensproeven, en de mensheid natuurlijk slecht is en het verdient.
pi_198144587
quote:
14s.gif Op zondag 21 februari 2021 12:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Die Britten vaccineren zo snel dat het negatieve economische effect van Brexit zo ongeveer geneutraliseerd wordt :D.

Indrukwekkend.
Wow, die 615.000 vaccinaties leverden de Britse economie al 107 miljard pond op? Impressive!
  maandag 22 februari 2021 @ 13:13:55 #216
441858 hjansen82
Inwoner van dictatuur NL
pi_198145274
Om daar van te profiteren moet je zeker ook een experimenteel medisch shot nemen.
Check it out
pi_198145535
quote:
1s.gif Op maandag 22 februari 2021 12:04 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Nee maar ere wie ere toekomt: dit doen de Britten uitstekend en het heeft veel impact.

Moeilijk te vergelijken met impact Brexit natuurlijk, dat was wat provocerend geformuleerd :)
Aah zo, dacht dat er wellicht een berekening was, ben wel benieuwd wat die versnelling in vaccinatie heeft opgeleverd.

In ieder geval hebben de Britten het gewoon heel slim onderhandeld. Toont ook maar weer aan dat het grootste blok niet per definitie de beste deal krijgt.
pi_198145608
Stukje uit The Times van vandaag voor iedereen met Brexit-ontwenningsverschijnelen:

quote:
DUP challenges Boris Johnson’s Northern Ireland Brexit deal in court

Arlene Foster will seek to overturn the protocol that imposes checks on goods crossing the Irish Sea

Arlene Foster, Northern Ireland’s first minister, is to challenge the legality of Boris Johnson’s Brexit deal, arguing that it is incompatible with the 1998 Good Friday agreement and the 1800 Act of Union.

Foster, along with senior Democratic Unionist Party MPs, will seek to overturn the protocol that imposes checks on goods crossing the Irish Sea.

Unionists are furious about the new regulatory and customs processes required to bring goods into Northern Ireland from the rest of the UK under the EU withdrawal agreement.

Lord Frost, the new Brexit minister, is in talks with the EU to ease some of the restrictions, having taken over the negotiations from Michael Gove. However, Brussels has made clear it will not accept any significant changes to the deal, arguing it is up to the UK to make the protocol work.

Yesterday it emerged that food traders will face another layer of bureaucracy sending processed fresh meat, such as sausages, to the province. Britain won a six-month exemption from an EU-wide ban on such products being imported from outside the bloc as part of a deal last December. However, traders will now be required to submit a bespoke export health certificate. Despite this, such products could still face an outright ban when the exemption period ends in June.


Foster said that the Northern Ireland protocol was in clear breach of previous legislation. “Fundamental to the Act of Union is unfettered trade throughout the UK,” she said. “At the core of the Belfast agreement was the principle of consent yet the Northern Ireland Protocol has driven a coach and horses through both the Act of Union and the Belfast agreement.”

Colum Eastwood, leader of the nationalist SDLP, called the legal action ill judged. He said that it would “entrench the febrile political environment as well as creating further uncertainty for people and businesses”. He added: “There will be few with sympathy for the argument that the protocol, which prevents a hard border in Ireland and guarantees dual market access for local businesses, breaches the Good Friday agreement.”

Micheal Martin, the Irish prime minister, has urged the DUP to lessen the rhetoric and work to resolve problems with the protocol.
pi_198177641
https://www.politico.eu/a(...)trazeneca-contracts/

Longread die de verschillen tussen de overeenkomsten van de UK en de EU met AstraZeneca analyseert. Het komt er op meer dat de UK op een brede range van details het slimmer heeft aangepakt. Zo zie je maar dat een groter onderhandelingsblok zijn niet automatisch leidt tot een betere deal. Enorm schadelijk voor het vertrouwen in de EU, dunkt me.
pi_198177880
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2021 09:50 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
https://www.politico.eu/a(...)trazeneca-contracts/

Longread die de verschillen tussen de overeenkomsten van de UK en de EU met AstraZeneca analyseert. Het komt er op meer dat de UK op een brede range van details het slimmer heeft aangepakt. Zo zie je maar dat een groter onderhandelingsblok zijn niet automatisch leidt tot een betere deal. Enorm schadelijk voor het vertrouwen in de EU, dunkt me.
Enorm schadelijk lijkt me schromelijk overdreven. Wel een leermomentje voor de EU
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_198177895
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2021 09:50 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
https://www.politico.eu/a(...)trazeneca-contracts/

Longread die de verschillen tussen de overeenkomsten van de UK en de EU met AstraZeneca analyseert. Het komt er op meer dat de UK op een brede range van details het slimmer heeft aangepakt. Zo zie je maar dat een groter onderhandelingsblok zijn niet automatisch leidt tot een betere deal. Enorm schadelijk voor het vertrouwen in de EU, dunkt me.
Zou het? Op bijna ieder ander vlak maken de Britten er een grote bende van en dan zou dit bepaald zijn? Lijkt me meer wensdenken dan realistisch. Ook omdat zowel EU als VK er nog lang niet zijn... Vergeet niet dat de Britten twee maand terug nog het absolute dieptepunt waren met ambulances die hun klanten niet meer kwijt konden.
pi_198178096
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2021 10:10 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Enorm schadelijk lijkt me schromelijk overdreven. Wel een leermomentje voor de EU
Aangezien deze shitstorm zich vooral tot AstraZeneca beperkt zou het leermomementje vooral zijn dat je in het VK er vanuit moet gaan dat je zakenpartner daar je hoe dan ook probeert te naaien tenzij je het contract met spijkerharde sancties volledig dichttimmert.
pi_198178108
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2021 10:10 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Enorm schadelijk lijkt me schromelijk overdreven. Wel een leermomentje voor de EU
Het is natuurlijk wel het beeld dat de Europese Commissie uit alle macht van zichzelf neer wil zetten: een tikje technocratisch, maar door de omvang van de interne markt heeft het zo'n onderhandelingsmacht dat het veel betere deals binnen kan slepen dan individuele landen. Elk land dat buiten het blok valt zal vermalen tussen geopolitieke grootmachten en multinationals.

Dan komt er een onderwerp voorbij waarop ze het kunnen laten zien. Het binnenslepen van vaccins, wat gelijk staat aan tientallen of zelfs honderden miljarden economische schade dat voorkomen kan worden. Een mandaat dat ze met veel pijn en moeite veilig stellen, aangezien allerlei lidstaten zelf al bezig waren. Nu zal de macht van een interne markt van 450 miljoen consumenten blijken.

En wat blijft er dan aan het eind van het liedje over van die claim? Verdomd weinig, aangezien een individueel land een veel betere deal weet binnen te slepen. Dat is wel wat meer dan 'een leerpuntje'.
pi_198179387
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2021 09:50 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
de verschillen tussen de overeenkomsten
Hij is leuk.
  woensdag 24 februari 2021 @ 12:58:27 #225
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_198179977
Ik hoor de EU nooit opscheppen dat hun inkoopcontracten beter zijn.

Wel als het gaat om internationale handel en zo, en deals met landen. En dat klopt ook.

Maar ik wil direct geloven dat er kleine bedrijven zijn die betere deals hebben afgesloten over de koffieautomaten op kantoor dan de EU heeft geregeld voor de pantries in Brussel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_198180126
quote:
1s.gif Op woensdag 24 februari 2021 10:12 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Zou het? Op bijna ieder ander vlak maken de Britten er een grote bende van en dan zou dit bepaald zijn? Lijkt me meer wensdenken dan realistisch. Ook omdat zowel EU als VK er nog lang niet zijn... Vergeet niet dat de Britten twee maand terug nog het absolute dieptepunt waren met ambulances die hun klanten niet meer kwijt konden.
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2021 10:10 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Enorm schadelijk lijkt me schromelijk overdreven. Wel een leermomentje voor de EU
Ligt er ook aan waar je kijkt natuurlijk. In Nederland zal het meevallen, aangezien we - imo met een vleugje Dutch exceptionalism - van mening zijn dat we het hier allemaal een stuk beter voor elkaar hebben dan aldaar. Maar hoe zouden Ieren hier tegenaan kijken? En Schotten?
pi_198180163
quote:
9s.gif Op woensdag 24 februari 2021 10:27 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Aangezien deze shitstorm zich vooral tot AstraZeneca beperkt zou het leermomementje vooral zijn dat je in het VK er vanuit moet gaan dat je zakenpartner daar je hoe dan ook probeert te naaien tenzij je het contract met spijkerharde sancties volledig dichttimmert.
Alleen in het VK denk je ja? Waarom?

Overigens is AstraZeneca ook Zweeds.
pi_198180493
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2021 12:58 schreef Ulx het volgende:
Ik hoor de EU nooit opscheppen dat hun inkoopcontracten beter zijn.

Wel als het gaat om internationale handel en zo, en deals met landen. En dat klopt ook.

Maar ik wil direct geloven dat er kleine bedrijven zijn die betere deals hebben afgesloten over de koffieautomaten op kantoor dan de EU heeft geregeld voor de pantries in Brussel.
Het was nu juist een van de kernpunten in hun betoog om de vaccin-onderhandelingen over te nemen.
quote:
For months, the European Commission has been building a portfolio of several vaccines, based on different technologies, at a fair price. A common, diversified portfolio of vaccines maximises our chances of securing them at the scale needed and as quickly as possible.

Choosing several suppliers increases the chances of having faster access to one or several successful vaccines. In addition, when negotiating together, the purchasing power is greater and conditions such as price and delivery times can be more advantageous.
pi_198181705
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2021 13:07 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]


[..]

Ligt er ook aan waar je kijkt natuurlijk. In Nederland zal het meevallen, aangezien we - imo met een vleugje Dutch exceptionalism - van mening zijn dat we het hier allemaal een stuk beter voor elkaar hebben dan aldaar. Maar hoe zouden Ieren hier tegenaan kijken? En Schotten?
Die zullen het gevoel krijgen dat zij ook op dit vlak genaaid worden door de Engelsen.
pi_198182028
quote:
1s.gif Op woensdag 24 februari 2021 13:35 schreef Heph844 het volgende:

[..]

Het was nu juist een van de kernpunten in hun betoog om de vaccin-onderhandelingen over te nemen.
[..]

Enig idee wat de prijs is die de Britten betaald hebben vs de EU?
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
  woensdag 24 februari 2021 @ 16:03:13 #231
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_198182338

Matt Wanksock :P
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_198183698
quote:
1s.gif Op woensdag 24 februari 2021 15:15 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Die zullen het gevoel krijgen dat zij ook op dit vlak genaaid worden door de Engelsen.
Sowieso de Schotten krijgen dat gevoel niet dunkt me ;)
pi_198190062
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2021 11:48 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Akkoord, maar dat is niet mijn punt. Het punt is dat het zonde van het talent is als meer mensen uit onze work force in de financile sector gaan werken. De mensen die daar werken kunnen niet ook nog in een nuttige sector werken.
In de NRC is men daar ook niet blind voor:
quote:
Het is mogelijk dat er na enige tijd een welvaartseffect optreedt door de verschuiving van de handel naar Amsterdam. Daar tegenover staan ook nadelen. Meer toezicht bijvoorbeeld, en een grotere kwetsbaarheid voor de lotgevallen van de kapitaalmarkt.

De Londense economie domineert die van het VK, en de financile sector domineert Londen. Die grote nadruk op financile dienstverlening is wel in verband gebracht met de teruglopende productiviteit in het land: wie zo makkelijk geld verdient door met geld te schuiven, loopt het gevaar zijn industrie of andere innovatieve bedrijfstakken te veronachtzamen.

Dat zou een variant op de Dutch disease kunnen worden genoemd: de verwaarlozing van de bedrijvigheid in de jaren zestig en zeventig omdat de gasbaten toch wel binnenstroomden. Een Amsterdams financieel centrum is nog veel te klein voor zo’n effect. Maar het zou ironisch zijn als Nederland voor een tweede maal wordt getroffen door zijn eigen kwaal.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)kje-riskant-a4033169
pi_198191665
quote:
14s.gif Op zondag 21 februari 2021 12:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Die Britten vaccineren zo snel dat het negatieve economische effect van Brexit zo ongeveer geneutraliseerd wordt :D.

Indrukwekkend.
Toch zou het aantal volledig gevaccineerden in het VK nu nog steeds te laag zijn, daar kan je nog weinig mee economisch gezien.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)-vaccineren-a4028780
pi_198192116
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 01:36 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Toch zou het aantal volledig gevaccineerden in het VK nu nog steeds te laag zijn, daar kan je nog weinig mee economisch gezien.
[ afbeelding ]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-vaccineren-a4028780
Dat niet nee, maar Johnson wil eind juli alle Britten gevaccineerd hebben. Als september "ons" gaat lukken valt het verschil wel mee, als er nog veel vertragingen komen hier is het een ander verhaal.

Daarbij is tot nu toe de Britse Corona-aanpak een van de economisch slechtste geweest, dus ze hebben ook e.e.a. goed te maken.
pi_198192252
quote:
1s.gif Op donderdag 25 februari 2021 07:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Dat niet nee, maar Johnson wil eind juli alle Britten gevaccineerd hebben. Als september "ons" gaat lukken valt het verschil wel mee, als er nog veel vertragingen komen hier is het een ander verhaal.

Daarbij is tot nu toe de Britse Corona-aanpak een van de economisch slechtste geweest, dus ze hebben ook e.e.a. goed te maken.
De Britten hebben een andere aanpak, ze hopen voor juli alle eerste vaccinaties te zetten, maar wachten vrij lang (3 maanden) met de tweede prik. Je ziet dat het percentage met twee prikken al lager is dan in Nederland. In beide landen wordt dus verwacht in september klaar te zijn met prikken, alleen zijn ze daar sneller klaar met het zetten van de eerste prikken.

Nou wijst een studie uit Schotland er op dat dat best een handige strategie kan zijn. Werd gister ook besproken in de Kamer en misschien gaat Nederland er ook wel toe over. Maar de Britten deden dit feitelijk zonder enige wetenschappelijke onderbouwing, dat is toch wel een risico dat ze genomen hebben.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_198192369
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 08:01 schreef Hanca het volgende:

[..]

De Britten hebben een andere aanpak, ze hopen voor juli alle eerste vaccinaties te zetten, maar wachten vrij lang (3 maanden) met de tweede prik. Je ziet dat het percentage met twee prikken al lager is dan in Nederland. In beide landen wordt dus verwacht in september klaar te zijn met prikken, alleen zijn ze daar sneller klaar met het zetten van de eerste prikken.

Nou wijst een studie uit Schotland er op dat dat best een handige strategie kan zijn. Werd gister ook besproken in de Kamer en misschien gaat Nederland er ook wel toe over. Maar de Britten deden dit feitelijk zonder enige wetenschappelijke onderbouwing, dat is toch wel een risico dat ze genomen hebben.
Goede toevoeging. Bij "zonder enige wetenschappelijke onderbouwing" zou ik een nuance willen plaatsen. Er is een verschil tussen onderbouwing door wetenschappers en onderbouwing door wetenschappelijke (peer-reviewed) artikelen. Dat eerste zou best het geval kunnen zijn.

Bijvoorbeeld Jaap Goudsmit die zegt dat je prima alle vaccins door elkaar kunt gebruiken. Bij mijn weten is daar nog geen studie op gedaan, maar als bestuurder kan je ervoor kiezen zo iemand te vertrouwen.
pi_198192452
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 08:18 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Goede toevoeging. Bij "zonder enige wetenschappelijke onderbouwing" zou ik een nuance willen plaatsen. Er is een verschil tussen onderbouwing door wetenschappers en onderbouwing door wetenschappelijke (peer-reviewed) artikelen. Dat eerste zou best het geval kunnen zijn.

Bijvoorbeeld Jaap Goudsmit die zegt dat je prima alle vaccins door elkaar kunt gebruiken. Bij mijn weten is daar nog geen studie op gedaan, maar als bestuurder kan je ervoor kiezen zo iemand te vertrouwen.
Het ging met name om de onderbouwing hoeveel ziekenhuisopnames er na 1 prik werden gestopt. Nou blijkt dat na onderzoek extreem hoog (94%), maar daar waren helemaal geen gegevens over. En dat is wat ik bedoel met een risico: als er nu in het VK toch nog allerlei mensen met een eerste vaccinatie in het ziekenhuis terecht waren gekomen, had je wellicht de vaccinatiebereidheid aangetast. Nu blijkt dat je na je eerste vaccin zo goed als nooit in het ziekenhuis gerecht komt, is snel bij iedereen de eerste prik zetten misschien wel de verstandigste strategie. Dan ontlast je de ziekenhuizen het snelst.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_198192528
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 08:28 schreef Hanca het volgende:

[..]

Het ging met name om de onderbouwing hoeveel ziekenhuisopnames er na 1 prik werden gestopt. Nou blijkt dat na onderzoek extreem hoog (94%), maar daar waren helemaal geen gegevens over. En dat is wat ik bedoel met een risico: als er nu in het VK toch nog allerlei mensen met een eerste vaccinatie in het ziekenhuis terecht waren gekomen, had je wellicht de vaccinatiebereidheid aangetast. Nu blijkt dat je na je eerste vaccin zo goed als nooit in het ziekenhuis gerecht komt, is snel bij iedereen de eerste prik zetten misschien wel de verstandigste strategie. Dan ontlast je de ziekenhuizen het snelst.
Nee dat begrijp ik. Mijn punt is dat de topwetenschappers uit het veld best een inschatting kunnen maken dat de eerste prik al dat effect heeft toch? Uiteraard is dat met serieuze onzekerheid, maar ik ga er wel vanuit dat de Britse regering daar op vaart.

(Overigens moet je bij die percentages wel meenemen dat Schotland in een lockdown zat in die periode.)
pi_198196021
Bank boss warns EU over `very serious escalation´ in financial services grab
De EU heeft aan Engelse banken gevraagd waarom euro clearing nog niet naar de EU is verhuisd (de tijdelijk verleende equivalence loopt in juni 2022 af). Bank of England is bang dat de EU naast de euro clearing (25% van de Engelse clearing markt) ook op de overige 75% aast maar levert daar geen bewijs voor. Het is wel goed voor te stellen dat deze handel tegelijk mee zou verhuizen.
quote:
Britain and the EU are working to secure a memorandum of understanding that should create a framework for financial regulation between the two in the hope it will grant London more access following Brexit.
Dit is een leugen. De MoU voor financial services is gepland voor maart en is alleen bedoeld voor het opzetten van het framework. Het verlenen van eventuele equivalence aan het VK loopt via een apart traject waar de EU geen deadline voor heeft gegeven.
pi_198196292
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 12:28 schreef Arnold_ het volgende:
Bank boss warns EU over `very serious escalation´ in financial services grab
De EU heeft aan Engelse banken gevraagd waarom euro clearing nog niet naar de EU is verhuisd (de tijdelijk verleende equivalence loopt in juni 2022 af). Bank of England is bang dat de EU naast de euro clearing (25% van de Engelse clearing markt) ook op de overige 75% aast maar levert daar geen bewijs voor. Het is wel goed voor te stellen dat deze handel tegelijk mee zou verhuizen.
[..]

Die vraag is niet aan Engelse banken maar aan Europese banken gesteld. Die daarop ongetwijfeld zullen antwoorden dat er, buiten Londen, geen clearing huizen zijn met evenveel liquiditeit. Oftewel: verhuizen gaat de Europese banken geld kosten. Vervolgens is het dan de vraag wat de EC daarmee gaat doen.

Ik heb er niet veel verstand van, maar ik dacht dat clearing nou precies zo'n onderwerp was waarvan de meesten het wel prima vonden om in Londen te laten.
  donderdag 25 februari 2021 @ 17:07:05 #242
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_198200414
quote:
11s.gif Op woensdag 24 februari 2021 23:04 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

In de NRC is men daar ook niet blind voor:
[..]

https://www.nrc.nl/nieuws(...)kje-riskant-a4033169
Precies:
https://www.groene.nl/artikel/schizofreen-2021-02-24

Het is ook nog eens een broedplaats voor poseurs of, erger, criminelen. De bullshit jobs brigade.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_198244170
twitter

twitter
Early History of Falcom - https://youtu.be/JIcbJn-RylQ
pi_198244692
Prachtig artikel in The Times vandaag over de desastreuze gevolgen van Brexit op kleine en middelgrote bedrijven in allerlei sectoren; van Whiskey tot kinderfietsen tot landbouwmachines.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_198244755
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2021 07:48 schreef Heph844 het volgende:
Prachtig artikel in The Times vandaag over de desastreuze gevolgen van Brexit op kleine en middelgrote bedrijven in allerlei sectoren; van Whiskey tot kinderfietsen tot landbouwmachines.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat een bende ;( Die Brexit brengt vooral heel veel ellende met zich mee.
pi_198248995
quote:
7s.gif Op zondag 28 februari 2021 01:13 schreef Aether het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
Ik weet niet in hoeverre dit fenomeen daadwerkelijk door Brexit veroorzaakt wordt, hoewel de eerste twee voorbeelden natuurlijk frappant zijn. In andere landen wordt ook bij veel (etens)waren benadrukt dat het in eigen land wordt geproduceerd, incl. de vlag op de verpakking. Ik heb de indruk dat er een algemene tendens is meer lokaal in te kopen, deels uit milieu-overwegingen en deels uit zorg over globalisering danwel ter ondersteuning van de lokale economie.

Wordt dit in Nederland eigenlijk gedaan (Nederlandse vlaggen op de verpakking e.d.)? Is mij namelijk nooit opgevallen.
pi_198249115
quote:
5s.gif Op zondag 28 februari 2021 13:41 schreef chibibo het volgende:

[..]

Ik weet niet in hoeverre dit fenomeen daadwerkelijk door Brexit veroorzaakt wordt, hoewel de eerste twee voorbeelden natuurlijk frappant zijn. In andere landen wordt ook bij veel (etens)waren benadrukt dat het in eigen land wordt geproduceerd, incl. de vlag op de verpakking. Ik heb de indruk dat er een algemene tendens is meer lokaal in te kopen, deels uit milieu-overwegingen en deels uit zorg over globalisering danwel ter ondersteuning van de lokale economie.

Wordt dit in Nederland eigenlijk gedaan (Nederlandse vlaggen op de verpakking e.d.)? Is mij namelijk nooit opgevallen.
Volgens mij heeft Campina het op de melkpakken staan, maar op dat en misschien wat 'oerhollandse' Unox gerechten na heb je het wel zo'n beetje gehad.
pi_198249434
New Morocco-UK shipping route launched to bypass Brexit border woes
https://archive.is/1N51W
Early History of Falcom - https://youtu.be/JIcbJn-RylQ
  zondag 28 februari 2021 @ 15:12:52 #249
2651 svann
night-hawk
pi_198250612
quote:
7s.gif Op zondag 28 februari 2021 01:13 schreef Aether het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
En en twee zou net kunnen, bij drie en vier ga ik wel erg aan een Fok-style photoshop denken. :D
Is ingegeven door de oproep meer brittish fish te eten nu de export stagneert?

In vlaamse supermarkten staat er wel al decennia een vlaggetje op sommige producten; koop vlaamse waar.
In ieder geval opvallend vaker dan dat je bij ons een nederlands vlaggetje zag staan.
seek electricity         Fok!Team Kiva micro-kredieten == Doe mee met $25! == topic
pi_198250799
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 15:12 schreef svann het volgende:

[..]

En en twee zou net kunnen, bij drie en vier ga ik wel erg aan een Fok-style photoshop denken. :D
Is ingegeven door de oproep meer brittish fish te eten nu de export stagneert?
https://shop.coop.co.uk/p(...)97-b0d4-931114c3f0f8
Early History of Falcom - https://youtu.be/JIcbJn-RylQ
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')