POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat gebeurt nu in NL ook.quote:Op donderdag 25 februari 2021 08:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
De Britten hebben een andere aanpak, ze hopen voor juli alle eerste vaccinaties te zetten, maar wachten vrij lang (3 maanden) met de tweede prik. Je ziet dat het percentage met twee prikken al lager is dan in Nederland. In beide landen wordt dus verwacht in september klaar te zijn met prikken, alleen zijn ze daar sneller klaar met het zetten van de eerste prikken.
Nou wijst een studie uit Schotland er op dat dat best een handige strategie kan zijn. Werd gister ook besproken in de Kamer en misschien gaat Nederland er ook wel toe over. Maar de Britten deden dit feitelijk zonder enige wetenschappelijke onderbouwing, dat is toch wel een risico dat ze genomen hebben.
Mijn vader krijgt vandaag de eerste prik (ik gok AZ) maar de tweede staat pas ergens eind mei.
Bij mijn moeder (P) zat er wel netjes 2 weken tussen bij mijn oma (P) zitten er opeens 4 weken tussen.
Maar eerlijk is eerlijk de strategie en onderhandelingen van het VK lijken wel beter te zijn dan wat we hier nu zien.
Ik snap trouwens ook niet waarom de EC zo gefaald heeft.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
AstraZeneca hoort meer weken tussen te zitten dan bij Pfizer, dat is de aanbeveling van de fabrikant zelf. Het VK heeft ook bij Pfizer die tweede prik op de lange baan geschoven: https://www.trouw.nl/binn(...)-nederland~b5bbbadb/quote:
[..]
Dat gebeurt nu in NL ook.
Mijn vader krijgt vandaag de eerste prik (ik gok AZ) maar de tweede staat pas ergens eind mei.
Bij mijn moeder (P) zat er wel netjes 2 weken tussen bij mijn oma (P) zitten er opeens 4 weken tussen.
Maar eerlijk is eerlijk de strategie en onderhandelingen van het VK lijken wel beter te zijn dan wat we hier nu zien.
Ik snap trouwens ook niet waarom de EC zo gefaald heeft.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik heb het idee dat beide groepen (EC + VK) ongeveer hetzelfde onderhandeld hebben - de contracten zijn op hetzelfde moment gesloten, de teksten komen grotendeels overeen - alleen de verdeelsleutel van de schaarse vaccins van nu wordt, wellicht mede doordat het een 'Oxford'-vaccin is, in het relatieve voordeel van het VK uit wordt gelegd, telkens weer.quote:
[..]
Maar eerlijk is eerlijk de strategie en onderhandelingen van het VK lijken wel beter te zijn dan wat we hier nu zien.
Ik snap trouwens ook niet waarom de EC zo gefaald heeft.
Zijn er tekorten dan?quote:
Ik snap trouwens ook niet waarom de EC zo gefaald heeft.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wellicht heeft het iets te doen met Britse hypocrisie?
Zou ook niet weten hoe je het de EU kwalijk kan nemen als AstraZeneca zich niet aan de contractuele afspraken houdt.
Bronquote:Het idee van zo'n exportverbod schiet bij de Britten in het verkeerde keelgat, die ook klant zijn bij AstraZeneca. De Britse vaccinatieminister Nadhim Zahawi heeft de EU gewaarschuwd dat vaccinnationalisme 'een doodlopende weg' is. "Niemand is veilig totdat de hele wereld veilig is", aldus Zahawi.
Bronquote:De EU dreigt vaccinproducenten met een exportverbod als ze de contractueel vastgelegde vaccindoses voor de EU-landen niet leveren. De VS en het Verenigd Koninkrijk kennen al dergelijke restricties terwijl van de in de EU geproduceerde vaccins eenderde naar landen buiten Europa gaat.
Zou ook niet weten hoe je het de EU kwalijk kan nemen als AstraZeneca zich niet aan de contractuele afspraken houdt.
quote:Uit de verklaringen van Soriot in het parlement blijkt dat de farmaceut toezeggingen heeft gedaan aan het Verenigd Koninkrijk die neerkomen op voorrang bij de levering van vaccins. In het contract dat AstraZeneca met de Commissie sloot, zegt het bedrijf dat geen enkele andere partij voorrang krijgt.
De Jonge zei gisteren dat de EU alleen een eindproduct heeft gekocht bij de diverse leveranciers en de VS en VK veel meer garanties hebben verlangd over halffabricaten etc. en de productie ervan, dus die hebben gewoon meer controle over het hele proces, die fabriek in NL die aan VK halffabricaten levert is daar een onderdeel van.quote:
Maar eerlijk is eerlijk de strategie en onderhandelingen van het VK lijken wel beter te zijn dan wat we hier nu zien.
Ik snap trouwens ook niet waarom de EC zo gefaald heeft.
Kortom beter aangepakt door het VK en de VS en voor de EU een les voor een volgende keer.
Say what! ;-)quote:
[..]
De Jonge zei gisteren dat de EU alleen een eindproduct heeft gekocht bij de diverse leveranciers en de VS en VK veel meer garanties hebben verlangd over halffabricaten etc. en de productie ervan, dus die hebben gewoon meer controle over het hele proces, die fabriek in NL die aan VK halffabricaten levert is daar een onderdeel van.
Kortom beter aangepakt door het VK en de VS en voor de EU een les voor een volgende keer.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Brussels says plan to extend Brexit grace period breaks international law
En de grace period voor maart is alleen nog maar de eerste.quote:Sefčovič later spoke to Frost on Wednesday evening to inform the British cabinet minister that the EU would “respond to these developments in accordance with the legal means established by the Withdrawal Agreement and the Trade and Cooperation Agreement”.
https://www.independent.c(...)tm_source=reddit.com
Gaan we weer. De Tories wil kennelijk graag een handelsoorlog met de EU beginnen.
https://www.theguardian.c(...)ood-friday-agreement
Het begin van de troubles 2.0? Fijn die Brexit van de Engelsen.
Gaan we weer. De Tories wil kennelijk graag een handelsoorlog met de EU beginnen.
https://www.theguardian.c(...)ood-friday-agreement
Het begin van de troubles 2.0? Fijn die Brexit van de Engelsen.
Dat ze uit zijn op confrontatie was vorig jaar ook al duidelijk.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Het regelboek waar de Tories mee werken gaat er nog steeds van uit dat de EU de Ieren onder de bus gooit als dat zelfs maar een korte termijn winst oplevert. Net zoals bij de Amerikaanse Republikeinen is het vooral projectie van wat ze zelf zouden doen.
A gentleman is a man who can play Jump on an Oberheim and chooses not to.
Aardig artikel over dwangmatige leugenaar Bojo.
https://www.theneweuropea(...)oris-johnson-7394440quote:...it shows that Boris Johnson’s word means nothing. He lies, and lies, and lies, sometimes because it’s in his interests to deceive, sometimes just out of habit. You can tell when he’s lying – you can see his lips move.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
En even voor de volledigheid, nog in december waren de Britten nog tegen verlenging.quote:
Brussels says plan to extend Brexit grace period breaks international law
[..]
En de grace period voor maart is alleen nog maar de eerste.
[ afbeelding ]
EU parliament shelves vote on Brexit deal after Boris Johnson ‘violates’ agreement
Ik ook eigenlijk.quote:“The European parliament leaders want to see where this is going.”
Iedere media zal een zekere bias hebben, maar dit is gewoon ronduit leugenachtig en ziekelijk.
Als je dergelijke media hebt die aan de lopende band de bevolking aan het opnaaien is met leugenachtige 'nieuwsartikelen' dan creer je toch wel iets gevaarlijks. Nu is censureren heel gevaarlijk, maar met dergelijke media heb ik toch wel moeite. Dit is puur het opnaaien van mensen met verdraaide werkelijkheden en het verzinnen van nepnieuws. Vraag mij af hoe je zoiets kan bestrijden, want denk dat vrij veel mensen vatbaar zijn voor dit retoriek. De Brexit is hier denk ik toch wel het levende voorbeeld van.
Onderaan in hetzelfde artikelquote:'Everything has stayed in EU!' Brussels gloats after stopping AstraZeneca jabs going to UK
Bron: Daily Expressquote:Export requests mostly concern the Pfizer-BioNTech vaccine which is manufactured in Belgium. AstraZeneca and Moderna shots have also been exported from the EU.
Since January 30 more than 8 million vaccines were shipped from the EU to Britain, a third EU source told Reuters.
Britain has so far prevented the export of AstraZeneca vaccines to the EU, using a UK-first clause in its supply contract with the Anglo-Swedish firm.
Als je dergelijke media hebt die aan de lopende band de bevolking aan het opnaaien is met leugenachtige 'nieuwsartikelen' dan creer je toch wel iets gevaarlijks. Nu is censureren heel gevaarlijk, maar met dergelijke media heb ik toch wel moeite. Dit is puur het opnaaien van mensen met verdraaide werkelijkheden en het verzinnen van nepnieuws. Vraag mij af hoe je zoiets kan bestrijden, want denk dat vrij veel mensen vatbaar zijn voor dit retoriek. De Brexit is hier denk ik toch wel het levende voorbeeld van.
Ja en nee, het publiek laat zich ook opnaaien en belazeren, het is echt niet moeilijk om de feiten te checken of te achterhalen maar als de stemmer daar zelf te belazerd voor is dan moet die stemmer ook niet raar opkijken, en al helemaal niet klagen, als ze genaaid worden.quote:
Iedere media zal een zekere bias hebben, maar dit is gewoon ronduit leugenachtig en ziekelijk.
[..]
Onderaan in hetzelfde artikel
[..]
Bron: Daily Express
Als je dergelijke media hebt die aan de lopende band de bevolking aan het opnaaien is met leugenachtige 'nieuwsartikelen' dan creer je toch wel iets gevaarlijks. Nu is censureren heel gevaarlijk, maar met dergelijke media heb ik toch wel moeite. Dit is puur het opnaaien van mensen met verdraaide werkelijkheden en het verzinnen van nepnieuws. Vraag mij af hoe je zoiets kan bestrijden, want denk dat vrij veel mensen vatbaar zijn voor dit retoriek. De Brexit is hier denk ik toch wel het levende voorbeeld van.
Zie de visserij industrie in het VK anno 2021 voor een perfect voorbeeld. Ze hebben zich laten gebruiken als uithangbord voor Brexit en in laten pakken door leugens en slogans en nu staan ze voor een bankroet in veel gevallen. Tja, nou, jammer dan.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
quote:
Iedere media zal een zekere bias hebben, maar dit is gewoon ronduit leugenachtig en ziekelijk.
[..]
Onderaan in hetzelfde artikel
[..]
Bron: Daily Express
Als je dergelijke media hebt die aan de lopende band de bevolking aan het opnaaien is met leugenachtige 'nieuwsartikelen' dan creer je toch wel iets gevaarlijks. Nu is censureren heel gevaarlijk, maar met dergelijke media heb ik toch wel moeite. Dit is puur het opnaaien van mensen met verdraaide werkelijkheden en het verzinnen van nepnieuws. Vraag mij af hoe je zoiets kan bestrijden, want denk dat vrij veel mensen vatbaar zijn voor dit retoriek. De Brexit is hier denk ik toch wel het levende voorbeeld van.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Een minder grote financile sector in het VK hoeft niet ongunstig te zijn, aangezien het samen gaat met onoprecht en valsspelend gedrag:
https://www.nature.com/articles/nature13977
https://www.researchgate.(...)the_banking_industry
https://www.nature.com/articles/nature13977
https://www.researchgate.(...)the_banking_industry
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Brexit: EU to launch legal proceedings against UK 'very soon'
https://www.theguardian.c(...)against-uk-very-soon
Brussels has warned it will launch legal action “very soon” following a move by the UK to unilaterally delay implementation of part of the Brexit deal relating to Northern Ireland.
The European commission vice-president, Maro efčovič, said the announcement by the government on Wednesday had come as a “very negative surprise”.
David Frost, the Cabinet Office minister, said the UK was extending a series of “grace periods” designed to ease trade between Northern Ireland – which remains in the EU single market for goods – and Great Britain while permanent arrangements are worked out.
It provoked a furious response in Brussels, with the EU accusing Britain of going back on its treaty obligations in the Brexit withdrawal agreement intended to ensure there is no return of a hard border between Northern Ireland and the Republic.
https://www.theguardian.c(...)against-uk-very-soon
Brussels has warned it will launch legal action “very soon” following a move by the UK to unilaterally delay implementation of part of the Brexit deal relating to Northern Ireland.
The European commission vice-president, Maro efčovič, said the announcement by the government on Wednesday had come as a “very negative surprise”.
David Frost, the Cabinet Office minister, said the UK was extending a series of “grace periods” designed to ease trade between Northern Ireland – which remains in the EU single market for goods – and Great Britain while permanent arrangements are worked out.
It provoked a furious response in Brussels, with the EU accusing Britain of going back on its treaty obligations in the Brexit withdrawal agreement intended to ensure there is no return of a hard border between Northern Ireland and the Republic.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Thanks, mooi interview.quote:
Op 
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
En wat vervangt die banen en belastinginkomsten dan wel? Landbouw? Visserij? En de dames van de catering? Schoonmakers? Beveiligers? Ook maar op het land gaan werken of zo?quote:
Een minder grote financile sector in het VK hoeft niet ongunstig te zijn, aangezien het samen gaat met onoprecht en valsspelend gedrag:
https://www.nature.com/articles/nature13977
https://www.researchgate.(...)the_banking_industry
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat de financile sector een te groot deel van de Britse economie bepaalde lijkt me niet echt omstreden. Punt is wel dat daar ook het geld verdiend werd, als die sector de economie niet meer laat drijven hebben ze verdomde weinig alternatieven. Maar goed, de rekening van de Brexit komt toch wel bij de gewone Brit terecht en niet bij de conservatieve elite die ze in deze ellende heeft gestort...quote:
Een minder grote financile sector in het VK hoeft niet ongunstig te zijn, aangezien het samen gaat met onoprecht en valsspelend gedrag:
https://www.nature.com/articles/nature13977
https://www.researchgate.(...)the_banking_industry
Ligt voor de hand dat die weer terug belanden in sectoren waar ze oorspronkelijk in zijn begonnen (als student of werknemer), ergens in het STEM wereldje dus.quote:
[..]
En wat vervangt die banen en belastinginkomsten dan wel? Landbouw? Visserij? En de dames van de catering? Schoonmakers? Beveiligers? Ook maar op het land gaan werken of zo?
Dit kun je prima zelf bedenken... Vooral omdat de pond zal zakken en dus export voordeliger wordt voor hun topsectoren zoals farmacie. Je klinkt als een financile maffia lobbyist, de onoprechte en corrupte sector dus.quote:
[..]
En wat vervangt die banen en belastinginkomsten dan wel? Landbouw? Visserij? En de dames van de catering? Schoonmakers? Beveiligers? Ook maar op het land gaan werken of zo?
Mensen die doen alsof het VK qua hoogwaardige industrie achterloopt op Nederland/Belgi snappen er niet veel van. Die kennen de feiten niet.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Net als de rekening van de EUquote:Op zaterdag 6 maart 2021 11:31 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat de financile sector een te groot deel van de Britse economie bepaalde lijkt me niet echt omstreden. Punt is wel dat daar ook het geld verdiend werd, als die sector de economie niet meer laat drijven hebben ze verdomde weinig alternatieven. Maar goed, de rekening van de Brexit komt toch wel bij de gewone Brit terecht en niet bij de conservatieve elite die ze in deze ellende heeft gestort...
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
