Thanks! Er zijn dus drie verschillende namen gebruikt voor de zonen van Wanda en Vision (in de comics)quote:Op zondag 24 januari 2021 07:05 schreef franklop het volgende:
[..]
Kijk dit filmpje eens vanaf 6.16. Kwam ik toevalig van de week tegen en denk dat daarop de keuze voor Billy en Tommy in de serie is gevallen
Ik hoop het niet. Nuance: ze mogen uiteraard iets doen met de Young Avengers, maar als deze figuren daar ook in moeten zitten, dan moeten ze één van die ontzettende vervelende Marvel-clichés boven halen. Als een superheld een kind krijgt, waarbij er zelfs maar een vaag vermoeden is dat die ook krachten of talenten heeft, dan wordt die op één of andere domme manier binnen de 3 jaar volwassen, want dat personage moet meteen mee ass kicken. Ik hoop gewoon dat deze onzin wegblijft uit de MCU. Ze mogen Avengers worden in 2040, in phase 12.quote:Op zondag 24 januari 2021 10:01 schreef BasNijmegen het volgende:
Ik ben benieuwd waar dit naar toe zal gaan qua verhaallijn. Gaan we dan toch naar The Young Avengers?
Met het inbrengen van de Timestone is alles natuurlijk mogelijk.quote:Op zondag 24 januari 2021 10:41 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik hoop het niet. Nuance: ze mogen uiteraard iets doen met de Young Avengers, maar als deze figuren daar ook in moeten zitten, dan moeten ze één van die ontzettende vervelende Marvel-clichés boven halen. Als een superheld een kind krijgt, waarbij er zelfs maar een vaag vermoeden is dat die ook krachten of talenten heeft, dan wordt die op één of andere domme manier binnen de 3 jaar volwassen, want dat personage moet meteen mee ass kicken. Ik hoop gewoon dat deze onzin wegblijft uit de MCU. Ze mogen Avengers worden in 2040, in phase 12.
Dat gezegd zijnde denk ik dat ze fictief zijn en blijven. Ik heb er zelfs twijfels bij of we Vision wel terugkrijgen op het einde van de reeks. Ik heb liever dat iedereen dood blijft in de MCU. OK, het is geen mens en het is niet onlogisch dat je hem opnieuw zou kunnen bouwen, maar het ondermijnt de opofferingen die in vorige films werden gebracht. De coole momenten van je eigen franchise ondermijnen is meer iets voor Star Wars.
hoezo verschillende namen? Thomas/Tommy is gewoon dezelfde naam, net als William/Billy, hooguit een variatie passend bij de jaren ‘60. Vision noemt zelfs letterlijk William.quote:Op zondag 24 januari 2021 10:01 schreef BasNijmegen het volgende:
[..]
Thanks! Er zijn dus drie verschillende namen gebruikt voor de zonen van Wanda en Vision (in de comics)
» Thomas en William
» Speed en Wiccan
» Tommy en Billy
Ik ben benieuwd waar dit naar toe zal gaan qua verhaallijn. Gaan we dan toch naar The Young Avengers?
Mja, dat was mijn punt hierboven ook, maar dat werd geloof ik een beetje gemist.quote:Op zondag 24 januari 2021 21:48 schreef Ruse het volgende:
[..]
hoezo verschillende namen? Thomas/Tommy is gewoon dezelfde naam, net als William/Billy, hooguit een variatie passend bij de jaren ‘60.
Welke time stone? Die is, als het goed is, pleite.quote:Op zondag 24 januari 2021 18:17 schreef BasNijmegen het volgende:
[..]
Met het inbrengen van de Timestone is alles natuurlijk mogelijk.
Met een Quantum Realm tijdmachine zijn die steentjes natuurlijk altijd om de hoekquote:Op maandag 25 januari 2021 07:55 schreef Breuls het volgende:
[..]
Welke time stone? Die is, als het goed is, pleite.
Idd gemist ✌quote:Op maandag 25 januari 2021 07:54 schreef Breuls het volgende:
[..]
Mja, dat was mijn punt hierboven ook, maar dat werd geloof ik een beetje gemist.
Time Stone is idd pleite.... maar je weet het maar nooit, Kunnen ze vast wel iets op bedenken.quote:Op maandag 25 januari 2021 07:55 schreef Breuls het volgende:
[..]
Welke time stone? Die is, als het goed is, pleite.
Dat laatste zal ongetwijfeld in de volgende afleveringen duidelijk worden. Voor de meeste hier (zo niet iedereen) is dit onbekend.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 11:33 schreef Cavalier het volgende:
Ik heb de eerste 2 afleveringen gezien, maar ik snap het uitgangspunt van de serie niet. De MCU films heb ik bijna allemaal gezien, verder geen andere series of boeken.
Kan iemand mij in het kort uitleggen hoe Wanda en Vision in deze setting terecht zijn gekomen en hoe de tijdlijn zich verhoudt met de films?
ik denk dat het voortbeduurt op het verzinsel van een 'multiversum', dus meerdere universes, zoals in die spiderman tekenfilm, https://spiderman.fandom.com/wiki/Multiversequote:Op dinsdag 26 januari 2021 11:33 schreef Cavalier het volgende:
Ik heb de eerste 2 afleveringen gezien, maar ik snap het uitgangspunt van de serie niet. De MCU films heb ik bijna allemaal gezien, verder geen andere series of boeken.
Kan iemand mij in het kort uitleggen hoe Wanda en Vision in deze setting terecht zijn gekomen en hoe de tijdlijn zich verhoudt met de films?
Dit is na Avengers Endgame en de dood van Vision. Het is puur speculeren momenteel, maar hoe ik het zie: Vision is dood, Wanda heeft een trauma en vanwege haar abilities heeft ze een soort alternatieve realiteit gemaakt waarin ze haar happy ending heeft met Vision. Een soort psychose met superpowers. En dan is er nog de grote vraag wat S.W.O.R.D. ermee te maken heeft want die ken ik verder ook niet..het is duidelijk dat ze haar monitoren, maar wat het doel is dat is me nog niet duidelijk.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 11:33 schreef Cavalier het volgende:
Ik heb de eerste 2 afleveringen gezien, maar ik snap het uitgangspunt van de serie niet. De MCU films heb ik bijna allemaal gezien, verder geen andere series of boeken.
Kan iemand mij in het kort uitleggen hoe Wanda en Vision in deze setting terecht zijn gekomen en hoe de tijdlijn zich verhoudt met de films?
Wait and find out. Niks mis met een mysterie af en toe toch?quote:Op dinsdag 26 januari 2021 11:33 schreef Cavalier het volgende:
Ik heb de eerste 2 afleveringen gezien, maar ik snap het uitgangspunt van de serie niet. De MCU films heb ik bijna allemaal gezien, verder geen andere series of boeken.
Kan iemand mij in het kort uitleggen hoe Wanda en Vision in deze setting terecht zijn gekomen en hoe de tijdlijn zich verhoudt met de films?
Ja, maar wil je dat? Is het zo langzamerhand niet eens klaar met die stenen en tijd voor andere dingen?quote:Op maandag 25 januari 2021 20:52 schreef BasNijmegen het volgende:
Time Stone is idd pleite.... maar je weet het maar nooit, Kunnen ze vast wel iets op bedenken.
Heerlijk juist.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 12:47 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Wait and find out. Niks mis met een mysterie af en toe toch?
Ow nee ik vind dit juist heerlijk. Kijk echt uit naar de vrijdagen!quote:Op dinsdag 26 januari 2021 13:43 schreef Breuls het volgende:
[..]
Heerlijk juist.
Maar ja, we willen altijd graag antwoorden en hebben geen zin om erop te wachten.
Nee, dat zou ik niet willen. Ik geef er alleen maar mee aan, dat alle verhalen en tijdlijnen mogelijk zijn. Wanneer de makers willen, kunnen ze elke verhaallijn aanpassen. Wat natuurlijk jammer zou zijn.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 13:42 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ja, maar wil je dat? Is het zo langzamerhand niet eens klaar met die stenen en tijd voor andere dingen?
Ik zou graag zien dat ze die stenen even een tijdje buiten schot laten.
Jazeker! Dat maakt deze serie juist interessant.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 12:47 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Wait and find out. Niks mis met een mysterie af en toe toch?
Het zou ook nog kunnen dat S.W.O.R.D. gelinkt is aan S.H.I.E.L.D. en een eigen soort T.A.H.I.T.I. heeft waar Wanda (en misschien Vision ook wel) worden opgelapt en tijdens die behandeling in een droomwereld leven.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 12:21 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Dit is na Avengers Endgame en de dood van Vision. Het is puur speculeren momenteel, maar hoe ik het zie: Vision is dood, Wanda heeft een trauma en vanwege haar abilities heeft ze een soort alternatieve realiteit gemaakt waarin ze haar happy ending heeft met Vision. Een soort psychose met superpowers. En dan is er nog de grote vraag wat S.W.O.R.D. ermee te maken heeft want die ken ik verder ook niet..het is duidelijk dat ze haar monitoren, maar wat het doel is dat is me nog niet duidelijk.
Lost trauma's!quote:Op dinsdag 26 januari 2021 13:59 schreef Breuls het volgende:
Ik ook hoor. Ik bedoelde meer dat sommige film- en tv-kijkers het niet zo goed kunnen hebben als dat waarnaar ze kijken niet direct zichzelf verduidelijkt.
Eh, zo zijn ze juist wel genoemd.Tommy & Billy.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 14:38 schreef BasNijmegen het volgende:
Jammer dat de zoons niet Thomas (Speed) en William (Wiccan) genoemd zijn
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |