Als zelfs linkse kranten kritisch gaan worden op deze linkse programma’s, dan weet je dat er iets gaande is. Met de VVD die verder naar links opschuift,quote:Verkiezingsprogramma’s maken ruk naar links
Het is nog even afwachten waar de PVV mee komt, maar alle andere ‘grote’ partijen in de Tweede Kamer hebben hun programma’s gepresenteerd. En wie ze doorvlooit, bekruipt één gedachte: waar denken ze hun ambities van te betalen? Voor het antwoord moeten we geduld hebben tot begin maart, twee weken voor de verkiezingen, als het Centraal Planbureau met de traditionele doorrekening van de verkiezingsprogramma’s komt.
Toch is ook zonder de tabellen van het CPB een vergelijkend warenonderzoek best mogelijk. Dan valt op dat alle partijen die aan het Binnenhof worden aangemerkt als ‘constructief’ de bakens hebben verzet. Naar links, welteverstaan.
https://www.parool.nl/cs-bf27e200
krijgen we de komende 4 jaar een kabinet met rap oplopende staatsschuld, nieuwe records op het gebied van massamigratie, verdere druk op de woningmarkt en verdere afbreuk van onze soevereiniteit ten gunste van Brussel.
'Het CDA is voor, maar het CDA is tegen'quote:Ook andere partijen, van CDA en D66 tot de PvdA en GroenLinks, vinden begrotingsdiscipline minder belangrijk dan eerder. Ze vinden zelfs dat de overheid ook op langere termijn toe kan met een hogere staatsschuld, maar daar zijn met name CDA en VVD huiverig voor.
Wat is dat voor flutblaadje. Ik zou daarom de rest ook niet zo serieus nemen.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2021 09:42:15 ]
Hoe ziet TS in deze berichtgeving een links gure winter?
Hoekstra is iig tegen, dat lijkt me toch wel een belangrijk gegeven.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 09:40 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Het Parool:
[..]
'Het CDA is voor, maar het CDA is tegen'
Wat is dat voor flutblaadje. Ik zou daarom de rest ook niet zo serieus nemen.
Misschien een erg koude wind vanaf de Noordzee? Iets anders lijkt me niet echt realistisch.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 09:43 schreef Basp1 het volgende:
Wat een projectie in de topictitel.
Hoe ziet TS in deze berichtgeving een links gure winter?
quote:
Wat een projectie in de topictitel.
Hoe ziet TS in deze berichtgeving een links gure winter?
quote:krijgen we de komende 4 jaar een kabinet met rap oplopende staatsschuld, nieuwe records op het gebied van massamigratie, verdere druk op de woningmarkt en verdere afbreuk van onze soevereiniteit ten gunste van Brussel.
Een partij is of voor of tegen. Niet allebei. Muv D66 uiteraard.quote:
[..]
Hoekstra is iig tegen, dat lijkt me toch wel een belangrijk gegeven.
Klopt, de media hebben inderdaad een ruk naar rechts gemaakt in Nederland.quote:Als zelfs linkse kranten kritisch gaan worden op deze linkse programma’s, dan weet je dat er iets gaande is.
De oplopende staatsschuld is het enige dat verband houdt met het artikel uit de OP. De rest zijn onzinnige typeringen over 'het linksche gevaar' die niks te maken hebben met de geclaimde ruk naar links van de partijen.quote:
Vergelijkbaar dus met de rechts liberale regeerperiode van Rutte. Dus waarom het nu guur links winterweer genoemd moet worden is de vraag.quote:
Terecht punt. Hoewel de oplopende staatsschuld nieuw is.quote:
[..]
Vergelijkbaar dus met de rechts liberale regeerperiode van Rutte. Dus waarom het nu guur links winterweer genoemd moet worden is de vraag.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2021 09:52:49 ]
Een staatsschuld op kunnen laten lopen in tijden van crisis was juist het idee waarom we de laatste jaren zo zuinig waren. Ik verwacht ook wel weer zuinigheid na de crisis.quote:
[..]
Terecht punt. Hoewel de oplopende staatsschuld nieuw is.
Waarschijnlijk. Maar dat maakt het Parool geen betere krant.quote:
[..]
Een staatsschuld op kunnen laten lopen in tijden van crisis was juist het idee waarom we de laatste jaren zo zuinig waren. Ik verwacht ook wel weer zuinigheid na de crisis.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2021 09:57:48 ]
Staten investeren miljarden in bedrijven als covid-steun. En ook de bevolking verwacht dat.
De overheden gaan echt wel wat terug vragen voor die steun. Bijv vergroening, klimaat doelstellingen etc.
Met links aan het roer gaat dat dus niet gebeuren.quote:
[..]
Een staatsschuld op kunnen laten lopen in tijden van crisis was juist het idee waarom we de laatste jaren zo zuinig waren. Ik verwacht ook wel weer zuinigheid na de crisis.
Holle type rechtse leugen retoriek links heeft in tijden dat men een meerderheidsbelang had altijd in de onderste regionen van de bbp tekorten rond geslingerd.quote:
[..]
Met links aan het roer gaat dat dus niet gebeuren.
https://images.app.goo.gl/suvygwu82rtytZC49
En het is ook lekker warm bij het rechtse kampvuur van de toeslagenaffaire.quote:
Of vinden jullie die covid-steun van de overheid aan bedrijven ook een linkse hobby?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2021 10:07:56 ]
??quote:
[..]
En het is ook lekker warm bij het rechtse kampvuur van de toeslagenaffaire.
Ik zie de relevantie even niet?
TS denkt gewoon; alles wat ik slecht vind, dat heet links.
De linkse partijen zijn wel de enige partijen die medemensen veel koopkracht en veel geld voor vervoer gunnen.quote:
[..]
Als zelfs linkse kranten kritisch gaan worden op deze linkse programma’s, dan weet je dat er iets gaande is. Met de VVD die verder naar links opschuift,
krijgen we de komende 4 jaar een kabinet met rap oplopende staatsschuld, nieuwe records op het gebied van massamigratie, verdere druk op de woningmarkt en verdere afbreuk van onze soevereiniteit ten gunste van Brussel.
De relevantie is dat het allang guur weer is met tig jaar rechts, waarbij de afwikkeling van de toeslagenaffaire natuurlijk een illustatief voorbeeld is om aan te geven hoe guur het was.quote:
[..]
??
Ik zie de relevantie even niet?
Mischien dat het onder een links kabinet vanuit dat oogpunt bezien zelfs een zonnig kabinet zou zijn.
Minder neo-liberalisme is geen ruk naar links maar dat is luisteren naar wat het volk wil. Het volk wil een ruk naar links in de overheidsuitgaven, het heeft ook verdomd weinig met (im)migratie te maken.
Ahquote:
[..]
De relevantie is dat het allang guur weer is met tig jaar rechts, waarbij de afwikkeling van de toeslagenaffaire natuurlijk een illustatief voorbeeld is om aan te geven hoe guur het was.
Mischien dat het onder een links kabinet vanuit dat oogpunt bezien zelfs een zonnig kabinet zou zijn.
Ik zie overal een verschuiving van meer overheidsdeelname in bedrijven. En ook een bevolking die naar de overheid kijkt om de weg te leiden.
De kleine teruggetrokken overheid is niet meer van deze tijd.
[ Bericht 7% gewijzigd door Tijger_m op 16-01-2021 10:38:36 ]
De partijen luisteren gewoon naar wat er onder de bevolking leeft en die wil een economisch linkser beleid.quote:
[..]
Ah
Ik zie overal een verschuiving van meer overheidsdeelname in bedrijven. En ook een bevolking die naar de overheid kijkt om de weg te leiden.
De kleine teruggetrokken overheid is niet meer van deze tijd.
Zo gruwelijk al die linkse idealen. Er zou eens een moslim gebruik van kunnen maken!
En dat is dan een "gure linkse winter".quote:
Het kabinet is juist gevallen omdat tienduizend gezinnen volkomen onterecht de vernieling in geholpen zijn, zelfmoord, verwaarloosde kinderen, geknakte carrières, uitzichtloze armoede, alleen maar omdat de partijen wat al te gretig rechtspopulistisch over wilde komen naar de stemmers. Van links tot rechts komt men tot inkeer dat ze veel te ver doorgeschoten zijn en weer de burger van dienst moet zijn, in plaats van hengelen naar stemmen ten koste van de burger.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)r-onze-ogen-a4027108
Marketing en het inhuren van vele honderden communicatie adviseurs zijn deze partijen goed in, om het nog maar niet te hebben over het slopen van de onafhankelijke positie van de NOS en CBS (waarborgen zijn simpelweg gesloopt uit de wet).
Rechtsstaat ondermijnende plannen stonden nog steeds in de (concept) verkiezingsprogramma's.
Deze problematiek hebben we nog niet gehad onder alle louter rechtste kabinetten die we hebben gehad de afgelopen 40 jaar inderdaad.quote:
krijgen we de komende 4 jaar een kabinet met rap oplopende staatsschuld, nieuwe records op het gebied van massamigratie, verdere druk op de woningmarkt en verdere afbreuk van onze soevereiniteit ten gunste van Brussel.
TS Links beleid is beter voor de portemonnee dan rechts beleid; dat is slechts verplaatsing van geld naar de grote corporaties. Doorgerekende programma's komen voor links altijd relatief goed er uit.quote:
[..]
Als zelfs linkse kranten kritisch gaan worden op deze linkse programma’s, dan weet je dat er iets gaande is. Met de VVD die verder naar links opschuift,
krijgen we de komende 4 jaar een kabinet met rap oplopende staatsschuld, nieuwe records op het gebied van massamigratie, verdere druk op de woningmarkt en verdere afbreuk van onze soevereiniteit ten gunste van Brussel.
Afbraak van sociale vangnetten en de middenklasse uithollen, zeg maar klassiek rechts neo-liberaal beleid maken de winters guur voor iedereen die geen 1%-er is. Het is jammer dat rechts zo verschrikkelijk makkelijk immigratie en identity politics kan gebruiken om mensen tegen hun eigen portemonnee te laten stemmen en van links een boeman te maken terwijl links al decennia niet aan de macht is. Het is nog meer jammer dat er zoveel naïeve mensen in Nederland rondlopen die daar in mee gaan
De kabinetsreactie van 26 pagina's is m.i. weinig substantieel. De WOB blijft ondermaats.quote:
En de VVD blijft gewoon een partij met weinig interne democratie en een monolithische opvatting over de overheid. Het liefst zien zij daar een democratie zoals in Hong Kong en Singapore, zodat je lekker kunt doorpakken.
Nee, dat is niet helemaal waar, de programma's laten wel degelijk een beweging neer links zien en daar is dit op gebaseerd, wat er in de praktijk uitkomt is uiteraard vers twee.quote:
Het is nog veel te voorbarig om te zeggen of CDA en VVD naar links gaan zolang concrete getallen en bedragen niet zijn ingevuld en men vooralsnog gewoon op dezelfde weg verder gaat. Of het nu de flexibele huren zijn of privacy, of het onderwijs.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)r-onze-ogen-a4027108
Marketing en het inhuren van vele honderden communicatie adviseurs zijn deze partijen goed in, om het nog maar niet te hebben over het slopen van de onafhankelijke positie van de NOS en CBS (waarborgen zijn simpelweg gesloopt uit de wet).
Rechtsstaat ondermijnende plannen stonden nog steeds in de (concept) verkiezingsprogramma's.
Nou, kijk eens naar de wetgeving van het afgelopen jaar zou ik zeggen.quote:
[..]
Nee, dat is niet helemaal waar, de programma's laten wel degelijk een beweging neer links zien en daar is dit op gebaseerd, wat er in de praktijk uitkomt is uiteraard vers twee.
De NRC maakte ook al het punt dat er concrete bedragen moeten komen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)annen-waard-a4026859
Als de houding nog steeds blijft dat er flinke bezuinigingen moeten komen, ondanks alles wat het IMF, OECD en zelfs Financial Times heeft geschreven (het schaadt meer dan het op levert), dan moet het nog maar bezien worden, en heeft ook grote gevolgen voor het verdelingsvraagstuk. Waar de lusten en de lasten terecht komen.
Dat Nederland de crisis begon met een lage staatsschuld dankzij de bezuinigingen, is tot op zekere hoogte een denkfout.
Kortom, genoeg ruimte voor links beleid wat mogelijk iets meer kost.
Niet geheel correct, de laatste obligatie uitgifte voor ruim 2 miljard had geen negatieve rente maar de rente was 0.174%. Voornamelijk doordat Duitsland ook nog positieve rente gaf op hun obligaties.quote:
De angst voor een hoge staatsschuld is compleet achterhaald, nu de rente al tijden laag is en waarschijnlijk tot in eeuwigheid kunstmatig laag zal worden gehouden. Nederland krijgt zelfs geld toe wanneer het een staatslening afsluit. Pas nog 2 miljard. Omdat door Covid-19 bijna alle landen in hetzelfde schuitje zitten van oplopende schulden, kan ik mij ook niet voorstellen dat de boeven bij de ECB ervoor gaan zorgen dat de rente stijgt.
Kortom, genoeg ruimte voor links beleid wat mogelijk iets meer kost.
Ik weet niet waarom de ECB boeven zouden zijn, overigens. Lijkt mij een onjuiste benadering.
Nee dat is om de overheid te beschermen. Die immers, verplicht bedrijven te sluiten. Als mensen massaal hun inkomsten zouden verliezen, zou dat rebellie kunnen veroorzaken.quote:
Of vinden jullie die covid-steun van de overheid aan bedrijven ook een linkse hobby?
Het pre-Covid-19 beleid van Draghi vond ik discutabel ja, puur gericht op de belangen van zuidelijk staten. Wie hebben er uiteindelijk geprofiteerd van dat beleid? Niet de doorsnee burger vermoed ik.quote:
[..]
Niet geheel correct, de laatste obligatie uitgifte voor ruim 2 miljard had geen negatieve rente maar de rente was 0.174%. Voornamelijk doordat Duitsland ook nog positieve rente gaf op hun obligaties.
Ik weet niet waarom de ECB boeven zouden zijn, overigens. Lijkt mij een onjuiste benadering.
Ik doel overigens op dit berichr van een maand geleden
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-meevaller-schatkist
Zolang hetgeen waar je het in investeert een hoger rendement heeft als dat zit je sowieso toch wel prima?quote:
[..]
Niet geheel correct, de laatste obligatie uitgifte voor ruim 2 miljard had geen negatieve rente maar de rente was 0.174%. Voornamelijk doordat Duitsland ook nog positieve rente gaf op hun obligaties.
Ik weet niet waarom de ECB boeven zouden zijn, overigens. Lijkt mij een onjuiste benadering.
Oh, ik zie het ook niet als een probleem, een dergelijke rente is natuurlijk gewoon peanutsquote:
[..]
Zolang hetgeen waar je het in investeert een hoger rendement heeft als dat zit je sowieso toch wel prima?
Nederland heeft ruimte genoeg om meer te lenen en daarmee in een economisch herstel (en behoud tijdens covid) te investeren. En ik hoop dat we nu wel afstand gaan nemen van het neo-liberale economische beleid vanuit de overheid want ik geloof niet dat het opgeleverd heeft wat men zich ervan voorstelde, zeker niet voor de burgers.
CDA voor: "vinden begrotingsdiscipline minder belangrijk dan eerder"quote:
Het Parool:
[..]
'Het CDA is voor, maar het CDA is tegen'
Wat is dat voor flutblaadje. Ik zou daarom de rest ook niet zo serieus nemen.
CDA tegen: "Ze vinden zelfs dat de overheid ook op langere termijn toe kan met een hogere staatsschuld"
Dat zijn twee verschillende dingen. Je moet het even beter lezen
Zeker de media die onder DPG vallen, zoals ook in België is gebeurd. De tijd dat journalisten een controlerend belang hadden in hun eigen krant is wel even voorbij.quote:
[..]
Klopt, de media hebben inderdaad een ruk naar rechts gemaakt in Nederland.
Het Parool is regelmatig erg kritisch op het linkse college en hanteert dito rechtse frames.
Het is ook niet heel erg links om ouders maandenlang/jarenlang op hun geld te laten wachten, uitgekeerd door een op inhuurkrachten drijvende belastingdienst.
Terwijl tegelijkertijd de kraan voor bedrijven vol open staat. Een formulier is genoeg. Daarvan zegt men dan dat achteraf wel wordt gekeken of het terecht was, maar de VVD en CDA gaan waarschijnlijk nooit keihard terugvorderen als daarmee leeggetrokken bedrijven alsnog omvallen. Het is nogal fraudegevoelig - en bestuurders komen nogal makkelijk weg in dit land bij o.a. witwas praktijken.
[ Bericht 1% gewijzigd door Klopkoek op 16-01-2021 12:48:24 ]
Het ECB beleid is nogal discutabel omdat het vrij duidelijk de ongelijkheden vergroot (ook die tussen mkb en multinationals...) en tegelijkertijd mensen in armoede stort.quote:
Ik weet niet waarom de ECB boeven zouden zijn, overigens. Lijkt mij een onjuiste benadering.
Daar hoef je niet (heel) links voor te zijn, de FT en FAZ kwamen met dezelfde conclusie.
'Boeven' is misschien een te zwaar en populistisch woord voor deze Goldman Sachs mannetjes.
Als dat zo is legt het parool dit slecht uitquote:
[..]
CDA voor: "vinden begrotingsdiscipline minder belangrijk dan eerder"
CDA tegen: "Ze vinden zelfs dat de overheid ook op langere termijn toe kan met een hogere staatsschuld"
Dat zijn twee verschillende dingen. Je moet het even beter lezen
Niet ieder (westers) land geeft zoveel steun aan bedrijven zoals wij dat doen. Ieder land is anders hierin.quote:
[..]
Nee dat is om de overheid te beschermen. Die immers, verplicht bedrijven te sluiten. Als mensen massaal hun inkomsten zouden verliezen, zou dat rebellie kunnen veroorzaken.
In elk geval is de staat weer grootaandeelhouder in heel wat bedrijven. Dus een kleine teruggetrokken overheid die de markt zijn ding laat doen, dat wilden die ondernemers kennelijk ook niet.
Mischien bedoelt de TS de volgende winter?quote:
Tegen de tijd dat we een nieuw kabinet hebben, is het al herfst.
Het zijn gore leugenaars en iedereen die daarop stemt is ook een laffe swaffelaar die alle leugens bij elkaar is vergeten.
En maar zeiken op links, terwijl ze zelf beleid maken.
Dit staat gewoon op de vvd website, open en bloot. Weinig gelogen aan dus. Enige nuance is wel dat de VVD gaat voor de arbeidsmigrant. En hierbij werkgevers in de kaart speelt zodat zij goedkope arbeidskrachten hebben cq geen dure Nederlanders hoeft te betalen. Alles links van het CDA is voor het actief importeren van vluchtelingen. Groot verschil wel.quote:
VVD zorgt al jaren voor massa immigratie. Al zeggen ze hier wat aan te willen doen, maar dat doen ze niet.
Het zijn gore leugenaars en iedereen die daarop stemt is ook een laffe swaffelaar die alle leugens bij elkaar is vergeten.
En maar zeiken op links, terwijl ze zelf beleid maken.
Bewijs die bewering eens over het actief importeren?quote:
[..]
Dit staat gewoon op de vvd website, open en bloot. Weinig gelogen aan dus. Enige nuance is wel dat de VVD gaat voor de arbeidsmigrant. En hierbij werkgevers in de kaart speelt zodat zij goedkope arbeidskrachten hebben cq geen dure Nederlanders hoeft te betalen. Alles links van het CDA is voor het actief importeren van vluchtelingen. Groot verschil wel.
10 seconden googlenquote:
[..]
Bewijs die bewering eens over het actief importeren?
https://groenlinks.nl/nie(...)en-naar-nederland-te
Dat is er maar een. En de rest? PvdA, CU, SP?quote:
[..]
10 seconden googlen
https://groenlinks.nl/nie(...)en-naar-nederland-te
Dat is de dan ook meteen de enige linkse partij die dat in haar programma heeft staan.quote:
[..]
10 seconden googlen
https://groenlinks.nl/nie(...)en-naar-nederland-te
Welke bedrijven? De KLM ja, maar verder?quote:
[..]
Niet ieder (westers) land geeft zoveel steun aan bedrijven zoals wij dat doen. Ieder land is anders hierin.
In elk geval is de staat weer grootaandeelhouder in heel wat bedrijven. Dus een kleine teruggetrokken overheid die de markt zijn ding laat doen, dat wilden die ondernemers kennelijk ook niet.
Nog geen 1000 personen, waar praten we over?quote:
[..]
10 seconden googlen
https://groenlinks.nl/nie(...)en-naar-nederland-te
We praten over het actief importeren van vluchtelingen.quote:
[..]
Nog geen 1000 personen, waar praten we over?
Van de pvda website:quote:
[..]
Dat is de dan ook meteen de enige linkse partij die dat in haar programma heeft staan.
quote:In plaats van vluchtelingen in de handen te drijven van mensensmokkelaars, neemt Europa verantwoordelijkheid door de meest kwetsbare vluchtelingen in Europa op te nemen via hervestiging
De CUquote:
[..]
Dat is de dan ook meteen de enige linkse partij die dat in haar programma heeft staan.
quote:Ruimhartig uitnodigingsbeleid voor kwetsbare vluchtelingen. Nederland introduceert een ruimhartiger uitnodigingsbeleid voor vluchtelingen, zodat we jaarlijks 5000 van de meest kwetsbare vluchtelingen zelf uitnodigen in Nederland. Het gaat dan bijvoorbeeld om mensen uit vluchtelingenkampen die door de UNHCR zijn aangemerkt voor hervestiging. Er is daarbij bijzondere aandacht voor specifieke groepen, zoals religieuze minderheden of LHBT’ers.
quote:Daarvoor doen veel vluchtelingen een beroep op mensensmokkelaars, waardoor er een hele industrie ontstaat waar veel geld aan wordt verdiend en die gevaarlijk is voor zowel de vluchtelingen als ook voor anderen. Daarom moeten de Verenigde Naties meer mensen de kans geven om elders op de wereld een nieuw bestaan op te bouwen. Op die manier kunnen we de stromen mensen beter beheersbaar maken.
#linksewinterquote:Wel kan Nederland vluchtelingen die in onze samenleving passen zelf uitnodigen. Dit doen we pas als de ongecontroleerde toestroom bijna helemaal is opgedroogd.
I stand corrected dus. Niet alles links van het cda maar alles links van de PVV wil actief vluchtelingen gaan importeren.
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2021 13:44:08 ]
Al met al heeft het Parool dus wel een punt. Je kan bijna alleen nog maar kiezen uit links of links.
Dit is de eerste periode:quote:
[..]
Welke bedrijven? De KLM ja, maar verder?
https://www.uwv.nl/overuw(...)vraagperiode-now.pdf
(Let op 12 mb)
Transavia
Ajax
PSV
NS
Holland Casino
HEMA
Tata steel
Oh, is de staat dan grootaandeelhouder geworden van Ajax? Waarop kan ik stemmen als ik Ajax per direct wil slopen?quote:
[..]
Dit is de eerste periode:
https://www.uwv.nl/overuw(...)vraagperiode-now.pdf
(Let op 12 mb)
Transavia
Ajax
PSV
NS
Holland Casino
HEMA
Tata steel
Je kunt wel bij KLM stemmen dan?quote:
[..]
Oh, is de staat dan grootaandeelhouder geworden van Ajax? Waarop kan ik stemmen als ik Ajax per direct wil slopen?
Dat is aan de gemeenten, maar kennelijk is decentralisatie alleen prima wanneer je zaken in de soep kan laten lopen:quote:
En ze willen van het voorrangsgedoe af bij toewijzen van huurwoningen.
https://www.ftm.nl/artikelen/pleidooi-competente-overheid
https://www.rtlnieuws.nl/(...)arkt-tekort-woningen
Ik kan op PvdD stemmen als ik de KLM een koppie kleiner wil maken.quote:
[..]
Je kunt wel bij KLM stemmen dan?
De gemeenteraadsfracties kunnen toch in lijn van landelijk beleid handelen?quote:
[..]
Dat is aan de gemeenten, maar kennelijk is decentralisatie alleen prima wanneer je zaken in de soep kan laten lopen:
https://www.ftm.nl/artikelen/pleidooi-competente-overheid
https://www.rtlnieuws.nl/(...)arkt-tekort-woningen
Bovendien wordt een huisvestingsverplichting binnen gemiddeld 10 weken opgelegd door het rijk. Bizar ook. Als je kijkt naar de behoefte van de oorspronkelijke Nederlandse burgers.
Jij wilt ze op straat laten zwerven? Is niemand bij gebaat. Erg kortzichtig en kost erg veel geld.quote:
[..]
De gemeenteraadsfracties kunnen toch in lijn van landelijk beleid handelen?
Bovendien wordt een huisvestingsverplichting binnen gemiddeld 10 weken opgelegd door het rijk. Bizar ook. Als je kijkt naar de behoefte van de oorspronkelijke Nederlandse burgers.
Het is sneu hoe groepen mensen die al niet veel hebben tegen elkaar worden uitgespeeld.
Sta daar eens bij stil. Er wordt opzettelijk verdeel en heers politiek bedreven.
Nee niet op straat laten zwerven maar in de betreffende opvangcentra huisvesten. Of ja niet daar uitplaatsen. En dat mag van mij geld kosten aangezien het algemeen belang van onze samenleving daarmee is gediend. Überhaupt zou het hele opvangen van vluchtelingen in het teken moeten staan van tijdelijkheid en uiteindelijk terugkeer. Dan hoeven we ze ook niet in onze schaarse corporatiewoningen te plaatsen.quote:
[..]
Jij wilt ze op straat laten zwerven? Is niemand bij gebaat. Erg kortzichtig en kost erg veel geld.
Het is sneu hoe groepen mensen die al niet veel hebben tegen elkaar worden uitgespeeld.
Sta daar eens bij stil. Er wordt opzettelijk verdeel en heers politiek bedreven.
Opzettelijk verdeel en heers ten behoeve van wat? Klinkt BNW-ish
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2021 14:38:33 ]
Kom op. Er staat Europees en Centraal in de naam. Natuurlijk zijn het boeven in de boreale en fascisten ogen.quote:
[..]
Niet geheel correct, de laatste obligatie uitgifte voor ruim 2 miljard had geen negatieve rente maar de rente was 0.174%. Voornamelijk doordat Duitsland ook nog positieve rente gaf op hun obligaties.
Ik weet niet waarom de ECB boeven zouden zijn, overigens. Lijkt mij een onjuiste benadering.
Het is dan ook Nederlands beleid (grotendeels te wijten aan VVD en CDA) om economische vluchtelingen te weren en politieke vluchtelingen toe te staan. Een echte linkse visie is dat enig onderscheid tussen economische en politieke vluchtelingen arbitrair is. Het feit dat in Nederland zelfs linkse partijen het in hun partijprogramma's zetten is een gevolg van de verrechtsing die al een tijdje gaande was.quote:
Zelfs de vvd zie ik iets vergelijkbaars opperen
[..]
#linksewinter
I stand corrected dus. Niet alles links van het cda maar alles links van de PVV wil actief vluchtelingen gaan importeren.
Het lijkt me ook een linkse visie om de economische ontwikkeling gelijkmatiger te verdelen over de provincies én de wereld, en dus niet iedereen op een kluitje gaat wonen, met alle nadelen van dien (luchtvervuiling, meer agitatie, woonlasten enz.)quote:
[..]
Het is dan ook Nederlands beleid (grotendeels te wijten aan VVD en CDA) om economische vluchtelingen te weren en politieke vluchtelingen toe te staan. Een echte linkse visie is dat enig onderscheid tussen economische en politieke vluchtelingen arbitrair is. Het feit dat in Nederland zelfs linkse partijen het in hun partijprogramma's zetten is een gevolg van de verrechtsing die al een tijdje gaande was.
Blij dat jouw kinderhandje snel gevuld is.quote:
Lachen al 4 pagina’s met dit toppa
Ik ben daar zeker niet zonder meer voorstander van. Ik denk dat het beter was geweest de bedrijven via natuurlijke weg failliet te laten gaan (of ze ondernemen een uitweg) en ze met een ww achtige uitkering op te vangen. Niet alleen goedkoper en effectiever, ook de graaiers en de rotte appels filter je er tussenuit.quote:
Of vinden jullie die covid-steun van de overheid aan bedrijven ook een linkse hobby?
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2021 18:07:38 ]
Ja, toestaan. Niet actief op gaan halen, zoals zo'n beetje alle partijen nu schijnbaar willen doen. Op het cda na dan.quote:
[..]
Het is dan ook Nederlands beleid (grotendeels te wijten aan VVD en CDA) om economische vluchtelingen te weren en politieke vluchtelingen toe te staan. Een echte linkse visie is dat enig onderscheid tussen economische en politieke vluchtelingen arbitrair is. Het feit dat in Nederland zelfs linkse partijen het in hun partijprogramma's zetten is een gevolg van de verrechtsing die al een tijdje gaande was.
Verder is vvd bij mijn weten vooral voorstander van de goedkope arbeidsmigrant. Maar dat was al bekend.
Maak je eigen topic aan dan. Het is gure linkse winter in dit topicquote:
Overigens is 'een gure linkse winter' beeldspraak die mijns inziens meer van toepassing is op rechts, en dan met name alt right. Op sommige punten denk ik meer rechts dan links (zoals immigratie) maar het algehele rechtse plaatje ademt hufterigheid, cynisme en egoïsme, wat dat betreft is 4 jaar Trump daarvan een goed voorbeeld. Dus hoezo 'gure linkse winter'? Is eerder van toepassing op rechts.
Nee, alleen in jouw verbeelding.quote:
[..]
Maak je eigen topic aan dan. Het is gure linkse winter in dit topic
Ik heb nog geen enkel argument gezien om de OP te ontkrachten anders.quote:
[..]
Nee, alleen in jouw verbeelding.
- Nog meer massaimmigratie. Zoals al eerder gezegd willen politieke partijen actief immigranten importeren. Waar laten wij deze mensen?
- Geld uitgeven dat wij niet hebben. Staatsschulden lopen heel rap op nu en het einde is nog niet in zicht.
- Actief soevereiniteit overdragen naar de EU, zoals onder andere D66 graag zou willen.
Hoe guur wil je het hebben?
D'66 links...quote:
[..]
Ik heb nog geen enkel argument gezien om de OP te ontkrachten anders.
- Nog meer massaimmigratie. Zoals al eerder gezegd willen politieke partijen actief immigranten importeren. Waar laten wij deze mensen?
- Geld uitgeven dat wij niet hebben. Staatsschulden lopen heel rap op nu en het einde is nog niet in zicht.
- Actief soevereiniteit overdragen naar de EU, zoals onder andere D66 graag zou willen.
Hoe guur wil je het hebben?
Da's een beetje alles wat men moet weten van het intelligentieniveau van Sebbes.
Guur hoor!
Wat heeft dat er nu weer mee te maken?quote:
Dat verschrikkelijk linkse Amsterdam is verantwoordelijk voor bijna een kwart van ons BBP :p
Guur hoor!
Dat het niet bepaald in de hel resulteert.quote:
[..]
Wat heeft dat er nu weer mee te maken?
Integendeel, zij financieren de PVV gebieden... Dat zijn de netto ontvangers
Topics in POL moeten normaal enige vorm van waarheid bevatten. Ik heb nog niks gezien in dit topic wat op een aankomende gure linkse winter zou wijzen. Zeker niet met VVD op winst, CDA als waarschijnlijke 2e regeringspartij. En voorlopig ook D66 nog als kanshebber. Ja, die partijen schuiven omdat de kiezer en ook de leden van die partijen dat willen wat op naar links, maar VVD blijft echt rechts en CDA en D66 zou je hooguit midden kunnen noemen in hun nieuwe programma's, maar zeker niet links. Laat staan "guur links". Het lijkt me dus beter dat jij je titel met wat meer feiten gaat onderbouwen, eerlijk gezegd.quote:
[..]
Maak je eigen topic aan dan. Het is gure linkse winter in dit topic
Jij komt in mijn topic, je hoeft hier niet te postenquote:
TS kun je niet beter naar VBL gaan met dit VBL-niveau?
Het bedrijfsleven doneert gul aan politieke partijen. Ongetwijfeld vanwege zorgen over democratische vertegenwoordiging van haar werknemers. Het journalistieke platform Follow the Money (FTM) deed onderzoek en bracht de honderdduizenden euro’s die VVD, D66, CDA en FvD ontvangen in kaart. Opmerkelijk: linkse partijen ontvangen nauwelijks steun.
https://www.dagelijksesta(...)-van-multinationals/
Guur hoor!
Zo werkt dat dus niet, er is niets van jou bij hier behalve de OP en iedereen mag een topic openen. Iedereen is welkom in ieder topic, de TS heeft daar geheel niets over te vertellen en ik kan je verzekeren dat een dergelijke houding hier heel snel tot sluiting van een topic gaat leiden.quote:
[..]
Jij komt in mijn topic, je hoeft hier niet te posten
[ Bericht 48% gewijzigd door Tijger_m op 21-01-2021 15:15:20 ]
Met het gezicht op de boreale schittering van de Poolster, komt normaliter de koude wind van rechts.quote:
[..]
Misschien een erg koude wind vanaf de Noordzee? Iets anders lijkt me niet echt realistisch.
Kortom: in het bedrijfsleven toont men verstand en gaat geen geld doneren aan utopische waanideeën van links. Dit lijkt mij een prima ontwikkeling? Moet je nagaan dat bedrijven geld zouden doneren aan een BIJ1 of SP, dat zijn toch dingen die je niet moet willen. VVD en CDA (centrum-rechts) zijn prima partijen, D66 is centrum-links en progressief, dus ook voor die kant is er nog oog. Best wel centrum-gericht eigenlijk allemaalquote:
Zelfs DDS kan er niet omheen:
Het bedrijfsleven doneert gul aan politieke partijen. Ongetwijfeld vanwege zorgen over democratische vertegenwoordiging van haar werknemers. Het journalistieke platform Follow the Money (FTM) deed onderzoek en bracht de honderdduizenden euro’s die VVD, D66, CDA en FvD ontvangen in kaart. Opmerkelijk: linkse partijen ontvangen nauwelijks steun.
https://www.dagelijksesta(...)-van-multinationals/
Guur hoor!
. FvD is een beetje jammer, maar goed.
Links heeft gewoon een hogere moraal en nemen geen geld aan.
Een gure winter voor links want NL blijft neoliberaal.quote:
Wat een projectie in de topictitel.
Hoe ziet TS in deze berichtgeving een links gure winter?
Men strooit met miljarden naar bedrijven, laat kartels toe, en de kinderbijslag wordt gekort, gaat naar benedenquote:Op vrijdag 22 januari 2021 09:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Een gure winter voor links want NL blijft neoliberaal.
(terwijl het CDA nota bene zelf toe geeft dat er een probleem met de kinderarmoede is).Een psychopathisch en sadistisch kabinet. Even lachen om al het leed.
Tja, het is al langer bekend, dat de overheden voldoende geld willen van normale mensen om te kunnen reizen naar evenementen, shows, vergaderingen en meetings. De normale mensen mogen van hun slechts werken, slapen en niet klagen.quote:
[..]
Men strooit met miljarden naar bedrijven, laat kartels toe, en de kinderbijslag wordt gekort, gaat naar beneden
Een psychopathisch en sadistisch kabinet. Even lachen om al het leed.
Wie houdt je tegen om zelf meer van je leven te maken? En als je denkt dat het bij de overheid één en al rozengeur en maneschijn is, ga je daar toch opzoek naar een baan? Ik vind het vrij makkelijk om enkel naar anderen te wijzen.quote:
[..]
Tja, het is al langer bekend, dat de overheden voldoende geld willen van normale mensen om te kunnen reizen naar evenementen, shows, vergaderingen en meetings. De normale mensen mogen van hun slechts werken, slapen en niet klagen.
Heb je het boek Fantoomgroei gelezen? Teveel mensen geloven in het neoliberale sprookje van economische groei, terwijl de enigen die er beter van worden de aandeelhouders van grote bedrijven zijn. Het voetvolk werkt zich zonder morren de pleuris om de zakken van hun bazen te vullen en stemt braaf VVD.quote:
[..]
Men strooit met miljarden naar bedrijven, laat kartels toe, en de kinderbijslag wordt gekort, gaat naar beneden
Een psychopathisch en sadistisch kabinet. Even lachen om al het leed.
Ik zie hier toch een aantal vreemde aannames. Het voetvolk? Bazen die de zakken vullen? Tevens is neoliberalisme nochtans geen sprookje. Maar wat je wel ziet, is een groep mensen die eigenlijk eigenlijk graag wil dat alles in het leven op een presenteerblaadje wordt aangeboden. En tevens zijn dit vaak mensen die het niet kunnen verkroppen dat er anderen zijn die het beter hebben dan zij. Wat deze mensen vervolgens willen is dat er een min of meer alles regulerende overheid komt, die zorgt dat iedereen min of meer hetzelfde heeft. Helaas, maar zo werkt het leven niet. Naar mijn mening moeten dergelijke mensen eens bij zichzelf te rade gaan.quote:
[..]
Heb je het boek Fantoomgroei gelezen? Teveel mensen geloven in het neoliberale sprookje van economische groei, terwijl de enigen die er beter van worden de aandeelhouders van grote bedrijven zijn. Het voetvolk werkt zich zonder morren de pleuris om de zakken van hun bazen te vullen en stemt braaf VVD.
Desalniettemin, ik ga eens een blik werpen op dat boek. Altijd interessant hoe mensen hun visie weten te onderbouwen
.De jaren 70 belden, ze wilden hun vakbondstaal terugquote:
[..]
Heb je het boek Fantoomgroei gelezen? Teveel mensen geloven in het neoliberale sprookje van economische groei, terwijl de enigen die er beter van worden de aandeelhouders van grote bedrijven zijn. Het voetvolk werkt zich zonder morren de pleuris om de zakken van hun bazen te vullen en stemt braaf VVD.
Je bedoelt dat iedereen moet veranderen in egoïstische liegende stelende klootzakken?quote:
[..]
Wie houdt je tegen om zelf meer van je leven te maken? En als je denkt dat het bij de overheid één en al rozengeur en maneschijn is, ga je daar toch opzoek naar een baan? Ik vind het vrij makkelijk om enkel naar anderen te wijzen.
Het is geen hogere wiskunde dat boek, wel een aanzet voor discussie. Met stevige kritiek op de vrije markt en de macht van grote bedrijven. Benieuwd wat je daar voor argumenten tegenover kan stellen. Het boek gaat overigens niet over mensen die het niet kunnen verkroppen dat anderen het beter hebben, maar je eigen fantasie een slinger geven doe je wel vaker heb ik gemerkt.quote:
[..]
Ik zie hier toch een aantal vreemde aannames. Het voetvolk? Bazen die de zakken vullen? Tevens is neoliberalisme nochtans geen sprookje. Maar wat je wel ziet, is een groep mensen die eigenlijk eigenlijk graag wil dat alles in het leven op een presenteerblaadje wordt aangeboden. En tevens zijn dit vaak mensen die het niet kunnen verkroppen dat er anderen zijn die het beter hebben dan zij. Wat deze mensen vervolgens willen is dat er een min of meer alles regulerende overheid komt, die zorgt dat iedereen min of meer hetzelfde heeft. Helaas, maar zo werkt het leven niet. Naar mijn mening moeten dergelijke mensen eens bij zichzelf te rade gaan.
Desalniettemin, ik ga eens een blik werpen op dat boek. Altijd interessant hoe mensen hun visie weten te onderbouwen
Nee, niet echt eigenlijk. Ik vind dit ook een beetje een rare post. Jij ziet iedereen bij de overheid dus als een egoïstische, leugenachtige klootzak?quote:
[..]
Je bedoelt dat iedereen moet veranderen in egoïstische liegende stelende klootzakken?
Je bedoelt te stellen dat ik een andere visie heb dan jij, en wellicht ook dan de schrijvers van dit boek. Dat zal geheid inderdaad. Maar dat maakt mijn mening nog geen fantasie, het zijn simpelweg conflicterende visies.quote:
[..]
Het is geen hogere wiskunde dat boek, wel een aanzet voor discussie. Met stevige kritiek op de vrije markt en de macht van grote bedrijven. Benieuwd wat je daar voor argumenten tegenover kan stellen. Het boek gaat overigens niet over mensen die het niet kunnen verkroppen dat anderen het beter hebben, maar je eigen fantasie een slinger geven doe je wel vaker heb ik gemerkt.
Lees dat boek en zeg er dan iets over. Dit soort oneliners heb je weinig aan. Wat die journalisten bijvoorbeeld schrijven is dat heel veel mensen elkaar alleen maar een beetje napraten, dat lijkt mij een correcte constatering. Ze hebben hun ideeën ook al gepresenteerd aan TK leden geloof ik, benieuwd of er wat mee wordt gedaan.quote:
[..]
De jaren 70 belden, ze wilden hun vakbondstaal terug
Ok..niks mis mee. Maar wat ik bedoel is dat de journalisten in hun boek hun visie onderbouwen en ik wel benieuwd ben naar een onderbouwde tegenvisie.quote:
[..]
Nee, niet echt eigenlijk. Ik vind dit ook een beetje een rare post. Jij ziet iedereen bij de overheid dus als een egoïstische, leugenachtige klootzak?
[..]
Je bedoelt te stellen dat ik een andere visie heb dan jij, en wellicht ook dan de schrijvers van dit boek. Dat zal geheid inderdaad. Maar dat maakt mijn mening nog geen fantasie, het zijn simpelweg conflicterende visies.
Als dat boek de terminologie hanteert die jij gebruikte dan begin ik er niet eens aan.quote:
[..]
Lees dat boek en zeg er dan iets over. Dit soort oneliners heb je weinig aan. Wat die journalisten bijvoorbeeld schrijven is dat heel veel mensen elkaar alleen maar een beetje napraten, dat lijkt mij een correcte constatering. Ze hebben hun ideeën ook al gepresenteerd aan TK leden geloof ik, benieuwd of er wat mee wordt gedaan.
En de TK is al aardig om qua neo-liberalisme, volgens mij, zelfs de VVD neemt er afstand van in zijn nieuwe verkiezingsprogramma dus er is niet veel meer te overtuigen in de TK.
Natuurlijk praten mensen elkaar na, dat vind ik ook een dooddoener, en dat is niet alleen zo over economie, natuurlijk. Ik gaf eigenlijk alleen maar aan dat ik niks kan met de SP terminologie uit de jaren 70 over voetvolk en bazen, dat is totaal geen realistische voorstelling van de situatie in 2021
Neuh was mijn eigen terminologie maar het komt op hetzelfde neer.quote:
[..]
Als dat boek de terminologie hanteert die jij gebruikte dan begin ik er niet eens aan.
In bepaalde hogere kringen gebruiken ze wel degelijk neerbuigende termen als "voetvolk" en "werkbijen".quote:
[..]
De jaren 70 belden, ze wilden hun vakbondstaal terug
Ik heb er wel van gehoord maar nog niet gelezen. Een recent goed boek dat ik wel gelezen heb is 'Vriendjespolitiek'. Komt in feite op hetzelfde neer. Omtzigt heeft gelijk met zijn bananenmonarchie en Malta vergelijking.quote:
[..]
Heb je het boek Fantoomgroei gelezen? Teveel mensen geloven in het neoliberale sprookje van economische groei, terwijl de enigen die er beter van worden de aandeelhouders van grote bedrijven zijn. Het voetvolk werkt zich zonder morren de pleuris om de zakken van hun bazen te vullen en stemt braaf VVD.
Wat ik onderschat heb, is hoezeer de EU toch wel nuttig is geweest voor de Nederlandse burger. Zonder de EU en druk van buitenaf zou 'kartelparadijs Nederland' er nog hetzelfde bij liggen. En alle naar buiten gekomen koningshuis schandalen zijn ook aan buitenlandse inmenging te danken, net zoals dat allerlei criminelen geldstromen door Nederland laten lopen via trustkantoren.
Ergens zijdelings wordt genoemd dat de journalistiek in de jaren 50 nogal braaf en gezagsgetrouw was (ook al kwamen toen ook wel schandalen naar buiten).
Helaas is het vandaag de dag weer net zo, onder de niet-populistische verslaggevers. Allemaal slippendragers en woordvoerders van de macht.
De overheid houdt nu bedrijven overeind die in normale tijd gewoon geklapt waren. Het is wat dat betreft dubbelquote:
Of vinden jullie die covid-steun van de overheid aan bedrijven ook een linkse hobby?
Dat is mogelijk maar staat natuurlijk niet vast. En het alternatief is niet echt positief te noemen.quote:
[..]
De overheid houdt nu bedrijven overeind die in normale tijd gewoon geklapt waren. Het is wat dat betreft dubbel
Ja, er word nu vermoedelijk teveel uitgegeven om bedrijven in leven te houden en dat is verspild geld maar dat moet nu maar even.
Volgens mij botst dat niet echt met het willen van een kleinere overheid
ten opzichte van die mensen die dan bij het uwv zouden aankloppen valt het dan wel weer mee. Dan is dit goedkoperquote:
[..]
Dat is mogelijk maar staat natuurlijk niet vast. En het alternatief is niet echt positief te noemen.
Ja, er word nu vermoedelijk teveel uitgegeven om bedrijven in leven te houden en dat is verspild geld maar dat moet nu maar even.
Ik denk dat die afweging best wel gemaakt is, ja. En het is administratief ook een heel stuk simpeler voor de overheid.quote:
[..]
ten opzichte van die mensen die dan bij het uwv zouden aankloppen valt het dan wel weer mee. Dan is dit goedkoper
Dat hele links rechts spectrum is eigenlijk al ter ziele.quote:
de SP is tegen europa.
TS denkt gewoon; alles wat ik slecht vind, dat heet links.
Neem een type als een "Corona-wappie". Daar heb je mensen bij die bv op andere terreinen extreem links kunnen zijn of extreem rechts.
Net wat je zegt over "voor of tegen Europese samenwerking". Daar zijn linksen tussen, en rechtsen.
Kritiek op Israel: Zowel bij links, als bij rechts.
Wilders (PVV) schippert ook heen en weer. Begin 2020 voorstander van harde lockdown. Daarna schreeuwt ie moord en brand omdat een kleine lockdown nadelen heeft voor bedrijven.
Da's dan weer een slecht voorbeeld eigenlijk, vind ik, conspiracy gelovers hebben nooit tot een partij behoort (voorheen), net als anti-vaxxers in alle politieke geledingen te vinden zijn.quote:
[..]
Dat hele links rechts spectrum is eigenlijk al ter ziele.
Neem een type als een "Corona-wappie". Daar heb je mensen bij die bv op andere terreinen extreem links kunnen zijn of extreem rechts.
Net wat je zegt over "voor of tegen Europese samenwerking". Daar zijn linksen tussen, en rechtsen.
Kritiek op Israel: Zowel bij links, als bij rechts.
Wilders (PVV) schippert ook heen en weer. Begin 2020 voorstander van harde lockdown. Daarna schreeuwt ie moord en brand omdat een kleine lockdown nadelen heeft voor bedrijven.
Wat is dan "een slecht voorbeeld"?quote:
[..]
Da's dan weer een slecht voorbeeld eigenlijk, vind ik, conspiracy gelovers hebben nooit tot een partij behoort (voorheen), net als anti-vaxxers in alle politieke geledingen te vinden zijn.
Miljarden (teveel) geld aan het bedrijfsleven - lees:topinkomens - geven is altijd een rechtse hobby geweest. De Nederlandse voorwaarden zijn in vergelijking met andere Europese landen (Duitsland, Denemarken) nogal zacht.quote:
[..]
De overheid houdt nu bedrijven overeind die in normale tijd gewoon geklapt waren. Het is wat dat betreft dubbel
Het zegt niets over links of rechts maar het zegt ook niets over dat het begrip links of rechts ter ziele zou zijn.quote:
[..]
Wat is dan "een slecht voorbeeld"?
Oke.quote:
[..]
Het zegt niets over links of rechts maar het zegt ook niets over dat het begrip links of rechts ter ziele zou zijn.
Anders geformuleerd: In hoeverre is een indeling in links en rechts nog zinvol?
Als het gaat om standpunten mbt "Europa", "Corona", "Israel" ..
Wat is dan "links" en wat is "rechts"?
Linkse en rechtse partijen hebben toch echt vaak andere standpunten op dat soort thema's. Corona is een speciaal geval, denk ik, daar zijn zowel links als rechts het vaak eens qua maatregelen.quote:
[..]
Oke.
Anders geformuleerd: In hoeverre is een indeling in links en rechts nog zinvol?
Als het gaat om standpunten mbt "Europa", "Corona", "Israel" ..
Wat is dan "links" en wat is "rechts"?
Europa, lastiger omdat daar ook culturele aspecten meespelen maar hoe verder rechts je gaat hoe minder men in de EU ziet over het algemeen. Links is meestal wel voorstander maar wil een andere EU (net zoals links een ander beleid van nationale regeringen wil meestal)
Israel is over tijd veranderd, vroeger waren linkse partijen hartstochelijk voorstander, nu zetten ze veelal vraagtekens bij de manier waarop er met Palestijnen omgegaan word terwijl rechts vaak Israel omarmd nu.
Ik zie dat de VVD er een neo-liberale klotezooi van maakt. Ambtenaren voeren gewoon beleid uit.quote:
Nee, niet echt eigenlijk. Ik vind dit ook een beetje een rare post. Jij ziet iedereen bij de overheid dus als een egoïstische, leugenachtige klootzak?
Ik herinner mij nog een verkiezingsdebat waarin Roemer er moeite mee had dat de VVD het eigen risico in de zorg ging verhogen. Rutte ontkende dat glashard, maar Roemer had gelijk. Ik geloof er niks van de de VVD het neo-liberalisme af gaat schaffen.quote:
En de TK is al aardig om qua neo-liberalisme, volgens mij, zelfs de VVD neemt er afstand van in zijn nieuwe verkiezingsprogramma dus er is niet veel meer te overtuigen in de TK.
Dat mag, natuurlijk, ik zeg niet dat het gebeurt maar de houding naar de kiezer is wel dat men er klaar mee is.quote:
[..]
Ik herinner mij nog een verkiezingsdebat waarin Roemer er moeite mee had dat de VVD het eigen risico in de zorg ging verhogen. Rutte ontkende dat glashard, maar Roemer had gelijk. Ik geloof er niks van de de VVD het neo-liberalisme af gaat schaffen.
Je bedoelt dat jij een andere visie hebt dan men bij de VVD. Dat kan natuurlijk prima. Ik ben overigens wel benieuwd in welke richting jij het beleid graag zou zien gaanquote:
[..]
Ik zie dat de VVD er een neo-liberale klotezooi van maakt. Ambtenaren voeren gewoon beleid uit.
..[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2021 16:55:30 ]
Dat doet het wel. De kleinere overheid waar men naar streeft zou niet in staat zijn de huidige corona maatregelen te nemen (die nu nauwelijks effectief te handhaven zijn wegens bezuinigingen. Dezelfde bezuinigingen die een tekort aan IC bedden hebben opgeleverd waardoor de crisis heftiger is dan nodig.)quote:
In principe is die COVID steun enkel nodig omdat de regering de boel op slot gooide en als je A zegt moet je ook B zeggen
Volgens mij botst dat niet echt met het willen van een kleinere overheid
Om te beginnen het terugdraaien van 40 jaar aan neo-liberaal beleid. Dat lijkt me wel voldoende werk voor de komende regeerperiode.quote:
[..]
Je bedoelt dat jij een andere visie hebt dan men bij de VVD. Dat kan natuurlijk prima. Ik ben overigens wel benieuwd in welke richting jij het beleid graag zou zien gaan
Dat ligt er een beetje aan waar je gaat snijden natuurlijkquote:
[..]
Dat doet het wel. De kleinere overheid waar men naar streeft zou niet in staat zijn de huidige corona maatregelen te nemen (die nu nauwelijks effectief te handhaven zijn wegens bezuinigingen. Dezelfde bezuinigingen die een tekort aan IC bedden hebben opgeleverd waardoor de crisis heftiger is dan nodig.)
Er word al jaren gewaarschuwd voor pandemieën. Er was een paar jaar geleden een tv programma die de huidige crisis goed voorspelde. Ondanks dat waren we niet voorbereid. De neo-liberale doctrine is heiliger dan feiten en de werkelijkheid.quote:
[..]
Dat ligt er een beetje aan waar je gaat snijden natuurlijk
Niemand was voorbereid, geen land ter wereld. Ik denk dat dit weinig te maken heeft met neoliberalismequote:
[..]
Er word al jaren gewaarschuwd voor pandemieën. Er was een paar jaar geleden een tv programma die de huidige crisis goed voorspelde. Ondanks dat waren we niet voorbereid. De neo-liberale doctrine is heiliger dan feiten en de werkelijkheid.
.Dat denk ik wel.quote:
[..]
Niemand was voorbereid, geen land ter wereld. Ik denk dat dit weinig te maken heeft met neoliberalisme
Dat geen land ter wereld voorbereid was bewijst dat juist. De neo-liberale doctrine is corrumpeert alles, kijk maar naar de derde weg die de arbeiderspartijen internationaal zijn ingeslagen.
Daar noem je dan ook wat, 'arbeiderspartijen'. Maar om even terug te komen op één van je vorige posts, neoliberaal beleid zou dus volgens jou moeten worden teruggedraaid, oké, en dan? Hoe zie je graag dat het beleid dan wordt uitgezet?quote:
[..]
Dat denk ik wel.
Dat geen land ter wereld voorbereid was bewijst dat juist. De neo-liberale doctrine is corrumpeert alles, kijk maar naar de derde weg die de arbeiderspartijen internationaal zijn ingeslagen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2021 17:20:23 ]
Dit is alweer gelul in de ruimte.quote:
[..]
Niemand was voorbereid, geen land ter wereld. Ik denk dat dit weinig te maken heeft met neoliberalisme
Landen bereiden zich wel degelijk voor op pandemieën zoals deze, van computermodellen tot noodscenarios. Sommige wat beter, andere veel slechter.
Met name de Angelsaksische/neoliberale landen doen het natuurlijk slecht. Een land als Duitsland of Denemarken doet het heel behoorlijk, net als Zweden (gezien hun oversterfte en economische schade).
Sowieso kwam Nederland vrij laat in actie met organiseren en inventariseren toen Covid eenmaal de kop op stak. Had al drie maanden eerder gekund (december 2019).
Ik geef je nu al op een briefje dat de geschiedenisboeken niet heel vleiend zullen zijn. Net zoals dat de internationale literatuur dat niet is over de economische krach van de jaren 30, en het knalharde beleid van Colijn.
Ik mis nog steeds de concrete link met neoliberalisme om heel eerlijk te zijn.quote:
[..]
Dit is alweer gelul in de ruimte.
Landen bereiden zich wel degelijk voor op pandemieën zoals deze, van computermodellen tot noodscenarios. Sommige wat beter, andere veel slechter.
Met name de Angelsaksische/neoliberale landen doen het natuurlijk slecht. Een land als Duitsland of Denemarken doet het heel behoorlijk, net als Zweden (gezien hun oversterfte en economische schade).
Sowieso kwam Nederland vrij laat in actie met organiseren en inventariseren toen Covid eenmaal de kop op stak. Had al drie maanden eerder gekund (december 2019).
Ik geef je nu al op een briefje dat de geschiedenisboeken niet heel vleiend zullen zijn. Net zoals dat de internationale literatuur dat niet is over de economische krach van de jaren 30, en het knalharde beleid van Colijn.
Dat is wat je krijgt als men zich vrijwillig onderdompelt in rechtse propaganda. Groot woord, maar dat is het gewoon.quote:
Overigens is 'een gure linkse winter' beeldspraak die mijns inziens meer van toepassing is op rechts, en dan met name alt right. Op sommige punten denk ik meer rechts dan links (zoals immigratie) maar het algehele rechtse plaatje ademt hufterigheid, cynisme en egoïsme, wat dat betreft is 4 jaar Trump daarvan een goed voorbeeld. Dus hoezo 'gure linkse winter'? Is eerder van toepassing op rechts.
Hoe? Net zoals die neo-liberale zaken zijn ingevoerd, door de wet aan te passen. Ben jij zo dom?quote:
[..]
Daar noem je dan ook wat, 'arbeiderspartijen'. Maar om even terug te komen op één van je vorige posts, neoliberaal beleid zou dus volgens jou moeten worden teruggedraaid, oké, en dan? Hoe zie je graag dat het beleid dan wordt uitgezet?
Volgens mij begrijp je de vraag niet. Jij stelt dat je van van neoliberalisme af wilt, dus vraag ik waar je dan heen wil met het land. Vervolgens stel jij weer: terugdraaien van neoliberalisme. Maar dat is echter geen antwoord op de vraag. Als je geen neoliberalisme meer wil, moet je toch een idee hebben hoe je de staat dan wil inrichten, anders kom je nergens.quote:
[..]
Hoe? Net zoals die neo-liberale zaken zijn ingevoerd, door de wet aan te passen. Ben jij zo dom?
Nee. Echt niet, tot dusverre. De nieuwe huurwetten en onderwijswetten zijn nog steeds hardcore neoliberaal.quote:
Als je enige idee is om te stoppen met neoliberaal beleid, kun je volgens mij zo ongeveer elke partij in Nederland stemmen. Ook VVD heeft in woord en daad echt afstand genomen van het neoliberalisme.
Dit is dezelfde partij die nog vijf jaar eerder het bestaan van neoliberalisme ontkende. Het bestond niet.
De volgzame regentenpraatpop kaste heeft echter alweer het narratief voorbereid. De journalisten zijn alweer net zo volgzaam als in de jaren 50.
Ja, ook in daad. Kijk ook naar de huidige steunpakketten, 100% op het MKB gericht, het grootbedrijf krijgt hier minder dan in elk ander land.quote:
[..]
Nee. Echt niet, tot dusverre. De nieuwe huurwetten en onderwijswetten zijn nog steeds hardcore neoliberaal.
Dit is dezelfde partij die nog vijf jaar eerder het bestaan van neoliberalisme ontkende. Het bestond niet.
De volgzame regentenpraatpop kaste heeft echter alweer het narratief voorbereid. De journalisten zijn alweer net zo volgzaam als in de jaren 50.
Sowieso zijn de steunpakketten niet neoliberaal, maar de manier waarop ze worden ingevuld helemaal niet.
En gister de minister die zo ongeveer de kamer smeekte om een motie om bedrijven te kunnen sluiten. Zodat rechters dat mee konden nemen, nadat rechters eerder bedrijfssluiting tegenhielden.
https://www.tweedekamer.n(...)01135&did=2021D02719
VVD stemde voor.
PS: er is je vaker gevraagd om te stoppen met scheldwoorden.
[ Bericht 5% gewijzigd door Hanca op 22-01-2021 19:13:07 ]
Het plan in het programma om de publiek bekostiging te kunnen meenemen naar duur en exclusief privaat (en winstgedreven) onderwijs zal een flinke boost voor die gewenste tweedeling zijn.
Alle volgzame regenten napraters ten spijt. De recente Wet Meer Ruimte Nieuwe Scholen is simpelweg eveneens vrij neoliberaal, met nogal veel markt-retoriek en het zal de sociaal-economische segregatie vergroten, zoals de VVD Eerste Kamer fractie beaamde in het debat.
Dat is de werkelijkheid. Er zijn nog geen 'daden'.
Alleen als je dan naar de bron gaat, het VVD verkiezingsprogramma, zie je dat daar vanalles staat over een stevigere inspectie en meer sturing vanuit de overheid. De overheid met een actievere rol in het onderwijs. Minder rechten op thuisonderwijs. Niets over private scholen.quote:
Het VVD verkiezingsprogramma voorziet nog steeds in het laten ontstaan van een Engels/Amerikaans duaal systeem van publiek bekostigde en private scholen (met ANBI voordelen). Dat is hun agenda.
Het plan in het programma om de publiek bekostiging te kunnen meenemen naar duur en exclusief privaat (en winstgedreven) onderwijs zal een flinke boost voor die gewenste tweedeling zijn.
Alle volgzame regenten napraters ten spijt. De recente Wet Meer Ruimte Nieuwe Scholen is simpelweg eveneens vrij neoliberaal, met nogal veel markt-retoriek en het zal de sociaal-economische segregatie vergroten, zoals de VVD Eerste Kamer fractie beaamde in het debat.
Dat is de werkelijkheid. Er zijn nog geen 'daden'.
Als je dat als neoliberaal wil verkopen, ken je dat woord niet. Misschien iets meer de echte politiek volgen en minder linkse echoputten lezen.
Hier, dit helpt je vast op weg: https://www.vvd.nl/verkiezingsprogramma/
Dat is wel een antwoord op de vraag. We hadden een parlementaire sociaaldemocratie die heel aardig werkte. Het neo-liberalisme heeft dat aangetast en dat wil ik teniet doen. Moeilijker dan dat is het niet.quote:
[..]
Volgens mij begrijp je de vraag niet. Jij stelt dat je van van neoliberalisme af wilt, dus vraag ik waar je dan heen wil met het land. Vervolgens stel jij weer: terugdraaien van neoliberalisme. Maar dat is echter geen antwoord op de vraag. Als je geen neoliberalisme meer wil, moet je toch een idee hebben hoe je de staat dan wil inrichten, anders kom je nergens.
Wat jij doet, is vragen om complete oplossingen. Ieder antwoord dat ik geeft moet alle problemen op deze aarde oplossen anders keur jij het af. Dat is een manier om de discussie te saboteren.
Onzin.quote:
Als je enige idee is om te stoppen met neoliberaal beleid, kun je volgens mij zo ongeveer elke partij in Nederland stemmen. Ook VVD heeft in woord en daad echt afstand genomen van het neoliberalisme.
quote:
[..]
Ik herinner mij nog een verkiezingsdebat waarin Roemer er moeite mee had dat de VVD het eigen risico in de zorg ging verhogen. Rutte ontkende dat glashard, maar Roemer had gelijk. Ik geloof er niks van de de VVD het neo-liberalisme af gaat schaffen.
Je haalt nu een heel oud voorbeeld aan, de laatste jaren is het niet meer verhoogd.quote:
En nee, ik ben ook geen fan van VVD, maar hun nieuwste verkiezingsprogramma en dan met name de paragraaf over onderwijs neoliberaal noemen is gewoon een leugen. Hun laatste daden (zoals het reddingsplan voor bedrijven) zijn ook gewoon niet neoliberaal. De leden zijn ook in meerderheid gewoon niet meer neoliberaal. Als dus het stoppen van het neoliberalisme en niet het bereiken van iets anders je enige doel is, kun je ook bij de VVD terecht.
Daarom is het antwoord "het afschaffen van het neoliberalisme" ook zo'n dom antwoord op de vraag waar je met Nederland naar toe wil. Iets afschaffen is geen doel, iets er voor in de plaats zetten wel.
Het gaat niet om de verhoging, het gaat om het keiharde liegen van VVD-ers.quote:
Je haalt nu een heel oud voorbeeld aan, de laatste jaren is het niet meer verhoogd.
Het private onderwijs willen bevorderen, wat gewoon in het programma staat, is bij uitstek neoliberaal. Met een flinke scheut conservatisme. Dat wel.quote:
En nee, ik ben ook geen fan van VVD, maar hun nieuwste verkiezingsprogramma en dan met name de paragraaf over onderwijs neoliberaal noemen is gewoon een leugen.
Dat is ook de samenvatting van sommige 'kenners' zie ik ("Voor het hoger onderwijs komt nog een sausje marktwerking over die flexibilisering heen" enz.)
https://komenskypost.nl/?p=6370
Dat staat er dus nergens. Er staat wel vanalles over een acceptatieplicht voor bijzondere scholen, instemmingsrecht van gemeentes bij oprichting van een nieuwe school, het makkelijker kunnen sluiten van scholen en ontslaan van directies door de overheid, verlaging van de leerplichtleeftijd (dit zal vooral kinderen met een taalachterstand helpen, die blijven vaker thuis als ze 4 zijn) en met name meer invloed van de overheid. En ze schaffen het thuisonderwijs bijna af. Dat kun je niet verkopen als neoliberaal. Je hebt het verkiezingsprogramma dan gewoon niet gelezen. Dan heb je dus alleen maar een artikeltje gelezen over deze zin:quote:
[..]
Het private onderwijs willen bevorderen, wat gewoon in het programma staat, is bij uitstek neoliberaal. Met een flinke scheut conservatisme. Dat wel.
Maar die gaat puur over MBO/HBO. En die staat na de zin dat studenten zicht moeten hebben op wat er met hun geld gebeurd, deze zin gaat meer over de studenten dan over de type school.quote:Experimenten met een persoonlijk studietegoed (leerrechten). De student mag hierbij zijn
persoonlijke ‘bekostiging’ meenemen naar de studie van zijn of haar keuze, zowel binnen het
bekostigde als private onderwijs. Zo krijgt de student meer regie over studiekeuze en tempo.
Ik ben het lang niet eens met alle punten in hun paragraaf, maar neoliberaal is het niet.
De VVD is de partij van sjoemelende ondernemers en witte boorden criminelen die er succesvol in geslaagd is werkelijkheid en imago te scheiden. Grootschalige hulp aan ondernemers is dan ook geen probleem, das eigen volk. Tegelijkertijd uitknijpen van minima past daar gewoon bij.
Het verkiezingsprogramma is imago, de werkelijkheid is niet anders dan vroeger. De overheid is een vijand die van binnenuit bestreden moet worden. Niet openlijk natuurlijk, maar gewoon in daden.
Kijk naar de toeslagenaffaire en de ontwikkeling binnen diensten als de belastingdienst. Terwijl VVD’ers net doen alsof die affaire zo vreselijk is, is de realiteit van die dienst en alle vergelijkbare al decennia interen, bezuinigingen, zo klein en ongevaarlijk mogelijk maken.
Veel kiezers laten zich succesvol voor de gek houden, denken dat VVD belang ook maar iets met hun eigen belangen te maken heeft.
.Tegen wie heb je het nou?quote:
Ik denk voornamelijk dat veel kiezers simpelweg een andere politieke visie omarmen dan jij doet
Mocht je het tegen mij hebben. Ik hou niet zo van oplichting, liegen en bedriegen. Das alles. Dat is ook het grootste probleem van de hedendaagse politiek, het draait niet meer om realiteit of resultaten, maar alleen maar om imago.
Het verlagen van de kinderbijslag is alvast weer een voorproefje...quote:
[..]
Tegen wie heb je het nou?
Mocht je het tegen mij hebben. Ik hou niet zo van oplichting, liegen en bedriegen. Das alles. Dat is ook het grootste probleem van de hedendaagse politiek, het draait niet meer om realiteit of resultaten, maar alleen maar om imago.
Salonsocialisten kunnen gewoon aankloppen bij een rood regiem ergens in Azië of Zuid-Amerika. Nog veel makkelijker.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 11:31 schreef Klopkoek het volgende:
Het is voor de VVDers ook makkelijk om vluchtelingenverdragen te willen afschaffen; als ze zelf eens moeten vluchten dan kopen ze gewoon een ambtenaar om.
Maar die gure linkse winter in Nederland, die komt niet. In de peilingen staat het linkse blok historisch laag. Ploumen maakt weinig indruk bij het grote publiek evenals Marijnissen en Klaver is over de houdbaarheidsdatum heen blijkbaar.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2021 11:48:54 ]
Waarom heb jij zo een hekel aan links?quote:
[..]
Salonsocialisten kunnen gewoon aankloppen bij een rood regiem ergens in Azië of Zuid-Amerika. Nog veel makkelijker.
Maar die gure linkse winter in Nederland, die komt niet. In de peilingen staat het linkse blok historisch laag. Ploumen maakt weinig indruk bij het grote publiek evenals Marijnissen en Klaver is over de houdbaarheidsdatum heen blijkbaar.
Waarom heb jij zo een hekel aan rechts?quote:
[..]
Waarom heb jij zo een hekel aan links?
In tegenstelling tot jou heb ik die vraag al meerdere keren beantwoord. Maar ik zie dus dat je de vraag probeert te ontwijken.quote:
[..]
Waarom heb jij zo een hekel aan rechts?
Ik hoef niets te ontwijken. Heb namelijk geen hekel aan links an sich.quote:
[..]
In tegenstelling tot jou heb ik die vraag al meerdere keren beantwoord. Maar ik zie dus dat je de vraag probeert te ontwijken.
"An sich", maar dus wel aan de huidige vertegenwoordigers ervan. Van PvdD tot PvdA.quote:
[..]
Ik hoef niets te ontwijken. Heb namelijk geen hekel aan links an sich.
Alweer een ontwijking van de vraag.
Ja, wel tegen enkele huidige vertegenwoordigers van linkse partijen. Alhoewel hekel een te groot woord is. Ik heb gewoon graag dat ze heel hard falen in het aantrekken van kiezers. Ik wens ze op persoonlijk vlak alle geluk van de wereld. Je stelt de vraag gewoon niet goed en reeds met een waardeoordeel. Dat is jouw fout, niet de mijne.quote:
[..]
"An sich", maar dus wel aan de huidige vertegenwoordigers ervan. Van PvdD tot PvdA.
Alweer een ontwijking van de vraag.
Wat de meeste mensen tegen links hebben is dat ze hun best doen om iets te maken van hun leven, maar ze daarvoor niet beloond worden omdat links dat niet eerlijk vindt.quote:
[..]
Waarom heb jij zo een hekel aan links?
Heel simplistisch gesteld natuurlijk, maar het is wel het antwoord wat ik vooral krijg.
Dat was ook vrijwel letterlijk het antwoord van Jos van Rey, Hooijmaijers, Linschoten en Van der Hoevenquote:
[..]
Wat de meeste mensen tegen links hebben is dat ze hun best doen om iets te maken van hun leven, maar ze daarvoor niet beloond worden omdat links dat niet eerlijk vindt.
Heel simplistisch gesteld natuurlijk, maar het is wel het antwoord wat ik vooral krijg.
Over 'niet beloond worden' gesproken: kijk eens naar het gegroeide extreme verschil tussen de productiviteitsverhogingen en wat daarvan bij de werknemers terecht komt.
Tegelijkertijd worden heel veel schadelijke 'bullshit jobs' veel te ruim beloond, met bubbels en populisme tot gevolg. Dat is niet alleen 'niet eerlijk' maar ook schadelijk voor Nederland en de bewoners.
[ Bericht 7% gewijzigd door Klopkoek op 23-01-2021 18:23:50 ]
Je blijft de vraag maar ontwijken...quote:
[..]
Ja, wel tegen enkele huidige vertegenwoordigers van linkse partijen. Alhoewel hekel een te groot woord is. Ik heb gewoon graag dat ze heel hard falen in het aantrekken van kiezers. Ik wens ze op persoonlijk vlak alle geluk van de wereld. Je stelt de vraag gewoon niet goed en reeds met een waardeoordeel. Dat is jouw fout, niet de mijne.
Wat is de reden van de afkeer?
Vele zaken, wat wil je specifiek weten, op welk onderdeel?quote:
[..]
Je blijft de vraag maar ontwijken...
Wat is de reden van de afkeer?
Weet je, laat maar zitten zielige troll, met al je woordspelletjes en gedraai.quote:
[..]
Vele zaken, wat wil je specifiek weten, op welk onderdeel?
Vier keer een ontwijking van een normale vraag.
Ik denk dat vrijwel iedereen voor een zeker evenwicht is, maar de boodschap die vanuit links komt is vooral dat de zielige vluchtelingen, mensen die geen dag in hun leven gewerkt hebben, mensen die zich noch als vrouw noch als man kunnen identificeren en weet ik allemaal nog wat steun moeten krijgen.quote:
[..]
Dat was ook vrijwel letterlijk het antwoord van Jos van Rey, Hooijmaijers, Linschoten en Van der Hoeven
Over 'niet beloond worden' gesproken: kijk eens naar het gegroeide extreme verschil tussen de productiviteitsverhogingen en wat daarvan bij de werknemers terecht komt.
Tegelijkertijd worden heel veel schadelijke 'bullshit jobs' veel te ruim beloond, met bubbels en populisme tot gevolg. Dat is niet alleen 'niet eerlijk' maar ook schadelijk voor Nederland en de bewoners.
Dat is misschien niet helemaal terecht dat beeld, maar het is wel het beeld wat ontstaat.
Ook prima. Het verhaal interesseert je toch niets, je zoekt gewoon een stok om mee te slaan.quote:
[..]
Weet je, laat maar zitten zielige troll, met al je woordspelletjes en gedraai.
Vier keer een ontwijking van een normale vraag.
Dat en (positieve) discriminatie, het gedweep met elke klimaat buzzwoordje en hele woke gedoe.quote:
[..]
Ik denk dat vrijwel iedereen voor een zeker evenwicht is, maar de boodschap die vanuit links komt is vooral dat de zielige vluchtelingen, mensen die geen dag in hun leven gewerkt hebben, mensen die zich noch als vrouw noch als man kunnen identificeren en weet ik allemaal nog wat steun moeten krijgen.
Dat is misschien niet helemaal terecht dat beeld, maar het is wel het beeld wat ontstaat.
Op de SP na is links meer een freakshow geworden dan een serieuze politieke stroming die de middenklasse wat te bieden heeft.
Dat is het sneue. Linkse politiek is een soort slachtoffer van de combinatie fatsoenlijk zijn en afgunst. Fatsoenlijk zijn moet voorbehouden zijn aan roomblanke slachtoffers.quote:
[..]
Ik denk dat vrijwel iedereen voor een zeker evenwicht is, maar de boodschap die vanuit links komt is vooral dat de zielige vluchtelingen, mensen die geen dag in hun leven gewerkt hebben, mensen die zich noch als vrouw noch als man kunnen identificeren en weet ik allemaal nog wat steun moeten krijgen.
Dat is misschien niet helemaal terecht dat beeld, maar het is wel het beeld wat ontstaat.
Een grappig voorbeeld is arbeidsmigratie. Veroorzaakt door rechts, geld aan verdiend door rechts. Maar links krijgt de schuld van de problemen. En waarom? Omdat linkse partijen wel fatsoenlijk met die mensen wilden omgaan.
Het bekende plaatje wat te pas en te onpas wordt gedumpt.quote:
[..]
Dat is het sneue. Linkse politiek is een soort slachtoffer van de combinatie fatsoenlijk zijn en afgunst. Fatsoenlijk zijn moet voorbehouden zijn aan roomblanke slachtoffers.
Een grappig voorbeeld is arbeidsmigratie. Veroorzaakt door rechts, geld aan verdiend door rechts. Maar links krijgt de schuld van de problemen. En waarom? Omdat linkse partijen wel fatsoenlijk met die mensen wilden omgaan.
[ afbeelding ]
Links heeft net zo goed boter op het hoofd mbt migranten. Zowel links als rechts maken er een puinzooi van op dit vlak.
Dit is projectie van jouw kant - de persoon die zich aan de bad guys van stripfiguren spiegelt.quote:
[..]
Ook prima. Het verhaal interesseert je toch niets, je zoekt gewoon een stok om mee te slaan.
Het interesseerde me wel iets, gegeven de eerdere teksten over de achtergestelde regio door jou (waar ook wat in zit).
Maar in plaats van een antwoord volgt er vier keer een ontwijking, wedervragen en woordspelletjes. Zoals zovelen van jouw posts.
Het is wat. Ik zou je bijna geloven.quote:
[..]
Dit is projectie van jouw kant - de persoon die zich aan de bad guys van stripfiguren spiegelt.
Het interesseerde me wel iets, gegeven de eerdere teksten over de achtergestelde regio door jou (waar ook wat in zit).
Maar in plaats van een antwoord volgt er vier keer een ontwijking, wedervragen en woordspelletjes. Zoals zovelen van jouw posts.
Je hoeft overigens geen sherlock te zijn om in mijn reacties in diverse topics het antwoord al lang en breed te hebben gelezen.
En ja, iemand die discriminerende en seksistische opmerkingen maakt en met regelmaat aantoonbaar laster en smaad verspreid (oa over Rutte en Balkenende) zonder daar bij meerdere malen navraag inhoudelijk op te antwoorden piep je hier nogal.
Je profileert je hier als spreekbuis van links en links geweten. Mensen zoals jou zorgen ervoor dat ik niet links zal stemmen.
Jij laat je voortdrijven door karikaturen en plat tribalisme (waar rechts wel degelijk meer last van heeft dan links).quote:
[..]
Dat en (positieve) discriminatie, het gedweep met elke klimaat buzzwoordje en hele woke gedoe.
Op de SP na is links meer een freakshow geworden dan een serieuze politieke stroming die de middenklasse wat te bieden heeft.
Als het CDA opeens zelf met voorstellen komt voor - in woord althans - verregaande klimaatmaatregelen, anoniem solliciteren, een extra toptarief voor hoge inkomens, een vrouwenquotum, dan verdwijnt de kritiek en alle holle frases over "onrealistisch", "woke", "onbetaalbaar" en "positieve discriminatie" als sneeuw voor de zon.
Links en rechts, dat kan gewoon niet samen, omdat rechts veeleisend is en geen ukje is.quote:
[..]
Het bekende plaatje wat te pas en te onpas wordt gedumpt.
Links heeft net zo goed boter op het hoofd mbt migranten. Zowel links als rechts maken er een puinzooi van op dit vlak.
Wanneer je niet zo goed met feiten kunt omgaan dan vind je vakbonden eng en denk je dat jij het wel in je eentje gaat redden.
Vijftig procent van elk volk is te dom om te poepen, die zijn succesvol genaaid door rechts. Links is eng, migranten zijn gevaarlijk, uitkeringsgerechtigden zijn misbruikers en als jij maar goed je best doet komt het met jou ook best goed. Eenvoudige boodschappen waarbij waarheid er niet toe doet.
De jeugd heeft het goed verneukt voor zichzelf. Lekker individualistisch van kutbaantje naar kutbaantje. En ondertussen maar VVD stemmen.
Ja, jij vindt de frase "kleingeestige witte mannen uit de provincie" discriminerend en seksistisch. Good for you. Het is wel de waarheid voor het volk uit Limburg, Drenthe en Friesland.quote:
En ja, iemand die discriminerende en seksistische opmerkingen maakt
Je hebt weer nieuwe buzzwoordjes geleerd. Goed bezig.quote:
[..]
Jij laat je voortdrijven door karikaturen en plat tribalisme (waar rechts wel degelijk meer last van heeft dan links).
Nee hoor, zo stem ik wel vaker tegen partijadvies in bij resoluties en soms voor. Het ligt per punt weer anders.quote:Als het CDA opeens zelf met voorstellen komt voor - in woord althans - verregaande klimaatmaatregelen, anoniem solliciteren, een extra toptarief voor hoge inkomens, een vrouwenquotum, dan verdwijnt de kritiek en alle holle frases over "onrealistisch", "woke", "onbetaalbaar" en "positieve discriminatie" als sneeuw voor de zon.
Erg fijn om lid te zijn van een partij en zo invloed te hebben op de partijstandpunten.
Een hoger belastingtarief voor de allerhoogste inkomens is overigens iets waar ik niet bij voorbaat tegen ben. Maar dat past vast niet binnen je kadertjes die jij hebt van mensen die gematigd rechts zijn.
Zo hoor je Wilders ook praten over Nederlanders met een Marokkaanse achtergrond. Je bent dus aantoonbaar geen haar beter. Extreem links en extreem rechts liggen dicht bij elkaar. Met beide heb ik helemaal niets.quote:
[..]
Ja, jij vindt de frase "kleingeestige witte mannen uit de provincie" discriminerend en seksistisch. Good for you. Het is wel de waarheid voor het volk uit Limburg, Drenthe en Friesland.
Nu komt in ieder geval de aap uit de mouw, in plaats van al die verdekte spelletjes, semantiek en gecamoufleerd retorische vragen van de afgelopen tijd.quote:
Nee hoor, zo stem ik wel vaker tegen partijadvies in bij resoluties en soms voor. Het ligt per punt weer anders.
Erg fijn om lid te zijn van een partij en zo invloed te hebben op de partijstandpunten.
Een hoger belastingtarief voor de allerhoogste inkomens is overigens iets waar ik niet bij voorbaat tegen ben. Maar dat past vast niet binnen je kadertjes die jij hebt van mensen die gematigd rechts zijn.
Vertel Sherlock.quote:
[..]
Nu komt in ieder geval de aap uit de mouw, in plaats van al die verdekte spelletjes, semantiek en gecamoufleerd retorische vragen van de afgelopen tijd.
Mooi staaltje 'false equivalence' is dit weer.quote:
[..]
Zo hoor je Wilders ook praten over Nederlanders met een Marokkaanse achtergrond. Je bent dus aantoonbaar geen haar beter. Extreem links en extreem rechts liggen dicht bij elkaar. Met beide heb ik helemaal niets.
De meerderheid van de Marokkanen doen helemaal niets verkeerd (zou Wilders wel graag willen), de meerderheid van het witte Limburg volk in de provincie (dus niet de stad) stemt op een stel racisten.
Volksvertegenwoordiger van de PVV zijn relatief vaker veroordeeld als de Marrokanen - denk daar maar over na. Vroeger was het de corrupte KVP (kindermisbruik wegmoffelen), nu de PVV.
Met het hele onderwerp van 'afvaardiging door de provincie' pretendeerde je een open en onderzoekende geest te hebben; niets is minder waar. Je had je conclusie al klaar.quote:
Nog racistisch ook dus. Toe gooi dat masker van geveinsd links fatsoen maar van je af.quote:
[..]
Mooi staaltje 'false equivalence' is dit weer.
De meerderheid van de Marokkanen doen helemaal niets verkeerd (zou Wilders wel graag willen), de meerderheid van het witte Limburg volk in de provincie (dus niet de stad) stemt op een stel racisten.
Volksvertegenwoordiger van de PVV zijn relatief vaker veroordeeld als de Marrokanen - denk daar maar over na. Vroeger was het de corrupte KVP (kindermisbruik wegmoffelen), nu de PVV.
De PVV heeft overigens slechts 7 zetels in de provinciale staten van Limburg. Evenals FvD. Samen dus 14 op een totaal van 47. Bijzonder dat dat bij jou al een meerderheid is waarover je een hele bevolkingsgroep oordeelt. Wilders zal trots zijn op je.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Politiek_in_Limburg_(Nederland)
Ik pretendeer helemaal niets. Ook daar kon je overigens geen inhoudelijk antwoord geven. Was dat ook niet het topic waar je (voor de eerste keer) stampvoetend aangaf niet meer op mij te reageren?quote:
[..]
Met het hele onderwerp van 'afvaardiging door de provincie' pretendeerde je een open en onderzoekende geest te hebben; niets is minder waar. Je had je conclusie al klaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2021 19:26:50 ]
Mijn antwoord o.a. dat de PvdA met regionale lijsten werkte tot 1989 en zelfs in 2012 regionale vertegenwoordiging belangrijker vond dan de man-vrouw verhouding (met bronvermelding erbij), was zeer inhoudelijk.quote:
[..]
Ik pretendeer helemaal niets. Ook daar kon je overigens geen inhoudelijk antwoord geven.
Het is echter niet de door jouw gehoopte werkelijkheid. Nu komt echter de aap uit de mouw: dat je gewoon een gluiperig en vooringenomen CDAer bent en de onderzoekende vragen enkel retoriek zijn.
Dat kwam later. Daar hield ik me dan ook aan (negeerde jouw zuigende vragen), totdat ik deze vraag stelde... Net als bij andere posters volgt vooral een veelvoud aan woordspelletjes.quote:Was dat ook niet het topic waar je (voor de eerste keer) stampvoetend aangaf niet meer op mij te reageren?
Dat gaat nu weer in.
Correct. Ik leef echter niet in 1998 of 2012 ik leef in 2021.quote:
[..]
Mijn antwoord o.a. dat de PvdA met regionale lijsten werkte tot 1989 en zelfs in 2012 regionale vertegenwoordiging belangrijker vond dan de man-vrouw verhouding (met bronvermelding erbij), was zeer inhoudelijk.
Dat ik CDA lid ben is hier al jaren bekend. Dat heb ik nooit onder stoelen of banken gestoken.quote:Het is echter niet de door jouw gehoopte werkelijkheid. Nu komt echter de aap uit de mouw: dat je gewoon een gluiperig en vooringenomen CDAer bent en vragen enkel retoriek zijn.
En ja, ik hecht bijzonder veel waarde aan regionale vertegenwoordiging in de nationale politiek. Gelukkig doet het CDA dat ook.
Ik betwijfel het ten zeerste. Maar we gaan het zien. Dit is de derde keer dat je het aangeeft en drie maal is scheepsrecht zeggen ze wel eens.quote:[..]
Dat kwam later. Daar hield ik me dan ook aan (negeerde jouw zuigende vragen), totdat ik deze vraag stelde...
Dat gaat nu weer in.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2021 19:39:56 ]
Een belangrijke reden, hoe plat ook, is geld. Marketing kost geld, en 90% van de tijd wint de kandidaat met het meeste geld. Tot de meest succesvolle voorbeelden van linkse marketing behoort natuurlijk Tony Blair. Die wist het allemaal prima te verkopen, maar na tien jaar zat zijn linkse partij wel met een schuld van 32 miljoen pond, terwijl de Conservatieven aan geld geen gebrek hadden (krijgen ze van de banken, die het gewoon van de belasting kunnen aftrekken - en hun geld bijna gratis van de geldscheppende centrale bank konden krijgen; zolang je het leger achter je hebt staan zit je prima). Dus moesten de focus groep en marketing campagnes worden teruggeschroefd.quote:
Wanneer je niet zo goed kunt omgaan met cijfers dan valt je niet op dat een modaal gezin dertig jaar geleden nog met 1 inkomen een huis kon kopen. Dan valt niet op dat de gemiddelde CEO in 1965 twintig keer en inmiddels 278 keer zoveel verdiend als de gemiddelde werknemer.
Wanneer je niet zo goed met feiten kunt omgaan dan vind je vakbonden eng en denk je dat jij het wel in je eentje gaat redden.
Vijftig procent van elk volk is te dom om te poepen, die zijn succesvol genaaid door rechts. Links is eng, migranten zijn gevaarlijk, uitkeringsgerechtigden zijn misbruikers en als jij maar goed je best doet komt het met jou ook best goed. Eenvoudige boodschappen waarbij waarheid er niet toe doet.
De jeugd heeft het goed verneukt voor zichzelf. Lekker individualistisch van kutbaantje naar kutbaantje. En ondertussen maar VVD stemmen.
Vroeger kon je veel gemakkelijker een woning kopen en toch is het aandeel van koopwoningen fors toegenomen.quote:
Wanneer je niet zo goed kunt omgaan met cijfers dan valt je niet op dat een modaal gezin dertig jaar geleden nog met 1 inkomen een huis kon kopen. Dan valt niet op dat de gemiddelde CEO in 1965 twintig keer en inmiddels 278 keer zoveel verdiend als de gemiddelde werknemer.
Wanneer je niet zo goed met feiten kunt omgaan dan vind je vakbonden eng en denk je dat jij het wel in je eentje gaat redden.
Vijftig procent van elk volk is te dom om te poepen, die zijn succesvol genaaid door rechts. Links is eng, migranten zijn gevaarlijk, uitkeringsgerechtigden zijn misbruikers en als jij maar goed je best doet komt het met jou ook best goed. Eenvoudige boodschappen waarbij waarheid er niet toe doet.
De jeugd heeft het goed verneukt voor zichzelf. Lekker individualistisch van kutbaantje naar kutbaantje. En ondertussen maar VVD stemmen.
Overigens zijn huizen in Nederland zo godsgruwelijk duur vanwege een tekort aan woningen. Daar zit met name links achter, die willen dat er altijd 50% sociale huur wordt gebouwd (veel meer dan noodzakelijk) en die geen groen willen opofferen (lees: weilanden), willen werken met beperkende contingenten, veel geld willen verdienen met bouwgrond, want dan is er geld voor leuke dingen voor de mensen, enz.
Het draagvlak voor vakbonden is gewoon laag. De meeste werknemers hebben er geen zin in, vooral omdat vakbonden er vooral zijn om op te komen voor de zwakke broeders en mensen met ambitie willen geen dood gewicht mee hoeven te zeulen.
Waarom kan het in Zweden wel?quote:
Het draagvlak voor vakbonden is gewoon laag. De meeste werknemers hebben er geen zin in, vooral omdat vakbonden er vooral zijn om op te komen voor de zwakke broeders en mensen met ambitie willen geen dood gewicht mee hoeven te zeulen.
https://fd.nl/futures/134(...)echt-een-vuist-maken
Kijk nog meer feitenvrij geleuter Veel te veel sociale huurwoningen, lachen man.quote:
[..]
Vroeger kon je veel gemakkelijker een woning kopen en toch is het aandeel van koopwoningen fors toegenomen.
Overigens zijn huizen in Nederland zo godsgruwelijk duur vanwege een tekort aan woningen. Daar zit met name links achter, die willen dat er altijd 50% sociale huur wordt gebouwd (veel meer dan noodzakelijk) en die geen groen willen opofferen (lees: weilanden), willen werken met beperkende contingenten, veel geld willen verdienen met bouwgrond, want dan is er geld voor leuke dingen voor de mensen, enz.
Het draagvlak voor vakbonden is gewoon laag. De meeste werknemers hebben er geen zin in, vooral omdat vakbonden er vooral zijn om op te komen voor de zwakke broeders en mensen met ambitie willen geen dood gewicht mee hoeven te zeulen.
Deze stump speech is trouwens al minstens 20 keer ontkracht door diverse posters.quote:
Overigens zijn huizen in Nederland zo godsgruwelijk duur vanwege een tekort aan woningen. Daar zit met name links achter, die willen dat er altijd 50% sociale huur wordt gebouwd (veel meer dan noodzakelijk) en die geen groen willen opofferen (lees: weilanden), willen werken met beperkende contingenten, veel geld willen verdienen met bouwgrond, want dan is er geld voor leuke dingen voor de mensen, enz.
Op een gegeven moment moet je ook gewoon toegeven dat er teveel mensen zijn in Nederland, maar ja, dat komt dan weer door rechts en hun migratiebeleid.
En dat alles geconcentreerd is geraakt in de Randstad en een paar steden, alles opeen gehoopt, dat is ook weer dankzij Angelsaksisch rechts beleid.
Er zijn nog genoeg plekken in Nederland met lage huizenprijzen... maar daar zit de economische activiteit niet. Komt door beleid.
Vandaar dat er een wachtlijst van 10-20 jaar voor bestaat... Met name in de hardcore VVD gemeenten.quote:
[..]
Kijk nog meer feitenvrij geleuter Veel te veel sociale huurwoningen, lachen man.
28% van de woningvoorraad is sociale huur.quote:
[..]
Kijk nog meer feitenvrij geleuter Veel te veel sociale huurwoningen, lachen man.
Het probleem is dat er mensen zijn die zo’n woning bezet houden die niet voor hen is bedoeld.
Er zijn genoeg huizen, alleen teveel mensen.quote:
[..]
Deze stump speech is trouwens al minstens 20 keer ontkracht door diverse posters.
Op een gegeven moment moet je ook gewoon toegeven dat er teveel mensen zijn in Nederland, maar ja, dat komt dan weer door rechts en hun migratiebeleid.
En dat alles geconcentreerd is geraakt in de Randstad en een paar steden, alles opeen gehoopt, dat is ook weer dankzij Angelsaksisch rechts beleid.
Er zijn nog genoeg plekken in Nederland met lage huizenprijzen... maar daar zit de economische activiteit niet. Komt door beleid.
Wat stel je voor? Mensen afschieten alsof het wild is?
Die wachtlijsten stemmen niet overeen met de feitelijke gemiddelde wachttijd, dat weet jij hoop ik ook wel.quote:
[..]
Vandaar dat er een wachtlijst van 10-20 jaar voor bestaat... Met name in de hardcore VVD gemeenten.
Maar goed: dwing alle scheefwoners uit de sociale woningbouw en de wachtlijsten zijn weg.