[Crowdfunding] #278 Met veel uitstel van betaling..........

Newfunding.

Openstaand project schit in eens door.
Investeerder met 115K.?

Waar kan ik in SIG het betaalschema vinden van een project? Ik doe mee aan een project waarvan de status Succesvol is, maar ik kan er geen betaalschema van vinden.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 08:47 schreef escortmk2 het volgende:

[..]

Dat dacht ik dus ook, maar ik had geen kopie gemaakt en begon even aan mijzelf te twijfelen.

Edit: ik heb HCN meteen maar even om een toelichting gevraagd

Ik had me teruggetrokken vorige week, maar ik ben wel benieuwd naar wat HCN hierover te zeggen heeft.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 09:00 schreef xaban06 het volgende:
Waar kan ik in SIG het betaalschema vinden van een project? Ik doe mee aan een project waarvan de status Succesvol is, maar ik kan er geen betaalschema van vinden.

Onder het menu item "Overzicht mijn investeringen"
Rechts van elke investering zitten 2 knopjes.
Soms duurt het een paar weken voordat het 2e knopje met betaalschema verschijnt.

quote:

Op zondag 17 januari 2021 14:47 schreef obligataire het volgende:
Hopelijk krijg je gelijk (wat de rente betreft) maar economie is toch vooral wet van vraag en aanbod

Aanvullend op m'n eerdere reactie, er speelt nog een andere uitdaging voor de platformen die met de nieuwe regelgeving mogelijk straks geen rol meer speelt, maar zover is het voorlopig nog niet. Het aantal investeerders bij sig is beperkt maar wel groeiende, het gemiddelde bedrag per investering was meen ik de afgelopen maanden ca 1500 a 2500, dat betekent bij 80k max dus max. zo'n 40 investeringen en dan is die bron weer leeg en moet er worden gewacht tot er weer wat afgelost is. Dus als de aangroei van nieuwe investeerders niet gestaag doorgaat, loopt die drukte ook weer terug en zal het weer lastiger worden projecten snel vol te krijgen. Tenzij er natuurlijk nieuwe bronnen zijn aangeboord die voor fundingzekerheid kunnen zorgen, maar in het kader van transparantie zou dat dan wel helder medegedeeld mogen worden in ene pitch. Al met al dus genoeg uitdagingen en noodzaak voor een platform om de groei van investeerders en een stabiel investeringgedrag te bevorderen door het aantrekkelijk te houden en niet te snel te veel met rentes te gaan spelen want dat zou op langer termijn wel eens een boemerang effect kunnen hebben waar ze niet op zitten te wachten.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 09:25 schreef tnhb het volgende:

[..]

Aanvullend op m'n eerdere reactie, er speelt nog een andere uitdaging voor de platformen die met de nieuwe regelgeving mogelijk straks geen rol meer speelt, maar zover is het voorlopig nog niet. Het aantal investeerders bij sig is beperkt maar wel groeiende, het gemiddelde bedrag per investering was meen ik de afgelopen maanden ca 1500 a 2500, dat betekent bij 80k max dus max. zo'n 40 investeringen en dan is die bron weer leeg en moet er worden gewacht tot er weer wat afgelost is. Dus als de aangroei van nieuwe investeerders niet gestaag doorgaat, loopt die drukte ook weer terug en zal het weer lastiger worden projecten snel vol te krijgen. Tenzij er natuurlijk nieuwe bronnen zijn aangeboord die voor fundingzekerheid kunnen zorgen, maar in het kader van transparantie zou dat dan wel helder medegedeeld mogen worden in ene pitch. Al met al dus genoeg uitdagingen en noodzaak voor een platform om de groei van investeerders en een stabiel investeringgedrag te bevorderen door het aantrekkelijk te houden en niet te snel te veel met rentes te gaan spelen want dat zou op langer termijn wel eens een boemerang effect kunnen hebben waar ze niet op zitten te wachten.

De laatste tijd zien we dat er investeerders met geld wachten op mogelijkheden.
Projecten lopen zeer snel vol.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 09:25 schreef tnhb het volgende:

[..]

Aanvullend op m'n eerdere reactie, er speelt nog een andere uitdaging voor de platformen die met de nieuwe regelgeving mogelijk straks geen rol meer speelt, maar zover is het voorlopig nog niet. Het aantal investeerders bij sig is beperkt maar wel groeiende, het gemiddelde bedrag per investering was meen ik de afgelopen maanden ca 1500 a 2500, dat betekent bij 80k max dus max. zo'n 40 investeringen en dan is die bron weer leeg en moet er worden gewacht tot er weer wat afgelost is. Dus als de aangroei van nieuwe investeerders niet gestaag doorgaat, loopt die drukte ook weer terug en zal het weer lastiger worden projecten snel vol te krijgen. Tenzij er natuurlijk nieuwe bronnen zijn aangeboord die voor fundingzekerheid kunnen zorgen, maar in het kader van transparantie zou dat dan wel helder medegedeeld mogen worden in ene pitch. Al met al dus genoeg uitdagingen en noodzaak voor een platform om de groei van investeerders en een stabiel investeringgedrag te bevorderen door het aantrekkelijk te houden en niet te snel te veel met rentes te gaan spelen want dat zou op langer termijn wel eens een boemerang effect kunnen hebben waar ze niet op zitten te wachten.

Het scheelt dat ze ook een paar projecten hebben met kortere looptijden.

GVE OAMKB open , bescheiden meegenomen uit een beetje nieuwsgierigheid en niet echt obv de ¤, want die stemmen niet super , en project vol

quote:

Op maandag 18 januari 2021 10:02 schreef Tjalala het volgende:

[..]

Het scheelt dat ze ook een paar projecten hebben met kortere looptijden.

Hoeft toch niet alles bij SIG.
Spreiden, spreiden, spreiden.
Meer platforms mogelijk.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 09:25 schreef tnhb het volgende:

[..]

Aanvullend op m'n eerdere reactie, er speelt nog een andere uitdaging voor de platformen die met de nieuwe regelgeving mogelijk straks geen rol meer speelt, maar zover is het voorlopig nog niet. Het aantal investeerders bij sig is beperkt maar wel groeiende, het gemiddelde bedrag per investering was meen ik de afgelopen maanden ca 1500 a 2500, dat betekent bij 80k max dus max. zo'n 40 investeringen en dan is die bron weer leeg en moet er worden gewacht tot er weer wat afgelost is. Dus als de aangroei van nieuwe investeerders niet gestaag doorgaat, loopt die drukte ook weer terug en zal het weer lastiger worden projecten snel vol te krijgen. Tenzij er natuurlijk nieuwe bronnen zijn aangeboord die voor fundingzekerheid kunnen zorgen, maar in het kader van transparantie zou dat dan wel helder medegedeeld mogen worden in ene pitch. Al met al dus genoeg uitdagingen en noodzaak voor een platform om de groei van investeerders en een stabiel investeringgedrag te bevorderen door het aantrekkelijk te houden en niet te snel te veel met rentes te gaan spelen want dat zou op langer termijn wel eens een boemerang effect kunnen hebben waar ze niet op zitten te wachten.

Er zijn ook investeerders die vanuit de BV investeren, voor hun is er geen limiet van 80k.
Ook zijn er ervaren beleggers die hebben aangetoond genoeg ervaring te hebben en voor hun is er ook geen 80k limiet. En heb je een partner dan is je limiet 160k.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 10:02 schreef peterc het volgende:
GVE OAMKB open , bescheiden meegenomen uit een beetje nieuwsgierigheid en niet echt obv de ¤, want die stemmen niet super , en project vol

Om 11.00 uur volgende kans
Dan 50K zonder hypothecaire zekerheid.
BKR J, Hoog risico
looptijd 10 jaar tegen 5,5%.
Mij niet gezien. MAAR zal ook wel in no-time vol zijn.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 10:15 schreef Zeghomaar het volgende:

[..]

Om 11.00 uur volgende kans
Dan 50K zonder hypothecaire zekerheid.
BKR J, Hoog risico
looptijd 10 jaar tegen 5,5%.
Mij niet gezien. MAAR zal ook wel in no-time vol zijn.

IDEM 10jr 5,5% geen hypo => een NO GO , dan maar een SIGje voor 5 jr in 1A, de vorige vdAkkers zijn ook allemaal vol gekomen

quote:

Op maandag 18 januari 2021 10:34 schreef peterc het volgende:

[..]

IDEM 10jr 5,5% geen hypo => een NO GO , dan maar een SIGje voor 5 jr in 1A, de vorige vdAkkers zijn ook allemaal vol gekomen

Volgens mij is de markt blind.
VdAkkers in 5 minuten op 58%

Ook ik wacht wel even op SIG.

Research and Consulting advies
https://www.collincrowdfund.nl/krasowski-research-and-consulting/
2e hypotheek woonhuis

quote:

Op maandag 18 januari 2021 11:17 schreef KrekelJapie het volgende:
Research and Consulting advies
https://www.collincrowdfund.nl/krasowski-research-and-consulting/
2e hypotheek woonhuis

Linkje meer dan welkom!

quote:

Op maandag 18 januari 2021 11:07 schreef Zeghomaar het volgende:

[..]

Volgens mij is de markt blind.
VdAkkers in 5 minuten op 58%

Ook ik wacht wel even op SIG.

Project in half uurtje vol.

Zit voldoende geld in "de markt".

Veel pannenkoeken in de markt.

Pannenkoekenhuis binnen een uurtje na officiële vrijgave al op 85%

Family snackbar deel 2:
https://horecacrowdfundin(...)arkt-deel-2-n7p2w0p6
het 1e deel is in december 2020 reeds gefinancierd.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 11:52 schreef Zeghomaar het volgende:
Veel pannenkoeken in de markt.

Pannenkoekenhuis binnen een uurtje na officiële vrijgave al op 85%

Is volgeschreven door 728 investeerders.
Heel veel á ¤ 500,--. Die lopen de digitale waardebon voor een korting va 10% mis.
Daartegen ook maar een maximaal risico van ¤ 500,--.

Vandaag ontvangt u een betaling voor project 107 Konomi Haarlem. Deze betaling betreft 2 volledige termijnen van januari en februari 2021. In februari ontvangt u derhalve geen betaling voor dit project.
Vooraf betalen kan dus ook bij Horeca. Zeker de steun van overheid net binnen. Daarna nog 8 termijnen te gaan.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 08:53 schreef flexion het volgende:
https://www.iex.nl/Nieuws(...)opkopers-huizen.aspx

Als er op termijn voor alle verhuurde woningen een vergunning moet komen kan dit nog wel eens invloed zijn voor de projecten bij SIG. Ook de bestaande...

Dit zijn wel ontwikkelingen om in de gaten te houden.

Dat is niet voor alle woningen de bedoeling.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 11:07 schreef Zeghomaar het volgende:

[..]

Volgens mij is de markt blind.
VdAkkers in 5 minuten op 58%

.....

Ja, je blijft je verbazen.
Ik neem aan dat er geen investeerders bijzitten die hier meelezen.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 09:04 schreef Tjalala het volgende:

[..]

Ik had me teruggetrokken vorige week, maar ik ben wel benieuwd naar wat HCN hierover te zeggen heeft.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Per abuis is er voor project Kasteel Bleienbeekstraat 7 D te Maastricht, waarin u heeft geïnvesteerd, een uitbetalingsschema met een looptijd van 12 in plaats van de overeengekomen 18 maanden op de site gezet.

Het uitbetalingsschema is aangepast.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 16:27 schreef KrekelJapie het volgende:
Per abuis is er voor project Kasteel Bleienbeekstraat 7 D te Maastricht, waarin u heeft geïnvesteerd, een uitbetalingsschema met een looptijd van 12 in plaats van de overeengekomen 18 maanden op de site gezet.

Het uitbetalingsschema is aangepast.

Blijft natuurlijk SIG.
Die hebben wel een reputatie hoog te houden.
Of liever langzaam af te bouwen om te voorkomen dat het als "Schok" ervaren wordt.