Waarbij bij het woord radicalisering in dit geval moet worden gedacht aan de verschillende stromingen van complottheorieën e.d.?quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:43 schreef Erasmus het volgende:
Mensen worden gewoon gek van dat hele binnen zitten en contactbeperking. Voeg daarnaast toe dat men steeds constante angst gevoed krijgt via sociale media en dat de discussies zichtbaar niet meer zo vriendelijk verlopen (je hoeft maar 1x zo'n toon tegen je gehad te hebben en dat kan gauw de norm voor je worden).
De pandemie betekent ook de hoogconjunctuur voor de radicalisering, en zolang we nog in de pandemie zitten gaat het er helaas niet beter op worden.
Onder andere. Überhaupt alle activisten, van links naar rechts, van complotdenkers tot BLM, lijken te radicaliseren in deze onzekere tijden. Juist vanwege diezelfde onzekerheid.quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:45 schreef DW457 het volgende:
[..]
Waarbij bij het woord radicalisering in dit geval moet worden gedacht aan de verschillende stromingen van complottheorieën e.d.?
Kan je dit toelichten (wat het riedeltje inhoudt bijvoorbeeld)?quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:47 schreef PiyeReloaded het volgende:
Volgens mij zijn we al heel lang gepolariseerd hoor. De onderwerpen veranderen soms en de opkomst van social media als nieuws- en debatplatforms veroorzaakten wel een stijging, maar ik zie met corona gewoon weer hetzelfde riedeltje als ervoor.
Die saamhorigheid en broederschap is er natuurlijk wel, maar de discussies krijgen meer aandacht. Mede omdat daar ook geschreeuwd wordt en het een hogere nieuwswaarde heeft.quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:48 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Onder andere. Überhaupt alle activisten, van links naar rechts, van complotdenkers tot BLM, lijken te radicaliseren in deze onzekere tijden. Juist vanwege diezelfde onzekerheid.
Had in het begin van de pandemie gehoopt op meer saamhorigheid en broederschap, maar dan ben ik toch lekker met mijn neus in het boter gevallen.
Het riedeltje is het ontstaan van twee kampen, die boos op elkaar zijn en allebei overtuigd zijn dat de ander toch echt de nazi's zijn in deze historische gebeurtenis. Dat gebeurde bij het immigratiedebat, het Chinadebat, het klimaatdebat, het debat over vrijheid van meningsuiting etc. Bij corona gebeurde het niet direct. Eerst was bijna iedereen van 'het is maar een griepje' (toen het nog in China zat), toen was bijna iedereen van 'we zitten in een gezondheidscrisis, die we met zijn allen moeten aanpakken' en toen ontstonden toch weer die kampen. Maar ik denk dat dat eerder te wijten is aan een luwte aan het begin, dan dat corona de polarisatie vergroot heeft.quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:51 schreef DW457 het volgende:
[..]
Kan je dit toelichten (wat het riedeltje inhoudt bijvoorbeeld)?
[..]
Die saamhorigheid en broederschap is er natuurlijk wel, maar de discussies krijgen meer aandacht. Mede omdat daar ook geschreeuwd wordt en het een hogere nieuwswaarde heeft.
Je begrijpt dat deze angst-retoriek precies hetgeen is wat TS bedoeld?quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:57 schreef Ghost_Buster het volgende:
Yep, de regering heeft hun doel bereikt: "verdeel en heers" is een oud spreekwoord. Zij hebben dat tot de letter succesvol in de praktijk gebracht door middel van de media. Maar of we er nou blij mee moeten zijn...
quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:57 schreef Ghost_Buster het volgende:
Yep, de regering heeft hun doel bereikt: "verdeel en heers" is een oud spreekwoord. Zij hebben dat tot de letter succesvol in de praktijk gebracht door middel van de media. Maar of we er nou blij mee moeten zijn...
En ook precies NIET de kant is waarop ik met dit topic heen wil. Daar zijn genoeg andere topics over.quote:Op donderdag 14 januari 2021 14:05 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Je begrijpt dat deze angst-retoriek precies hetgeen is wat TS bedoeld?
Het lijkt erop dat "genuanceerd denken" steeds meer een "alternatieve leefstijl" wordt en dat menigeen je als "verrader" ziet.quote:Op donderdag 14 januari 2021 14:08 schreef DW457 het volgende:
[..]
[..]
En ook precies NIET de kant is waarop ik met dit topic heen wil. Daar zijn genoeg andere topics over.
Natuurlijk was die er al.quote:Op donderdag 14 januari 2021 14:06 schreef DW457 het volgende:
Het is inderdaad wel een interessante vraag of de polarisatie er al was voor de coronacrisis en of dit de polarisatie aanzienlijk of zichtbaarder heeft gemaakt. Ook de rol van social media is erg belangrijk hierin, denk ik.
Doe ik toch even mijn GC-mod hoed op:quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:57 schreef Ghost_Buster het volgende:
Yep, de regering heeft hun doel bereikt: "verdeel en heers" is een oud spreekwoord. Zij hebben dat tot de letter succesvol in de praktijk gebracht door middel van de media. Maar of we er nou blij mee moeten zijn...
Ik vind het wat ver gaan om dit BNW te noemen, het is niet raar gedacht dat verschillende partijen de gevolgen van de polarisatie oogsten in de vorm van een groeiend electoraat. (denk FVD, maar ook D66 met het gedachtegoed van stem op ons want wij zijn tegen FVD)quote:Op donderdag 14 januari 2021 15:55 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Doe ik toch even mijn GC-mod hoed op:
BNW-posts kunnen we in BNW doen, niet in dit topic.
Even goede vrienden, maar wat jij nu post is heel wat anders dan ongefundeerd roeptoeteren dat "de regering hun doel heeft bereikt". Dat riekt enorm naar complotten, wat gewoon BNW-materiaal is, en ik wil ervoor waken dat we die kant op gaan.quote:Op donderdag 14 januari 2021 16:02 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik vind het wat ver gaan om dit BNW te noemen, het is niet raar gedacht dat verschillende partijen de gevolgen van de polarisatie oogsten in de vorm van een groeiend electoraat. (denk FVD, maar ook D66 met het gedachtegoed van stem op ons want wij zijn tegen FVD)
Hier sluit ik me bij aan. Het doel van dit topic is inzoomen op de polarisatie, niet op de handelingen van de regering of coronagerelateerde theorieën enzo.quote:Op donderdag 14 januari 2021 16:12 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Even goede vrienden, maar wat jij nu post is heel wat anders dan ongefundeerd roeptoeteren dat "de regering hun doel heeft bereikt". Dat riekt enorm naar complotten, wat gewoon BNW-materiaal is, en ik wil ervoor waken dat we die kant niet op gaan.
Zulke ongefundeerde posts kunnen daar, niet hier.
Ja oke Desiderius.quote:Op donderdag 14 januari 2021 16:12 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Even goede vrienden, maar wat jij nu post is heel wat anders dan ongefundeerd roeptoeteren dat "de regering hun doel heeft bereikt". Dat riekt enorm naar complotten, wat gewoon BNW-materiaal is, en ik wil ervoor waken dat we die kant op gaan.
Zulke ongefundeerde posts kunnen daar, niet hier.
Eigenlijk is dit gewoon een nieuw soort verzuiling.quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:44 schreef spinazieruiker het volgende:
Deze trend is al jaren aan de gang.
Eigenlijk al sinds de verzuiling is verdwenen, ons land een ongekende welvaart heeft ontwikkelt en er tegelijk veranderingen optreden in de maatschappij zijn veel mensen zoekende naar hun identiteit. Kennelijk hoort daar bij om discussies te voeren vanuit de onderbuik, autoriteiten te wantrouwen, feiten te ontkennen en op de man te spelen.
Teveel eer voor relnicht Fortuyn. De hele westerse wereld kent dit fenomeen inmiddels.quote:Op donderdag 14 januari 2021 18:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
Een blijvende zegening van de Fortuynistische Revolte van 2001-2002. Sindsdien is dit land helemaal de weg kwijt en weggezakt in een moeras van dom populistisch gebral.
Hoe verklaar je dan al die mensen die wel gewoon genuanceerd blijven denken en de complottheorieën ontwijken? Die krijgen dezelfde overload binnen.quote:Op donderdag 14 januari 2021 19:11 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Teveel eer voor relnicht Fortuyn. De hele westerse wereld kent dit fenomeen inmiddels.
Nieuwe verzuiling zou kunnen. Een informatie-overload leidend tot extreme verwarring zou ook nog kunnen. Teveel mensen die de weg kwijt zijn en verdwaald zijn in de wereld van complotten en samenzweringen.
Intelligentie? Het vermogen tot analyse en deductie?quote:Op donderdag 14 januari 2021 19:12 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Hoe verklaar je dan al die mensen die wel gewoon genuanceerd blijven denken en de complottheorieën ontwijken? Die krijgen dezelfde overload binnen.
Maar als het om intelligentie gaat, waar ik het overigens wel mee eens ben, begint het al vanaf de periode dat er überhaupt een grotere informatie voorziening is. Dus Social Media is dan het oorspronkelijke 'kwaad'.quote:Op donderdag 14 januari 2021 19:15 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Intelligentie? Het vermogen tot analyse en deductie?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |