https://viruswaarheid.nl/(...)ef-aan-de-artsen.pdfquote:Duizenden huisartsen hebben van actiegroep Viruswaarheid een brief ontvangen, waarin op hoge toon wordt gesteld dat zij bij vaccinaties tegen corona onder omstandigheden juridisch aansprakelijk gesteld kunnen worden.
In de door Team Artsen Viruswaarheid ondertekende brief stelt de actiegroep ‘acute zorgen’ te hebben over de coronavaccinatiecampagne die vorige week in ons land is gestart. ‘Onze mening is dat er onvoldoende rekening gehouden wordt met de mogelijke gevolgen’, valt in de brief te lezen die ook op de website van Viruswaarheid is gepubliceerd. ‘En wij willen u erop wijzen dat u te allen tijde aansprakelijk gesteld kan worden indien zou blijken dat u onvolledige informatie heeft verschaft aan uw patiënten/ingeschrevenen voorafgaande aan de injectie.’
https://www.ad.nl/binnenl(...)accinaties~a5dbecd0/
Waar staat dat het op het privéadres binnenkwam?quote:Op woensdag 13 januari 2021 22:45 schreef osodevo het volgende:
[..]
https://viruswaarheid.nl/(...)ef-aan-de-artsen.pdf
Haha, een beetje arts laat zich niet intimideren door de juristen van Viruswaarheid. Blijft wel vaag hoe ze aan hun prive adressen zijn gekomen.
Wie zijn dit dan precies? Heeft iemand namen van de betrokken personen?quote:Deze stichting bestaat uit een groep bezorgde (huis) artsen, micro / moleculair biologen en juristen
KVK blijkbaar....quote:Op woensdag 13 januari 2021 22:45 schreef osodevo het volgende:
[..]
https://viruswaarheid.nl/(...)ef-aan-de-artsen.pdf
Haha, een beetje arts laat zich niet intimideren door de juristen van Viruswaarheid. Blijft wel vaag hoe ze aan hun prive adressen zijn gekomen.
De meeste artsen doen volgens de huisartsenvereniging niets met de brief, die in een aantal gevallen op privéadressen is bezorgd. Viruswaarheid zegt dat in totaal 5000 medici zijn aangeschreven.quote:Op woensdag 13 januari 2021 22:58 schreef Tokus het volgende:
[..]
Waar staat dat het op het privéadres binnenkwam?
Reken maar dat de AIVD een oogje op ze heeftquote:Op woensdag 13 januari 2021 23:16 schreef Hallojo het volgende:
Tijd om deze terroristische organisatie te verbieden.
Wellicht door groepsdruk. Onderschat dat niet.quote:Op woensdag 13 januari 2021 23:21 schreef Isabeau het volgende:
Ik zag vandaag dat er een foldertje van deze mafketels in mijn brievenbus lag. Ze waarschuwden me dat bijna geen enkele zorgmedewerker dit vaccin wil (in mijn ziekenhuis waren dat een handvol, met redenen als 'zwanger' of 'nog niet zo lang geleden covid gehad', verder heeft ie-de-reen die met covidpatienten werkt zich laten inenten ). Ze wensten me verder een 'keuzevrij nieuwjaar', Wtf is een keuzevrij nieuwjaar
quote:Op woensdag 13 januari 2021 22:58 schreef Tokus het volgende:
[..]
Waar staat dat het op het privéadres binnenkwam?
Gemakshalve vergeet men dat veel huisartsen een praktijk aan huis hebben.quote:Op woensdag 13 januari 2021 23:16 schreef Starhopper het volgende:
[..]
De meeste artsen doen volgens de huisartsenvereniging niets met de brief, die in een aantal gevallen op privéadressen is bezorgd. Viruswaarheid zegt dat in totaal 5000 medici zijn aangeschreven.
https://nos.nl/artikel/23(...)n-viruswaarheid.html
Over zwanger zijn of willen worden is wel een legitieme reden om het nu (nog) niet te doen aangezien er niet genoeg onderzoek naar is gedaan.quote:Op woensdag 13 januari 2021 23:21 schreef Isabeau het volgende:
Ik zag vandaag dat er een foldertje van deze mafketels in mijn brievenbus lag. Ze waarschuwden me dat bijna geen enkele zorgmedewerker dit vaccin wil (in mijn ziekenhuis waren dat een handvol, met redenen als 'zwanger' of 'nog niet zo lang geleden covid gehad', verder heeft ie-de-reen die met covidpatienten werkt zich laten inenten ). Ze wensten me verder een 'keuzevrij nieuwjaar', Wtf is een keuzevrij nieuwjaar
Maar goed. Dat foldertje is ook op glossy paper en deze brieven naar huisartsen zijn ook niet gratis. Ik ben altijd nogal snel van 'follow the money' want alles draait uiteindelijk vooral om geld in onze samenleving. Wie verdient hier aan? Wie heeft hier baat bij? Iemand?
Ja, dat weet ik. Ik gaf alleen de redenen aan waarom mensen zich niet lieten vaccineren. Want 'covid positief geweest in de afgelopen weken' is ook een legitieme reden.quote:Op donderdag 14 januari 2021 01:43 schreef FL_Freak het volgende:
Over zwanger zijn of willen worden is wel een legitieme reden om het nu (nog) niet te doen aangezien er niet genoeg onderzoek naar is gedaan.
https://www.rivm.nl/coron(...)g-als-ik-zwanger-ben
Het programma heet de slimste mens. Helaas is er geen programma de domste mens?quote:Op donderdag 14 januari 2021 01:34 schreef havanagila het volgende:
Nodig die oprichter/opperwappie gewoon uit voor een potje de slimste mens. Met enkel vragen over virologie en moleculaire biologie. Problem solved.
En nodig Akwasi even uit voor een ronde of 2 over het slavernijverleden en de burgerrechtenbeweging. En Dave Roelvink, omdat het kan.
Op zich is het sturen van een brief niet strafbaar.quote:Op donderdag 14 januari 2021 08:20 schreef Twiitch het volgende:
Engel moet voor het gerecht gesleept worden. Heel Nederland krijgt een boete als ze teveel mensen in huis hebben en er komt mogelijk zelfs een avondklok. Maar deze amoebe kan steeds maar weer ongestraft zijn hersenloze volgelingen ophitsen tegen de maatregelen.
Het dreigende karakter van de brief jegens eerstelijns zorgverleners is anders wel erg schadelijk. Hij probeert met deze brief het zorgstelsel te ontwrichten.quote:Op donderdag 14 januari 2021 08:40 schreef Megumi het volgende:
[..]
Op zich is het sturen van een brief niet strafbaar.
Als dat het enige was wat die man en z'n veertig idioten uitspookten dan was ik ook niet zo stellig geweest. Als iemand schijt heeft en niet mee wilt doen prima, maar beperk je dan lekker tot jezelf en ga geen ander dom volk ophitsen om jezelf belangrijk te voelen.quote:Op donderdag 14 januari 2021 08:40 schreef Megumi het volgende:
[..]
Op zich is het sturen van een brief niet strafbaar.
Nee joh, dan voelen ze zich nog serieus genomen ook.quote:Op woensdag 13 januari 2021 22:55 schreef DaveighChase het volgende:
Dit gaat wel heel ver. Wordt deze criminele organisatie nog een keer aangepakt?
Met je eens verder.quote:Op donderdag 14 januari 2021 08:46 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Het dreigende karakter van de brief jegens eerstelijns zorgverleners is anders wel erg schadelijk. Hij probeert met deze brief het zorgstelsel te ontwrichten.
quote:Op donderdag 14 januari 2021 09:08 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Briefje erop plakken met 'lol niet gelezen'.
Ik vind veel van de maatregelen ook belachelijk, daar heb ik die wappie van een Engel echt niet voor nodig, integendeel zelfs.quote:Op donderdag 14 januari 2021 08:20 schreef Twiitch het volgende:
Engel moet voor het gerecht gesleept worden. Heel Nederland krijgt een boete als ze teveel mensen in huis hebben en er komt mogelijk zelfs een avondklok. Maar deze amoebe kan steeds maar weer ongestraft zijn hersenloze volgelingen ophitsen tegen de maatregelen.
Processen parallel laten lopen en voorrang krijgen bij de keuringsinstanties.quote:Op donderdag 14 januari 2021 12:23 schreef BoonDockSaint het volgende:
Ik neem dat vacin wel hopen op weinig bijwerkingen
Maar wat ik niet snap is hoe ze dat vaccin zo snel hebben weten te ontwikkelen dat baart mij meer zorgen
Er is een miljonair, naam ben ik kwijt, die hen steunt. Die heeft ook die viruskrant met een oplage van 1 miljoen door heel nl laten bezorgen.quote:Op woensdag 13 januari 2021 23:21 schreef Isabeau het volgende:
Ik zag vandaag dat er een foldertje van deze mafketels in mijn brievenbus lag. Ze waarschuwden me dat bijna geen enkele zorgmedewerker dit vaccin wil (in mijn ziekenhuis waren dat een handvol, met redenen als 'zwanger' of 'nog niet zo lang geleden covid gehad', verder heeft ie-de-reen die met covidpatienten werkt zich laten inenten ). Ze wensten me verder een 'keuzevrij nieuwjaar', Wtf is een keuzevrij nieuwjaar
Maar goed. Dat foldertje is ook op glossy paper en deze brieven naar huisartsen zijn ook niet gratis. Ik ben altijd nogal snel van 'follow the money' want alles draait uiteindelijk vooral om geld in onze samenleving. Wie verdient hier aan? Wie heeft hier baat bij? Iemand?
Miljonair en virusgekkie. Ben benieuwd wat voor persoon dat is.quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er is een miljonair, naam ben ik kwijt, die hen steunt. Die heeft ook die viruskrant met een oplage van 1 miljoen door heel nl laten bezorgen.
Ik vind dat je geen angst moet hebben voor vrijheid van meningsuiting, ook niet als die mening niet het regeringsstandpunt is.
Iemand die graag wil uiteten..quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:35 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Miljonair en virusgekkie. Ben benieuwd wat voor persoon dat is.
Valt het intimideren van eerstelijnszorg tegenwoordig ook al onder de vrijheid van meningsuiting?quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er is een miljonair, naam ben ik kwijt, die hen steunt. Die heeft ook die viruskrant met een oplage van 1 miljoen door heel nl laten bezorgen.
Ik vind dat je geen angst moet hebben voor vrijheid van meningsuiting, ook niet als die mening niet het regeringsstandpunt is.
Nu ben je zelf aan het complotdenkenquote:Op woensdag 13 januari 2021 23:21 schreef Isabeau het volgende:
Ik ben altijd nogal snel van 'follow the money' want alles draait uiteindelijk vooral om geld in onze samenleving. Wie verdient hier aan? Wie heeft hier baat bij? Iemand?
Geen zorgen! De fabrikant is toch niet aansprakelijk.quote:Op donderdag 14 januari 2021 12:23 schreef BoonDockSaint het volgende:
Ik neem dat vacin wel hopen op weinig bijwerkingen
Maar wat ik niet snap is hoe ze dat vaccin zo snel hebben weten te ontwikkelen dat baart mij meer zorgen
Is dat zo?quote:Op donderdag 14 januari 2021 15:37 schreef BertV het volgende:
Geen zorgen! De fabrikant is toch niet aansprakelijk.
Welk vaccin?quote:Op donderdag 14 januari 2021 12:23 schreef BoonDockSaint het volgende:
Maar wat ik niet snap is hoe ze dat vaccin zo snel hebben weten te ontwikkelen dat baart mij meer zorgen
Oorspronkelijk was de MRNA techniek vooral ontwikkeld voor kanker-bestrijding.. sinds 2017 werd het ook al toegepast voor vaccin-ontwikkeling.quote:mRNA vaccines represent a promising alternative to conventional vaccine approaches because of their high potency, capacity for rapid development and potential for low-cost manufacture and safe administration. However, their application has until recently been restricted by the instability and inefficient in vivo delivery of mRNA. Recent technological advances have now largely overcome these issues, and multiple mRNA vaccine platforms against infectious diseases and several types of cancer have demonstrated encouraging results in both animal models and humans.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |