POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee, denk ik niet. Ik denk ook eigenlijk niet dat die er zal komen.quote:Op woensdag 13 januari 2021 22:50 schreef potjecreme het volgende:
[..]
"Gelukkig" hebben we corona. Zullen er rellen komen als er een avondklok komt?
/offtopic
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Niet teveel films gelovenquote:Op woensdag 13 januari 2021 22:51 schreef vipergts het volgende:
Hoe doen ze dat met de kernwapens die gaan mee met Trump naar Florida en zijn dus niet in de buurt als Biden president is.
Lanceren van nukes kan een president niet. Het pentagon moet daar dan aan meewerken.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind
Disgaea 5 *O* Horizon Zero Dawn *O* Nier Automata *O* Persona 5 *O*
PSN Rinzewind
Disgaea 5 *O* Horizon Zero Dawn *O* Nier Automata *O* Persona 5 *O*
Ik lees op conservatieve media, dat er geen grondwettelijke basis hiervoor is, houdt dit wel stand bij SCOTUS. Verder is het hele land dan nog steeds in de ban van trump en werkt dit tegen bij de dems. En waarom iemand ontslaan als zijn termijn al is afgelopen. Dit slaat nergens op, en lijkt (weer) op gemanipuleer van de GOP.quote:
[..]
Nou ik vind niet dat ze er een haastklus van moeten maken omdat het zijn laatste week is. Ze kunnen zelfs achteraf flinke tikken uitdelen. En het blijft een serieuze zaak.
When two tribes go to war
A point is all that you can score.
Trump hoort in de lik.
En dan?
Eigenlijk is het de laatste 4 jaar alleen maar beangstigender geworden.
'We' kunnen wel juichen om bepaalde redenen, bijvoorbeeld dat Trump met de staart tussen de benen afdruipt of zoiets, maar wat voor voorbeeld heeft dit theater de rest van de (al dan niet) vrije wereld te bieden?
Verdeeldheid tot op het bot.
A point is all that you can score.
Trump hoort in de lik.
En dan?
Eigenlijk is het de laatste 4 jaar alleen maar beangstigender geworden.
'We' kunnen wel juichen om bepaalde redenen, bijvoorbeeld dat Trump met de staart tussen de benen afdruipt of zoiets, maar wat voor voorbeeld heeft dit theater de rest van de (al dan niet) vrije wereld te bieden?
Verdeeldheid tot op het bot.
Ik doe het ff rustig aan.
Amerikaanse politiek is nooit saai en ik ben blij dat de Democraten de meerderheid hebben in de Senaat. Dan kan er eindelijk eens fatsoenlijke wetgeving komen, zonder dat die Republikeinse hufters overal voor gaan liggen.quote:
Gaat er dan ook vooral om dat een gematigder deel van de GOP nu een kans ziet om van Trump los te breken, terwijl Pence denkt "laat de Dems het maar doen, heb ik nog een politieke carrière hier na en een leven zonder WITSEC" (programma voor ernstig bedreigde personen, vergelijkbaar met getuigenbescherming)quote:
[..]
Ik lees op conservatieve media, dat er geen grondwettelijke basis hiervoor is, houdt dit wel stand bij SCOTUS. Verder is het hele land dan nog steeds in de ban van trump en werkt dit tegen bij de dems. En waarom iemand ontslaan als zijn termijn al is afgelopen. Dit slaat nergens op, en lijkt (weer) op gemanipuleer van de GOP.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Het smerige spelletje wat nu gaat gebeuren
- Impeachment gebeurd NA overname van de senaat door de democraten
- Impeachment faalt want er zijn geen 17 senatoren aan de republikeinse kant voor een 2/3de meerderheid
- Wat wel gebeurd is dat Trump geen officiele betrekking meer mag innemen want dat wordt een 50-50 met de VP die een beslissende stem geeft.
Resultaat: republikeinen kunnen ontkennen dat ze verantwoordelijk zijn hiervoor maar zijn wel van Trump af.
Democraten hebben hun punt gemaakt met de impeachment ("jammer dat het niet is gelukt maar ja dat is hoe democratie werkt").
- Impeachment gebeurd NA overname van de senaat door de democraten
- Impeachment faalt want er zijn geen 17 senatoren aan de republikeinse kant voor een 2/3de meerderheid
- Wat wel gebeurd is dat Trump geen officiele betrekking meer mag innemen want dat wordt een 50-50 met de VP die een beslissende stem geeft.
Resultaat: republikeinen kunnen ontkennen dat ze verantwoordelijk zijn hiervoor maar zijn wel van Trump af.
Democraten hebben hun punt gemaakt met de impeachment ("jammer dat het niet is gelukt maar ja dat is hoe democratie werkt").
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind
Disgaea 5 *O* Horizon Zero Dawn *O* Nier Automata *O* Persona 5 *O*
PSN Rinzewind
Disgaea 5 *O* Horizon Zero Dawn *O* Nier Automata *O* Persona 5 *O*
Alle hoop is verloren.quote:
Het smerige spelletje wat nu gaat gebeuren
- Impeachment gebeurd NA overname van de senaat door de democraten
- Impeachment faalt want er zijn geen 17 senatoren aan de republikeinse kant voor een 2/3de meerderheid
- Wat wel gebeurd is dat Trump geen officiele betrekking meer mag innemen want dat wordt een 50-50 met de VP die een beslissende stem geeft.
Resultaat: republikeinen kunnen ontkennen dat ze verantwoordelijk zijn hiervoor maar zijn wel van Trump af.
Democraten hebben hun punt gemaakt met de impeachment ("jammer dat het niet is gelukt maar ja dat is hoe democratie werkt").
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
De planning van de Democraten was volgens mij sowieso dat de impeachment pas op latere datum naar de Senaat zou gaan om de confirmatie hearings niet te vertragen voor Biden.quote:
Het smerige spelletje wat nu gaat gebeuren
- Impeachment gebeurd NA overname van de senaat door de democraten
- Impeachment faalt want er zijn geen 17 senatoren aan de republikeinse kant voor een 2/3de meerderheid
- Wat wel gebeurd is dat Trump geen officiele betrekking meer mag innemen want dat wordt een 50-50 met de VP die een beslissende stem geeft.
Resultaat: republikeinen kunnen ontkennen dat ze verantwoordelijk zijn hiervoor maar zijn wel van Trump af.
Democraten hebben hun punt gemaakt met de impeachment ("jammer dat het niet is gelukt maar ja dat is hoe democratie werkt").
Waar het zo om gaat is de lange termijn en het onschadelijk maken van Trump, niet of hij een paar dagen eerder moet vertrekken. Bovendien hebben ze niet zo veel zin om Pence nog President te maken.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Sowieso gaat het niet Harris zijn die de doorslaggevende stem gaat geven, genoeg Republikeinse Senatoren die hem geen federale functie meer willen laten hebben. (Als het überhaupt niet nodig is om eerst een veroordeling te hebben voorafgaand daaraan, waar nog steeds geen 100% duidelijkheid over is.)
het enige wat de dems nu nog kunen is een soort neuenburg trails op starten. waarin alles wordt onderzocht. maar goed dat ze zullen ze nooit doen.quote:
[..]
Gaat er dan ook vooral om dat een gematigder deel van de GOP nu een kans ziet om van Trump los te breken, terwijl Pence denkt "laat de Dems het maar doen, heb ik nog een politieke carrière hier na en een leven zonder WITSEC" (programma voor ernstig bedreigde personen, vergelijkbaar met getuigenbescherming)
Joh, als het resultaat van dit toneelstuk is dat die hufter nooit meer een officiële functie mag bekleden dan ben ik al blij. De Democraten ook vermoed ik.quote:
Het smerige spelletje wat nu gaat gebeuren
- Impeachment gebeurd NA overname van de senaat door de democraten
- Impeachment faalt want er zijn geen 17 senatoren aan de republikeinse kant voor een 2/3de meerderheid
- Wat wel gebeurd is dat Trump geen officiele betrekking meer mag innemen want dat wordt een 50-50 met de VP die een beslissende stem geeft.
Resultaat: republikeinen kunnen ontkennen dat ze verantwoordelijk zijn hiervoor maar zijn wel van Trump af.
Democraten hebben hun punt gemaakt met de impeachment ("jammer dat het niet is gelukt maar ja dat is hoe democratie werkt").
Is het nu wel zo Trump nu niet meer in aanmerking komt voor een pardon? Nu die is impeached ongeacht wat de senaat doet? En als dat zo is is dat dan enkel voir dit vergrijp?
Maar de conservatieven zijn toch voor zoveel mogelijk autonomie in de staten? dus een staat bepaalt zelf een lockdown? maar goed...... snap de frustratie en wanhoop wel van ginaquote:
De Conservatieven zijn voor alles wat ze goed uitkomt en tegen alles wat ze niet goed uitkomt. Dat is het enige relevante principe wat telt voor ze.quote:
[..]
Maar de conservatieven zijn toch voor zoveel mogelijk autonomie in de staten? dus een staat bepaalt zelf een lockdown? maar goed...... snap de frustratie en wanhoop wel van gina
Censuur is fout tenzij het ze goed uitkomt, States right zijn goed als het ze uitkomt, helemaal niks als het om een lockdown gaat. Etc. etc. etc.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dit is wel doorslaggevend dat er pas een stemming zal zijn over toekomstige functies na een eventuele veroordeling en anders niet.
Principes vooral iets waar de andere zich aan moet houden.quote:
[..]
De Conservatieven zijn voor alles wat ze goed uitkomt en tegen alles wat ze niet goed uitkomt. Dat is het enige relevante principe wat telt voor ze.
Censuur is fout tenzij het ze goed uitkomt, States right zijn goed als het ze uitkomt, helemaal niks als het om een lockdown gaat. Etc. etc. etc.
WaPo heeft ook wel een interessante livestream, als je niet van het gehijg van Blitzer houdt
got some money in my pocket, don’t remember where I got it
Dat doet hij nu al niet...quote:
[..]
Trump komt overal mee weg, let maar op.
Maar als je doelt op een succesvol impeachment is de kans klein idd.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
