We knowquote:
Ja en dan wordt het een gruwelijk saai jaarquote:
Jaquote:Op woensdag 13 januari 2021 22:44 schreef wdn het volgende:
[..]
Ja en dan wordt het een gruwelijk saai jaar
Afkickverschijnselen..quote:Op woensdag 13 januari 2021 22:44 schreef wdn het volgende:
[..]
Ja en dan wordt het een gruwelijk saai jaar
Zijn er nog een aantal die de schuld wel bij Trump leggen maar niet voor stemmen en 5 die niet gestemd hebben.quote:Op woensdag 13 januari 2021 22:40 schreef SnertMetChoco het volgende:
Meeste stemmen voor een impeachment ooit. Meeste uit de eigen partij ook. En nog valt het me ergens tegen dat het er niet meer waren.
Ik heb Sabrina gebinged. Doe eens een voorstel?quote:Op woensdag 13 januari 2021 22:45 schreef potjecreme het volgende:
[..]
En dan weer terug naar Netflix.
Ja, en een aantal die zich laten terroriseren. Althans, als je de Democraten mag geloven die zeggen met hun collega’s gesproken te hebben hierover.quote:Op woensdag 13 januari 2021 22:46 schreef vipergts het volgende:
[..]
Zijn er nog een aantal die de schuld wel bij Trump leggen maar niet voor stemmen en 5 die niet gestemd hebben.
Nou ik vind niet dat ze er een haastklus van moeten maken omdat het zijn laatste week is. Ze kunnen zelfs achteraf flinke tikken uitdelen. En het blijft een serieuze zaak.quote:Op woensdag 13 januari 2021 22:40 schreef Korenfok het volgende:
maar de stemming gaat dus pas na zijn presidentschap (walgelijk en helemaal niks om blij om te zijn)
We vallen in een zwart gat.quote:Op woensdag 13 januari 2021 22:44 schreef wdn het volgende:
[..]
Ja en dan wordt het een gruwelijk saai jaar
Tijdens de Nixon periode is daar al eens van aangegeven door experts dat een president zichzelf niet een pardon kan geven maar dat is nooit getest voor een rechtbank. Doet hij dat dan gaat dit gegarandeerd naar the supreme court.quote:Op woensdag 13 januari 2021 22:46 schreef Pleun2011 het volgende:
Denk dat hij zijn familie en zichzelf een pardon gaat geven. Waarom ik dat denk? De beste man is normloos en heeft altijd maling gehad aan geschreven en ongeschreven regels.
Lijkt me heerlijk. Maar de komende tijd gaan de archiefdeuren open van een hoop wat onder de pet gehouden is, dus dat wordt wel interessant.quote:
Nee, denk ik niet. Ik denk ook eigenlijk niet dat die er zal komen.quote:Op woensdag 13 januari 2021 22:50 schreef potjecreme het volgende:
[..]
"Gelukkig" hebben we corona. Zullen er rellen komen als er een avondklok komt?
Niet teveel films gelovenquote:Op woensdag 13 januari 2021 22:51 schreef vipergts het volgende:
Hoe doen ze dat met de kernwapens die gaan mee met Trump naar Florida en zijn dus niet in de buurt als Biden president is.
Ik lees op conservatieve media, dat er geen grondwettelijke basis hiervoor is, houdt dit wel stand bij SCOTUS. Verder is het hele land dan nog steeds in de ban van trump en werkt dit tegen bij de dems. En waarom iemand ontslaan als zijn termijn al is afgelopen. Dit slaat nergens op, en lijkt (weer) op gemanipuleer van de GOP.quote:Op woensdag 13 januari 2021 22:48 schreef vipergts het volgende:
[..]
Nou ik vind niet dat ze er een haastklus van moeten maken omdat het zijn laatste week is. Ze kunnen zelfs achteraf flinke tikken uitdelen. En het blijft een serieuze zaak.
Amerikaanse politiek is nooit saai en ik ben blij dat de Democraten de meerderheid hebben in de Senaat. Dan kan er eindelijk eens fatsoenlijke wetgeving komen, zonder dat die Republikeinse hufters overal voor gaan liggen.quote:
Gaat er dan ook vooral om dat een gematigder deel van de GOP nu een kans ziet om van Trump los te breken, terwijl Pence denkt "laat de Dems het maar doen, heb ik nog een politieke carrière hier na en een leven zonder WITSEC" (programma voor ernstig bedreigde personen, vergelijkbaar met getuigenbescherming)quote:Op woensdag 13 januari 2021 22:53 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ik lees op conservatieve media, dat er geen grondwettelijke basis hiervoor is, houdt dit wel stand bij SCOTUS. Verder is het hele land dan nog steeds in de ban van trump en werkt dit tegen bij de dems. En waarom iemand ontslaan als zijn termijn al is afgelopen. Dit slaat nergens op, en lijkt (weer) op gemanipuleer van de GOP.
Alle hoop is verloren.quote:Op woensdag 13 januari 2021 23:01 schreef wdn het volgende:
Het smerige spelletje wat nu gaat gebeuren
- Impeachment gebeurd NA overname van de senaat door de democraten
- Impeachment faalt want er zijn geen 17 senatoren aan de republikeinse kant voor een 2/3de meerderheid
- Wat wel gebeurd is dat Trump geen officiele betrekking meer mag innemen want dat wordt een 50-50 met de VP die een beslissende stem geeft.
Resultaat: republikeinen kunnen ontkennen dat ze verantwoordelijk zijn hiervoor maar zijn wel van Trump af.
Democraten hebben hun punt gemaakt met de impeachment ("jammer dat het niet is gelukt maar ja dat is hoe democratie werkt").
De planning van de Democraten was volgens mij sowieso dat de impeachment pas op latere datum naar de Senaat zou gaan om de confirmatie hearings niet te vertragen voor Biden.quote:Op woensdag 13 januari 2021 23:01 schreef wdn het volgende:
Het smerige spelletje wat nu gaat gebeuren
- Impeachment gebeurd NA overname van de senaat door de democraten
- Impeachment faalt want er zijn geen 17 senatoren aan de republikeinse kant voor een 2/3de meerderheid
- Wat wel gebeurd is dat Trump geen officiele betrekking meer mag innemen want dat wordt een 50-50 met de VP die een beslissende stem geeft.
Resultaat: republikeinen kunnen ontkennen dat ze verantwoordelijk zijn hiervoor maar zijn wel van Trump af.
Democraten hebben hun punt gemaakt met de impeachment ("jammer dat het niet is gelukt maar ja dat is hoe democratie werkt").
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |