BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik geloof dat mensen die de afgelopen vier jaar Trump hebben verdedigd zich een tijdje diep moeten schamen en zich goed moeten afvragen of zij überhaupt het morele recht wel hebben om anderen te bekritiseren.quote:Op donderdag 14 januari 2021 14:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb geen probleem met mensen met een andere visie. Ik vind dat de grens getrokken mag worden schedelmeters. Ben je dat niet met mij eens?
Ja MaAr tRuMP!!!!!quote:
[..]
Ik geloof dat mensen die de afgelopen vier jaar Trump hebben verdedigd zich een tijdje diep moeten schamen en zich goed moeten afvragen of zij überhaupt het morele recht wel hebben om anderen te bekritiseren.
Voorspelbaar dit.
Geen idee of ze nog steeds dat soort ideeen aanhoud. Het zou mij niets verbazen overigens, ze is een aanhanger van BLM een marxistische groepering die er niet al te frisse ideeën op na houd.quote:
[..]
Ze neemt in felle bewoordingen afstand van haar eerdere uitlatingen. Ik ken haar verder niet, maar dertig jaar oude uitspraken hoeven iemand niet per se te diskwalificeren. Waar het om gaar, is welke meningen ze nu is toegedaan. Hangt deze dame nog steeds rassentheorieën aan? Daar lijkt het niet op.
Maar nogmaals, ik kan geen finaal oordeel vellen op basis van een beetje berichtgeving van gekleurde media.
Tsja, ze neemt in felle bewoordingen afstand van haar eerdere uitlatingen.quote:
[..]
Geen idee of ze nog steeds dat soort ideeen aanhoud. Het zou mij niets verbazen overigens, ze is een aanhanger van BLM een marxistische groepering die er niet al te frisse ideeën op na houd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niemand beweert dat dat onmogelijk is. Bij iedere verkiezing worden er gevallen van fraude geconstateerd.quote:
Onmogelijk dat er fraude is gepleegd...
Waar het om gaat is dat er geen bewijs is voor fraude op zo'n grote schaal dat de uitkomst erdoor zou veranderen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Als je denkt dat dit kleinschalig is, dan zou je je toch moeten afvragen wie er in godsnaam voor wilt betalen als het toch geen impact heeft... En er waren zat MSM outlets die beweren dat het onmogelijk is.quote:Op donderdag 14 januari 2021 17:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Niemand beweert dat dat onmogelijk is. Bij iedere verkiezing worden er gevallen van fraude geconstateerd.
Waar het om gaat is dat er geen bewijs is voor fraude op zo'n grote schaal dat de uitkomst erdoor zou veranderen.
Bron?quote:
[..]
Als je denkt dat dit kleinschalig is, dan zou je je toch moeten afvragen wie er in godsnaam voor wilt betalen als het toch geen impact heeft... En er waren zat MSM outlets die beweren dat het onmogelijk is.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mooie stropop maat, maar niemand zegt dat fraude onmogelijk is. Punt is dat er altijd wel iets van onregelmatigheden is wanneer er 150 miljoen mensen stemmen, waarbij al dan niet sprake is van opzet. Maar allemaal geneuzel in de marge, voor grootschalige fraude is geen enkel bewijs. Zie ook de hertellingen en de audits.quote:
[..]
Als je denkt dat dit kleinschalig is, dan zou je je toch moeten afvragen wie er in godsnaam voor wilt betalen als het toch geen impact heeft... En er waren zat MSM outlets die beweren dat het onmogelijk is.
De grootste grap is eigenlijk nog wel dat zo'n beetje alle gevallen waarbij sprake is van opzet, de fraude in het voordeel van Trump was. STOP THE STEAL
.
Huilen dan.
Tuurlijk... Is er eindelijk concrete bewijs van fraude, dan veeg je dat weg als zijnde kleinschalig, tewijl je niet weet op welke schaal dit uitgevoerd is. Wie betaald hier voor als het 0 effect heeft? Kleinschalig noem ik een individu die misschien 10 stemmen weet te veranderen. Dit is 1 persoon die al duizenden stemmen heeft weten te verdraaien. Als het om 1000 mensen zou gaan, dan heb je toch wel een probleem lijkt mij.quote:
[..]
Mooie stropop maat, maar niemand zegt dat fraude onmogelijk is. Punt is dat er altijd wel iets van onregelmatigheden is wanneer er 150 miljoen mensen stemmen, waarbij al dan niet sprake is van opzet. Maar allemaal geneuzel in de marge, voor grootschalige fraude is geen enkel bewijs. Zie ook de hertellingen en de audits.
De grootste grap is eigenlijk nog wel dat zo'n beetje alle gevallen waarbij sprake is van opzet, de fraude in het voordeel van Trump was. STOP THE STEAL
Nee hoor, er zijn al eerder wat incidentjes gemeld. Overigens vrijwel allemaal in Trump's voordeel.quote:
[..]
Tuurlijk... Is er eindelijk concrete bewijs van fraude,
Is dat bewezen (of überhaupt aannemelijk gemaakt), of is dat misschien grootspraak geweest? Sowieso is er behoorlijk geknipt en geplakt in dat filmpje en zie je fragmenten uit verschillende gesprekken, dus lastig om er een goed oordeel over te vormen.quote:dan veeg je dat weg als zijnde kleinschalig, tewijl je niet weet op welke schaal dit uitgevoerd is. Wie betaald hier voor als het 0 effect heeft? Kleinschalig noem ik een individu die misschien 10 stemmen weet te veranderen. Dit is 1 persoon die al duizenden stemmen heeft weten te verdraaien.
Ja, en als m'n tante een piemel had dan...quote:Als het om 1000 mensen zou gaan, dan heb je toch wel een probleem lijkt mij.
[ Bericht 4% gewijzigd door Isdatzo op 14-01-2021 18:41:49 ]
Huilen dan.
Er waren eerder al een paar Republikeinse kiezers in Pennsylvania die hun dode oma lieten stemmen bv. Hoezo 'eindelijk'?
Daarnaast heeft Project Veritas nou niet bepaald een goede reputatie en zou het zeker niet de eerste keer zijn dat ze bewust misinformatie verspreiden. Waar is die 'kritische BNW-blik'?
[ Bericht 10% gewijzigd door Isdatzo op 14-01-2021 18:50:21 ]
[ Bericht 10% gewijzigd door Isdatzo op 14-01-2021 18:50:21 ]
Huilen dan.
Zie bijvoorbeeld: https://www.nytimes.com/2(...)itas-ilhan-omar.html
Project Veritas Video Was a 'Coordinated Disinformation Campaign,' Researchers Say
Project Veritas Video Was a 'Coordinated Disinformation Campaign,' Researchers Say
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Huilen dan.
Je zou is de wall of shame moeten kijken en hoeveel rechtzaken Project Veritas wel niet gewonnen heeft. Vaak worden ze zwart gemaakt en wordt het artikel toch recht getrokken, maar dan is het al te laat, want dan is het opgenomen in het bewustzijn van de MSM kijkers. Vind dat zij ten minste nog een beetje journalistiek bedrijven en ook echt undercover gaan. Zie je tegenwoordig steeds minder vaak waarbij elke MSM outlet van elkaar aan het kopieren is.quote:Op donderdag 14 januari 2021 18:45 schreef Isdatzo het volgende:
Zie bijvoorbeeld: https://www.nytimes.com/2(...)itas-ilhan-omar.html
Jaja volkomen 'onafhankelijke' journalistiek zeker? Wel gek dat ze nooit undercover gaan bij rechtse organisaties vind je niet?quote:
[..]
Je zou is de wall of shame moeten kijken en hoeveel rechtzaken Project Veritas wel niet gewonnen heeft. Vaak worden ze zwart gemaakt en wordt het artikel toch recht getrokken, maar dan is het al te laat, want dan is het opgenomen in het bewustzijn van de MSM kijkers. Vind dat zij ten minste nog een beetje journalistiek bedrijven en ook echt undercover gaan. Zie je tegenwoordig steeds minder vaak waarbij elke MSM outlet van elkaar aan het kopieren is.
Inside the Project Veritas Plan to Steal the Election
James O’Keefe’s group is part of a sprawling campaign to delegitimize mail-in balloting in the fall—a campaign being led by the White House.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zal toch niet?!!!!quote:Op donderdag 14 januari 2021 19:06 schreef Isdatzo het volgende:
Misschien heeft Project Veritas wel een agenda?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zeg, wie betaalt dat Project Veritas eigenlijk? Lijkt me nou typisch iets voor BNW'ers om eens uit te zoeken!
Huilen dan.
quote:Op donderdag 14 januari 2021 19:08 schreef Isdatzo het volgende:
Zeg, wie betaalt dat Project Veritas eigenlijk?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Als ik zie hoeveel negatieve berichtgeving over project veritas uiteindelijk weer rechtgetrokken worden, dan moet je ook bij jezelf vragen waarom ze in de eerste instantie zo'n bericht plaatsen...quote:
Dat is mijn kritische blik die jij kennelijk niet hebt. Ik kijk zowel MSM als alternative media. Ik kan je vertellen dat MSM vaak genoeg poep praat en dat het tegenwoordig steeds moeilijker wordt om valide informatie eruit te vissen.
Kep meerdere malen pure propaganda gezien wat de nos heeft uitgezonden. Probleem hiermee is dat je het meestal niet door hebt en er pas achter komt als je op onderzoek gaat. Wat vrijwel niemand doet, dus je gelooft ze op de blauwe ogen. Als ze zo erg aan het manipuleren zijn, waarom zou je dan die berichtgeving moeten vertrouwen? Vandaar dat ik zowel MSM als alternatieve media aan het volgen ben.
Ik zeg niet dat ik alles geloof wat de alternatieve media verteld... Je moet uiteindelijk een afweging maken, maar de MSM heeft een veel grotere impact op de samenleving en zou alleen valide informatie moeten geven.
Wat leesvoer voor de kritische denkers:
https://www.prwatch.org/n(...)-ex-spies-infiltrate
https://archive.thinkprog(...)unding-2e4ef0319195/
https://www.washingtonpos(...)7d604373d_story.html
https://www.prwatch.org/n(...)-ex-spies-infiltrate
https://archive.thinkprog(...)unding-2e4ef0319195/
https://www.washingtonpos(...)7d604373d_story.html
Huilen dan.
Ja, nou heb ik daar dus even naar zitten kijken hè. En het zijn vrijwel allemaal correcties van dit soort kaliber:quote:
[..]
Als ik zie hoeveel negatieve berichtgeving over project veritas uiteindelijk weer rechtgetrokken worden, dan moet je ook bij jezelf vragen waarom ze in de eerste instantie zo'n bericht plaatsen...
Het is voornamelijk punten scoren op kleinigheidjes, en die kleinigheidjes dan zo groot uitmeten om te doen voorkomen alsof het hele artikel ingetrokken is.
Huilen dan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |