Experts pleiten voor hard ingrijpen

Idioot wijf is het en een paniekzaaier eerste klas. Die gaat zeker ook helemaal over de rooie als haar kind van de wip valt.

Misleidende titel... Dit zijn helemaal geen experts op dit gebied. Microbiologen hebben vrij weinig te zeggen over handhaving.

Heeft Hertzberger het overgenomen nu Koopmans in China zit?
Ik vind haar ook te hysterisch om als deskundige te dienen.

Ik denk veel plezier ermee. Iedereen die in de corona bs gestonken is eigen schuld!

Het gaat zo heel goed, met een hele gemeente testen als daar het Britse virus is gevonden. Prima aanpak. De vijand isoleren en niet met hagel schieten.

De wappies hebben het je meermaals gezegd. je hebt een deel van je vrijheden opgegeven en je zult ze niet makkelijk meer terug gaan krijgen. Politici zullen spindokteren tot ze een ons wegen maar ze geven je niet meer het normaal. Dat was ook nooit de bedoeling.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 08:09 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Kuipers en Gommers en van Dissel hebben ook niets te zeggen over handhaving maar zijn ook experts die wel hun zegje mogen doen

Dan heb ik nog liever Van Dissel dan Hertzberger.

Jaaaa!!! Avondklok!! Dan kan ik nog vaker de politie bellen

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 08:07 schreef MisterWendel het volgende:
De wappies hebben het je meermaals gezegd. je hebt een deel van je vrijheden opgegeven en je zult ze niet makkelijk meer terug gaan krijgen. Politici zullen spindokteren tot ze een ons wegen maar ze geven je niet meer het normaal. Dat was ook nooit de bedoeling.

Gaapppp... denk je echt dat het volk niet in opstand komt als we niet terug naar het normaal gaan als de meesten gevaccineerd zijn? Kabinet wint er helemaal niets mee met huidige maatregelen behalve dat virus zo minder snel rondgaat.

Ik heb wetenschappers hoog zitten, maar Rosanne Hertzberger?

De titel komt niet overeen met de inhoud.

Wat een idioten. Ik zou me er geen moment druk om maken of ik volgens hen wel of niet naar buiten zou mogen of bij iemand op bezoek zou mogen gaan. Met je streng handhaven

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 08:39 schreef spinazieruiker het volgende:
Ik heb wetenschappers hoog zitten, maar Rosanne Hertzberger?

Filmpje niet gezien, maar na haar column in NRC wel definitief afgedaan ja. En zondag bij WNL mocht ze het nog een dunnetjes overdoen

Waar is de optie in de poll: de overheid moet versoepelen? Beetje suggestief zo

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 08:09 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Kuipers en Gommers en van Dissel hebben ook niets te zeggen over handhaving maar zijn ook experts die wel hun zegje mogen doen

van Dissel kan daar z'n zegje over doen als expert ja.

Kuipets en Gommers kunnen dat ook, maar zijn zeker geen experts op dat gebied.
Deze microbioloog mag zijn zegje doen als expert over hoe het virus zich verspreid, maar welke effecten handhaving zal hebben, is niet hun gebied.

Je vraagt ook geen tennistips van een hockeyer

Sodemieter toch op met je avondklok. We zitten in een dalende trend, laten we eerst eens kijken wat de verlenging van de huidige lockdown ons gaat brengen.

Zou dit niet gewoon weer de gebruikelijke manipulatie van de publieke opinie zijn om de discussie te richten op streng of nog strenger in plaats van of de hele lockdown onbeperkt voortzetten wel zo rechtvaardig is.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 09:09 schreef Haags het volgende:
Sodemieter toch op met je avondklok. We zitten in een dalende trend, laten we eerst eens kijken wat de verlenging van de huidige lockdown ons gaat brengen.

Aldus de expert in virusbestrijding.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 09:12 schreef GemMagic het volgende:
Zou dit niet gewoon weer de gebruikelijke manipulatie van de publieke opinie zijn om de discussie te richten op streng of nog strenger in plaats van of de hele lockdown onbeperkt voortzetten wel zo rechtvaardig is.

Zou me niet verbazen, want ik denk nu ook 'Oh, geen verzwaring, alleen verlenging, dat valt mee '.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 08:37 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Gaapppp... denk je echt dat het volk niet in opstand komt als we niet terug naar het normaal gaan als de meesten gevaccineerd zijn? Kabinet wint er helemaal niets mee met huidige maatregelen behalve dat virus zo minder snel rondgaat.

Opstand. Het lafhartige Nederlandse volk doet helemaal niets. Net als de rest van het slappe westen. Opstand haha, hou toch op.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 09:30 schreef Draak31 het volgende:

[..]

Opstand. Het lafhartige Nederlandse volk doet helemaal niets. Net als de rest van het slappe westen. Opstand haha, hou toch op.

Feitelijk is een groot deel van het volk allang in opstand door de grootste schijt aan de regels te hebben.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 09:04 schreef Piles het volgende:
Waar is de optie in de poll: de overheid moet versoepelen? Beetje suggestief zo

Die optie bestaat met de huidige cijfers niet

Wij willen spertijd!

Meest effectieve maatregel is om werknemers verplicht thuis te laten werken. De ochtend en avondspits is net zo druk als normaal omdat werkgevers eisen dat mensen naar hun werk komen.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 09:09 schreef Haags het volgende:
Sodemieter toch op met je avondklok. We zitten in een dalende trend, laten we eerst eens kijken wat de verlenging van de huidige lockdown ons gaat brengen.

Exact

Alles open, paar maanden billen knijpen en we zijn er van af.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 10:08 schreef Pizzakoppo het volgende:
Meest effectieve maatregel is om werknemers verplicht thuis te laten werken. De ochtend en avondspits is net zo druk als normaal omdat werkgevers eisen dat mensen naar hun werk komen.

Aannames.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 09:09 schreef Haags het volgende:
Sodemieter toch op met je avondklok. We zitten in een dalende trend, laten we eerst eens kijken wat de verlenging van de huidige lockdown ons gaat brengen.

Lulkoek, 'dalende trend'. De zorg is daarvoor wel weer deels stil komen te liggen. Elke maas in de regelgeving wordt aangegrepen om het te omzeilen. Onderaan de streep kan ik dat niet begrijpen, maar als de één ermee weg komt snap ik heel goed dat de ander het ook doet. En zo blijven we straks weer 3 maanden kwakkelen in deze miserie.

Daar ligt echt wel een fout van de overheid. Wees duidelijk en streng in deze regels. Hoe minder bewegingen, hoe sneller de cijfers dalen en hoe eerder je constructief iets open kan gooien. Op deze manier gaat het nog weken voortduren. We zitten over 3 weken nog steeds in de winter en de Britse variant heeft dan ook meer kans van slagen gehad. Op dit moment zou ik graag zien dat de overheid wat meer vooruit regeert dan nu steeds op het moment zelf beslissen. Als alles blijft doorgaan zoals het nu is is er over 3 weken nog geen ruimte voor versoepelingen.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 08:01 schreef Mikeytt het volgende:
Misleidende titel... Dit zijn helemaal geen experts op dit gebied. Microbiologen hebben vrij weinig te zeggen over handhaving.

Inderdaad haha, iedereen kan alles beweren en dat is nu net het probleem, Willem Engel kan zichzelf ook een expert noemen omdat hij bijna is gepromoveerd... gelukkig luisteren we niet naar iedereen!

Ik ben meer voor een spreekverbod voor betweters aan de zijlijn

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 09:55 schreef spinazieruiker het volgende:

[..]

Die optie bestaat met de huidige cijfers niet

Natuurlijk wel.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 09:09 schreef Haags het volgende:
Sodemieter toch op met je avondklok. We zitten in een dalende trend, laten we eerst eens kijken wat de verlenging van de huidige lockdown ons gaat brengen.

Neen.

De overheid moet nóg hardere maatregelen afkondigen om het verder in te dammen en de zorg te ontlasten. Mensen moet het nog maar een paar maandjes uitzitten.We zitten in deze situatie juist door het gedrag van mensen in Nederland. Die kunnen niet goed genoeg zelf nadenken om dit virus in te dammen.

Avondklok is the way.

quote:

schreef microbioloog Rosanne Hertzberger

Gestopt met lezen, deze mevrouw weet kerkbezoek te relativeren en snapt de ophef daarover niet, maar aan de andere kant zou ze mensen willen ontzeggen om 's avonds nog op straat te komen of iemand te bezoeken. Jaja....

Iedereen ophokken en de deuren dicht-lassen. Dat werkte ook voor China.

TT is een kop die ongeveer elke dag het nieuws haalt.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 10:34 schreef galantis het volgende:
TT is een kop die ongeveer elke dag het nieuws haalt.

Al die 'experts' proberen nu nog zoveel mogelijk mee te vreten uit de publiciteitsruif. Zij weten ook dat de grootschalige vaccinaties er aan zitten te komen en dat ze straks niet meer relevant zijn als corona weer tot bijzaak is verworden.

Zolang de huidige maatregelen lijken te werken is het totale onzin om nieuwe te bedenken

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 08:27 schreef Fugue het volgende:
Als ik zo eens naar buiten kijk is er geen sprake van een lockdown

Dit. Spits is weer bijna even druk als pre corona.

Ja want een avondklok heeft in de anderen landen ook zo goed geholpen.

Feit: er zijn al weinig mensen in de avond op straat aangezien elke vorm van uitgaan, hobby's en gezelligheid is verboden. Dus de enige reden voor een avondklok is dat elke agent en boa (die uiteraard de uitzondering vormen) iedereen staande mogen houden en mogen bekeuren die tussen een bepaalde tijd buiten zijn. En dit zal uiteraard een boete zijn waar een strafblad aangekoppeld zit, want dat zou afschrikken. Tot dat er een Grapperhausje plaatsvind dan word dit weer minder.

Je word dus letterlijk opgesloten in je huis en dat is gewoon vrijheidsbeperking. En dat mag wettelijk gezien niet. O nee wacht ze hebben de noodwet, dan mag het wel. Gelukkig is er nog niet voldoende draagvlak in de kamer.

Of doen ze het om de feestjes wat al helemaal uit den boze is tegen te houden? Kan je vertellen dat een avondklok dat niet tegenhoud.

Het feit dat je alleen naar buiten zou mogen met een goede reden slaat nergens op. Ik ga naar buiten wanneer ik wil, het is een openbaar terrein en ik heb nog steeds het recht om te gaan en staan waar ik wil buitenshuis. Ik leef niet in een situatie: EAT-SLEEP-WORK-REPEAT. Als ik in kleine kring bij iemand wil afspreken dan doe ik dat. Zolang maar niet ziek zwak misselijk bent is er niks aan de hand.

Vind het al verschrikkelijk (zeker voor de ondernemers) dat deze lockdown al word verlengt. En dat komt omdat ze in Duitsland het zelfde doen, want als wij de Lockdown niet verlengen komen onze oosterburen de grens over om te shoppen, en dan kan natuurlijk niet. En de grens sluiten is onwerkbaar.

Nu zal ik wel als "wappie" worden bestempeld, want dat is makkelijk. Iedereen die tegen de maatregelen is, die is meteen een wappie. Ik ben gewoon een kritisch op de maatregelen. Ik hou me (met tegenzin) aan de 1,5m. Ik hou me (met tegenzin) aan de mondkapjes plicht, ik hou me (met tegenzin) aan het beperkt bezoek ontvangen in eigenhuis, ik hou me (met tegenzin) aan het zoveel mogelijk thuiswerken. Puur om z.s.m. weer terug te kunnen naar normaal. Maar een avondklok gaat mij toch echt te ver.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 11:02 schreef Vlad1986 het volgende:
Ja want een avondklok heeft in de anderen landen ook zo goed geholpen.

Feit: er zijn al weinig mensen in de avond op straat aangezien elke vorm van uitgaan, hobby's en gezelligheid is verboden. Dus de enige reden voor een avondklok is dat elke agent en boa (die uiteraard de uitzondering vormen) iedereen staande mogen houden en mogen bekeuren die tussen een bepaalde tijd buiten zijn. En dit zal uiteraard een boete zijn waar een strafblad aangekoppeld zit, want dat zou afschrikken. Tot dat er een Grapperhausje plaatsvind dan word dit weer minder.

Je word dus letterlijk opgesloten in je huis en dat is gewoon vrijheidsbeperking. En dat mag wettelijk gezien niet. O nee wacht ze hebben de noodwet, dan mag het wel. Gelukkig is er nog niet voldoende draagvlak in de kamer.

Of doen ze het om de feestjes wat al helemaal uit den boze is tegen te houden? Kan je vertellen dat een avondklok dat niet tegenhoud.

Het feit dat je alleen naar buiten zou mogen met een goede reden slaat nergens op. Ik ga naar buiten wanneer ik wil, het is een openbaar terrein en ik heb nog steeds het recht om te gaan en staan waar ik wil buitenshuis. Ik leef niet in een situatie: EAT-SLEEP-WORK-REPEAT. Als ik in kleine kring bij iemand wil afspreken dan doe ik dat. Zolang maar niet ziek zwak misselijk bent is er niks aan de hand.

Vind het al verschrikkelijk (zeker voor de ondernemers) dat deze lockdown al word verlengt. En dat komt omdat ze in Duitsland het zelfde doen, want als wij de Lockdown niet verlengen komen onze oosterburen de grens over om te shoppen, en dan kan natuurlijk niet. En de grens sluiten is onwerkbaar.

Nu zal ik wel als "wappie" worden bestempeld, want dat is makkelijk. Iedereen die tegen de maatregelen is, die is meteen een wappie. Ik ben gewoon een kritisch op de maatregelen. Ik hou me (met tegenzin) aan de 1,5m. Ik hou me (met tegenzin) aan de mondkapjes plicht, ik hou me (met tegenzin) aan het beperkt bezoek ontvangen in eigenhuis, ik hou me (met tegenzin) aan het zoveel mogelijk thuiswerken. Puur om z.s.m. weer terug te kunnen naar normaal. Maar een avondklok gaat mij toch echt te ver.

Bij onze zuiderburen wel, die zijn een stuk sneller over hun piek heen geraakt als wij.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 11:18 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Bij onze zuiderburen wel, die zijn een stuk sneller over hun piek heen geraakt als wij.

Maar die hadden al een avondklok toen de piek zo'n beetje begon. In de zomer deden die al aan avondklokken.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 10:32 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

Neen.

De overheid moet nóg hardere maatregelen afkondigen om het verder in te dammen en de zorg te ontlasten. Mensen moet het nog maar een paar maandjes uitzitten.We zitten in deze situatie juist door het gedrag van mensen in Nederland. Die kunnen niet goed genoeg zelf nadenken om dit virus in te dammen.

Avondklok is the way.

Ik vind deze redenering 'mensen kunnen niet nadenken en moeten het daarom nog maar een paar maandjes uitzingen', waarbij er heel veel ellende wordt veroorzaakt en een avondklok niet bewezen bijdraagt aan het afnemen van het aantal besmettingen, niet kloppend.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 11:20 schreef VoMy het volgende:

[..]

Maar die hadden al een avondklok toen de piek zo'n beetje begon. In de zomer deden die al aan avondklokken.

En dat is het hele punt.
Neem de maatregelen VOORDAT de problemen er zijn. Maar nee, hier klaagt iedereen van "het valt nu toch wel mee, laten we het eerst even aankijken". waarna alles uit de klauwen loopt en er ineens om maatregelen wordt geschreeuwd en "Het kAbiNEt iS weEr Te lAAt mEt Hun MaAtReGelEN!!! "
In februari/maart zag iedereen hoe het in Italie ging, maar nee, eerst eens kijken want hier valt het mee.
Nu zie je in GB hoe de nieuwe variant tekeer gaat, maar nee: Eerst afwachten.

's Avonds is het moment dat ik mijn wandelingetje of fietstochtje maak. Overdag moet ik gewoon thuiswerken. Voorstanders van een avondklok maken mij eerder dood.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 11:29 schreef Zorro het volgende:
En dat is het hele punt.

Maar als je een avondklok hebt en het gaat vervolgens gruwelijk mis, hoe is dan het punt dat de avondklok goed werkte?

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 11:02 schreef Vlad1986 het volgende:
Ja want een avondklok heeft in de anderen landen ook zo goed geholpen.

Feit: er zijn al weinig mensen in de avond op straat aangezien elke vorm van uitgaan, hobby's en gezelligheid is verboden. Dus de enige reden voor een avondklok is dat elke agent en boa (die uiteraard de uitzondering vormen) iedereen staande mogen houden en mogen bekeuren die tussen een bepaalde tijd buiten zijn. En dit zal uiteraard een boete zijn waar een strafblad aangekoppeld zit, want dat zou afschrikken. Tot dat er een Grapperhausje plaatsvind dan word dit weer minder.

Je word dus letterlijk opgesloten in je huis en dat is gewoon vrijheidsbeperking. En dat mag wettelijk gezien niet. O nee wacht ze hebben de noodwet, dan mag het wel. Gelukkig is er nog niet voldoende draagvlak in de kamer.

Of doen ze het om de feestjes wat al helemaal uit den boze is tegen te houden? Kan je vertellen dat een avondklok dat niet tegenhoud.

Het feit dat je alleen naar buiten zou mogen met een goede reden slaat nergens op. Ik ga naar buiten wanneer ik wil, het is een openbaar terrein en ik heb nog steeds het recht om te gaan en staan waar ik wil buitenshuis. Ik leef niet in een situatie: EAT-SLEEP-WORK-REPEAT. Als ik in kleine kring bij iemand wil afspreken dan doe ik dat. Zolang maar niet ziek zwak misselijk bent is er niks aan de hand.

Vind het al verschrikkelijk (zeker voor de ondernemers) dat deze lockdown al word verlengt. En dat komt omdat ze in Duitsland het zelfde doen, want als wij de Lockdown niet verlengen komen onze oosterburen de grens over om te shoppen, en dan kan natuurlijk niet. En de grens sluiten is onwerkbaar.

Nu zal ik wel als "wappie" worden bestempeld, want dat is makkelijk. Iedereen die tegen de maatregelen is, die is meteen een wappie. Ik ben gewoon een kritisch op de maatregelen. Ik hou me (met tegenzin) aan de 1,5m. Ik hou me (met tegenzin) aan de mondkapjes plicht, ik hou me (met tegenzin) aan het beperkt bezoek ontvangen in eigenhuis, ik hou me (met tegenzin) aan het zoveel mogelijk thuiswerken. Puur om z.s.m. weer terug te kunnen naar normaal. Maar een avondklok gaat mij toch echt te ver.

Het lijkt erop dat je aversie tegen de maatregel de beoordeling van de effectiviteit daarvan in de weg zit. Het zijn geen bananenrepublieken die wel een avondklok hebben in Europa. Het werkt. Of het proportioneel is, is een andere vraag. Wat als de Britse variant loskomt hier? Gaan we dan terwijl alles instort nog steeds roepen dat de overheid niet bepaalt wanneer ik naar buiten mag?

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 09:30 schreef Draak31 het volgende:

[..]

Opstand. Het lafhartige Nederlandse volk doet helemaal niets. Net als de rest van het slappe westen. Opstand haha, hou toch op.

Omdat de meeste begrijpen waarom we dit doen?

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 10:27 schreef HansCojona het volgende:
Aannames.

Data laat dit wel zien. We blijven veel te weinig thuis. Of dit nu alleen is vanuit werkgever of werknemer is daar alleen niet uit te halen.
Voor de lockdown hadden we veel te veel bewegingen.

Feit is wel dat we veel minder thuis werken in tijdens de eerste lockdown.