COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
En Nederlanders maar moord en brand schreeuwen dat we nog niet begonnen waren en België welquote:Op woensdag 13 januari 2021 10:42 schreef 297534 het volgende:
[..]
België heeft na die 500 bejaarden niet veel meer gedaan.
Uit het advies van de gezondheidsraad over het BioNTech/Pfizer vaccin.
Wat is er niet bekend?
Wat is er niet bekend?
quote:Het is nog niet bekend wat de duur van de werkzaamheid is, omdat het vaccin recent is ontwikkeld en de klinische trials nog in uitvoering zijn. Ook is nog niet bekend of het vaccin verspreiding kan voorkomen. De commissie acht het waarschijnlijk dat vaccinatie zou kunnen leiden tot minder verspreiding, geredeneerd vanuit de gedachte dat wanneer vaccinatie beschermt tegen ziekte, er minder virus aanwezig is in de neus- en keelholte, wat de mogelijkheid om het virus verder te verspreiden verkleint.
quote:Omdat het vaccin kort geleden is ontwikkeld, zijn er nog geen gegevens over eventuele bijwerkingen op de lange termijn of eventuele zeer zeldzame ernstige bijwerkingen
quote:De werkzaamheid en veiligheid van het BNT162b2-vaccin is nog niet onderzocht bij zwangere vrouwen. Om deze reden zou het vaccin niet gebruikt moeten worden in deze groep, totdat er meer onderzoeks-gegevens beschikbaar komen.
bron: https://www.gezondheidsra(...)atie-biontech-pfizerquote:Bij mensen met ernstige immuunstoornissen, zoals aangeboren immuun-deficiënties, stoornissen die ontstaan door immuunsuppresieve medicatie of een hiv-infectie, is de werking van het immuunsysteem tegen infecties verstoord, waardoor zij een hoger risico hebben op infectieziekten en op een ernstiger ziektebeloop. Bij deze groepen is daarom preventie van een infectie met SARS-CoV-2 belangrijk en dat kan met vaccinatie worden bereikt. Hoewel er geen onderzoeksgegevens beschikbaar zijn over deze groepen, wegen volgens de commissie de voordelen van vaccinatie op tegen de nadelen.
Niet echt vreemd dat ze nog geen langetermijn testresultaten kunnen overleggen als het een nieuw vaccin is, of vind jij van wel?quote:
Uit het advies van de gezondheidsraad over het BioNTech/Pfizer vaccin.
Wat is er niet bekend?
[..]
[..]
[..]
[..]
bron: https://www.gezondheidsra(...)atie-biontech-pfizer
Overigens kan hetzelfde gezegd worden over COVID besmettingen, ook hier zijn de effecten over 10 jaar nog onbekend.
[ Bericht 3% gewijzigd door groenen op 13-01-2021 12:59:36 ]
- verwijderd door admin -
Vraag me overigens af of je niet onderhand wat meer kunt zeggen op basis van data over de bescherming tegen besmetting middels vaccins.
Wordt nu toch al enige tijd gevaccineerd, iig in de testgroepen
Wordt nu toch al enige tijd gevaccineerd, iig in de testgroepen
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Is dit de meest up to date strategie nu?quote:
@:George_of_the_jungle
Misschien een update voor in de OP?
https://www.rijksoverheid(...)lowchart-vaccins.pdf
[ afbeelding ]
Ja, van 12 januari (rechts bovenin)quote:
[..]
Is dit de meest up to date strategie nu?
De effectiviteit tegen bescherming is in principe de gerapporteerde effectiviteit van de verschillende vaccins.quote:Op woensdag 13 januari 2021 14:46 schreef Molo het volgende:
Vraag me overigens af of je niet onderhand wat meer kunt zeggen op basis van data over de bescherming tegen besmetting middels vaccins.
Wordt nu toch al enige tijd gevaccineerd, iig in de testgroepen
Echter, besmettingen werden vastgesteld als mensen getest werden. De meesten zullen getest zijn omdat ze symptomen hadden, maar er zullen er ook zijn geweest die getest werden omdat mensen in hun omgeving positief getest hadden. Zij hadden mogelijk geen symptomen dus het kan zijn dat er mensen in de groep 'besmettingen' waren die asymptomatisch waren.
Het zou mooi zijn als ze dat in de verschillende studie uitsplitsen, zodat je bescherming tegen het ontwikkelen van symptomen kunt berekenen.
Al zal je systematisch iedereen regelmatig moeten testen om bescherming tegen besmetting te kunnen achterhalen. Een deel in de Oxford studie doet dat, die krijgen wekelijks een testkit thuisgestuurd waarbij ze een sample bij zichzelf moeten afnemen (of dat door een huisgenoot laten doen) en dan opsturen.
Momo was me voor zie ikquote:
[..]
Ja, van 12 januari (rechts bovenin)
https://www.ad.nl/dossier(...)op-scholen~a6eabd3b/quote:De Amerikaanse medicijnmaker Johnson & Johnson zal de EU waarschijnlijk in februari vragen om zijn vaccin, dat in Leiden werd ontwikkeld door biotechbedrijf Janssen, toe te laten. De Europese Commissie denkt dan volgende maand al te kunnen beslissen over het vierde coronavaccin, meldt eurocommissaris Stella Kyriakides voor Volksgezondheid. Johnson & Johnson zou haar op 4 februari de aanvraag indienen. Het middel kan in de koelkast bewaard worden en beschermt al met één prik. De EU heeft er 200 miljoen doses van besteld, met een optie op nog zo'n aantal
quote:
[..]
https://www.ad.nl/dossier(...)op-scholen~a6eabd3b/
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
https://www.timesofisrael(...)-first-vaccine-shot/
Hoort hier ook wel thuis zo. Iemand een analyse? Ik ben zelf niet zo thuis in de vaccin wereld maar het klinkt aardig goed.
Hoort hier ook wel thuis zo. Iemand een analyse? Ik ben zelf niet zo thuis in de vaccin wereld maar het klinkt aardig goed.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
België nog steeds pas op 8000 prikken.
Geven die gewoon geen data door of is het daar een teringzooi qua uitrol.
Geven die gewoon geen data door of is het daar een teringzooi qua uitrol.
Die geven geen data door blijkbaar.quote:
België nog steeds pas op 8000 prikken.
Geven die gewoon geen data door of is het daar een teringzooi qua uitrol.
Uit het Corona Liveblog van HLN.be:
Vlaamse 'Vaccinatieteller' wordt toch niet vandaag gelanceerd
De lancering van de Vlaamse ‘vaccinatieteller’ is mogelijk toch niet meer voor vandaag. Dat vernam onze redactie. Minister-president Jan Jambon (N-VA) beloofde vanmiddag de teller met daarop het aantal vaccinaties vandaag nog te lanceren, en gaf de eerste cijfers van de vaccinaties in de Vlaamse woonzorgcentra mee. “We hebben tot op vandaag 34.500 Vlamingen gevaccineerd in 112 van de 827 woonzorgcentra: 28.068 bewoners en 6.563 personeelsleden”, zei Jambon. Dat komt neer op 37 procent van alle bewoners die nu een eerste prik heeft gekregen, net als 8 procent van het personeel.
De teller zal zo snel mogelijk worden gelanceerd zodra hij klaar is, klinkt het nu.
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
dat is 0.30% van de bevolking.quote:
[..]
Die geven geen data door blijkbaar.
Uit het Corona Liveblog van HLN.be:
Vlaamse 'Vaccinatieteller' wordt toch niet vandaag gelanceerd
De lancering van de Vlaamse ‘vaccinatieteller’ is mogelijk toch niet meer voor vandaag. Dat vernam onze redactie. Minister-president Jan Jambon (N-VA) beloofde vanmiddag de teller met daarop het aantal vaccinaties vandaag nog te lanceren, en gaf de eerste cijfers van de vaccinaties in de Vlaamse woonzorgcentra mee. “We hebben tot op vandaag 34.500 Vlamingen gevaccineerd in 112 van de 827 woonzorgcentra: 28.068 bewoners en 6.563 personeelsleden”, zei Jambon. Dat komt neer op 37 procent van alle bewoners die nu een eerste prik heeft gekregen, net als 8 procent van het personeel.
De teller zal zo snel mogelijk worden gelanceerd zodra hij klaar is, klinkt het nu.
Edit: oops, het zijn enkel de cijfers voor Vlaanderen, 0.52% van de Vlaamse bevolking.
[ Bericht 3% gewijzigd door crystal_meth op 13-01-2021 18:43:53 ]
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Dankjewel! Ik ga het eens doornemen.quote:
[..]
Goeie vraag. Ff opgezocht.
Note: Deze figuren komen uit de gepubliceerde phase III studies van de verschillende vaccins. Dit is dus niet wat de EMA/MHRA/FDA geconcludeerd hebben, maar het zal niet veel verschillen.
Ook zie je hier niet de zeldzame(re) bijwerkingen in, want die laten zich niet zien in zulke grafieken omdat ze te weinig voorkomen.
Pfizer/BioNTech lokale bijwerkingen:
[ afbeelding ]
Pfizer/BioNTech globale bijwerkingen:
[ afbeelding ]
Moderna bijwerkingen:
[ afbeelding ]
Oxford/AstraZeneca lokale bijwerkingen:
[ afbeelding ]
Oxford/AstraZeneca globale bijwerkingen:
[ afbeelding ]
Er zijn ook nog twee studies die specifiek naar de veiligheidsaspecten en immuunrespons bij ouderen hebben gekeken (Moderna en Oxford), maar globaal genomen zijn de bijwerkingen minder.
quote:
[..]
En Nederlanders maar moord en brand schreeuwen dat we nog niet begonnen waren en België wel
Ze hadden het blijkbaar alleen niet doorgegeven.
Let ook op de gemelde bijwerkingen van de placebo's bij Moderna en Pfizer, grade 3/4 komt regelmatig net zo vaak voor bij een placebo (spuitje met zoutoplossing) als bij het vaccin. Oxford werkte niet met een placebo, maar met een controle vaccin (MenACWY), dus vandaar dat die dat hier niet rapporteerden (deden ze wel in de phase II studie).quote:
[..]
Dankjewel! Ik ga het eens doornemen.
Tussentijdse resultaten veelbelovend voor Janssen-vaccin dat maar 1 inspuiting nodig heeft
Het is nog wachten op de definitieve resultaten van het coronavaccin van Johnson & Johnson, het moederbedrijf van Janssen Pharmaceutica uit Beerse. Die komen nog deze maand of begin februari, maar gisteren zijn al de bevindingen van fase 1/2 van de klinische studie gepubliceerd. En die blijken veelbelovend. Janssen zal waarschijnlijk als eerste speler een vaccin op de markt brengen dat maar één inenting behoeft.
Joeri Vlemings 14-01-21, 12:23 Laatste update: 12:26 Bron: Bloomberg, CNBC
In september verscheen er op de website medRxiv al een voorpublicatie van de tussentijdse resultaten van het coronavaccin dat Janssen ontwikkelde. Gisteren werd een uitgebreidere versie gepubliceerd in het gerenommeerde wetenschappelijke tijdschrift New England Journal of Medicine. Het gaat om resultaten van een beperkte groep van 805 vrijwillige proefpersonen van 18 jaar en ouder uit de eerste en tweede fase van de klinische studie. Op dag 29 van het onderzoek had 90 procent van de deelnemers na één inenting met het vaccin antilichamen tegen Covid-19 in het bloed, en op dag 57 had iederéén er. De antilichamen bleven ook stabiel tot minstens dag 71, het laatst gemeten punt in de studie, die nog altijd loopt.
“Als we naar de antilichamen kijken, is er goede hoop en zijn er goede redenen dat het vaccin zal werken”, blikte Paul Stoffels, chief scientific officer van Johnson & Johnson, al vooruit naar de belangrijke derde fase van de studie. Het zogenaamde one-shot-vaccin (één inenting volstaat) genereert meer neutraliserende antilichamen dan één dosis van de andere vaccins, die twee inspuitingen vereisen. En volgens Stoffels vertoont één inenting van het Janssen-vaccin een vergelijkbare reactie met twee shots van de concurrerende vaccins. Een enorme troef in het ingewikkelde logistieke verhaal van vaccinatiecampagnes wereldwijd. De distributie en de administratie van zo'n vaccin zijn veel makkelijker op poten te zetten dan bij de andere, ook al omdat het vaccin van Janssen drie maanden lang op koelkasttemperatuur kan worden bewaard. Dit in tegenstelling tot de vaccins van Pfizer en van Moderna, die op diepvriestemperaturen van respectievelijk min 70 en min 20 graden Celsius moeten worden opgeslagen en getransporteerd.
Johnson & Johnson hoopt nu zo snel mogelijk de resultaten van fase 3 met 45.000 proefpersonen te kunnen presenteren om tegen maart goedkeuring te krijgen voor het vaccin in de VS, en vervolgens ook in Europa en in andere landen. België hangt af van de aankooppolitiek van Europa, dat voorlopig enkel de vaccins van Pfizer/BioNTech en van Moderna goedkeurde. Die beide vaccins scoren met minstens 90 procent wel enorm hoog qua doeltreffendheid. J&J mikte zelf ambitieus op 70 procent efficiëntie, aldus Paul Stoffels, maar hij heeft inmiddels vertrouwen in een nóg hoger getal. “We hebben goede redenen om te geloven in een heel hoog niveau van doeltreffendheid”, aldus Stoffels. “Boven de 90 procent? Dat weet ik niet. Dat zullen de data ons leren.” Overigens waren de meest voorkomende bijwerkingen van het vaccin koorts, vermoeidheid, hoofdpijn, spierpijn en pijn op de injectieplaats.
Nog uit de gepubliceerde resultaten blijkt dat bij een aantal proefpersonen twee maanden na de eerste vaccinatie ook een tweede werd toegediend. Dat resulteerde in een vermeerdering van het aantal antilichamen met een factor van 2,6 tot 2,9. Deze strategie met een tweede dosis dient als eventuele back-up voor Janssen, dat weliswaar eerst wil evalueren hoelang de immuniteit zal aanhouden na één dosis én of er meer antilichamen nodig zijn om nieuwe varianten van het virus te bekampen. J&J startte daarvoor in november een aparte, grote studie op. Tegen maart of april hoopt het bedrijf 30.000 proefpersonen te hebben gevonden. Resultaten worden tegen de zomer verwacht.
https://www.hln.be/medisc(...)odig-heeft~aec8d6de/
Het is nog wachten op de definitieve resultaten van het coronavaccin van Johnson & Johnson, het moederbedrijf van Janssen Pharmaceutica uit Beerse. Die komen nog deze maand of begin februari, maar gisteren zijn al de bevindingen van fase 1/2 van de klinische studie gepubliceerd. En die blijken veelbelovend. Janssen zal waarschijnlijk als eerste speler een vaccin op de markt brengen dat maar één inenting behoeft.
Joeri Vlemings 14-01-21, 12:23 Laatste update: 12:26 Bron: Bloomberg, CNBC
In september verscheen er op de website medRxiv al een voorpublicatie van de tussentijdse resultaten van het coronavaccin dat Janssen ontwikkelde. Gisteren werd een uitgebreidere versie gepubliceerd in het gerenommeerde wetenschappelijke tijdschrift New England Journal of Medicine. Het gaat om resultaten van een beperkte groep van 805 vrijwillige proefpersonen van 18 jaar en ouder uit de eerste en tweede fase van de klinische studie. Op dag 29 van het onderzoek had 90 procent van de deelnemers na één inenting met het vaccin antilichamen tegen Covid-19 in het bloed, en op dag 57 had iederéén er. De antilichamen bleven ook stabiel tot minstens dag 71, het laatst gemeten punt in de studie, die nog altijd loopt.
“Als we naar de antilichamen kijken, is er goede hoop en zijn er goede redenen dat het vaccin zal werken”, blikte Paul Stoffels, chief scientific officer van Johnson & Johnson, al vooruit naar de belangrijke derde fase van de studie. Het zogenaamde one-shot-vaccin (één inenting volstaat) genereert meer neutraliserende antilichamen dan één dosis van de andere vaccins, die twee inspuitingen vereisen. En volgens Stoffels vertoont één inenting van het Janssen-vaccin een vergelijkbare reactie met twee shots van de concurrerende vaccins. Een enorme troef in het ingewikkelde logistieke verhaal van vaccinatiecampagnes wereldwijd. De distributie en de administratie van zo'n vaccin zijn veel makkelijker op poten te zetten dan bij de andere, ook al omdat het vaccin van Janssen drie maanden lang op koelkasttemperatuur kan worden bewaard. Dit in tegenstelling tot de vaccins van Pfizer en van Moderna, die op diepvriestemperaturen van respectievelijk min 70 en min 20 graden Celsius moeten worden opgeslagen en getransporteerd.
Johnson & Johnson hoopt nu zo snel mogelijk de resultaten van fase 3 met 45.000 proefpersonen te kunnen presenteren om tegen maart goedkeuring te krijgen voor het vaccin in de VS, en vervolgens ook in Europa en in andere landen. België hangt af van de aankooppolitiek van Europa, dat voorlopig enkel de vaccins van Pfizer/BioNTech en van Moderna goedkeurde. Die beide vaccins scoren met minstens 90 procent wel enorm hoog qua doeltreffendheid. J&J mikte zelf ambitieus op 70 procent efficiëntie, aldus Paul Stoffels, maar hij heeft inmiddels vertrouwen in een nóg hoger getal. “We hebben goede redenen om te geloven in een heel hoog niveau van doeltreffendheid”, aldus Stoffels. “Boven de 90 procent? Dat weet ik niet. Dat zullen de data ons leren.” Overigens waren de meest voorkomende bijwerkingen van het vaccin koorts, vermoeidheid, hoofdpijn, spierpijn en pijn op de injectieplaats.
Nog uit de gepubliceerde resultaten blijkt dat bij een aantal proefpersonen twee maanden na de eerste vaccinatie ook een tweede werd toegediend. Dat resulteerde in een vermeerdering van het aantal antilichamen met een factor van 2,6 tot 2,9. Deze strategie met een tweede dosis dient als eventuele back-up voor Janssen, dat weliswaar eerst wil evalueren hoelang de immuniteit zal aanhouden na één dosis én of er meer antilichamen nodig zijn om nieuwe varianten van het virus te bekampen. J&J startte daarvoor in november een aparte, grote studie op. Tegen maart of april hoopt het bedrijf 30.000 proefpersonen te hebben gevonden. Resultaten worden tegen de zomer verwacht.
https://www.hln.be/medisc(...)odig-heeft~aec8d6de/
Mooi hoor ik kijk wel uit naar dit vaccine samen met Oxford gaat deze het meest gebruikt worden. Deze heeft nog het voordat dat er maar 1 dosis nodig lijkt
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
https://www.globaltimes.cn/page/202101/1212746.shtml
Iemand die hier iets over kan zeggen? Vond het nogal een ingewikkeld artikel, maar komt er dus op neer dat die effectiviteit die Pfizer claimt helemaal niet zo kant en klaar is als ze beweren?
Iemand die hier iets over kan zeggen? Vond het nogal een ingewikkeld artikel, maar komt er dus op neer dat die effectiviteit die Pfizer claimt helemaal niet zo kant en klaar is als ze beweren?
Nou als je het leest lijkt het niet bepaald een zinnige bron.quote:
https://www.globaltimes.cn/page/202101/1212746.shtml
Iemand die hier iets over kan zeggen? Vond het nogal een ingewikkeld artikel, maar komt er dus op neer dat die effectiviteit die Pfizer claimt helemaal niet zo kant en klaar is als ze beweren?
Een anti-vaccer uit China met een hoop zou kunnens gebaseerd op niets want ze willen dat Pfizer de gegevens gaan bekendmaken (oftewel ze hebben eigenlijk geen gegegevens waar ze iets op kunnen baseren).
Die kunnen het nooit goed doen; als ze de bijwerkingen niet melden zijn ze weer de propaganda machine van de overheid...quote:
[ twitter ]
De NOS kan ook wel wat van clickbait titels, net als die dagcijfers altijd in paniekstatus.
[ Bericht 0% gewijzigd door Wantie op 14-01-2021 18:26:20 ]
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Bijwerkingen bij Johnson&Johnson(Janssen) vaccine in Phase I and II studie.
Cohort 2 wordt niet gerapporteerd, die cohort kreeg 2 doses van het vaccin.
Cohort 2 wordt niet gerapporteerd, die cohort kreeg 2 doses van het vaccin.
Ze geven zelf al aan dat de analyse van degene die dat claimt niet klopt.quote:
https://www.globaltimes.cn/page/202101/1212746.shtml
Iemand die hier iets over kan zeggen? Vond het nogal een ingewikkeld artikel, maar komt er dus op neer dat die effectiviteit die Pfizer claimt helemaal niet zo kant en klaar is als ze beweren?
Dus Doshi beweert dat PCR-bevestigde gevallen vermoedelijke gevallen zijn.quote:Pfizer revealed that it discovered 170 PCR confirmed COVID-19 cases during the phase III clinical trials and 3,410 suspected cases in total.
However, if taking these suspected cases all as confirmed ones, the Pfizer vaccine's efficacy would be dramatically reduced to 19 percent. Even after omitting cases occurring within seven days of vaccination, which should include the majority of symptoms due to short-term vaccine reactogenicity, the efficacy rate remains as low as 29 percent, Doshi said in the article.
Ik wil eigenlijk ook wel data zien van bevestigde gevallen met en zonder symptomen in elke groep. Maar dat zal weinig veranderen aan de effectiviteit, aangezien de effectiviteit voor ernstig covid (ziekenhuisopname) nog steeds vrijwel 100% is. Het zal mogelijk iets zijn van effectiviteit ziekenhuisopname > effectiviteit symptomen > effectiviteit besmetting. De huidige 95% is een mix van die laatste twee eigenlijk.
Dit had ik ook nog niet gezien:
Maar de redenering klopt niet, aangezien zowel de placebo groep als de gevaccineerde groep medical workers met een hoog risico waren. Pfizer en Moderna hebben dezelfde strategie toegepast. Eigenlijk zou je kunnen zeggen dat dit Sinovac vaccin maar net genoeg effectiviteit heeft om te worden goedgekeurd. Tenminste, 50% is waar vooraf op gehoopt werd, ik weet niet of men nu, nu er vaccins zijn met een effectiviteit die een stuk hoger is, nog een dergelijk vaccin wilt goedkeuren. Maar ook hier, is die 50% tegen besmetting, symptomen, ziekenhuisopname, of dood? Ik ben de publicatie nog niet tegengekomen.quote:Sinovac vaccine received a 50.3-percent efficacy rate on Wednesday, based on phase III clinical trials in Brazil. But the figure was largely due to the fact that participants in Brazil are all medical workers with a very high infection risk, experts said.
Al bekend wat onder medische noodzaak valt? Is dat de mensen die jaarlijks in aanmerking komen voor de griepprik? Of moet de huisarts de rivm risicogroepen filter over het bestand gooien?
Zelfde criteria, en huisartsen kunnen dan zelf nog extra mensen toevoegen zoals patiënten met een handicap of aandoening die jonger zijn dan 60 en dat soort zakenquote:
Al bekend wat onder medische noodzaak valt? Is dat de mensen die jaarlijks in aanmerking komen voor de griepprik? Of moet de huisarts de rivm risicogroepen filter over het bestand gooien?
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Inmiddels ben ik iets wijzer in de chaos voor de gehandicapten verzorgers die hun naaste/partner thuis verzorgen.
dit was vorige week nog nergens bekend.
Het SVB gaat de uitnodigingen versturen aan diegenen die hun naasten verzorgen onder de PGB en we vallen nu onder de groep gehandicapten verzorging/wmo.
dat betekend dat we na de instellingen aan de beurt zijn, en we zullen of Pfizer krijgen of het Oxford vaccin mits goedgekeurd ( waarschijnlijk pfizer )
Dat lag wat lastig omdat wij geen officiële werkgever hebben, het SVB betaald ons alleen maar uit in opdracht van de budgethouder ( diegene die verzorging nodig heeft )
alle overige mantelzorgers vallen nog steeds onder "overige zorgmedewerkers" trouwens.
ik zal waarschijnlijk naar een GGD locatie moeten en mijn vrouw zit in de groep na mij en die word opgeroepen door de huisarts, Oxford vaccin
[ Bericht 5% gewijzigd door Predator40 op 14-01-2021 19:28:13 ]
dit was vorige week nog nergens bekend.
Het SVB gaat de uitnodigingen versturen aan diegenen die hun naasten verzorgen onder de PGB en we vallen nu onder de groep gehandicapten verzorging/wmo.
dat betekend dat we na de instellingen aan de beurt zijn, en we zullen of Pfizer krijgen of het Oxford vaccin mits goedgekeurd ( waarschijnlijk pfizer )
Dat lag wat lastig omdat wij geen officiële werkgever hebben, het SVB betaald ons alleen maar uit in opdracht van de budgethouder ( diegene die verzorging nodig heeft )
alle overige mantelzorgers vallen nog steeds onder "overige zorgmedewerkers" trouwens.
ik zal waarschijnlijk naar een GGD locatie moeten en mijn vrouw zit in de groep na mij en die word opgeroepen door de huisarts, Oxford vaccin
[ Bericht 5% gewijzigd door Predator40 op 14-01-2021 19:28:13 ]
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Derek Lowe met altijd goede insights
quote:Out of over six thousand who have had the virus, there have been about 42 re-infections. Comparing that to the cohort of people who were never infected, that comes out to 83% efficacy. So there’s your comparison number – which means that being vaccinated with either of the mRNA agents provides better protection than being infected with the real coronavirus can.
Jesus saves but death prevails.
Hoeveel mensen hebben er in NL nu ongeveer een prik gehad 
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
De stand van eergisteren was 47.000.quote:
Hoeveel mensen hebben er in NL nu ongeveer een prik gehad
Rusland wil Sputnik V op de EU- markt brengen en dienen binnenkort aanvraag in
"Russia to submit Sputnik V vaccine for EU approval, says RDIF chief Reuters"
https://www.reuters.com/article/idUSKBN29J1DX
"Russia to submit Sputnik V vaccine for EU approval, says RDIF chief Reuters"
https://www.reuters.com/article/idUSKBN29J1DX
Beetje jammer. Wil zeggen dat er de afgelopen 2 dagen minder is gespoten dan de 2 dagen daarvoor.quote:
[..]
De stand van eergisteren was 47.000.
Als het goed is zijn ze vandaag grootschaliger begonnen toch? Of in elk geval vanaf komende maandag.quote:
[..]
Beetje jammer. Wil zeggen dat er de afgelopen 2 dagen minder is gespoten dan de 2 dagen daarvoor.
Niet onverwacht. Maandag begonnen nog 3 GGD's op relatief kleine schaal. Daarentegen rondden de ziekenhuizen in het begin van de week juist hun 1e vaccinatieronde af.quote:
[..]
Beetje jammer. Wil zeggen dat er de afgelopen 2 dagen minder is gespoten dan de 2 dagen daarvoor.
Vandaag zijn nog 19 GGD's begonnen, dus de komende 2x3 weken zal dat uit de GGD-hoek een stabiele stroom van iets van 9.000 inentingen per dag zijn. Daar bovenop komen dan de ziekenhuizen weer over een week of 2 (2e vaccinatie), en vanaf maandag wordt er ook begonnen in een aantal zorginstellingen.
en de instellingen beginnen vanaf de 18de......quote:
[..]
Niet onverwacht. Maandag begonnen nog 3 GGD's op relatief kleine schaal. Daarentegen rondden de ziekenhuizen in het begin van de week juist hun 1e vaccinatieronde af.
Vandaag zijn nog 19 GGD's begonnen, dus de komende 2x3 weken zal dat uit de GGD-hoek een stabiele stroom van iets van 9.000 inentingen per dag zijn. Daar bovenop komen dan de ziekenhuizen weer over een week of 2 (2e vaccinatie), en vanaf maandag wordt er ook begonnen in een aantal zorginstellingen.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Lijkt mij geen probleem om die goedkeuring te(gaan) verlenen, zo die goedkeuring voor "vectorvaccins" met dezelfde kwaliteitsmaatstaven reeds is gegeven in de UK door de MHRA.quote:
Rusland wil Sputnik V op de EU- markt brengen en dienen binnenkort aanvraag in
"Russia to submit Sputnik V vaccine for EU approval, says RDIF chief Reuters"
https://www.reuters.com/article/idUSKBN29J1DX
Een goedkeuring hier, is imo vooral een bureaucratische aangelegenheid met hoe op welke wijze het onderzoek en de rapportage daarvan is verlopen. Duidelijk is al dat volgens de hedendaagse testnormen, de vectorvaccins ansich "veilig" worden geacht.
//--//
Een vaccin mag/wordt alleen worden toegepast mits "goedgekeurd" door het betrokken FDA/EMA/MHRA goedkeuringsinstituut, indien de uitgevoerde test specifiek conform de wijze van vaccinatie (hoeveelheid en aantal vaccins) was opgezet, is getest op minimaal 30.000 mensen en daarover controleerbaar is gerapporteerd.
Wanneer er in het "onderzoek" onverhoopt een administratief foutje ontstaat, zoals we zagen bij Oxford icm dosisverschillen, wordt het geheel stoďcijns afgekeurd.
Kenmerkend in al dit vaccin-geweld dat niet wordt onderzocht wat de lange termijneffecten (risico en resistentie) voor mensen zijn die zijn geďnjecteerd met genetisch gemodificeerde vaccins. Dit, omdat de testtermijn daarvoor, minimaal 2-5 jaar, te lang zal zijn dan wenselijk en men gezien de "noodzaak", daarop niet kan/wil wachten.
Los van de (imo onduidelijke) Covid19 werking, zijn de tests van vectorvaccins inhoudelijk vooral gericht om te toetsen ňf en welke hoeveelheid gebruikt verkoudheidsvirus (Adeno type, net) geen ernstige bijwerkingen geeft.
We kennen momenteel de volgende vectorvaccins:
• Het Russische Sputnik-5 vectorvaccin gebruikt als wedkans; twee Trojaanse paarden Adeno5 en Adeno26 , ("ongevaarlijke" verkoudheidsvirussen) om daarin genetisch het "Spike proteďne" te verpakken die zo een immuunrespons moeten uitlokken.
• Het Leidse Janssen vaccin (Ad26COVS1) gebruikt alleen het Adeno26 verkoudheidsvirus.
• Het AstraZeneca Oxford (ChaDox1) gebruikt op dezelfde wijze daarvoor het (mensvreemde) ChimpanseeAdeno virus. Deze variant zal gemiddeld net wat meer succes kunnen hebben omdat de meeste mensen (iig het Westen) doorgaans niet eerder dat type verkoudheid zullen hebben gehad.
bron t.a.v. adeno virae: wiki
Al deze soortgelijke vectorvaccins, mits men niet al immuun is voor het type "verkoudheid", zullen in beginsel een sws effectiviteit behalen van 50-60% die met een eventuele booster kan worden vergroot tot boven de 90% (dit op grond van de ervaringen die we nu hebben met AZ), Een tweede dosis kan qua onderzoek ook nodig zijn om de duurzaamheid of een betere spreiding te bewerkstelligen in geval de eerste vaccinatie onvoldoende aansloeg.
Ter info: de truc van verkoudheidsvirussen is dat wanneer het lichaam die bemerkt, het afweersysteem gelijktijdig ook afweer ontwikkelt voor de de in het vectorvaccin opgenomen "Spike Signatuur".
Het resultaat daarna verloopt op dezelfde wijze als voor/bij mRNA vaccins die op grond van bepaalde "Spike" proteďne kenmerken dan het immuunsysteem moet gaan uitdagen om te herkennen en daarvoor vervolgens antilichamen aan te maken.
Deze "Spike" afweeraanpak zal alleen goed werkzaam zijn bij mensen die gemiddeld gezien, relatief gezond en goed in staat zijn om die afweer te ontwikkelen.
Er zal een probleem ontstaan, indien het Covid19 virus van vorm veranderd; die bv afwijkt van de Spike-vorm die in vaccins zit verpakt of wanneer het Covid19 virus sneller/beter repliceert dan de ontwikkelde "afweer" in de vorm van antilichamen nog kan bijbenen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (ŠZapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hongaarse premier eist snelle goedkeurig Chinees vaccin
https://nos.nl/l/2364460#UPDATE-container-50358468
https://nos.nl/l/2364460#UPDATE-container-50358468
Stand vrijdagavond: Nu iets meer dan 55.000 gevaccineerden.quote:
[..]
Beetje jammer. Wil zeggen dat er de afgelopen 2 dagen minder is gespoten dan de 2 dagen daarvoor.
https://nos.nl/l/2364460#UPDATE-container-50357700
Maar betekent dit nu dat er in totaal dus 15000 mensen niet-acute zorgmedewerkers zijn ingeëndquote:
[..]
Stand vrijdagavond: Nu iets meer dan 55.000 gevaccineerden.
https://nos.nl/l/2364460#UPDATE-container-50357700
Dat vind ik nogal wat op een totaal van 55000.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
15.000 medewerkers uit de vvt denk ik. Vaccinaties door de GGD dus, daar lijkt het tempo er nog niet echt in te zitten.quote:
[..]
Maar betekent dit nu dat er in totaal dus 15000 mensen niet-acute zorgmedewerkers zijn ingeënd
Dat vind ik nogal wat op een totaal van 55000.
Klopt, maar dat was bekend. Tot nu toe was het een pilot, met ik meen 12.500 beschikbare doses. Vanaf nu gaat het sneller, gezien het aantal gemaakte afspraken zo'n 9.000 vaccinaties/dag.quote:
[..]
15.000 medewerkers uit de vvt denk ik. Vaccinaties door de GGD dus, daar lijkt het tempo er nog niet echt in te zitten.
Dat is ook best een maf land gewordenquote:
Hongaarse premier eist snelle goedkeurig Chinees vaccin
https://nos.nl/l/2364460#UPDATE-container-50358468
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
China heeft daar veel geďnvesteerd in o.a. infrastructuur. Die willen daar uiteindelijk best graag wat voor terug, tentakels dit datquote:
[..]
Dat is ook best een maf land geworden
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Ja, vanaf gister of vandaag zijn alle centra pas operationeel. Nu gaan ze die 350.000 opprikken.quote:
[..]
Maar betekent dit nu dat er in totaal dus 15000 mensen niet-acute zorgmedewerkers zijn ingeënd
Dat vind ik nogal wat op een totaal van 55000.
Deze crisis brengt wel het beste in mensen naar boven zeg... De eerste verhalen alweer gehoord van zorginstellingen waarbij de managers hun prik al hebben gehad maar de eerste 'echte' zorgmedewerker hem nog moet krijgen. Ik vind het werkelijk waar asociaal.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
vast vaccins die binnen 2 uur zouden bederven !quote:
Deze crisis brengt wel het beste in mensen naar boven zeg... De eerste verhalen alweer gehoord van zorginstellingen waarbij de managers hun prik al hebben gehad maar de eerste 'echte' zorgmedewerker hem nog moet krijgen. Ik vind het werkelijk waar asociaal.
p.s als het echt zo is moet ze die lui er per direct uittrappen.....zonder ontslagvergoeding.
je bent dan echt een stuk stront als je zoiets doet als manager.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
dat chinees vaccin is toch een meer traditioneel vaccin? logisch dat ze die willen hebben ipv mRNA experiment.quote:
[..]
Dat is ook best een maf land geworden
ik vind het toch wel eng dat ze in noorwegen dood neervallen na vaccinatie, ook waren die mensen stokoud.
"Been A Long Journey For You, Hasn't It? Lot Of Running, Lot Of Pain. And You, You're A Flea On The Back Of A Dragon In For One Hell Of A Ride, But You Did Manage To Hang On. I Guess That Counts For Something."
Yep en het zal van land en (eigen) aard, afhangen om een traditioneel vaccin ook qua kosten meer of minder gewenst of (voor wie) toepasbaar is. Alles heeft ook hier tal van overwegingen.quote:
[..]
dat chinees vaccin is toch een meer traditioneel vaccin? logisch dat ze die willen hebben ipv mRNA experiment.
//--//
Er zijn van de de kleine 300 in ontwikkeling/testzijnde, nu ca 10 vaccins (ergens wel) in gebruik of vergevorderd zijn met laatste (derde test)fase. Ik loop de kanshebbers ter overzicht even langs en gebruik de namen zoals ze doorgaans worden aangeduid in media:
• mRNA: Pfizer (Duitsland), Moderna (Amerika), Curevac (Duitsland)
• Vector: Oxford (UK), Sputnik (Rusland), Cansino (China), Janssen ("Nederland")
• Traditioneel: SinoVac (Cina) Sinopharm (China) Covaxin (India)
bron: vaccin-landscape
Over de eerste twee (mRNA & Vector) is al veel gezegd en zijn in de kern genetisch gemodificeerde vaccins die resp via cel-instructie of meeliftend in een Trojaans verkoudheidspaard, dan (ongevaarlijk) Covid19-"Spikes" moet veroorzaken die het menselijke immuunsysteem tot afweer moet uitdagen.
Het mooie is dat ze zeer specifiek lijken te kunnen worden afgestemd op een variant en daarmee in de uitrol ook een probleem kan ontstaan als een specifieke virusmutatie (qua Spikevorm) te veel/snel gaat afwijken.
De "traditioneel" vaccins gebruiken een"verzwakt" of "inactief" gemaakt virus die tot afweer moet leiden. Dit op dezelfde manier als bij bv griep, mazelen of polio vaccins.
De kunst hier is (te) zorgen dat het ingebrachte virus zich niet in het lichaam kan/gaat vermenigvuldigen. Hiervoor worden allerlei "trucs" gebruikt waarbij ook weer de vraag rijst, ňf, voor -en met welke Covid19 variant men wordt ingeënt. De "trucs" kunnen weer andere aandoeningen veroorzaken. Zo is er altijd weer wat niet goed is.
Het mogelijke "voordeel" van deze "completere" virusvaccins is dat die breder zou kunnen werken omdat ze traditioneel - naar men denkt - op meer kenmerken dan alleen op "Covid19-Spikes" voor afweer kunnen gaan zorgen. Los daarvan is de techniek van (vaccin)productie eenvoudiger (maar vanwege levend virus) ook gevaarlijker en qua vereiste veiligheid veel ingewikkelder. Men gaat natuurlijk niet willen dat er dan een actief Covid19 kan gaan ontsnappen.
Net als bij mRNA en vector vaccins, is er ook voor traditionele vaccins weinig zekerheid (te verwachten) voor langdurig) bewezen en langdurige werking. Gezien "aard" is het denkbaar dat traditionele vaccins minder geschikt zullen zijn voor mensen met onderliggende aandoeningen.
In alle gevallen zal de ingeënte mens in staat moeten zijn - dwz redelijk fit en gezond - om de vereiste afweer te (re)produceren en beter die al in de kiem moeten hebben om tot verdere bloei te komen.
Vaccins zelf zorgen sws niet voor afweer, ze dagen (in het beste geval) het lichaam daartoe uit om te putten uit het eigen reservoir. Daarbij zijn vaccins nimmer veilig te noemen omdat ze altijd een individueel risico kunnen geven.
Ook is (het iig voor mij) aannemelijk dat men, net als bij griep, periodiek de "vaccinsamenstelling" zal moeten worden aangepast en/om preventief "voorbereid" te blijven op eventuele Corona mutaties.
De vraag wordt dan of en in hoeverre men de aanpassingen, telkens weer kan/moet testen voordat een verandering mag worden toegepast. In de ratrace steeds weer "uitzonderingen" maken onder voorwaarden, is ook niet de weg om te gaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 17-01-2021 02:18:20 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (ŠZapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Tja wmb niet onverwacht, want er bestaan geen veilige vaccins....quote:Op zondag 17 januari 2021 01:40 schreef cherrycoke het volgende:
ik vind het toch wel eng dat ze in noorwegen dood neervallen na vaccinatie, ook waren die mensen stokoud.
Hier ook een bron, om je bemerking wat meer vorm te geven.
quote:bron: insider 16jan21 London, After the news broke that 23 elderly patients died in Norway following their immunization with the Pfizer-BioNTech mRNA vaccine against Covid-19, the country has launched a detailed investigation into the reported fatalities that has shocked the world.
Doctors in Norway have been asked to conduct more thorough evaluations of very frail elderly patients in line to receive the Pfizer-BioNTech vaccine, following the reported deaths, the prestigious British Medical Journal (BMJ) reported late Friday.
... ... ...
"There is a possibility that these common adverse reactions, that are not dangerous in fitter, younger patients and are not unusual with vaccines, may aggravate underlying disease in the elderly," Madsen was quoted as saying.
....
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (ŠZapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Los van of dat logisch is, gaat meer om het feit dat de president een goedkeuring probeert af te dwingen terwijl nog geen 30% een vaccin wil...quote:
[..]
dat chinees vaccin is toch een meer traditioneel vaccin? logisch dat ze die willen hebben ipv mRNA experiment.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
dankjequote:Op zondag 17 januari 2021 02:04 schreef Vallon het volgende:
[..]
Yep en het zal van land en (eigen) aard, afhangen om een traditioneel vaccin ook qua kosten meer of minder gewenst of (voor wie) toepasbaar is. Alles heeft ook hier tal van overwegingen.
//--//
Er zijn van de de kleine 300 in ontwikkeling/testzijnde, nu ca 10 vaccins (ergens wel) in gebruik of vergevorderd zijn met laatste (derde test)fase. Ik loop de kanshebbers ter overzicht even langs en gebruik de namen zoals ze doorgaans worden aangeduid in media:
• mRNA: Pfizer (Duitsland), Moderna (Amerika), Curevac (Duitsland)
• Vector: Oxford (UK), Sputnik (Rusland), Cansino (China), Janssen ("Nederland")
• Traditioneel: SinoVac (Cina) Sinopharm (China) Covaxin (India)
bron: vaccin-landscape
Over de eerste twee (mRNA & Vector) is al veel gezegd en zijn in de kern genetisch gemodificeerde vaccins die resp via cel-instructie of meeliftend in een Trojaans verkoudheidspaard, dan (ongevaarlijk) Covid19-"Spikes" moet veroorzaken die het menselijke immuunsysteem tot afweer moet uitdagen.
Het mooie is dat ze zeer specifiek lijken te kunnen worden afgestemd op een variant en daarmee in de uitrol ook een probleem kan ontstaan als een specifieke virusmutatie (qua Spikevorm) te veel/snel gaat afwijken.
De "traditioneel" vaccins gebruiken een"verzwakt" of "inactief" gemaakt virus die tot afweer moet leiden. Dit op dezelfde manier als bij bv griep, mazelen of polio vaccins.
De kunst hier is (te) zorgen dat het ingebrachte virus zich niet in het lichaam kan/gaat vermenigvuldigen. Hiervoor worden allerlei "trucs" gebruikt waarbij ook weer de vraag rijst, ňf, voor -en met welke Covid19 variant men wordt ingeënt. De "trucs" kunnen weer andere aandoeningen veroorzaken. Zo is er altijd weer wat niet goed is.
Het mogelijke "voordeel" van deze "completere" virusvaccins is dat die breder zou kunnen werken omdat ze traditioneel - naar men denkt - op meer kenmerken dan alleen op "Covid19-Spikes" voor afweer kunnen gaan zorgen. Los daarvan is de techniek van (vaccin)productie eenvoudiger (maar vanwege levend virus) ook gevaarlijker en qua vereiste veiligheid veel ingewikkelder. Men gaat natuurlijk niet willen dat er dan een actief Covid19 kan gaan ontsnappen.
Net als bij mRNA en vector vaccins, is er ook voor traditionele vaccins weinig zekerheid (te verwachten) voor langdurig) bewezen en langdurige werking. Gezien "aard" is het denkbaar dat traditionele vaccins minder geschikt zullen zijn voor mensen met onderliggende aandoeningen.
In alle gevallen zal de ingeënte mens in staat moeten zijn - dwz redelijk fit en gezond - om de vereiste afweer te (re)produceren en beter die al in de kiem moeten hebben om tot verdere bloei te komen.
Vaccins zelf zorgen sws niet voor afweer, ze dagen (in het beste geval) het lichaam daartoe uit om te putten uit het eigen reservoir. Daarbij zijn vaccins nimmer veilig te noemen omdat ze altijd een individueel risico kunnen geven.
Ook is (het iig voor mij) aannemelijk dat men, net als bij griep, periodiek de "vaccinsamenstelling" zal moeten worden aangepast en/om preventief "voorbereid" te blijven op eventuele Corona mutaties.
De vraag wordt dan of en in hoeverre men de aanpassingen, telkens weer kan/moet testen voordat een verandering mag worden toegepast. In de ratrace steeds weer "uitzonderingen" maken onder voorwaarden, is ook niet de weg om te gaan.
ik denk dat een indirecte verplichting hier ook aan zit te komen, met ook veel mensen die t niet willen.quote:
[..]
Los van of dat logisch is, gaat meer om het feit dat de president een goedkeuring probeert af te dwingen terwijl nog geen 30% een vaccin wil...
Ook vandaag zie ik in Israël nog steeds geen effect van bijna een maand met inmiddels 2.27 miljoen vaccinaties van voornamelijk ouderen en zieken.
Nog ‘maar’ 25% van de bevolking en de eerste 12 dagen is er nog geen merkbaar effect. Misschien is het dus nog iets te vroeg hč.quote:
Ook vandaag zie ik in Israël nog steeds geen effect van bijna een maand met inmiddels 2.27 miljoen vaccinaties van voornamelijk ouderen en zieken.
Tot op heden is de bereidheid tot vaccineren erg groot.quote:
[..]
ik denk dat een indirecte verplichting hier ook aan zit te komen, met ook veel mensen die t niet willen.
Ik zie op dat vlak geen problemen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
En het resultaat is er ook al wel in Israel je moet het alleen wel willen zien.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Ze zijn begonnen met het vaccineren van 85-plussers in verzorgingstehuizen. In de verzorgingstehuizen in Noorwegen overlijden er elke week 400 mensen. Ze zijn onder de 85-plussers ook nog eens begonnen met het vaccineren van degenen die het fragielst waren. Het lijkt erop dat een aantal (13 geloof ik) zijn overlijden nadat ze bijwerkingen kregen (koorts) wat hun lichaam niet maar aan kon, mogeijk speelt dit ook nog bij 10 anderen. Heel triest natuurlijk, en mogelijk zou men toch een stuk voorzichtiger moeten zijn met het inenten van de erg oude en erg fragiele mensen.quote:
ik vind het toch wel eng dat ze in noorwegen dood neervallen na vaccinatie, ook waren die mensen stokoud.
Bij de griepprik is het volgens mij ook zo dat mensen met een ernstige aandoening, er heel erg ziek van kunnen worden.quote:
[..]
Ze zijn begonnen met het vaccineren van 85-plussers in verzorgingstehuizen. In de verzorgingstehuizen in Noorwegen overlijden er elke week 400 mensen. Ze zijn onder de 85-plussers ook nog eens begonnen met het vaccineren van degenen die het fragielst waren. Het lijkt erop dat een aantal (13 geloof ik) zijn overlijden nadat ze bijwerkingen kregen (koorts) wat hun lichaam niet maar aan kon, mogeijk speelt dit ook nog bij 10 anderen. Heel triest natuurlijk, en mogelijk zou men toch een stuk voorzichtiger moeten zijn met het inenten van de erg oude en erg fragiele mensen.
Krijgen we niet een situatie tussen
Gevaccineerde en niet gevaccineerde
Dat gaat over niet al te lange tijd mega spanning opleveren in de gehele wereld
Ben je gevaccineerd dan mag je alles
Ben je niet gevaccineerd dan mag je nog steeds niet
De tweede zijn dan soort tweede tanga burgers, dat moeten we in de wereld toch niet willen?
Gevaccineerde en niet gevaccineerde
Dat gaat over niet al te lange tijd mega spanning opleveren in de gehele wereld
Ben je gevaccineerd dan mag je alles
Ben je niet gevaccineerd dan mag je nog steeds niet
De tweede zijn dan soort tweede tanga burgers, dat moeten we in de wereld toch niet willen?
Niet gevaccineerd maar wel een tweede tanga, dat is toch iets om goed over na te denken.quote:
Krijgen we niet een situatie tussen
Gevaccineerde en niet gevaccineerde
Dat gaat over niet al te lange tijd mega spanning opleveren in de gehele wereld
Ben je gevaccineerd dan mag je alles
Ben je niet gevaccineerd dan mag je nog steeds niet
De tweede zijn dan soort tweede tanga burgers, dat moeten we in de wereld toch niet willen?
Het blijft speculeren, het zou leuk zijn als er eerst eens wat gevaccineerd is:
Dat is maar net hoe je het vanuit welke hoek bekijkt en het wordt aangestipt. Er is een flink risico dat de vaccinatie status, voor problemen en spanningen gaat zorgen.quote:
Krijgen we niet een situatie tussen
Gevaccineerde en niet gevaccineerde
Dat gaat over niet al te lange tijd mega spanning opleveren in de gehele wereld
Ben je gevaccineerd dan mag je alles
Ben je niet gevaccineerd dan mag je nog steeds niet
De tweede zijn dan soort tweede tanga burgers, dat moeten we in de wereld toch niet willen?
Vaccinatie is voor mij geen absolute garantie dat iemand dus niet ziek kan worden noch (al of niet) besmettelijk kan zijn. In het beste geval kan je je nog vaccineren voor je directe geliefde, als eigenbelang en verder wmb ook niet. De vraag is dan hoe Overheden/BigPharma dat als -en in die nuance gaan presenteren, positioneren en vooral gebruiken (of beter misbruiken) om een weerzinwekkend sterrensprookje te verwezenlijken.
Ik blijf hopen dat er nimmer/nooit een onderscheid komt voor mensen of wel of niet ingeënt zijn; en dat de kiem van die onwenselijke selectie onmiddellijk wordt afgekapt.
Vaccinatie is vooral een persoonlijk gebeuren die wmb niet , nergens mag (noch kan) voor worden gebruikt om daarmee privileges mee te verwerven.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 17-01-2021 14:38:02 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (ŠZapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
De eerste tekenen van dit zijn er alquote:Op zondag 17 januari 2021 14:32 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat is maar net hoe je het vanuit welke hoek bekijkt en het wordt aangestipt. Er is een flink risico dat de vaccinatie status, voor problemen en spanningen gaat zorgen.
Vaccinatie is voor mij geen absolute garantie dat iemand dus niet ziek kan worden noch (al of niet) besmettelijk kan zijn. In het beste geval kan je je nog vaccineren voor je directe geliefde, als eigenbelang en verder wmb ook niet. De vraag is dan hoe Overheden/BigPharma dat als -en in die nuance gaan presenteren, positioneren en vooral gebruiken (of beter misbruiken) om een weerzinwekkend sterrensprookje te verwezenlijken.
Ik blijf hopen dat er nimmer/nooit een onderscheid komt voor mensen of wel of niet ingeënt zijn; en dat de kiem van die onwenselijke selectie onmiddellijk wordt afgekapt.
Vaccinatie is vooral een persoonlijk gebeuren die wmb niet , nergens mag (noch kan) voor worden gebruikt om daarmee privileges mee te verwerven.
https://www.welingelichte(...)ant-en-bioscoop.html
Voor het eerst heeft een Duitse minister zich uitgesproken over extra rechten die mensen moeten krijgen die zijn gevaccineerd.
Dit kan je pas doen als iedereen de kans heeft gehad en als blijkt dat er onvoldoende mensen zich hebben laten vaccineren waardoor Covid-zorg een significant onderdeel van de zorg blijft.quote:
[..]
De eerste tekenen van dit zijn er al
https://www.welingelichte(...)ant-en-bioscoop.html
Voor het eerst heeft een Duitse minister zich uitgesproken over extra rechten die mensen moeten krijgen die zijn gevaccineerd.
Economisch gezien is er wel iets voor het standpunt van de minister te zeggen, maar dit levert teveel onvrede op bij de burgers.
Ik ga wel ervan uit dat als zóiets zou komen, dat het alleen moet gelden als iedereen de kans heeft gehad om jezelf te vaccineren. Ja, ofwel versoepel je de regels voor iedereen als de kwetsbaren het vaccin hebben gehad.quote:
[..]
De eerste tekenen van dit zijn er al
https://www.welingelichte(...)ant-en-bioscoop.html
Voor het eerst heeft een Duitse minister zich uitgesproken over extra rechten die mensen moeten krijgen die zijn gevaccineerd.
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
Prima, er is geen enkele reden om je niet laten vaccineren.quote:
Krijgen we niet een situatie tussen
Gevaccineerde en niet gevaccineerde
Dat gaat over niet al te lange tijd mega spanning opleveren in de gehele wereld
Ben je gevaccineerd dan mag je alles
Ben je niet gevaccineerd dan mag je nog steeds niet
De tweede zijn dan soort tweede tanga burgers, dat moeten we in de wereld toch niet willen?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat is snel op te lossen denk ik.quote:
[..]
Los van of dat logisch is, gaat meer om het feit dat de president een goedkeuring probeert af te dwingen terwijl nog geen 30% een vaccin wil...
ik las paar weken terug dat er in Rusland - en ik hoor vergelijkbare dingen van andere Oost-Europese landen - gewoon nog concerten waren met 10.000 man publiek etc, aka alles min of meer gewoon open.
Als ze dat daar doen winnen ze twee dingen:
1) De economie draait lekker door
2) Kwetsbaren gaan het vaccin wel nemen, want ze willen niet dood.
Of de rest van de bevolking het neemt is dan minder belangrijk, die zetten immers niet veel druk op de zorg en gaan niet massaal dood.
#WeesGeenWhales
Dat kan pas als iedereen de kans heeft gehad zich te laten vaccineren. Daar zie ik die Schnitzel letterlijk overheen praten. Dat dat in de overgangsperiode wel oneerlijk is maar dat mag.quote:
[..]
De eerste tekenen van dit zijn er al
https://www.welingelichte(...)ant-en-bioscoop.html
Voor het eerst heeft een Duitse minister zich uitgesproken over extra rechten die mensen moeten krijgen die zijn gevaccineerd.
Sorry, maar dán ga ik op het malieveld staan. Als eerst m'n leven een jaar wordt afgepakt en door 1,5m regels alle plezier eruit wordt gehaald voor oude immunokreupelen en dan vervolgens zij als eerste weer alles mogen zonder beperkingen. FUCK DAT.
#WeesGeenWhales
of hele oude zeer kwetsbare mensen opeens niet meer doodgaan na een vaccin....quote:
ik vind het toch wel eng dat ze in noorwegen dood neervallen na vaccinatie, ook waren die mensen stokoud.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Ja, als die kwetsbaren gevaccineerd worden is het wat mij betreft heel simpel, Versoepel de regels voor IEDEREEN en gooi Nederland van het slot. En als je niet wil, ook prima. Niemand is verplicht om naar een restaurant, bar of welke gelegenheid dan ook toe te gaan.quote:
[..]
Dat kan pas als iedereen de kans heeft gehad zich te laten vaccineren. Daar zie ik die Schnitzel letterlijk overheen praten. Dat dat in de overgangsperiode wel oneerlijk is maar dat mag.
Sorry, maar dán ga ik op het malieveld staan. Als eerst m'n leven een jaar wordt afgepakt en door 1,5m regels alle plezier eruit wordt gehaald voor oude immunokreupelen en dan vervolgens zij als eerste weer alles mogen zonder beperkingen. FUCK DAT.
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
gaat ook zeker wel gebeuren, valt ook toevallig samen met de lente/zomer.quote:
[..]
Ja, als die kwetsbaren gevaccineerd worden is het wat mij betreft heel simpel, Versoepel de regels voor IEDEREEN en gooi Nederland van het slot. En als je niet wil, ook prima. Niemand is verplicht om naar een restaurant, bar of welke gelegenheid dan ook toe te gaan.
geen stadions vol en grote feesten maar de rest wel, geen mondkapjes meer, restaurants open, reisadviezen weer op geel of groen.
ik kan echt niet wachten.....nog 4 maanden volhouden
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
