Centraal vaccinatie topic #7

quote:

Op maandag 18 januari 2021 14:19 schreef raptorix het volgende:
Maar goed, ben dat gejammer wel beetje zat, men wil helemaal niks, men wil zich niet aan de regeltjes houden, men wil zich niet laten vaccineren, helemaal niks, en maar lalalalalalala roepen en er is niets aan de hand.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 14:53 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]

Wie zijn 'men'? Ik wil me niet laten vaccineren maar hou me zeker wél aan de regels en er is ook zeker wat aan de hand.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 14:51 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]

Iedereen vertrouwde het en het is massaal gebruikt onder zwangere vrouwen want er was' geen enkele reden om aan te nemen dat het lange termijn bijwerkingen' zou hebben. Exact hetzelfde als wat nu wordt beweerd door de farmaceutische industrie.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 16:02 schreef raptorix het volgende:

[..]

Je hebt er genoeg die helemaal niets willen, valt me ook op dat de lui die ik ken die niet willen wel vorige zomer pillen naar binnen knallen op festivals die in een vaag lab zijn gedraaid.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 16:04 schreef raptorix het volgende:

[..]

zucht, ik stop ook met jou, maar dan maken we wel een deal, je neemt helemaal niks meer dat door de farmaceutische industrie word geleverd, ok?

quote:

Op maandag 18 januari 2021 16:18 schreef Montov het volgende:
Ik wil gewoon die rotzooi niet in mijn lijf, zeker niet omdat het afkomstig is van vleermuizen. Daarom wil ik maar al te graag het vaccin.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 16:24 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]

Je kunt zonder 'die rotzooi' (virussen) niet eens leven.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 16:28 schreef Montov het volgende:

[..]

Zonder het coronavirus kan je heel goed leven.

En ik ben blij dat er een middel is om mijn eigen weerstand te versterken zodat het virus geen kans krijgt.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 16:23 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]

Heb het er tot nu toe er aardig mee gered.

Ze zouden de gezondheidszorg om moeten draaien zoals ooit een chinese wijsgeer opperde. Als je ziek bent betaal je niks en alleen de mensen die gezond zijn betalen. De enige manier om ervoor te zorgen dat er niet verdiend wordt aan zieke mensen en de medische industrie er belang bij heeft om mensen gezond te houden. Zul je zien dat alles veranderd in de gezondheidszorg.

Ooit werkte ik bij Philips en die hebben een lamp uitgrvonden die eeuwig brand maar daar hadden ze geen belang bij dus deze lamp is wat aangepast zodat ze niet zo lang meegaan. Bovenstaande principe zou je ook hier kunnen toepassen. Zo van ik wil alleen licht en geen lampen, de lampen blijven in beheer van 'philips', waarna ze er we voor gaan zorgen dat ze niet kapotgaan want die kosten liggen dan bij philips. Autos net zo, ik wil van a naar b en hoef geen auto bezitten. Enz.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 16:28 schreef Montov het volgende:

[..]

Zonder het coronavirus kan je heel goed leven.

En ik ben blij dat er een middel is om mijn eigen weerstand te versterken zodat het virus geen kans krijgt.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 16:43 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ah een Chineze wijsgeer? Misschien zouden ze in China misschien eens logisch moeten nadenken, en dat je van gemalen tijgerlul zelf geen stijve krijgt, of dacht je dat als je als vrouw veel meloenen ging eten, dat je borstomvang dan ook toeneemt?

En gewerkt bij Philips
https://www.kijkmagazine.(...)rtel-feit-of-fictie/

quote:

Op maandag 18 januari 2021 16:50 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]

Het is ook waar dat de betrokken bedrijven onderling afspraken maakten om de levensduur van de gloeilamp te beperken.

Bovenstaande is gekopieerd uit je link. Eigenlijk bedoelde ik ook niet eeuwig, maar wel heeel lang. Ergens in een brandweerkazerne brand er volgens mij een gloeilamp al meer dan 100 jaar.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 16:52 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ah, en je hebt het artikel ook even gelezen? Nee, waarschijnlijk net zoveel moeite gestoken in onderzoek naar nieuwe vaccins, waarschijnlijk 1.5 minuut gekeken op feesboek, van iemand die een video VAN EEN AMERIKAANSE ARTS HEEFT GEPOST!!!!!!!!!!

quote:

Op maandag 18 januari 2021 13:12 schreef Vallon het volgende:

[..]

Klopt want sommige vaccins hebben zelfs 50 jaar (of nog veel langer) genomen voordat de werking duidelijk was.
Alleen het vaccin tegen de bof, was d8 ik tot nu toe de snelste met iets van 4 jaar.

Best wel knap om in nog geen jaar dan vast te stellen dat Covid19-vaccins en zelfs genetische modificatie daarvan zonder enige (zelfs) nuance dan beantwoordt aan alle eisen en doelen.
Begrijpelijk dat men in de wetenschap daarvan lyrisch is over het eigen kunnen en iedereen die dat beeld bedreigt graag wegzet als (vermeende) antivaxxer.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 17:07 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]

Uh, zeker heb ik het artikel gelezen. Wat een aannames plemp jij allemaal weer neer zeg. Met je feesboek 😂

De reden dat ik het vaccin niet neem is niet dat ik bang ben voor het vaccin of dat ik het niet vertrouw. Alhoewel ik wél denk dat het niet 100% veilig is, er zijn altijd mensen die slecht op meds of vaccins reageren.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 17:09 schreef Wantie het volgende:

[..]

Voordat de werking duidelijk was..
Dus men ontwikkelde een vaccin en heeft vervolgens 50 jaar gewacht voordat het werd vrijgegeven?
Dat is best lang. Dan moet je als bedrijf een behoorlijk lange adem hebben.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 17:07 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]

Uh, zeker heb ik het artikel gelezen. Wat een aannames plemp jij allemaal weer neer zeg. Met je feesboek 😂

De reden dat ik het vaccin niet neem is niet dat ik bang ben voor het vaccin of dat ik het niet vertrouw. Alhoewel ik wél denk dat het niet 100% veilig is, er zijn altijd mensen die slecht op meds of vaccins reageren.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 17:11 schreef raptorix het volgende:

[..]

Niet te veel op ingaan, heb je hem trouwens al vertelt dat vrijwel al het voedsel ook genetisch veranderd is?

quote:

Op maandag 18 januari 2021 17:09 schreef raptorix het volgende:

[..]

En dat is niet onderzocht of bekent denk je? Zelfs de meest onschuldige middelen kunnen voor sommige mensen reacties geven, mijn vriend krijgt een reactie op Ibuprofen, vervelend maar dat heb je vrijwel overal mee, het zijn ook veelal de dragers van de medicijnen die problemen geven, niet de werkzame stof.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 17:23 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]

Nee, dat denk ik ook niet.
Ik gok op mijn imuunsysteem, 100%.
Enja, ik wil wel iets ondertekenen om afstand te doen van zorg mocht ik in het ziekenhuis komen. Zal ook maar ff de aanname doen dat je denkt dat ik daar dan geen recht meer op heb.

quote:

Op maandag 18 januari 2021 17:11 schreef raptorix het volgende:

[..]


Niet te veel op ingaan, heb je hem trouwens al vertelt dat vrijwel al het voedsel ook genetisch veranderd is?

quote:

Op maandag 18 januari 2021 17:19 schreef Wantie het volgende:

[..]

Klopt, maar dat geldt ook voor voedsel.
Niet voor niets staan er 14 typen ingrediënten vet gedrukt op verpakkingen. En buiten die 14 zijn er nog een heel scala die voor ongewenste effecten kunnen zorgen, maar een stuk zeldzamer zijn. Voedsel is niet 108% veilig.
Toch is dat geen reden om niet meer te eten...

quote:

Op maandag 18 januari 2021 17:28 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]

Wel om anders te gaan eten.
Ik eet voornamelijk biologisch (dynamisch) en let erg op wat ik eet.

En ik hoop ook dat de boeren zich gaan richten op kwaliteit ipv op kwantiteit.

Ik maak me dus ook zorgen om ons voedsel inderdaad.