[AMV] #938 Welke ellende gaan we deze week nog krijgen?

quote:

Op maandag 11 januari 2021 16:27 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Zijn achterban deed alles wat hij zei. Dus nu zijn ze stuurloos, denk daarom ook dat zo'n massale demonstratie niet meer gaat lukken. Tenzij er heel snel een nieuwe leider komt of Trump zich toch weer opwerpt

De woede zal echter alleen nog maar gegroeid zijn.
Zeker bij de echte fanatiekelingen.
De toestand blijft explosief, zo vrees ik.

quote:

Op maandag 11 januari 2021 17:00 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Dat schiet op. Ik ben benieuwd naar de verdediging door de GOP. Wat voor argumenten zullen die gebruiken?

Waarschijnlijk iets van dat de Democraten dit proberen politiek uit te buiten / het land te verdelen...

Jammer dat Trump niet meer op twitter kan. Dan was hij in staat geweest mee te helpen aan zijn eigen verdere ondergang

quote:

Op maandag 11 januari 2021 17:04 schreef Toby56 het volgende:

[..]

De woede zal echter alleen nog maar gegroeid zijn.
Zeker bij de echte fanatiekelingen.
De toestand blijft explosief, zo vrees ik.

Dat kan, maar wie beslist nu wat het plan is?

quote:

Op maandag 11 januari 2021 16:58 schreef Basp1 het volgende:
Maar is dit nu het echte moeras wat leeg loopt.

Bijna alles wat ze zeggen is projectie, dus Drain The Swamp ook

quote:

Op maandag 11 januari 2021 14:10 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, als er een dode valt tijdens het begaan van een misdaad kunnen alle daders van die misdaad, al hebben ze het slachtoffer op geen enkele wijze aangeraakt of waren ze zelfs maar in het gebouw (chauffeur vluchtauto bijvoorbeeld) voor moord aangeklaagd en veroordeeld worden.

Ja, Felony murder, dat bedoelde ik pas toen we het er hier thuis over hadden.

Overigens zou dat sowieso opgaan voor de CP officer die doodgeslagen is met die brandblusser, en voor de vrouw die door de massa verdrukt is en daardoor overleden is, maar de andere 3 doden, incl. mister "I tasered my balls and gone to heaven" zouden daar ook prima onder kunnen vallen.

Nou dat was het dan...

Alleen een resolution mbt 25e amendement ingediend.

Ja morgen gaan we pas verder

quote:

Op maandag 11 januari 2021 17:12 schreef gbm het volgende:
Nou dat was het dan...

Alleen een resolution mbt 25e amendement ingediend.

En begreep ik het nou goed dat de republikeinen daar bezwaar tegen indienden?

quote:

Op maandag 11 januari 2021 17:00 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Dat schiet op. Ik ben benieuwd naar de verdediging door de GOP. Wat voor argumenten zullen die gebruiken?

Het Congres is de juiste plaats om verkiezingsfraude aan de orde te stellen.
Trump wilde zijn loyale supporters alleen maar naar het Capitool sturen om de echte dappere en waarheidlievende (Republikeinse) volksvertegenwoordigers een steuntje in de rug te geven, en om de voorzitter van de Senaat, Mike Pence, te laten inzien dat hij de vaststelling van de uitslag tot nader order moest uitstellen.
Het is zeer spijtig dat er te veel tuig zat bij de demonstranten, maar onze geachte president Trump heeft zelf (in de autocue boodschap) afstand genomen van het geweld. Hij is een hele lieve man. Wij stemmen tegen de impeachment en stellen voor om over te gaan tot de orde van de dag.

Of zoiets.

Mijn sollicitatiebrief voor het campagneteam van Ted Cruz is bijna af. Veel poen van extreemrechtse oliebaronnen. Kassa.

quote:

Op maandag 11 januari 2021 17:13 schreef Aikara het volgende:

[..]

En begreep ik het nou goed dat de republikeinen daar bezwaar tegen indienden?

Ja. Maar dat gebeurd altijd en is een formaliteit

quote:

Op maandag 11 januari 2021 17:07 schreef gbm het volgende:

[..]

Waarschijnlijk iets van dat de Democraten dit proberen politiek uit te buiten / het land te verdelen...

Het zal niet zozeer het land verdelen. Wel de Republikeinse Partij. Maar dat is niet het probleem van de Democraten.

quote:

Op maandag 11 januari 2021 17:15 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het zal niet zozeer het land verdelen. Wel de Republikeinse Partij. Maar dat is niet het probleem van de Democraten.

Zelfs dat niet. Er stappen er een paar op en dat zijn die wat meestemmen met de democraten. Want die verraden de partij.

Als je alleen CNN als informatiebron gebruikt wordt je gehersenspoeld
Er gaat -niks- veranderen. Er zijn senatoren die door gaan met ontkenne. Alabama senator Barry Moore is er zo 1 van. Heeft na een aantal tweets zijn account opgeheven. Die waren van het nivo:


[ Bericht 14% gewijzigd door wdn op 11-01-2021 17:26:19 ]

quote:

Op maandag 11 januari 2021 17:07 schreef wdn het volgende:
Jammer dat Trump niet meer op twitter kan. Dan was hij in staat geweest mee te helpen aan zijn eigen verdere ondergang

Hoeft niet. Hij heeft Dersh en Rudy als verdediging.

quote:

Op maandag 11 januari 2021 17:08 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Dat kan, maar wie beslist nu wat het plan is?

Dat doen ze zelf wel.
Chaos creëren kan op honderden manieren. En Twitter en Parler zijn niet de enige communicatiemogelijkheden.
Zelfs internet zelf biedt ongetwijfeld meer (duistere) kanalen... en dan kunnen ze afspreken om ergens te vergaderen.

Het risico is nog lang niet voorbij.
(Uiteraard proberen FBI en de Secret Service er alles aan te doen om afspraken op tijd te achterhalen...)

quote:

Op maandag 11 januari 2021 17:07 schreef gbm het volgende:

[..]

Waarschijnlijk iets van dat de Democraten dit proberen politiek uit te buiten / het land te verdelen...

als je kijkt op R/conservatives. het gaat er alleen maar over hoe ze monddood gemaakt zullen worden voor hun overtuigingen, hoe de democraten alles zullen doen om de conservatieven te onderdrukken, ze toch geen verschil maken tussen normaal en de 'rellers'. opvallend zijn het stee vast de zelfde users vbij alle topics, en dat alle topics alleen voor flair users (goed gekeurde conservatieven) openstaan om te reageren (dusniks geen tegen spraak). dit is nog lang nietover.

Ze kunnen altijd nog naar IRC.

quote:

Op maandag 11 januari 2021 17:19 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Dat doen ze zelf wel.
Chaos creëren kan op honderden manieren. En Twitter en Parler zijn niet de enige communicatiemogelijkheden.
Zelfs internet zelf biedt ongetwijfeld meer (duistere) kanalen... en dan kunnen ze afspreken om ergens te vergaderen.

Het risico is nog lang niet voorbij.
(Uiteraard proberen FBI en de Secret Service er alles aan te doen om afspraken op tijd te achterhalen...)

Vertrouw er maar op dat er helemaal niets zal gebeuren. Gelukkig hebben de meesten verstand en zullen niets doen dat tegen de constitutie ingaat. Voor mij is het risico allang voorbij en hoeven wij ons er niet druk over te maken.

quote:

Op maandag 11 januari 2021 17:23 schreef Ulx het volgende:
Ze kunnen altijd nog naar IRC.

daar zal ook het meeste gebeuren.

quote:

Op maandag 11 januari 2021 16:29 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mischien kan Trump nog een leuke rally organiseren op Mar-A-Lago? Leuk voor zijn supporters ook, mooi weer daar.

Ik heb zo'n vermoeden dat Trump dat plebs niet op zijn erf wil hebben lopen. De stemmen zijn nuttig, maar met types als Trump is de regel, geef me geld en macht, maar verwacht niet dat ik het met je deel.

Ik zou ook Gym Jordan en Nunez onderzoeken, nu men die medals heeft gekregen. Die zijn dan het langst loyaal gebleven ofzo. Dat wil bij Trump zeggen dat ze veel vuile was hebben gewassen.

quote:

Op maandag 11 januari 2021 15:27 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hm, gegeven de wekenlange voorbereiding op social media door bepaalde groepen zie ik ze dat nog wel hard kunnen maken. We shall see.

Het kan ook best zijn dat dit een tactiek is van aanklagers om bekentenissen los te krijgen, natuurlijk.

Maar het "geplande misdrijf" moet op de lijst staan. Rioting of het bezetten/bestormen van een overheidsgebouw is daar niet bij. Misschien kan men bewijzen dat een bepaalde groep van plan was gijzelaars te nemen, dan valt het onder kidnapping. Maar dan moet je nog een oorzakelijk verband aantonen, maw dat het uitvoeren van die plannen leidde tot de dood van één of meer personen (bvb doordat de vrouw die gedood werd, of de man die met de brandblusser sloeg, tot die groep behoorde).

quote:

Op maandag 11 januari 2021 17:21 schreef Korenfok het volgende:

[..]

als je kijkt op R/conservatives. het gaat er alleen maar over hoe ze monddood gemaakt zullen worden voor hun overtuigingen, hoe de democraten alles zullen doen om de conservatieven te onderdrukken, ze toch geen verschil maken tussen normaal en de 'rellers'. opvallend zijn het stee vast de zelfde users vbij alle topics, en dat alle topics alleen voor flair users (goed gekeurde conservatieven) openstaan om te reageren (dusniks geen tegen spraak). dit is nog lang nietover.

Op politiek niveau vrees ik ook dat er niet zoveel verandert.
Zelfs als de meerderheid van de Republikeinse stemmers geweld afwijst, dan wil dat nog geenszins zeggen dat ze niet meer geloven dat Biden en de Democraten de verkiezingen hebben gestolen. Integendeel zelfs: door alle acties van de laatste dagen zullen ze er alleen nog maar meer van overtuigd zijn. Het 'swamp' gedachtengoed zal weer voluit terugkeren (voorzover het daar ooit was verdwenen). Ze blijven ervan overtuigd dat alleen zij het Amerikaanse volk vertegenwoordigen, en dat de linkse minderheid, met hulp van corrupte rechters en Silicone Valley, hun op ontoelaatbare wijze de mond tracht te snoeren.

Dus, ondanks al het onbegrip hier, en de geluiden dat aan het Trump-gelazer snel een einde zal komen, verwacht ik eerder dat een Pat Toomey in de problemen kan komen dan Ted Cruz. Bij de meeste Republikeinse kiezers althans.

De USA blijft voorlopig nog extreem verdeeld. Arme Joe.

Maar misschien ben ik vandaag in een te sombere bui.
Ik hoop het maar.

quote:

Op maandag 11 januari 2021 15:38 schreef Szura het volgende:
De opmaat naar hopelijk vier jaar saaiheid:
[ twitter ]

Wow, zelfs de Bushes erbij..... dat zijn de presidenten van de laatste 28 jaar, behalve Trump.

Als Jimmy Carter er bij zou zijn dan zouden het alle nog levende presidenten behalve Trump zijn, maar die is 96 dus dan is het niet heel vreemd dat hij er niet bij is.

quote:

Op maandag 11 januari 2021 17:29 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Op politiek niveau vrees ik ook dat er niet zoveel verandert.
Zelfs als de meerderheid van de Republikeinse stemmers geweld afwijst, dan wil dat nog geenszins zeggen dat ze niet meer geloven dat Biden en de Democraten de verkiezingen hebben gestolen. Integendeel zelfs: door alle acties van de laatste dagen zullen ze er alleen nog maar meer van overtuigd zijn. Het 'swamp' gedachtengoed zal weer voluit terugkeren (voorzover het daar ooit was verdwenen). Ze blijven ervan overtuigd dat alleen zij het Amerikaanse volk vertegenwoordigen, en dat de linkse minderheid, met hulp van corrupte rechters en Silicone Valley, hun op ontoelaatbare wijze de mond tracht te snoeren.

Dus, ondanks al het onbegrip hier, en de geluiden dat aan het Trump-gelazer snel een einde zal komen, verwacht ik eerder dat een Pat Toomey in de problemen kan komen dan Ted Cruz. Bij de meeste Republikeinse kiezers althans.

De USA blijft voorlopig nog extreem verdeeld. Arme Joe.

Maar misschien ben ik vandaag in een te sombere bui.
Ik hoop het maar.

Nee dan ben je niet.

Republikeinen zullen altijd in belang eigen partij reageren.
Democraten zullen altijd in belang eigen partij reageren reageren. Die zijn niks beter in dat opzicht.

Afwijkend gedrag mag maar niet als het het belang van de eigen partij schaadt. Dus meestemmen met impeachment is toegestaan zolang de 2/3de meerderheid niet gehaald wordt.

Een stemming over een relief fund voor 2000 dollar voor 1 maand per persoon haalt het niet omdat het te weinig is volgens de ene persoon en een ander persoon vind het veels te veel.