POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Uit 60 MInutes:
[ Bericht 30% gewijzigd door Kijkertje op 11-01-2021 04:08:39 ]
[ Bericht 30% gewijzigd door Kijkertje op 11-01-2021 04:08:39 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Steven Sund (de Capitol Police Chief die al ontslag heeft genomen) heeft ook een interview gegeven:quote:Op maandag 11 januari 2021 03:31 schreef AnneX het volgende:
Ondertussen las ik in wapo een beklemmend verslag van de chronologie van de gebeurtenissen inside.
Lang verhaal https://www.washingtonpos(...)aaefd0555_story.html
Maar even in zijn geheel, er staat veel informatie in over de gang van zaken zoals bv het feit dat Sund de toespraken van Trump en Giuliani voor het grootste deel niet eens gehoord heeft omdat hij weggeroepen werd. Hij was dus al niet op de hoogte van het opruiende karakter ervan. Die pijpbommen die ze gevonden hebben waren wsl bedoeld om evt de politiemacht te kunnen afleiden/ weglokken (dat was niet eens nodig dus ..
)quote:Two days before Congress was set to formalize President-elect Joe Biden's victory, Capitol Police Chief Steven Sund was growing increasingly worried about the size of the pro-Trump crowds expected to stream into Washington in protest.
To be on the safe side, Sund asked House and Senate security officials for permission to request that the D.C. National Guard be placed on standby in case he needed quick backup.
But, Sund said Sunday, they turned him down.
In his first interview since pro-Trump rioters stormed the U.S. Capitol last week, Sund, who has since resigned his post, said his supervisors were reluctant to take formal steps to put the Guard on call even as police intelligence suggested that the crowd President Trump had invited to Washington to protest his defeat probably would be much larger than earlier demonstrations.
House Sergeant at Arms Paul Irving said he wasn't comfortable with the "optics" of formally declaring an emergency ahead of the demonstration, Sund said. Meanwhile, Senate Sergeant at Arms Michael Stenger suggested that Sund should informally seek out his Guard contacts, asking them to "lean forward" and be on alert in case Capitol Police needed their help.
Irving could not be reached for comment. A cellphone number listed in his name has not accepted messages since Wednesday. Messages left at a residence he owns in Nevada were not immediately returned, and there was no answer Sunday evening at a Watergate apartment listed in his name. A neighbor said he had recently moved out.
Stenger declined Sunday to comment when a reporter visited his Virginia home. "I really don't want to talk about it," he said.
It was the first of six times Sund's request for help was rejected or delayed, he said. Two days later on Wednesday afternoon, his forces already in the midst of crisis, Sund said he pleaded for help five more times as a scene far more dire than he had ever imagined unfolded on the historic Capitol grounds.
An army of 8,000 pro-Trump demonstrators streamed down Pennsylvania Avenue after hearing Trump speak near the White House. Sund's outer perimeter on the Capitol's west side was breached within 15 minutes. With 1,400 Capitol Police officers on duty, his forces were quickly overrun.
"If we would have had the National Guard we could have held them at bay longer, until more officers from our partner agencies could arrive," he said.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Sund zegt dus dat ze wel wisten dat er veel meer mensen zouden komen maar dat er geen indicatie was dat ze het Capitool-gebouw zouden willen binnendringenquote:quote:"We knew it would be bigger," Sund said. "We looked at the intelligence. We knew we would have large crowds, the potential for some violent altercations. I had nothing indicating we would have a large mob seize the Capitol."
Sure, there were claims that alt-right instigators had discussed storming the building and targeting lawmakers. But Sund said such threats had surfaced in the past.
"You might see rhetoric on social media. We had seen that many times before," he said. "People say a lot of things online."
[ Bericht 39% gewijzigd door Kijkertje op 11-01-2021 05:52:05 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Daar doet het pas echt pijn. ‘t Zal niet prettig toeven zijn in zijn buurt. En hij kan zich ook niet meer afreageren/beklagen op twitter.
Er worden meer straatjes schoongeveegd in shithole Washington dan in het ingesneeuwde Spanje
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar (vooralsnog) geen sprake van een life-time ban zoals hier en daar gemeld wordtquote:Op maandag 11 januari 2021 05:46 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
Daar doet het pas echt pijn. ‘t Zal niet prettig toeven zijn in zijn buurt. En hij kan zich ook niet meer afreageren/beklagen op twitter.
Deze ook:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Op 
Lekker voor zequote:
Op 
Before I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.
Nee die willen ook nog ander werk. Zo gaat dat in het bedrijfsleven meneer parler komt er nu achter dar hij voor een paar centen monddood wordt gemaakt.quote:
[ twitter ]
En de advocaten willen het bedrijf of de CEO ook niet meer als client. Sip.
https://deadline.com/2021(...)tter_impression=true
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Dat komt er van als je staatsondermijnende figuren gaat faciliteren. Je kan van geen enkel bedrijf verwachten dat ze daarmee hun eigen graf graven.
Dit artikel noemt ook Biggs en Gosarquote:
[ twitter ]
Hij noemt gewoon de namen op van de congresleden die hem geholpen hebben.
quote:While Biggs maintains he wasn't involved with Alexander or organizing for the Jan. 6 event, another video from a Dec. 19 "Stop the Steal" rally at the Arizona Capitol shows he played a small role.
At that rally, Alexander said, "Congressman Andy Biggs sent us a video" message for those in attendance. From his cellphone, Alexander played the 80-second message from Biggs.
“Andy Biggs here, I wish I could be with you. I’m in the D.C. swamp fighting on behalf of Arizona’s residents and freedom fighters all over the country," Biggs is heard saying.
He goes on to say, "I wish I could be with you today" and "We are going to keep fighting, and I implore you to keep fighting, too. God bless you for being here today. And God bless this great country."
When it ended, Alexander leads the crowd in chanting "Biggs, Biggs, Biggs."
Stefanski said Biggs provided the taped statement to Gosar's aides at their request. Biggs did not mention Alexander during his remarks.
After playing Biggs' statement, Alexander told the crowd what to expect on Jan. 6.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Moeten ze bij de rest ook doen moet je eens zien hoe snel ze voor impeachement stemmen. En laten we eerlijk zijn ze zijn nooit wis van lobbyisten die ze een bepaalde kant op sturen.quote:
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Mooie dag vandaag, waar Trump impeached wordt en ongetwijfeld weer allerlei andere lui die verantwoordelijk voor de coup waren verder opgejaagd worden.
Vr het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Nee, ze schatten in dat dit geld gaat kosten en dus een slechte investering voor hun zal zijn, dus trekken ze hun handen ervan af. Denk maar niet als deze coup echt gelukt was, ze de servers offline gehaald hadden.quote:
[..]
Nee die willen ook nog ander werk. Zo gaat dat in het bedrijfsleven meneer parler komt er nu achter dar hij voor een paar centen monddood wordt gemaakt.
Oh over Gosar gesproken, die is populair in z’n familie
https://thehill.com/homen(...)s-after-capitol-riotquote:Three of Rep. Paul Gosar's (R-Ariz.) siblings have called on him to be expelled from Congress, The Arizona Republic reported, placing blame on the congressman for helping incite the violent riot that took place at the Capitol on Wednesday.
Gosar’s siblings sent a letter to Rep. Ral Grijalva (D-Ariz.) asking for his help in removing their brother from Congress, the newspaper reported.
It's the third time in three years that members of Gosar's family have publicly voiced their disapproval of the representative.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
ik vroeg mij af, als Pelosi de impeachment procedure wil starten en deze duurt langer dan de twee weken tot het benoemen van president Biden. Kan de procedure dan ook na het aftreden van Trump voltooid worden met een nieuw bezette senaat van 50 democraten en 50 republikeinen waar Pelosi zelf de doorslag mag geven om Trump te blokkeren voor de volgende verkiezingen. Overigens lijkt mij dit ook niet onaantrekkelijk voor de republikeinen, die met Trump in de maag zit. Immers hij is een grote rivaal en daarmee een concurrent voor andere republikeinse kandidaten.
Ja. Er zijn ook al berichten dat het senaat wil wachten tot 100 dagen na de bediging van Biden, zodat ze eerst met beleid bezig kunnen en het niet gelijk door de impeachment wordt overschaduwd.quote:
ik vroeg mij af, als Pelosi de impeachment procedure wil starten en deze duurt langer dan de twee weken tot het benoemen van president Biden. Kan de procedure dan ook na het aftreden van Trump voltooid worden met een nieuw bezette senaat van 50 democraten en 50 republikeinen waar Pelosi zelf de doorslag mag geven om Trump te blokkeren voor de volgende verkiezingen. Overigens lijkt mij dit ook niet onaantrekkelijk voor de republikeinen, die met Trump in de maag zit. Immers hij is een grote rivaal en daarmee een concurrent voor andere republikeinse kandidaten.
https://openargs.com/sedi(...)ez-and-allison-gill/
In deze podcast, vanaf ongeveer 14:30 tot 15:30 wordt gezegd dat Trump inderdaad de relschoppers een pardon kan geven. Daarvoor hoeft hij kennelijk niet eens namen, woonplaatsen en vergrijpen te weten. In een pennenstreek kan hij iedereen een blanket pardon geven voor misdaden en overtredingen gedaan tussen x en y uur op 6 januari in deze gebouwenblokken.
Of dat echt klopt kan ik niet controleren, maar de spreker is wel advocaat en goed voorbereid en op de hoogte.
In deze podcast, vanaf ongeveer 14:30 tot 15:30 wordt gezegd dat Trump inderdaad de relschoppers een pardon kan geven. Daarvoor hoeft hij kennelijk niet eens namen, woonplaatsen en vergrijpen te weten. In een pennenstreek kan hij iedereen een blanket pardon geven voor misdaden en overtredingen gedaan tussen x en y uur op 6 januari in deze gebouwenblokken.
Of dat echt klopt kan ik niet controleren, maar de spreker is wel advocaat en goed voorbereid en op de hoogte.
JAAA! Doneren! Ik vind dit zo'n leuke rubriek.quote:
[..]
En via die twitteruitingen kom je hier: [ twitter ] en hier. Nog steeds aan het bedelen zie ik.
[ twitter ]
Ja, beter nog, dat lijkt het huidige plan nu ook te zijn van in ieder geval een aantal democraten. Als er een impeachment bezig is dan moet dat voorrang over al het andere in de senaat hebben, en de Republikeinen kunnen dat dan ook handig gebruiken om het instellen van Bidens kabinet in de weg te zitten. Clyburn en anderen willen de impeachment articles pas na Bidens eerste 100 dagen naar de senaat sturen, zodat hij belangrijke beslissingen over covid relief kan maken en de senaat er weer wat anders uit ziet.quote:
ik vroeg mij af, als Pelosi de impeachment procedure wil starten en deze duurt langer dan de twee weken tot het benoemen van president Biden. Kan de procedure dan ook na het aftreden van Trump voltooid worden met een nieuw bezette senaat van 50 democraten en 50 republikeinen waar Pelosi zelf de doorslag mag geven om Trump te blokkeren voor de volgende verkiezingen. Overigens lijkt mij dit ook niet onaantrekkelijk voor de republikeinen, die met Trump in de maag zit. Immers hij is een grote rivaal en daarmee een concurrent voor andere republikeinse kandidaten.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
dom als ze dat doen, ze moeten het ijzer smeden als het heet is en ook laten zien dat zulke acties als de besstorming van het capitool absoluut niet getoloreerd worden. als je 100 dagen wacht dan komt het meer over als een wraak actie achteraf.quote:
Clyburn en anderen willen de impeachment articles pas na Bidens eerste 100 dagen naar de senaat sturen
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Idd, bovendien moet Trump zo snel mogelijk politieke vergetelheid wordenquote:
[..]
dom als ze dat doen, ze moeten het ijzer smeden als het heet is en ook laten zien dat zulke acties als de besstorming van het capitool absoluut niet getoloreerd worden. als je 100 dagen wacht dan komt het meer over als een wraak actie achteraf.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |