https://www.ad.nl/politie(...)s-haalbaar~a0e44d19/quote:Dansleraar Willem Engel sluit zich aan bij de coronakritische politieke partij Vrij en Sociaal Nederland. Vanochtend presenteerde VSN haar top vijf. Aanwezig: veel handen schuddende sympathisanten, amper mondkapjes en één journalist - pardon - ‘kabinetsmedewerker’.
Ja, hier bijvoorbeeld:quote:Op zondag 10 januari 2021 17:16 schreef Hanca het volgende:
VSN was hier trouwens al een paar keer genoemd.
Gewoon afvoeren in een dwangbuis die idiootquote:Op zondag 10 januari 2021 17:36 schreef Knutknuttsson het volgende:
"35 zetels is haalbaar"
Die Engel is wel in zichzelf gaan geloven, zeg.
De vraag is wat erger is...quote:Op zondag 10 januari 2021 17:28 schreef Hexagon het volgende:
Prima dat hij mee doet. Dat voorkomt dat viruswappies op Baudet stemmen.
Erger is het als dat soort gekkies elkaar gaan zitten bestuiven. Hoe meer versplintering in die hoek, hoe beter.quote:
Misschien kan het net een zetel bij FvD kosten en hier niks opleveren. De kans dat deze partij een zetel haalt lijkt me nihil. Hier bij fok, waar toch wel wat extremen rond lopen, ook nog geen potentiële stemmer gezien. Maar ik gok gewoon dat deze partij de handtekeningen drempel al niet over komt en dus niet op de kieslijst komt.quote:
En het laat vooral goed zien, hoe ver hij van de realiteit afstaat.quote:Op zondag 10 januari 2021 17:36 schreef Knutknuttsson het volgende:
"35 zetels is haalbaar"
Die Engel is wel in zichzelf gaan geloven, zeg.
Als Nederland een dictatuur is dan heeft meedoen aan de verkiezingen ook geen zinquote:Op zondag 10 januari 2021 17:16 schreef heywoodu het volgende:
Iemand die zegt dat Nederland op dit moment een dictatuur heeft/is, is gelijk af. Die doet niet meer mee.
Bij Seats and Sofas wellichtquote:
Dat zou mooi zijn, maar als er één van beiden toch een zetel krijgt, dan zie ik die liever naar Baudet gaan (hoe gek die ook is).quote:Op zondag 10 januari 2021 19:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Misschien kan het net een zetel bij FvD kosten en hier niks opleveren. De kans dat deze partij een zetel haalt lijkt me nihil. Hier bij fok, waar toch wel wat extremen rond lopen, ook nog geen potentiële stemmer gezien. Maar ik gok gewoon dat deze partij de handtekeningen drempel al niet over komt en dus niet op de kieslijst komt.
Net zo zweverig was in 2012 de SOPN. Lijst vol met aluhoedjes (deel ervan is op straat beland nadat een van hun goeroes hun had wijsgemaakt dat ze geen hypotheek meer hoefden te betalen), vastberaden om 76 zetels te halen, omdat minimaal de helft van Nederland achter hen zou staan.quote:Op zondag 10 januari 2021 17:36 schreef Knutknuttsson het volgende:
"35 zetels is haalbaar"
Die Engel is wel in zichzelf gaan geloven, zeg.
Zo vreemd is de vergelijking nou ook weer niet wanneer je puur naar de coronawet kijkt, als je de emotionele lading van het begrip dictatuur even negeert. Als je dit leest over een van de eerste (beschreven) vormen van dictatuur, zie je duidelijk overeenkomsten.quote:Op zondag 10 januari 2021 17:16 schreef heywoodu het volgende:
Iemand die zegt dat Nederland op dit moment een dictatuur heeft/is, is gelijk af. Die doet niet meer mee.
(wikipedia)quote:During the Republican phase of Ancient Rome, a Roman dictator was the special magistrate who held well defined powers, normally for six months at a time, usually in combination with a consulship. There were two consuls in order to create a check on the power of any individual. Roman dictators were allocated absolute power during times of emergency. In execution, their power was originally neither arbitrary nor unaccountable, being subject to law and requiring retrospective justification.
als het echt een dictatuur was dan kon deze man geen politieke partij opzetten en meedoen aan de verkiezingenquote:Op zondag 10 januari 2021 17:16 schreef heywoodu het volgende:
Iemand die zegt dat Nederland op dit moment een dictatuur heeft/is, is gelijk af. Die doet niet meer mee.
Dat is niet waar.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:43 schreef Evertjan het volgende:
[..]
als het echt een dictatuur was dan kon deze man geen politieke partij opzetten en meedoen aan de verkiezingen
Je kunt parallellen zoeken met hoe dictators over de Romeinse republiek regeerden, en dan zijn er vast overeenkomsten met hoe zaken georganiseerd zijn. Echter zijn er ook genoeg verschillen.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:16 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Zo vreemd is de vergelijking nou ook weer niet wanneer je puur naar de coronawet kijkt, als je de emotionele lading van het begrip dictatuur even negeert. Als je dit leest over een van de eerste (beschreven) vormen van dictatuur, zie je duidelijk overeenkomsten.
[..]
(wikipedia)
Nee, hij heeft zijn promotieonderzoek nooit afgerond. Bron: https://www.trouw.nl/binn(...)llem-engel~b44dd0f0/quote:Op zondag 10 januari 2021 23:21 schreef vererita het volgende:
Heer Engel is behalve dansleraar ook dr. in de farmacie voor de goede orde
Niet alleen 'zelfs' maar met de tijdelijke coronawet zijn we juist van die dictatoriale noodverordeningen overgegaan naar meer democratische controle op de maatregelen en een beter bij de grondwet passende systematiek. Wil niet zeggen dat het allemaal ideaal is maar de situatie tussen feb - nov leek veel meer op een dictatuur dan wat we nu hebbenquote:Op maandag 11 januari 2021 08:56 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Je kunt parallellen zoeken met hoe dictators over de Romeinse republiek regeerden, en dan zijn er vast overeenkomsten met hoe zaken georganiseerd zijn. Echter zijn er ook genoeg verschillen.
Los van de emotionele lading is het meer gangbaar en relevanter om de tegenwoordige betekenis van een dictatuur aan te houden. Waarvan er helaas nog diverse voorbeelden zijn in de wereld, waarmee ons land gelukkig niet te vergelijken is, zelfs als je kijkt naar de coronawetgeving.
Om te bepalen of iemand chirurg is kijk je ook niet naar de praktijk van de chirurgie in de oudheid.
En waar ging zijn dissertatie over?quote:Op zondag 10 januari 2021 23:21 schreef vererita het volgende:
Heer Engel is behalve dansleraar ook dr. in de farmacie voor de goede orde
Leuk, om te gaan gooien met Romeinen, maar lees je dan tenminste even in. In de Romeinse Republiek was een dictator een normale overheidsfunctie, die benoemd werd door de Senaat in geval van nood. De uiteindelijke macht bleef bij de Senaat liggen.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:16 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Zo vreemd is de vergelijking nou ook weer niet wanneer je puur naar de coronawet kijkt, als je de emotionele lading van het begrip dictatuur even negeert. Als je dit leest over een van de eerste (beschreven) vormen van dictatuur, zie je duidelijk overeenkomsten.
[..]
(wikipedia)
Oke, de coronawet duurt nu 3 maanden, maar die zal vrijwel zeker verlengd worden. Ook is de macht niet absoluut, omdat de Tweede kamer een regeling in theorie nog kan blokkeren, maar dat is nog geen enkele keer gebeurd. De Eerste kamer is wel buitenspel gezet, en daarmee eigenlijk ook de grondwet.
Zo, ik doe niet meer mee.
De dag dat Engel ‘baas’ wordt van Nederland, is ee dag dat ik mijn schaatsshop open ergens in de 7 cirkels van de hel.quote:Op maandag 11 januari 2021 18:40 schreef Scheepskok het volgende:
Ik denk dat als die Engel de baas wordt van Nederland, het land dat echt een dictatuur wordt.
Hersenen hebben is iets anders dan die daadwerkelijk ergens voor gebruikenquote:Op zondag 10 januari 2021 23:21 schreef vererita het volgende:
Heer Engel is behalve dansleraar ook dr. in de farmacie voor de goede orde
Dat doe je als libertarier sowieso niet.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:16 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Zo vreemd is de vergelijking nou ook weer niet wanneer je puur naar de coronawet kijkt, als je de emotionele lading van het begrip dictatuur even negeert. Als je dit leest over een van de eerste (beschreven) vormen van dictatuur, zie je duidelijk overeenkomsten.
[..]
(wikipedia)
Oke, de coronawet duurt nu 3 maanden, maar die zal vrijwel zeker verlengd worden. Ook is de macht niet absoluut, omdat de Tweede kamer een regeling in theorie nog kan blokkeren, maar dat is nog geen enkele keer gebeurd. De Eerste kamer is wel buitenspel gezet, en daarmee eigenlijk ook de grondwet.
Zo, ik doe niet meer mee.
NIDA, 100%. Die zetten niet de volksgezondheid en de vrijheid van alle mensen met een zwakke gezondheid op het spel. Ze zijn weliswaar islamitisch, maar ze hebben geen punten in hun programma staan als het invoeren van de sharia. Sterker: ik vind het zelfs wel belangrijk dat er ook een (overwegend) islamitische partij in de kamer zit, om dat deel van de bevolking te vertegenwoordigen. Of dat dan Denk of NIDA is maakt me weinig uit, beide vind ik wel wat overdreven. Ik vind het niet belangrijk dat complotgekken en coronawappies worden vertegenwoordigd, zeker niet door de zoon van de uitbater van Fort Oranje.quote:Op maandag 11 januari 2021 19:30 schreef Ciclon het volgende:
Wat hebben jullie liever, NIDA of VSN? Je moet kiezen :p
Ik zou voor de binnenste gaan. Dat kokend bloed verderop schaatst niet lekker.quote:Op maandag 11 januari 2021 18:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De dag dat Engel ‘baas’ wordt van Nederland, is ee dag dat ik mijn schaatsshop open ergens in de 7 cirkels van de hel.
Nee, iemand die stelt dat een ander iets niet mag zeggen.. DIE doet niet meer mee.quote:Op zondag 10 januari 2021 17:16 schreef heywoodu het volgende:
Iemand die zegt dat Nederland op dit moment een dictatuur heeft/is, is gelijk af. Die doet niet meer mee.
De kern van het verhaal was de toetreding van Engel tot een politieke partij waar hij inmiddels weer uit verwijderd is.quote:Op maandag 18 januari 2021 15:07 schreef Sander_K het volgende:
[..]
Nee, iemand die stelt dat een ander iets niet mag zeggen.. DIE doet niet meer mee.
Er is al genoeg censuur, laat het vrije woord de vrije loop en de onzin van Willem zal als troep naar de bodem zakken.
Lost zichzelf op, gebanned worden geeft juist status aan verkeerde mensen.. zoals gevangenistijd street credits geven.
Hoe is dit offtopic?? Dit is de kern van het verhaal: free speech
Maar het beviel je niet, en je hebt het gewoon verwijderd.
En de (onderliggende) reden is toch echt terug te voeren op Free Speech.. als die er was, zou de partij en zijn toetreding geen probleem zijn.quote:Op maandag 18 januari 2021 15:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De kern van het verhaal was de toetreding van Engel tot een politieke partij waar hij inmiddels weer uit verwijderd is.
Nogmaals. Dit topic gaat over de toetreding tot een partij waaruit Engel inmiddels verwijderd is. Als je de standpunten van die partij wil bespreken, leef je uit. Als je Engel wil bespreken dan is dat discutabel maar ok, verhandelingen over wat jij als vrijheid van meningsuiting ziet zijn dan minder op zijn plaats, andere users aanvallen al helemaal niet.quote:Op maandag 18 januari 2021 15:17 schreef Sander_K het volgende:
[..]
En de (onderliggende) reden is toch echt terug te voeren op Free Speech.. als die er was, zou de partij en zijn toetreding geen probleem zijn.
Wij zouden onze schouders er wellict bij ophalen, op het voorhoofd tikkend.. desalniettemin, blijf ik bij mn punt dat censuur niet de oplossing is, zélfs niet over "Nederland is dictatuur"
We hoeven toch niet bang te zijn, je mag zeggen wat je denkt toch? We hebben die vrijheid, use it!
Als iemand dan stelt: "oh, als iemand A of B zegt, doet die niet meer mee"
En dat is dan een neutrale mod! tsja.. dan ga ik er tegenin.
Helder, al ging mijn post over beiden. Het was een inhoudelijk argument tegen uitsluiting op basis van iemands mening.. als user, naar een andere user. Neem aan dat dat gewoon mag.quote:Op maandag 18 januari 2021 15:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nogmaals. Dit topic gaat over de toetreding tot een partij waaruit Engel inmiddels verwijderd is. Als je de standpunten van die partij wil bespreken, leef je uit. Als je Engel wil bespreken dan is dat discutabel maar ok, verhandelingen over wat jij als vrijheid van meningsuiting ziet zijn dan minder op zijn plaats, andere users aanvallen al helemaal niet.
Als je over de moderatie wil discussieren kan dat in Feedback, niet hier. Is het nu wel duidelijk?
quote:De vrijheid van meningsuiting beschermt ook het uiten van meningen waar de overheid, of zelfs een groot deel van de bevolking het niet mee eens is. Zelfs als uitingen als kwetsend, schokkend of verontrustend worden ervaren, mogen ze ‘geuit’
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |