quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:03 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Lijkt me correct. Het is geen onderschatting geweest,
quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:29 schreef ExTec het volgende:
Tenzij, we graag geloven dat die leidinggevenden daar het wel ok vinden dat een van hun collega's hun hoofd werd ingeslagen met een brandblusser ( ).
HIer.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:03 schreef ExTec het volgende:
[..]
Mar complot gelul, is denken dat, er een complot was, iemand heeft ergens, gezegd dat er niks tegen de bestormers gedaan moest worden?
[..]
Ik ben het zondermeer met je eens dat we kunnen constateren dat er te weinig beveiliging was, er niet kordaat genoeg opgetreden werd.
Welke andere aanwijzingen refereer je naar?
Hilarische taferelen krijg je dan weer.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:06 schreef AnneX het volgende:
Haha Giuliani in het defense team for impeachment. Bron:cnn
Oh my...quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:07 schreef Dutch_view het volgende:
CNN meld dat Trump van plan is niet minder dan Rudy Giuliani naar voren te schuiven als advocaat mocht het tot impeachment komen. Dat kan nog leuke tv opleveren
Wat moet die gedaan hebben om zo door te moeten gaan. Sold his soul to the devil.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:07 schreef Dutch_view het volgende:
CNN meld dat Trump van plan is niet minder dan Rudy Giuliani naar voren te schuiven als advocaat mocht het tot impeachment komen. Dat kan nog leuke tv opleveren
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En waarom deden dat?quote:
Oja, dus jij vraagt waar die aanwijzingen zijn en dus geef ik je een link naar de aanwijzingen. Niet van een of andere vage bron. En nu moet ik er alles van weten?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:08 schreef ExTec het volgende:
[..]
En waarom deden dat?
Omdat ze allemaal zo pro-trump waren? Allemaal, 1 voor 1, stuk voor stuk?
Hey; als jij het zo goed weet, waarom is de coup dan niet gelukt?
Het is goed met jou, het was een complot.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:10 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Oja, dus jij vraagt waar die aanwijzingen zijn en dus geef ik je een link naar de aanwijzingen. Niet van een of andere vage bron. En nu moet ik er alles van weten?
Ik heb het niet over de Washington Police. Er is vooraf aan het Pentagon gevraagd om versterking door de National Guard. Dat is geweigerd. Waarom zou je dat weigeren? En de rol van de aanwezige politie was zoals al vaak gezegd op zijn minst merkwaardig. Lijkt of velen wel sympathie hadden voor de relschoppers maar hun plicht van hen vroeg om ze tegen te houden. Wat sommigen dan weer niet deden. Laat er maar een grondig onderzoek komen van het hele zooitje.quote:
Je kan dat nu inderdaad nog niet zeggen. Maar het is nu pas 3 dagen later, er gaat denk ik nog een stuk meer bekend worden over 6 januari. Het kan nog meerdere kanten op.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:11 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het is goed met jou, het was een complot.
Hopelijk voor hem dat-ie niet op het idee komt om weer schoensmeer in zijn haren te smeren en/of eerst een persconferentie te houden tussen een crematorium en een adult book store, voor een total landscaping filiaal.quote:
Waar zeg ik dat het een samenzwering is van de politie? Jij vroeg om aanwijzingen van weigeren van hulp.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:11 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het is goed met jou, het was een complot.
quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:08 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Wat moet die gedaan hebben om zo door te moeten gaan. Sold his soul to the devil.Nah, Biden merkte in 2008 verkiezingscampagne over Giulianni al op: "There's only three things he mentions in a sentence: a noun, a verb and 9/11."SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I´m back.
Ik begrijp wel dat men hier over twijfelt, wetende dat er duizenden mensen nog buiten stonden. Meewerken of doodgaan, zal vast in het hoofd hebben meegespeeld bij sommige. Er waren ook agenten die zich verweerden, maar wat ga je doen. Dat het zo ontzettend lang duurde voordat er hulp kwam in de fukking hoofdstad van USA is zeker raar. Alsof er geen noodplan klaar ligt .quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:11 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik heb het niet over de Washington Police. Er is vooraf aan het Pentagon gevraagd om versterking door de National Guard. Dat is geweigerd. Waarom zou je dat weigeren? En de rol van de aanwezige politie was zoals al vaak gezegd op zijn minst merkwaardig. Lijkt of velen wel sympathie hadden voor de relschoppers maar hun plicht van hen vroeg om ze tegen te houden. Wat sommigen dan weer niet deden. Laat er maar een grondig onderzoek komen van het hele zooitje.
Zou leuk zijn als hij naast Trump gaat zitten farten.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hopelijk voor hem dat-ie niet op het idee komt om weer schoensmeer in zijn haren te smeren en/of eerst een persconferentie te houden tussen een crematorium en een adult book store, voor een total landscaping filiaal.
Wat zeg je dan wel?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:14 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat het een samenzwering
.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:17 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Zou leuk zijn als hij naast Trump gaat zitten farten.
quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:03 schreef ExTec het volgende:
Welke andere aanwijzingen refereer je naar?
Moeilijker is het niet.quote:
Het is op zijn minst merkwaardig dat een stel idioten in carnavalsuitdossing binnen no time de belangrijkste kamers van het Capitool wist te vinden terwijl het gebouw juist is ontworpen om dat vrijwel onmogelijk te maken.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:03 schreef ExTec het volgende:
[..]
Mar complot gelul, is denken dat, er een complot was, iemand heeft ergens, gezegd dat er niks tegen de bestormers gedaan moest worden?
[..]
Ik ben het zondermeer met je eens dat we kunnen constateren dat er te weinig beveiliging was, er niet kordaat genoeg opgetreden werd.
Welke andere aanwijzingen refereer je naar?
Hillary Clinton is 11 uur onder ede ondervraagd over Benghazi, dus ik zou zeggen: Bring it on..quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:11 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik heb het niet over de Washington Police. Er is vooraf aan het Pentagon gevraagd om versterking door de National Guard. Dat is geweigerd. Waarom zou je dat weigeren? En de rol van de aanwezige politie was zoals al vaak gezegd op zijn minst merkwaardig. Lijkt of velen wel sympathie hadden voor de relschoppers maar hun plicht van hen vroeg om ze tegen te houden. Wat sommigen dan weer niet deden. Laat er maar een grondig onderzoek komen van het hele zooitje.
quote:
Als jij hier wel blèren dat het wel een complot is, moet je een grote meid zijn en zeggen:quote:
Zeg het maarquote:Ja, ExTec, het is een complot!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |