Sorry, maar waarom dit soort onzin nu weer?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:10 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Klopt. Je zult ze vooral aan de linkerkant vinden. Omdat ze vaak niet kunnen werken en vaker een beroep moeten doen op (geestelijke) gezondheidszorg.
Nee van demsaanhangers die dat doen.quote:
Projectie.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:12 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Sorry, maar waarom dit soort onzin nu weer?
Het is geen onzin. En ook niet bedoeld om te bashen (mocht je dat denken).quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:12 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Sorry, maar waarom dit soort onzin nu weer?
Mooie aanname. Ook gelijk een punt van kritiek op het gedachtegoed van 'rechts'. Het maakt het allemaal wat makkelijker als je het in hokjes stopt.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:15 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het is geen onzin. En ook niet bedoeld om te bashen (mocht je dat denken).
Het lijkt me sterk dat je als psychiatrische patiënt die reglmatig zorg nodig heeft op rechtse partijen stemt die de rekening op jouw tafel willen leggen.
Bedankt. En het klopt ook nog eens als een bus.quote:
Ik zou bijna gaan vragen naar iets wat je bewering onderbouwd. Noem het een bron of iets dergelijks.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:19 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Bedankt. En het klopt ook nog eens als een bus.
Dat zeg ik niet expliciet (al vind ik het bejubelen dat ze dood is, ook ernstig, op twitter scanderen wie er in de gevangenis etc, wel die kant opgaan). het is meer een als reactie op het bericht waar ik op reageer alsof dat er nu geen menselijke kant meer aan de trumptetisten zit, vooral nu *dems kant (weer) gelijk krijgt over de gevaren van het extreemrechts nationalisme.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:12 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nee van demsaanhangers die dat doen.
Maar dan denk je in kanten. Het is verder niet alsof er niet constant gewaarschuwd is, niet alleen door dems.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:20 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet expliciet (al vind ik het bejubelen dat ze dood is, ook ernstig, op twitter scanderen wie er in de gevangenis etc, wel die kant opgaan). het is meer een als reactie op het bericht waar ik op reageer alsof dat er nu geen menselijke kant meer aan de trumptetisten zit, vooral nu *dems kant (weer) gelijk krijgt over de gevaren van het extreemrechts nationalisme.
Het is verwerpelijk wat er is gebeurd, maar het was geen staatsgreep. Een staatsgreep zou veel beter voorbereid zijn.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 19:27 schreef Toby56 het volgende:
[..]
De mislukte staatsgreep.
En een grote hoeveelheid tuig loopt nog vrij rond.
Just wait for another 'incident'.
Hoebedoel je denk je in kanten? Er is zeker gewaarschuwd, maar wat schieten mensen daarmee op? Zze geloofden echt dat ze iets goeds zouden doen. De Fucking POTUS, zegt hun om samen naar het capital te gaan en hij zou voorop lopen! Dit is zo bizarre, wat er gebeurt is, het is gewoon niet te bevatten, de impact wat dit zal hebben. Trump moet aangeklaagd worden voor hoogverraad!quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:22 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Maar dan denk je in kanten. Het is verder niet alsof er niet constant gewaarschuwd is, niet alleen door dems.
Gaat er hier niet in.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:25 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Het is verwerpelijk wat er is gebeurd, maar het was geen staatsgreep. Een staatsgreep zou veel beter voorbereid zijn.
Ik schreef: een MISLUKTE staatsgreep.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:25 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Het is verwerpelijk wat er is gebeurd, maar het geen staatsgreep. Een staatsgreep zou veel beter voorbereid zijn.
Dit zegt meer over de uitvoerders van die zelf-coup. Het was wel heel knullig uitgevoerd, maar de intentie was er wel degelijk als je alles zo naast elkaar legt. Ook een aantal mensen die zich lieten interview die het capitool bestormden zeiden dat het een revolutie was.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:25 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Het is verwerpelijk wat er is gebeurd, maar het geen staatsgreep. Een staatsgreep zou veel beter voorbereid zijn.
Want? Trouwens, definieer 'voorbereiding' eens als je wilt.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:25 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Het is verwerpelijk wat er is gebeurd, maar het was geen staatsgreep. Een staatsgreep zou veel beter voorbereid zijn.
Ben ik al jaren.quote:
Die op rechts zijn niet gediagnosticeerdquote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:15 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het is geen onzin. En ook niet bedoeld om te bashen (mocht je dat denken).
Het lijkt me sterk dat je als psychiatrische patiënt die reglmatig zorg nodig heeft op rechtse partijen stemt die de rekening op jouw tafel willen leggen.
Hou hier eens mee op. Er was een overduidelijk doel, zelfs expliciet benoemd door Trump zelf.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:36 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ben ik al jaren.
Zoals ik al zei toen dit incident begon: Een staatsgreep lijkt me ook iets te overdreven.
Er was niets van een plan of doel. Alleen een groep zwaar gestoorde complotdownies waaronder een buffelindiaan gekruist met een viking die een overheidsgebouw zijn binnengevallen.
Wacht dit jaar maar 'rustig' af.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:32 schreef hjansen82 het volgende:
Het is natuurlijk ook totaal idioot wat Trump allemaal zegt en tot oproept. En er zijn altijd genoeg idioten die het voor waarheid aannemen. En dat is zeker gevaarlijk.
Ziende blind. Horende doof.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:37 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Hou hier eens mee op. Er was een overduidelijk doel, zelfs expliciet benoemd door Trump zelf.
De incompetentie zegt helemaal niks over de intentie!quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:25 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Het is verwerpelijk wat er is gebeurd, maar het was geen staatsgreep. Een staatsgreep zou veel beter voorbereid zijn.
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |