[AMV] #934 twitler is silence now, was het maar vast 20 januari

quote:

Op zaterdag 9 januari 2021 16:30 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
Voor het te laat is nog wat boeken verkopen? Waar haaltie in godsnaam dat “bestselling author” vandaan?
Zou hij bovendien weten dat Mao, Stalin en Lenin dood zijn? De gene die lacht is Poetin, en die glimlacht niet, die rolt schaterlachend over de marmeren vloer van het Kremlin.

Het meest verbazingwekkende vind ik dat het domste paard uit de fascistische Trump-stal een boek heeft

quote:

Op zaterdag 9 januari 2021 16:40 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Ik hoop het maar.

Zou de dame later nog spijt krijgen en net zo'n boekje open doen als haar tante?
God (mocht Hij bestaan) mag weten wat er in die verknipte familie allemaal heeft plaatsgevonden.

Ik snap nog steeds niet waarom Trump-aanhangers na Donald ook JR en Ivanka aan de macht wilde als president. Dat je er eentje naar jouw wensen vindt is 1, maar dat je oprecht enthousiast wordt van zijn zoon als opvolger, zonder ook maar iets te weten van eventuele kwaliteiten,,,

Ik krijg toch echt het idee dat men geen reet gaf om de democratie, maar dat men graag een dictator aan de leiding wilden. Dat dit sentiment ook in Nederland breder wordt gedragen dan ik dacht, maakt het wel zorgelijk, persoonlijk.

quote:

Op zaterdag 9 januari 2021 16:41 schreef Vis1980 het volgende:
Er waren veel YT-gasten bij die bast gedacht hebben eeuwige roem te vergaren door in het Capitool te zijn. Wat zullen die lang kunnen nadenken over hun rol in dit geheel en de stappen die men nam voor wat clicks.

wat clicks betreft denk ik ook dat er hier users zitten om het aantal clicks te verhogen door simpelweg te trollen. Als we die vanaf nu negeren kunnen we het over belangrijker zaken hebben.

quote:

Op zaterdag 9 januari 2021 15:08 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Niet zo overdrijven. Ik heb nergens geclaimd dat het een grap was.

Hexagon beweerde dat het de intentie van de demonstranten was om tegen de democratie te demonstreren. Dat is niet zo. Ze wilden de democratie juist redden, maar zijn opgehitst en voorgelogen door een sabotageclown, en een hoop hebben zich laten indoctrineren door complottheorieën.

Je "redt" de democratie niet door het dwarsbomen van een democratisch proces in het Capitool.... want daar werden uitsluitend de stemmen van de kiesmannen geregistreerd. Ook van de republikeinse kiesmannen, ongeacht uit welke staat ze kwamen.
Die weten echt wel dat er in hun staat niet gesjoemeld was, sterker nog; al dat fraude-gezwets komt in heel veel staten ook neer op het beschuldigen van republikeinse verkiezingsmedewerkers.

Dit had niets met het redden van de democratie te maken maar alles met het ondermijnen daarvan, en dat is de verantwoordelijkheid van Trump, die heeft deze puppets al meer dan 4 jaar bespeeld met fraude-verhalen.
Dat is wat ze zijn; puppets on a string, en Trump is de puppeteer.
Helaas (of gelukkig) heeft hij ze zo geïndoctrineerd dat ze werkelijk dachten dat ze de helden van deze "revolutie" zouden worden, vandaar dat ze ook grotendeels herkenbaar in beeld kwamen, ze zouden immers de helden van President Trump zijn, nadat zijn termijn dankzij hen verlengd zou worden met 4 jaar.

Zo geïndoctrineerd dat ze niet eens meer zagen dat ze de democratie omver wilden helpen, maar werkelijk dachten dat ze een heldendaad begingen..... Trump is wat dat betreft werkelijk van het niveau Jim Jones, hij had op de bijeenkomst gewoon Kool-Aid kunnen uitdelen en ze zouden het gedronken hebben.

En de complotters, het is simpel. Niveau: 'Moet je eens opletten hoe iemand reageert als jij ze in het gezicht spuugt, ze haten je allemaal. Wordt wakker!'

quote:

Op zaterdag 9 januari 2021 16:44 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Ik snap nog steeds niet waarom Trump-aanhangers na Donald ook JR en Ivanka aan de macht wilde als president. Dat je er eentje naar jouw wensen vindt is 1, maar dat je oprecht enthousiast wordt van zijn zoon als opvolger, zonder ook maar iets te weten van eventuele kwaliteiten,,,

Ik krijg toch echt het idee dat men geen reet gaf om de democratie, maar dat men graag een dictator aan de leiding wilden. Dat dit sentiment ook in Nederland breder wordt gedragen dan ik dacht, maakt het wel zorgelijk, persoonlijk.

Trumpocratie.
Thierrycratie.
(Gelukkig heeft de laatste redelijk op tijd heel veel steun uit eigen kringen verloren... daar kunnen die laffe Reps nog een voorbeeld aan nemen...)

quote:

Op zaterdag 9 januari 2021 16:52 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Trumpocratie.
Thierrycratie.
(Gelukkig heeft de laatste redelijk op tijd heel veel steun uit eigen kringen verloren... daar kunnen die laffe Reps nog een voorbeeld aan nemen...)

Helemaal mee eens, al is de moraalgrens al behoorlijk verschoven. Daarnaast regeert Baudet op het moment niet.

quote:

Op zaterdag 9 januari 2021 15:24 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Jawel.
Ze zijn echter gemanipuleerd.

Niet gemanipuleerd ze kozen er voor om sprookjes te geloven. Al die tijd die ze besteden aan het volgen van hun nieuwsoutlets. Mensen kiezen er zelf voor om alleen hun kant van het verhaal te lezen. Eerst zijn de msm fout en tegen ze, vervolgens de rechterlijke macht, en toen ze voor het Capitool stonden was het ook nog eens bijltjes dag voor de republikeinen die Trump hadden laten vallen.
Ik kies er ook voor om niet voor net als bepaalde users hier letterlijk van alles op de hoogte te zijn maar als je tijd hebt om schreeuwend zulke dingen te verkondigen nadat je dwars door je hele land bent gereisd dan kun je op zijn minst de andere kant aanhoren en even kijken ipv met je vingers in je oren keihard lalalalaik versta je lekker toch niet te blijven roepen.

Op allerlei minder openbare online-kanalen gaan ongetwijfeld alweer duizenden boodschappen rond... 20 januari... Trump or War. And bring your gun.

Joe met een grote helm op en in een kogelvrij vest... met 10.000 man gewapend personeel om hem heen, wordt ingezworen als de 46e president van het 'vrije' Amerika.

Open fire!

Ik kijk nergens meer van op.

quote:

Op zaterdag 9 januari 2021 15:29 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee, als je gelooft in vrijheid en democratie dan accepteer je geen lulverhalen zonder bewijs. Dat doe je alleen als je basisprincipe is dat je wil winnen en geen fuck geeft om hoe. Sorry, maar zo zie ik het.

Ik vond het een drama dat men in 2016 voor Trump koos, ik heb nooit gelooft dat dit kwam omdat er fraude was gepleegd. Dat deed niemand terwijl het, ironisch genoeg, Trump was die toendertijd luidkeels verkondigde dat er toen ook op grote schaal gefraudeerd was.

En dat was wellicht ook zo, maar dan is de kans groot dat dat, net als de zaken die dit keer wel bewezen zijn, simpelweg in zijn voordeel was.

Al even los van het feit dat Trump zelf geprobeerd heeft te frauderen door in een andere staat te willen stemmen dan waar hij woont.
Of wellicht zelfs feitelijk gefraudeerd heeft, want hij heeft in Florida gestemd, en tenzij hij daar een ander adres heeft dan Mar-a-Lago is dat frauduleus geweest, want Mar-a-Lago is een bedrijfspand, daar is geen bewoning meer toegestaan sinds hij daar een private club van heeft gemaakt.

quote:

Op zaterdag 9 januari 2021 16:30 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]

"I’ll let u know where I land."

In prison?

quote:

Op zaterdag 9 januari 2021 16:44 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Ik snap nog steeds niet waarom Trump-aanhangers na Donald ook JR en Ivanka aan de macht wilde als president. Dat je er eentje naar jouw wensen vindt is 1, maar dat je oprecht enthousiast wordt van zijn zoon als opvolger, zonder ook maar iets te weten van eventuele kwaliteiten,,,

Ik krijg toch echt het idee dat men geen reet gaf om de democratie, maar dat men graag een dictator aan de leiding wilden. Dat dit sentiment ook in Nederland breder wordt gedragen dan ik dacht, maakt het wel zorgelijk, persoonlijk.

Een jaar of 3 geleden trok ik een vergelijking met de Julisch-Claudische dynastie zo'n 2000 jaar geleden... Godwin.

Overigens was er op 6 januari ook een senator die een vergelijking maakte met het einde van de Romeinse Republiek, de machtsovername door een dictator (Julius Caesar) en diens familie & getrouwen. Daarna werd Rome een keizerrijk, na een bloedige (burger)oorlog, in eerste aanleg geregeerd door 1 familie.
(Nero was de laatste.)

quote:

Op zaterdag 9 januari 2021 15:28 schreef Dutch_view het volgende:
Had iemand hier op FOK het account John Barron aangemaakt?
Heeft nu CNN gehaald
[ afbeelding ]

Nee, dat is een account van een scriptschrijver, zoals ook uit de bio kan worden opgemaakt.
De JohnBarron1946 account, dat pas een kwartier later is gaan posten en simpelweg posts van de BarronJohn1946 account is gaan kopiëren zou wel overal vandaan kunnen komen.

Overigens was John Barron een van de namen die Trump in de jaren 80 gebruikte als hij niet zijn eigen naam wilde gebruiken.

quote:

Op zaterdag 9 januari 2021 16:44 schreef Szura het volgende:

[..]

Het meest verbazingwekkende vind ik dat het domste paard uit de fascistische Trump-stal een boek heeft

Had jij nu uiteindelijk dat Twitter-account gemaakt of was iemand je voor?

quote:

Op zaterdag 9 januari 2021 15:28 schreef Toby56 het volgende:

[..]

En w.b. de Trump-extremisten: ze vervingen op het Capitool de vlag van hun eigen land, waar ze claimen zo trots op te zijn omdat die staat voor vrijheid en democratie, door de Trump-vlag. En ze werden daarbij door de 'vreedzame' demonstranten toegejuicht en aangemoedigd. Trumpocratie.
Dat was voor mij het teken dat dit gewoon door Trump zelf aangespoord/opgehitst schorriemorrie was.
Bij ellende zoals deze is er altijd een ophitsende Grote Leider en gepeupel dat hem klakkeloos volgt. Het beroerde voor het gepeupel was deze keer: de Grote Leider kon, nadat hij ze had opgehitst, op het beslissende moment niet (meer) gevolgd worden. Hij had zich in zijn lafheid al in zijn bunker verscholen.
Het gepeupel kon het doen met 2 slappe video's: go home in peace. We love you.
En de dag erna: you will pay for this, this was unacceptable.

Dubbele Lafaard.

Niet voor niets is reddit de laatste 2 dagen volgelopen met Trump-aanhangers die des duivels zijn op hun eigen Grote Leider. Ze voelen zich verraden.
Ze zijn erin gestonken.
Ziende blind en horende doof.

Ze zijn alleen maar kwaad op Trump omdat ze zichzelf niet aan hoeven te kijken. Gewoon de volgende fase in hun boosheid. En zodra de volgende man die zegt waar het op staat verschijnt rennen ze er weer vrolijk achteraan.
Ze kozen er voor om niet te zien dat Trump iedereen die onbruikbaar was geworden liet vallen als een baksteen.

quote:

Op zaterdag 9 januari 2021 17:02 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Had jij nu uiteindelijk dat Twitter-account gemaakt of was iemand je voor?

Nee ik was naar Twitter gegaan en toen zag ik al diverse parodieën langskomen, dus een lading Amerikanen was me al voor

quote:

Op zaterdag 9 januari 2021 17:02 schreef vipergts het volgende:

[..]

Ze zijn alleen maar kwaad op Trump omdat ze zichzelf niet aan hoeven te kijken. Gewoon de volgende fase in hun boosheid. En zodra de volgende man die zegt waar het op staat verschijnt rennen ze er weer vrolijk achteraan.
Ze kozen er voor om niet te zien dat Trump iedereen die onbruikbaar was geworden liet vallen als een baksteen.

Ja, iedereen die Trump dwars zat (met niet mee te gaan in zijn waanbeelden) was een vijand, een RINO en moest aan de galg. Dat terwijl men al die tijd maar 1 persoon had moeten afschrijven in plaats van letterlijk alle anderen.

quote:

Op zaterdag 9 januari 2021 16:03 schreef Dutch_view het volgende:
[ twitter ]
baard is er af

De vrolijke bui is verdwenen

quote:

Op zaterdag 9 januari 2021 17:05 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Ja, iedereen die Trump dwars zat (met niet mee te gaan in zijn waanbeelden) was een vijand, een RINO en moest aan de galg. Dat terwijl men al die tijd maar 1 persoon had moeten afschrijven in plaats van letterlijk alle anderen.

Ja, maar de sentimenten zijn bij velen heel anders.
Trump is afgeschreven, maar al die anderen blijven dat ook.

Er dreigt nog steeds een 'war', alleen niet meer voor Trump, maar voor een alt right revolutie.

https://edition.cnn.com/2(...)itol-invs/index.html

quote:

Op zaterdag 9 januari 2021 17:01 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Een jaar of 3 geleden trok ik een vergelijking met de Julisch-Claudische dynastie zo'n 2000 jaar geleden... Godwin.

Overigens was er op 6 januari ook een senator die een vergelijking maakte met het einde van de Romeinse Republiek, de machtsovername door een dictator (Julius Caesar) en diens familie & getrouwen. Daarna werd Rome een keizerrijk, na een bloedige (burger)oorlog, in eerste aanleg geregeerd door 1 familie.
(Nero was de laatste.)

Ja, klopt, in feite was Ceasar ook gewoon een ordinaire dictatoriale usurpator van de macht. Niet ongelijk aan in feite de bedoeling van Trump (met een beetje fantasie). Ik bedoel volgers fantaseerden ook over voortzetting onder Donald jr., daarna Ivanka, dan Jared, dan die andere lutser zoon en dan Barron.

quote:

Op zaterdag 9 januari 2021 17:10 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, klopt, in feite was Ceasar ook gewoon een ordinaire dictatoriale usurpator van de macht. Niet ongelijk aan in feite de bedoeling van Trump (met een beetje fantasie). Ik bedoel volgers fantaseerden ook over voortzetting onder Donald jr., daarna Ivanka, dan Jared, dan die andere lutser zoon en dan Barron.

Ja, Caesar was ook een narcistische leugenaar en een volksmenner.
Maar hij ontliep de slagvelden zelf tenminste niet.

Trump was al een lafbek toen hij met een verzonnen ziekte de draft voor Vietnam wist te ontlopen.

Het is nog niet voorbij.

quote:

Op zaterdag 9 januari 2021 17:01 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Een jaar of 3 geleden trok ik een vergelijking met de Julisch-Claudische dynastie zo'n 2000 jaar geleden... Godwin.

Overigens was er op 6 januari ook een senator die een vergelijking maakte met het einde van de Romeinse Republiek, de machtsovername door een dictator (Julius Caesar) en diens familie & getrouwen. Daarna werd Rome een keizerrijk, na een bloedige (burger)oorlog, in eerste aanleg geregeerd door 1 familie.
(Nero was de laatste.)

Trump wilde simpelweg een koninkrijk stichten.

quote:

Op zaterdag 9 januari 2021 16:06 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik beschouw geweldloze protesten gericht aan politici als een goed iets.
Wanneer je het niet eens bent over iets in de politiek of beleid dan kun je wel de lokale middenstand gaan terroriseren, maar uiteindelijk kun je beter terecht bij de mensen die daadwerkelijk het beleid maken.
[..]

Wacht, gaat dit over BLM, of over afgelopen woensdag?

Het feit dat je dit moet vragen maakt je nu niet de meest geschikte kandidaat om een tabelletje te maken.

Trump lijkt veel meer op Caligula. De pop-culture versie dan, niet de echte, want die was een stuk minder spectaculair gek en spannend dan demense denken.