Eenvoudig te controleren via de media.quote:Op maandag 11 januari 2021 23:39 schreef illusions het volgende:
[..]
Welke regel?
Uiteraard heeft hij ook maar 1 keer de verkiezingen gewonnen, en nog nooit de popular vote.
Dat zie je echter niet, als je geïndoctrineerd bent door de eenvoudig te controleren leugens van de oranje man.
Je mag maar 2 keer winnen.quote:Op maandag 11 januari 2021 23:39 schreef illusions het volgende:
[..]
Welke regel?
Uiteraard heeft hij ook maar 1 keer de verkiezingen gewonnen, en nog nooit de popular vote.
Dat zie je echter niet, als je geïndoctrineerd bent door de eenvoudig te controleren leugens van de oranje man.
Wat is eenvoudig te controleren?quote:Op maandag 11 januari 2021 23:57 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Eenvoudig te controleren via de media.
Wij van wc-eend adviseren wc-eend.
Yep, dat is nu duidelijk en toegegeven. CAD de trol.quote:Op maandag 11 januari 2021 22:45 schreef illusions het volgende:
Zo kennen we je weer! Lekker trollen.
Heeft hij de big red button nog?quote:Op maandag 11 januari 2021 23:38 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dayum, had hij daar overal een account voor.
Hij heeft 2 keer gewonnen.quote:Op maandag 11 januari 2021 23:59 schreef illusions het volgende:
[..]
Uiteraard heeft hij ook maar 1 keer de verkiezingen gewonnen, en nog nooit de popular vote.
Waarom heb je de (MSM) media nodig om die dingen te controleren?quote:Op maandag 11 januari 2021 23:57 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Eenvoudig te controleren via de media.
Wij van wc-eend adviseren wc-eend.
En wat ze op de 6de gedaan hebben negeer je omdat?quote:
Nogmaals.quote:Op maandag 11 januari 2021 23:58 schreef illusions het volgende:
[..]
Wat is eenvoudig te controleren?
Je bedoelt de verkiezingsfraude? Zo eenvoudig dat het 61 keer niet in de rechtbank bewezen kon worden.
Wat negeer ik? En wie zijn ze?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 00:02 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En wat ze op de 6de gedaan hebben negeer je omdat?
Wat snap je niet aan het feit dat 61 rechters, een groot deel appointed by Trump, daar anders over dachten?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 00:02 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Nogmaals.
Wij van wc-eend adviseren wc-eend.
Democratische leiders die vonden dat de verkiezingen fair waren.
Ik ga het geen 3e keer zeggen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 00:01 schreef illusions het volgende:
[..]
Wat raar dat 61 rechters, een groot deel appointed by Trump, daar anders over denken.
Tellen van de kiesmannen en het uitroepen van Biden als winnaar van de verkiezingen.quote:
Nogmaals, waarom heb je de media daar voor nodig?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 00:02 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Nogmaals.
Wij van wc-eend adviseren wc-eend.
Democratische leiders die vonden dat de verkiezingen fair waren.
Waarom zou je de popular vote willen winnen? Is de VS een democratie?quote:Op maandag 11 januari 2021 23:59 schreef illusions het volgende:
[..]
Uiteraard heeft hij ook maar 1 keer de verkiezingen gewonnen, en nog nooit de popular vote.
Ik zou de popular vote helemaal niet willen winnen, Trump denkt echter dat hij overal de beste in is.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 00:04 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Waarom zou je de popular vote willen winnen? Is de VS een democratie?
Waren dat allemaal 'linkse' rechters?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 00:02 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Nogmaals.
Wij van wc-eend adviseren wc-eend.
Democratische leiders die vonden dat de verkiezingen fair waren.
De hele 'storming of the Capitol Building' event gewoon duidelijk fake is. PsyOp 101.quote:Op maandag 11 januari 2021 18:04 schreef Haushofer het volgende:
Voor de sceptische denkers hier: hoe kan het toch dat de bewaking in het Capitool niet maximaal was en de meute zo naar binnen kon breken, ook al waren er weken van tevoren al sterke aanwijzingen dat het op die dag uit de hand kon lopen?
Ik neem aan dat normaal de trouwe BNW'ers hier een coup-poging in zouden zien
Dat verzin je natuurlijk niet zomaar, daar heb jij bewijs voor!quote:Op dinsdag 12 januari 2021 01:46 schreef Tingo het volgende:
[..]
De hele 'storming of the Capitol Building' event gewoon duidelijk fake is. PsyOp 101.
Hilarisch dat mensen denken dat het echt is. Hele US verkiezing ook 'n domme, dikke reality TV show geweest is.
Dat het goeie reality tv was, eens!quote:Op dinsdag 12 januari 2021 01:46 schreef Tingo het volgende:
[..]
De hele 'storming of the Capitol Building' event gewoon duidelijk fake is. PsyOp 101.
Hilarisch dat mensen denken dat het echt is. Hele US verkiezing ook 'n domme, dikke reality TV show geweest is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |