POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
over tien dagen is die man geen president meerquote:Op zaterdag 9 januari 2021 10:29 schreef manny het volgende:
[..]
De president wordt van social media gegooid. Dezelfde president die via social media met de rest van de wereld communiceert. Is dat Amerikaanse politiek?
wa maakt het uit
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Dat zie je wel meer. Burka verbod, Abortus, etc etc... dan opeens is het een goed idee dat de overheid degene is die kan en mag bepalen wat je aantrekt of met je lichaam doet. Rare kronkel blijft dat.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 10:29 schreef SaintOfKillers het volgende:
Raar dat vooral rechts lijkt te vinden dat de overheid dit soort bans zou moeten kunnen verbieden/verhinderen door middel van wetgeving. Wist niet dat die tegenwoordig fans waren van big government. De principes draaien daar ook mee met de wind
Genoeg rare kronkels "op links" ook trouwens, maar deze valt idd erg op aan rechterzijde.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
De vraag is of er nog klokkenluiders rondlopen in het Witte Huis, Trump heeft nagenoeg iedereen door jaknikkers vervangen.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 10:26 schreef Bluesdude het volgende:
Sen. Ben Sasse (R-Neb.) said Friday that he heard from senior White House officials that President Trump was "delighted" to hear that his supporters were breaking into the Capitol building in a riot Wednesday that turned deadly.“As this was unfolding on television, Donald Trump was walking around the White House confused about why other people on his team weren’t as excited as he was as you had rioters pushing against Capitol Police trying to get into the building,” Sasse told conservative talk show host Hugh Hewitt in an interview. “That was happening. He was delighted.”“I’m sure you’ve also had conversations with other senior White House officials, as I have,” Sasse told Hewitt
The Nebraska Republican, who has at times been more critical of Trump than many of his GOP colleagues, did not name which officials said Trump was delighted.
================
https://thehill.com/homen(...)orts-of-capitol-riot
Dit moet men onderzoeken., FBI en in de parlementaire hoorzittingen. Trumpmedewerkers ondervragen.
Was Trump werkelijk enthousiast over de bestorming ?
Het gaat om de intenties van Trump toen hij mensen opriep naar het Capitool te gaan. Hoe vreedzaam waren die intenties ? En daarmee hangt samen dat hij -- volgens een verhaal -- weigerde de Nationale Garde in te zetten en dat Pence toen zelf ging bellen. Wat was de intentie van Trump daarmee ... als dit verhaal juist is
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Maar onafhankelijk toezicht is wel vrij lastig hoor. Want hoe stel je die in? Wie neemt plaats? Wat worden de richtlijnen? Hoe die te hanteren? Je hebt al een rechterlijke macht waarmee het overtreden van de wet op Twitter kan worden aangepakt.quote:
Ik vind het wel wat simpel om te zeggen dat omdat het geen overheidscensuur is en een privaat bedrijf dat je het daarom maar op zijn beloop moet laten. Stel dat Twitter zegt: "Republikeinen mogen niet meer zich promoten via ons en Democraten wel," of, "voer deze wet in die gunstig is voor ons, dan promoten we je zwaar op ons platform," waar nu in beide gevallen uiteraard geen sprake van is... dan kun je wel zeggen dat het een vrije keuze van het bedrijf is, maar ga je voorbij aan de hoeveelheid macht die dergelijke bedrijven tegenwoordig hebben om het publieke debat vorm te geven. Bijvoorbeeld Trump was nooit president geworden zonder Twitter (of Facebook) denk ik.
Onafhankelijk toezicht, waar ook een eerlijke behandeling bij komt van mensen die gebruik maken van dergelijke platforms lijkt me in dat licht zeker wel iets waar over nagedacht zou moeten worden.
Het is heel simpel, als ik bij de Jumbo over de bananen heen pis. Of erger, het personeel bedreig kom ik er ook niet meer in...quote:
[..]
Dat is hem al vele, vele malen uitgelegd maar hij snapt het niet of wil het niet snappen.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Ja, bijvoorbeeld dat men het nu opeens oké vindt dat een groot bedrijf meningen die een groot gedeelte van het volk vertegenwoordigen gaat weren.quote:
[..]
Genoeg rare kronkels "op links" ook trouwens, maar deze valt idd erg op aan rechterzijde.
Links en rechts zijn omgedraaid in deze discussie, vooral vanwege emotionele reacties die Trump oproept.
In de FBI-verhoorkamers en in de hoorzitingen staat men onder ede. Op een zeker moment beseffen sommigen dat hielenlikken niet meer het baantje in trumps dienst verzekerd. En denkt men aan de liegende Michael Cohenquote:
[..]
De vraag is of er nog klokkenluiders rondlopen in het Witte Huis, Trump heeft nagenoeg iedereen door jaknikkers vervangen.
Er werd voortdurende gelekt vanuit WH-staf. Misschien dat sommigen van die info-lekkers nu openlijk iets te vertellen hebben.
[ Bericht 1% gewijzigd door Bluesdude op 09-01-2021 10:47:08 ]
Giuliani, Donald Trump's personal attorney and the man who spearheaded his failed legal battle to overturn the presidential election, appeared on the show earlier Friday where he defended Wednesday's rioters who stormed the US Capitol.
He pointed the blame for the attack, which sent lawmakers fleeing for their lives, led to five deaths including that of a Capitol cop and triggered calls for Trump's impeachment, on 'the fascists now running the Democrat Party'.
-------------------
Met zulke vaderlandslievende nationalisten heb je geen vijand meer nodig
https://www.dailymail.co.(...)anis-appearance.html
He pointed the blame for the attack, which sent lawmakers fleeing for their lives, led to five deaths including that of a Capitol cop and triggered calls for Trump's impeachment, on 'the fascists now running the Democrat Party'.
-------------------
Met zulke vaderlandslievende nationalisten heb je geen vijand meer nodig
https://www.dailymail.co.(...)anis-appearance.html
Trump moet opstappen vrijwillig net als Nixon deed na het watergate schandaal
Die rechtse presidenten maken altijd ellende
Die rechtse presidenten maken altijd ellende
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
De opruiing gaat gewoon door...quote:
[ afbeelding ]
Wat Trump op @:POTUS zei na z'n permban.
De gevolgen en schuld van zijn acties bij een ander leggen, gevaarlijke man en achterban
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
quote:
[ afbeelding ]
Pelosi is weer terug op kantoor..
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Je laat het heel makkelijk klinken maar het blijft toch een gigantische klus om een herkenbare tijdlijn te maken. Er zullen zat mensen zijn geweest die achteraf jaloers zijn op het feit dat ziptie guy zich wel onherkenbaar had gemaakt en zij niet. Net zoals ziptie gay gedacht heeft ze vinden me nooit.quote:
[..]
het is toch vrij simpel denk ik. Die gast deed zijn masker pas voor op het moment dat hij het Capitool bestormde. Het stupide is dat hij dezelfde kleding en andere kenmerken etaleerde in de omgeving van het Capitool. Het is gewoon een kwestie van alle mediadata door crowdherkenningssoftware gooien, matchen en hey, presto! Je hebt je terrorist!
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb hier niet direct een perfect antwoord op. Je ziet het daar veel gebeuren dat mensen van beiden partijen in een aan het hoofd van een instantie benoemd worden die dan bepaalde macht krijgt plus dat er verdere wettelijke inkadering is. Wellicht zou de FCC hiermee belast kunnen worden. Met het huidige disfunctioneren van het stelsel echter is het sowieso maar de vraag of dat soort instanties hun taak goed kunnen uitvoeren... wat echter denk ik een iets andere discussie is dan sec dit.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 10:35 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Maar onafhankelijk toezicht is wel vrij lastig hoor. Want hoe stel je die in? Wie neemt plaats? Wat worden de richtlijnen? Hoe die te hanteren? Je hebt al een rechterlijke macht waarmee het overtreden van de wet op Twitter kan worden aangepakt.
Hoe dan ook had het dan zomaar kunnen gebeuren dat Trumps account al veel eerder opgeschort was en een account van een mythisch figuur die gebanned is omdat die persoon slechts zei dat een vrouw biologisch verschilt van een man niet, al was het alleen al maar, omdat je dan ook een uitgebreider palet aan wettelijke middelen hebt die anderen ook zouden kunnen aanwenden.
Ergste is dat hij waarschijnlijk het zelf ook nog geloofd.quote:
Giuliani, Donald Trump's personal attorney and the man who spearheaded his failed legal battle to overturn the presidential election, appeared on the show earlier Friday where he defended Wednesday's rioters who stormed the US Capitol.
He pointed the blame for the attack, which sent lawmakers fleeing for their lives, led to five deaths including that of a Capitol cop and triggered calls for Trump's impeachment, on 'the fascists now running the Democrat Party'.
-------------------
Met zulke vaderlandslievende nationalisten heb je geen vijand meer nodig
https://www.dailymail.co.(...)anis-appearance.html
Wel apart eigenlijk want Trump vocht de laatste tijd om tech-bedrijven verantwoordelijk te maken voor de content op hun platform.
Dan zou Twitter dus zeker zijn opruiende taal gaan verwijderen. En is een platform als Parler (zonder moderatie) dus helemaal onmogelijk.
Dan zou Twitter dus zeker zijn opruiende taal gaan verwijderen. En is een platform als Parler (zonder moderatie) dus helemaal onmogelijk.
Niet zozeer dat hij emotionele reacties oproept want dat doet hij al zijn hele leven. Eerder dat nu onomstotelijk is gebleken dat Trumps gedrag gevaarlijk is.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 10:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ja, bijvoorbeeld dat men het nu opeens oké vindt dat een groot bedrijf meningen die een groot gedeelte van het volk vertegenwoordigen gaat weren.
Links en rechts zijn omgedraaid in deze discussie, vooral vanwege emotionele reacties die Trump oproept.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Sowieso, wat ben je voor eencellige als je je militaire badges en dergelijken draagt bij zo'n 'evenement'? 
Dan koop je toch op z'n minst wat volledig generieke honderdmiljoen-in-een-dozijn 'stoere' kleding (je weet wel, van die sneue militair uitziende nepmeuk), het liefst een paar staten verderop, en zorg je dat je vanaf het moment dat je arriveert (eigenlijk daarvoor al) volledig gemaskerd bent enzo?
Maar ja, dat ze een beetje dom zijn is natuurlijk ook weer niet echt nieuws.
Dan koop je toch op z'n minst wat volledig generieke honderdmiljoen-in-een-dozijn 'stoere' kleding (je weet wel, van die sneue militair uitziende nepmeuk), het liefst een paar staten verderop, en zorg je dat je vanaf het moment dat je arriveert (eigenlijk daarvoor al) volledig gemaskerd bent enzo?
Maar ja, dat ze een beetje dom zijn is natuurlijk ook weer niet echt nieuws.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Links begint inderdaad redelijk de grenzen op te zoeken. Ik ben een sterk voorstander van vrije meningsuiting, en linksgeoriënteerden moeten vooral de politieke visie omarmen die zij willen. Veel succes met al die utopische denkbeelden. Dat is totaal geen probleem. Het grote issue met links is dat er een opkomende tendens is dat zij iedereen monddood willen maken die het niet met hen eens is. Hun visie moet eigenlijk de algemeen geaccepteerde norm worden. En een afwijkende mening wordt dan gezien als onacceptabel, discriminerend of semi-gewelddadig. Niet voor niets heerst er bijvoorbeeld in de VS op al die college campussen ook het idee van 'speech is violence'.quote:
[..]
Ja, bijvoorbeeld dat men het nu opeens oké vindt dat een groot bedrijf meningen die een groot gedeelte van het volk vertegenwoordigen gaat weren.
Links en rechts zijn omgedraaid in deze discussie, vooral vanwege emotionele reacties die Trump oproept.
Vandaar dat je niet hoort van inlichtingendiensten en een willekeurige twitteraar met wat hulp de een na de ander op een presenteerblad aanbiedt.quote:
[..]
Ik kan me ook niet indenken dat het moeilijk is om, met dat hele informatie-apparaat dat na 9/11 is oogetuigd, een Amerikaans staatsburger te identificeren, ongeacht hoe hij zich vermomd.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Het heeft ook wel wat sneus, hoe Trump z'n volgers reageren. Vier jaar lang grooming en hersenspoeling en ze nemen alles letterlijk en serieus wat ie zegt. Vol overgave herhalen ze schreeuwend zijn leugens op camera. En zoals hierboven in de column van Youp al staat: meer wapens dan hersencellen. Levensgevaarlijk. En het houdt echt niet op na 20 januari ben ik bang.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Veel partijen willen de big tech companies opdelen om ze minder machtig te maken. Rechtse partijen als de GOP en VVD e.d. zijn daar op tegen en die hebben de macht. Ze oogsten wat ze zaaien uiteindelijk.quote:
Overigens is het ergens wel eng dat een heel klein aantal private bedrijven op deze manier effectief een politicus kan kaltstellen. Daar mag best wel eens een maatschappelijk debat over plaatsvinden, vinden we dat wenselijk met z’n allen?
beter een knipoog dan een blauw oog
Als er eens wat meer mensen problemen gehad zouden hebben met de "denigrerende toon" in de tweets van officiele gezagsdragers zoals bijvoorbeeld euh, de focking president van de verenigde staten, dan hadden we dit probleem wellicht niet gehad.quote:
[..]
Waarom zou hij hier op antwoorden?
Wat een denigrerende toon man.
voor psychopaten gelden andere regels dan voor politici.quote:
Overigens is het ergens wel eng dat een heel klein aantal private bedrijven op deze manier effectief een politicus kan kaltstellen. Daar mag best wel eens een maatschappelijk debat over plaatsvinden, vinden we dat wenselijk met z’n allen?
"Ow, my schnoz! My punim! My pupik! My genechtagazoink!"
