NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Volgens mij is de grens het vrijwel continu verspreiden van leugens waarvoor er waarschuwingen verschenen en de echte blokkade kwam door het oproepen tot geweld.quote:Op maandag 11 januari 2021 00:04 schreef YoungDriller het volgende:
Nee ik ben niet zo van censuur. Netzoals BLM, Antifa moet Trump gewoon kunnen zeggen wat hij wil zeggen ongeacht of je het er mee eens bent of niet. Iets anders is gewoon hypocriet en speelt verdere polarisatie in de hand.
Je bedoelt zoals toen er in eerder een aantal BLM/Antifa gekkies autonome gebieden uitriepen, politiebureaus, bedrijven en woningen geplunderd werden? Mensenn die op random momenten finaal inelkaar gebeukt worden omdat BLM haar boodschap wil delen? Defund the police? Wat zullen we nou krijgen?quote:Op maandag 11 januari 2021 00:10 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Het is je misschien ontgaan, maar er hebben van de week een stel randdebielen het Capitool bestormd waarbij ze maar wat graag slachtoffers hadden willen maken omdat ze zich door een gestoorde idioot die toevallig de president van de VS is hadden laten vertellen dat dat gerechtvaardigd was. Natuurlijk zou niet twitter hier moeten ingrijpen, daar zijn immers checks and balances voor ingebouwd in het Amerikaanse systeem.
Helaas bestaat de Republikeinse partij echter uit een stel laffe herders die liever de andere kant op kijken en "Heksenjacht!' schreeuwen dan hun werk te doen.
Alsof het één erger is dan de ander. Er is zeker een heksenjacht gaande. En die is zeer en zeer eenzijdig te noemen.
Dit verdeelt de maatschappij. En daarom is dit nog lang niet afgelopen.
Daarin is Trump niet anders dan Antifa en BLM als je naar het resultaat kijkt. Hooguit minder destructief.quote:
[..]
Volgens mij is de grens het vrijwel continu verspreiden van leugens waarvoor er waarschuwingen verschenen en de echte blokkade kwam door het oproepen tot geweld.
Kom even met een voorbeeld waar tot geweld wordt opgeroepen.quote:
[..]
Daarin is Trump niet anders dan Antifa en BLM als je naar het resultaat kijkt. Hooguit minder destructief.
edit: Er zullen bij beide groeperingen ook best wel een paar engerts in de zijlijn meelopen. Antifa heb ik sowieso niet gevolgd.
BLM is een groepering die onrecht bestrijdt. Die groepering is juist in het Trump tijdperk erg naar voren gekomen, hoe zou dat nu komen?
En ja, in de zijlijn van die club zijn mogelijk wat mensen die te ver gaan. Daarnaast verwacht ik een groep mensen die opportunistisch de protesten gebruiken voor eigen gewin.
Maar dat is nog steeds iets anders dan een club die geweld predict en dat zelfs aangevoerd door de POTUS
[ Bericht 33% gewijzigd door qajariaq op 11-01-2021 00:44:21 ]
Ja, het een is erger dan het ander, omdat bij het een door wat random gekkies werd opgeroepen tot actie en bij het ander door de PRESIDENT VAN DE VS.quote:
[..]
Je bedoelt zoals toen er in eerder een aantal BLM/Antifa gekkies autonome gebieden uitriepen, politiebureaus, bedrijven en woningen geplunderd werden? Mensenn die op random momenten finaal inelkaar gebeukt worden omdat BLM haar boodschap wil delen? Defund the police? Wat zullen we nou krijgen?
Alsof het één erger is dan de ander. Er is zeker een heksenjacht gaande. En die is zeer en zeer eenzijdig te noemen.
Dit verdeelt de maatschappij. En daarom is dit nog lang niet afgelopen.
Als je het verschil niet ziet ben je echt te dom om te poepen.
ik vroeg mij af, als Pelosi de impeachment procedure wil starten en deze duurt langer dan de twee weken tot het benoemen van de president Biden. Kan de procedure dan ook na het aftreden van Trump voltooid worden met een nieuw bezette senaat van 50 democraten en 50 republikeinen waar Pelosi zelf de doorslag mag geven om Trump te blokkeren voor de volgende verkiezingen. Overigens lijkt mij dit ook niet onaantrekkelijk voor de republikeinen, die met Trump in de maag zit. Immers hij is een grote rivaal en daarmee een concurrent voor andere republikeinse kandidaten.
Voor degene die "Kristalltag" wellicht te ver vonden gaan.quote:
Je kunt zeggen wat je wil van de aanhangers van Trump, maar ze houden zich wel aan de dress-code tijdens de Kristalltag:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Auschwitz: Arbeit macht frei
6MWE = 6 Million were not enough
De republikeinse Politicus Arnold Schwarzenegger denkt in de zelfde richting.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Dat zwaardquote:
[..]
Voor degene die "Kristalltag" wellicht te ver vonden gaan.
De republikeinse Politicus Arnold Schwarzenegger denkt in de zelfde richting.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Hoe zie jij vrijheid van meningsuiting dan? Ik vind dat alle meningen gehoord moeten kunnen worden, ook de vele meningen over zaken waar ik het niet me eens ben en die ik verwerpelijk vind, zoals racisme en het nazisme.quote:
[..]
Tja dat is ook zo. We weten nu in elk geval wel voor welke groep bruinhemden jij je de beschermengel voelt..
Maar goed, D66 wil al allerlei boeken gaan verbieden. Enge wereld krijg je dan.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
2 wrongs don't make a right. En de BLM-organisatoren hadden het niet over: Ga winkels binnen en steek auto's in brand.quote:
[..]
Oké, maar hoe walgelijk die teksten ook zijn, is het toch beter dan gebouwen en auto's in brand steken, vind ik.
Trump riep wel op om naar het Capitool te gaan.
En Trump vond de extreem-rechtse demonstranten van Charlottesville "decent people" terwijl ze "Jews will not replace us" riepen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
quote:
[..]
2 wrongs don't make a right. En de BLM-organisatoren hadden het niet over: Ga winkels binnen en steek auto's in brand.
Trump riep wel op om naar het Capitool te gaan.
En Trump vond de extreem-rechtse demonstranten van Charlottesville "decent people" terwijl ze "Jews will not replace us" riepen.
Aldus Ariel Atkins, BLM Chicago.quote:“I will support the looters ’til the end of the day. If that’s what they need to do in order to eat, then that’s what you’ve got to do to eat,” she said of those who even tried to smash their way into a Ronald McDonald House caring for sick children and their families.
Complimenten voor een inhoudelijk weerwoord, dat maak ik wel eens anders mee!quote:
[..]
[..]
Aldus Ariel Atkins, BLM Chicago.
Je hebt een punt.
Als ze dit daadwerkelijk goedkeurt en de officiële BLM-organisatie staat achter haar, mag de demonstratie op voorhand verboden worden.
Makkelijk zat.
Het staat natuurlijk los van andere BLM-demonstraties in andere steden, waar niet zoiets wordt goedgekeurd.
Bij het Capitool was er een "Pro Trump"-demonstratie, en de volledige "Pro Trump" organisatie, genaamd Donald Trump, riep op naar het Capitool te gaan.
Dat is wat anders dan de hele mondiale BLM-organisatie op één hoop te gooien als "plunderaars".
Ondanks mijn afkeuring van Ariel is stelen/plunderen vanuit honger/armoe toch iets anders dan om de democratie omver te werpen.
https://www.trouw.nl/nieu(...)n-soms-mag~b8a4ae81/
quote:Muskens, de bisschop die vond dat stelen soms mag
Beeld anp
Een arme mag soms een brood stelen. En kunnen we God niet beter Allah noemen? De woensdag overleden oud-bisschop Tiny Muskens (77) stelde zijn leven in dienst van de rooms-katholieke kerk. Zijn interpretatie van de Roomse leer was soms controversieel.
Robin de Wever17 april 2013, 15:58
Muskens werd in 1935 geboren in het Brabantse dorpje Elshout, nabij Waalwijk. De keuze om priester te worden zou hij al op jonge leeftijd hebben gemaakt. Direct na zijn promotie in Nijmegen verhuisde hij naar Indonesië, om daar secretaris te worden van de nationale bisschoppenconferentie.
Vanaf 1978 leidde hij als rector het Nederlands college, de vertegenwoordiging van de Nederlandse bisschoppen in Rome. Hij zorgde er onder meer zorg voor priesters uit Afrika en Azië, maar wist ook de Nederlandse aanwezigheid te vergroten. Onder zijn leiding werd de Kerk der Friezen nieuw leven ingeblazen. Het middeleeuwse pelgrimskerkje, vlakbij het Vaticaan, was al jaren in verval.
In 1994 riep de kerk hem terug naar Nederland: als bisschop van Breda werd hij verantwoordelijk voor West-Brabant en (het overwegend protestantse) Zeeland. Een optreden in televisieprogramma van de VPRO bezorgde hem twee jaar later landelijke bekendheid. Wie zo arm is dat hij niet kan leven mocht volgens Muskens 'een brood weghalen uit de winkel'. 'Dat heeft de katholieke moraal altijd al duidelijk gemaakt', vertelde hij.
[ Bericht 46% gewijzigd door Twentsche_Ros op 11-01-2021 08:34:13 ]
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Hopelijk komt dit verhaal binnen. Eindelijk eens een duidelijke onvervalste handrijking. Nu de nationale politiek aan zet om zich op dergelijke manier uit te spreken.quote:
De republikeinse Politicus Arnold Schwarzenegger denkt in de zelfde richting.
Daar gaat niks mee gebeuren. Dan zullen de Republikeinen ook een soort van verantwoordelijkheid voor de ontstane situatie moeten nemen, en dat gaan ze nooit doen.quote:
[..]
Hopelijk komt dit verhaal binnen. Eindelijk eens een duidelijke onvervalste handrijking. Nu de nationale politiek aan zet om zich op dergelijke manier uit te spreken.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Idd republikeinen vallen weer eens keihard door de mand met hun hypocrisie. Altijd law en order roepen zich beroepen op christelijke morale waardes, maar precies het omgekeerde zelf doen. Boos worden op links als er een keer iemand vliegt en het over het milieu heeft daarna hooghartig weken zuigen over practice what you preach. En wat doen ze nu ze verstoppen zich achter de meest doorzichtige smoezen.quote:
[..]
Daar gaat niks mee gebeuren. Dan zullen de Republikeinen ook een soort van verantwoordelijkheid voor de ontstane situatie moeten nemen, en dat gaan ze nooit doen.
Ik snap werkelijk niet waarom de trump fans hier dat niet inzien. BLM relschoppers doen aan willekeurige vandalisme, diefstal en geweldpleging. Dat is zeker erg, maar Trump "relschoppers" zijn terroristen en gerichte lynch mobs. Gewapende gekkies die opgepakt worden omdat ze senatoren willen ontvoeren/martelen/doden. Ook een gewapende gek opgepakt die zat te dreigen om Biden te vermoorden. En dan afgelopen woensdag, waar honderden zich langs politie/andere beveiliging forceerden gericht opzoek naar senatoren en zelfs de VP. En dit alles direct en indirect toegejuicht door Trump en zijn volgers: "I love you", "you are special". Dit is criminaliteit op een totaal ander en veel hoger niveau dan wat BLM relschoppers deden.quote:
[..]
Ja, het een is erger dan het ander, omdat bij het een door wat random gekkies werd opgeroepen tot actie en bij het ander door de PRESIDENT VAN DE VS.
Als je het verschil niet ziet ben je echt te dom om te poepen.
Ook Arnold is compleet gek geworden dus. Vergelijking met Kristalnachtquote:
[..]
Hopelijk komt dit verhaal binnen. Eindelijk eens een duidelijke onvervalste handrijking. Nu de nationale politiek aan zet om zich op dergelijke manier uit te spreken.
Ik denk dat dit meer aan jouw interpretatie ligt. Het zijn namelijk verre van rare schijnbewegingen. Maar ondertussen heb je een aantal 'thumbs up' gekregen van een paar linksgeoriënteerde users. Dus wellicht dat dit nog voor enige voldoening zorgt aan jouw kantquote:Op zondag 10 januari 2021 23:54 schreef OllieA het volgende:
[..]
Dan stop je toch met discussiëren met die users? Nu loop je gewoon rare schijnbewegingen te maken.
.
Ze begonnen met het in brand steken van de Reichtag.quote:
[..]
En de nazi's begonnen ook met het censureren van andere meningen.
Zie je wat er nu aan de hand is op social media/app/internet?
Zie je nu wat er aan de hand is?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Massa censuur is geen oplossing. Daar moet toch een zinnig debat over worden gevoerd. Ik vind het wel sterk in Nederland dat extreme partijen als DENK, NIDA en FvD gewoon mee mogen doen zonder restricties. Uiteindelijk scoren zij maar enkele zetels, dus aan de beleidsknoppen kunnen ze niet zitten.quote:
[..]
Ze begonnen met het in brand steken van de Reichtag.
Zie je nu wat er aan de hand is?
Verder denk ik wel dat Trump deze (mislukte) staatsgreep wel georganiseerd heeft. Hij hoopte dat het leger en politie naar hem zouden overlopen, maar dat is gelukkig niet het geval geweest. Wellicht een teken van megalomaan zijn, denkend dat de instituten jouw staatsgreep gaan steunen.
Lees deze uitgebreide draag, erg interessante analyse van die dag en hoe Trump zich manifesteerde:
https://threader.app/thread/1347908845281095680
Overigens, als Twitter toch gaat censureren, waarom is de account van de Iraanse ayatollah nog online? Die dubbele standaard is een groot probleem.
Mee eens dat censuur niet de weg moet zijn. Maar als jij in Nederland gewapenderhand het parlement bestormt kom je ook niet meer de politiek in.quote:
[..]
Massa censuur is geen oplossing. Daar moet toch een zinnig debat over worden gevoerd. Ik vind het wel sterk in Nederland dat extreme partijen als DENK, NIDA en FvD gewoon mee mogen doen zonder restricties. Uiteindelijk scoren zij maar enkele zetels, dus aan de beleidsknoppen kunnen ze niet zitten.
Verder denk ik wel dat Trump deze (mislukte) staatsgreep wel georganiseerd heeft. Hij hoopte dat het leger en politie naar hem zouden overlopen, maar dat is gelukkig niet het geval geweest. Wellicht een teken van megalomaan zijn, denkend dat de instituten jouw staatsgreep gaan steunen.
Lees deze uitgebreide draag, erg interessante analyse van die dag en hoe Trump zich manifesteerde:
https://threader.app/thread/1347908845281095680
Overigens, als Twitter toch gaat censureren, waarom is de account van de Iraanse ayatollah nog online? Die dubbele standaard is een groot probleem.
Er zijn grenzen. Plus het zijn commerciële partijen en niet de staat.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
De overige spelers die medeplichtig zijn aan het organiseren van de staatsgreep:
https://threader.app/thread/1348373138388766723
Thank god dat Pence zich hiervan afzijdig heeft gehouden, en thank god dat de instituten als het leger, secret service, etc de middelvinger opstaken naar Trump. De checks en balances werken dus gewoon nog.
https://threader.app/thread/1348373138388766723
Thank god dat Pence zich hiervan afzijdig heeft gehouden, en thank god dat de instituten als het leger, secret service, etc de middelvinger opstaken naar Trump. De checks en balances werken dus gewoon nog.
De censuur gaat veel verder dan het verwijderen van de staatsgreep plegers. Al jarenlang worden eigenlijk alleen rechtse accounts aangepakt. Linkse account die aanzetten tot geweld en haat blijven gewoon staan. Die hypocrisie is stuitend en ondermijnt het argument van Twitter om Trump te verwijderen. Dat is mijns inziens een groot probleem. Zoals ik zei, de Ayatollah van Iran kan gewoon oproepen tot genocide, en met zijn account gebeurt niets. Dat valt op.quote:
[..]
Mee eens dat censuur niet de weg moet zijn. Maar als jij in Nederland gewapenderhand het parlement bestormt kom je ook niet meer de politiek in.
Er zijn grenzen. Plus het zijn commerciële partijen en niet de staat.
En het argument dat een commerciële partij mag doen wat ze wil, is sec gezien geen geldig argument. In de jaren '60 mochten winkels zwarte mensen weren. Die winkels waren commercieel, dus dat was dus ok?
Reden dat rechtse account vaker worden aangepakt... misschien dat deze vaker sociaal onwenselijk zijn? Ik zeg niet dat het zo is, maar dat zou toch ook een valide reden kunnen zijn? Is dat dan kwalitatief en kwantitatief onderzocht ipv alleen enkele voorbeelden te noemen?quote:
[..]
De censuur gaat veel verder dan het verwijderen van de staatsgreep plegers. Al jarenlang worden eigenlijk alleen rechtse accounts aangepakt. Linkse account die aanzetten tot geweld en haat blijven gewoon staan. Die hypocrisie is stuitend en ondermijnt het argument van Twitter om Trump te verwijderen. Dat is mijns inziens een groot probleem. Zoals ik zei, de Ayatollah van Iran kan gewoon oproepen tot genocide, en met zijn account gebeurt niets. Dat valt op.
En het argument dat een commerciële partij mag doen wat ze wil, is sec gezien geen geldig argument. In de jaren '60 mochten winkels zwarte mensen weren. Die winkels waren commercieel, dus dat was dus ok?
Argument dat een commerciële partij mag doen wat ze wil, is een geldig argument. Hierin zijn ze gebonden aan de wet. Je mag onderscheid maken, echter mag je dit niet doen op discriminerende punten. Discriminerend bedoel ik hierbij vanuit juridisch oogpunt, hier is voldoende jurisprudentie over. Toegegeven, het is niet altijd zwart/wit en kan over tijd evolueren. Maar uitgangspunt blijft, je mag doen wat je wil, zolang het maar binnen de wet is.
Uiteraard staat het vrij om te vragen of wetten kunnen worden aangepast, daar is voldoende ruimte voor binnen het democratisch systeem.
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
