abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 13 januari 2021 @ 10:48:32 #101
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_197380658
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2021 09:16 schreef Luiki het volgende:
Ja dat denk ik dus idd ook. Dat betekend dan hoogstwaarschijnlijk een vaccin onder dwang.. Heftig!!
Dat betekent het zeker niet hoogstwaarschijnlijk

Wel handig om dit in je team/organisatie te bespreken trouwens

Want in principe is het nu technisch gezien en ethisch gezien niet anders dan met de griepvaccinatie of pneumokokkenvaccinatie, alleen komt het explicieter naar voren en is de impact heftiger vanwege de pandemie
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_197381122
quote:
1s.gif Op woensdag 13 januari 2021 09:49 schreef Magica het volgende:

[..]

Dat is nog maar de vraag :?
Kan me eigenlijk niet voorstellen
Wij testen niet onder dwang en geven geen vaccinatie onder dwang.
  woensdag 13 januari 2021 @ 11:20:34 #103
482080 AgnesGru
Agnes, easy on the churros!
pi_197381231
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2021 11:14 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Wij testen niet onder dwang en geven geen vaccinatie onder dwang.
Hoe gaat het bij jullie als de wettelijk vertegenwoordiger wil dat er getest en gevaccineerd wordt en de (wilsonbekwame) cliënt niet wil? Hoe zit het dan ook alweer met de wzd?
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
pi_197381435
Te bizar voor woorden dat ze op dit moment nog niets kunnen zeggen over de andere zorg wanneer die eindelijk aan de beurt zijn. Bedankt secretaresse van de directeur en medewerker in de catering.

Het verhaal was dat wij 8/1 zouden beginnen met vaccineren ondertussen komt er geen antwoord meer op de vraag wanneer wel dan.

Echt heel erg bedankt Miep van de administratie.
pi_197381465
quote:
1s.gif Op woensdag 13 januari 2021 11:20 schreef AgnesGru het volgende:

[..]

Hoe gaat het bij jullie als de wettelijk vertegenwoordiger wil dat er getest en gevaccineerd wordt en de (wilsonbekwame) cliënt niet wil? Hoe zit het dan ook alweer met de wzd?
Verzet patiënt gaat voor wens wettelijk vertegenwoordiger. Niet schaden is dan het hoogste goed. Kan wel maken dat iemand bv langer in quarantaine moet bij klachten.
pi_197381522
quote:
1s.gif Op woensdag 13 januari 2021 10:48 schreef Molo het volgende:

[..]

Dat betekent het zeker niet hoogstwaarschijnlijk

Wel handig om dit in je team/organisatie te bespreken trouwens

Want in principe is het nu technisch gezien en ethisch gezien niet anders dan met de griepvaccinatie of pneumokokkenvaccinatie, alleen komt het explicieter naar voren en is de impact heftiger vanwege de pandemie
Vooral dat stukje in je laatste alinea ben ik benieuwd naar. Gaat de organisatie er nu anders mee om omdat het een pandemie betreft?

Bewindvoerders, mentoren zijn in de meeste gevallen gewoon kantoren die de patient persoonlijk nagenoeg niet kennen.
pi_197381687
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2021 11:14 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Wij testen niet onder dwang en geven geen vaccinatie onder dwang.
Nee precies. Waren bij ons ook meerdere mensen die testen weigerden
  woensdag 13 januari 2021 @ 12:09:29 #108
482080 AgnesGru
Agnes, easy on the churros!
pi_197382089
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2021 11:34 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Verzet patiënt gaat voor wens wettelijk vertegenwoordiger. Niet schaden is dan het hoogste goed. Kan wel maken dat iemand bv langer in quarantaine moet bij klachten.
Thanks! Helder. En mocht het zo zijn dat de cliënt wel wil maar de wettelijk vertegenwoordiger geen toestemming geeft? Vind dat altijd interessante casussen. Zelf geen ervaring mee, cliënten en wettelijk vertegenwoordigers liggen bij mij eigenlijk altijd wel op één lijn.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
pi_197384433
quote:
1s.gif Op woensdag 13 januari 2021 11:32 schreef Document1 het volgende:
Te bizar voor woorden dat ze op dit moment nog niets kunnen zeggen over de andere zorg wanneer die eindelijk aan de beurt zijn. Bedankt secretaresse van de directeur en medewerker in de catering.

Het verhaal was dat wij 8/1 zouden beginnen met vaccineren ondertussen komt er geen antwoord meer op de vraag wanneer wel dan.

Echt heel erg bedankt Miep van de administratie.
Snap je frustratie heel goed maar ik vind dat de schuld met name ligt bij de overheid en de werkgever. Bij ons kreeg iedere medewerker een brief met het verzoek (eigenlijk het bevel) om zsm een afspraak te maken. Dus wat doe je dan als brave medewerker.... Later in de week kregen we nog een memo dat mensen absoluut niet hun afspraak moeten gaan intrekken om plaats te maken voor een ander. Ik vind het min dat nu zorgmedewerkers tegen elkaar worden uitgespeeld.
pi_197384509
quote:
1s.gif Op woensdag 13 januari 2021 12:09 schreef AgnesGru het volgende:

[..]

Thanks! Helder. En mocht het zo zijn dat de cliënt wel wil maar de wettelijk vertegenwoordiger geen toestemming geeft? Vind dat altijd interessante casussen. Zelf geen ervaring mee, cliënten en wettelijk vertegenwoordigers liggen bij mij eigenlijk altijd wel op één lijn.
Pfoe, dat maak ik weleens mee als het gaat om wel niet naar het ziekenhuis insturen voor onderzoek. Hierin leg ik vaak toch wat meer gewicht in wat ik zelf denk dat de beste optie is, meestal komen we er dan wel uit.
  woensdag 13 januari 2021 @ 14:49:28 #111
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_197385042
quote:
1s.gif Op woensdag 13 januari 2021 11:32 schreef Document1 het volgende:
Te bizar voor woorden dat ze op dit moment nog niets kunnen zeggen over de andere zorg wanneer die eindelijk aan de beurt zijn. Bedankt secretaresse van de directeur en medewerker in de catering.

Het verhaal was dat wij 8/1 zouden beginnen met vaccineren ondertussen komt er geen antwoord meer op de vraag wanneer wel dan.

Echt heel erg bedankt Miep van de administratie.
Je legt een verband wat er niet is
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_197386287
quote:
1s.gif Op woensdag 13 januari 2021 14:49 schreef Molo het volgende:

[..]

Je legt een verband wat er niet is
Het verhaal is anders wel dat Miep vaccinatie heeft gekregen die eigenlijk niet voor Miep bedoeld was.
  woensdag 13 januari 2021 @ 17:55:04 #113
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_197388654
quote:
1s.gif Op woensdag 13 januari 2021 15:55 schreef Document1 het volgende:

[..]

Het verhaal is anders wel dat Miep vaccinatie heeft gekregen die eigenlijk niet voor Miep bedoeld was.
Als dat zo is, is dat niet netjes en kwalijk, maar dan heeft het alsnog nul effect op het starten bij jouw werk qua vaccineren
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_197388925
quote:
1s.gif Op woensdag 13 januari 2021 17:55 schreef Molo het volgende:

[..]

Als dat zo is, is dat niet netjes en kwalijk, maar dan heeft het alsnog nul effect op het starten bij jouw werk qua vaccineren
Jij volgt duidelijk het nieuws niet. :s)
  woensdag 13 januari 2021 @ 18:28:34 #115
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_197389353
quote:
1s.gif Op woensdag 13 januari 2021 18:07 schreef Document1 het volgende:

[..]

Jij volgt duidelijk het nieuws niet. :s)
Prettige toon wel.
Welke bron heb ik gemist?
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_197414168
Het circus loopt niet helemaal gesmeerd.
Ik (thuiszorg) was al lichtelijk verbaasd dat ik me kon melden voor de vaccinatie.
En nu blijkt inderdaad dat die uitnodiging alleen naar intramurale locaties had gemoeten. Mijn werkgever (en dat is best een grote in de regio) ‘wist dit niet’, net als de twee andere grote spelers hier.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_197574008
Hoe is bij jullie de verspreiding van de werkgevers verklaring geregeld?
Hier gaat dat nu via AFAS maar door de vele aanvragen is het systeem vastgelopen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  vrijdag 22 januari 2021 @ 17:01:36 #118
131066 scrub_nurse
ik denk dat ik denk, denk ik..
pi_197574381
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:37 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Hoe is bij jullie de verspreiding van de werkgevers verklaring geregeld?
Hier gaat dat nu via AFAS maar door de vele aanvragen is het systeem vastgelopen.
Ik heb beide documenten als pdf in mijn email gekregen
pi_197574385
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:37 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Hoe is bij jullie de verspreiding van de werkgevers verklaring geregeld?
Hier gaat dat nu via AFAS maar door de vele aanvragen is het systeem vastgelopen.
Downloadbaar document hier. Collega heeft ook een aantal exemplaren uitgeprint (waar je zelf je gegevens op invult) en op kantoor gelegd.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
  zondag 24 januari 2021 @ 07:14:46 #120
482080 AgnesGru
Agnes, easy on the churros!
pi_197603172
Hoe gaan ze bij jullie om met vertrekkende collega’s (die door ziekte tijdje niet hebben kunnen werken), waarbij het voor cliënten belangrijk is om op een persoonlijke manier afscheid te nemen?

Binnen de huidige maatregelen uiteraard.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
pi_197603237
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:37 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Hoe is bij jullie de verspreiding van de werkgevers verklaring geregeld?
Hier gaat dat nu via AFAS maar door de vele aanvragen is het systeem vastgelopen.
Mailtje gehad met pdf bestandjes.
  zondag 24 januari 2021 @ 07:36:03 #122
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_197603241
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2021 07:14 schreef AgnesGru het volgende:
Hoe gaan ze bij jullie om met vertrekkende collega’s (die door ziekte tijdje niet hebben kunnen werken), waarbij het voor cliënten belangrijk is om op een persoonlijke manier afscheid te nemen?

Binnen de huidige maatregelen uiteraard.
Videobellen opzetten?
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_197603293
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:37 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Hoe is bij jullie de verspreiding van de werkgevers verklaring geregeld?
Hier gaat dat nu via AFAS maar door de vele aanvragen is het systeem vastgelopen.
Ik kreeg hem gister via de post!
pi_197603490
Vrijdag kreeg ik de werkgeversverklaring in de mail in pdf, uit naam van de bestuurder.

quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2021 07:14 schreef AgnesGru het volgende:
Hoe gaan ze bij jullie om met vertrekkende collega’s (die door ziekte tijdje niet hebben kunnen werken), waarbij het voor cliënten belangrijk is om op een persoonlijke manier afscheid te nemen?

Binnen de huidige maatregelen uiteraard.
Goede vraag, bij ons zijn er nu twee collega’s die door zo’n situatie plots ineens weg waren. Dat is ook als collega’s gek. Ze stonden niet zo dichtbij dat persoonlijk afscheid van cliënten nodig was eigenlijk denk ik (paramedici)

Videobellen zal niet bij iedere cliënt aankomen gok ik?
  zondag 24 januari 2021 @ 11:19:33 #125
482080 AgnesGru
Agnes, easy on the churros!
pi_197605344
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2021 07:36 schreef Molo het volgende:

[..]

Videobellen opzetten?
Dat zou voor de collega’s een goede optie zijn inderdaad, maar gaat hier om de cliënten.
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2021 08:38 schreef MevrouwPuff het volgende:
Vrijdag kreeg ik de werkgeversverklaring in de mail in pdf, uit naam van de bestuurder.
[..]

Goede vraag, bij ons zijn er nu twee collega’s die door zo’n situatie plots ineens weg waren. Dat is ook als collega’s gek. Ze stonden niet zo dichtbij dat persoonlijk afscheid van cliënten nodig was eigenlijk denk ik (paramedici)

Videobellen zal niet bij iedere cliënt aankomen gok ik?
Lijkt me ook gek inderdaad! Gaat inderdaad om iemand die dichtbij cliënten heeft gestaan en waarbij videobellen niet over gaat komen.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')