SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Deze 'wijsheden' posten maar nog steeds niet je eigen gedrag kunnen analyseren/verbeteren.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:23 schreef amaranta het volgende:
https://www.instagram.com/p/CJuHs77h3LJ/?igshid=1b8oaq9i62v80
Wie bedenkt dit soort debiele teksten?
Ik snap best dat dat moeilijk is met borderline/laag IQ/whatever, dat maakt het posten van dit soort dingen alleen maar ironischer.
With love :*
ChipsZak.
That's hot.
Heb ik iets gemist?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 15:38 schreef aeaeae het volgende:
Filmpje van zingende kuwas is er weer af
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
Op
Ja gister of eergister had ze een filmpje met een zingende kuwas geplaatst, caption was iets van 'Antilliaanse volkszanger'quote:
Kennelijk is deze volkszanger nog niet helemaal in de ban van zijn Monique Samantha maar luistert hij gewoon naar zijn Rachel moeder en zal hij Samantha wel vriendelijk doch dringend verzocht hebben de post te verwijderen.quote:
[..]
Ja gister of eergister had ze een filmpje met een zingende kuwas geplaatst, caption was iets van 'Antilliaanse volkszanger'
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Andere posts waarin ze koekwaus noemt zijn ook weg. En ze volgen elkaar niet meer op Insta.
Was toch een leuke week!
Was toch een leuke week!
Op naar de volgende! Moet toch lukken op zaterdagavond.quote:
Andere posts waarin ze koekwaus noemt zijn ook weg. En ze volgen elkaar niet meer op Insta.
Was toch een leuke week!
Over paar weken weer een positieve test?
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
En dan weer 8 maanden draagtijd?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:35 schreef AgnesGru het volgende:
Over paar weken weer een positieve test?
Is die wel van Gerrit! Nog net.quote:
[..]
En dan weer 8 maanden draagtijd?
Ik kan niet wachten tot haar Valentijnspost
Ik zie trouwens dat er toch nog bedrijfjes zijn die met haar samenwerken. Leven die onder een steen?
Ik zie trouwens dat er toch nog bedrijfjes zijn die met haar samenwerken. Leven die onder een steen?
Nee, volgens Gerrit is ze gesteriliseerd tijdens haar keizersnede.quote:
Over paar weken weer een positieve test?
Samanda loog wel vaker tegen Gerritquote:
[..]
Nee, volgens Gerrit is ze gesteriliseerd tijdens haar keizersnede.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sheffield op 09-01-2021 22:55:21 ]
Bij positieve test dacht ik gelijk aan een corona-test. Maarja we hebben het hier over Samantha natuurlijk.....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 25 oktober 2023 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
quote:
Bij positieve test dacht ik gelijk aan een corona-test. Maarja we hebben het hier over Samantha natuurlijk.....Hahahahaha ... je was waarschijnlijk echt de enige.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb een beetje het idee dat ze die baby bij het grofvuil gezet heeft.
Waarom zorgt ze er niet voor?
Waarom zorgt ze er niet voor?
Ze heeft tegen Jeugdzorg gezegd dat ze het niet aankan om ervoor te zorgen. Eerlijk gezegd denk ik dat dat nog klopt ook en dat ze het ventje een gunst heeft verleend door hem af te staan. Hoe wrang ook, het is beter dat hij nu meteen op een stabiele plek terechtkomt dan dat ie eerst jarenlang met Samantha had moeten aanmodderen en dan op z'n vierde (met alle trauma's van dien) alsnog uit huis zou worden geplaatst. Nu weet het kereltje tenminste niet beter.quote:
Ik heb een beetje het idee dat ze die baby bij het grofvuil gezet heeft.
Waarom zorgt ze er niet voor?
Das wel heel optimistisch, natuurlijk is dat ventje nu beter af in liefdevolle handen. Maar ik vrees met grote vrees dat Samant d’r kids weer bij haar wil gaan hebben.quote:
[..]
Ze heeft tegen Jeugdzorg gezegd dat ze het niet aankan om ervoor te zorgen. Eerlijk gezegd denk ik dat dat nog klopt ook en dat ze het ventje een gunst heeft verleend door hem af te staan. Hoe wrang ook, het is beter dat hij nu meteen op een stabiele plek terechtkomt dan dat ie eerst jarenlang met Samantha had moeten aanmodderen en dan op z'n vierde (met alle trauma's van dien) alsnog uit huis zou worden geplaatst. Nu weet het kereltje tenminste niet beter.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |