POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Op Twitter las ik gisteren nog wel een boodschap met een behoorlijke kern van waarheid: Door de indringers, die toegang hebben gehad tot computers en documenten, zal de hele IT infrastructuur vervangen moeten worden en zal men moeten inventariseren welke documenten ter inzage hebben gelegen. Dit omdat er een serieuze kans is dat andere machten hebben gegokt op de rellen van gisteren en dus kans hebben gezien om netwerken te infecteren, informatie in te zien of bugs te plaatsen.
Ik wil zeker niet de conspiracy kant op, maar vandaag de dag mag je er niet meer vanuit gaan dat het alleen domme rednecks waren die selfies hebben gemaakt voor hun Facebook profile.
Ik wil zeker niet de conspiracy kant op, maar vandaag de dag mag je er niet meer vanuit gaan dat het alleen domme rednecks waren die selfies hebben gemaakt voor hun Facebook profile.
Mitt Romney zei het het beste:quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:43 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Trumpianen die uiteindelijk nog extremere dingen van je zullen eisen als je ze hierin tegemoet komt.
Niks tragisch aan hij ging zelf bewust de samenwerking aan met Trump. Boontje komt om zijn loontje. Hij komt er tot nu toe nog makkelijk vanaf.quote:
Die Mike Pence. Het heeft ook wel iets tragisch. Jarenlang heeft hij Trump ondersteund in alle gekke dingen die hij deed, waarschijnlijk omdat hij hoopte dat hij nog een keer president zou worden. En dan wordt hij aan het eind nog zo afgezeken door Trump. Ja dan is zelfs hij er klaar mee.
eens hoor maar als ze na zo'n wake up call van gisteren nog steeds doorgaan is die boodschap nog niet helemaal aangekomen blijkbaarquote:
[..]
Trumpianen die uiteindelijk nog extremere dingen van je zullen eisen als je ze hierin tegemoet komt.
De legale nachtmerrie is voorbij. Trump zit nog in het witte huis, maar formeel is hij weer een normaal burger. Als hij nu over de schreef gaat, is hij gezien.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ja, dacht ik ook al aan: de relschoppers hebben wel toegang gekregen tot het hart van de Amerikaanse overheid. Zou zelfs kunnen dat buitenlandse spionnen daar op gegokt hebben en zich in de menigte bevonden...quote:
Op Twitter las ik gisteren nog wel een boodschap met een behoorlijke kern van waarheid: Door de indringers, die toegang hebben gehad tot computers en documenten, zal de hele IT infrastructuur vervangen moeten worden en zal men moeten inventariseren welke documenten ter inzage hebben gelegen. Dit omdat er een serieuze kans is dat andere machten hebben gegokt op de rellen van gisteren en dus kans hebben gezien om netwerken te infecteren, informatie in te zien of bugs te plaatsen.
Ik wil zeker niet de conspiracy kant op, maar vandaag de dag mag je er niet meer vanuit gaan dat het alleen domme rednecks waren die selfies hebben gemaakt voor hun Facebook profile.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Grote kans dat hij stiekempjes verhuist naar een of ander bananenland.quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:50 schreef klappernootopreis het volgende:
De legale nachtmerrie is voorbij. Trump zit nog in het witte huis, maar formeel is hij weer een normaal burger. Als hij nu over de schreef gaat, is hij gezien.
Ja, ik heb ook geen medelijden met dat figuur hoor, integendeel.quote:
[..]
Niks tragisch aan hij ging zelf bewust de samenwerking aan met Trump. Boontje komt om zijn loontje. Hij komt er tot nu toe nog makkelijk vanaf.
Dan rest ons nu de vraag, wie liet die betogers ongehinderd het Capitool binnen marcheren?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Bericht van Trump dat er een "orderly transition of power" zal zijn op 20 januari.
Waarschijnlijk niet door hem geschreven, maar heyho...
Waarschijnlijk niet door hem geschreven, maar heyho...
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Daar komt hij net vandaan..quote:
[..]
Grote kans dat hij stiekempjes verhuist naar een of ander bananenland.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik ben in ieder geval blij dat het officeel helemaal rond is nu en er in ieder geval wettelijk geen obstakels meer zijn.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
vraag 1: waarom was de voorbereiding ondermaats, aangezien iedereen ruimschoots van te voren zag aankomen dat de kans groot was dat het die dag uit de hand zou kunnen lopen?quote:
Dan rest ons nu de vraag wie liet die betogers ongehinderd hrt Capitool binnen marcheren?
vraag 2: waarom konden de lui zo eenvoudig het terrein en vervolgens het gebouw binnendringen?
vraag 3: waarom duurde het uren voordat er hulptroepen kwamen?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Een serieuze kans?quote:
Dit omdat er een serieuze kans is dat andere machten hebben gegokt op de rellen van gisteren en dus kans hebben gezien om netwerken te infecteren, informatie in te zien of bugs te plaatsen.
Meen je dat écht, of vind je dat gewoon leuk klinken?
De bestorming geld zeker als een serieus incident en wegens veiligheid-audit-richtlijnen moet _altijd_ ook incident-reporting volgen.
En qua zwaarte en hoeveelheid documenten is het best een zware audit.
Maar, de kans dat dit een zeer gestuurde aanval is en/of dat er *toevallig* high classified documenten aanwezig waren (de joint session is eerder een ceremoniële procedure) is eerder niet extreem hoog.
An sich is er niet zo'n grote of 'serieuze' kans dat zeer vertrouwelijke stukken bewust gestolen of geleaked zijn (en dan eerder zeer bij toeval).. Maar de schaal van het incident maakt het vooral een van de zwaarste incidenten ooit om te auditten.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Precies. Dit was eerder dit jaar vorig jaar:quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
vraag 1: waarom was de voorbereiding ondermaats, aangezien iedereen ruimschoots van te voren zag aankomen dat de kans groot was dat het die dag uit de hand zou kunnen lopen?
vraag 2: waarom konden de lui zo eenvoudig het terrein en vervolgens het gebouw binnendringen?
vraag 3: waarom duurde het uren voordat er hulptroepen kwamen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
die waren er eigenlijk al niet meer maar ik denk dat de Trump shitshow nog wel even doorgaatquote:
Ik ben in ieder geval blij dat het officeel helemaal rond is nu en er in ieder geval wettelijk geen obstakels meer zijn.
Je zal maar een nette, conservatieve en godvrezende kiezer zijn in Amerika. Bij welke partij moet je dan zijn?
De helft van de Republikeinen loopt nu nog achter een gestoorde en immorele psychopaat aan.
De helft van de Republikeinen loopt nu nog achter een gestoorde en immorele psychopaat aan.
Ja toen kon het blijkbaar wel en toen werd er niet eens een verkiezingsresultaat gecertificeerd.quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Precies. Dit was eerder dit jaar vorig jaar:
[ afbeelding ]
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ik vraag me inmiddels af hoeveel lui daadwerkelijk tot die 'nette' groep horen en hoeveel echt bereid zijn iemand als Trump te volgen tot waar de shitshow hen ook leidt.quote:
Je zal maar een nette, conservatieve en godvrezende kiezer zijn in Amerika. Bij welke partij moet je dan zijn?
De helft van de Republikeinen loopt nu nog achter een gestoorde en immorele psychopaat aan.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Zo'n fijn systeem dat FPTP / Electoral collegequote:
Je zal maar een nette, conservatieve en godvrezende kiezer zijn in Amerika. Bij welke partij moet je dan zijn?
De helft van de Republikeinen loopt nu nog achter een gestoorde en immorele psychopaat aan.
Voor wie dat nog niet duidelijk is: men is wel in staat het Capitool serieus te beveiligen. Waarom gebeurde dat gister niet?quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:58 schreef Dejannn het volgende:
Trump gaat dus (zoals verwacht) zijn koffers pakken. Ik ben erg benieuwd hoe deze topicreeks er over een paar maanden uit zal zien. Geen nachtelijke sessies meer met shockerende berichten, op-eds en Tweets over die man. Dat zal wel even afkicken worden voor sommigen.
[..]
Wat wil je hier nu mee zeggen?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Kan niet wachten!quote:
Trump gaat dus (zoals verwacht) zijn koffers pakken. Ik ben erg benieuwd hoe deze topicreeks er over een paar maanden uit zal zien. Geen nachtelijke sessies meer met shockerende berichten, op-eds en Tweets over die man. Dat zal wel even afkicken worden voor sommigen.
Vooral interessant zijn, is de vraag of door Federale diensten, de lokale ordekrachten geen steun hadden.quote:
[..]
Precies. Dit was eerder dit jaar vorig jaar:
[ afbeelding ]
De burgemeester van Washington D.C. lijkt in enkele mededelingen aangegeven te hebben (in zeer diplomatieke bewoordingen) dat ze wel ondersteuning aangevraagd hebben, maar dat niet verleend was...
Sterk de vraag zal zijn wie voor die beslissing verantwoordelijk was en of daarbij invloedname vanuit het witte huis was.
Als hierbij tegenwerking vanuit het WH was, zou dat grond voor strafvervolging moeten zijn.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
