POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat die engnek van een Pence dan Biden niet even feliciteert. Slapzak pur sang,
lekker faxen heel de dag echt genot
1 stap? Zij en velen met haar waren al een stap of 100 te ver gegaan.quote:Op donderdag 7 januari 2021 12:19 schreef SamCooke het volgende:
[..]
De Secret Service wordt niet opgeleid om waarschuwingsschoten te lossen. Die vrouw is gewoon - letterlijk - een stap te ver gegaan - she f**ed with the wrong people.
Lijkt me een uitstekende ontwikkeling als iedereen die zich hierin betrokken heeft dat verder nu ook doet.quote:
Ik sluit mijn 'bijdragen' aan het Godwin-dilemma hiermee af.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Het lijkt me toch dat na 20 januari er hoorzittingen komen in het Capitool: Hoe heeft dit kunnen gebeuren ?
De soap gaat door dus.. De naam Trump zal vele malen gehoord worden. Mensen gaan vervolgingen van die volksmenner eisen.
Hoeveel onderzoeken gaat men instellen naar hem ? Hoeveel aanklachten ?
De soap gaat door dus.. De naam Trump zal vele malen gehoord worden. Mensen gaan vervolgingen van die volksmenner eisen.
Hoeveel onderzoeken gaat men instellen naar hem ? Hoeveel aanklachten ?
De nazi's mobiliseerde juist OOK de midden klasse en industriëlen die wat te verliezen hadden. Met 40+ % van de stemmen heb je wat meer nodig dan alleen de onderklasse.quote:
[..]
In beide gevallen werden in ieder geval de maatschappelijk teleurgestelden gemobiliseerd, vooral door gemeenschappelijke vijanden te bedenken. De pers, de elite, buitenlanders. Dat zijn vaste patronen die altijd goed blijken te werken.
Ik moet trouwens zeggen dat het blijkbaar wel een super effectieve strategie is van Trump. Als je gewoon maar vaak genoeg de schuld legt bij dingen als Antifa, BLM de media gaan blijkbaar je volgers daar na een tijdje volledig in mee. Dat is nog tot daar aan toe natuurlijk maar omdat deze lui ook constant over burgeroorlog praten wordt het op die manier ook daadwerkelijk gevaarlijk. Als je denkt dat iedereen die niet in je camp zit meteen een fascist is of moordenaar en je gelooft dat een verloren verkiezing teken is van vals spel ben je al zo ver heen dat met genoeg aansporing je vast ook nog wel van de helende werking van een burgeroorlog kan worden overtuigd.
Je kunt dat ook hier zien, zet je vraagtekens bij het afzeiken van een feitelijk NOS artikel ben je al een dombo en extremist.
Je kunt dat ook hier zien, zet je vraagtekens bij het afzeiken van een feitelijk NOS artikel ben je al een dombo en extremist.
Door Trump daarmee te vergelijken plaats je automatisch die gedachtengoeden en de verschrikkelijke dingen die oa Hitler gedaan heeft op Trump.quote:
[..]
Je geheugen is nog korter dan ik dacht.
[..]
Voor je begrip van de geschiedenis: destijds in Joegoslavië werd de vergelijking met WO 2 ook getrokken. Misschien zelfs wel door die senator.
Check de beelden van concentratiekampen enzo. Plus het gedachtengoed dat volk zus minderwaardig was als volk zo, en dat volk zus een eigen land verdiende met zo weinig mogelijk tuig van volk zo... et cetera.
Ongetwijfeld zijn er, naast deze 2 schandvlekken uit de geschiedenis, nog duizenden andere voorbeelden te vinden, waaruit ook blijkt dat men gedurende de jaren 30 en 40 niet van de geschiedenis wenste te leren.
Misschien kun je een publicatie afleveren met allemaal 'Godwin'-benamingsalternatieven voor de historici die al eeuwenlang wijzen op tragische vergissingen, die zich steeds herhalend blijven voordoen.
Je kunt ook ziende blind blijven.
Excuses voor off-topic.
Ik sluit mijn 'bijdragen' aan het Godwin-dilemma hiermee af.
Dat is totaal niet aan de orde en ook respectloos naar wat er allemaal heeft plaatsgevonden in die oorlogen. Daarom slaan die vergelijkingen nergens op.
What can change the nature of a man?
quote:
[..]
Een Godwin is in mijn beleving een onterechte vergelijking met de 2e WO om een discussie mee dood te slaan. In het geval van Trump is de vergelijking wel terecht dus geen Godwin. Dat vindt Godwin zelf dus ook.
Inderdaad. Dit is puur en gevalletje van elementen in de samenleving die NIET WILLEN LEREN van het verleden. Het gaat allang niet meer om discussies, de fase van discussies is duidelijk voorbij. Op het internet hoor je alleen maar onwrikbare meningen. En het Capitool is daarom gedegradeerd.quote:
[..]
Een Godwin is in mijn beleving een onterechte vergelijking met de 2e WO om een discussie mee dood te slaan. In het geval van Trump is de vergelijking wel terecht dus geen Godwin. Dat vindt Godwin zelf dus ook.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat is hoe het werkt. Als er iemand maar telkens hetzelfde riedeltje blijft herhalen, zullen mensen dat meer en meer gaan geloven. De kracht van de herhaling.quote:
Ik moet trouwens zeggen dat het blijkbaar wel een super effectieve strategie is van Trump. Als je gewoon maar vaak genoeg de schuld legt bij dingen als Antifa, BLM de media gaan blijkbaar je volgers daar na een tijdje volledig in mee. Dat is nog tot daar aan toe natuurlijk maar omdat deze lui ook constant over burgeroorlog praten wordt het op die manier ook daadwerkelijk gevaarlijk. Als je denkt dat iedereen die niet in je camp zit meteen een fascist is of moordenaar en je gelooft dat een verloren verkiezing teken is van vals spel ben je al zo ver heen dat met genoeg aansporing je vast ook nog wel van de helende werking van een burgeroorlog kan worden overtuigd.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Bronnen worden er (nog) niet bij genoemd, maar in het artikel op Wikipedia over het Capitool wordt het als volgt omschreven:quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:38 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Ben nog wel heel benieuwd hoe het aanroepen van de National guard nou is gegaan. Wat deed Pence, hoe werd Trump omzeild en wat deed Trump. Verzaakte hij bewust zijn plicht? En is dat later strafrechtelijk te vervolgen?
Heeft iemand daar toevallig stukken over voorbij zien komen? Ik nog niet.
quote:The D.C. National Guard was activated by the Department of Defense at the request of District Mayor Muriel Bowser who also imposed a curfew. Virginia Governor Ralph Northam sent in the Virginia National Guard and multiple state troopers to help contain the intruders.
Michael Cohen kreeg toch een beetje gelijk (advocaat die loog om Trump te redden en daarom in de gevangenis kwam) Cohen zei in 2019 dat hij vreesde dat er geen peaceful transition zou zijn als Trump de verkiezingen 2020 verloor
Zie hem dat zeggen op 60 seconden van de film.
Zie hem dat zeggen op 60 seconden van de film.
alleen dit draadje al met medelanders die Mouthaan er even op wijzen dat hij z'n werk niet goed doet en met "bewijzen" komen, lachwekkend maar dieptreurig tegelijk.quote:
Ik moet trouwens zeggen dat het blijkbaar wel een super effectieve strategie is van Trump. Als je gewoon maar vaak genoeg de schuld legt bij dingen als Antifa, BLM de media gaan blijkbaar je volgers daar na een tijdje volledig in mee. Dat is nog tot daar aan toe natuurlijk maar omdat deze lui ook constant over burgeroorlog praten wordt het op die manier ook daadwerkelijk gevaarlijk. Als je denkt dat iedereen die niet in je camp zit meteen een fascist is of moordenaar en je gelooft dat een verloren verkiezing teken is van vals spel ben je al zo ver heen dat met genoeg aansporing je vast ook nog wel van de helende werking van een burgeroorlog kan worden overtuigd.
Je kunt dat ook hier zien, zet je vraagtekens bij het afzeiken van een feitelijk NOS artikel ben je al een dombo en extremist.
De grote leugen van Goebbels. versterkt door het internet.quote:
[..]
Dat is hoe het werkt. Als er iemand maar telkens hetzelfde riedeltje blijft herhalen, zullen mensen dat meer en meer gaan geloven. De kracht van de herhaling.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het was een waarschuwingsschot, voor de rest tot hier en niet verder.quote:
[..]
Zoiets gebeurt in een split second maar je zou ook een waarschuwingsschot kunnen proberen. Verder lig ik er niet wakker van hoor, gevalletje eigen schuld dikke bult.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
En als voormalig militair heeft ze prima kunnen inschatten wat de mannen van de secret service doen als iemand te dichtbij komt in zo'n situatie.quote:
[..]
De Secret Service wordt niet opgeleid om waarschuwingsschoten te lossen. Die vrouw is gewoon - letterlijk - een stap te ver gegaan - she f**ed with the wrong people.
Het was niet een of ander huisvrouwtje dat niet weet hoe het werkt.
En een relatie met Stormy Danielsquote:
Enough Godwins already!
Ok, nog eentje: Hitler werd gesteund door Der Stürmer, Trump door de Daily Stormer.
Hij had drommels goed in de gaten voor welke 'baas' hij werkte. Hij is/was dan ook geen domme man.quote:
Michael Cohen kreeg toch een beetje gelijk (advocaat die loog om Trump te redden en daarom in de gevangenis kwam) toen hij in 2019 zei dat hij vreesde dat er geen peacefull transition zou zijn als Trump de verkiezingen 2020 verloor
Hij heeft alleen zijn ziel verkocht voor (veel) geld. Gebeurt helaas dagelijks.
Ik doe het ff rustig aan.
Ik ben benieuwd of we nu nog wat horen van degene die tot het eind toe achter Trump zijn blijven staan.
Barr, McConnell en zelfs Graham hebben zich op het laatst gedistantieerd.
Maar hoe zit het met Guiliani, Kayleigh McEnany, Mark Meadows en Jenna Ellis?
Ik vermoed dat we nooit meer iets van hen zullen horen.
Barr, McConnell en zelfs Graham hebben zich op het laatst gedistantieerd.
Maar hoe zit het met Guiliani, Kayleigh McEnany, Mark Meadows en Jenna Ellis?
Ik vermoed dat we nooit meer iets van hen zullen horen.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
de trump fluisteraar. 
in his defence.... hij trok publiekelijk het boetekleed aan en waarschuwde al voor de egocentrische idiotie van Trump .. Hij ging de gevangenis in... Trump niet..quote:
[..]
Hij had drommels goed in de gaten voor welke 'baas' hij werkte. Hij is/was dan ook geen domme man.
Hij heeft alleen zijn ziel verkocht voor (veel) geld. Gebeurt helaas dagelijks.
Nee ik zeg ook niet dat dit gepland is door een buitenlandse macht.quote:
[..]
Gevoelige documenten _mogen_ natuurlijk niet 'rondslingeren'... ook niet op kantoren..
een audit is om zeker te stellen of dit mogelijk wel gebeurd is, en daarna om strenger te controleren dat dit niet meer gebeurt... maar het is niet zo dat als zulke documenten zomaar op kantoren rondslingeren dat wel okay zou zijn, totdat er een bestorming volgt.
De audit die nu zal moeten volgen om te inventariseren of er gevoelige informatie uitgelekt is, is nu hooguit vee grootschaliger omdat het qua schaal een grootschalig incident is..
maar ook als iemand een classief document zomaar in een kantoor zonder toezicht laat liggen (en niet in de kluis wegsluit zodat nooit iemand zonder clearance erbij komt) is dat een security-breach, hooguit op een kleinere schaal en eenvoudiger te onderzoeken of op te handelen.
Maar, het is onzin om te doen alsof de bestroming hier verder dan schuld zou zijn.
Of al helemaal te doen alsof er een 'bewuste' en gestuurde strategie achter zou zitten en diyt allemaal 'gepland' zou zijn om aan gevoelige informatie te komen door 'buitenlande' machten... sorry maar dat is nonsens
Het is alleen wel een uitgelezen kans om op die manier letterlijk naar binnen te wandelen als anderen de deur voor je doorbreken.
Het hoeven er maar 1 of 2 te zijn..
Daarnaast we moeten niet vergeten dat dit gebeurde tijdens kantoor uren, mensen zijn met gevoelige info wellicht aan het werk.
Dan rond slingeren kan gewoon net zijn een papiertje dat je geprint hebt en aan het doornemen bent als je hals overkop je kantoor moet verlaten door de politie of al door een indringer.
Dan heb je geen tijd om dat te vernietigen of soms je pc te locken.
Mensen doen rare dingen in paniek dus dat een procedure niet is gevolgd in deze situatie kan ik me best voorstellen.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
De slimsten onder deze mafklappers schrokken waarschijnlijk toen hun actie ineens veel beter bleek te lukken dan verwacht. De dommeren liepen verdwaasd door die beeldentuin.quote:
[..]
Ik denk dat een waarschuwingsschot op zo'n moment niet in het handboek staat van de secret service. Ik denk dat veel van die relschoppers enorm onderschat hebben waar ze nou eigenlijk mee bezig waren.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
