Hij bedoelt doordat Pence (de VP) er nog 2 weken tussenzit (na impeachment Trump).quote:Op donderdag 7 januari 2021 06:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
hoezo ?
Klopt de telling niet ?
Kamala Harris wordt de 47 president volgend jaar en Hillary vice president
Die mag blij zijn dat ze die voet nog heeftquote:Op donderdag 7 januari 2021 06:49 schreef Dven het volgende:
Dat domme mokkel ook dat traangas in haar muil heeft te gekregen en daar verbaasd om is omdat ze maar 'één voet' in het Capitool gezet heeft
Zegt ook effe haar naam en woonplaats tussendoor en dat ze met een revolutie bezig zijn
Dit seizoen van Amerika begint alweer uitstekend.
Dit. Mocht dat gebeuren. Ik ving vannacht tijdens de nachtdienst op dat sommige kabinetsleden keken of ze het 25e amendement konden bekrachtigen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 06:51 schreef Aventura het volgende:
[..]
Hij bedoelt doordat Pence (de VP) er nog 2 weken tussenzit (na impeachment Trump).
okquote:Op donderdag 7 januari 2021 06:51 schreef Aventura het volgende:
[..]
Hij bedoelt doordat Pence (de VP) er nog 2 weken tussen zit (na impeachment Trump).
Gaat niet gebeuren. Pence is TE religieus. Bij sommige doelgroepen zal Pence goed vallen, Amerika blijft een Jezusland. Maar hij is wel in de zwaardere categorie.quote:Op donderdag 7 januari 2021 07:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ok
had ik ff niet door
Nee , Mike Pence heeft de Trump mob nodig als hij zelf voor president gaat in 2024
Je maakt van Trump dan een soort martelaar. Maar zijn groep extremistische aanhangers wordt wel kleiner. Dat laatste zou een reden kunnen zijn om Trump nu eruit te schoppenquote:Op donderdag 7 januari 2021 07:02 schreef Treinhoer het volgende:
[..]
Dit. Mocht dat gebeuren. Ik ving vannacht tijdens de nachtdienst op dat sommige kabinetsleden keken of ze het 25e amendement konden bekrachtigen.
Ik moet het zien of het ze gaat lukken. Na de shitshow van gisteren is er echt wel wat voor te zeggen en ook de symbolische waarde is er. Het zet een precedent voor de toekomst. En zo 2 weken voor een sowieso anders rumoerige transitie.
Toch denk ik dat ze de keutel terugtrekken. Het is wel een groot iets en daar is men al zo verdeeld, ik vraag me af of ze dit door zullen zetten. Want de maatschappelijke onrust binnen bepaalde groepen neemt wel toe en zal absoluut extremere vormen aannemen. Is dat die 2 weken waard?
Obama s kansen om president te worden werden ook op minder dan 1% geschatquote:Op donderdag 7 januari 2021 07:20 schreef Treinhoer het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren. Pence is TE religieus. Bij sommige doelgroepen zal Pence goed vallen, Amerika blijft een Jezusland. Maar hij is wel in de zwaardere categorie.
Biden maakt zijn 4 jaar niet vol. Je zult zien dat Harris al snel populair gaat zijn en dat gaan ze gebruiken. Omdat Biden niet nog een keer voor een herverkiezing kan gaan (leeftijd en stress/druk van de baan), zal zij ruim een jaar voor de volgende verkiezingen al de eerste vrouwelijke president worden omdat Biden terug gaat treden.
Zet Pence tegenover een latino/vrouw van kleur die al president is, en je wint sowieso niet. En dan ook nog eens behoorlijk religieus zijn, nope. Gaat niet gebeuren over 4 jaar.
Maar Mike pens zal nooit Donald Trumps plaats innemen, de Trump mob is te groot om te schofferenquote:Op donderdag 7 januari 2021 07:23 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Je maakt van Trump dan een soort martelaar. Maar zijn groep extremistische aanhangers wordt wel kleiner. Dat laatste zou een reden kunnen zijn om Trump nu eruit te schoppen
Ik vind het eerlijk gezegd een godswonder dat er niet veel en veel harder opgetreden is. Daar was alle reden toe.quote:Op donderdag 7 januari 2021 03:22 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik vind het nogal boud om dat dan daar te doen zonder waarschuwingsschot in iemands nek. Dit is me weer iets te triggerhappy. Zo extreem gewelddadig ging het er nu allemaal ook weer niet aan toe.
Er is voor beide wat te zeggen. Ik zou niet graag in hun schoenen willen staan nu. Toch denk ik echt dat ze het maar laten en hem nog 2 weken klein houden zodat Biden het over gaat nemen. Het 'gezeik' zal het ze niet waard zijn.quote:Op donderdag 7 januari 2021 07:23 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Je maakt van Trump dan een soort martelaar. Maar zijn groep extremistische aanhangers wordt wel kleiner. Dat laatste zou een reden kunnen zijn om Trump nu eruit te schoppen
Obama was inderdaad ook binnen groepen bepaald niet populair, maar hij speelde het goed voor elkaar. Obama had als eerste kandidaat goed door dat je het internet kon gebruiken om kiezers te bereiken. Dat is een onderdeel van zijn overwinning. Zijn team had het door en zijn tegenstander niet. Dat heeft Obama absoluut geholpen. Wat ook mee heeft gespeeld is dat Bush na 9/11 keuzes heeft moeten maken die op dat moment voor veel amerikanen terecht waren, maar na nog een termijn toch pittig en behoorlijke gevolgen had. Veel gesneuvelde soldaten, Osama bin laden nog niet gedood, veel geld aan defensie, TSA, Patriot act etc.quote:Op donderdag 7 januari 2021 07:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Obama s kansen om president te worden werden ook op minder dan 1% geschat
met een naam die bijna Osama is en zwart en men zei een Moslim uit Afrika
[..]
Maar Mike pens zal nooit Donald Trumps plaats innemen, de Trump mob is te groot om te schofferen
Maar zoals Elon Musk zegt , i dont know what the president can doquote:Op donderdag 7 januari 2021 07:31 schreef Treinhoer het volgende:
[..]
Er is voor beide wat te zeggen. Ik zou niet graag in hun schoenen willen staan nu. Toch denk ik echt dat ze het maar laten en hem nog 2 weken klein houden zodat Biden het over gaat nemen. Het 'gezeik' zal het ze niet waard zijn.
Nu is de ophef na gisteren nog groot, over een week gaat het over heel iets anders en is die woede.ophef weer gezakt.
[..]
Obama was inderdaad ook binnen groepen bepaald niet populair, maar hij speelde het goed voor elkaar. Obama had als eerste kandidaat goed door dat je het internet kon gebruiken om kiezers te bereiken. Dat is een onderdeel van zijn overwinning. Zijn team had het door en zijn tegenstander niet. Dat heeft Obama absoluut geholpen. Wat ook mee heeft gespeeld is dat Bush na 9/11 keuzes heeft moeten maken die op dat moment voor veel amerikanen terecht waren, maar na nog een termijn toch pittig en behoorlijke gevolgen had. Veel gesneuvelde soldaten, Osama bin laden nog niet gedood, veel geld aan defensie, TSA, Patriot act etc.
Dat Obama uiteindelijk veel heeft overgenomen en met het drone programma en de Snowden files etc, ook een hoop 'populariteit van het ambt' heeft vernaggelt.
Interessante gedachtegang inderdaad. De President van de USA is automatisch de commander in chief. Hij/zij heeft dus automatisch het laatste woord als er acties moeten worden uitgevoerd. Ook oefeningen etc kan de President 'gewoon' laten uitvoeren.quote:Op donderdag 7 januari 2021 07:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar zoals Elon Musk zegt , i dont know what the president can do
Ik denk dat zeker op het gebied van defensie , de US president niet ene zak te zeggen heeft
Obama werd al als potentieel president gezien acht jaar voor zijn eerste primaries.quote:Op donderdag 7 januari 2021 07:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Obama s kansen om president te worden werden ook op minder dan 1% geschat
met een naam die bijna Osama is en zwart en men zei een Moslim uit Afrika
[..]
Maar Mike pens zal nooit Donald Trumps plaats innemen, de Trump mob is te groot om te schofferen
Je moet de wapenindustrie niet overschatten, die is groot, namelijk zo een 420 miljard per jaar, maar vergeleken met de olie industrie (86 biljard), is dat dus maar ongeveer een half procentjequote:Op donderdag 7 januari 2021 07:41 schreef Treinhoer het volgende:
[..]
Interessante gedachtegang inderdaad. De President van de USA is automatisch de commander in chief. Hij/zij heeft dus automatisch het laatste woord als er acties moeten worden uitgevoerd. Ook oefeningen etc kan de President 'gewoon' laten uitvoeren.
Natuurlijk speelt het Pentagon en de CIA mee met hun experts en bieden zij informatie en kansberekeningen voor de President.
Daarnaast spelen vele lobbyisten mee en het feit dat Amerika baat heeft bij een oorlogsindustrie qua banen, geld, subsidies, contracten, macht, status en vooral nog meer geld.
Amerika zal qua economie altijd in oorlog moeten zijn met een land of groepering. En een van de weinige goede dingen die Trump heeft gedaan is laten zien aan de burgers is: We hebben echt geen oorlog nodig. Trump was op heel veel vlakken een dwaas en debiel in zijn beslissingen. Maar hij heeft geen oorlog gestart en laten zien dat je soms alleen woorden nodig hebt. Kijk naar het gezeik met Iran op zijn begin, Noord Korea en zijn standpunten binnen NATO.
4 jaar Trump heeft oook een precedent geschept en op zich is dat interessant om te zien wat voor gevolgen dat gaat hebben de komende tijd.
In Amerika werkt het wel iets anders natuurlijk, in Nederland worden politieke kandidaten vaak al een jaar of 10 op de achtergrond klaargestoomd, zoals bijvoorbeeld geval bij Kaag is, maar feitelijk bij alle grote posities, dat is niet iets waar je voor gaat, maar vooral voor benaderd word. In de VS werkt het iets anders natuurlijk waarbij je je zelf moet presenteren en vooral financieren.quote:Op donderdag 7 januari 2021 07:49 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Obama werd al als potentieel president gezien acht jaar voor zijn eerste primaries.
Interessant. Ik was niet op de hoogte van de nummers om het zo te zeggen. Ik wist wel dat beide lobbyisten een aardige vinger in de spreekwoordelijke pap hadden, maar van de precieze bedragen niet.quote:Op donderdag 7 januari 2021 07:54 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je moet de wapenindustrie niet overschatten, die is groot, namelijk zo een 420 miljard per jaar, maar vergeleken met de olie industrie (86 biljard), is dat dus maar ongeveer een half procentje
Dat ook, maar Obama werd altijd al gezien als echt bijzonder. Ik weet nog dat begin jaren '00 aan amerikadeskundige Ruth Oldenziel werd gevraagd of het denkbaar was dat er binnen afzienbare tijd een nieuwe John F Kennedy zou opstaan waarop ze antwoordde dat er een jonge Democraat uit Chicago was die een zelfde soort charisma had genaamd Barack Obama.quote:Op donderdag 7 januari 2021 07:56 schreef raptorix het volgende:
[..]
In Amerika werkt het wel iets anders natuurlijk, in Nederland worden politieke kandidaten vaak al een jaar of 10 op de achtergrond klaargestoomd, zoals bijvoorbeeld geval bij Kaag is, maar feitelijk bij alle grote posities, dat is niet iets waar je voor gaat, maar vooral voor benaderd word. In de VS werkt het iets anders natuurlijk waarbij je je zelf moet presenteren en vooral financieren.
Ik heb een kleine fout gemaakt, de wapenindustrie is ongeveer een 0.5 procent van de totale wereldeconomie, de olie industrie is daar ongeveer dus 4 procent onderdeel van.quote:Op donderdag 7 januari 2021 07:58 schreef Treinhoer het volgende:
[..]
Interessant. Ik was niet op de hoogte van de nummers om het zo te zeggen. Ik wist wel dat beide lobbyisten een aardige vinger in de spreekwoordelijke pap hadden, maar van de precieze bedragen niet.
Ik ga er gemakshalve vanuit dat je cijfers kloppen (ik heb geen reden om te denken dat je uit je nek kletst en ik kom uit de nachtdienst en heb een paar koude gele rakkers op), maar om eerlijk te zijn had ik zulke grote verschillen niet verwacht.
Ja je hebt natuurlijk altijd super talenten, daarnaast was er natuurlijk ook een perfect storm waarbij de situatie ontstond dat Amerika klaar was voor een donkere president, net zoals dat Amerika ooit klaar was voor de eerste donkere honkballers, acteurs, dominees, burgemeesters. Amerika is qua politiek een beetje gek land, aangezien je maar 2 partijen hebt, heb je ook te maken met een enorm gemixte achterban waardoor je een vreemd allegaartje moet aanspreken. Zo maak je eigenlijk geen kans als je niet gelovig bent, dien je wel enigszins vrouwvriendelijk te zijn, maar ook weer geen feminist. Moet je niet tegen wapens zijn, maar uiteraard wel weer voor guncontrol En ga zo maar door. Als je ook kijkt naar het verschil in "programma" tussen Democraten en Republikeinen, dan is dat feitelijk best dun en komt het toch vooral op hele kleine verschillen in opvattingen over.quote:Op donderdag 7 januari 2021 08:01 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat ook, maar Obama werd altijd al gezien als echt bijzonder. Ik weet nog dat begin jaren '00 aan amerikadeskundige Ruth Oldenziel werd gevraagd of het denkbaar was dat er binnen afzienbare tijd een nieuwe John F Kennedy zou opstaan waarop ze antwoordde dat er een jonge Democraat uit Chicago was die een zelfde soort charisma had genaamd Barack Obama.
Ik vrees dat dat niet veranderd is na gisteren hoor. Waarschijnlijk gaan ze volhouden dat het een vreedzaam protest was en dat de MSM het zeer eenzijdig belichten.quote:Op donderdag 7 januari 2021 08:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En heel Trumpminnend FOK maar schelden de afgelopen vier jaar als er gezegd werd dat Trump een gevaarlijke fascist was.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |