BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Trump is wat mij betreft evenmin verantwoordelijk voor wat Pete de capitoolbestormer en zijn vrienden doen dan Rutte verantwoordelijk is voor wat ik doe.quote:Op woensdag 6 januari 2021 23:23 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Hoe wil je dit anders benoemen? Een picknick?
& wat moet de verantwoordelijke anders doen dan wegwezen?
Een vrij chaotische ongeplande 'coupe' het valt mij op dat de media dusdanig meegaat in spanningen door bijvoorbeeld de hele tijd Trump aan te halen.
Of vind jij dat logisch? Dat hij nou op de nationale televisie veeg achter veeg uit de pan krijgt?
Bekeken vanuit oogpunt dat ik er vanuit ga dat jij verantwoordelijkheid binnen iemand zelf legt is dat toch onlogisch?
Waarom die herhaling? Mensen kunnen zelf toch een keuze maken? Waarom die eindeloos politiek gekleurde media?
"It's gonna be a wild one."quote:
Trump heeft daar vrij expliciet toe opgeroepen dus dat is niet zo heel gek lijkt me.
Dat was voor de verandering eens niet gelogen
The truth may be out there, but the lies are in your head.
https://phillyantifa.org/(...)-15-jason-tankersleyquote:
Die is dus niet bepaald onderdeel van Antifa. Brrr, heel erg eng zulke mensen.
Als Willem-Alexanders morgen zegt dat mensen in opstand moeten komen tegen het Corona-beleid en ze zich vooral niet moeten inhouden en het loopt vervolgens uit de hand dan heeft hij daar natuurlijk een aandeel in omdat men zich gesterkt voelt door de koning en hij daartoe oproept.quote:
[..]
Trump is wat mij betreft evenmin verantwoordelijk voor wat Pete de capitoolbestormer en zijn vrienden doen dan Rutte verantwoordelijk is voor wat ik doe.
Zo heel ingewikkeld is dat toch niet?
HIJ heeft hier toe opgeroepen!quote:
[..]
Trump is wat mij betreft evenmin verantwoordelijk voor wat Pete de capitoolbestormer en zijn vrienden doen dan Rutte verantwoordelijk is voor wat ik doe.
Een vrij chaotische ongeplande 'coupe' het valt mij op dat de media dusdanig meegaat in spanningen door bijvoorbeeld de hele tijd Trump aan te halen.
Of vind jij dat logisch? Dat hij nou op de nationale televisie veeg achter veeg uit de pan krijgt?
Bekeken vanuit oogpunt dat ik er vanuit ga dat jij verantwoordelijkheid binnen iemand zelf legt is dat toch onlogisch?
Waarom die herhaling? Mensen kunnen zelf toch een keuze maken? Waarom die eindeloos politiek gekleurde media?
HIJ heeft deze mensen opgehitst!
HIJ heeft ze naar het capitol geroepen!
HIJ heeft het over FIGHT for this, FIGHT for that.
It's gonna be wild!
Het is verdorie de president!
De man die overal boven dient te staan. Die het volk moet kalmeren en verenigen. Die een LEIDER van het HELE volk dient te zijn.
Dus, ja, volkomen logisch dat ie een 'veeg uit de pan krijgt'.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Op
Wat draagt het bij dat de media laat zien erg emotioneel betrokken te zijn in deze tijd van spanningen?quote:Op woensdag 6 januari 2021 23:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, heel gek wanneer het Huis en de Senaat moeten vluchten omdat er een verzameling idioten, door de president opgehitst, het gebouw bestormt wanneer de ceremoniële telling van de stemmen van het kiescollege plaatsvindt. Nothing to see here, move along.
Alsjeblieft zeg.
Misschien is het menselijk (weet t wel zeker)
Ik weet zeker dat het in dit soort situaties niet onverstandig is om enigzins kritisch te zijn op hetgeen je ziet en hoort.
Ik weet wel dat het 'echt' is wat wij aan televisiebeelden zien wat betreft capitoolbestorming momenteel maar het is ook verstandig om je als mens geen bepaalde richting in te (laten) duwen.
Waarin een duidelijk goed/fout-vraagstuk beantwoord MOET worden
Verrast me weinig, ik zei dit al voor gezeik begon dat er een aantal van die Tokkies er bij zouden zitten.quote:Op woensdag 6 januari 2021 23:28 schreef Dejannn het volgende:
[..]
https://phillyantifa.org/(...)-15-jason-tankersley
Die is dus niet bepaald onderdeel van Antifa. Brrr, heel erg eng zulke mensen.
Hoeveel.. geen idee .. maar dit zijn ook gewoon trumporters.
Want ook dit valt onder zijn aanhang.
Ondertussen is de politie eindelijk begonnen met het ontruimen. Want er is nu een avondklok.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Echt bizar hè, die paar politieagenten hadden makkelijk die honderden mannen tegen kunnen houden.quote:
Eens! Wat dat betreft kunnen en worden Trumps eerdere woorden en oproepingen nu logischerwijs tegen hem gebruikt.quote:
[..]
Als Willem-Alexanders morgen zegt dat mensen in opstand moeten komen tegen het Corona-beleid en ze zich vooral niet moeten inhouden en het loopt vervolgens uit de hand dan heeft hij daar natuurlijk een aandeel in omdat men zich gesterkt voelt door de koning en hij daartoe oproept.
Zo heel ingewikkeld is dat toch niet?
Dus het is niet onverstandig om kritisch te zijn maar die kritische houding is niet van toepassing als het om uitspraken van Trump gaat? Mkay.quote:
[..]
Wat draagt het bij dat de media laat zien erg emotioneel betrokken te zijn in deze tijd van spanningen?
Misschien is het menselijk (weet t wel zeker)
Ik weet zeker dat het in dit soort situaties niet onverstandig is om enigzins kritisch te zijn op hetgeen je ziet en hoort.
Ik weet wel dat het 'echt' is wat wij aan televisiebeelden zien wat betreft capitoolbestorming momenteel maar het is ook verstandig om je als mens geen bepaalde richting in te (laten) duwen.
Waarin een duidelijk goed/fout-vraagstuk beantwoord MOET worden
Mee eens.quote:
[..]
HIJ heeft hier toe opgeroepen!
HIJ heeft deze mensen opgehitst!
HIJ heeft ze naar het capitol geroepen!
HIJ heeft het over FIGHT for this, FIGHT for that.
It's gonna be wild!
Het is verdorie de president!
De man die overal boven dient te staan. Die het volk moet kalmeren en verenigen. Die een LEIDER van het HELE volk dient te zijn.
Dus, ja, volkomen logisch dat ie een 'veeg uit de pan krijgt'.
Apart je zou toch denken dat ze uit preventie daar een rij ME hadden neergezet. Demonstraties worden in deze tijd vaak gemanipuleerd door insiders en vergeet crowds on demand niet.quote:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
In één woord: Jaquote:
[..]
Dat blijf ik dan wel lichtelijk verbijsterend vinden.
Er was zelfs extra politie en national guard aangekondigd door de burgermeester.
Waar was dat cordon om het capitol?
Zijn (de verantwoordelijken) echt zo naief(?)
De beveiliging van DC is een puzzel verpakt in een raadsel gehuld in nevelen, om Winston even te citeren. Je hebt de DCPD, je hebt de Capitol police, Secret Service beveiliging, de Treasury waar ook de beveiliging van de gebouwen onder zit en dan pas ergens helemaal achteraan de National Guard. Om één beslissing te nemen moeten tientallen papiertjes worden getekend en wie gaat er naar een potlood zoeken als Piet en zn vrienden met Dukes of Hazard vlaggen en AR15 binnenkomen?
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Laten we wel wezen: wat er vandaag gebeurt is ongekend.quote:
[..]
Wat draagt het bij dat de media laat zien erg emotioneel betrokken te zijn in deze tijd van spanningen?
Ik zie geen vraagstuk? Ik weet wel dat (het aanzetten tot) dit soort bestormingen in alle opzichten fout is. Dat mag best uitgesproken worden.quote:Misschien is het menselijk (weet t wel zeker)
Ik weet zeker dat het in dit soort situaties niet onverstandig is om enigzins kritisch te zijn op hetgeen je ziet en hoort.
Ik weet wel dat het 'echt' is wat wij aan televisiebeelden zien wat betreft capitoolbestorming momenteel maar het is ook verstandig om je als mens geen bepaalde richting in te (laten) duwen.
Waarin een duidelijk goed/fout-vraagstuk beantwoord MOET worden
Huilen dan.
beelden van uit het capitol van 1 bewaker met een knupp[el die een hele menigte, tevergeefs, probeert terug te dringen op de trap, kwamen fake op me over..
Huig
Een kritische houding hoeft niet persoons of situatie gericht te zijnquote:
[..]
Dus het is niet onverstandig om kritisch te zijn maar die kritische houding is niet van toepassing als het om uitspraken van Trump gaat? Mkay.
Trump kan enigzins als verantwoordelijke worden gezien voor deze situatie door uitroepen en publiceren van bepaalde dingen.
Verder bekeken; er zijn aardig wat mensen ontevreden en over het algemeen heerst er een behoorlijke verdeeldheid (of deze wordt beter benadrukt)
Als Trump als verwantoordelijke wordt gezien voor de huidige bende door bewuste opruiing en polarisering en dat wordt gezien als VERVELEND waarom speelt de media/tegenpartij hetzelfde VERVELENDE opruiiende en verdelende liedje!??
In Nederland doen we dat al standaard bij een voetbal wedstrijd.quote:
[..]
Apart je zou toch denken dat ze uit preventie daar een rij ME hadden neergezet. Demonstraties worden in deze tijd vaak gemanipuleerd door insiders en vergeet crowds on demand niet.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Welk liedje bedoel je precies?quote:
[..]
Een kritische houding hoeft niet persoons of situatie gericht te zijn
Trump kan enigzins als verantwoordelijke worden gezien voor deze situatie door uitroepen en publiceren van bepaalde dingen.
Verder bekeken; er zijn aardig wat mensen ontevreden en over het algemeen heerst er een behoorlijke verdeeldheid (of deze wordt beter benadrukt)
Als Trump als verwantoordelijke wordt gezien voor de huidige bende door bewuste opruiing en polarisering en dat wordt gezien als VERVELEND waarom speelt de media/tegenpartij hetzelfde VERVELENDE opruiiende en verdelende liedje!??
Op zich eens hoor, maar het gaat hier wel om een historische gebeurtenis met enorme consequenties.quote:
Wat draagt het bij dat de media laat zien erg emotioneel betrokken te zijn in deze tijd van spanningen?
Misschien is het menselijk (weet t wel zeker)
Ik weet zeker dat het in dit soort situaties niet onverstandig is om enigzins kritisch te zijn op hetgeen je ziet en hoort.
Ik weet wel dat het 'echt' is wat wij aan televisiebeelden zien wat betreft capitoolbestorming momenteel maar het is ook verstandig om je als mens geen bepaalde richting in te (laten) duwen.
Waarin een duidelijk goed/fout-vraagstuk beantwoord MOET worden
Niet vreemd dus dat emoties hoog oplopen, ook bij de pers.
Democratie en vrije pers zijn nu eenmaal onlosmakelijk met elkaar verbonden.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Ik weet dat ik het niet weetquote:
[..]
Laten we wel wezen: wat er vandaag gebeurt is ongekend.
[..]
Ik zie geen vraagstuk? Ik weet wel dat (het aanzetten tot) dit soort bestormingen in alle opzichten fout is. Dat mag best uitgesproken worden.
en ik denk dat jij het te beantwoorden goed/fout-vraagstuk wel beantwoord.Niet dat je dat van mij niet mag maar ik vraag mij af of het verstandig is in deze hele situatie.
Na zelf onderzoek gedaan te hebben is mijn uitkomst om mij vooral van een persoonlijk ethische lading geven aan dit soort zaken te onthouden.
Althans dat probeer ik.
