BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Tuurlijk knul. Advocaten zoals Lin Wood?quote:Op maandag 4 januari 2021 19:47 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Hij had het meer over meerdere advocaten die Trump niet mochten helpen...
Die is echt knettergek.quote:
[..]
Tuurlijk knul. Advocaten zoals Lin Wood?
quote:
[..]
Tuurlijk knul. Advocaten zoals Lin Wood?
Je zal je hoop maar hebben gevestigd op zo'n totale koekwaus
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2021 20:23:09 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zeker? Voor die meerderheid in beide huizen heb je ook de evil dems nodig.quote:
[..]
Zeker. Totdat het 100% duidelijk is wat er allemaal aan de hand is! Onderzoek, onderzoek... Let's us start an investigation. Vorm een commissie.. onafhankelijk uiteraard... en stel de winnaar uit!
Ook echt letterlijk toegeven dat hij "no idea" heeft.quote:Op maandag 4 januari 2021 20:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wel een figuur dat pirma in BNW zou passen:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Je zal je hoop maar hebben gevestigd op zo'n totale koekwaus
Hier.quote:
Weet je zeker dat je niet gewoon wat loopt te trollen?
Ah, nu weten we waar je geraaskal over cancel culture vandaan komt.quote:
En wat bewijst dit nou helemaal, in jouw ogen?
@illusions Hij legt ook precies uit waarom men niet verder komt met onderzoek bewijzen... het wordt tegengehouden...quote:
Hij legt precies uit wat er aan de hand is... angstinboezeming...quote:
[..]
Ah, nu weten we waar je geraaskal over cancel culture vandaan komt.
En wat bewijst dit nou helemaal, in jouw ogen?
.. volgens hem misschien, maar ik zal het even bekijken. Ik verwacht niet veel meer dan een rant eerlijk gezegd.
En Trump die druk legt op iemand "i just need XXX votes", of anders ... is natuurlijk compleet onschuldig.quote:
[..]
Hij legt precies uit wat er aan de hand is... angstinboezeming...
In dat gesprek zou ook een scheet gelaten zijn door Trump.... geloven we het allemaal zelf?!quote:
[..]
En Trump die druk legt op iemand "i just need XXX votes", of anders ... is natuurlijk compleet onschuldig.
Je kan het hele gesprek gewoon ongefilterd terugluisteren.quote:
[..]
In dat gesprek zou ook een scheet gelaten zijn door Trump.... geloven we het allemaal zelf?!
[ Bericht 0% gewijzigd door xpompompomx op 04-01-2021 20:28:35 (worstvingers) ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En scheten laten is meer iets voor Rudy Flatulani.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je hoeft het niet te geloven, luister gewoon.quote:
[..]
In dat gesprek zou ook een scheet gelaten zijn door Trump.... geloven we het allemaal zelf?!
Nummertje 61 inmiddels 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Op maandag 4 januari 2021 20:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je kan het hele gesprek gewoon ongefilterd terugluisteren.
Tja, welke kant moet je nu geloven... daarom graag een onafhankelijk onderzoek... lijkt mij niet teveel gevraagd!quote:
[..]
Je hoeft het niet te geloven, luister gewoon.
Het is onderzocht.quote:
[..]
[..]
Tja, welke kant moet je nu geloven... daarom graag een onafhankelijk onderzoek... lijkt mij niet teveel gevraagd!
Er is niks gevonden.
Zelfs niet bij een niet-onafhankelijk, Republican-run onderzoek. Dat zegt toch genoeg lijkt me.
"Maar ze zitten ons dwars."
"Ze willen het bewijs niet zien."
Maar publiceren, ho maar.
We gaan het zien...quote:
[..]
Het is onderzocht.
Er is niks gevonden.
Zelfs niet bij een niet-onafhankelijk, Republican-run onderzoek. Dat zegt toch genoeg lijkt me.
"Maar ze zitten ons dwars."
"Ze willen het bewijs niet zien."
Maar publiceren, ho maar.
We hebben het al gezien, maar als jij nog een paar dagen wilt wachten is dat prima hoor.quote:
Ik vermoed echter dat je na 6 januari weer een andere troef hebt om aan vast te klampen, en zo blijft het doorgaan.
Ik vraag me ondertussen nog steeds af hoe dat nou zit met het statistisch bewijs voor grootschalige fraude.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Altijd de kant geloven die de verifieerbare bewijzen levert, nooit de kant die geen idee heeft hoe het verkiezingsproces verloopt en overal iets verdachts in meent te zien omdat ze er bij voorbaat al vanuit gaan dat die fraude wel moet hebben plaatsgevonden zoals Trump & Co.quote:
[..]
[..]
Tja, welke kant moet je nu geloven... daarom graag een onafhankelijk onderzoek... lijkt mij niet teveel gevraagd!
En voor de zoveelste keer: er is al meer dan genoeg aan verzoeken om onderzoek (voor zover mogelijk) voldaan. Dat daar niks uit is gekomen wil niet zeggen dat het onderzoek niet onafhankelijk was.
Gabriel Sterling (Georgia election manager) heeft net in een persco punt voor punt al Trump's vermeende bewijzen van verkiezingsfraude debunked:
De hele persco is ongetwijfeld binnenkort op YT te bekijken.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En de kraken. Ik had me zo verheugdquote:
Ik vraag me ondertussen nog steeds af hoe dat nou zit met het statistisch bewijs voor grootschalige fraude.
Conscience do cost.
Heb het gezien... Staat bij fox news yt.quote:Op maandag 4 januari 2021 21:59 schreef Kijkertje het volgende:
Gabriel Sterling (Georgia election manager) heeft net in een persco punt voor punt al Trump's vermeende bewijzen van verkiezingsfraude debunked:
Hij klinkt betrouwbaar...
Maar ben nog steeds voor onafhankelijk onderzoek...
Wie denk je voor de gek te houden?quote:
Maar ben nog steeds voor onafhankelijk onderzoek...
Huilen dan.
