BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Lees zelf maar...quote:Op woensdag 6 januari 2021 13:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wow, zo relevant. Alsjeblieft, vertel meer!
https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Flynn#Military_career
Denk wel dat hij wat meer inzichten heeft dan jou.
En vervolgens met martial law dreigen, stumper.quote:Op woensdag 6 januari 2021 13:43 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Lees zelf maar...
https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Flynn#Military_career
Denk wel dat hij wat meer inzichten heeft dan jou.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat ik in 2015 in Nepal, minuten na de aardbeving, iemand onder het puin vandaan heb gehaald zegt ook niks over mijn functioneren op mijn huidige werk natuurlijk.quote:
[..]
Lees zelf maar...
https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Flynn#Military_career
Denk wel dat hij wat meer inzichten heeft dan jou.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zijn werkverleden gaat iets verder dan dat...quote:Op woensdag 6 januari 2021 13:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat ik in 2015 in Nepal, minuten na de aardbeving, iemand onder het puin vandaan heb gehaald zegt ook niks over mijn functioneren op mijn huidige werk natuurlijk.
Joh, in 1983 zat ik nog in de luiers. Dus ja, in 37 jaar kan iemand veel veranderen.quote:
[..]
Zijn werkverleden gaat iets verder dan dat...
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
True, maar hij heeft ook wel wat krediet opgebouwd om op zijn minst aan te horen wat de beste man te vertellen heeft. Zijn niet veel mensen met zo'n kennis.quote:Op woensdag 6 januari 2021 13:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Joh, in 1983 zat ik nog in de luiers. Dus ja, in 37 jaar kan iemand veel veranderen.
ook hier geldt weer eens:quote:
[..]
Zijn werkverleden gaat iets verder dan dat...
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.
Zo maar wat andere quotes (van zijn wikipediapagina) die je net misschien voor de zekerheid maar even niet vermeld hebt:quote:
[..]
True, maar hij heeft ook wel wat krediet opgebouwd om op zijn minst aan te horen wat de beste man te vertellen heeft. Zijn niet veel mensen met zo'n kennis.
quote:Flynn was reprimanded for sharing classified U.S. intelligence information on the Haqqani network to Pakistani officials in 2009 or 2010. The network, which had been accused of attacking American troops, was a proxy ally of Pakistan.[52]
quote:Colleagues were concerned with Flynn's chaotic management style and increasingly hard-edged views about counterterrorism, and his superiors viewed him as insubordinate, according to Pentagon officials. In mid-2014, his two-year term at the DIA was not extended
quote:On April 30, 2014, Flynn announced his retirement effective later that year, about a year earlier than he had been scheduled to leave his position. He was reportedly effectively forced out of the DIA after clashing with superiors over his allegedly chaotic management style and vision for the agency.[65][66][67][68] In a private e-mail that was leaked online, Colin Powell said he had heard in the DIA (apparently from later DIA director Vincent R. Stewart) that Flynn was fired because he was "abusive with staff, didn't listen, worked against policy, bad management, etc."[67] According to The New York Times, Flynn exhibited a loose relationship with the truth, leading his subordinates to refer to Flynn's repeated dubious assertions as "Flynn facts".[69]
Just sayin'.quote:Flynn sat in on classified national security briefings with then-candidate Trump at the same time that Flynn was working for foreign clients, which raises ethical concerns and conflicts of interest.[89][90] Flynn was paid at least $5,000 to serve as a consultant to a U.S.-Russian project to build 40 nuclear reactors across the Middle East, which Flynn's failure to disclose was flagged by Representatives Elijah Cummings and Eliot Engel as a possible violation of federal law.[91][92]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zo zie je maar weer, in het verleden behaalde resultaten, bieden geen garantie voor de toekomst.quote:
Lees zelf maar...
https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Flynn#Military_career
Denk wel dat hij wat meer inzichten heeft dan jou.
Jij bent er zeker ook zo één die denkt dat we Amerika tot in de eeuwigheid dankbaar moeten zijn voor onze bevrijding (waar ze feitelijk verdomd weinig aan hebben bijgedragen. De Russen dienen we nog veel dankbaarder te zijn, maar goed, dat is 'de vijand'), & geen kritiek mogen hebben op wat ze nu doen, want 75 jaar geleden waren het de 'good guys'.
Ook een held kan tot wappie vervallen, of er door Trump voor uitgemaakt worden (& dan horen we je niet!)
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Nee, zo ben ik niet.quote:
[..]
Zo zie je maar weer, in het verleden behaalde resultaten, bieden geen garantie voor de toekomst.
Jij bent er zeker ook zo één die denkt dat we Amerika tot in de eeuwigheid dankbaar moeten zijn voor onze bevrijding (waar ze feitelijk verdomd weinig aan hebben bijgedragen. De Russen dienen we nog veel dankbaarder te zijn, maar goed, dat is 'de vijand'), & geen kritiek mogen hebben op wat ze nu doen, want 75 jaar geleden waren het de 'good guys'.
Ook een held kan tot wappie vervallen, of er door Trump voor uitgemaakt worden (& dan horen we je niet!)
Beste man? Weet je dat je geen pardon krijgt als je onschuldig bent?quote:
[..]
True, maar hij heeft ook wel wat krediet opgebouwd om op zijn minst aan te horen wat de beste man te vertellen heeft. Zijn niet veel mensen met zo'n kennis.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Oww ik dacht dat je een pardon kunt krijgen zelfs nog voordat er een rechtzaak gespannen wordt, maar kan het mis hebben.quote:
[..]
Beste man? Weet je dat je geen pardon krijgt als je onschuldig bent?
Maar daarmee geef je aan schuldig te zijn, want bij een pre emptive pardon zul je toch echt moeten aangeven waarvoor. Met een pardon geef je aan schuldig te zijn.quote:
[..]
Oww ik dacht dat je een pardon kunt krijgen zelfs nog voordat er een rechtzaak gespannen wordt, maar kan het mis hebben.
Maar deze man was dus gewoon veroordeelt, en niet voor iets kleins. Beste man, my ass.
Veroordeeld worden maakt je krediet totaal kapot, natuurlijk.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ging dit niet over de russian collusion waar niks uit is gekomen?quote:
[..]
Maar daarmee geef je aan schuldig te zijn, want bij een pre emptive pardon zul je toch echt moeten aangeven waarvoor. Met een pardon geef je aan schuldig te zijn.
Maar deze man was dus gewoon veroordeelt, en niet voor iets kleins. Beste man, my ass.
Veroordeeld worden maakt je krediet totaal kapot, natuurlijk.
quote:
Dat scheelt....maar heb je Trump er op gewezen dat McCain een oorlogsheld was, die meer verstand van zaken in z'n pink had, dan Trump in z'n hele lijf? (& het dus niet correct is die man zo door het slijk te halen, omdat ie je mening niet deelt?)
& dan te bedenken dat ik zelf NIETS heb (of had) met McCain & z'n verachterlijke 'bomb, bomb, bomb Iran'.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Wat vind je van zijn raid in Frankfurt verhaal dan?quote:
[..]
Oww ik dacht dat je een pardon kunt krijgen zelfs nog voordat er een rechtzaak gespannen wordt, maar kan het mis hebben.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Is hij nu wel of niet veroordeeld?quote:
[..]
Ging dit niet over de russian collusion waar niks uit is gekomen?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Iemand gratie verlenen = toegeven dat hij een misdaad begaan heeft. Als Trump vandaag zou opstappen en Pence hem pre-emptive pardon zal verlenen, moet Pence aangeven voor welke misdaden dat is. Niet voor dingen waar hij onschuldig in is.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Niks?quote:
Ging dit niet over de russian collusion waar niks uit is gekomen?
Er is alleen niet onomstotelijk bewezen dat Trump hier zelf bewust in heeft gehandeld.
...maar er zijn een rits mensen veroordeeld (& gepardonneerd door Trump (= schuld bekentenis!))
Dus hoe bedoel je "niks uit gekomen"?
Alleen al voor de tegenwerking van dat onderzoek kan Trump vervolgd worden.
& waarom alles zo tegenwerken? Als je niks te verbergen hebt ...
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Waarom zou ik Trump erop wijzen. Ik heb hier al meerdere keren gezegd dat ik niks met de beste man heb. Ik sta niet achter hem nadat hij geen acties heeft uitgevoerd vwb Jullian Assange.quote:
[..]
...maar heb je Trump er op gewezen dat McCain een oorlogsheld was, die meer verstand van zaken in z'n pink had, dan Trump in z'n hele lijf? (& het dus niet correct is die man zo door het slijk te halen, omdat ie je mening niet deelt?)
& dan te bedenken dat ik zelf NIETS heb (of had) met McCain & z'n verachterlijke 'bomb, bomb, bomb Iran'.
Dat gezegt hebbende wil ik wel een democratisch gekozen president hebben en hoe deze verkiezingen zijn gegaan heb ik daar teveel vragen over. Ik kijk dan ook uit naar de komende dagen.
Leg me nou is uit hoe het kan anno 2020 (nu 2021) dat het niet mogelijk is voor een land als USA om in 1 dag uitslag te krijgen. Daar zou je al je vragen bij moeten stellen.
Niks uit is gekomen zegt 'ie doodleuk...quote:
[..]
Ging dit niet over de russian collusion waar niks uit is gekomen?
Huilen dan.
Dat klopt, maar door het aanvaarden van dat pardon, beken je dus ook schuld en vervalt je recht je te beroepen op het 5th amendment. Je kunt immers alleen een pardon krijgen voor zaken waar je daadwerkelijk schuldig aan bent.quote:
Oww ik dacht dat je een pardon kunt krijgen zelfs nog voordat er een rechtzaak gespannen wordt, maar kan het mis hebben.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Als Trump wel in bed zou zijn met rusland, wat hebben ze de afgelopen 4 jaar bereikt?quote:Op woensdag 6 januari 2021 14:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Niks uit is gekomen zegt 'ie doodleuk...
quote:
Het is begonnen! Superspreader event!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Die vragen mag je aan Trump en de republikeinen stellen. Je weet wel, die republikeinen die ervoor gezorgd hebben dat het tellen van de poststemmen in sommige staten pas toegestaan was aan het eind van de verkiezingsdag waardoor je eerst de red mirage en daarna de blue shift kreeg ZODAT het heel makkelijk is om alvast je overwinning uit te roepen om het daarna over fraude te hebben.quote:
Leg me nou is uit hoe het kan anno 2020 (nu 2021) dat het niet mogelijk is voor een land als USA om in 1 dag uitslag te krijgen. Daar zou je al je vragen bij moeten stellen.
Vergeet ook niet dat de swing states waar het nu om ging een republikeins bestuur kenden. Dus ja, goede vragen maar je klopt op de verkeerde deur
. En waarom duurde het zo lang voordat de uitslag officieel was? Hmmmmmm... zou dat iets te maken kunnen hebben met keer op keer kansloze rechtszaken aanspannen, verkiezingsfunctionarissen onder druk zetten, via allerlei achterdeurtjes proberen het democratisch proces te verstieren... etc?
Huilen dan.
