R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Niks voor mij.
Bij een te lieve man word ik te dominant.
Ik moet Idd tegengas hebben.
Bij een te lieve man word ik te dominant.
Ik moet Idd tegengas hebben.
Wie dit leest is een lezer van dit
Tja smaken verschillen. Sommige vrouwen houden van drama’s en hebben altijd maar de spanning nodig van de “bad boys”. En sommige vrouwen houden van lieve mannen. Werkt andersom precies zo toch?
Op 
Een te lieve man zal veel minder bereiken in het leven en is daarmee ook veel minder aantrekkelijk voor een vrouw.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Wat is te lief?
Heeft naar mijn idee weinig met lief zijn te maken, maar met meningloos zijn.
Dat is niet lief
Heeft naar mijn idee weinig met lief zijn te maken, maar met meningloos zijn.
Dat is niet lief
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Maar je hebt te lieve mannen die manager van beroep zijn en dominantie uitstralen etc. En carrière maken.quote:Op zondag 3 januari 2021 17:14 schreef Puntenjager het volgende:
Een te lieve man zal veel minder bereiken in het leven en is daarmee ook veel minder aantrekkelijk voor een vrouw.
Ik zou geen klootzak willen. Vaak lees ik dat mannen zeggen dat je niet te lief moet zijn (mannen onderling) tegen vrouwen. En ben het daar niet zo mee eens er word snel aangehaald dat je op een bepaalde manier moet omgaan met een vrouw of andersom. Vind dat er snel gezegd word dat een man te lief is geen kans maakt of minder kans op slagen (mijn persoonlijke mening is het daar niet mee eens) en dat vrouwen klootzakken willen (wie wil nou een klootzak?).
'' I am under no obligation to make sense to you.''
Je partner op beide handen en voeten dragen, alles voor haar doen etc.quote:Op zondag 3 januari 2021 17:15 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Wat is te lief?
Heeft naar mijn idee weinig met lief zijn te maken, maar met meningloos zijn.
Dat is niet lief
Hou je mond.quote:Op zondag 3 januari 2021 17:11 schreef MissButterflyy het volgende:
Niks voor mij.
Bij een te lieve man word ik te dominant.
Ik moet Idd tegengas hebben.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Ik snap dat ook nooit helemaal. Ik heb een ontzettend lieve (en leuke) man, maar het is zeker geen slappe zak hooi die het overal altijd maar mee eens is.quote:
Wat is te lief?
Heeft naar mijn idee weinig met lief zijn te maken, maar met meningloos zijn.
Dat is niet lief
Meer een gebrek aan zelfrespect dan.quote:
[..]
Je partner op beide handen en voeten dragen, alles voor haar doen etc.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Nou niet perse als je van haar houd. Jij wil toch ook liefdevol door je partner behandeld worden?quote:Op zondag 3 januari 2021 17:18 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Meer een gebrek aan zelfrespect dan.
'' I am under no obligation to make sense to you.''
Verschilt per vrouw denk ik. Ik heb een relatie gehad waarbij ik 9 van de 10 keer ja zei op van alles en nog wat. Als ik een keer nee zei was het echter oorlog. Ik denk dat zij dus een hele geduldige, lieve man nodig heeft.
Maar lief zijn is in mijn ogen toch echt iets anders dan iemand altijd maar zijn/haar zin geven.quote:
Verschilt per vrouw denk ik. Ik heb een relatie gehad waarbij ik 9 van de 10 keer ja zei op van alles en nog wat. Als ik een keer nee zei was het echter oorlog. Ik denk dat zij dus een hele geduldige, lieve man nodig heeft.
Jaquote:
[..]
Maar lief zijn is in mijn ogen toch echt iets anders dan iemand altijd maar zijn/haar zin geven.
Jawel maar dat hoeft niet volledig ten koste van de ander, zo lees ik op handen en voeten dragen iig.quote:
[..]
Nou niet perse als je van haar houd. Jij wil toch ook liefdevol door je partner behandeld worden?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Brr , is een hell. Zeker om alle dingen? Dus bv ook op de vraag zullen we sla eten ipv bonenquote:
Verschilt per vrouw denk ik. Ik heb een relatie gehad waarbij ik 9 van de 10 keer ja zei op van alles en nog wat. Als ik een keer nee zei was het echter oorlog. Ik denk dat zij dus een hele geduldige, lieve man nodig heeft.
FOK! is net een groot tijdschrift
Ok ja ik vind juist dat je partner extra speciaal moet behandelen daarom heb je een relatie en mag die persoon zich extra speciaal voelen (anders dan de rest). Dus ja we verschillen van mening 😜quote:
[..]
Jawel maar dat hoeft niet volledig ten koste van de ander, zo lees ik op handen en voeten dragen iig.
'' I am under no obligation to make sense to you.''
Klopt!quote:
[..]
Met een audiA3.
audiA3 vinden ze trouwens meestal wel mooi
Daarom geef ik haar meteen een klap op de eerste date.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Zoals het hoort.quote:
Daarom geef ik haar meteen een klap op de eerste date.
soooo, da's mooi!
quote:
[..]
Je partner op beide handen en voeten dragen, alles voor haar doen etc.
Dat lijkt me echt verschrikkelijk. Dat is toch geen evenwichtige relatie?
Volgens mij is ‘te lief’ een beetje een ongelukkig gekozen woord. Volgens mij wil een vrouw wel degelijk een lieve man. Maar geen soft type die geen persoonlijkheid heeft en het met alles eens is wat de vrouw zegt, geen eigen mening heeft etc.
Ja, bedoel dat eigenlijk ook.quote:
Volgens mij is ‘te lief’ een beetje een ongelukkig gekozen woord. Volgens mij wil een vrouw wel degelijk een lieve man. Maar geen soft type die geen persoonlijkheid heeft en het met alles eens is wat de vrouw zegt, geen eigen mening heeft etc.
Geen type die alles laat afhangen van mijn mening en alles prima vindt. Brrrr.
Wie dit leest is een lezer van dit
Mijn vrouw haar wil, is wet. Ik wil gehoorzamen en ja-knikken, maar heb ook een eigen mening als iets me niet bevalt, gewoon elkaars soulmate zijn waar de vrouw gewoon wat meer voor het zeggen heeft.
Ik haal deze sterke post van Scary_Mary over het fenomeen 'nice guys' er even bij.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2021 18:20:01 ]
Volgens mij beantwoordt dit de vraag uit de OP wel.quote:
[..]
Goede post dit, wordt vaak onderschat en/of ten behoeve van harmonie (vaak overschat) weg gemoffeld. Je kan pas echt goed luisteren als je niet bang bent voor de afwijzing en probeert te ontdekken wie ze is, ongeacht wie jij wil dat ze is. Door goed te luisteren kun je laten zien dat je echt openstaat voor wie ze is en dat kan ook beter laten zien dat je relatiemateriaal bent. Daar kun je beter mee werken dan een ja en amen nice guy, die niet het achterste van zijn tong laat zien om maar niet afgewezen te worden en die van haar dus ook ontwijkt. Dan ligt de prio niet op elkaar leren kennen, maar op vooral niet afgewezen worden en dat zegt waarschijnlijk het meeste over de ene persoon en niet de compatibiliteit van beide te samen.
Met humor kun je positief bevestigen, dat je een lollige kant hebt en kan lachen om jezelf en het leven en alles. Door samen te kunnen lachen om dezelfde dingen kun je een gevoel creëren dat jullie op één lijn zitten. Dat geeft meer het gevoel van iemand aan kunnen voelen, dan de prio op de harmonie. Weet je waar aanvoelen ook muy importante is? In bed. De aardige boy die vooral aardig gevonden wil worden maakt minder goed contact en dat geeft te denken over hoe het er in bed aan toe zal gaan, als daar überhaupt aan gedacht wordt. Want alleen maar aardig doen en gevonden willen worden, is niet altijd even duidelijk of er wel echt zin is om in bed te belanden en daar eens flink van jetje te gaan.
Humor heeft ook als bonus dat het enige prestatiedruk kan verlichten, want als jullie erom kunnen lachen is het misschien minder belangrijk dat de eerste keer meteen als volleerde seksgoden te moeten doen. Het kan voor vrouwen net zo goed prestatiedruk geven en bij een relaxt iemand voelt ze zich wellicht ook vrijer en intuïtiever. Gewoon lol hebben met elkaar, meer een natuurlijke flow creëren. Ditdat.
-knip-
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2021 18:20:01 ]
Soulmate? Klinkt meer als een schoothondjequote:
Mijn vrouw haar wil, is wet. Ik wil gehoorzamen en ja-knikken, maar heb ook een eigen mening als iets me niet bevalt, gewoon elkaars soulmate zijn waar de vrouw gewoon wat meer voor het zeggen heeft.
Is niks mis mee, ik kus haar voeten, zou zelfs voor haar uit een honden bakje eten en mijzelf aanbieden als voetbank.quote:
[..]
Soulmate? Klinkt meer als een schoothondje
Een cuck is iets heel anders dan een te lieve man.quote:
[..]
Is niks mis mee, ik kus haar voeten, zou zelfs voor haar uit een honden bakje eten en mijzelf aanbieden als voetbank.
Het gaat dan ook niet om je persoonlijke mening, maar met welke je het bed deeltquote:
Ik zou geen klootzak willen. Vaak lees ik dat mannen zeggen dat je niet te lief moet zijn (mannen onderling) tegen vrouwen. En ben het daar niet zo mee eens er word snel aangehaald dat je op een bepaalde manier moet omgaan met een vrouw of andersom. Vind dat er snel gezegd word dat een man te lief is geen kans maakt of minder kans op slagen (mijn persoonlijke mening is het daar niet mee eens) en dat vrouwen klootzakken willen (wie wil nou een klootzak?).
Fake news de openingspost staat niks over bed maar over aantrekkelijkheid 🙃quote:Op zondag 3 januari 2021 18:53 schreef Manmanmanwateenzooi het volgende:
[..]
Het gaat dan ook niet om je persoonlijke mening, maar met welke je het bed deelt
'' I am under no obligation to make sense to you.''
Lul er maar weer overheenquote:
[..]
Fake news de openingspost staat niks over bed maar over aantrekkelijkheid 🙃
Er bestaan ook aartsluie klootzakken.quote:
Een te lieve man zal veel minder bereiken in het leven en is daarmee ook veel minder aantrekkelijk voor een vrouw.
Neehoor gewoon zoals het is 😎quote:
[..]
Lul er maar weer overheen
'' I am under no obligation to make sense to you.''
In de OP wel ja... lolquote:
[..]
Neehoor gewoon zoals het is 😎
1. Omdat het mij niet die alfa male feeling geeft
2. Ik zal over hem heen gaan lopen want ben zelf ook niet mals
3. Ik associeer dit meestal met 'geen doel hebben' waardoor ik zo iemand al snel als lui en kansloos ga zien (terwijl dat niet zo hoeft te zijn)
4. Vind het fijner als iemand de leiding neemt (en associeer een te lieve man hier niet mee)
2. Ik zal over hem heen gaan lopen want ben zelf ook niet mals
3. Ik associeer dit meestal met 'geen doel hebben' waardoor ik zo iemand al snel als lui en kansloos ga zien (terwijl dat niet zo hoeft te zijn)
4. Vind het fijner als iemand de leiding neemt (en associeer een te lieve man hier niet mee)
Ok wat is je probleem? We verschillen van mening. No big deal.quote:
Op
'' I am under no obligation to make sense to you.''
Ugh zo'n "wat jij wilt schat" man 
Iets wat lief kan ogen vanuit zo'n "lieve" man kan echt helemaal niet lief overkomen. Ik vraag om je mening gast. Als ik je mening niet had gewild had ik er niet om gevraagd.
Er zijn van die mannen die doen dan te lief naar hun date/vriendin door haar zin te geven maar volgens mij zitten veel vrouwen daar helemaal niet op te wachten. Je zit met zijn 2en in een relatie. Als we iemand willen die altijd luistert en knuffelt nemen we wel een huisdier. En een satisfirer.
Te lief zijn, komt in mijn ogen soms zoutloos en meningloos over. Je wilt de mening weten van de persoon, je wilt de persoon leren kennen. En niemand is altijd maar lief, dus wees geen act met de vrouw in kwestie.
Iets wat lief kan ogen vanuit zo'n "lieve" man kan echt helemaal niet lief overkomen. Ik vraag om je mening gast. Als ik je mening niet had gewild had ik er niet om gevraagd.
Er zijn van die mannen die doen dan te lief naar hun date/vriendin door haar zin te geven maar volgens mij zitten veel vrouwen daar helemaal niet op te wachten. Je zit met zijn 2en in een relatie. Als we iemand willen die altijd luistert en knuffelt nemen we wel een huisdier. En een satisfirer.
Te lief zijn, komt in mijn ogen soms zoutloos en meningloos over. Je wilt de mening weten van de persoon, je wilt de persoon leren kennen. En niemand is altijd maar lief, dus wees geen act met de vrouw in kwestie.
Het officiële liefje van @Monitor O+
Woont samen met de man van haar dromen: Robbie de robotstofzuiger
They think she is fragile like a flower, but she is fragile like a bomb
Woont samen met de man van haar dromen: Robbie de robotstofzuiger
They think she is fragile like a flower, but she is fragile like a bomb
Ik ben geen cuck deel nietquote:
[..]
Een cuck is iets heel anders dan een te lieve man.
Klinkt als de ideale vrouw.. vrouwen die over mij heen lopen krijgen juist meer liefde van mijquote:
1. Omdat het mij niet die alfa male feeling geeft
2. Ik zal over hem heen gaan lopen want ben zelf ook niet mals
3. Ik associeer dit meestal met 'geen doel hebben' waardoor ik zo iemand al snel als lui en kansloos ga zien (terwijl dat niet zo hoeft te zijn)
4. Vind het fijner als iemand de leiding neemt (en associeer een te lieve man hier niet mee)
Dit heeft niks met lief zijn te maken, dit is gewoon creepy..quote:
[..]
Is niks mis mee, ik kus haar voeten, zou zelfs voor haar uit een honden bakje eten en mijzelf aanbieden als voetbank.
Wat jij beschrijft lijkt daar meer op dan een gewone lieve man. Bij die laatste past die slaafse opstelling niet, die wil gewoon niemand tegen de haren instrijken.quote:
Ja, ik ben ook ideaal (al zeg ik het zelf) maar in bed ben jij ook nog steeds een lieve man en daar hou ik niet zo van.quote:
[..]
Klinkt als de ideale vrouw.. vrouwen die over mij heen lopen krijgen juist meer liefde van mij
Je vergeet alleen dat vrouwen geen liefde zoeken, maar wat zij omschrijft, de geïdealiseerde alfa man. Die trouwens ten onder gaat in de nieuwe wereld, maar dat terzijde.quote:
[..]
Klinkt als de ideale vrouw.. vrouwen die over mij heen lopen krijgen juist meer liefde van mij
Bitch please...quote:
[..]
Ja, ik ben ook ideaal (al zeg ik het zelf) maar in bed ben jij ook nog steeds een lieve man en daar hou ik niet zo van.
Klinkt als de ideale vrouw.. vrouwen die over mij heen lopen krijgen juist meer liefde van mijquote:
1. Omdat het mij niet die alfa male feeling geeft
2. Ik zal over hem heen gaan lopen want ben zelf ook niet mals
3. Ik associeer dit meestal met 'geen doel hebben' waardoor ik zo iemand al snel als lui en kansloos ga zien (terwijl dat niet zo hoeft te zijn)
4. Vind het fijner als iemand de leiding neemt (en associeer een te lieve man hier niet mee)
Ik meende het niet.quote:
[..]
Dit heeft niks met lief zijn te maken, dit is gewoon creepy..
En maar janken in je vrouwonvriendelijke seks topicquote:
[..]
Ja, ik ben ook ideaal (al zeg ik het zelf) maar in bed ben jij ook nog steeds een lieve man en daar hou ik niet zo van.
Luister domme trut ik ben geen cuckquote:
[..]
Wat jij beschrijft lijkt daar meer op dan een gewone lieve man. Bij die laatste past die slaafse opstelling niet, die wil gewoon niemand tegen de haren instrijken.
Je hebt iets als switch, geef het een kans en neem mijn maagdelijkheid.quote:
[..]
Ja, ik ben ook ideaal (al zeg ik het zelf) maar in bed ben jij ook nog steeds een lieve man en daar hou ik niet zo van.
Ik denk dat het niet om de alfa man gaat. Maar zoals ik al zei niet iedereen is altijd maar lief. Iemand die je altijd maar loopt te pleasen, zijn mening niet durft te geven, de grond kust waarop je loopt, is gewoon bang je te verliezen.
Je mag best lief zijn naar de vrouw, maar zo nu en dan tegengas of het gewoon oneens zijn of even niet niet lief zijn, geeft juist aan dat je ook een mens bent en dat je de vrouw in kwestie ook als gelijkwaardig persoon ziet. Daardoor wordt de man ook al gelijkwaardig persoon gezien.
Je mag best lief zijn naar de vrouw, maar zo nu en dan tegengas of het gewoon oneens zijn of even niet niet lief zijn, geeft juist aan dat je ook een mens bent en dat je de vrouw in kwestie ook als gelijkwaardig persoon ziet. Daardoor wordt de man ook al gelijkwaardig persoon gezien.
Het officiële liefje van @Monitor O+
Woont samen met de man van haar dromen: Robbie de robotstofzuiger
They think she is fragile like a flower, but she is fragile like a bomb
Woont samen met de man van haar dromen: Robbie de robotstofzuiger
They think she is fragile like a flower, but she is fragile like a bomb
Natuurlijk, ze zal daar niet eens aan denken.quote:
[..]
Zou je je vrouw het verbieden met een andere man naar bed te gaan?
quote:
[..]
Natuurlijk, ze zal daar niet eens aan denken.
Helaas leven we in de harde realiteit als de vrouw vreemd wilt gaan, dat doet ze dat toch helaasquote:
Iemand misbruiken en iemand met wederzijdse toestemming hardhandig aanpakken in bed zijn 2 andere zaken.quote:
[..]
En maar janken in je vrouwonvriendelijke seks topic
Feit dat je die 2 niet kunt onderscheiden zegt al wat.
Op
Maar ook geen lieve manquote:
[..]
Luister domme trut ik ben geen cuck
ik snap dat je nog in de ontkenningsfase bent, veel succes![ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2021 19:39:40 ]
Misschien moet je ze een formuliertje laten invullen waarin jij toestemming geeft.quote:
[..]
Iemand misbruiken en iemand met wederzijdse toestemming hardhandig aanpakken in bed zijn 2 andere zaken.
Feit dat je die 2 niet kunt onderscheiden zegt al wat.
Dat het allemaal hardhandig en Dissociatief moest gebeuren had ik al begrepen.quote:
[..]
Iemand misbruiken en iemand met wederzijdse toestemming hardhandig aanpakken in bed zijn 2 andere zaken.
Feit dat je die 2 niet kunt onderscheiden zegt al wat.
Ik wil beide ervarenquote:
[..]
Iemand misbruiken en iemand met wederzijdse toestemming hardhandig aanpakken in bed zijn 2 andere zaken.
Feit dat je die 2 niet kunt onderscheiden zegt al wat.
Ontzettend lief ben jij inderdaadquote:
[..]
Luister domme trut ik ben geen cuck
Luister jíj eens. Als jji wil dat je topic open blijft stel ik voor dat je de mensen die gewoon een andere mening hebben gewoon normaal aanspreekt.quote:
[..]
Luister domme trut ik ben geen cuck
Breitling - Instruments for Professionals
Juist.quote:
Wat is te lief?
Heeft naar mijn idee weinig met lief zijn te maken, maar met meningloos zijn.
Dat is niet lief
En ook geen beslissingen willen of durven nemen omdat zij dat misschien niet leuk zal vinden.
Maar ook niet durven te vragen wat haar mening is omdat dat misschien niet in zijn straatje past en dus alles 'ja' op zegt of 'vind ik prima' als zij iets zegt.
En in het verlengde van het eerste, geen keuze durven of willen maken en het allemaal op haar af laten komen om haar te beslissen. Concreet voorbeeld: zij zegt ik heb trek in pizza vanavond, wat vind jij? De man zegt: ''vind ik prima''. En dan niet 1 keer, maar elke avond. Alles wat zij zegt dat jij goedkeurt of niet tegenin gaat om jouw visie te laten zien.
Of als zij zegt: ''maakt niet uit'' op iets, dat jij dan niet iets durft te kiezen en het of in het midden laat of het weer terugkaatst naar haar.
Voorbeeld: jullie staan voor restaurant A en B. Jij vraagt aan haar: welke zullen we kiezen? Zij zegt: ik weet het niet, maakt mij niet uit. Dan zeg jij: prima, dan gaan we naar A en dan loop je naar A en gaan jullie daar eten. ''Te lief'' is dat jij dan zegt: ohh... maar wil je niet naar B? Die lijkt mij toch lekkerder toch? Wat wil jij dan? Toch A? Of toch B? --> je maakt geen beslissing.
Maar waarom zou je??quote:
Je partner op beide handen en voeten dragen, alles voor haar doen etc.
Als het antwoord “ze is 13 in 1 dozijn en die arrogante verwende bitch verdient het eigenlijk niet het is niet eerlijk dat vrouwen zoveel meer macht hebben op de datingmarkt had eigenlijk andersom moeten zijn maarja ik heb mn seks nodig dus ik moet wel” is, dan is het wel duidelijk waarom jij als lieve man geen succes hebt
Nieuwe wereld??quote:
Je vergeet alleen dat vrouwen geen liefde zoeken, maar wat zij omschrijft, de geïdealiseerde alfa man. Die trouwens ten onder gaat in de nieuwe wereld, maar dat terzijde.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
*zich meldt*quote:
[..]
Er bestaan ook aartsluie klootzakken.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Ja, de mannen worden steeds vrouwelijker in gedrag en uiterlijk, en vrouwen andersom. En daarbij veranderd de man van protector en provider tot ontwikkelaar slash teacher.quote:
[..]
Maar waarom zou je??
Als het antwoord “ze is 13 in 1 dozijn en die arrogante verwende bitch verdient het eigenlijk niet het is niet eerlijk dat vrouwen zoveel meer macht hebben op de datingmarkt had eigenlijk andersom moeten zijn maarja ik heb mn seks nodig dus ik moet wel” is, dan is het wel duidelijk waarom jij als lieve man geen succes hebt
[..]
Nieuwe wereld??
De vraag is alleen hoelang vrouwen nog steeds blijven selecteren op basis van agressie en dominantie in plaats van inteligentie en creativiteit, bijvoorbeeld.
Dit ja.quote:
Dit is niet lief, dit is gewoon een fucking deurmat wezen. Ik pas.
Triest, maar nodig bij sommige.quote:
[..]
Misschien moet je ze een formuliertje laten invullen waarin jij toestemming geeft.
Ik dissocieer niet als iemand het niet tegen mijn zin doet.quote:Op zondag 3 januari 2021 19:16 schreef Manmanmanwateenzooi het volgende:
[..]
Dat het allemaal hardhandig en Dissociatief moest gebeuren had ik al begrepen.
Ik hoop het voor je. Maar het is vaker dan niet een reactie op een eerdere gebeurtenis, helaas. Maar als jij de uitzondering bent en gewoon snoeihard genomen wil worden in de meest passievolle en liefdevolle uiting van aantrekkingskracht dan ben je een gezegend mens!quote:
[..]
Ik dissocieer niet als iemand het niet tegen mijn zin doet.
Huisdieren, vrouwen en kinderen hebben sturing, opvoeding en discipline nodig. De ene wat meer dan de andere maar ze kunnen allen niet zonder, worden ze onrustig, angstig en onprettig van.
Mannen zonder sturing van een vrouw wel eens gezien?quote:
Huisdieren, vrouwen en kinderen hebben sturing, opvoeding en discipline nodig. De ene wat meer dan de andere maar ze kunnen allen niet zonder, worden ze onrustig, angstig en onprettig van.
dat is niet best.
Je gaat de fout al in bij haar iets vragen.quote:
[..]
Juist.
En ook geen beslissingen willen of durven nemen omdat zij dat misschien niet leuk zal vinden.
Maar ook niet durven te vragen wat haar mening is omdat dat misschien niet in zijn straatje past en dus alles 'ja' op zegt of 'vind ik prima' als zij iets zegt.
En in het verlengde van het eerste, geen keuze durven of willen maken en het allemaal op haar af laten komen om haar te beslissen. Concreet voorbeeld: zij zegt ik heb trek in pizza vanavond, wat vind jij? De man zegt: ''vind ik prima''. En dan niet 1 keer, maar elke avond. Alles wat zij zegt dat jij goedkeurt of niet tegenin gaat om jouw visie te laten zien.
Of als zij zegt: ''maakt niet uit'' op iets, dat jij dan niet iets durft te kiezen en het of in het midden laat of het weer terugkaatst naar haar.
Voorbeeld: jullie staan voor restaurant A en B. Jij vraagt aan haar: welke zullen we kiezen? Zij zegt: ik weet het niet, maakt mij niet uit. Dan zeg jij: prima, dan gaan we naar A en dan loop je naar A en gaan jullie daar eten. ''Te lief'' is dat jij dan zegt: ohh... maar wil je niet naar B? Die lijkt mij toch lekkerder toch? Wat wil jij dan? Toch A? Of toch B? --> je maakt geen beslissing.
Dit topic gaat over vrouwen en hun partnerkeuze, als je iets te melden hebt over mannen dan kun je daar vast een topic over aanmaken.quote:
[..]
Mannen zonder sturing van een vrouw wel eens gezien?
Bitches willen badboys zoals ik die ze in hun gezicht tuf nadat ik ze een facial heb gegeven. Het geeft ze gewoon wat adrenaline.
Tiran.quote:
[..]
Je gaat de fout al in bij haar iets vragen.
Maar een echt vrouwelijk orgasme is als zoeken naar de Heilige graal. Niet te vinden. Pornhub staat vol met tuffende en gangbangende vrouwen en mannen, veel onopwindenders bestaat er eigelijk niet.quote:
Bitches willen badboys zoals ik die ze in hun gezicht tuf nadat ik ze een facial heb gegeven. Het geeft ze gewoon wat adrenaline.
En daar haalt iedereen zijn seksuele opleiding vandaan...
Het woordje "te" in de TT zegt het toch eigenlijk al? 
Te veel van het goede is niet goed. Net zoals je niet iedere dag een hele bak Ben & Jerry's ijs wegwerkt.
Ik associeer "te" lief net zoals dames hierboven met een ongelijkwaardige relatie, "wat jij wilt, schat", geen eigen mening hebben/uiten, zichzelf wegcijferen, etc.
Te veel van het goede is niet goed. Net zoals je niet iedere dag een hele bak Ben & Jerry's ijs wegwerkt.Ik associeer "te" lief net zoals dames hierboven met een ongelijkwaardige relatie, "wat jij wilt, schat", geen eigen mening hebben/uiten, zichzelf wegcijferen, etc.
Two words: geen slappeling.quote:
Volgens mij is ‘te lief’ een beetje een ongelukkig gekozen woord. Volgens mij wil een vrouw wel degelijk een lieve man. Maar geen soft type die geen persoonlijkheid heeft en het met alles eens is wat de vrouw zegt, geen eigen mening heeft etc.
Maar lief zijn is niet altijd slap.
"Lieve man" is meer een soort verhullend taalgebruik. Het staat in deze context synoniem aan een slapjanus zonder mening of eigen wensen, die vrouwen alleen maar naar de mond praat en nooit voor ziczelf opkomt. Dat is erg onaantrekkelijk.
Verder zijn die so called nigeguys vaak ook helemaal niet zo aardig als ze zelf claimen
Verder zijn die so called nigeguys vaak ook helemaal niet zo aardig als ze zelf claimen
Vrouwen zijn altijd nogal vaag in wat ze nou precies willen op dit gebied.
Niet 'te lief'. Maar wel 'lief'. Met 'pit'. Kan 'tegengas geven'. Wat bedoelen jullie nou precies? Kan iemand het beter uitleggen?
Ik heb al van veel vrouwen gehoord dat ze af en toe 'op hun plaats gezet willen worden'. Dus, je plaats is 'lager' dan die van de man? En dat wil je ook zo ervaren? Zowel tijdens de seks als in het dagelijks leven?
En 'tegengas', wat bedoel je daar dan mee? Is jouw mening niet goed genoeg? Wil je dat een man het met je oneens is om te bevestigen dat jouw idee of mening beter kan? Of wil je tegengas om het tegengas? Dus een soort principekwestie, dat drama en conflicten veroorzaakt puur om te kijken of jouw man het nog wel durft?
Hebben jullie dan een soort minderwaardigheidscomplex? Dat een man jouw shit niet moet pikken? Dat je geen man wil die niet door jullie bullshit heen kan kijken? Dat een man zijn mening belangrijker acht dan die van jou? En die jou zowel fysiek als mentaal kan domineren?
Ja ik weet het, ik zit bij de kern. Dus ik zal wel weer gevoelige snaartjes geraakt hebben. Maar ondanks deze provocerende vragen ben ik oprecht benieuwd naar hoe vrouwen dit onderwerp nou precies zien.
Brand los.
Niet 'te lief'. Maar wel 'lief'. Met 'pit'. Kan 'tegengas geven'. Wat bedoelen jullie nou precies? Kan iemand het beter uitleggen?
Ik heb al van veel vrouwen gehoord dat ze af en toe 'op hun plaats gezet willen worden'. Dus, je plaats is 'lager' dan die van de man? En dat wil je ook zo ervaren? Zowel tijdens de seks als in het dagelijks leven?
En 'tegengas', wat bedoel je daar dan mee? Is jouw mening niet goed genoeg? Wil je dat een man het met je oneens is om te bevestigen dat jouw idee of mening beter kan? Of wil je tegengas om het tegengas? Dus een soort principekwestie, dat drama en conflicten veroorzaakt puur om te kijken of jouw man het nog wel durft?
Hebben jullie dan een soort minderwaardigheidscomplex? Dat een man jouw shit niet moet pikken? Dat je geen man wil die niet door jullie bullshit heen kan kijken? Dat een man zijn mening belangrijker acht dan die van jou? En die jou zowel fysiek als mentaal kan domineren?
Ja ik weet het, ik zit bij de kern. Dus ik zal wel weer gevoelige snaartjes geraakt hebben. Maar ondanks deze provocerende vragen ben ik oprecht benieuwd naar hoe vrouwen dit onderwerp nou precies zien.
Brand los.
Wat vind je niet duidelijk aan de uitleg van Scary_Mary die ik quotte?quote:
Niet 'te lief'. Maar wel 'lief'. Met 'pit'. Kan 'tegengas geven'. Wat bedoelen jullie nou precies? Kan iemand het beter uitleggen?
Dat “op je plaats gezet” willen worden snap ik echt niet. Ik ben toch geen kind dat leiding nodig heeft 😂quote:
Vrouwen zijn altijd nogal vaag in wat ze nou precies willen op dit gebied.
Niet 'te lief'. Maar wel 'lief'. Met 'pit'. Kan 'tegengas geven'. Wat bedoelen jullie nou precies? Kan iemand het beter uitleggen?
Ik heb al van veel vrouwen gehoord dat ze af en toe 'op hun plaats gezet willen worden'. Dus, je plaats is 'lager' dan die van de man? En dat wil je ook zo ervaren? Zowel tijdens de seks als in het dagelijks leven?
En 'tegengas', wat bedoel je daar dan mee? Is jouw mening niet goed genoeg? Wil je dat een man het met je oneens is om te bevestigen dat jouw idee of mening beter kan? Of wil je tegengas om het tegengas? Dus een soort principekwestie, dat drama en conflicten veroorzaakt puur om te kijken of jouw man het nog wel durft?
Hebben jullie dan een soort minderwaardigheidscomplex? Dat een man jouw shit niet moet pikken? Dat je geen man wil die niet door jullie bullshit heen kan kijken? Dat een man zijn mening belangrijker acht dan die van jou? En die jou zowel fysiek als mentaal kan domineren?
Ja ik weet het, ik zit bij de kern. Dus ik zal wel weer gevoelige snaartjes geraakt hebben. Maar ondanks deze provocerende vragen ben ik oprecht benieuwd naar hoe vrouwen dit onderwerp nou precies zien.
Brand los.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Dat is of ongelukkig uitgedrukt (en niet wat diegene bedoelt) of een nasleep van een bepaalde cultuur is mijn ervaring.quote:
[..]
Dat “op je plaats gezet” willen worden snap ik echt niet. Ik ben toch geen kind dat leiding nodig heeft 😂
LOLquote:
Huisdieren, vrouwen en kinderen hebben sturing, opvoeding en discipline nodig. De ene wat meer dan de andere maar ze kunnen allen niet zonder, worden ze onrustig, angstig en onprettig van.
Ik zit nu de show Hunted te kijken op Npo. Daar zie ik het ook. Wat is dat stofje dat vrouwen schijnbaar te veel in zich hebben. Waardoor ze 24-7 paniekerig doen en onprettig. Wie weet dat?
Ik wil helemaal niet op mijn plaats gezet worden.quote:
Vrouwen zijn altijd nogal vaag in wat ze nou precies willen op dit gebied.
Niet 'te lief'. Maar wel 'lief'. Met 'pit'. Kan 'tegengas geven'. Wat bedoelen jullie nou precies? Kan iemand het beter uitleggen?
Ik heb al van veel vrouwen gehoord dat ze af en toe 'op hun plaats gezet willen worden'. Dus, je plaats is 'lager' dan die van de man? En dat wil je ook zo ervaren? Zowel tijdens de seks als in het dagelijks leven?
En 'tegengas', wat bedoel je daar dan mee? Is jouw mening niet goed genoeg? Wil je dat een man het met je oneens is om te bevestigen dat jouw idee of mening beter kan? Of wil je tegengas om het tegengas? Dus een soort principekwestie, dat drama en conflicten veroorzaakt puur om te kijken of jouw man het nog wel durft?
Hebben jullie dan een soort minderwaardigheidscomplex? Dat een man jouw shit niet moet pikken? Dat je geen man wil die niet door jullie bullshit heen kan kijken? Dat een man zijn mening belangrijker acht dan die van jou? En die jou zowel fysiek als mentaal kan domineren?
Ja ik weet het, ik zit bij de kern. Dus ik zal wel weer gevoelige snaartjes geraakt hebben. Maar ondanks deze provocerende vragen ben ik oprecht benieuwd naar hoe vrouwen dit onderwerp nou precies zien.
Brand los.
Ik wil geen baas, ik ben geen hond. Ik wil ook geen slaafse volgeling, ik heb al een hond.
Ik wil gewoon een partner die naast me staat.
Echt, zo moeilijk is het niet.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ik zie dit zo:quote:
[..]
Dat “op je plaats gezet” willen worden snap ik echt niet. Ik ben toch geen kind dat leiding nodig heeft 😂
Sommige vrouwen gaan niet erg respectvol om met hun man. Ze gaan bijv in gezelschap de man commanderen of iets dergelijks. En de man gaat haar dan "op haar plaats zetten", de plek waar een goede vrouw zit - naast hem en niet op zijn hoofd.
En omdat de vrouw dat weet wil ze daar gezet worden, want dan ziet ze dat haar man eigenrespect heeft. Want ze wil toch geen slappeling?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2021 21:00:30 ]
Waarom zou je als vrouw met zo weinig respect omgaan met je partner? Als je van iemand houdt doe je dat toch niet? Hoef je ook niet “gecorrigeerd “ te wordenquote:
[..]
Ik zie dit zo:
Sommige vrouwen gaan niet erg respectvol om met hun man. Ze gaan bijv in gezelschap de man commanderen of iets dergelijks. En de man gaat haar dan "op haar plaats zetten", de plek waar een goede vrouw zit - naast hem en niet op zijn hoofd.
En omdat de vrouw dat weet wil ze daar gezet worden, want dan ziet ze dat haar man eigenrespect heeft. Want ze wil toch geen slappeling?
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Ja, waarom? En toch zie je dat zoveel.quote:
[..]
Waarom zou je als vrouw met zo weinig respect omgaan met je partner? Als je van iemand houdt doe je dat toch niet? Hoef je ook niet “gecorrigeerd “ te worden
Ben eigenlijk wel benieuwd of de vrouwen die geen "te lieve" man willen, de voorkeur hebben voor een tegenpool als hun partner of iemand die gelijkgezind is in veel dingen?
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Als ik dit mag beantwoorden: Ik volg mijn hart. Gelijkgezinden, tegenpolen. Maakt niet uit. Het moet klikken.quote:Op zondag 3 januari 2021 21:08 schreef Hineni het volgende:
Ben eigenlijk wel benieuwd of de vrouwen die geen "te lieve" man willen, de voorkeur hebben voor een tegenpool als hun partner of iemand die gelijkgezind is in veel dingen?
Dit. Er is een verschil tussen aardig/lief zijn en over je heen laten lopen.quote:
[..]
Maar lief zijn is in mijn ogen toch echt iets anders dan iemand altijd maar zijn/haar zin geven.
De meeste vrouwen zoeken daarnaast een man die sterk is op verschillende manieren. Waar ze zich geborgen en beschermd bij voelen. Mooi liedje over van Amy Winehouse trouwens.
Whatever...
Door het feminisme en het socialisme heeft de overheid de rol van provider langzaam overgenomen. Dus hebben vrouwen de mannen steeds minder nodig. Want vadertje staat speelt wel voor sugardaddy. En dit is merkbaar. Overal word er flink gehaat op (vornamelijk blanke) mannen. Over 50 jaar zijn dit soort topics dan ook niet meer nodig. De x/y chromosoom wordt langzaam uitgeroeid door de politieke correctheid. En in de toekomst zijn alle mensen donkerbruim met kroeshaar en hebben ze tieten!
quote:
Door het feminisme en het socialisme heeft de overheid de rol van provider langzaam overgenomen. Dus hebben vrouwen de mannen steeds minder nodig. Want vadertje staat speelt wel voor sugardaddy. En dit is merkbaar. Overal word er flink gehaat op (vornamelijk witte) mannen. Over 50 jaar zijn dit soort topics dan ook niet meer nodig. De x/y chromosoom wordt langzaam uitgeroeid door politieke correctheid. En in de toekomst zijn alle mensen dnkerbruim met kroeshaar en hebben ze tieten!
Cartman, ben jij het?quote:
Door het feminisme en het socialisme heeft de overheid de rol van provider langzaam overgenomen. Dus hebben vrouwen de mannen steeds minder nodig. Want vadertje staat speelt wel voor sugardaddy. En dit is merkbaar. Overal word er flink gehaat op (vornamelijk blanke) mannen. Over 50 jaar zijn dit soort topics dan ook niet meer nodig. De x/y chromosoom wordt langzaam uitgeroeid door de politieke correctheid. En in de toekomst zijn alle mensen donkerbruim met kroeshaar en hebben ze tieten!
Nee, hoeft niet altijd.quote:
[..]
Je gaat de fout al in bij haar iets vragen.
haar vragen wat ze wil is helemaal geen verkeerde vraag. Als je daarna maar wel gewoon een keus maakt.
Ik wil gewoon een man die normaal doet, niet de hele tijd wat jij wilt of maakt me niets uit roept, en nep lief doet naar mij toe om daarna bijna een oud vrouwtje van de sokken af te rijden.quote:
Ben eigenlijk wel benieuwd of de vrouwen die geen "te lieve" man willen, de voorkeur hebben voor een tegenpool als hun partner of iemand die gelijkgezind is in veel dingen?
Eerlijkheid in karakter, jezelf zijn. Dan zien we daarna die klik wel.
Ja ik heb mannen de deur gewezen omdat ze te lief waren omdat ik me daardoor niet als gelijkwaardig gezien voelde, ik voor mijn idee alle beslissingen moest nemen en ik serieus het idee had dat ik aan een hond meer had.
Echt daardoor geef je als man niet het signaal af van dit ben ik en een langdurige relatie waard. Enig idee hoe vermoeiend het is als je de rest van je leven moet verzinnen wat je samen gaat doen en wat je gaat eten?
Kortom ik wil een persoon daten, geen schoothondje.
Het officiële liefje van @Monitor O+
Woont samen met de man van haar dromen: Robbie de robotstofzuiger
They think she is fragile like a flower, but she is fragile like a bomb
Woont samen met de man van haar dromen: Robbie de robotstofzuiger
They think she is fragile like a flower, but she is fragile like a bomb
Uiteraard niet. Maar TS heeft het over té lief, klein verschil. Moet wel toegeven dat de TT en OP nogal summier zijn waardoor het een beetje gissen is waar hij precies op doelt.quote:
[..]
Pit en lief zijn sluiten elkaar niet uit.
Het heeft ook allemaal niks met lief te maken. Een afwijzing om "je bent te lief" is gewoon vaagtaal voor "je bent een meningloze slapjanus".
Dat er nog steeds mensen zijn die dat niet snappen is mij een raadsel.
Dat er nog steeds mensen zijn die dat niet snappen is mij een raadsel.
Een enorme belediging vermomd als compliment.quote:
Het heeft ook allemaal niks met lief te maken. Een afwijzing om "je bent te lief" is gewoon vaagtaal voor "je bent een meningloze slapjanus".
Dat er nog steeds mensen zijn die dat niet snappen is mij een raadsel.
Whatever...
Er hoort een balans te zijn wat betreft eigen identiteit en leven hebben. Te aardig zijn in een relatie komt over alsof je hele leven van je vriend/vriendin afhangt en je niks interssants vanuit je eigen identiteit te bieden hebt. Te onafhankelijk zorgt voor conflicten en brengt het vertrouwen tot een vriespunt uiteindelijk. Een van de grootste denkfouten bij te lief worden is gevonden is dat vrouwen dan maar een bad boy willen hebben ipv. een softie, het andere uiterste dus. De waarheid ligt erin dat beide extremen in het algemeen niet gewaardeerd worden.
Ik wil zo'n vrouw die ik soms kan plagen en domineren van "hey bitch, ga is koffie voor me maken". Dat ze ook koffie maakt voor me maar er stiekem tevens in spuugt.
Je wil een soort permanente guerillastrijd in je relatie? Zoals "De Griezels" van Roald Dahl?quote:
Ik wil zo'n vrouw die ik soms kan plagen en domineren van "hey bitch, ga is koffie voor me maken". Dat ze ook koffie maakt voor me maar er stiekem tevens in spuugt.
No offence, maar ik denk niet dat iedereen in dit topic doorheeft dat jij iets hebt met domineren en gedomineerd worden, op een manier die de meeste mensen niet hebben.quote:
Ik wil zo'n vrouw die ik soms kan plagen en domineren van "hey bitch, ga is koffie voor me maken". Dat ze ook koffie maakt voor me maar er stiekem tevens in spuugt.
Geen punt verder, ieder zijn voorkeur. Maar het levert wel een rare uitwisseling op op deze manier.
The love you take is equal to the love you make.
ACTH, cortisol, progesteron? Niet dat het uitmaakt want no one gives a fuck.quote:
LOL
Ik zit nu de show Hunted te kijken op Npo. Daar zie ik het ook. Wat is dat stofje dat vrouwen schijnbaar te veel in zich hebben. Waardoor ze 24-7 paniekerig doen en onprettig. Wie weet dat?
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Is gewoon biologisch toch? Mannen jagen en vrouwen zorgen voor de kinderen. O, oeps, dat is niet meer zo natuurlijk. Vrouwen jagen ineens en mannen zijn zorgzaam Kom op zeg
Kom op zeg
Ik vind vrouwen en met name de vrouwen van een bepaald niveau véél meer in controle.
Vrouwen hebben naar mijn idee ook veel minder moeite met ge-/misbruik van alcohol, tabak , drugs etc.
Ook worden zij ouder, ontspannen op verstandige wijze door bijvoorbeeld yoga en eten minder en gezonder.
Ook hun schoolcarrière verloopt veel vaker lineair, het werkende leven is dan wel vaker in part-time. Maar ik denk dat vrouwen ook veel sneller en handiger carrière kunnen maken.
Ook kunnen vrouwen goed alleen zijn of met andere vrouwen op sociaal vlak met hun gevoelens omgaan.
Veel mannen hebben serieus moeite met alleen en zonder vrouw zijn.
In vele opzichte vind ik daarom de vrouw een beter ontwikkeld mens en zou daarom ook de leiding moeten nemen in elke relatie.
Zelfs wanneer een vrouw bepaalde afwijzingen onderbouwt zoals "te aardig/lief", zet zij dus bepaalde kaders neer waarin de man dient te opereren, hiermee is zij dus ook in zekere zin Dominant.
Aan de hand van de vrouwen die pre-corona tijd in bijvoorbeeld de Ikea nagenoeg bepaalde wat er in het winkelmandje lag, kun je toch echt wel zien wie de scepter zwaait.
Vrouwen hebben naar mijn idee ook veel minder moeite met ge-/misbruik van alcohol, tabak , drugs etc.
Ook worden zij ouder, ontspannen op verstandige wijze door bijvoorbeeld yoga en eten minder en gezonder.
Ook hun schoolcarrière verloopt veel vaker lineair, het werkende leven is dan wel vaker in part-time. Maar ik denk dat vrouwen ook veel sneller en handiger carrière kunnen maken.
Ook kunnen vrouwen goed alleen zijn of met andere vrouwen op sociaal vlak met hun gevoelens omgaan.
Veel mannen hebben serieus moeite met alleen en zonder vrouw zijn.
In vele opzichte vind ik daarom de vrouw een beter ontwikkeld mens en zou daarom ook de leiding moeten nemen in elke relatie.
Zelfs wanneer een vrouw bepaalde afwijzingen onderbouwt zoals "te aardig/lief", zet zij dus bepaalde kaders neer waarin de man dient te opereren, hiermee is zij dus ook in zekere zin Dominant.
Aan de hand van de vrouwen die pre-corona tijd in bijvoorbeeld de Ikea nagenoeg bepaalde wat er in het winkelmandje lag, kun je toch echt wel zien wie de scepter zwaait.
Leuk in theorie, maar in de praktijk willen mannen vrouwen niet als voorbeeld zien want zij hebben het veel zwaarder emotioneel dus eigenlijk is de vrouw helemaal niet in control want zij heeft het qua gevoelens gewoon makkelijk en de man heel zwaar. Echter als je dan ruimhartig voorstelt aan mAnnen om hen een behandeling te laten ondergaan om hun lijden door hun libido te verminderen, dan hebben ze toch liever het lijden. Zo zwaar weegt hun misere nou eenmaalquote:
Ik vind vrouwen en met name de vrouwen van een bepaald niveau véél meer in controle.
Vrouwen hebben naar mijn idee ook veel minder moeite met ge-/misbruik van alcohol, tabak , drugs etc.
Ook worden zij ouder, ontspannen op verstandige wijze door bijvoorbeeld yoga en eten minder en gezonder.
Ook hun schoolcarrière verloopt veel vaker lineair, het werkende leven is dan wel vaker in part-time. Maar ik denk dat vrouwen ook veel sneller en handiger carrière kunnen maken.
Ook kunnen vrouwen goed alleen zijn of met andere vrouwen op sociaal vlak met hun gevoelens omgaan.
Veel mannen hebben serieus moeite met alleen en zonder vrouw zijn.
In vele opzichte vind ik daarom de vrouw een beter ontwikkeld mens en zou daarom ook de leiding moeten nemen in elke relatie.
Zelfs wanneer een vrouw bepaalde afwijzingen onderbouwt zoals "te aardig/lief", zet zij dus bepaalde kaders neer waarin de man dient te opereren, hiermee is zij dus ook in zekere zin Dominant.
Aan de hand van de vrouwen die pre-corona tijd in bijvoorbeeld de Ikea nagenoeg bepaalde wat er in het winkelmandje lag, kun je toch echt wel zien wie de scepter zwaait.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Mannen willen het niet, maar dit volgens mij wel de 'moderne' realiteit.quote:
[..]
Leuk in theorie, maar in de praktijk willen mannen vrouwen niet als voorbeeld zien want zij hebben het veel zwaarder emotioneel dus eigenlijk is de vrouw helemaal niet in control want zij heeft het qua gevoelens gewoon makkelijk en de man heel zwaar. Echter als je dan voorstelt aan mAnnen om hen een behandeling te laten ondergaan om hun lijden door hun libido te verminderen, dan hebben ze toch liever het lijden. Zo zwaar weegt hun misere nou eenmaal
Vrouwen hebben het voor het kiezen in zekere zin.
Een vrouw wil juist sexuele gemeenschap om zich voort te kunnen planten en kinderen te kunnen baren.
Dus nagenoeg het enige dat de man nog heeft is zijn sperma, ik snap dan wel dat een man geen libido verminderde maatregelen wil nemen.
Overigens zijn er steeds meer langdurig vrijgezellen vrouwen die naar de sperma bank gaan, ik denk dat er dit alleen maar meer gaan worden.
De vrouw heeft echt enkel het sperma nodig om aan haar kinderwens te voldoen.
De vrouw? Ik krijg zelfmoordgedachten bij het idee bezwangerd te zijn. Als je het echt bent zal het wel heeel anders zijn, dan zal het geluk misschien wel vanzelf komen of niet, maar ik wil het op dit moment liever niet uittesten. Ook al lijken mijn ouders steeds meer weg te kwijnen bij allerhande baby/kind gerelateerde dingen omdat ze kennelijk beseffen dat ze hoogstwaarschijnlijk nooit kleinkinderen zullen krijgen. Kan mezelf al niet opvoeden, ga weg joh.quote:
Mannen willen het niet, maar dit volgens mij wel de 'moderne' realiteit.
Vrouwen hebben het voor het kiezen in zekere zin.
Een vrouw wil juist sexuele gemeenschap om zich voort te kunnen planten en kinderen te kunnen baren.
Dus nagenoeg het enige dat de man nog heeft is zijn sperma, ik snap dan wel dat een man geen libido verminderde maatregelen wil nemen.
Overigens zijn er steeds meer langdurig vrijgezellen vrouwen die naar de sperma bank gaan, ik denk dat er dit alleen maar meer gaan worden.
De vrouw heeft echt enkel het sperma nodig om aan haar kinderwens te voldoen.
Feit blijft wel: vrouwen worden op steeds latere leeftijd moeder, dus voor die tijd speelt het niet eens een rol. En als ze dan uiteindelijk naar de spermabank gaan dan heb je daar als man ook weinig macht mee, tenzij je het een fijn idee vindt dat een onbekende vrouw van jou afhankelijk is of dat je veel kinderen door het hele land hebt waarvan je het bestaan niet afweet.
[ Bericht 1% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 04-01-2021 02:15:45 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Ik hoop dat jouw keuzes jou uiteindelijk gelukkig maken, maar ik denk dat wij nu van de essentie afdwalen.quote:
[..]
De vrouw? Ik krijg zelfmoordgedachten bij het idee bezwangerd te zijn. Als je het echt bent zal het wel heeel anders zijn, dan zal het geluk misschien wel vanzelf komen of niet, maar ik wil het op dit moment liever niet uittesten. Ook al lijken mijn ouders steeds meer weg te kwijnen bij allerhande baby/kind gerelateerde dingen omdat ze kennelijk beseffen dat ze hoogstwaarschijnlijk nooit kleinkinderen zullen krijgen. Kan mezelf al niet opvoeden, ga weg joh.
Feit blijft wel: vrouwen worden op steeds latere leeftijd moeder, dus voor die tijd speelt het niet eens een rol. En als ze dan uiteindelijk naar de spermabank gaan dan heb je daar als man ook weinig macht mee, tenzij je het een fijn idee vindt dat een onbekende vrouw van jou afhankelijk is of dat je veel kinderen door het hele land hebt waarvan je het bestaan niet afweet.
Ik ging generaliseren over uitspraken van veel single vrouwen die mannen afwijzen omdat ze lief ofwel slap zouden zijn.
Individuele gebeurtenissen zijn oninteressant.
Kroegpraatgeneralisaties zijn nog veel oninteressanter. Ik denk dat we nu van de essentie afdwalen.
[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2021 08:27:27 ]
[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2021 08:27:27 ]
Onterecht.quote:
Kroegpraatgeneralisaties zijn nog veel oninteressanter. Ik denk dat we nu van de essentie afdwalen.
Dit topic is gestart met een generalistische vraag, waarbij de vrouw in essentie geen lieve man wil.
Mijn reactie was daarop gericht, de reacties daaropvolgende beduidend minder en van persoonlijke aard.
[ Bericht 17% gewijzigd door Leo_Holst op 04-01-2021 08:38:10 ]
Waarom ging je generaliseren?quote:
Ik hoop dat jouw keuzes jou uiteindelijk gelukkig maken, maar ik denk dat wij nu van de essentie afdwalen.
Ik ging generaliseren over uitspraken van veel single vrouwen die mannen afwijzen omdat ze lief ofwel slap zouden zijn.
Individuele gebeurtenissen zijn oninteressant.
Ik wil mijn post ook wel editen maar als je die quote kan dat niet eens meer.
Ja ik snap ook niet waarom mensen dat doen want het is gewoon dingen verzinnen om mensen te triggeren tenzij je onderzoeker bent. Ik probeer er zelf ook meer op te letten. Ik doe het zelf ook. Ik maak meestal generalistische statements om een gevoel dat ik heb uit te drukken en adhv reacties te kijken of het klopt. Maar dat kan helemaal niet want ook die reacties kunnen natuurlijk nooit representatief zijn.quote:
Kroegpraatgeneralisaties zijn nog veel oninteressanter. Ik denk dat we nu van de essentie afdwalen.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Vrouwen sugarcoaten het TS, als ze 'te lief' zegt bedoelt ze gewoon dat je een spons bent.
Ik ga naar huis.
Iemand die alles opzuigt?quote:
Vrouwen sugarcoaten het TS, als ze 'te lief' zegt bedoelt ze gewoon dat je een spons bent.
The love you take is equal to the love you make.
Ik generaliserende omdat de TS een generalistische vraag stelde.quote:
[..]
Waarom ging je generaliseren?
Ik wil mijn post ook wel editen maar als je die quote kan dat niet eens meer.
[..]
Ja ik snap ook niet waarom mensen dat doen want het is gewoon dingen verzinnen om mensen te triggeren tenzij je onderzoeker bent. Ik probeer er zelf ook meer op te letten. Ik doe het zelf ook. Ik maak meestal generalistische statements om een gevoel dat ik heb uit te drukken en adhv reacties te kijken of het klopt. Maar dat kan helemaal niet want ook die reacties kunnen natuurlijk nooit representatief zijn.
Sowieso gaat het hier niet om individuele bevindingen, dus ik snap niet dat deze afdwaling nog wordt voortgezet.
Ik heb het gevoel dat soms lief zijn verward wordt met passief zijn. Je kunt best heel lief zijn en toch geen deurmat zijn.
Voor mij persoonlijk is het heel belangrijk in mijn relatie dat mijn partner lief voor me is. Daarnaast is het ook belangrijk dat iemand een eigen mening heeft en input levert - en dat hoeft elkaar zeker niet uit te sluiten.
Voor mij persoonlijk is het heel belangrijk in mijn relatie dat mijn partner lief voor me is. Daarnaast is het ook belangrijk dat iemand een eigen mening heeft en input levert - en dat hoeft elkaar zeker niet uit te sluiten.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Ik vind het alleen maar logisch dat een man in zekere zin een deurmat is, zeker als je nagaat in hoeverre vrouwen excelleren op gebieden in de relatiesfeer (zie mijn eerdere post voordat deze gequote werd).quote:
Ik heb het gevoel dat soms lief zijn verward wordt met passief zijn. Je kunt best heel lief zijn en toch geen deurmat zijn.
Voor mij persoonlijk is het heel belangrijk in mijn relatie dat mijn partner lief voor me is. Daarnaast is het ook belangrijk dat iemand een eigen mening heeft en input levert - en dat hoeft elkaar zeker niet uit te sluiten.
Klopt, maar het ging hier om té lief zijn.quote:
Ik heb het gevoel dat soms lief zijn verward wordt met passief zijn. Je kunt best heel lief zijn en toch geen deurmat zijn.
Voor mij persoonlijk is het heel belangrijk in mijn relatie dat mijn partner lief voor me is. Daarnaast is het ook belangrijk dat iemand een eigen mening heeft en input levert - en dat hoeft elkaar zeker niet uit te sluiten.
Jij citeerde mijn individuele bevindingen, dus je draagt zelf bij aan deze afdwaling in dit topic. Ook al stelt ts een generalistische vraag, dan kunnen er betere algemene conclusies uit worden getrokken als iedereen voor zichzelf reageert, dan als mensen dingen voor anderen gaan verzinnen. Met de vraag van de ts hadden zwangere vrouwen niks mee te maken, maar jij begon zelf over zwangere vrouwen in het algemeen en hoeveel invloed de man nog heeft. Ja oke, misschien heel indirect, maar dan heeft alles er indirect mee te maken of misschien kan ts het zelf dan afkaderen??quote:
Ik generaliserende omdat de TS een generalistische vraag stelde.
Sowieso gaat het hier niet om individuele bevindingen, dus ik snap niet dat deze afdwaling nog wordt voortgezet.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Ik wil niet veel zeggen, maar jij begon mij te "quoten" en schreef over libido verminderende maatregelen, waarop ik reageerde met de consequenties voor de mannen met het oog op vruchtbaarheid en daarmee zwangerschap.quote:
[..]
Jij citeerde mijn individuele bevindingen, dus je draagt zelf bij aan deze afdwaling in dit topic. Ook al stelt ts een generalistische vraag, dan kunnen er betere algemene conclusies uit worden getrokken als iedereen voor zichzelf reageert, dan als mensen dingen voor anderen gaan verzinnen. Met de vraag van de ts hadden zwangere vrouwen niks mee te maken, maar jij begon zelf over zwangere vrouwen in het algemeen en hoeveel invloed de man nog heeft. Ja oke, misschien heel indirect, maar dan heeft alles er indirect mee te maken of misschien kan ts het zelf dan afkaderen??
Op de een of andere manier raak jij getriggerd door deze generalistische uitspraken en heb je er in zekere zin plezier in als dit verder rolt.
Je zou nu wel een of andere zogenaamd slimme comeback maken.
Waar het meest op lijkt, is weer die verklaring vanuit de oerbiologie...quote:
Waarom zijn 'te' lieve mannen meestal niet aantrekkelijk bij de vrouw?
Vrouwen willen een man die hun gezin/hun stam tegen gevaren kan beschermen en dat die zo hun na geslacht beschermt. Dat is niet alleen door een beer te kunnen doden, maar ook de juiste beslissingen te nemen bij dreigend gevaar. Dat betekent dus dat de vrouw niet moet gaan vertellen dat hij een beer moet gaan doden. Maar ook niet dat hij bloemen voor haar moet gaan plukken als ze dat wil terwijl het eten dreigt op te raken. En hij moet daadkrachtig kunnen blijven als ze in paniek raakt van gevaar en gekke dingen gaat zeggen. Dan moet hij niet gaan luisteren naar die gekke dingen, maar kalm blijven, gerust stellen en zo nodig actie ondernemen
Iemand die dus alleen maar lief is, is een dreigend gevaar voor het toekomstige stel en al helemaal bij een toekomstig gezin. Je kan er als vrouw niet op bouwen.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Het frappante van de huidige tijd is dat het eten niet kan opraken en er niet gejaagd hoeft te worden.quote:
[..]
Waar het meest op lijkt, is weer die verklaring vanuit de oerbiologie...
Vrouwen willen een man die hun gezin/hun stam tegen gevaren kan beschermen en dat die zo hun na geslacht beschermt. Dat is niet alleen door een beer te kunnen doden, maar ook de juiste beslissingen te nemen bij dreigend gevaar. Dat betekent dus dat de vrouw niet moet gaan vertellen dat hij een beer moet gaan doden. Maar ook niet dat hij bloemen voor haar moet gaan plukken als ze dat wil terwijl het eten dreigt op te raken. En hij moet daadkrachtig kunnen blijven als ze in paniek raakt van gevaar en gekke dingen gaat zeggen. Dan moet hij niet gaan luisteren naar die gekke dingen, maar kalm blijven, gerust stellen en zo nodig actie ondernemen
Iemand die dus alleen maar lief is, is een dreigend gevaar voor het toekomstige stel en al helemaal bij een toekomstig gezin. Je kan er als vrouw niet op bouwen.
Als je dan gaat afwegen wie dus beter gedijen in deze moderene samenleving, zijn dat duidelijk de vrouwen.
Vrouwen maken betere (lange) termijn beslissingen, leven gezonder, gaan beter met emoties om, doen het beter op school etc etc.
Gevolg is volgens mij meer dan logisch dat vrouwen dan de bovenhand hebben in elke relatie, behalve dat de man haar zo nu en dan moet kalmeren, wat de man dan weer lief maakt.
Nou, ze hoeven zich toch niet gelijk te castreren, dat schreef ik toch niet, ze kunnen toch ook alleen tijdelijke medicijnen nemen. Ik plaatste het op een tijdstip dat ik uberhaupt had willen liggen slapen, dus plezier heb ik er niet aan gehad hoor.quote:
Ik wil niet veel zeggen, maar jij begon mij te "quoten" en schreef over libido verminderende maatregelen, waarop ik reageerde met de consequenties voor de mannen met het oog op vruchtbaarheid en daarmee zwangerschap.
Op de een of andere manier raak jij getriggerd door deze generalistische uitspraken en heb je er in zekere zin plezier in als dit verder rolt.
Je zou nu wel een of andere zogenaamd slimme comeback maken.
Je generalisaties triggerden mij idd wel om een zeeer overdreven negatieve reactie te plaatsen puur om het feit dat jij vruchtbaarheid presenteerde als “laatst overgebleven machtsmiddel van de man” te weerleggen.
Maar dat was toch uberhaupt al slechts een verzonnen iets. Dus tja.
[ Bericht 6% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 04-01-2021 15:08:17 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Dat is natuurlijk onzin. Mannen zitten eerder wat sneller in de extreme hoek. Er zijn meer mannelijke losers. Maar de wel geslaagde mannen doen het dan weer net wat scherper. Mannen doen het beter in zaken waar je een hele sterke focus op iets moet hebben. Dat zie je in de zakenwereld. De meeste opkomende bedrijfjes en vernieuwingen worden nog altijd door mannen geinitieerd. Maar ook in de cultuur. Het gros van de songschrijvers, producers, striptekenaars, regisseurs zijn ook nog steeds mannen.quote:
In vele opzichte vind ik daarom de vrouw een beter ontwikkeld mens en zou daarom ook de leiding moeten nemen in elke relatie.
Het gaat er niet om hoe het nu is, het gaat erom dat deze noden in de oertijd, nog in ons DNA gebakken zijn en dus mee spelen bij het daten. Ook al is het volstrekt onnodig in deze tijden.quote:
[..]
Het frappante van de huidige tijd is dat het eten niet kan opraken en er niet gejaagd hoeft te worden.
Als je dan gaat afwegen wie dus beter gedijen in deze moderene samenleving, zijn dat duidelijk de vrouwen.
Vrouwen maken betere (lange) termijn beslissingen, leven gezonder, gaan beter met emoties om, doen het beter op school etc etc.
Gevolg is volgens mij meer dan logisch dat vrouwen dan de bovenhand hebben in elke relatie, behalve dat de man haar zo nu en dan moet kalmeren, wat de man dan weer lief maakt.
Ik bedoel, leuk zo'n gespierde man, maar echt nodig heb je het niet in deze maatschappij.
Toch zijn er een hoop vrouwen die automatisch beginnen te kwijlen bij een beetje gespierd of zeer gespierd mannelijk lijf. Dat is gewoon nog een oerreflex dat in hun DNA is in gebakken.
Want de man zonder spieren komt er ook wel. Bij een roof overval weet een man met enige hersens de overvaller te misleiden en hem van een overval te doen afzien. Of heeft een wapen bij zich (pepperspray, in de USA misschien gewoon een pistool). Voor een stapel stenen, kan je bijvoorbeeld een steekwagen gebruiken, in plaats van de stapel naar de tuin te sjouwen. En een beer leid je af met honing, of komt jouw tuin al niet in door modern schrik draad.
Daarom zit ook in DNA gebakken, dat te lieve mannen een potentiële bedreiging voor het nageslacht zijn. Ook al is er in deze maatschappij geen werkelijk gevaar bij een te lieve man voor de vrouw. Alleen voor de man zelf, die niet aan zijn verlangens toe komt door zichzelf weg te cijferen.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Tuurlijk is er wel gevaar voor de vrouw in deze tijden met een te lieve man ( wat ik nog steeds liever vertaal naar zoutloze vaatdoek of schoothondje). Je moet als vrouw je eigen keuzes maken in het leven, je eigen leven in goede banen leiden, dat van je eventuele kinderen. Dan wil je dat ook nog niet eens doen voor de man in kwestie. Je wilt een gelijkwaardige partner die je helpt bij het gezinsleven. Dan heb je niets aan een te lieve man. Je wilt een partner (het woord zegt het al) geen ja knikkende schoothond.
Te lief impliceert vaak toch wel het gebrek aan een boel andere kwaliteiten die we juist wel zoeken in een man.
Te lief impliceert vaak toch wel het gebrek aan een boel andere kwaliteiten die we juist wel zoeken in een man.
Het officiële liefje van @Monitor O+
Woont samen met de man van haar dromen: Robbie de robotstofzuiger
They think she is fragile like a flower, but she is fragile like a bomb
Woont samen met de man van haar dromen: Robbie de robotstofzuiger
They think she is fragile like a flower, but she is fragile like a bomb
quote:
Mijn vrouw haar wil, is wet. Ik wil gehoorzamen en ja-knikken, maar heb ook een eigen mening als iets me niet bevalt, gewoon elkaars soulmate zijn waar de vrouw gewoon wat meer voor het zeggen heeft.
quote:
[..]
Is niks mis mee, ik kus haar voeten, zou zelfs voor haar uit een honden bakje eten en mijzelf aanbieden als voetbank.
Dit soort posts van TS zetten zijn vraag wat mij betreft in een heel ander daglicht.quote:
[..]
Klinkt als de ideale vrouw.. vrouwen die over mij heen lopen krijgen juist meer liefde van mij
Ik volg/snap de huidige lijn in de discussie daarom niet zo.
The love you take is equal to the love you make.
Vrouwen die beweren op heel erg 'lieve' mannen te vallen, willen je gewoon graag met een stap on nemen.
Ik ben het met jou eens.quote:
[..]
Het gaat er niet om hoe het nu is, het gaat erom dat deze noden in de oertijd, nog in ons DNA gebakken zijn en dus mee spelen bij het daten. Ook al is het volstrekt onnodig in deze tijden.
Ik bedoel, leuk zo'n gespierde man, maar echt nodig heb je het niet in deze maatschappij.
Toch zijn er een hoop vrouwen die automatisch beginnen te kwijlen bij een beetje gespierd of zeer gespierd mannelijk lijf. Dat is gewoon nog een oerreflex dat in hun DNA is in gebakken.
Want de man zonder spieren komt er ook wel. Bij een roof overval weet een man met enige hersens de overvaller te misleiden en hem van een overval te doen afzien. Of heeft een wapen bij zich (pepperspray, in de USA misschien gewoon een pistool). Voor een stapel stenen, kan je bijvoorbeeld een steekwagen gebruiken, in plaats van de stapel naar de tuin te sjouwen. En een beer leid je af met honing, of komt jouw tuin al niet in door modern schrik draad.
Daarom zit ook in DNA gebakken, dat te lieve mannen een potentiële bedreiging voor het nageslacht zijn. Ook al is er in deze maatschappij geen werkelijk gevaar bij een te lieve man voor de vrouw. Alleen voor de man zelf, die niet aan zijn verlangens toe komt door zichzelf weg te cijferen.
Wat ik probeer aan te duiden is dat de vrouw, om het simpel volgens haar DNA te noemen, dus vrij Dominant is in het opzetten van bepaalde kaders waarin de moderne man zich moet manuvreren teneinde een bepaald oerinstinct aan te wakkeren.
Gevolg als hij dat niet doet, hij zijn eigen behoeftes niet kan bevredigen.
Ik denk dat vrouwen over het algemeen betere keuzes maken, ik vind het daarom niet meer dan logisch dat de vrouw, met name in de relationele sfeer, de overhand hebben.quote:
Tuurlijk is er wel gevaar voor de vrouw in deze tijden met een te lieve man ( wat ik nog steeds liever vertaal naar zoutloze vaatdoek of schoothondje). Je moet als vrouw je eigen keuzes maken in het leven, je eigen leven in goede banen leiden, dat van je eventuele kinderen. Dan wil je dat ook nog niet eens doen voor de man in kwestie. Je wilt een gelijkwaardige partner die je helpt bij het gezinsleven. Dan heb je niets aan een te lieve man. Je wilt een partner (het woord zegt het al) geen ja knikkende schoothond.
Te lief impliceert vaak toch wel het gebrek aan een boel andere kwaliteiten die we juist wel zoeken in een man.
Als man niet afzijdig houden van het gezinsleven en meedenken als partner is natuurlijk meer dan logisch.
Ik vat het op als, TS wil graag vrouwen aanbidden.quote:
[..]
[..]
[..]
Dit soort posts van TS zetten zijn vraag wat mij betreft in een heel ander daglicht.
Ik volg/snap de huidige lijn in de discussie daarom niet zo.
In zekere zin snap ik dat, want ik zou niet weten waarom je als man tegenwoordig de vrouw niet op alle aspecten zou volgen.
Ik heb het hier over 'algemeen', er zijn inderdaad extreem meer mannelijke losers, maar ook meer extreem succesvolle mannen.quote:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Mannen zitten eerder wat sneller in de extreme hoek. Er zijn meer mannelijke losers. Maar de wel geslaagde mannen doen het dan weer net wat scherper. Mannen doen het beter in zaken waar je een hele sterke focus op iets moet hebben. Dat zie je in de zakenwereld. De meeste opkomende bedrijfjes en vernieuwingen worden nog altijd door mannen geinitieerd. Maar ook in de cultuur. Het gros van de songschrijvers, producers, striptekenaars, regisseurs zijn ook nog steeds mannen.
Nederland kent best een relatief grote middelmaat en zowel mannen als vrouwen.
Ik denk dat de vrijgezelle vrouwen gewoon niet warm worden van de middelmatige vrijgezelle mannen.
Naar mijn mening impliceert te lief dan ook dat de man, haar op deze manier te weinig opwindt.
Maar er is simpelweg niet veel dat de man kan doen, aangezien hij in de relatiesfeer geen betere keuzes zou maken dan zijn vrouwelijke tegenpool.
Hoewel het best leuk is om ook eens een ander geluid te horen t.a.v. waardering van de inbreng van vrouwen, krijg ik van jouw reacties ook wel een beetje jeuk, en geen goede jeuk.quote:
[..]
Ik vat het op als, TS wil graag vrouwen aanbidden.
In zekere zin snap ik dat, want ik zou niet weten waarom je als man tegenwoordig de vrouw niet op alle aspecten zou volgen.
Die hele scheiding mannen dit en vrouwen dat zouden we wat mij betreft echt wat vaker los moeten laten. Een relatie werkt m.i. o.a. goed als je allebei knopen kunt doorhakken, soms de een, soms de ander en liefst altijd in overleg.
The love you take is equal to the love you make.
Puzzie
C'est La Fucking Vie
Ik snap het geloof ik niet, TS heeft toch een vriendin 
En dan weerquote:
Ik geloof het niet meer.quote:Nu dus weer zoekende..
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Nee, dat is ook vreemd.quote:
Ik snap het geloof ik niet, TS heeft toch een vriendin
[..]
En dan weer
[..]
Ik geloof het niet meer.
TS geeft er elders ook duidelijk blijk van dat hij zichzelf graag in een onderdanige rol ziet. En dat hij er niet of met moeite in slaagt om een voor hem geschikte vrouw te vinden. Dat verbaast me niet. Ze zullen er zijn, vrouwen die echt een onderdanige man willen, maar ik denk dat het een kleine minderheid is.
Wat TS dus eigenlijk bedoelt met ‘te lieve man’ is een ‘echt onderdanige man’.
The love you take is equal to the love you make.
Ik snap wel waarom jij jeuk krijgt, want er sijpelt frustratie doorheen.quote:
[..]
Hoewel het best leuk is om ook eens een ander geluid te horen t.a.v. waardering van de inbreng van vrouwen, krijg ik van jouw reacties ook wel een beetje jeuk, en geen goede jeuk.
Die hele scheiding mannen dit en vrouwen dat zouden we wat mij betreft echt wat vaker los moeten laten. Een relatie werkt m.i. o.a. goed als je allebei knopen kunt doorhakken, soms de een, soms de ander en liefst altijd in overleg.
Maar ik reageer in deze thread, omdat ik net zoals TS ook graag een relatie heb waarbij de vrouw nagenoeg alles bepaalt en Dominant is.
Ik licht toe dat vrouwen in vele aspecten veel meer 'in control' zijn en ik dat de reden vind om leidend figuur te zien en (stiekem) te aanbidden.
Ik denk dat jij die smaak niet lekker vindt, maar dat hoeft ook niet.
Waarom moet het zo verdeeld zijn in 1 dominante en 1 volgende? In mijn optiek is het juist fijn als dat afwisselt. Ik kan thuis dominant zijn op sommige momenten, maar mijn vriend ook. Hij heeft van sommige dingen meer verstand dan ik en andersom en soms heb je ook niet altijd zin om alle beslissingen in je mik geduwd te krijgen.quote:
[..]
Ik snap wel waarom jij jeuk krijgt, want er sijpelt frustratie doorheen.
Maar ik reageer in deze thread, omdat ik net zoals TS ook graag een relatie heb waarbij de vrouw nagenoeg alles bepaalt en Dominant is.
Ik licht toe dat vrouwen in vele aspecten veel meer 'in control' zijn en ik dat de reden vind om leidend figuur te zien en (stiekem) te aanbidden.
Ik denk dat jij die smaak niet lekker vindt, maar dat hoeft ook niet.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Welke frustratie zou dat moeten zijn?quote:
[..]
Ik snap wel waarom jij jeuk krijgt, want er sijpelt frustratie doorheen.
Maar ik reageer in deze thread, omdat ik net zoals TS ook graag een relatie heb waarbij de vrouw nagenoeg alles bepaalt en Dominant is.
Ik licht toe dat vrouwen in vele aspecten veel meer 'in control' zijn en ik dat de reden vind om leidend figuur te zien en (stiekem) te aanbidden.
Ik denk dat jij die smaak niet lekker vindt, maar dat hoeft ook niet.
Frustratie van jou of van mij?
The love you take is equal to the love you make.
Ja, dit onderschrijf ik.quote:
[..]
Waarom moet het zo verdeeld zijn in 1 dominante en 1 volgende? In mijn optiek is het juist fijn als dat afwisselt. Ik kan thuis dominant zijn op sommige momenten, maar mijn vriend ook. Hij heeft van sommige dingen meer verstand dan ik en andersom en soms heb je ook niet altijd zin om alle beslissingen in je mik geduwd te krijgen.
The love you take is equal to the love you make.
Niet 'alle' beslissingen, maar nagenoeg wel.quote:
[..]
Waarom moet het zo verdeeld zijn in 1 dominante en 1 volgende? In mijn optiek is het juist fijn als dat afwisselt. Ik kan thuis dominant zijn op sommige momenten, maar mijn vriend ook. Hij heeft van sommige dingen meer verstand dan ik en andersom en soms heb je ook niet altijd zin om alle beslissingen in je mik geduwd te krijgen.
Ook op sexueel vlak de overhand, ik ben dan waarschijnlijk net als TS een onderdanige man, dus ik snap wel waar hij vandaan komt.
Jij hebt daar blijkbaar geen behoefte aan en ziet dat als vermoeiend en wordt ook niet gelukkig van een onderdanige man.
TS verwoordt het soms wat vreemd en misschien is deze thread niet dan ook niet de juiste plek voor deze discussie.
Ik date ook Dominante dames via fetlife (een online datingplatform voor BDSM)
Ik heb ook onderdanige dames ontmoet, wat mij opvalt is dat deze dames tegenover hun Dom vaak veel meer stopwoorden gebruiken dan de mannen.
Ook zijn ze heel expliciet wat eventuele sex betreft.
Ik zou TS aanraden om zijn leven op orde te maken en te daten op sites zoals fetlife.
Die van mij, want zoals ik in bovenstaande post aangeef, heb ik net zoals TS behoefte aan een Dominante vrouw.quote:
[..]
Welke frustratie zou dat moeten zijn?
Frustratie van jou of van mij?
Maar jou bevalt zo'n relatie niet, dus dan is het niet aan de orde.
Middelmatige mannen krijgen anders massaal relaties met middelmatige vrouwen. Was er geen lockdown dan had de IKEA er ieder weekend vol mee gelopen.quote:
[..]
Ik heb het hier over 'algemeen', er zijn inderdaad extreem meer mannelijke losers, maar ook meer extreem succesvolle mannen.
Nederland kent best een relatief grote middelmaat en zowel mannen als vrouwen.
Ik denk dat de vrijgezelle vrouwen gewoon niet warm worden van de middelmatige vrijgezelle mannen.
Naar mijn mening impliceert te lief dan ook dat de man, haar op deze manier te weinig opwindt.
Maar er is simpelweg niet veel dat de man kan doen, aangezien hij in de relatiesfeer geen betere keuzes zou maken dan zijn vrouwelijke tegenpool.
Afgewezen worden om "te lief" zijn betekent niets minder dan dat je gewoon een ruggengraatloze slapjanus bent. Heeft weinig met lief zijn te maken.
Van die halfzachte gozers met spekwangetjes en een klein baardje. Die vrouwen altijd beschermen en voor ze opkomen in real life maar ook online. De vrouw kan nooit kwaad en anders rijg je een ban. Zoiets. Die venten zijn meestal academisch opgeleid en zijn helemaal verlinkst met feminisme en al die social justice onzin. Online keyboardwarriors zijn dat. Doen verder geen fuck met hun leven behalve iets met kunst of schrijven.quote:
[..]
Middelmatige mannen krijgen anders massaal relaties met middelmatige vrouwen. Was er geen lockdown dan had de IKEA er ieder weekend vol mee gelopen.
Afgewezen worden om "te lief" zijn betekent niets minder dan dat je gewoon een ruggengraatloze slapjanus bent. Heeft weinig met lief zijn te maken.
Het ironische is dat hetgeen wat ze met hun leven doen iig wel aantrekkelijk is voor vrouwen (bronnen: https://www.apa.org/pubs/journals/releases/amp-amp0000356.pdfquote:
Van die halfzachte gozers met spekwangetjes en een klein baardje. Die vrouwen altijd beschermen en voor ze opkomen in real life maar ook online. De vrouw kan nooit kwaad en anders rijg je een ban. Zoiets. Die venten zijn meestal academisch opgeleid en zijn helemaal verlinkst met feminisme en al die social justice onzin. Online keyboardwarriors zijn dat. Doen verder geen fuck met hun leven behalve iets met kunst of schrijven.
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.3402/edui.v4i3.22630
Natuurlijk hoef je niet altijd dezelfde hobbies te hebben, en moet je ook werk kiezen waar vraag naar is, maar het kan wellicht een rol spelen?
[ Bericht 3% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 04-01-2021 18:06:18 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Brave new worldquote:
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Wat is "te" lief?
Wel denk ik dat er ook vanuit een natuurlijk maar ook sociaal gezien toch echt een hiërarchie moet zijn.
In principe is het dan man->vrouw maar andersom kan ook, zolang beide maar niet het schip proberen te sturen in een relatie, dat werkt domweg niet.
Wel denk ik dat er ook vanuit een natuurlijk maar ook sociaal gezien toch echt een hiërarchie moet zijn.
In principe is het dan man->vrouw maar andersom kan ook, zolang beide maar niet het schip proberen te sturen in een relatie, dat werkt domweg niet.
Wat een flauwekul.quote:
Wat is "te" lief?
Wel denk ik dat er ook vanuit een natuurlijk maar ook sociaal gezien toch echt een hiërarchie moet zijn.
In principe is het dan man->vrouw maar andersom kan ook, zolang beide maar niet het schip proberen te sturen in een relatie, dat werkt domweg niet.
Als je met twee volwassenen in een relatie zit en je neemt gezamenlijk de (belangrijke) beslissingen, dan is het schip echt niet stuurloos, hoor.
The love you take is equal to the love you make.
Het is ergens wel schattig dat je dit commentaar op een bepaald type mens veel vaker leest van de zogenaamd sterke assertieve vent dan dat je dit soort types daadwerkelijk irl of online tegenkomt.quote:
[..]
Van die halfzachte gozers met spekwangetjes en een klein baardje. Die vrouwen altijd beschermen en voor ze opkomen in real life maar ook online. De vrouw kan nooit kwaad en anders rijg je een ban. Zoiets. Die venten zijn meestal academisch opgeleid en zijn helemaal verlinkst met feminisme en al die social justice onzin. Online keyboardwarriors zijn dat. Doen verder geen fuck met hun leven behalve iets met kunst of schrijven.
Papegaaigedrag van de bovenste plank dus en een treffend voorbeeld van dat wanneer iets maar vaak en hard genoeg geschreeuwds wordt, de meute die zich tot dat soort prietpraat aangetrokken voelt het vanzelf gaat geloven en op den duur even hard meekrijst
Was je zelf een early adapter van dit soort bagger of ben je nog een groentje?
Persoonlijk denk ik dat het laatste het geval is omdat je iéts te hard je best aan het doen bent om alle termen in een post te proppen. Maar ik kan er naast zitten natuurlijk
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Dat is onzin, in een gezonde relatie is de één niet ondergeschikt aan de ander, maar ben je juist gelijkwaardig en werk je samen als een team.quote:
Wat is "te" lief?
Wel denk ik dat er ook vanuit een natuurlijk maar ook sociaal gezien toch echt een hiërarchie moet zijn.
In principe is het dan man->vrouw maar andersom kan ook, zolang beide maar niet het schip proberen te sturen in een relatie, dat werkt domweg niet.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Degenen die hier het hardst lopen te mekkeren dat ze geen vriendin kunnen krijgen zijn doorgaans meer degenen die het meest op feminisme lopen te schelden.quote:
[..]
Van die halfzachte gozers met spekwangetjes en een klein baardje. Die vrouwen altijd beschermen en voor ze opkomen in real life maar ook online. De vrouw kan nooit kwaad en anders rijg je een ban. Zoiets. Die venten zijn meestal academisch opgeleid en zijn helemaal verlinkst met feminisme en al die social justice onzin. Online keyboardwarriors zijn dat. Doen verder geen fuck met hun leven behalve iets met kunst of schrijven.
@Fok-it wil jij het genoegen hebben om bingo te roepen?quote:
[..]
Van die halfzachte gozers met spekwangetjes en een klein baardje. Die vrouwen altijd beschermen en voor ze opkomen in real life maar ook online. De vrouw kan nooit kwaad en anders rijg je een ban. Zoiets. Die venten zijn meestal academisch opgeleid en zijn helemaal verlinkst met feminisme en al die social justice onzin. Online keyboardwarriors zijn dat. Doen verder geen fuck met hun leven behalve iets met kunst of schrijven.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Nope, mijn kaart is nog niet vol, ik mis nog 'sneeuwvlokje', en 'vegan'.quote:
[..]
@:fok-it wil jij het genoegen hebben om bingo te roepen?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Als ik klaar ben met kotsen. Duurt nog wel even dusquote:
[..]
@:fok-it wil jij het genoegen hebben om bingo te roepen?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Deugvolkquote:
[..]
@:fok-it wil jij het genoegen hebben om bingo te roepen?
Sojasnuiver
Kunst is een linkse hobby
Stop de tijd
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dat bestaat meestal niet, sorry hoor.quote:
[..]
Wat een flauwekul.
Als je met twee volwassenen in een relatie zit en je neemt gezamenlijk de (belangrijke) beslissingen, dan is het schip echt niet stuurloos, hoor.
2 mensen bij elkaar, 4 meningen enzo.
Je pleegt overleg ja, maar 1 zal de knoop moeten doorhakken.
En uiteraard bedoelde ik niet, dat er geen nemen en geven is, maar daar gaat het niet over.
Verder is het niet zo vreemd dat meer dan 50% van de relaties en huwelijken klappen.
Als je mensen hebt die zichzelf aanpraten dat schepen prima kunnen functioneren met twee kapiteins, net als in het vliegtuig heb je de hoofdpiloot en oh ja en nog een hoofdpiloot.. come on please.
Of het nou de man of de vrouw is, 1 moet “dominant” zijn, nee niet met zwepen enzo, maar qua knopen doorhakken.
Ik herken mezelf totaal niet in het beeld dat jij schetst en ook niet de mensen van wie ik al een jaar of dertig of nog langer de relatie van nabij meemaak.quote:
[..]
Dat bestaat meestal niet, sorry hoor.
2 mensen bij elkaar, 4 meningen enzo.
Je pleegt overleg ja, maar 1 zal de knoop moeten doorhakken.
En uiteraard bedoelde ik niet, dat er geen nemen en geven is, maar daar gaat het niet over.
Verder is het niet zo vreemd dat meer dan 50% van de relaties en huwelijken klappen.
Als je mensen hebt die zichzelf aanpraten dat schepen prima kunnen functioneren met twee kapiteins, net als in het vliegtuig heb je de hoofdpiloot en oh ja en nog een hoofdpiloot.. come on please.
Of het nou de man of de vrouw is, 1 moet “dominant” zijn, nee niet met zwepen enzo, maar qua knopen doorhakken.
Je kunt wel steeds metaforen kiezen die passen bij je eigen overtuiging, maar die zijn imo vrij zinloos. Je kunt best met zijn tweeën knopen doorhakken.
The love you take is equal to the love you make.
quote:
[..]
Dat bestaat meestal niet, sorry hoor.
2 mensen bij elkaar, 4 meningen enzo.
Je pleegt overleg ja, maar 1 zal de knoop moeten doorhakken.
En uiteraard bedoelde ik niet, dat er geen nemen en geven is, maar daar gaat het niet over.
Verder is het niet zo vreemd dat meer dan 50% van de relaties en huwelijken klappen.
Als je mensen hebt die zichzelf aanpraten dat schepen prima kunnen functioneren met twee kapiteins, net als in het vliegtuig heb je de hoofdpiloot en oh ja en nog een hoofdpiloot.. come on please.
Of het nou de man of de vrouw is, 1 moet “dominant” zijn, nee niet met zwepen enzo, maar qua knopen doorhakken.
Ik ook niet hoor Lienquote:
[..]
Ik herken mezelf totaal niet in het beeld dat jij schetst en ook niet de mensen van wie ik al een jaar of dertig of nog langer de relatie van nabij meemaak.
Je kunt wel steeds metaforen kiezen die passen bij je eigen overtuiging, maar die zijn imo vrij zinloos. Je kunt best met zijn tweeën knopen doorhakken.
Waar het mi iig misgaat bij die metaforen is dat de relatie het middel (overval, schip of vliegtuig) is om een doel te behalen. Een beetje de incelkijk erop dus en niet erg representatief voor relaties van de gemiddelde mens waar een relatie geen middel of een doel is.
De meeste succesvolle langdurige relaties die ik ken hebben weinig weg van een overval, schip, vliegtuig of bedrijf. Dat laatste is de volgende metafoor die ik verwacht met dat koers/visieachtige jargon, alsof er bepaalde targets gehaald moeten gaan worden om de aandeelhouders tevreden te stellen.
De meeste succesvolle langdurige relaties die ik ken hebben weinig weg van een overval, schip, vliegtuig of bedrijf. Dat laatste is de volgende metafoor die ik verwacht met dat koers/visieachtige jargon, alsof er bepaalde targets gehaald moeten gaan worden om de aandeelhouders tevreden te stellen
.
Dat gaat echt niet over de kapitein hoor, vrouwen zijn helaas vaak niet in staat om genoegen te nemen met hun eigen keuze, willen veranderingen zien, en als dat niet gebeurt dan klapt de relatie.quote:
[..]
Dat bestaat meestal niet, sorry hoor.
2 mensen bij elkaar, 4 meningen enzo.
Je pleegt overleg ja, maar 1 zal de knoop moeten doorhakken.
En uiteraard bedoelde ik niet, dat er geen nemen en geven is, maar daar gaat het niet over.
Verder is het niet zo vreemd dat meer dan 50% van de relaties en huwelijken klappen.
Als je mensen hebt die zichzelf aanpraten dat schepen prima kunnen functioneren met twee kapiteins, net als in het vliegtuig heb je de hoofdpiloot en oh ja en nog een hoofdpiloot.. come on please.
Of het nou de man of de vrouw is, 1 moet “dominant” zijn, nee niet met zwepen enzo, maar qua knopen doorhakken.
Ik kan een heel relaas geven over de redenen, maar dan ben je beter af red pill te gaan of mgtow, maar het simpele antwoord is dat vrouwen nooit genoegen nemen, met welke man dan ook...
Een man is snel tevreden met wat hij heeft ( en zwakt af als hij het heeft, niet doen trouwens...)
En een vrouw is tevreden met haar keus, maar als hij niet blijft groeien haakt ze af. ( dus blijf groeien...)
Jij houdt van haar om wie ze is, tot op zekere hoogte, en zij houdt van jouw omwille van wat je doet...
End of story.
Wat bedoel je met te lief? Een man die lief is zie ik als een man die aan mij denkt, bedachtzaam is en mij met respect en liefde behandelt, denkt zelfs aan de kleine dingen zoals een doosje bonbons kopen onderweg naar huis omdat hij weet dat ik van chocolade houd. Bestaat geen “te” variant van voor mij, lief is lief en dat maakt de relatie rijk.
Dat een lieve man zijn grenzen niet kan aangeven of geen “nee” kan zeggen, maakt hem in mijn ogen niet “te lief” bijvoorbeeld maar eerder “zwak” en “zwak” is onaantrekkelijk.
Vandaar de vraag: wat bedoel je met “te lief”?
Dat een lieve man zijn grenzen niet kan aangeven of geen “nee” kan zeggen, maakt hem in mijn ogen niet “te lief” bijvoorbeeld maar eerder “zwak” en “zwak” is onaantrekkelijk.
Vandaar de vraag: wat bedoel je met “te lief”?
Ik denk dat het er vooral op neer komt dat vrouwen gewoon hard en bruut geneukt willen worden. En een 'te lieve' man verzaakt daarin. Die is meer van 'mag ik mijn hand hier?' 'Vind je dit fijn?'
En daar worden onze vrouwen zo verschrikkelijk droog van dat hier komen zeuren.
En daar worden onze vrouwen zo verschrikkelijk droog van dat hier komen zeuren.
Dit vat het goed samen. Termen als dominant en onderdanig zijn om krielig van te worden.quote:
Waar het mi iig misgaat bij die metaforen is dat de relatie het middel (overval, schip of vliegtuig) is om een doel te behalen. Een beetje de incelkijk erop dus en niet erg representatief voor relaties van de gemiddelde mens waar een relatie geen middel of een doel is.
De meeste succesvolle langdurige relaties die ik ken hebben weinig weg van een overval, schip, vliegtuig of bedrijf. Dat laatste is de volgende metafoor die ik verwacht met dat koers/visieachtige jargon, alsof er bepaalde targets gehaald moeten gaan worden om de aandeelhouders tevreden te stellen
Hier even een korte les, en ik hoop dat je die onthoudt, want ga eens speuren op welke pornosite dan ook, en kom mij je filmpje laten zien waar er echt genoten wordt van keihare seks, en niet die fake bullshit, met hard gillen en veel drama, maar waar er ook echt kutsap langs de poes stroomt, en een echt orgasme wordt ervaren omdat het zo geil en bevredigend is...quote:
Ik denk dat het er vooral op neer komt dat vrouwen gewoon hard en bruut geneukt willen worden. En een 'te lieve' man verzaakt daarin. Die is meer van 'mag ik mijn hand hier?' 'Vind je dit fijn?'
En daar worden onze vrouwen zo verschrikkelijk droog van dat hier komen zeuren.
Ik moet de eerste nog tegenkomen en ik ben een vervent zoeker naar vrouwelijk genot.
Met andere woorden, ik moet eigenlijk het eerste echte orgasme nog tegenkomen.
Pit en lief =quote:
[..]
Pit en lief zijn sluiten elkaar niet uit.
Ik denk tussen de 5 en 15 seconden gevonden.quote:
[..]
Hier even een korte les, en ik hoop dat je die onthoudt, want ga eens speuren op welke pornosite dan ook, en kom mij je filmpje laten zien waar er echt genoten wordt van keihare seks, en niet die fake bullshit, met hard gillen en veel drama, maar waar er ook echt kutsap langs de poes stroomt, en een echt orgasme wordt ervaren omdat het zo geil en bevredigend is...
Ik moet de eerste nog tegenkomen en ik ben een vervent zoeker naar vrouwelijk genot.
Met andere woorden, ik moet eigenlijk het eerste echte orgasme nog tegenkomen.
Typ bbc gangbang squirt maar een in.
Als je pornofilmpjes als voorbeeld gaat nemen van mannen die 'dominant' of 'te lief' zijn dan kunnen we dit draadje gewoon beter sluiten.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Dit en verder, leiding nemen, weinig emoties tonen, duidelijk zijn, tikketje dominant.quote:
Ik denk dat het er vooral op neer komt dat vrouwen gewoon hard en bruut geneukt willen worden. En een 'te lieve' man verzaakt daarin. Die is meer van 'mag ik mijn hand hier?' 'Vind je dit fijn?'
En daar worden onze vrouwen zo verschrikkelijk droog van dat hier komen zeuren.
Beetje zoals je kleine kinderen en huisdieren behandelt.
Oh? Als mijn dominante man keihard met vlakke hand op mijn clitoris begint te slaan komt er ook een straal uit mijn vagina alsof er van binnenuit een waterballon wordt leeg gespoten.quote:
Als je pornofilmpjes als voorbeeld gaat nemen van mannen die 'dominant' of 'te lief' zijn dan kunnen we dit draadje gewoon beter sluiten.
Watquote:Op maandag 4 januari 2021 21:36 schreef Chia het volgende:
[..]
Oh? Als mijn dominante man keihard met vlakke hand op mijn clitoris begint te slaan komt er ook een straal uit mijn vagina alsof er van binnenuit een waterballon wordt leeg gespoten.
Vakman pur sang
Dat vrouwen van keiharde neukseks en dominante mannen houden zoals dat door incels in dit topic wordt verkondigd ook niet, maar hé, here we are.quote:
Als je pornofilmpjes als voorbeeld gaat nemen van mannen die 'dominant' of 'te lief' zijn dan kunnen we dit draadje gewoon beter sluiten.
Kijk je nooit films?quote:
[..]
Als ik keihard op de klit sla dan verwacht ik een keiharde klap terug
Ik kan alleen voor mezelf spreken en wat ik van mijn vriendinnen heb gehoord, maar in mijn optiek wil geen vrouw altijd hetzelfde. Soms wil je het een, soms het andere.quote:
[..]
Hier even een korte les, en ik hoop dat je die onthoudt, want ga eens speuren op welke pornosite dan ook, en kom mij je filmpje laten zien waar er echt genoten wordt van keihare seks, en niet die fake bullshit, met hard gillen en veel drama, maar waar er ook echt kutsap langs de poes stroomt, en een echt orgasme wordt ervaren omdat het zo geil en bevredigend is...
Ik moet de eerste nog tegenkomen en ik ben een vervent zoeker naar vrouwelijk genot.
Met andere woorden, ik moet eigenlijk het eerste echte orgasme nog tegenkomen.
Be versatile and feel the room, guys 👍
Frankly, my dear, I don't give a damn.
And girls btw 👍 it’s not all one sided 😊quote:
[..]
Ik kan alleen voor mezelf spreken en wat ik van mijn vriendinnen heb gehoord, maar in mijn optiek wil geen vrouw altijd hetzelfde. Soms wil je het een, soms het andere.
Be versatile and feel the room, guys 👍
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Toch nog steeds natuurlijke selectie.quote:
[..]
Het gaat er niet om hoe het nu is, het gaat erom dat deze noden in de oertijd, nog in ons DNA gebakken zijn en dus mee spelen bij het daten. Ook al is het volstrekt onnodig in deze tijden.
Ik bedoel, leuk zo'n gespierde man, maar echt nodig heb je het niet in deze maatschappij.
Toch zijn er een hoop vrouwen die automatisch beginnen te kwijlen bij een beetje gespierd of zeer gespierd mannelijk lijf. Dat is gewoon nog een oerreflex dat in hun DNA is in gebakken.
Want de man zonder spieren komt er ook wel. Bij een roof overval weet een man met enige hersens de overvaller te misleiden en hem van een overval te doen afzien. Of heeft een wapen bij zich (pepperspray, in de USA misschien gewoon een pistool). Voor een stapel stenen, kan je bijvoorbeeld een steekwagen gebruiken, in plaats van de stapel naar de tuin te sjouwen. En een beer leid je af met honing, of komt jouw tuin al niet in door modern schrik draad.
Daarom zit ook in DNA gebakken, dat te lieve mannen een potentiële bedreiging voor het nageslacht zijn. Ook al is er in deze maatschappij geen werkelijk gevaar bij een te lieve man voor de vrouw. Alleen voor de man zelf, die niet aan zijn verlangens toe komt door zichzelf weg te cijferen.
De sterke/intelligente mannen zullen zich voortplanten en bestaan en de zwakkere niet succesvolle mannen sterven alleen en vaak kinderloos.
Hoewel tegenwoordig kan dat ook een bewuste keuze zijn.
Mijn ultieme droom is dan ook, 1 lieve man en 1 lekkere foute voor erbijquote:
[..]
Ik kan alleen voor mezelf spreken en wat ik van mijn vriendinnen heb gehoord, maar in mijn optiek wil geen vrouw altijd hetzelfde. Soms wil je het een, soms het andere.
Be versatile and feel the room, guys 👍
.
Als een vlinder die toch vliegen kan tot in de blauwe lucht.
Als een vlinder altijd vrij en voor het leven op de vlucht. Wil ik sterven op het water maar dat is een zorg van later Ik wil nu als vlinder vliegen op de bloemenbladeren wiegen.
Als een vlinder altijd vrij en voor het leven op de vlucht. Wil ik sterven op het water maar dat is een zorg van later Ik wil nu als vlinder vliegen op de bloemenbladeren wiegen.
Onbewust onbekwaam noemen ze dat.quote:
[..]
Toch nog steeds natuurlijke selectie.
De sterke/intelligente mannen zullen zich voortplanten en bestaan en de zwakkere niet succesvolle mannen sterven alleen en vaak kinderloos.
Hoewel tegenwoordig kan dat ook een bewuste keuze zijn.
Vakman pur sang
Dit dus. Al die kinderloze soyamelkdrinkende kneusjes waar het heden ten dage van stikt kun je niet serieus nemen.quote:
[..]
Onbewust onbekwaam noemen ze dat.
Na alle reacties gelezen te hebben op die van mij, voornamelijk door vrouwen.
Is het duidelijk dat de vrouw in een relatie niet van de man houdt zoals hij is, maar alleen als hij aan de verwachtingen blijft voldoen.
Niet zo vreemd dat meer en meer mannen niet meer willen trouwen.
Is het duidelijk dat de vrouw in een relatie niet van de man houdt zoals hij is, maar alleen als hij aan de verwachtingen blijft voldoen.
Niet zo vreemd dat meer en meer mannen niet meer willen trouwen.
Het zijn net mannenquote:
[..]
Ik kan alleen voor mezelf spreken en wat ik van mijn vriendinnen heb gehoord, maar in mijn optiek wil geen vrouw altijd hetzelfde. Soms wil je het een, soms het andere.
Be versatile and feel the room, guys 👍
Nee hoor. Sommige lui vinden hun vrijheid veel relaxter. Als je kinderen hebt draait je leven alleen nog om hun.quote:
[..]
Onbewust onbekwaam noemen ze dat.
Ik weet zelf nog niet eens of ik wel kinderen wil.
Denk dat het heel veel met leeftijd te maken heeft, jong wil spanning, ouder wil vertrouwen en rust!
Just say hi!
Je kan alleen tot zo’n conclusie komen met een soort arrogante zelfverzekerdheid dat jij weet hoe mannen in elkaar zitten. De zelfde arrogante zelfverzekerdheid heb je over vrouwen.quote:
Na alle reacties gelezen te hebben op die van mij, voornamelijk door vrouwen.
Is het duidelijk dat de vrouw in een relatie niet van de man houdt zoals hij is, maar alleen als hij aan de verwachtingen blijft voldoen.
Niet zo vreemd dat meer en meer mannen niet meer willen trouwen.
En over wel meer dingen laat je een behoorlijke tunnelvisie zien.
The love you take is equal to the love you make.
"Te lief", zovaak gehoord en beetje story of my life. In het begin ben je dan de prins op het witte paard, maar vaak gaat het binnen een jaar irriteren. Zelf merkte ik dat in elke relatie de vriendinnen uit waren op conflicten. Zelf hield ik er niet zo van, praatte het liever uit dan elkaar eens flink de huid vol te schelden, en als ze dan echt kwaad was dan ging ik een blokje lopen. Liet het nooit merken dat het me dwars zat en kreeg het idee dat velen daardoor nog vaker de confrontatie zochten. Over de seks nooit klachten gehad, en ja ook een lieve man kan wild en hard zijn in bed, want de meeste moeite deed ik ook bij het verwennen van een vrouw. Na verloop van tijd gingen de vrouwen altijd de grenzen opzoeken, steeds een stapje verder wat vaak resulteerde in vreemdgaan nadat ze eerst een periode probeerde met jaloezie een conflict te creëren. Dan gingen ze voor het type "bad boy", zelfverzekerd en vooral veel praatjes. Wat wel lachen was soms gezien deze knuffelbeer als hij ploft elke badboy kan laten huilen als een 6 jarig meisje
Maar toch kan ik het wel enigszins begrijpen. Zelfs ook twee te lieve vrouwen gehad, maar je mist het vuur een beetje in de relatie, het vuur van een conflict ipv een "onderdanig" iemand. En ook ik hield het niet uit met vrouwen die eigelijk exact hetzelfde gedrag vertoonden als mij, dus begrijp dat het stoort. Alleen moeilijk om karakter eigenschappen aan te passen.
Leuk detail, elke ex, en werkelijk elke ex stond op een gegeven moment weer voor de deur, nja vaak merken ze pas wat ze hadden zodra ze het niet meer hadden.
Maar toch kan ik het wel enigszins begrijpen. Zelfs ook twee te lieve vrouwen gehad, maar je mist het vuur een beetje in de relatie, het vuur van een conflict ipv een "onderdanig" iemand. En ook ik hield het niet uit met vrouwen die eigelijk exact hetzelfde gedrag vertoonden als mij, dus begrijp dat het stoort. Alleen moeilijk om karakter eigenschappen aan te passen.
Leuk detail, elke ex, en werkelijk elke ex stond op een gegeven moment weer voor de deur, nja vaak merken ze pas wat ze hadden zodra ze het niet meer hadden.
Tja, arrogant of gewoon gelijk.quote:
[..]
Je kan alleen tot zo’n conclusie komen met een soort arrogante zelfverzekerdheid dat jij weet hoe mannen in elkaar zitten. De zelfde arrogante zelfverzekerdheid heb je over vrouwen.
En over wel meer dingen laat je een behoorlijke tunnelvisie zien.
Maar ik geef gewoon mijn mening zoals ik het zie, dat word online toch in tekst vorm anders dan als wij nu tegen over elkaar zouden zitten en praten.
En dan conclusies trekken die totaal geen verband houden met de reacties waar hij die zogenaamd uit trekt. Als men zich niet herkent in schipmetaforen dan houd je blijkbaar niet van iemand zoals hij/zij is.quote:
[..]
Je kan alleen tot zo’n conclusie komen met een soort arrogante zelfverzekerdheid dat jij weet hoe mannen in elkaar zitten. De zelfde arrogante zelfverzekerdheid heb je over vrouwen.
En over wel meer dingen laat je een behoorlijke tunnelvisie zien.
Juuuuuist.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2021 09:03:18 ]
Je denkt wel heel zwartwit en in termen van gelijk en ongelijk. Dus je denkt echt dat jouw schipkijk op relaties de enige juiste manier is?quote:
[..]
Tja, arrogant of gewoon gelijk.
Maar ik geef gewoon mijn mening zoals ik het zie, dat word online toch in tekst vorm anders dan als wij nu tegen over elkaar zouden zitten en praten.
Ik kan mij prima voorstellen dat andere mensen een hele andere kijk hebben op relaties en daar ook een hele andere invulling aan geven dan ikzelf. Dat betekent echter niet dat een van de twee per definitie ongelijk heeft, want die verschillen kunnen er daadwerkelijk zijn. Een of andere vrije liefde commune is bijvoorbeeld wel even heel andere koek dan de manier waarop ik invulling geef aan liefdesrelaties. Toch ga ik er niet per definitie vanuit dat mijn kijk en invulling superieur is en de enige echte realiteit die zij dan proberen te onderdrukken.
Voor jou is dat blijkbaar onvoorstelbaar, want anders zou je niet zo'n strikte indeling hanteren van gelijk en ongelijk.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2021 09:14:35 ]
Op de onzekere FOK!-mannen in deze thread hoef je dan tenminste niet te rekenen, die vinden dat een andere vent erbij gelijk betekent dat ze de 'cuck' zijn.quote:
[..]
Mijn ultieme droom is dan ook, 1 lieve man en 1 lekkere foute voor erbij
Ach, het is een mooi stukje zelf-selectie waardoor ze zich automatisch uit de datingpool filteren zal ik maar zeggen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Nergens beweer ik dat overigens, lijkt een conclusie te zijn van anderen op basis van "dominant", tussen aanhalingstekens.quote:
[..]
Je denkt wel heel zwartwit en in termen van gelijk en ongelijk. Dus je denkt echt dat jouw schipkijk op relaties de enige juiste manier is?
Ik kan mij prima voorstellen dat andere mensen een hele andere kijk hebben op relaties en daar ook een hele andere invulling aan geven dan ikzelf. Dat betekent echter niet dat een van de twee per definitie ongelijk heeft, want die verschillen kunnen er daadwerkelijk zijn. Een of andere vrije liefde commune is bijvoorbeeld wel even heel andere koek dan de manier waarop ik invulling geef aan liefdesrelaties. Toch ga ik er niet per definitie vanuit dat mijn kijk en invulling superieur is en de enige echte realiteit die zij dan proberen te onderdrukken.
Voor jou is dat blijkbaar onvoorstelbaar.
Wel denk ik in grote lijnen dat inderdaad er altijd een vorm van "leiders versus volgers" is, ook in een relatie.
Er is altijd 1 dominant (nee niet in de vorm van "doe wat ik zeg of anders", wat zo opgevat lijkt te worden, noch "jij hoort in de keuken", nee, gewoon nee) en 1 is altijd volgend.
Kun je wel tegen jezelf zeggen "wij overleggen", maar dat geloof ik inderdaad niet zo heel erg nee.
Bij kleine dingetjes kun je dat prima doen natuurlijk, zoals, wat eten wij vandaag? Of we willen een nieuwe bank, laten we samen kijken.
Maar dat kun je niet doortrekken naar alles.
Nogmaals, zo pen ik dat hier allemaal neer in tekst vorm, ik vind het altijd wel lastig uit te leggen hoe ik dit exact zie.
In persoonlijke vorm praat je er toch anders over, neem dan ook niet alles super serieus hoe ik het neer typ.
Ik bedoel in mijn eigen relatie hier, neem ik wel vaak het voortouw maar is het echt niet zo dat ik nergens naar luister qua wat zij graag wil, sterker nog ik denk dat zij meer "haar zin" krijgt dan andersom, maar dat vind ik dan weer niet zo erg.
Altijd een leuke, "alfa male". Ik ben best breed, een uitstraling van "ow daarmee moet je niet spotten" als je me niet zou kennen. Alleen het karakter is ontzettend lief. Maar ook iemand zoals mij heeft grenzen, en vrouwen verwarren praatjes en zelfverzekerdheid wel eens met "alfa" gedrag. Ik heb genoeg wannebee alfa mannetjes ontmoet in mijn leven, maar geloof mij zodra ze over de grens gaan bij mij dan zie je pas wat een alfa mannetje is en wie er dan echt onderdanig is. Alleen in deze tijd ga je niet zo snel meer de fysieke confrontatie aan, dan gooi je je eigen ruiten in. Daarbij ligt de grens bij mij en denk vele andere "lieve" mannen een stuk hoger, door wat provoceren en uitdagen door wannabee alfa mannetjes laat ik mij niet door uit de tent lokken.quote:
1. Omdat het mij niet die alfa male feeling geeft
Toegeven dit is wel een kwaaltje bij lieve mannen. Maar als ik voor mijzelf spreek boeit het me ook niets. Ik ben graag die lieve rustige "bodyguard" op de achtergrond en kies mijn gevechten uit. Gevechten in een relatie hoeven voor mij niet zo, en dat is wel het probleem bij vele vrouwen. Hoevaak ik al gesprekken heb gehad met exen en vriendinnen van vrienden die confrontaties uitlokken om een bepaalde bevestiging te krijgen. Zoals het jaloers maken van een ander zodat ze zien dat hun partner nog van hun houd. Altijd vrouwen die dat doen, communiceren doen ze zelden, of je moet ruzie zoeken al als communiceren zien. Vrouwen zijn teveel en tevaak opzoek naar die bevestiging.quote:2. Ik zal over hem heen gaan lopen want ben zelf ook niet mals
Raar, kan ik mijzelf niet in vinden. Doel heb ik bijvoorbeeld altijd gehad, maar kan mijzelf wel wegcijferen tbv mijn partner. Heb een relatie gehad waar ik 80 tot 90 uur per week werkte zodat we op vakantie konden (vriendin werkte toen niet), studie betaald etc. Allemaal met als doel haar een start/kans te geven en zodra zij dan kon bijdragen aan het "huishouden" kon ik mij meer op mijzelf focussen. De dag dat zij een goede baan vond met vast contract en er een last van mijn schouder viel omdat ik eindelijk eens wat meer tijd aan mijzelf kon besteden en weer mijn energie lvl op pijl kon krijgen door de vele uren was ook de dag dat ze me dumpte. Gezien de overgrote meerderheid van vrouwen niet werkt of parttime werkt zijn zij de laatsten die mogen klagen over een "doel", uitzonderingen daargelaten.quote:3. Ik associeer dit meestal met 'geen doel hebben' waardoor ik zo iemand al snel als lui en kansloos ga zien (terwijl dat niet zo hoeft te zijn)
Dit moet uit beide komen, is niet leuk om steeds de leiding te nemen en ook niet leuk om steeds te volgen. Maar hier kan aan gewerkt worden in een relatie, en dat is vaak waar het misloopt in deze tijd. En sorry dat ik wat vrouwen afval maar vele vrouwen werken niet meer voor een relatie. Ze geven niks aan, communiceren niet want waarom zouden ze? Een nieuw neukertje is voor een vrouw in één WhatsApp bericht geregeld. Ze ruilen mannen tegenwoordig in als een paar schoenen, en dat is mijn mening na 22 jaar eigen relaties en relaties in mijn vriendenkring waar ik vaak de "therapeut" heb moeten spelen. Of vrouwen die bij je uit komen "huilen" zodra er wat relatieproblemen zijn, en keer op keer nemen zij het initiatief om proberen "vreemd" te gaan.quote:4. Vind het fijner als iemand de leiding neemt (en associeer een te lieve man hier niet mee)
Je hebt een man die alles voor je doet, geef hem aan dat hij 2 weekenden in de maand de leiding moet nemen om iets te ondernemen en die lieve man zal dat doen, maar dat is weer communiceren en ach die werkeloze wannebee alfa op het fitness is ook wel leuk he.... totdat daar de verliefdheid ook is gezakt en weer op naar de volgende.
[ Bericht 1% gewijzigd door J.A.R.V.I.S. op 05-01-2021 09:30:56 ]
Hoe moet ik dit dan interpreteren? Je zegt zelfquote:
[..]
Nergens beweer ik dat overigens, lijkt een conclusie te zijn van anderen op basis van "dominant", tussen aanhalingstekens.
Als je dat zo benoemd dan denk je toch in termen van gelijk en ongelijk?quote:
[..]
Tja, arrogant of gewoon gelijk.
Of hoe moet ik dat anders interpreteren?Persoonlijk vind ik dat zaken die je zelf niet voldoende onder woorden kan brengen zodat anderen het begrijpen beter achterwege kan laten, want dat zorgt alleen maar voor ruis.quote:
Nogmaals, zo pen ik dat hier allemaal neer in tekst vorm, ik vind het altijd wel lastig uit te leggen hoe ik dit exact zie.
In persoonlijke vorm praat je er toch anders over, neem dan ook niet alles super serieus hoe ik het neer typ.
Maar wat wel zou moeten lukken is onderbouwen waar je de conclusie uit trekt dat men hier niet van zijn/haar partner houdt? De reacties gingen namelijk over je schipmetafoor en niet over hoe men zelf invulling geeft aan en relatie terwijl jouw conclusie daar wel aannames over doet.
Voor de duidelijkheid, ik heb het over deze conclusie
Je stelt hier dat op basis van de reacties op de schipmetafoor duidelijk wordt dat men niet van hun partner houdt zoals hij/zij is, maar alleen maar als deze aan de verwachtingen blijft voldoen.quote:
Na alle reacties gelezen te hebben op die van mij, voornamelijk door vrouwen.
Is het duidelijk dat de vrouw in een relatie niet van de man houdt zoals hij is, maar alleen als hij aan de verwachtingen blijft voldoen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2021 09:33:15 ]
High five!quote:
[..]
Dit dus. Al die kinderloze soyamelkdrinkende kneusjes waar het heden ten dage van stikt kun je niet serieus nemen.
Vakman pur sang
Na het topic eens doorgenomen te hebben merk ik dat vele vrouwen een te lieve man verwarren met een onderdanige man. Een lieve man doet idd alles voor je, houd rekening met je, respecteert je, maar heeft ook duidelijk een eigen mening en wensen. Een man die alles goed vind en je als een hondje achterna loopt is geen lieve man maar een onderdanige man, dat is heel wat anders.
Een vraagje aan de vrouwen hier, hoeveel hebben na zulke frustraties in een relatie een gesprek gehad met hun partner? Dus echt het probleem bespreekbaar maken en erover praten zodat er aan gewerkt kan worden? En dan bedoel ik dus echt praten en niet het standaard vrouwen gedrag van andere conflicten uitlokken of raar gaan doen zonder te zeggen wat er is? En hoeveel zijn gewoon gaan swipen op Tinder of zich vooral eenzijdig gaan beklagen via whatsapp bij een goede "vriend" en je partner als een hond behandelen totdat je een vervanging had?
En ben eens eerlijk, hoeveel vrouwen hebben wel eens geprobeerd om hun partner jaloers te maken om extra bevestiging/aandacht te krijgen? En als de partner dan niet "hapte" hoe verging dat dan? (Kunnen we wel invullen denk ik)
Mijn ervaring is dat vooral vrouwen conflicten willen en zoeken, dat zien ze als "vuur" in een relatie zo zoeken ze bevestiging. Mannen die daar niet in meegaan zijn dan weer "te lief", maar dat heeft niets te maken met "onderdanig" zijn. Ben nu bijna 40, en die vrouwen die 2 kinderen hebben van 2 verschillende zogenaamde "badboys" staan nu in de rij voor zo'n "lieve" man.
Denk dat iedere kerel dit wel kan bevestigen, en vrouwen als ze eerlijk zijn ook. Wie hebben er altijd onderling ruzie en stress op de werkvloer? Vrouwen! Het is een vorm van aandacht vragen, die onzekerheid bevestigd krijgen. En nutteloze discussies en ruzies komen 9 van de 10 keer uit het vrouwenkamp, eigen ervaring dan.
Hoe krijg je een vrouw gek/versierd, negeer haar maar eens, geef je aandacht of behandel je ze met respect dan ben je al snel "te lief". Rare wezens zijn het.
[ Bericht 3% gewijzigd door J.A.R.V.I.S. op 05-01-2021 10:46:03 ]
Een vraagje aan de vrouwen hier, hoeveel hebben na zulke frustraties in een relatie een gesprek gehad met hun partner? Dus echt het probleem bespreekbaar maken en erover praten zodat er aan gewerkt kan worden? En dan bedoel ik dus echt praten en niet het standaard vrouwen gedrag van andere conflicten uitlokken of raar gaan doen zonder te zeggen wat er is? En hoeveel zijn gewoon gaan swipen op Tinder of zich vooral eenzijdig gaan beklagen via whatsapp bij een goede "vriend" en je partner als een hond behandelen totdat je een vervanging had?
En ben eens eerlijk, hoeveel vrouwen hebben wel eens geprobeerd om hun partner jaloers te maken om extra bevestiging/aandacht te krijgen? En als de partner dan niet "hapte" hoe verging dat dan? (Kunnen we wel invullen denk ik)
Mijn ervaring is dat vooral vrouwen conflicten willen en zoeken, dat zien ze als "vuur" in een relatie zo zoeken ze bevestiging. Mannen die daar niet in meegaan zijn dan weer "te lief", maar dat heeft niets te maken met "onderdanig" zijn. Ben nu bijna 40, en die vrouwen die 2 kinderen hebben van 2 verschillende zogenaamde "badboys"
staan nu in de rij voor zo'n "lieve" man. Denk dat iedere kerel dit wel kan bevestigen, en vrouwen als ze eerlijk zijn ook. Wie hebben er altijd onderling ruzie en stress op de werkvloer? Vrouwen! Het is een vorm van aandacht vragen, die onzekerheid bevestigd krijgen. En nutteloze discussies en ruzies komen 9 van de 10 keer uit het vrouwenkamp, eigen ervaring dan.
Hoe krijg je een vrouw gek/versierd, negeer haar maar eens, geef je aandacht of behandel je ze met respect dan ben je al snel "te lief". Rare wezens zijn het.
[ Bericht 3% gewijzigd door J.A.R.V.I.S. op 05-01-2021 10:46:03 ]
Door de vage niet afgebakende definitie van wat 'te lief' zou inhouden zijn er in dit topic grofweg drie sporen ontstaanquote:
Na het topic eens doorgenomen te hebben merk ik dat vele vrouwen een te lieve man verwarren met een onderdanige man.
- de letterlijke definitie, te lief bestaat niet (zoals bijv. TheInnocent ook aangeeft)
- de volksmond definitie die nice guys gebruiken (wat Scary_Mary beschrijft in mijn quote in #30)
- de definitie van TS, waarbij onderdanigheid centraal staat
Nogal logisch dat dat voor verwarring zorgt idd, maar dat komt niet zozeer doordat degenen die hier reageren in verwarring zijn, maar doordat TS er een ongebruikelijke draai aangeeft.
En daardoor is men ook een beetje gaan gissen naar wat hij ermee bedoelt, waardoor de een uitgaat van de volksmond definitie en de ander van de letterlijke definitie.
Kun je even quotten welke frustraties je dan bedoelt? Of op een andere manier concreet maken wat je bedoelt met 'zulke frustraties' en bij voorkeur met een quote van wat je in het topic voorbij hebt zien komen en daaronder schaart. Ik zie eigenlijk alleen gefrustreerde mannen en geen gefrustreerde vrouwen.quote:
Een vraagje aan de vrouwen hier, hoeveel hebben na zulke frustraties in een relatie een gesprek gehad met hun partner?
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2021 11:00:15 ]
Ik denk dat het op dit forum niet zoveel nut heeft om als man de discussie aan te gaan met vrouwen zoals Cia en Lienekeien op deze thread.
De vrouwen gaan hier uit van het standpunt dat man/vrouw volgens de 50/50 methode in nagenoeg alle situaties gelijk zijn.
Als jezelf problemen hebt met vrouwen omdat je 'te lief' oid bent, is de conclusie al snel dat je een doel- en initiatiefloze man bent.
De ervaringen van mannen zoals Jarvis en TheoddDutchguy etc bevatten volgens hen geen concrete bewijzen want daar kunnen vrouwen op hun beurt weer iets tegenover zetten uit persoonlijke ervaringen.
Ook wordt er vrij fel gereageerd op meningen van mannen over vrouwen, want dat is per definitie arrogant en vrouwonvriendelijk.
Ik vind dat vrouwen in Nederland erg verwend zijn door de verzorgingsstaat, het is hier een heel gunstig klimaat voor vrouwen.
Wanneer er meer machismo cultuur zou heersen, zou de vrouw op haar buurt weer graag een trouwe en stabiele man willen.
Of in een streng Katholiek land, dan zouden de vrouwen graag willen trouwen zodat ze het huis uit kunnen.
De vrouwen gaan hier uit van het standpunt dat man/vrouw volgens de 50/50 methode in nagenoeg alle situaties gelijk zijn.
Als jezelf problemen hebt met vrouwen omdat je 'te lief' oid bent, is de conclusie al snel dat je een doel- en initiatiefloze man bent.
De ervaringen van mannen zoals Jarvis en TheoddDutchguy etc bevatten volgens hen geen concrete bewijzen want daar kunnen vrouwen op hun beurt weer iets tegenover zetten uit persoonlijke ervaringen.
Ook wordt er vrij fel gereageerd op meningen van mannen over vrouwen, want dat is per definitie arrogant en vrouwonvriendelijk.
Ik vind dat vrouwen in Nederland erg verwend zijn door de verzorgingsstaat, het is hier een heel gunstig klimaat voor vrouwen.
Wanneer er meer machismo cultuur zou heersen, zou de vrouw op haar buurt weer graag een trouwe en stabiele man willen.
Of in een streng Katholiek land, dan zouden de vrouwen graag willen trouwen zodat ze het huis uit kunnen.
Heb zelf ook vele jaren last gehad van 'te lief gedrag'.
Dit begint gelukkig wel wat te veranderen.
Ik werd het sowieso ook beu om mezelf steeds in deze rol te zetten.
Ook werd ik daardoor vaak afgehouden door vrouwen.
Dat was natuurlijk ook mijn eigen schuld.
Tevens herken ik het onderdanig zijn ook erg sterk bij mezelf.
Heb nogal de neiging tot behagen, pleasen enz en cijferde mezelf voortdurend weg.
Ook uit angst en onzekerheid om niet aardig gevonden te worden.
Hier komt langzaam een ommekeer gelukkig ook in.
Wil meer mezelf kunnen zijn en vooral ook echter, authentieker oid.
Dit begint gelukkig wel wat te veranderen.
Ik werd het sowieso ook beu om mezelf steeds in deze rol te zetten.
Ook werd ik daardoor vaak afgehouden door vrouwen.
Dat was natuurlijk ook mijn eigen schuld.
Tevens herken ik het onderdanig zijn ook erg sterk bij mezelf.
Heb nogal de neiging tot behagen, pleasen enz en cijferde mezelf voortdurend weg.
Ook uit angst en onzekerheid om niet aardig gevonden te worden.
Hier komt langzaam een ommekeer gelukkig ook in.
Wil meer mezelf kunnen zijn en vooral ook echter, authentieker oid.
Zit op de telefoon dus ff rot om te quoten, maar reactie 8, 40 en 88 zijn er een aantal. Zie er meerdere die een onderdanige man beschrijven en geen "lieve man". Onderdanig kan ik begrijpen, niemand wil een onderdanig iemand met geen eigen mening. Maar iemand kan echt wel lief zijn maar ook een eigen mening hebben of zijn mannetje staan, ik ben zo iemand maar krijg ook vaak te horen "ben te lief" omdat ik relatie confrontaties liever vermijd of uitpraat ipv elkaar de huid vol te schelden. En nee dan geef ik niet toe maar laat ik haar meer met rust omdat ik geen zin heb in onnodige ruzies.quote:
[..]
?
Te lief is doorgaans gewoon een omslachtige manier van verwoorden die de lading niet dekt en het zijn juist telkens de mannen hier die zo genoemd worden of van zichzelf beweren dat te zijn.
Wederom op de telefoon. Ging over de opmerkingen waarin de dames hier aangaven dat ze niets moeten hebben van gasten die geen eigen mening hebben, niet het initiatief nemen. Eigenlijk de frustraties die zij ondervinden bij het daten van een "lieve man", daarom de vraag of zoiets ook besproken wordt om aan een relatie te werken of die lieve man dan meteen inruilen, iets wat ik zelf al vaker heb mogen meemaken.quote:Kun je even quotten welke frustraties je dan bedoelt? Of op een andere manier concreet maken wat je bedoelt met 'zulke frustraties' en bij voorkeur met een quote van wat je in het topic voorbij hebt zien komen en daaronder schaart. Ik zie eigenlijk alleen gefrustreerde mannen en geen gefrustreerde vrouwen.
En natuurlijk zijn vrouwen niet gefrustreerd, laten we eerlijk zijn, de meeste vrouwen zullen zelf een punt achter de relatie zetten en een uur later kunnen ze weer een andere kerel hebben om de relatie te "verwerken". Het is heel erg makkelijk voor vrouwen in deze tijd, ze hebben die macht, vooral met social media is dat makkelijk. De overgrote meerderheid van mannen heeft die luxe niet omdat vrouwen niet zo'n zwakke wezens zijn als het gaat om het andere geslacht. Vrouwen winden mannen zo om hun vinger, bij mannen zijn dat vooral de grootste players en dat zijn "lieve" mannen niet.
Geen probleem, zo is het ook duidelijk.quote:
[..]
Zit op de telefoon dus ff rot om te quoten, maar reactie 8, 40 en 88 zijn er een aantal. Zie er meerdere die een onderdanige man beschrijven en geen "lieve man".
Die posts lijken uit te gaan van de volksmonddefinitie van 'te lief' waarbij iemand gewoon nooit het achterste van zijn/haar tong laat zien uit angst voor afwijzing.
Wie spreekt dat tegen dan?quote:
Onderdanig kan ik begrijpen, niemand wil een onderdanig iemand met geen eigen mening. Maar iemand kan echt wel lief zijn maar ook een eigen mening hebben of zijn mannetje staan,
Dat jij relaties aangaat met mensen die slecht onder woorden kunnen brengen wat ze bedoelen of waarbij het een vorm van destructieve communicatie is (wat mi aan de orde is als zo'n statement eigenlijk een impliciet verwijt is dat je niet meegaat in het elkaar de huid vol schelden) vind ik vervelend voor je.quote:
ik ben zo iemand maar krijg ook vaak te horen "ben te lief" omdat ik relatie confrontaties liever vermijd of uitpraat ipv elkaar de huid vol te schelden. En nee dan geef ik niet toe maar laat ik haar meer met rust omdat ik geen zin heb in onnodige ruzies.
Maar het laat ook zien dat het een begrip is dat op heel veel verschillende manieren wordt gebruikt en dat is ook terug te zien in definitieverwarring die in dit topic is ontstaan. Als iedereen zijn eigen draai of interpretatie eraan geeft of gaat gissen naar wat een ander er waarschijnlijk mee bedoelt wordt het een beetje warrig allemaal. Dat kan voorkomen worden met een goede OP.
Oh ik interpreteer dat als algemene persoonlijke voorkeuren, niet per definitie iets waar men tijdens het daten tegenaan is gelopen. Bijv. post #42.quote:
Wederom op de telefoon. Ging over de opmerkingen waarin de dames hier aangaven dat ze niets moeten hebben van gasten die geen eigen mening hebben, niet het initiatief nemen. Eigenlijk de frustraties die zij ondervinden bij het daten van een "lieve man", daarom de vraag of zoiets ook besproken wordt om aan een relatie te werken of die lieve man dan meteen inruilen, iets wat ik zelf al vaker heb mogen meemaken.
Zelf heb ik ook geen voorkeur voor passieve personen, maar omdat ik daar niet mee date en ook geen vriendschappen mee aanga heeft dat nog nooit voor frustraties gezorgd.
Ik vind het storend dat je zegt dat vrouwen die macht hebben en zo een ander hebben dat is een aanname dat VEEL vrouwen dat doen en dat ze maar zo makkelijk een ander hebben, de realiteit is echt niet zo zwart wit. Het is een wisselwerking. En wie zegt dat ze dat allemaal doen zo hup van de een naar de ander. Dat is gewoon niet zo.quote:
[..]
Zit op de telefoon dus ff rot om te quoten, maar reactie 8, 40 en 88 zijn er een aantal. Zie er meerdere die een onderdanige man beschrijven en geen "lieve man". Onderdanig kan ik begrijpen, niemand wil een onderdanig iemand met geen eigen mening. Maar iemand kan echt wel lief zijn maar ook een eigen mening hebben of zijn mannetje staan, ik ben zo iemand maar krijg ook vaak te horen "ben te lief" omdat ik relatie confrontaties liever vermijd of uitpraat ipv elkaar de huid vol te schelden. En nee dan geef ik niet toe maar laat ik haar meer met rust omdat ik geen zin heb in onnodige ruzies.
[..]
Wederom op de telefoon. Ging over de opmerkingen waarin de dames hier aangaven dat ze niets moeten hebben van gasten die geen eigen mening hebben, niet het initiatief nemen. Eigenlijk de frustraties die zij ondervinden bij het daten van een "lieve man", daarom de vraag of zoiets ook besproken wordt om aan een relatie te werken of die lieve man dan meteen inruilen, iets wat ik zelf al vaker heb mogen meemaken.
En natuurlijk zijn vrouwen niet gefrustreerd, laten we eerlijk zijn, de meeste vrouwen zullen zelf een punt achter de relatie zetten en een uur later kunnen ze weer een andere kerel hebben om de relatie te "verwerken". Het is heel erg makkelijk voor vrouwen in deze tijd, ze hebben die macht, vooral met social media is dat makkelijk. De overgrote meerderheid van mannen heeft die luxe niet omdat vrouwen niet zo'n zwakke wezens zijn als het gaat om het andere geslacht. Vrouwen winden mannen zo om hun vinger, bij mannen zijn dat vooral de grootste players en dat zijn "lieve" mannen niet.
'' I am under no obligation to make sense to you.''
Zeer bekend verhaal. Ik heb het ook moeten leren na mijn eerste relaties, je moet vooral jezelf de belangrijkste persoon in jouw leven vinden. (Uitzondering als je kinderen hebt). Het is geven en nemen in een relatie, maar de tijd dat man en vrouw 50 jaar bij elkaar blijven is inmiddels wel voorbij, dus ook partners zijn maar voorbijgangers. Aan relaties wordt zelden nog gewerkt, is makkelijker en leuker om meteen een ander te zoeken vanwege de verliefdheid en spanning. Dus focus je vooral op jezelf, dat lieve door de pleasen zou ik niet helemaal opgeven, maar nu gewoon wat meer eens middenweg zoeken en een grens stellen. Heb meer met "lieve" gasten (ben zelf ook zo) dan die luidruchtige wannebee gladde alfa mannetjes.quote:
Heb zelf ook vele jaren last gehad van 'te lief gedrag'.
Dit begint gelukkig wel wat te veranderen.
Ik werd het sowieso ook beu om mezelf steeds in deze rol te zetten.
Ook werd ik daardoor vaak afgehouden door vrouwen.
Dat was natuurlijk ook mijn eigen schuld.
Tevens herken ik het onderdanig zijn ook erg sterk bij mezelf.
Heb nogal de neiging tot behagen, pleasen enz en cijferde mezelf voortdurend weg.
Ook uit angst en onzekerheid om niet aardig gevonden te worden.
Hier komt langzaam een ommekeer gelukkig ook in.
Wil meer mezelf kunnen zijn en vooral ook echter, authentieker oid.
Ik zeg maar zo, vrouwen moeten kerels als ons verdienen, duurt alleen vaak lang voordat het kwartje valt en dan hebben ze er al een aantal kinderen uitgepoept van een waardeloze wannebee alfa, en dan pas ik
Zeer herkenbaar ook.quote:
[..]
Zeer bekend verhaal. Ik heb het ook moeten leren na mijn eerste relaties, je moet vooral jezelf de belangrijkste persoon in jouw leven vinden. (Uitzondering als je kinderen hebt). Het is geven en nemen in een relatie, maar de tijd dat man en vrouw 50 jaar bij elkaar blijven is inmiddels wel voorbij, dus ook partners zijn maar voorbijgangers. Aan relaties wordt zelden nog gewerkt, is makkelijker en leuker om meteen een ander te zoeken vanwege de verliefdheid en spanning. Dus focus je vooral op jezelf, dat lieve door de pleasen zou ik niet helemaal opgeven, maar nu gewoon wat meer eens middenweg zoeken en een grens stellen. Heb meer met "lieve" gasten (ben zelf ook zo) dan die luidruchtige wannebee gladde alfa mannetjes.
Ik zeg maar zo, vrouwen moeten kerels als ons verdienen, duurt alleen vaak lang voordat het kwartje valt en dan hebben ze er al een aantal kinderen uitgepoept van een waardeloze wannebee alfa, en dan pas ik
En het valt mij ook wel wat op dat relaties tegenwoordig niet lang in stand blijven.
Wil daarmee niet alles over één kam scheren en ik zie ook wel positieve gevallen, waarin mensen wel bij elkaar blijven.
Tijden veranderen echter en mensen 'rouleren' tegenwoordig ook meer.
Dat zie je ook in andere situaties, zoals op de werkvloer, vriendschappen enz.
Ik denk dat een discussie sowieso niet aan de orde is als je zo vooringenomen bent dat je beter denkt te weten waar iemand vanuit gaat dan diegene zelf.quote:
Ik denk dat het op dit forum niet zoveel nut heeft om als man de discussie aan te gaan met vrouwen zoals Cia en Lienekeien op deze thread.
Kun even de posts quoten van 'de vrouwen hier' waaruit blijkt dat ze daarvan uitgaan? Ik haal dat uitgangspunt eerlijk gezegd niet uit de posts in dit topic, dus het zou fijn zijn als je dat even concreet kan maken.quote:
De vrouwen gaan hier uit van het standpunt dat man/vrouw volgens de 50/50 methode in nagenoeg alle situaties gelijk zijn.
TheOddDutchGuy claimt dat uit de reacties blijkt dat men niet van zijn/haar partner houdt zoals hij/zij is, maar alleen als diegene aan bepaalde verwachtingen kan doen. Vervolgens weigert hij concreet te maken waar dat volgens hem uit blijkt. Terwijl het 'bewijs' gewoon in dit topic staat, aldus hemzelf.quote:
De ervaringen van mannen zoals Jarvis en TheoddDutchguy etc bevatten volgens hen geen concrete bewijzen want daar kunnen vrouwen op hun beurt weer iets tegenover zetten uit persoonlijke ervaringen.
JARVIS neemt wel de moeite om te verduidelijken hoe en waarom hij iets ziet en volgens mij ben ik vooralsnog de enige vrouw die op hem heeft gereageerd en van mij krijgt hij dat verwijt niet, dus ik vraag me af waar je dat vandaan haalt.
Er wordt fel gereageerd op vooringenomenheid. Dat in dit topic zich vooral mannen aan schuldig maken kan ik niks aan doen.quote:
Ook wordt er vrij fel gereageerd op meningen van mannen over vrouwen, want dat is per definitie arrogant en vrouwonvriendelijk.
Ik denk dat we nu van de essentie van dit topic afdwalen.quote:
Ik vind dat vrouwen in Nederland erg verwend zijn door de verzorgingsstaat, het is hier een heel gunstig klimaat voor vrouwen.
Volgens mij is het vooral een projectie van incels dat vrouwen dat niet zouden willen. Weer zo'n stukje vooringenomenheid over andermans voorkeuren dus.quote:
Wanneer er meer machismo cultuur zou heersen, zou de vrouw op haar buurt weer graag een trouwe en stabiele man willen.
En het idee dat jij beter weet wat in zijn algemeenheid voor iedereen het beste is: namelijk dat iedereen weer dolgraag met elkaar wil trouwen of zo. Want dat is blijkbaar nastrevenswaardig.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2021 11:33:14 ]
Ik heb er slechte ervaringen ermee, maar dat zal wel aan mij liggen, geen beste vrouwensmaak helaas. Maar we moeten niet doen alsof vrouwen geen macht over mannen hebben. Overal waar ik kom lopen mannen achter vrouwen aan, en vele vrouwen zijn zich daarvan bewust en maken daar ook dankbaar gebruik van. Of dat nu is om een beter punt te krijgen, promotie op het werk, gratis vervoer of een "taxi", een schouder om op uit te huilen, zich onder een boete uitlullen het gebeurd en het gebeurd vaker dan velen weten/denken. Genoeg vrouwen op het werk die klooien met zo'n wannebee badboy collega, en dat zijn er veel waar de man totaal geen idee heeft die bij hoog en laag zweert dat zijn vrouw dat niet doet. Fatsoenlijke meiden denk je dan, getrouwd, kids etc. Kijk eens op de telegraaf de "vrouw" sectie waar elke dag een verhaal staat over een vreemdgaande vrouw wat zo wordt geromantiseerd alsof het een roman is. Walg er altijd van omdat ik weet hoe het voelt om aan die andere kant te staan. Overal hoor ik alleen nog maar over scheidingen waar de man in zak en as zit want vrouw heeft hem verlaten voor een ander, zeker in 99% van de gevallen.quote:
[..]
Ik vind het storend dat je zegt dat vrouwen die macht hebben en zo een ander hebben dat is een aanname dat VEEL vrouwen dat doen en dat ze maar zo makkelijk een ander hebben, de realiteit is echt niet zo zwart wit. Het is een wisselwerking. En wie zegt dat ze dat allemaal doen zo hup van de een naar de ander. Dat is gewoon niet zo.
Een vrouw hoeft maar 1 kerel te appen voor seks, een man heeft die luxe niet snel. Dat ze niet allemaal zo zijn dat weet ik, die vrouwen respecteer ik ook, klasse in deze tijd. Maar mijn mening is wel na heel wat ervaringen van mijzelf en vrienden dat een groot gedeelte van de vrouwen daar wel degelijk gebruik van maakt. In een disco staan de mannen ook als hyenas om de vrouwen heen waar de vrouw alleen maar hoeft te kiezen. Of kijk eens op social media of internet waar vrouwen hun geld verdienen door wat in lingerie te poseren, of wat spelletjes te streamen met een paar dikke tieten in beeld, een luxe die mannen niet hebben omdat vrouwen die "zwakte" niet hebben. Die appen wel als ze zin hebben, genoeg mannen die meteen toegeven, mannen lopen er als hondjes achteraan in de hoop dat ze wat aandacht krijgen.
Maar nee het zijn niet alle vrouwen, dus ik wil niemand beledigen, maar vrouwen weten wel degelijk dat ze macht hebben over mannen en maken er dankbaar gebruik van. Kijk ook maar eens naar een vader/dochter relatie, die weten al heel snel welke ouder ze makkelijker kunnen bespelen, ook iets wat mij vaak opvalt.
[ Bericht 1% gewijzigd door J.A.R.V.I.S. op 05-01-2021 11:45:36 ]
Jij trekt minimaal de bevindingen van tot nu toe 3 mannen in twijfel.quote:
[..]
Ik denk dat een discussie sowieso niet aan de orde is als je zo vooringenomen bent dat je beter denkt te weten waar iemand vanuit gaat dan diegene zelf.
[..]
Kun even de posts quoten van 'de vrouwen hier' waaruit blijkt dat ze daarvan uitgaan? Ik haal dat uitgangspunt eerlijk gezegd niet uit de posts in dit topic, dus het zou fijn zijn als je dat even concreet kan maken.
[..]
TheOddDutchGuy claimt dat uit de reacties blijkt dat men niet van zijn/haar partner houdt zoals hij/zij is, maar alleen als diegene aan bepaalde verwachtingen kan doen. Vervolgens weigert hij concreet te maken waar dat volgens hem uit blijkt. Terwijl het 'bewijs' gewoon in dit topic staat, aldus hemzelf.
JARVIS neemt wel de moeite om te verduidelijken hoe en waarom hij iets ziet en volgens mij ben ik vooralsnog de enige vrouw die op hem heeft gereageerd en van mij krijgt hij dat verwijt niet, dus ik vraag me af waar je dat vandaan haalt.
[..]
Er wordt fel gereageerd op vooringenomenheid. Dat in dit topic zich vooral mannen aan schuldig maken kan ik niks aan doen.
[..]
Ik denk dat we nu van de essentie van dit topic afdwalen.
[..]
Volgens mij is het vooral een projectie van incels dat vrouwen dat niet zouden willen. Weer zo'n stukje vooringenomenheid over andermans voorkeuren dus.
En het idee dat jij beter weet wat in zijn algemeenheid voor iedereen het beste is: namelijk dat iedereen weer dolgraag met elkaar wil trouwen of zo. Want dat is blijkbaar nastrevenswaardig.
Claimend wij allemaal nagenoeg incels zijn die er niks van snappen, yeah right. Ik heb een prima portie vrouwen gehad en deze andere mannen ook.
Ook van mijn mannelijke collega's die lang getrouwd zijn, hoor ik bepaald verwent gedrag.
Ik vind zelf je reactie verbitterd overkomen want in mijn omgeving zie ik weinig wat jij beschrijft dat ZOVEEL vrouwen zo doen zoals jij dat beschrijft en mijn point of view deelt die mening gewoon niet (vind ook zonde want zoveel wantrouwen naar vrouwen toe vind ik niet eerlijk). Ja er zijn vrouwen die misschien gebruik maken van een bepaalde luxe (zoals jij dat beschrijft) maar iedereen is toch anders dan kun je toch niet in zijn algemeenheid daar over praten dat bijna alle vrouwen dat doen? Wie zegt dat die vrouwen daar naar handelen (mbt tot die luxepositie). Dat is niet realistisch.quote:
[..]
Ik heb er slechte ervaringen ermee, maar dat zal wel aan mij liggen, geen beste vrouwensmaak helaas. Maar we moeten niet doen alsof vrouwen geen macht over mannen hebben. Overal waar ik kom lopen mannen achter vrouwen aan, en vele vrouwen zijn zich daarvan bewust en maken daar ook dankbaar gebruik van. Of dat nu is om een beter punt te krijgen, promotie op het werk, gratis vervoer of een "taxi", een schouder om op uit te huilen, zich onder een boete uitlullen het gebeurd en het gebeurd vaker dan velen weten/denken. Genoeg vrouwen op het werk die klooien met zo'n wannebee badboy collega, en dat zijn er veel waar de man totaal geen idee heeft die bij hoog en laag zweert dat zijn vrouw dat niet doet. Fatsoenlijke meiden denk je dan, getrouwd, kids etc. Kijk eens op de telegraaf de "vrouw" sectie waar elke dag een verhaal staat over een vreemdgaande vrouw wat zo wordt geromantiseerd alsof het een roman is. Walg er altijd van omdat ik weet hoe het voelt om aan die andere kant te staan.
Een vrouw hoeft maar 1 kerel te appen voor seks, een man heeft die luxe niet snel. Dat ze niet allemaal zo zijn dat weet ik, die vrouwen respecteer ik ook, klasse in deze tijd. Maar mijn mening is wel na heel wat ervaringen van mijzelf en vrienden dat een groot gedeelte van de vrouwen daar wel degelijk gebruik van maakt. In een disco staan de mannen ook als hyenas om de vrouwen heen waar de vrouw alleen maar hoeft te kiezen. Of kijk eens op social media of internet waar vrouwen hun geld verdienen door wat in lingerie te poseren, of wat spelletjes te streamen met een paar dikke tieten in beeld, een luxe die mannen niet hebben omdat vrouwen die "zwakte" niet hebben. Die appen wel als ze zin hebben, genoeg mannen die meteen toegeven, mannen lopen er als hondjes achteraan in de hoop dat ze wat aandacht krijgen.
Maar nee het zijn niet alle vrouwen, dus ik wil niemand beledigen, maar vrouwen weten wel degelijk dat ze macht hebben over mannen en maken er dankbaar gebruik van.
Ik snap wel wat je bedoelt maar soms lijken dingen zo maar is het niet zo. Ik vind nogal een denigrerende kijk dat je denkt dat zoveel vrouwen manipuleren en zo handelen. Ik deel die mening gewoon niet. Ik denk ook niet dat je in zijn algemeenheid over zoveel vrouwen kan praten wat ken jij die vrouwen allemaal en weetje precies hoe ze handelen en wat de intenties zijn van zoveel verschillende vrouwen? Iedereen is anders daarin en handelt anders met verschillende motieven. Dat verschilt per persoon.
Ik vind het vervelend voor je dat je zoveel slechte ervaringen hebt met de negatieve aspecten van een bepaalde slag vrouw maar de nuance ontbreekt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Borrelnootje00 op 05-01-2021 12:14:46 ]
'' I am under no obligation to make sense to you.''
Waar doe ik dat? Ik weet dat je concreet zijn lastig vindt, maar doe op zijn minst even je best.quote:
Jij trekt minimaal de bevindingen van tot nu toe 3 mannen in twijfel.
Ik heb niemand een incel genoemd hoe graag je me die woorden ook in de mond wilt leggen.quote:
Claimend wij allemaal nagenoeg incels zijn die er niks van snappen, yeah right. Ik heb een prima portie vrouwen gehad en deze andere mannen ook.
Ik heb onderbouwd wat ik incelachtig vond en waarom:quote:
Waar het mi iig misgaat bij die metaforen is dat de relatie het middel (overval, schip of vliegtuig) is om een doel te behalen. Een beetje de incelkijk erop dus en niet erg representatief voor relaties van de gemiddelde mens waar een relatie geen middel of een doel is.
De meeste succesvolle langdurige relaties die ik ken hebben weinig weg van een overval, schip, vliegtuig of bedrijf. Dat laatste is de volgende metafoor die ik verwacht met dat koers/visieachtige jargon, alsof er bepaalde targets gehaald moeten gaan worden om de aandeelhouders tevreden te stellen
Het incelachtige zit hem hier in het uitgangspunt dat een relatie een middel en/of een doel op zich is en dat uitgangspunt zie ik vaker bij incels. Dus vandaar dat ik dat zo heb verwoord.quote:
Volgens mij is het vooral een projectie van incels dat vrouwen dat niet zouden willen. Weer zo'n stukje vooringenomenheid over andermans voorkeuren dus.
En het idee dat jij beter weet wat in zijn algemeenheid voor iedereen het beste is: namelijk dat iedereen weer dolgraag met elkaar wil trouwen of zo. Want dat is blijkbaar nastrevenswaardig.
@Leo_Holst Aangezien je hier geen antwoord op kon geven ga ik er nu vanuit dat het een projectie van jouw kant is en dat je niet concreet kan maken waaruit blijkt dat 'de vrouwen hier' er 'vanuit gaan dat man/vrouw volgens de 50/50 methode in nagenoeg alle situaties gelijk zijn'.quote:
[..]
Kun even de posts quoten van 'de vrouwen hier' waaruit blijkt dat ze daarvan uitgaan? Ik haal dat uitgangspunt eerlijk gezegd niet uit de posts in dit topic, dus het zou fijn zijn als je dat even concreet kan maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2021 11:59:45 ]
In post 220 noemde je het een projectie van incels, dus impliceer je dat bepaald meningen van incels afkomstig zinn.quote:
[..]
Waar doe ik dat? Ik weet dat je concreet zijn lastig vindt, maar doe op zijn minst even je best.
[..]
Ik heb niemand een incel genoemd hoe graag je me die woorden ook in de mond wilt leggen.
[..]
[..]
Het incelachtige zit hem hier in het uitgangspunt dat een relatie een middel en/of een doel op zich is en dat uitgangspunt zie ik vaker bij incels. Dus vandaar dat ik dat zo heb verwoord.
[..]
@:Leo_Holst Aangezien je hier geen antwoord op kon geven ga ik er nu vanuit dat het een projectie van jouw kant is en dat je niet concreet kan maken waaruit blijkt dat 'de vrouwen hier' er 'vanuit gaan dat man/vrouw volgens de 50/50 methode in nagenoeg alle situaties gelijk zijn'.
Aangezien de titel van dit topic "te lieve mannen" is, reageren hier mannen met die ervaringen. Deze mannen hebben het gevoel dat zij ten onrechte in een bepaald verdomhoekje worden geplaatst. Zij uiten hun ervaringen en meningen daarover en vragen er niet om verwijten en veroordelingen als reactie.
quote:
Wat wel lachen was soms gezien deze knuffelbeer als hij ploft elke badboy kan laten huilen als een 6 jarig meisje
Het ging mij om de vooringenomenheid die op een bepaald punt van vergelijkbare aard lijkt te zijn zoals ik die vooringenomenheid vaker bij incels zie. Niets meer, niets minder.quote:
In post 220 noemde je het een projectie van incels, dus impliceer je dat bepaald meningen van incels afkomstig zinn.
Maar wat mij betreft is het goed om vooringenomenheid van elke aard zoveel mogelijk achterwege te laten, omdat dat de discussie niet bevordert.
Aangezien van de OP van dit topic isquote:
Aangezien de titel van dit topic "te lieve mannen" is, reageren hier mannen met die ervaringen.
Reageren hier vrouwen over welke vormen van liefheid zij wel/niet aantrekkelijk vinden bij mannen. Zij uiten hun ervaringen en meningen daarover en vragen er niet om verwijten en veroordelingen als reactie dat mannen er meer recht op zouden hebben om in dit topic te reageren.quote:
Waarom zijn 'te' lieve mannen meestal niet aantrekkelijk bij de vrouw?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2021 12:24:59 ]
Ik ken vrouwen hier op Fok niet anders. Het is altijd direct in hokjes denken. 'Incel' is inmiddels de meest gebruikte belediging op dit forum. Vooral gebruikt door vrouwen indien ze met een mening geconfronteerd worden die niet positief is over vrouwen in het algemeen.quote:
[..]
In post 220 noemde je het een projectie van incels, dus impliceer je dat bepaald meningen van incels afkomstig zinn.
Aangezien de titel van dit topic "te lieve mannen" is, reageren hier mannen met die ervaringen. Deze mannen hebben het gevoel dat zij ten onrechte in een bepaald verdomhoekje worden geplaatst. Zij uiten hun ervaringen en meningen daarover en vragen er niet om verwijten en veroordelingen als reactie.
Kunnen we niet gewoon allemaal accepteren dat mannen en vrouwen, zowel goede als slechte eigenschappen hebben? En dat we niet hetzelfde zijn? En dat generaliseren best wel eens mag? Ja, niet iedereen is hetzelfde, maar clichés en stereotypen bestaan voor een reden. Omdat er een kern van waarheid in zit.
Net zoals vrouwen dat hier doen door over 'te lieve mannen' te klagen. Maar oh wee als het balletje terug gekaatst wordt en het over vrouwen zelf gaat, dan komen de termen zoals incel weer om de hoek kijken.
Het lijkt wel alsof alle mannen direct worden ingedeeld in de categorieën:
- Incel | niet neukbaar / losers
- Te lief | vriendschapmateriaal / voetslaaf / gratis aandacht en spullen
- Alfa / bad boy | neukmateriaal / FWB / fuckbuddy maar geen relatiemateriaal
- Prins op het witte paard / Mister Right | levenslange obsessie, bestaat niet of lijkt wel te bestaan maar heeft al een relatie of ziet haar niet staan. Leidt tot frustraties waardoor mevrouw terug moet naar een van bovenstaande categorieën die ze niet ziet zitten.
Ofwel, het is altijd kut. De meeste mannen willen ze niks mee. Met de mannen waarmee ze willen neuken willen ze geen relatie. En met de mannen waarmee ze wel een relatie willen, willen ze niet neuken. En die ene fantasie / hollywood droomplaatje is onbereikbaar en leidt tot frustratie op frustratie.
Wat een zwaar leven hebben de vrouwtjes toch he. Hypergamie is a bitch.
Te lief bestaat niet. Te inhoudsloos, te meningloos, te meegaand, te zichzelf wegcijferend, dat wel. Ik word ook niet enthousiast van een lege koelkast. Inhoud = sexy.
Your opinion of me is none of my business.
Als ik afgaande op jouw reacties in deze post ga, zijn ze het nagenoeg allemaal reacties met een verwijtende ondertoon naar specifieke meningen, uitingen en ervaringen van mannen.quote:
[..]
Het ging mij om de vooringenomenheid die op een bepaald punt van vergelijkbare aard lijkt te zijn zoals ik die vooringenomenheid vaker bij incels zie. Niets meer, niets minder.
Maar wat mij betreft is het goed om vooringenomenheid van elke aard zoveel mogelijk achterwege te laten, omdat dat de discussie niet bevordert.
[..]
Aangezien van de OP van dit topic is
[..]
Reageren hier vrouwen over welke vormen van liefheid zij wel/niet aantrekkelijk vinden bij mannen. Zij uiten hun ervaringen en meningen daarover en vragen er niet om verwijten en veroordelingen als reactie dat mannen er meer recht op zouden hebben om in dit topic te reageren.
Als je zelf een goed pleidooi hebt, ben je welkom.
Maar constant de discussie micro maken in plaats van macro, komt dit naar m.i. de discussie niet ten goede.
Het creëert ook onnodige vijandigheid, waarvan ik stiekem denk dat je lekker opgaat.
Gewoon een 'gentleman' zijn die zijn eigen keuzes maakt en mening heeft. Open en eerlijk staan voor wie je bent en dit met trots delen. Iemand die zijn gevoelens en kwetsbaarheden toont, maar niet al zeurend zichzelf in een slachtofferrol plaatst. Iemand die de dynamiek van liefdevol aanhankelijk en zelfverzekerd afstandelijk beheerst.
Het gaat allemaal om het balans en de dynamiek van tegenstellingen. Afwisseling is een 'must'.
Het gaat allemaal om het balans en de dynamiek van tegenstellingen. Afwisseling is een 'must'.
TLDR; vrouwen hebben wel de macht ja.
Ik maakte op een dag de keuze dat ik niet meer manipulatief wil zijn in contacten en relaties. Toen merkte ik pas hoe erg dat eigenlijk ingesleten zit en hoe lastig het is als ik dat niet meer kan doen. Zonder die mogelijkheid voel ik me kwetsbaar.
En daar zit ook de eigenlijke pijn - angst voor mannelijke agressie en dominantie, angst voor afwijzing door een man die "zijn zaad wil verspreiden" terwijl ik misschien met een kind kom te zitten. Angst voor afhankelijkheid. Ik denk dat veel vrouwen dat hebben. Afhankelijkheid is een beetje een vies woord zelfs.
Het is echt niet zonder slag of stoot (niet letterlijk) gegaan maar ik geloof heilig dat je de liefde/partner krijgt die je verdient. En voor mij is dat een lieve, zorgzame partner. Dus lief en respectvol, maar geen deurmat. Maar dan moet ik daar ook wat tegenover kunnen stellen. Vertrouwen, eerlijk zijn, zorgzaam zijn, zelf ook lief zijn en mijn kwetsbare kant tonen. Vragen ipv controlerend zijn en dwingen, me afhankelijk durven opstellen dus.
Ik heb me echt moeten verdiepen in "hoe werkt een man" om te leren dat mannen wel degelijk heel erg zorgzaam en loyaal zijn naar hun relatie/gezin, maar ook op welke manier ze zich verbinden aan een partner en wat hun behoeftes over het algemeen zijn. Dat je niet hun natuurlijk leiderschap moet afpakken als vrouw zijnde. Een man gaat daar heel ver in mee, maar checkt ondertussen wel mentaal uit en verliest commitment aan de relatie.
Als vrouw weet je al die dingen niet in onze samenleving, er wordt ook een beetje op neergekeken als je zo als vrouw tegen mannen aankijkt volgens mij.
Ik ken eerlijk gezegd niet één vrouw in mijn omgeving die deze dingen in haar relatie doet, zich verdiepen in wat haar man nodig heeft, geven uit liefde en zonder iets terug te verwachten. Er is altijd een machtsstrijd aan de gang lijkt het wel. Gesprekken tussen vrouwen onderling gaan steevast over "of hij dit zomaar kan maken" ipv "wat beweegt hem?" "Wat heeft hij nodig om er te kunnen zijn voor zijn gezin?" Er zullen ook wel relaties zijn waarin dit niet aan de hand is, maar die ken ik persoonlijk niet en ook in de media zie je het weinig.
Dit is niet de schuld van vrouwen vind ik. Het is mij met de paplepel ingegoten dat mannen laffe klootzakken zijn en dan is mijn moeder niet eens een uitgesproken feminist. Je kan wel als vrouw kiezen of je het in stand houdt en hoe je je eigen relaties vormgeeft. En als man kan je kiezen wat je wel/niet zoekt in een relatie en wat je wil accepteren. Met als mogelijke consequentie dat je eeuwig vrijgezel blijft.
Ik maakte op een dag de keuze dat ik niet meer manipulatief wil zijn in contacten en relaties. Toen merkte ik pas hoe erg dat eigenlijk ingesleten zit en hoe lastig het is als ik dat niet meer kan doen. Zonder die mogelijkheid voel ik me kwetsbaar.
En daar zit ook de eigenlijke pijn - angst voor mannelijke agressie en dominantie, angst voor afwijzing door een man die "zijn zaad wil verspreiden" terwijl ik misschien met een kind kom te zitten. Angst voor afhankelijkheid. Ik denk dat veel vrouwen dat hebben. Afhankelijkheid is een beetje een vies woord zelfs.
Het is echt niet zonder slag of stoot (niet letterlijk) gegaan maar ik geloof heilig dat je de liefde/partner krijgt die je verdient. En voor mij is dat een lieve, zorgzame partner. Dus lief en respectvol, maar geen deurmat. Maar dan moet ik daar ook wat tegenover kunnen stellen. Vertrouwen, eerlijk zijn, zorgzaam zijn, zelf ook lief zijn en mijn kwetsbare kant tonen. Vragen ipv controlerend zijn en dwingen, me afhankelijk durven opstellen dus.
Ik heb me echt moeten verdiepen in "hoe werkt een man" om te leren dat mannen wel degelijk heel erg zorgzaam en loyaal zijn naar hun relatie/gezin, maar ook op welke manier ze zich verbinden aan een partner en wat hun behoeftes over het algemeen zijn. Dat je niet hun natuurlijk leiderschap moet afpakken als vrouw zijnde. Een man gaat daar heel ver in mee, maar checkt ondertussen wel mentaal uit en verliest commitment aan de relatie.
Als vrouw weet je al die dingen niet in onze samenleving, er wordt ook een beetje op neergekeken als je zo als vrouw tegen mannen aankijkt volgens mij.
Ik ken eerlijk gezegd niet één vrouw in mijn omgeving die deze dingen in haar relatie doet, zich verdiepen in wat haar man nodig heeft, geven uit liefde en zonder iets terug te verwachten. Er is altijd een machtsstrijd aan de gang lijkt het wel. Gesprekken tussen vrouwen onderling gaan steevast over "of hij dit zomaar kan maken" ipv "wat beweegt hem?" "Wat heeft hij nodig om er te kunnen zijn voor zijn gezin?" Er zullen ook wel relaties zijn waarin dit niet aan de hand is, maar die ken ik persoonlijk niet en ook in de media zie je het weinig.
Dit is niet de schuld van vrouwen vind ik. Het is mij met de paplepel ingegoten dat mannen laffe klootzakken zijn en dan is mijn moeder niet eens een uitgesproken feminist. Je kan wel als vrouw kiezen of je het in stand houdt en hoe je je eigen relaties vormgeeft. En als man kan je kiezen wat je wel/niet zoekt in een relatie en wat je wil accepteren. Met als mogelijke consequentie dat je eeuwig vrijgezel blijft.
What's the name of the game?
Wat betekent TDLR?quote:
TLDR; vrouwen hebben wel de macht ja.
Ik maakte op een dag de keuze dat ik niet meer manipulatief wil zijn in contacten en relaties. Toen merkte ik pas hoe erg dat eigenlijk ingesleten zit en hoe lastig het is als ik dat niet meer kan doen. Zonder die mogelijkheid voel ik me kwetsbaar.
En daar zit ook de eigenlijke pijn - angst voor mannelijke agressie en dominantie, angst voor afwijzing door een man die "zijn zaad wil verspreiden" terwijl ik misschien met een kind kom te zitten. Angst voor afhankelijkheid. Ik denk dat veel vrouwen dat hebben. Afhankelijkheid is een beetje een vies woord zelfs.
Het is echt niet zonder slag of stoot (niet letterlijk) gegaan maar ik geloof heilig dat je de liefde/partner krijgt die je verdient. En voor mij is dat een lieve, zorgzame partner. Dus lief en respectvol, maar geen deurmat. Maar dan moet ik daar ook wat tegenover kunnen stellen. Vertrouwen, eerlijk zijn, zorgzaam zijn, zelf ook lief zijn en mijn kwetsbare kant tonen. Vragen ipv controlerend zijn en dwingen, me afhankelijk durven opstellen dus.
Ik heb me echt moeten verdiepen in "hoe werkt een man" om te leren dat mannen wel degelijk heel erg zorgzaam en loyaal zijn naar hun relatie/gezin, maar ook op welke manier ze zich verbinden aan een partner en wat hun behoeftes over het algemeen zijn. Dat je niet hun natuurlijk leiderschap moet afpakken als vrouw zijnde. Een man gaat daar heel ver in mee, maar checkt ondertussen wel mentaal uit en verliest commitment aan de relatie.
Als vrouw weet je al die dingen niet in onze samenleving, er wordt ook een beetje op neergekeken als je zo als vrouw tegen mannen aankijkt volgens mij.
Ik ken eerlijk gezegd niet één vrouw in mijn omgeving die deze dingen in haar relatie doet, zich verdiepen in wat haar man nodig heeft, geven uit liefde en zonder iets terug te verwachten. Er is altijd een machtsstrijd aan de gang lijkt het wel. Gesprekken tussen vrouwen onderling gaan steevast over "of hij dit zomaar kan maken" ipv "wat beweegt hem?" "Wat heeft hij nodig om er te kunnen zijn voor zijn gezin?" Er zullen ook wel relaties zijn waarin dit niet aan de hand is, maar die ken ik persoonlijk niet en ook in de media zie je het weinig.
Dit is niet de schuld van vrouwen vind ik. Het is mij met de paplepel ingegoten dat mannen laffe klootzakken zijn en dan is mijn moeder niet eens een uitgesproken feminist. Je kan wel als vrouw kiezen of je het in stand houdt en hoe je je eigen relaties vormgeeft. En als man kan je kiezen wat je wel/niet zoekt in een relatie en wat je wil accepteren. Met als mogelijke consequentie dat je eeuwig vrijgezel blijft.
Bedankt voor de openheid in jouw heldere en duidelijke post.
Knap dat jij jouw kwetsbaarheid hebt erkend en een stap terug hebt genomen om de beweegredenen van een man te onderzoeken en daar acties op hebt ondernomen.
Ik denk dat het niet alleen knap is, maar heel ook slim. Want op deze manier krijg jij juist een prettige omgang met jouw partner vanuit oprechtheid.
Ik denk dat zaken zoals het initiatief nemen van de man ook vaker, echt gemeend en vanzelf gebeuren.
Om je gerust te stellen, ik ben allergisch voor elke vorm van vooringenomenheid.quote:
Als ik afgaande op jouw reacties in deze post ga, zijn ze het nagenoeg allemaal reacties met een verwijtende ondertoon naar specifieke meningen, uitingen en ervaringen van mannen.
Jij hebt er andersom geen moeite mee om mij en andere veelal in jouw ogen vrouwelijke users in dit topic die niet in jouw straatje lullen zonder enige onderbouwing van alles te verwijten of bepaalde uitgangspunten in de mond te leggen. En als ik vervolgens zo vriendelijk ben het een en ander op te helderen weiger je te erkennen of recht te zetten dat je te snel was met je oordeel.
O.a.:
quote:
De vrouwen gaan hier uit van het standpunt dat man/vrouw volgens de 50/50 methode in nagenoeg alle situaties gelijk zijn.
quote:
Jij trekt minimaal de bevindingen van tot nu toe 3 mannen in twijfel.
Allemaal ongefundeerde aantijgingen van jouw kant waar je geen enkele moeite mee hebt. Ik reageer daar dan op en dan kom je gelijk weer met een ander onderwerp aanzetten en bij voorkeur een nieuwe ongefundeerde aantijging.quote:
Claimend wij allemaal nagenoeg incels zijn die er niks van snappen, yeah right.
En nu ga je mij 'een verwijtende ondertoon' verwijten? Ik noem dat bijzonder hypocriet.
Ik doe mijn best om alles wat ik claim te onderbouwen en duidelijk te verwoorden. Vreemd trouwens dat jij al meerdere malen denkt de aangewezen persoon te zijn om te bepalen wie of wat hier wel/niet welkom is.quote:
Als je zelf een goed pleidooi hebt, ben je welkom.
Dat men hier met vooringenomen verhalen en vage claims komt aanzetten moet je mij niet aanrekenen. Ik ga daar van harte op in inderdaad, maar ik denk dan ook niet te moeten bepalen op welk niveau de discussie gevoerd moet worden.quote:
Maar constant de discussie micro maken in plaats van macro, komt dit naar m.i. de discussie niet ten goede.
Zodra ik dat wel wil stuur ik daar zelf op aan en blijf ik zelf ook bij de kern van wat ik vind dat centraal zou moeten staan en dat is bijzonder effectief. Zou je ook eens moeten proberen.
Ik vind dergelijke speculaties juist onnodige vijandigheid creëren. Net zoals vooringenomenheid.quote:
Het creëert ook onnodige vijandigheid, waarvan ik stiekem denk dat je lekker opgaat.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2021 13:11:38 ]
Ik heb het even opgezocht, maar ga hierna stoppen met schrijven want anders moet ik nog een uur langer doorwerken omdat ik mijn werk niet af heb.quote:
[..]
Om je gerust te stellen, ik ben allergisch voor elke vorm van vooringenomenheid.
Jij hebt er andersom geen moeite mee om mij en andere veelal in jouw ogen vrouwelijke users in dit topic die niet in jouw straatje lullen zonder enige onderbouwing van alles te verwijten of bepaalde uitgangspunten in de mond te leggen. En als ik vervolgens zo vriendelijk ben het een en ander op te helderen weiger je te erkennen of recht te zetten dat je te snel was met je oordeel.
O.a.:
[..]
[..]
[..]
Allemaal ongefundeerde aantijgingen van jouw kant waar je geen enkele moeite mee hebt. Ik reageer daar dan op en dan kom je gelijk weer met een ander onderwerp aanzetten en bij voorkeur een nieuwe ongefundeerde aantijging.
En nu ga je mij 'een verwijtende ondertoon' verwijten? Ik noem dat bijzonder hypocriet.
[..]
Ik doe mijn best om alles wat ik claim te onderbouwen en duidelijk te verwoorden. Vreemd trouwens dat jij al meerdere malen denkt de aangewezen persoon te zijn om te bepalen wie of wat hier wel/niet welkom is.
[..]
Dat men hier met vooringenomen verhalen en vage claims komt aanzetten moet je mij niet aanrekenen. Ik ga daar van harte op in inderdaad, maar ik denk dan ook niet te moeten bepalen op welk niveau de discussie gevoerd moet worden.
Zodra ik dat wel wil stuur ik daar zelf op aan en blijf ik zelf ook bij de kern van wat ik vind dat centraal zou moeten staan en dat is bijzonder effectief. Zou je ook eens moeten proberen.
[..]
Ik vind dergelijke speculaties juist onnodige vijandigheid creëren. Net zoals vooringenomenheid.
In post 162 was de eerder genoemde metafoor van twee kapiteins op één schip van één van de heren volstrekt belachelijk en in post 172 van FANN (nog iets) en 173 van Chia, waren het klinkend met elkaar eens.
Dus simpel gezegd, elke andere vorm van een niet 50/50 verdeling is niet de norm.
Met 'welkom' bedoel ik niet letterlijk welkom of niet, maar dan kunnen wij gewoon discussiëren op macro niveau zonder verwijten.
Wat voor jou misschien vage claims zijn, zijn (oprechte) meningen van een ander.
Doordat jij met een negatieve lading post, heeft dat weer een negatief gevolg.
Ik denk ook niet dat dit het eerste topic is waarvan jouw reacties in zekere zin een neerwaartse spiraal veroorzaken.
- Bespaar je de moeite van even een discussie binnen komen waar je niets mee van doen hebt en dan te mekkeren -
[ Bericht 95% gewijzigd door CoolGuy op 05-01-2021 14:02:43 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door CoolGuy op 05-01-2021 14:02:43 ]
Interessant, kun je een voorbeeld geven van dat manipulatieve? Ik denk dat veel zaken in de sociale omgang tussen mensen onbewust zijn, dus sommige vormen van manipulatie ook. Dus ben benieuwd of jij dat ook denkt en hoe je het voor elkaar hebt gekregen om jezelf bewust bent geworden van die onbewuste vormen.quote:
TLDR; vrouwen hebben wel de macht ja.
Ik maakte op een dag de keuze dat ik niet meer manipulatief wil zijn in contacten en relaties. Toen merkte ik pas hoe erg dat eigenlijk ingesleten zit en hoe lastig het is als ik dat niet meer kan doen. Zonder die mogelijkheid voel ik me kwetsbaar.
En daar zit ook de eigenlijke pijn - angst voor mannelijke agressie en dominantie, angst voor afwijzing door een man die "zijn zaad wil verspreiden" terwijl ik misschien met een kind kom te zitten. Angst voor afhankelijkheid. Ik denk dat veel vrouwen dat hebben. Afhankelijkheid is een beetje een vies woord zelfs.
En met contacten en relaties bedoel je specifiek contacten en relaties met mannen? En dan ook seksueel getinte/liefdescontacten of in zijn algemeenheid? Kun je een voorbeeld geven van hoe de eigenlijke pijn bij jou in het verleden leidde tot manipulatie en hoe die manipulatie tot uiting kwam?
Hoe bedoel je het afhankelijk opstellen? In emotionele zin? en hoe ziet het er dan uit als je je niet voldoende afhankelijk opstelt?quote:
Het is echt niet zonder slag of stoot (niet letterlijk) gegaan maar ik geloof heilig dat je de liefde/partner krijgt die je verdient. En voor mij is dat een lieve, zorgzame partner. Dus lief en respectvol, maar geen deurmat. Maar dan moet ik daar ook wat tegenover kunnen stellen. Vertrouwen, eerlijk zijn, zorgzaam zijn, zelf ook lief zijn en mijn kwetsbare kant tonen. Vragen ipv controlerend zijn en dwingen, me afhankelijk durven opstellen dus.
Kun je een voorbeeld geven van het afpakken van natuurlijk leiderschap? En anderzijds van het in waarde laten daarvan?quote:
Ik heb me echt moeten verdiepen in "hoe werkt een man" om te leren dat mannen wel degelijk heel erg zorgzaam en loyaal zijn naar hun relatie/gezin, maar ook op welke manier ze zich verbinden aan een partner en wat hun behoeftes over het algemeen zijn. Dat je niet hun natuurlijk leiderschap moet afpakken als vrouw zijnde. Een man gaat daar heel ver in mee, maar checkt ondertussen wel mentaal uit en verliest commitment aan de relatie.
Als je tegen mannen aankijkt als natuurlijke leiders die ook zorgzaam kunnen zijn? Bedoel je dan dat je als naïef wordt gezien als je denkt dat een man een zorgzame kant kan hebben?quote:
Als vrouw weet je al die dingen niet in onze samenleving, er wordt ook een beetje op neergekeken als je zo als vrouw tegen mannen aankijkt volgens mij.
Maar als men zich in een relatie verdiept in wat elkaar beweegt is dat toch ook iets persoonlijks wat niet zo zichtbaar is voor de buitenwereld? Of hoe zou het zichtbaar kunnen zijn als mensen dat doen?quote:
Ik ken eerlijk gezegd niet één vrouw in mijn omgeving die deze dingen in haar relatie doet, zich verdiepen in wat haar man nodig heeft, geven uit liefde en zonder iets terug te verwachten. Er is altijd een machtsstrijd aan de gang lijkt het wel. Gesprekken tussen vrouwen onderling gaan steevast over "of hij dit zomaar kan maken" ipv "wat beweegt hem?" "Wat heeft hij nodig om er te kunnen zijn voor zijn gezin?" Er zullen ook wel relaties zijn waarin dit niet aan de hand is, maar die ken ik persoonlijk niet en ook in de media zie je het weinig.
Relatietherapie gaat trouwens ook vaak uit van het kunnen inleven in elkaars beweegredenen en elkaars pijn, dus dat inzicht van je wordt ook door professionals gedeeld.
Dat vind ik zeer sterk en treffend omschreven.quote:
Gewoon een 'gentleman' zijn die zijn eigen keuzes maakt en mening heeft. Open en eerlijk staan voor wie je bent en dit met trots delen. Iemand die zijn gevoelens en kwetsbaarheden toont, maar niet al zeurend zichzelf in een slachtofferrol plaatst. Iemand die de dynamiek van liefdevol aanhankelijk en zelfverzekerd afstandelijk beheerst.
Het gaat allemaal om het balans en de dynamiek van tegenstellingen. Afwisseling is een 'must'.
En open en eerlijk staan voor wie je bent.
Zelf heb ik jarenlang als probleem gehad, dat ik mezelf continu maskeerde met een meegaande en lievige houding.
Daarmee zette ik mezelf in een erg zwakke en lastige positie.
Nu besef ik me steeds meer dat dit een zwaktebod is geweest en dat ik kwam door onzekerheid, angst en minderwaardigheidsgevoelens.
En ik kwam op den duur op een punt dat ik dit zo niet langer meer zo wilde.
[ Bericht 2% gewijzigd door Aurelio76 op 05-01-2021 13:45:11 ]
Ik interpreteer mijn post niet als instemmende reactie op die van ene Fann. En je hebt mijn kritiek op de metafoor wederom ook nogal bijzonder geïnterpreteerd, want mijn kritiek heeft geen betrekking tot wat voor verdeling dan ook, maar op het per definitie zien van liefdesrelaties als een middel of doel.quote:
[..]
Ik heb het even opgezocht, maar ga hierna stoppen met schrijven want anders moet ik nog een uur langer doorwerken omdat ik mijn werk niet af heb.
In post 162 was de eerder genoemde metafoor van twee kapiteins op één schip van één van de heren volstrekt belachelijk en in post 172 van FANN (nog iets) en 173 van Chia, waren het klinkend met elkaar eens.
Dus simpel gezegd, elke andere vorm van een niet 50/50 verdeling is niet de norm.
Je had ook gewoon aan mij kunnen vragen wat ik precies bedoelde hè. Niemand heeft je met een mes op de keel gedwongen vooringenomen en verwijtend richting mij te reageren mag ik hopen.
Waarom strooi je dan zelf zoveel verwijten in het rond?quote:
Met 'welkom' bedoel ik niet letterlijk welkom of niet, maar dan kunnen wij gewoon discussiëren op macro niveau zonder verwijten.
Juist omdat ik geïnteresseerd ben in de oprechte mening van een ander vraag ik door om duidelijkheid te krijgen over wat men bedoelt. Daarmee probeer ik ook te voorkomen dat ik dingen invul voor een ander.quote:
Wat voor jou misschien vage claims zijn, zijn (oprechte) meningen van een ander.
Het doorvragen zo negatief interpreteren en framen leidt daar wel toe.quote:
Doordat jij met een negatieve lading post, heeft dat weer een negatief gevolg.
Of doordat men gelijk negatief interpreteert in plaats gewoon aan mij te vragen hoe ik het bedoel. Dat is ook weer die vooringenomenheid die ik als problematisch ervaar.quote:
Doordat jij met een negatieve lading post, heeft dat weer een negatief gevolg.
Huh alweer een verwijt? daar ben je toch zo op tegen beweer je telkens?quote:
Ik denk ook niet dat dit het eerste topic is waarvan jouw reacties in zekere zin een neerwaartse spiraal veroorzaken.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2021 13:43:32 ]
“Te lief” is gewoon een vriendelijke maar verkapte beschrijving van een man zonder ruggengraat. Kom op zeg, we allemaal een lieve man en geen gewetenloze eikel of een sulletje dat te bang is om te je kwijt te raken of pijn te doen en weinig tegengas durft te geven.
Loedermoeder
Ja nog ffquote:
[..]
Ik interpreteer mijn post niet als instemmende reactie op die van ene Fann. En je hebt mijn kritiek op de metafoor wederom ook nogal bijzonder geïnterpreteerd, want mijn kritiek heeft geen betrekking tot wat voor verdeling dan ook, maar op het per definitie zien van liefdesrelaties als een middel of doel.
Je had ook gewoon aan mij kunnen vragen wat ik precies bedoelde hè. Niemand heeft je met een mes op de keel gedwongen vooringenomen en verwijtend richting mij te reageren mag ik hopen.
[..]
Waarom strooi je dan zelf zoveel verwijten in het rond?
[..]
Juist omdat ik geïnteresseerd ben in de oprechte mening van een ander vraag ik door om duidelijkheid te krijgen over wat men bedoelt. Daarmee probeer ik ook te voorkomen dat ik dingen invul voor een ander.
[..]
Het doorvragen zo negatief interpreteren en framen leidt daar wel toe.
[..]
Of doordat men gelijk negatief interpreteert in plaats gewoon aan mij te vragen hoe ik het bedoel. Dat is ook weer die vooringenomenheid die ik als problematisch ervaar.
[..]
Huh alweer een verwijt? daar ben je toch zo op tegen beweer je telkens?
Meestal juist wel omdat deze mannen makkelijk te domineren zijn. Die wijven moet je gelijk in het begin duidelijk maken dat ze je grenzen moeten respecteren, desnoods middels een oorvijgquote:
Waarom zijn 'te' lieve mannen meestal niet aantrekkelijk bij de vrouw?
Beati pauperes spiritu
Sommige wijven hebben dat echt nodig, serieus. Die verwachten dat ook van een man want dat toont mannelijkheid en leiderschapquote:
Op
Beati pauperes spiritu
True!quote:
[..]
Sommige wijven hebben dat echt nodig, serieus. Die verwachten dat ook van een man want dat toont mannelijkheid en leiderschap
Vrouwen die denken dat het 'ok' en het 'nodig' is om geslagen te worden is niet de standaard.quote:
[..]
Sommige wijven hebben dat echt nodig, serieus. Die verwachten dat ook van een man want dat toont mannelijkheid en leiderschap
Breitling - Instruments for Professionals
Om voor mezelf te spreken. Ik vind gewoon een lieve man geen enkel probleem, fijn juist.quote:
[..]
Zit op de telefoon dus ff rot om te quoten, maar reactie 8, 40 en 88 zijn er een aantal. Zie er meerdere die een onderdanige man beschrijven en geen "lieve man". Onderdanig kan ik begrijpen, niemand wil een onderdanig iemand met geen eigen mening. Maar iemand kan echt wel lief zijn maar ook een eigen mening hebben of zijn mannetje staan, ik ben zo iemand maar krijg ook vaak te horen "ben te lief" omdat ik relatie confrontaties liever vermijd of uitpraat ipv elkaar de huid vol te schelden. En nee dan geef ik niet toe maar laat ik haar meer met rust omdat ik geen zin heb in onnodige ruzies.
[..]
Wederom op de telefoon. Ging over de opmerkingen waarin de dames hier aangaven dat ze niets moeten hebben van gasten die geen eigen mening hebben, niet het initiatief nemen. Eigenlijk de frustraties die zij ondervinden bij het daten van een "lieve man", daarom de vraag of zoiets ook besproken wordt om aan een relatie te werken of die lieve man dan meteen inruilen, iets wat ik zelf al vaker heb mogen meemaken.
En natuurlijk zijn vrouwen niet gefrustreerd, laten we eerlijk zijn, de meeste vrouwen zullen zelf een punt achter de relatie zetten en een uur later kunnen ze weer een andere kerel hebben om de relatie te "verwerken". Het is heel erg makkelijk voor vrouwen in deze tijd, ze hebben die macht, vooral met social media is dat makkelijk. De overgrote meerderheid van mannen heeft die luxe niet omdat vrouwen niet zo'n zwakke wezens zijn als het gaat om het andere geslacht. Vrouwen winden mannen zo om hun vinger, bij mannen zijn dat vooral de grootste players en dat zijn "lieve" mannen niet.
Ik ben zelf ook graag een lieve vrouw.
Heb helemaal geen behoefte aan iemand die me op mijn plaats wijst, conflict, jaloezie en andere ellende. Wil het gewoon fijn hebben met elkaar.
Er is qua leiding ook niet echt een de een of de ander. Soms weet de een meer ergens van, soms de ander. Soms wil de een iets graag en soms de ander.
In de OP gaat het over te lief, niet gewoon normaal lief.
Dat te lief zie ik niet als lief, maar als een deurmat zijn, altijd meegeven, pleasen ten koste van jezelf.
Een gewoon lieve man heeft heel prima een eigen mening en leven. Daar is niets mis mee en ik denk dat verreweg de meeste vrouwen daar ook zo over denken.
Zeker boven de 18 jaar.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Heel even offtopic;
Kreeg zojuist via het bericht-menu een link binnen over een webinar..
Ben hier erg blij mij.
Weet alleen niet meer wie mij deze gestuurd heeft en kan het helaas ook nergens meer terugvinden.
Degene die dit gedaan heeft, wil ik hierbij nog bedanken hiervoor.
Kreeg zojuist via het bericht-menu een link binnen over een webinar..
Ben hier erg blij mij.
Weet alleen niet meer wie mij deze gestuurd heeft en kan het helaas ook nergens meer terugvinden.
Degene die dit gedaan heeft, wil ik hierbij nog bedanken hiervoor.
Kijk eens op https://dm.fok.nl/ . Vermoedelijk kreeg je een linkje in DM en zag je daar een pop-up van.quote:
Heel even offtopic;
Kreeg zojuist via het bericht-menu een link binnen over een webinar..
Ben hier erg blij mij.
Weet alleen niet meer wie mij deze gestuurd heeft en kan het helaas ook nergens meer terugvinden.
Degene die dit gedaan heeft, wil ik hierbij nog bedanken hiervoor.
Wijvenquote:
[..]
Sommige wijven hebben dat echt nodig, serieus. Die verwachten dat ook van een man want dat toont mannelijkheid en leiderschap
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Dank je.quote:
[..]
Kijk eens op https://dm.fok.nl/ . Vermoedelijk kreeg je een linkje in DM en zag je daar een pop-up van.
Heb het inmiddels kunnen terugvinden.
Nogmaals: als je zo’n last hebt van je zwakte, doe er dan iets aan. Maar dat is kennelijk teveel gevraagd want het is “je instinct”. Dan niet zeuren.quote:
Ik heb er slechte ervaringen ermee, maar dat zal wel aan mij liggen, geen beste vrouwensmaak helaas. Maar we moeten niet doen alsof vrouwen geen macht over mannen hebben. Overal waar ik kom lopen mannen achter vrouwen aan, en vele vrouwen zijn zich daarvan bewust en maken daar ook dankbaar gebruik van. Of dat nu is om een beter punt te krijgen, promotie op het werk, gratis vervoer of een "taxi", een schouder om op uit te huilen, zich onder een boete uitlullen het gebeurd en het gebeurd vaker dan velen weten/denken. Genoeg vrouwen op het werk die klooien met zo'n wannebee badboy collega, en dat zijn er veel waar de man totaal geen idee heeft die bij hoog en laag zweert dat zijn vrouw dat niet doet. Fatsoenlijke meiden denk je dan, getrouwd, kids etc. Kijk eens op de telegraaf de "vrouw" sectie waar elke dag een verhaal staat over een vreemdgaande vrouw wat zo wordt geromantiseerd alsof het een roman is. Walg er altijd van omdat ik weet hoe het voelt om aan die andere kant te staan. Overal hoor ik alleen nog maar over scheidingen waar de man in zak en as zit want vrouw heeft hem verlaten voor een ander, zeker in 99% van de gevallen.
Een vrouw hoeft maar 1 kerel te appen voor seks, een man heeft die luxe niet snel. Dat ze niet allemaal zo zijn dat weet ik, die vrouwen respecteer ik ook, klasse in deze tijd. Maar mijn mening is wel na heel wat ervaringen van mijzelf en vrienden dat een groot gedeelte van de vrouwen daar wel degelijk gebruik van maakt. In een disco staan de mannen ook als hyenas om de vrouwen heen waar de vrouw alleen maar hoeft te kiezen. Of kijk eens op social media of internet waar vrouwen hun geld verdienen door wat in lingerie te poseren, of wat spelletjes te streamen met een paar dikke tieten in beeld, een luxe die mannen niet hebben omdat vrouwen die "zwakte" niet hebben. Die appen wel als ze zin hebben, genoeg mannen die meteen toegeven, mannen lopen er als hondjes achteraan in de hoop dat ze wat aandacht krijgen.
Maar nee het zijn niet alle vrouwen, dus ik wil niemand beledigen, maar vrouwen weten wel degelijk dat ze macht hebben over mannen en maken er dankbaar gebruik van. Kijk ook maar eens naar een vader/dochter relatie, die weten al heel snel welke ouder ze makkelijker kunnen bespelen, ook iets wat mij vaak opvalt.
Daarnaast, dat jij denkt in manipulatie zegt behoorlijk veel over jezelf ipv over anderen.
Ik zou er niet aan moeten denken om anderen bewust te manipuleren.
quote:
Ik denk dat het op dit forum niet zoveel nut heeft om als man de discussie aan te gaan met vrouwen zoals Cia en Lienekeien op deze thread.
De vrouwen gaan hier uit van het standpunt dat man/vrouw volgens de 50/50 methode in nagenoeg alle situaties gelijk zijn.
Als jezelf problemen hebt met vrouwen omdat je 'te lief' oid bent, is de conclusie al snel dat je een doel- en initiatiefloze man bent.
De ervaringen van mannen zoals Jarvis en TheoddDutchguy etc bevatten volgens hen geen concrete bewijzen want daar kunnen vrouwen op hun beurt weer iets tegenover zetten uit persoonlijke ervaringen.
Ook wordt er vrij fel gereageerd op meningen van mannen over vrouwen, want dat is per definitie arrogant en vrouwonvriendelijk.
Ik vind dat vrouwen in Nederland erg verwend zijn door de verzorgingsstaat, het is hier een heel gunstig klimaat voor vrouwen.
Wanneer er meer machismo cultuur zou heersen, zou de vrouw op haar buurt weer graag een trouwe en stabiele man willen.
Of in een streng Katholiek land, dan zouden de vrouwen graag willen trouwen zodat ze het huis uit kunnen.
Haha, dit soort denigrerende meningen is 1 van de redenen dat ik 100x liever voor altijd single en volcel blijf.quote:
Ik ken vrouwen hier op Fok niet anders. Het is altijd direct in hokjes denken. 'Incel' is inmiddels de meest gebruikte belediging op dit forum. Vooral gebruikt door vrouwen indien ze met een mening geconfronteerd worden die niet positief is over vrouwen in het algemeen.
Kunnen we niet gewoon allemaal accepteren dat mannen en vrouwen, zowel goede als slechte eigenschappen hebben? En dat we niet hetzelfde zijn? En dat generaliseren best wel eens mag? Ja, niet iedereen is hetzelfde, maar clichés en stereotypen bestaan voor een reden. Omdat er een kern van waarheid in zit.
Net zoals vrouwen dat hier doen door over 'te lieve mannen' te klagen. Maar oh wee als het balletje terug gekaatst wordt en het over vrouwen zelf gaat, dan komen de termen zoals incel weer om de hoek kijken.
Het lijkt wel alsof alle mannen direct worden ingedeeld in de categorieën:
- Incel | niet neukbaar / losers
- Te lief | vriendschapmateriaal / voetslaaf / gratis aandacht en spullen
- Alfa / bad boy | neukmateriaal / FWB / fuckbuddy maar geen relatiemateriaal
- Prins op het witte paard / Mister Right | levenslange obsessie, bestaat niet of lijkt wel te bestaan maar heeft al een relatie of ziet haar niet staan. Leidt tot frustraties waardoor mevrouw terug moet naar een van bovenstaande categorieën die ze niet ziet zitten.
Ofwel, het is altijd kut. De meeste mannen willen ze niks mee. Met de mannen waarmee ze willen neuken willen ze geen relatie. En met de mannen waarmee ze wel een relatie willen, willen ze niet neuken. En die ene fantasie / hollywood droomplaatje is onbereikbaar en leidt tot frustratie op frustratie.
Wat een zwaar leven hebben de vrouwtjes toch he. Hypergamie is a bitch.
[ Bericht 9% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 05-01-2021 16:14:30 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
quote:
[..]
Nogmaals: als je zo’n last hebt van je zwakte, doe er dan iets aan. Maar dat is kennelijk teveel gevraagd want het is “je instinct”. Dan niet zeuren.
Daarnaast, dat jij denkt in manipulatie zegt behoorlijk veel over jezelf ipv over anderen.
Ik zou er niet aan moeten denken om anderen bewust te manipuleren.
[..]
Haha, dit soort denigrerende meningen is 1 van de redenen dat ik 100x liever voor altijd single blijf.
Ik zie weer ergens een klacht over dat vrouwen hier mannen altijd in hokjes zouden plaatsen.
Dat is dan toch bijzonder selectieve waarneming. Ik meng me al jaren met regelmaat in dit soort topics en ik heb echt nog nooit mannen in dergelijke hokjes ingedeeld.
Dat is dan toch bijzonder selectieve waarneming. Ik meng me al jaren met regelmaat in dit soort topics en ik heb echt nog nooit mannen in dergelijke hokjes ingedeeld.
The love you take is equal to the love you make.
Naar m.i. zegt dit meer over het gedrag van sommige vrouwen waar sommige hetero mannen het (helaas) mee hebben te doen.quote:
Ik zie weer ergens een klacht over dat vrouwen hier mannen altijd in hokjes zouden plaatsen.
Dat is dan toch bijzonder selectieve waarneming. Ik meng me al jaren met regelmaat in dit soort topics en ik heb echt nog nooit mannen in dergelijke hokjes ingedeeld.
Mannen stoppen vrouwen echt niet graag in hokjes omdat het een hobby is. Blijkbaar is er een rode lijn te herkennen in het gedrag van (single) vrouwen in de Nederlandse dating scene.
Dat mannen niet in hokjes gestopt worden zou dan eerder betekenen dat mannen autentistischer zijn dan vrouwen.
Viel wel mee toch met die denigrerende opmerkingen? Het is meer een opsomming van hoe hij het ziet en hoe hij denkt dat ik / andere mannen dingen zie.quote:
[..]
Nogmaals: als je zo’n last hebt van je zwakte, doe er dan iets aan. Maar dat is kennelijk teveel gevraagd want het is “je instinct”. Dan niet zeuren.
Daarnaast, dat jij denkt in manipulatie zegt behoorlijk veel over jezelf ipv over anderen.
Ik zou er niet aan moeten denken om anderen bewust te manipuleren.
[..]
[..]
Haha, dit soort denigrerende meningen is 1 van de redenen dat ik 100x liever voor altijd single en volcel blijf.
Je mag hier wat mij betreft ook alles over mij zeggen, positief of negatief. (binnen het redelijke
)Gaat om perspectief delen. (en duidelijk dat hier in ieder geval mannen en vrouwen nogal hier in kunnen verschillen)
Zat mannen die inderdaad het idee hebben dat voor een vrouw, de man ook in een hokje word gezet.
Je moet voldoen aan allerlei eisen lijkt het wel, financieel, emotioneel etc.
Voor mannen is het meestal wat simpeler, maar dat heeft te maken (naar mijn mening) hoe we biologisch en dus ook psychologisch in elkaar steken.
En om te doen alsof dat geen rol speelt in hoe een vrouw naar een man kijkt is wat, nou naief wil ik het niet noemen, maar je houdt jezelf voor de gek.
Ook heeft matige user, dacht ik dat het was, wel degelijk deels gelijk.
Ga je kijken naar andere landen, zie je over het algemeen daar in een soort cultuur verschuiving, daar draait het dan meer om als vrouw een man te hebben die voor jouw zorgt met name financieel, ongeacht hoe hij verder is of er uit ziet etc. (niet dat het dus zo zal zijn in ieder geval specifiek, we hebben het over grote lijnen)
Ook in Nederland in grote lijnen zie je dat terug, de klassieke rolverdeling van man werkt, vrouw zorgt voor kinderen, hoewel dat wat verschuift naar vrouw die parttime werkt op z'n minst.
Maar dat beide fulltime werken en kinderen hebben is niet echt de norm, wederom naar mijn mening.
Ook dat zal perspectief beïnvloeden qua waar je naar op zoek gaat of bent.
Zo weet ik zeker dat een lieve vent.. maar hij is miljonair, tig vrouwen aan de haak kan slaan.
Is hij arm of in een uitkering word het een uitdaging.. hoe komt dat dan? Of gaan we doen alsof dit niet waar is want dan hou ik op met reageren.
Ik heb het over vrouwen hier op het forum, waar de uitspraak over werd gedaan.quote:
[..]
Naar m.i. zegt dit meer over het gedrag van sommige vrouwen waar sommige hetero mannen het (helaas) mee hebben te doen.
Mannen stoppen vrouwen echt niet graag in hokjes omdat het een hobby is. Blijkbaar is er een rode lijn te herkennen in het gedrag van (single) vrouwen in de Nederlandse dating scene.
Dat mannen niet in hokjes gestopt worden zou dan eerder betekenen dat mannen autentistischer zijn dan vrouwen.
The love you take is equal to the love you make.
Feit is dat er met het gros van de Nederlandse wijven helemaal niks te beginnen is. Een eisenlijst tot aan de grond en dan nog is het niet goed.quote:
[..]
Naar m.i. zegt dit meer over het gedrag van sommige vrouwen waar sommige hetero mannen het (helaas) mee hebben te doen.
Mannen stoppen vrouwen echt niet graag in hokjes omdat het een hobby is. Blijkbaar is er een rode lijn te herkennen in het gedrag van (single) vrouwen in de Nederlandse dating scene.
Dat mannen niet in hokjes gestopt worden zou dan eerder betekenen dat mannen autentistischer zijn dan vrouwen.
Beati pauperes spiritu
Ik ben verre van aanhanger van dat hele incel gebeuren. Sterker nog; ben al jaren getrouwd en heb het geluk gehad een beetje het type te zijn waar veel vrouwen voor vallen.quote:
[..]
Ik vind zelf je reactie verbitterd overkomen want in mijn omgeving zie ik weinig wat jij beschrijft dat ZOVEEL vrouwen zo doen zoals jij dat beschrijft en mijn point of view deelt die mening gewoon niet (vind ook zonde want zoveel wantrouwen naar vrouwen toe vind ik niet eerlijk). Ja er zijn vrouwen die misschien gebruik maken van een bepaalde luxe (zoals jij dat beschrijft) maar iedereen is toch anders dan kun je toch niet in zijn algemeenheid daar over praten dat bijna alle vrouwen dat doen? Wie zegt dat die vrouwen daar naar handelen (mbt tot die luxepositie). Dat is niet realistisch.
Ik snap wel wat je bedoelt maar soms lijken dingen zo maar is het niet zo. Ik vind nogal een denigrerende kijk dat je denkt dat zoveel vrouwen manipuleren en zo handelen. Ik deel die mening gewoon niet. Ik denk ook niet dat je in zijn algemeenheid over zoveel vrouwen kan praten wat ken jij die vrouwen allemaal en weetje precies hoe ze handelen en wat de intenties zijn van zoveel verschillende vrouwen? Iedereen is anders daarin en handelt anders met verschillende motieven. Dat verschilt per persoon.
Ik vind het vervelend voor je dat je zoveel slechte ervaringen hebt met de negatieve aspecten van een bepaalde slag vrouw maar de nuance ontbreekt.
Maar ik denk dat je je vergist in hoe de wereld er voor veel mannen uit ziet. Dat is niet Perse erg trouwens, kun je als vrouw weinig aan doen. Er is 20% van de mannen die door 80% van de vrouwen begeerd wordt. Die kunnen alles maken. Een hele hoop anderen hebben veel minder kans.
Het is wel degelijk zo dat veel vrouwen een andere man willen voor de stomend hete sex dan degene om fijn mee samen te wonen. Zeker niet allemaal.
Ik heb er voordat ik een serieuze relatie kreeg hartelijk gebruik van gemaakt. En me ook regelmatig als enorme lul gedragen trouwens (sorry).
Whatever...
Ja wat verwacht je dan? Elke ervaring die wordt opgeschreven, wordt afgedaan als een uit de lucht gegrepen verkeerde claim die per definitie ongegrond is.quote:
[..]
Ik heb het over vrouwen hier op het forum, waar de uitspraak over werd gedaan.
Elke discussie wordt uitgelokt om tot micro niveau uit te vechten, ja verwacht je dan een zachte landing.
Ik verwacht niks. Ik lees iets, ik geef een reactie.quote:
[..]
Ja wat verwacht je dan? Elke ervaring die wordt opgeschreven, wordt afgedaan als een uit de lucht gegrepen verkeerde claim die per definitie ongegrond is.
Elke discussie wordt uitgelokt om tot micro niveau uit te vechten, ja verwacht je dan een zachte landing.
The love you take is equal to the love you make.
Als zelfs actie/reactie je ontgaat, dan mag dit topic van mij ook wel op slot.quote:
[..]
Ik verwacht niks. Ik lees iets, ik geef een reactie.
Jij verwacht kennelijk dat ik me hier meng in het gesprek op een manier die jouw goedkeuring kan wegdragen. Ja, dan kom je bedrogen uit.quote:
[..]
Als zelfs actie/reactie je ontgaat, dan mag dit topic van mij ook wel op slot.
The love you take is equal to the love you make.
Okay, dan ga je overal verbaasd over zitten doen.quote:
[..]
Jij verwacht kennelijk dat ik me hier meng in het gesprek op een manier die jouw goedkeuring kan wegdragen. Ja, dan kom je bedrogen uit.
Welnee, joh. Waar haal je die verbazing nou weer vandaan?quote:
[..]
Okay, dan ga je overal verbaasd over zitten te doen.
Ik weet het, een vraag wekt de verwachting dat ik een antwoord verwacht. In dit geval mag een antwoord ook achterwege blijven.
The love you take is equal to the love you make.
Ben ik het helaas wel mee eens. Ik val op beide geslachten maar ik ontmoet gewoon zelden tot nooit in ons land een vrouw die oprecht is en emotioneel ontwikkeld is. Zelfs als ze 40-45 jaar zijn.quote:
[..]
Feit is dat er met het gros van de Nederlandse wijven helemaal niks te beginnen is. Een eisenlijst tot aan de grond en dan nog is het niet goed.
Echt heel veel vrouwen doen stoer en onafhankelijk, maar stellen zich op als eisende boze kindvrouwtjes wanneer ze hun zin niet krijgen of op hun verantwoordelijkheden worden aangesproken
Vrouwen zijn vaak intelligent, sensitief en sociaal vaardig, maar gebruiken deze skills om met zo min mogelijk risico en verantwoordelijkheid te krijgen wat ze willen.
Dat komt ook omdat deze wereld dat toestaat, anders deden we/ze het niet. Maar ik denk niet dat 'wij vrouwen' daar uiteindelijk beter van worden. Je vindt op die manier echt geen relatie die veel voldoening geeft. Mannen zijn op den duur je gedrag wel zat, etc. en dan kom je ineens in de menopauze en word je in rap tempo lelijk en krakkemikkig.
What's the name of the game?
Uit jouw post 257.quote:
[..]
Welnee, joh. Waar haal je die verbazing nou weer vandaan?
Ik weet het, een vraag wekt de verwachting dat ik een antwoord verwacht. In dit geval mag een antwoord ook achterwege blijven.
Kan iemand mij vertellen of in de post van 257 wel of geen verbazing uitgaat?
Want de discussies hier worden nu wel heel vreemd.
Maar het ging over lieve mannen.
Ik hou wel van zorgzaam, attent en een man die een soort grote knuffelbeer is waar je lekker tegenaan kan kroelen.
Maar als hij zijn behoeftes ondergeschikt zou maken aan de mijne, dan is het geen relatie wat mij betreft. Ik vind dat meer iets voor betaald gezelschap om te doen.
Maar je hebt mannen die gewoon geen man lijken te zijn. Mijn indruk bij zulke mannen is dat ze bij mama onder de plak zitten en/of geen mannelijk rolmodel in hun leven hebben. Die gaan met vrouwen over hun menstruatiepijn praten en eindeloos luisteren naar geklaag, voor haar draven etc. en hopen daarmee liefde te 'kopen' maar worden dan steeds gefriendzoned, enz.
Heb bij zulke mannen wel eens de indruk gehad dat we eerst zijn ballen bij moeder thuis uit de vriezer moesten gaan ophalen voordat we iets konden gaan ondernemen op seksueel gebied.
Het lijkt iig net alsof bij sommige mannen alle mannelijkheid/mannelijke driften eruit gesloopt zijn door iets of iemand ik denk niet dat ze zo zijn geboren iig. Je hebt toch testosteron in je, dat bepaalt behoorlijk je gedrag normaal gesproken. Sommige mensen onderdrukken dat helemaal, omdat hun wilde gedrag als kind al afgestraft is ofzo ? Onze feminine maatschappij vol met vrouwelijke rolmodellen op school en in de hulpverlening leert jongens van kleins af aan dat je je niet agressief hoort te gedragen? Zo lijkt het voor mij, maar ik psychologiseer altijd alles.
Hoe ervaren mannen dit zelf?
Ik hou wel van zorgzaam, attent en een man die een soort grote knuffelbeer is waar je lekker tegenaan kan kroelen.
Maar als hij zijn behoeftes ondergeschikt zou maken aan de mijne, dan is het geen relatie wat mij betreft. Ik vind dat meer iets voor betaald gezelschap om te doen.
Maar je hebt mannen die gewoon geen man lijken te zijn. Mijn indruk bij zulke mannen is dat ze bij mama onder de plak zitten en/of geen mannelijk rolmodel in hun leven hebben. Die gaan met vrouwen over hun menstruatiepijn praten en eindeloos luisteren naar geklaag, voor haar draven etc. en hopen daarmee liefde te 'kopen' maar worden dan steeds gefriendzoned, enz.
Heb bij zulke mannen wel eens de indruk gehad dat we eerst zijn ballen bij moeder thuis uit de vriezer moesten gaan ophalen voordat we iets konden gaan ondernemen op seksueel gebied.
Het lijkt iig net alsof bij sommige mannen alle mannelijkheid/mannelijke driften eruit gesloopt zijn door iets of iemand
ik denk niet dat ze zo zijn geboren iig. Je hebt toch testosteron in je, dat bepaalt behoorlijk je gedrag normaal gesproken. Sommige mensen onderdrukken dat helemaal, omdat hun wilde gedrag als kind al afgestraft is ofzo ? Onze feminine maatschappij vol met vrouwelijke rolmodellen op school en in de hulpverlening leert jongens van kleins af aan dat je je niet agressief hoort te gedragen? Zo lijkt het voor mij, maar ik psychologiseer altijd alles.Hoe ervaren mannen dit zelf?
What's the name of the game?
Je bent wat je doet, wat je uitstraalt, wat je zegt lijkt mij. En ja iedereen heeft een type waar die mee denkt te kunnen leven, anders zou je niet willen trouwen met dat type denk ik. Je hebt de verwachting dat jouw type niet bepaalde dingen gaat doen (ik verwacht van mijn partner dat hij verzorgd blijft, niet gaat gokken, niet vreemdgaat etc etc lijkt me iig normaal om bijv. morele verwachtingen te hebben). Omgekeerd lijkt me dit ook wel zo, mannen hebben misschien ook wel deze verwachtingen van vrouwen. Staat geheel los van houden van iemand vind ik.quote:
Na alle reacties gelezen te hebben op die van mij, voornamelijk door vrouwen.
Is het duidelijk dat de vrouw in een relatie niet van de man houdt zoals hij is, maar alleen als hij aan de verwachtingen blijft voldoen.
Niet zo vreemd dat meer en meer mannen niet meer willen trouwen.
"Mannen stoppen vrouwen echt niet graag in hokjes."quote:
[..]
Naar m.i. zegt dit meer over het gedrag van sommige vrouwen waar sommige hetero mannen het (helaas) mee hebben te doen.
Mannen stoppen vrouwen echt niet graag in hokjes omdat het een hobby is. Blijkbaar is er een rode lijn te herkennen in het gedrag van (single) vrouwen in de Nederlandse dating scene.
Dat mannen niet in hokjes gestopt worden zou dan eerder betekenen dat mannen autentistischer zijn dan vrouwen.
Letterlijk 1 zin verder: "blijkbaar is er een rode draad te herkennen in het gedrag van vrouwen in de dating scène".
Ik denk dat deels de feminine maatschappij, vooral merkbaar tijdens de basis- en middelbare school bepaald mannelijk gedrag heeft beïnvloed.quote:
Maar het ging over lieve mannen.
Ik hou wel van zorgzaam, attent en een man die een soort grote knuffelbeer is waar je lekker tegenaan kan kroelen.
Maar als hij zijn behoeftes ondergeschikt zou maken aan de mijne, dan is het geen relatie wat mij betreft. Ik vind dat meer iets voor betaald gezelschap om te doen.
Maar je hebt mannen die gewoon geen man lijken te zijn. Mijn indruk bij zulke mannen is dat ze bij mama onder de plak zitten en/of geen mannelijk rolmodel in hun leven hebben. Die gaan met vrouwen over hun menstruatiepijn praten en eindeloos luisteren naar geklaag, voor haar draven etc. en hopen daarmee liefde te 'kopen' maar worden dan steeds gefriendzoned, enz.
Heb bij zulke mannen wel eens de indruk gehad dat we eerst zijn ballen bij moeder thuis uit de vriezer moesten gaan ophalen voordat we iets konden gaan ondernemen op seksueel gebied.
Het lijkt iig net alsof bij sommige mannen alle mannelijkheid/mannelijke driften eruit gesloopt zijn door iets of iemand
Hoe ervaren mannen dit zelf?
Bepaalde grenzen zijn duidelijk aangegeven, deze grenzen kunnen een belemmering zijn.
En internet porno haalt die driften ook voor een groot deel weg.
Als je het over 'hier' hebt, dan heb je ook een 'daar'.
Ik vraag mij serieus af hoe gelukkig vrouwen uit bijvoorbeeld machismo culturen werkelijk zijn.
Eigenlijk ook de landen waar religie een grote rol speelt en overspel bijvoorbeeld wordt bestraft, daar zijn vrouwen naar m.i. echt niet gelukkiger.
Maar de ruil voor stabiliteit, trouw zijn, eerlijk zijn, lijken de vrouwen hier niet helemaal te willen pruimen.
Maar dat bepaal jij niet.quote:
[..]
Als zelfs actie/reactie je ontgaat, dan mag dit topic van mij ook wel op slot.
Breitling - Instruments for Professionals
Ik zeg niet dat ze het 'niet' doen, maar ze het is geen hobby van mannen om vrouwen in hokjes te stoppen.quote:
[..]
"Mannen stoppen vrouwen echt niet graag in hokjes."
Letterlijk 1 zin verder: "blijkbaar is er een rode draad te herkennen in het gedrag van vrouwen in de dating scène".
'Aangezien' er dus blijkbaar aanleiding voor is dankzij een rode draad in de ervaringen, valt het blijkbaar in hokjes te stoppen.
Ik weet niet of je 'mannelijk gedrag' echt één op één kunt relateren aan agressie en dominantie. Ja, misschien als je idee van een 'echte man' een blaffende holbewoner is die je met lomp geweld tegen de muur aan kwakt. If that's your thing, sure, you do you.quote:
Het lijkt iig net alsof bij sommige mannen alle mannelijkheid/mannelijke driften eruit gesloopt zijn door iets of iemand
Maar het feminisme of emancipatie heeft er denk ik weinig mee te maken dat er ook genoeg mannen zijn die ook een beetje liefde bij hun seks willen. Ook een bepaalde connectie zoeken, en niet gelijk als de viespeuk van Koot & De Bie kwijlend achter iemand aan slepen.
Sure, dan kan het nog altijd uitdraaien op lompe holbewoner-seks, maar wel pas in een situatie waarin je allebei weet dat je het bij elkaar kan en mag. Daarvoor is nou eenmaal een stukje vertrouwen nodig om elkaars grenzen te weten.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Mijn inziens zegt dit meer over het gedrag van sommige mannen waar sommige hetero vrouwen het (helaas) mee hebben te doen.quote:
[..]
Ik ken vrouwen hier op Fok niet anders. Het is altijd direct in hokjes denken. [knip].
Het lijkt wel alsof alle mannen direct worden ingedeeld in de categorieën:
- Incel | niet neukbaar / losers
- Te lief | vriendschapmateriaal / voetslaaf / gratis aandacht en spullen
- Alfa / bad boy | neukmateriaal / FWB / fuckbuddy maar geen relatiemateriaal
- Prins op het witte paard / Mister Right | levenslange obsessie, bestaat niet of lijkt wel te bestaan maar heeft al een relatie of ziet haar niet staan. Leidt tot frustraties waardoor mevrouw terug moet naar een van bovenstaande categorieën die ze niet ziet zitten.
Vrouwen stoppen mannen echt niet graag in hokjes omdat het een hobby is. Blijkbaar is er een rode lijn te herkennen in het gedrag van (single) mannen in de Nederlandse dating scene.
Dat vrouwen niet in hokjes gestopt worden zou dan eerder betekenen dat vrouwen autentistischer zijn dan mannen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2021 17:55:29 ]
Als 'lieve' man hang je nu eenmaal. dan geef je geen grenzen aan en word je een speelbal in je relatie. Meer dan genoeg wijven die hier flink misbruik van maken en zo'n vent helemaal opvreten. Daarom moet je vanaf het begin al heel duidelijk maken wat wel en wat niet kan.quote:
Maar het ging over lieve mannen.
Ik hou wel van zorgzaam, attent en een man die een soort grote knuffelbeer is waar je lekker tegenaan kan kroelen.
Maar als hij zijn behoeftes ondergeschikt zou maken aan de mijne, dan is het geen relatie wat mij betreft. Ik vind dat meer iets voor betaald gezelschap om te doen.
Maar je hebt mannen die gewoon geen man lijken te zijn. Mijn indruk bij zulke mannen is dat ze bij mama onder de plak zitten en/of geen mannelijk rolmodel in hun leven hebben. Die gaan met vrouwen over hun menstruatiepijn praten en eindeloos luisteren naar geklaag, voor haar draven etc. en hopen daarmee liefde te 'kopen' maar worden dan steeds gefriendzoned, enz.
Heb bij zulke mannen wel eens de indruk gehad dat we eerst zijn ballen bij moeder thuis uit de vriezer moesten gaan ophalen voordat we iets konden gaan ondernemen op seksueel gebied.
Het lijkt iig net alsof bij sommige mannen alle mannelijkheid/mannelijke driften eruit gesloopt zijn door iets of iemand
Hoe ervaren mannen dit zelf?
Beati pauperes spiritu
quote:Op dinsdag 5 januari 2021 17:54 schreef Chia het volgende:
[..]
Mijn inziens zegt dit meer over het gedrag van sommige mannen waar sommige hetero vrouwen het (helaas) mee hebben te doen.
Vrouwen stoppen mannen echt niet graag in hokjes omdat het een hobby is. Blijkbaar is er een rode lijn te herkennen in het gedrag van (single) mannen in de Nederlandse dating scene.
Dat vrouwen niet in hokjes gestopt worden zou dan eerder betekenen dat vrouwen autentistischer zijn dan mannen.Bedenk je eigen argumenten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben tenminste man genoeg om toe geven.
Dat is geen omschrijving van 'lief' maar van een onzekere deurmat met verlatingangst.quote:
[..]
Als 'lieve' man hang je nu eenmaal. dan geef je geen grenzen aan en word je een speelbal in je relatie.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Wat is dan wel dé omschrijving van 'lief'?quote:
[..]
Dat is geen omschrijving van 'lief' maar van een onzekere deurmat met verlatingangst.
Beati pauperes spiritu
En neem nooit kinderenquote:
Een tip weet ik wel...koop een huis op 1 naam..
En verstop je spaargeld
En voor de zekerheid een nieuwe identiteit
Beati pauperes spiritu
Sorry dominantie en agressie zijn natuurlijk multi-interpretabel. Wat op zich ook alweer heel veel zegt over onze maatschappij.quote:
Ik weet niet of je 'mannelijk gedrag' echt één op één kunt relateren aan agressie en dominantie. Ja, misschien als je idee van een 'echte man' een blaffende holbewoner is die je met lomp geweld tegen de muur aan kwakt. If that's your thing, sure, you do you.
Maar het feminisme of emancipatie heeft er denk ik weinig mee te maken dat er ook genoeg mannen zijn die ook een beetje liefde bij hun seks willen.
Het zijn normale gevoelens en driften, die bij een man anders zijn dan bij een vrouw maar net zo goed op een 'beschaafde' manier naar buiten kunnen komen.
Ik bedoel dan meer dat een "mannelijke" man zich af en toe laat gaan, opgekropte werk-boosheid wil uiten, een beetje wild/lomp is, op een speelse manier zich uit, zijn vrouw in de watten wil leggen en op een energieke manier de leiding nemen in het gezin, enz.
Juist het kenbaar maken en verdedigen van zijn (mannelijke) behoeftes. Dus ook seks, maar ook liefde, verzorgen, willen 'providen' voor een gezin op de man-manier, vrijheid ervaren, wat dan ook.
Die creatieve vormen van mannelijk gedrag lijken heel snel te kunnen verdwijnen bij een man in een relatie. En bij sommige mannen lijkt het helemaal afwezig te zijn.
What's the name of the game?
Die - voornamelijk negatieve -ervaringen extrapoleren naar vrouwen in het algemeen is een recept voor meer problemen. Een cynische kijk op vrouwen ontwikkelen gaat er immers niet voor zorgen dat je leuke en 'gezonde' vrouwen aantrekt, integendeel.quote:
[..]
Ik zeg niet dat ze het 'niet' doen, maar ze het is geen hobby van mannen om vrouwen in hokjes te stoppen.
'Aangezien' er dus blijkbaar aanleiding voor is dankzij een rode draad in de ervaringen, valt het blijkbaar in hokjes te stoppen.
Vrouwen kunnen er blijkbaar niet mee dealen dat er in beginsel niet een bepaald soort script afgewerkt wordt, onderbouwd met een 'oerdrift' die er niet per definitie is.quote:
[..]
Sorry dominantie en agressie zijn natuurlijk multi-interpretabel. Wat op zich ook alweer heel veel zegt over onze maatschappij.
Het zijn normale gevoelens en driften, die bij een man anders zijn dan bij een vrouw maar net zo goed op een 'beschaafde' manier naar buiten kunnen komen.
Ik bedoel dan meer dat een "mannelijke" man zich af en toe laat gaan, opgekropte werk-boosheid wil uiten, een beetje wild/lomp is, op een speelse manier zich uit, zijn vrouw in de watten wil leggen en op een energieke manier de leiding nemen in het gezin, enz.
Juist het kenbaar maken en verdedigen van zijn (mannelijke) behoeftes. Dus ook seks, maar ook liefde, verzorgen, willen 'providen' voor een gezin op de man-manier, vrijheid ervaren, wat dan ook.
Die creatieve vormen van mannelijk gedrag lijken heel snel te kunnen verdwijnen bij een man in een relatie. En bij sommige mannen lijkt het helemaal afwezig te zijn.
Mijn kijk op de man-vrouw discussie in deze post.quote:
[..]
Die - voornamelijk negatieve -ervaringen extrapoleren naar vrouwen in het algemeen is een recept voor meer problemen. Een cynische kijk op vrouwen ontwikkelen gaat er immers niet voor zorgen dat je leuke en 'gezonde' vrouwen aantrekt, integendeel.
Zo is mijn kijk niet op vrouwen in het algemeen, dank je wel.
Zie PI en de /s in spoiler.quote:
Wat toe te geven? Dat je verkeerd gelezen had en dat juist vrouwen verweten werd dat ze mannen in hokjes indeelden? En vind je je eigen redenering dan ook nog van toepassing of niet?quote:
Ik ben tenminste man genoeg om toe geven.
Dat wordt natuurlijk ook gewoon veroorzaakt door een maatschappij die in het verleden verziekt is geweest en die van mening was dat mannen maar 3 emoties mochten hebben, namelijk hongerig, kwaad, of geil. Als je het lef had om andere emoties te laten zien als man dan was je verwijfd.quote:
[..]
Ik bedoel dan meer dat een "mannelijke" man zich af en toe laat gaan, opgekropte werk-boosheid wil uiten, een beetje wild/lomp is, op een speelse manier zich uit, zijn vrouw in de watten wil leggen en op een energieke manier de leiding nemen in het gezin, enz.
Je ziet daar nu een beetje een kentering in komen en dat heeft niks te maken met de 'feminisering' van de maatschappij, maar meer met mannen die in dat klassieke rolpatroon zijn opgevoed, er aan gewend zijn dat ze altijd alle macht hadden en nu die macht als sneeuw voor de zon zien verdwijnen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Wat is dat voor script en wat voor oerdrift?quote:
[..]
Vrouwen kunnen er blijkbaar niet mee dealen dat er in beginsel niet een bepaald soort script afgewerkt wordt, onderbouwd met een 'oerdrift' die er niet per definitie is.
What's the name of the game?
Interessant.quote:
[..]
Dat wordt natuurlijk ook gewoon veroorzaakt door een maatschappij die in het verleden verziekt is geweest en die van mening was dat mannen maar 3 emoties mochten hebben, namelijk hongerig, kwaad, of geil. Als je het lef had om andere emoties te laten zien als man dan was je verwijfd.
Je ziet daar nu een beetje een kentering in komen en dat heeft niks te maken met de 'feminisering' van de maatschappij, maar meer met mannen die in dat klassieke rolpatroon zijn opgevoed, er aan gewend zijn dat ze altijd alle macht hadden en nu die macht als sneeuw voor de zon zien verdwijnen.
Mannen en emoties is volgens mij nog steeds niet helemaal lekker een gestroomlijnd geheel. Was laatst een boek uitgekomen over zelfmoord bij mannen, het schijnt een groot probleem te zijn. Dat werd dan gelinkt aan geen uitweg meer zien door opgestapelde problemen en gevoelens die geen uitweg kunnen vinden (o.a. in hun relatie).
What's the name of the game?
Ik vind het zelf schijnheilig. Ik kon vroeger wel eens uit m'n slof schieten of hardhandig met mensen omgaan en dat werd ook bestraft. En nu, nu ik rustig ben geworden lijkt het er op dat mensen de 'oude' ik weer terug willen. Belachelijk gewoon.quote:
Maar het ging over lieve mannen.
Ik hou wel van zorgzaam, attent en een man die een soort grote knuffelbeer is waar je lekker tegenaan kan kroelen.
Maar als hij zijn behoeftes ondergeschikt zou maken aan de mijne, dan is het geen relatie wat mij betreft. Ik vind dat meer iets voor betaald gezelschap om te doen.
Maar je hebt mannen die gewoon geen man lijken te zijn. Mijn indruk bij zulke mannen is dat ze bij mama onder de plak zitten en/of geen mannelijk rolmodel in hun leven hebben. Die gaan met vrouwen over hun menstruatiepijn praten en eindeloos luisteren naar geklaag, voor haar draven etc. en hopen daarmee liefde te 'kopen' maar worden dan steeds gefriendzoned, enz.
Heb bij zulke mannen wel eens de indruk gehad dat we eerst zijn ballen bij moeder thuis uit de vriezer moesten gaan ophalen voordat we iets konden gaan ondernemen op seksueel gebied.
Het lijkt iig net alsof bij sommige mannen alle mannelijkheid/mannelijke driften eruit gesloopt zijn door iets of iemand
Hoe ervaren mannen dit zelf?
Het is lastig om in een samenleving als deze, die geacht wordt transparant en vrij te zijn, mijn weg te vinden. Je kunt vrouwen niet de bosjes in sleuren maar een eentonig, langdradig, saai gesprek in de hoop er een keer overheen te mogen is wat mij betreft ook een dooddoener. Vrouwen mogen het wat dat betreft makkelijker maken. En mannen zouden daar geen misbruik van moeten maken. Elkaar even leren kennen en dan beslissen of er toekomst is? Of niet.
Uhu.quote:
[..]
Mijn kijk op de man-vrouw discussie in deze post.
Zo is mijn kijk niet op vrouwen in het algemeen, dank je wel.
quote:
[..]
Vrouwen kunnen er blijkbaar niet mee dealen dat er in beginsel niet een bepaald soort script afgewerkt wordt, onderbouwd met een 'oerdrift' die er niet per definitie is.
quote:
Ik vind dat vrouwen in Nederland erg verwend zijn door de verzorgingsstaat, het is hier een heel gunstig klimaat voor vrouwen.
Wanneer er meer machismo cultuur zou heersen, zou de vrouw op haar buurt weer graag een trouwe en stabiele man willen.
Of in een streng Katholiek land, dan zouden de vrouwen graag willen trouwen zodat ze het huis uit kunnen.
Neuh..zo kun je juist zorgen dat je kids kunnen blijven wonen...of terug kunnen komen..ipv beide in een huur huisquote:
[..]
En neem nooit kinderen
En verstop je spaargeld
En voor de zekerheid een nieuwe identiteit
Ik zwaai naar dieren.
Eens. Het valt niet mee om minder macht te krijgen als je eraan gewend bent. Maar mannen hebben altijd zo hun mond vol van wat de prinsesjes allemaal wel niet gewend zijn. Kijk dan ook eens naar jezelf denk ik dan. Helaas wordt er dan gedaan alsof het normaal is dat de man de macht heeft over een vrouw. Immers, alle afwijkingen daarop, zoals dat de vrouw bepaald of de man seks mag hebben met haar (terwijl het ook van de zotte zou zijn als de man dat zou bepalen, maar kennelijk is verkrachting in de ogen van veel mannen hier wel oke), worden opgeblazen tot verontwaardiging wekkende proporties, waarbij allang uit het oog in verloren welke invloed de man er zelf op heeft. Want dat hij slachtoffer is van zijn eigen lust ipv dat hij op dat gebied gewoon een schop onder z’n hol nodig heeft (wat zo’n man de prinsesjes zou adviseren die geen man kunnen vinden die ze sexueel aantrekkelijk vinden) dat is natuurlijk ONZIN .quote:
Dat wordt natuurlijk ook gewoon veroorzaakt door een maatschappij die in het verleden verziekt is geweest en die van mening was dat mannen maar 3 emoties mochten hebben, namelijk hongerig, kwaad, of geil. Als je het lef had om andere emoties te laten zien als man dan was je verwijfd.
Je ziet daar nu een beetje een kentering in komen en dat heeft niks te maken met de 'feminisering' van de maatschappij, maar meer met mannen die in dat klassieke rolpatroon zijn opgevoed, er aan gewend zijn dat ze altijd alle macht hadden en nu die macht als sneeuw voor de zon zien verdwijnen.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Mannen worden dan ook structureel onderdrukt op sommige vlakken, vrouwen trouwens ook.quote:
[..]
Sorry dominantie en agressie zijn natuurlijk multi-interpretabel. Wat op zich ook alweer heel veel zegt over onze maatschappij.
Het zijn normale gevoelens en driften, die bij een man anders zijn dan bij een vrouw maar net zo goed op een 'beschaafde' manier naar buiten kunnen komen.
Ik bedoel dan meer dat een "mannelijke" man zich af en toe laat gaan, opgekropte werk-boosheid wil uiten, een beetje wild/lomp is, op een speelse manier zich uit, zijn vrouw in de watten wil leggen en op een energieke manier de leiding nemen in het gezin, enz.
Juist het kenbaar maken en verdedigen van zijn (mannelijke) behoeftes. Dus ook seks, maar ook liefde, verzorgen, willen 'providen' voor een gezin op de man-manier, vrijheid ervaren, wat dan ook.
Die creatieve vormen van mannelijk gedrag lijken heel snel te kunnen verdwijnen bij een man in een relatie. En bij sommige mannen lijkt het helemaal afwezig te zijn.
Bijvoorbeeld, als jij van kinds af aan word geleerd dat je een meisje niet mag (terug)slaan als zij bij jou iets flikt, hij krijgt de reprimande als hij het toch doet, het meisje word niets verweten.
Dat is dus structureel onderdrukt worden.
Of dat gedoe een tijdje terug van, notabene, een reclame van Gilette zo van “boys will be boys” en dat hele hordes feministen daar over vielen, want dat spoorde “male toxicity” ofzoiets aan.
Maar boys moet je inderdaad boys laten zijn, dat houdt inderdaad in ravotten, wat ruwer zijn in uitdrukken van emoties, vrouwen deels als lust object zien (dood normaal) etcetc.
Niet dat je daar geen grenzen aan kan stellen.
Maar zo zie je het deels ook terug bij vrouwen, wat uiteen kan lopen van kleding verwachting of dat de vrouw wel voor de kids zal gaan zorgen.
Op zich lijkt al dit niets met het topic te maken te hebben, maar dan ben ik het daar niet mee eens.
Al dit soort wendingen in de maatschappij en hoe de aard van het beestje in elkaar steekt leidt tot hoe vrouwen een lieve man kunnen zien en hoe mannen hopen te worden gezien.
Ik denk over het algemeen dat meer factoren meespelen in waarom een vrouw een man leuk (of niet) zal vinden.
En natuurlijk zit er verschil in van persoon tot persoon.
Hold up, wie hier zegt dat het okay is om een vrouw te verkrachten of dat de man bepaald dat de vrouw gepaald zal worden?quote:
[..]
Eens. Het valt niet mee om minder macht te krijgen als je eraan gewend bent. Maar mannen hebben altijd zo hun mond vol van wat de prinsesjes allemaal wel niet gewend zijn. Kijk dan ook eens naar jezelf denk ik dan. Helaas wordt er dan gedaan alsof het normaal is dat de man de macht heeft over een vrouw. Immers, alle afwijkingen daarop, zoals dat de vrouw bepaald of de man seks mag hebben met haar (terwijl het ook van de zotte zou zijn als de man dat zou bepalen, maar kennelijk is verkrachting in de ogen van veel mannen hier wel oke), worden opgeblazen tot verontwaardiging wekkende proporties, waarbij allang uit het oog in verloren welke invloed de man er zelf op heeft. Want dat hij slachtoffer is van zijn eigen lust ipv dat hij op dat gebied gewoon een schop onder z’n hol nodig heeft (wat zo’n man de prinsesjes zou adviseren die geen man kunnen vinden die ze sexueel aantrekkelijk vinden) dat is natuurlijk ONZIN .
Ik heb het, volgens mij niet langs zien komen.
Andersom precies hetzelfde.quote:
[..]
Als 'lieve' man hang je nu eenmaal. dan geef je geen grenzen aan en word je een speelbal in je relatie. Meer dan genoeg wijven die hier flink misbruik van maken en zo'n vent helemaal opvreten. Daarom moet je vanaf het begin al heel duidelijk maken wat wel en wat niet kan.
Als je geen grenzen aangeeft wordt je erg snel een speelbal. Of je nu man of vrouw bent en of je nu met mannen of vrouwen te maken hebt.
Maar jij uit je als het andere uiterste in deze topic met je gewijf en oorvijgen geblaat.
En dat is net zo min aantrekkelijk. Erger zelfs nog.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ja die vrouwen zullen er zijn maar zijn ook net zo goed mannen die niet zo heilig zijn, ik geloof niet dat het zo statisch is en alleen aan die vrouwen ligt. En daar val ik over het aandeel is groter dan alleen de vrouw die schuld heeft en context doet er zeker wel toe en de aanleiding. Die 80-20 verhouding ik lees dat wel vaker waar komt dat vandaan die cijfers? Geloof daar niet in ik zie het meer als fake news die cijfers.quote:
[..]
Ik ben verre van aanhanger van dat hele incel gebeuren. Sterker nog; ben al jaren getrouwd en heb het geluk gehad een beetje het type te zijn waar veel vrouwen voor vallen.
Maar ik denk dat je je vergist in hoe de wereld er voor veel mannen uit ziet. Dat is niet Perse erg trouwens, kun je als vrouw weinig aan doen. Er is 20% van de mannen die door 80% van de vrouwen begeerd wordt. Die kunnen alles maken. Een hele hoop anderen hebben veel minder kans.
Het is wel degelijk zo dat veel vrouwen een andere man willen voor de stomend hete sex dan degene om fijn mee samen te wonen. Zeker niet allemaal.
Ik heb er voordat ik een serieuze relatie kreeg hartelijk gebruik van gemaakt. En me ook regelmatig als enorme lul gedragen trouwens (sorry).
Er is soort hyperfocus op negatieve ervaringen van alleen de vrouw die slecht is. En ik zie vooral ego gedrag in dit topic en ik geloof echt ja mensen maken vervelende dingen mee maar dat is persoonlijke kwestie maar ook genoeg vrouwen maken dingen mee waarvan je denkt nou zijn mannen zo? Maar ik snap niet dat je niet ziet hoe erg die tunnelvisie hier is en ik vind het oprecht jammer dat er zo negatief word gedacht en veel reacties gaan ver en vind ik niet redelijk.
En we gaan het gewoon niet eens worden over bepaalde dingen dat is gewoon een kwestie van verschil van perceptie en belevingswereld.
'' I am under no obligation to make sense to you.''
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |