Vissen, dat krijgen we ook nog ja. Tering. Dat wil mijn zoon ook een keer proberen, gelukkig is hij pas 5 en heeft hij totaal nul geduld nog.quote:Op zondag 3 januari 2021 19:45 schreef tja77 het volgende:
Ik vertel mijn zoon dat elk jaar het laatste jaar kan en waarschijnlijk zal zijn dat we samen vuurwerk afsteken. Is toch ons “mannen onder elkaar dingetje”. Net als vissen en klooien met onze RC wagens.
Ik weet niet waar je woonachtig bent, maar er zijn vijvers waar je wel leuk kunt vissen.quote:Op zondag 3 januari 2021 19:48 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Vissen, dat krijgen we ook nog ja. Tering. Dat wil mijn zoon ook een keer proberen, gelukkig is hij pas 5 en heeft hij totaal nul geduld nog.
Vroeger veel gevist zelf, maar was daar zo klaar mee.
Ik ken elke visplek in zuid-oost Brabant. Snoeken, feederen al het spul nog liggen ook. Gaan we vast wel eens doen, al is mijn tegenwoordig wat diervriendelijkere inner-me er op tegen.quote:Op zondag 3 januari 2021 19:54 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik weet niet waar je woonachtig bent, maar er zijn vijvers waar je wel leuk kunt vissen.
Mijn knaap heeft adhd en heeft moeite z’n focus bij het vissen te houden. Desondanks vindt hij vissen met mij geweldig en vangt hij behoorlijk. Komt ook wel omdat ik het trucje wel beheers.
Maar goed, het ging over vuurwerk.
Las toen straks een stuk over die kerel uit België.
Toch wel een heftig verhaal.
https://www.tubantia.nl/b(...)den-moeder~a0f10bbc/
Jezus, wat een verhaalquote:Op zondag 3 januari 2021 19:54 schreef tja77 het volgende:
Maar goed, het ging over vuurwerk.
Las toen straks een stuk over die kerel uit België.
Toch wel een heftig verhaal.
https://www.tubantia.nl/b(...)den-moeder~a0f10bbc/
Op wat doel je dan?quote:
Das nog niet zo'n gek idee.quote:Op zondag 3 januari 2021 17:56 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ik vind dit toch altijd zo'n rare kikkersprongen.
Misschien moet je een religie starten rondom het afsteken van vuurwerk, kun je onder het mom van godsdienstvrijheid lekker rotjes afsteken.
Tuurlijk zeggen ze dat niet. Dat legt namelijk een bom onder hun eigen beleid.quote:Op zondag 3 januari 2021 12:46 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Nee, dat is niet wat ze zeggen .
Want niet al het legale vuurwerk is nu door illegaal vuurwerk vervangen. De totale hoeveelheid afgestoken vuurwerk is afgenomen. Vandaar de reductie in slachtoffers.
Gesitueerd rondom de wederkering van de Heilige Cobra, die onder het strelende geluid van betonstrijkers zal neerdalen uit de hemel, over een langzaam uitrollende chinenese rol.quote:
Uiteraard. Ik refereer aan het legaal/illegaal van het jaar ervoor.quote:Op zondag 3 januari 2021 20:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Tuurlijk zeggen ze dat niet. Dat legt namelijk een bom onder hun eigen beleid.
Al het vuurwerk dit jaar was illegaal door het tijdelijke totaal verbod.
Ja tuurlijk. Maar wat er werd afgestoken was dus illegaal.quote:Op zondag 3 januari 2021 20:58 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Uiteraard. Ik refereer aan het legaal/illegaal van het jaar ervoor.
Want dat is waarmee je nu de vergelijking kunt trekken.
Ik bedoel, waarom denk jij dat er nu zoveel minder slachtoffers zijn gevallen? Omdat er net zoveel als vorig jaar is afgestoken? Of omdat er vele malen minder is afgestoken (maar wellicht wel meer dat vorig jaar illegaal was?)
Een pijl is gewoon een reëele optie.quote:Op zondag 3 januari 2021 20:23 schreef Walterwhite64 het volgende:
[..]
Op wat doel je dan?
Ik kan bijna met zekerheid zeggen dat het geen pijl was ja, want het argument om een pijltje af te steken voor de dood van zijn moeder kan in de prullenbak. Als dat echt zo was had hij wel een pijl gekocht bij de fietsenwinkel op de hoek.
Nu had hij een heel arsenaal uit Bulgarije dus deze jongen was gewoon een vuurwerkgek en heeft daarbij zijn leven gegeven.
Gedeeltelijk wel ja.quote:Op zondag 3 januari 2021 21:07 schreef scrupuleus het volgende:
Mensen staken gewoon hun legale cakes af van vorig jaar
Dat zou je inderdaad kunnen stellen als het totale volume aan afgestoken vuurwerk gelijk was aan vorig jaar.quote:Op zondag 3 januari 2021 21:06 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ja tuurlijk. Maar wat er werd afgestoken was dus illegaal.
Dus als je zegt dat het door afwezig zijn van vuurwerk veiliger was dan ooit en je daarom vuurwerk wil verbieden, moet je ook zeggen dat illegale afstekers veiliger vuurwerk afsteken dan de legale afstekers. Want al het vuurwerk dat werd afgestoken, was per definitie illegaal wegens het tijdelijke totaalverbod. Het was niet stil, totaal niet zelfs.
Ook nu. Uit principe als je de totale vergelijking pakt die ik maak. A zeggen is ook B zeggen in dit geval.quote:Op zondag 3 januari 2021 21:42 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat zou je inderdaad kunnen stellen als het totale volume aan afgestoken vuurwerk gelijk was aan vorig jaar.
Maar dat was het dus niet
Sorry, ik denk dat ik je gewoon verkeerd begrijp of dat wel helemaal langs elkaar heenpraten.quote:Op zondag 3 januari 2021 21:59 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ook nu. Uit principe als je de totale vergelijking pakt die ik maak. A zeggen is ook B zeggen in dit geval.
Sterker nog de slachtoffers komen waarschijnlijk nu juist door illegaal vuurwerk.quote:Op zondag 3 januari 2021 22:10 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Sorry, ik denk dat ik je gewoon verkeerd begrijp of dat wel helemaal langs elkaar heenpraten.
Maar als we kijken naar 2019/2020, dan heb je een x aantal slachtoffers.
En 2020/2021 zijn dat er zoals het nu lijkt veel minder.
Maar ze zijn er nog wel. En dat is niet zo gek, want er is nog steeds vuurwerk afgestoken.
Ik zie niet in hoe je daar uit de conclusie kunt trekken dat illegaal vuurwerk veiliger is dan legaal vuurwerk.
Dat lijkt me logisch idd.quote:Op zondag 3 januari 2021 22:13 schreef scrupuleus het volgende:
[..]
Sterker nog de slachtoffers komen waarschijnlijk nu juist door illegaal vuurwerk.
Godenquote:Op zondag 3 januari 2021 22:28 schreef tja77 het volgende:
Verbod of niet, sommige mensen blijven stoken...
Gelukkig wel
Dat doe je zeker. Ik stel het principe dat als je zegt dat de rustige jaarwisseling komt door het afwezig zijn van vuurwerk, hetzelfde is als stellen dat illegale afstekers veiliger zijn dan legale afstekers.quote:Op zondag 3 januari 2021 22:10 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Sorry, ik denk dat ik je gewoon verkeerd begrijp of dat wel helemaal langs elkaar heenpraten.
Maar als we kijken naar 2019/2020, dan heb je een x aantal slachtoffers.
En 2020/2021 zijn dat er zoals het nu lijkt veel minder.
Maar ze zijn er nog wel. En dat is niet zo gek, want er is nog steeds vuurwerk afgestoken.
Ik zie niet in hoe je daar uit de conclusie kunt trekken dat illegaal vuurwerk veiliger is dan legaal vuurwerk.
Okee, maar dat ben ik helemaal niet met je eens dan Dat zijn twee compleet verschillende stellingen namelijk.quote:Op zondag 3 januari 2021 23:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat doe je zeker. Ik stel het principe dat als je zegt dat de rustige jaarwisseling komt door het afwezig zijn van vuurwerk, hetzelfde is als stellen dat illegale afstekers veiliger zijn dan legale afstekers.
En dat is precies het punt ook.quote:Op zondag 3 januari 2021 23:43 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Okee, maar dat ben ik helemaal niet met je eens dan Dat zijn twee compleet verschillende stellingen namelijk.
Wat bedoel je met rustige jaarwisseling? Ik had het over vuurwerkslachtoffers. En het wegnemen van vuurwerk zorgt uiteraard voor minder vuurwerkslachtoffers, ik denk dat we het daar wel over eens zijn toch?quote:Op zondag 3 januari 2021 23:48 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En dat is precies het punt ook.
Daarom kan je ook niet stellen dat het enkel door het vuurwerk een rustige jaarwisseling is geweest. En daarom is het ook nutteloos om te stellen dat in een normale jaarwisseling enkel het wegnemen van het vuurwerk, voor een rustige jaarwisseling zorgt. Zoals sommigen hier het wel eens zijn met bruls.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |