Geen idee. Mijn mandarijn is nogal roestig en ik kan dus niet alles verstaan wat er tegen hem gezegd wordt. Jij wel?quote:Op zondag 3 januari 2021 09:07 schreef Idisrom het volgende:
Dus Ruben kan wel lekker zwammen met de Chinezen, maar hij laat zich van alles op de mouw spelden. Of hij doet het bewust om ons een bepaald beeld van China te doen schetsen (en dan is het kwalijk)
Je ziet de Chinezen (blij) verrast zijn over zijn beheersing van het Mandarijn.quote:Op zondag 3 januari 2021 11:42 schreef golfer het volgende:
[..]
Geen idee. Mijn mandarijn is nogal roestig en ik kan dus niet alles verstaan wat er tegen hem gezegd wordt. Jij wel?
Ik denk niet dat hij China nog inkomt na zijn reportages vanuit Taiwan en vanaf Kinmenquote:Op zondag 3 januari 2021 12:31 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Ben benieuwd! In de Volkskrant staat een interview met hem. Daarin komt me dunkt naar voren dat "China" voor ons allen een niet te vermijden wereldmacht gaat worden. Je ziet hem ook worstelen met het doen van al te boude uitspraken over China, net als de Chinezen die hij interviewt. Deels omdat hij zo is, maar volgens mij ook deels om in de toekomst geen problemen met filmen te krijgen. Dat geeft toch wel te denken.
Ik denk het wel.quote:Op zondag 3 januari 2021 18:04 schreef Idisrom het volgende:
Ik denk niet dat hij China nog inkomt na zijn reportages vanuit Taiwan en vanaf Kinmen
De Keniaanse regering bepaalt toch zelf, hoe ze hun infrastructuur willen gaan opbouwen.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:55 schreef ArnosL het volgende:
Het komt over als China promotie deze aflevering. Al meermaals worden de Chinese gebruiken verdedigd terwijl de lokale bevolking overduidelijk verteld dat de Chinezen schijt hebben aan lokale gebruiken, culturen en natuur en simpelweg kolonies opbouwen. Het is op sommige momenten tenenkrommend.
Kenia heeft zelf niet de middelen om een volledige infrastructuur op te bouwen. Dat weet China en ze bieden arme landen daarom hulp met het opbouwen hiervan. China investeert dan in de landen en zorgt er voor dat alles door de Chinezen gebouwd wordt. In alle gevallen wordt de infrastructuur dan ook door de Chinezen beheerd en wordt er op de politiek invloed uitgeoefend. Hallo kolonialisatie.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:06 schreef Idisrom het volgende:
[..]
De Keniaanse regering bepaalt toch zelf, hoe ze hun infrastructuur willen gaan opbouwen.
Heb jij dezelfde aflevering gezien?quote:Op zondag 10 januari 2021 20:55 schreef ArnosL het volgende:
Het komt over als China promotie deze aflevering. Al meermaals worden de Chinese gebruiken verdedigd...
Dat werd weer eens duidelijk na deze aflevering. Met het (on)nodige wel en wee, want de Kenianen lijken er zelf niet zo blij mee te zijn.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:29 schreef ArnosL het volgende:
[..]
Kenia heeft zelf niet de middelen om een volledige infrastructuur op te bouwen. Dat weet China en ze bieden arme landen daarom hulp met het opbouwen hiervan. China investeert dan in de landen en zorgt er voor dat alles door de Chinezen gebouwd wordt. In alle gevallen wordt de infrastructuur dan ook door de Chinezen beheerd en wordt er op de politiek invloed uitgeoefend. Hallo kolonialisatie.
Promotie? Serieus? China kwam er niet zo best van af in deze uitzending.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:55 schreef ArnosL het volgende:
Het komt over als China promotie deze aflevering. Al meermaals worden de Chinese gebruiken verdedigd terwijl de lokale bevolking overduidelijk verteld dat de Chinezen schijt hebben aan lokale gebruiken, culturen en natuur en simpelweg kolonies opbouwen. Het is op sommige momenten tenenkrommend.
Kolonisatie is dat wij in het Westen veel te weinig voor de kleding uit Kenia betalen. Een paar procent meer, en die spoorlijn is binnen een jaar afbetaald. Zoveel staatsschuld heeft Kenia niet eens.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:29 schreef ArnosL het volgende:
[..]
Kenia heeft zelf niet de middelen om een volledige infrastructuur op te bouwen. Dat weet China en ze bieden arme landen daarom hulp met het opbouwen hiervan. China investeert dan in de landen en zorgt er voor dat alles door de Chinezen gebouwd wordt. In alle gevallen wordt de infrastructuur dan ook door de Chinezen beheerd en wordt er op de politiek invloed uitgeoefend. Hallo kolonialisatie.
Klopt, er waren negatieve geluiden te horen. Ik vond Ruben alleen te veel op de hand van de Chinezen, zoals bijvoorbeeld bij het filmpje waarin de Kenianen uitgescholden werden voor apen. Ruben kwam met 'het is niet dat ik je niet geloof, maar ..'. Dat is toch een vrij lompe reactie.quote:Op maandag 11 januari 2021 00:53 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Promotie? Serieus? China kwam er niet zo best van af in deze uitzending.
Daar ligt een mooie rol voor de Keniaanse overheid om dat te bewerkstelligen. Paar procent meer belasting en het is geregeld.quote:Op maandag 11 januari 2021 07:21 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Kolonisatie is dat wij in het Westen veel te weinig voor de kleding uit Kenia betalen. Een paar procent meer, en die spoorlijn is binnen een jaar afbetaald. Zoveel staatsschuld heeft Kenia niet eens.
https://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=ke&v=143&l=nl
Die spoorlijn kost minder dan $ 80 per inwoner van Kenia. Tenzij de Keniaanse staat steeds meer andere schulden maakt, moet dit bedrag gemakkelijk af te lossen zijn binnen een paar jaar.quote:Op maandag 11 januari 2021 09:54 schreef Jemoederniet het volgende:
Op een gegeven moment zal Kenia zijn schulden niet meer kunnen terugbetalen en dan verkrijgt China de eigendom over de haven van Mombassa die in onderpand is gegeven.
.... knip .....
De verschillen in rijkdom in Kenia zijn zo groot. Als ze daar eens wat aan deden en de corruptie aanpakten en de politiek niet als een zero-sum game zien waarin een paar stammen de koek verdelen maar echt samenwerken, dan zouden ze de Chinezen niet eens nodig hebben.
Ik vond hem wel wat naief in zijn antwoord tegen die Keniaan die aangaf dat hij voor het eerst in zijn leven gediscrimineerd en verrot gescholden werd door die Chinees: "Ja maar ik heb jaren in China gewoond en de Chinezen zijn altijd aardig tegen me:"quote:Op zondag 10 januari 2021 21:54 schreef golfer het volgende:
[..]
Heb jij dezelfde aflevering gezien?
Ik zag en hoorde alleen maar kritiek op de Chinezen in Kenia.
Ja normaal is hij altijd supermeelevend, maar hier vond ik hem toch onverwacht lomp uit de hoek komen.quote:Op maandag 11 januari 2021 07:51 schreef ArnosL het volgende:
[..]
Klopt, er waren negatieve geluiden te horen. Ik vond Ruben alleen te veel op de hand van de Chinezen, zoals bijvoorbeeld bij het filmpje waarin de Kenianen uitgescholden werden voor apen. Ruben kwam met 'het is niet dat ik je niet geloof, maar ..'. Dat is toch een vrij lompe reactie.
Ja, dat vond ik ook. Maar ik had niet de indruk dat hij ten koste van alles de Chinezen aan het verdedigen was in deze uitzending.quote:Op maandag 11 januari 2021 17:09 schreef SEMTEX het volgende:
Ik vond hem wel wat naief in zijn antwoord tegen die Keniaan die aangaf dat hij voor het eerst in zijn leven gediscrimineerd en verrot gescholden werd door die Chinees: "Ja maar ik heb jaren in China gewoond en de Chinezen zijn altijd aardig tegen me:"
Haar Nederlands was nog niet zo goed.quote:Op maandag 11 januari 2021 17:20 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Dat Ruben op een gegeven moment Engels sprak met een Keniaans meisje vond ik erg vervreemdend trouwens. .
Nou ja goed, hij geeft wat tegengas met zijn eigen ervaringen. Het zou me niet verbazen als Jeroen Pauw vergelijkbaar zou reageren als iemand bij Op1 moppert over Marokkanen ofzo.quote:Op maandag 11 januari 2021 17:09 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ik vond hem wel wat naief in zijn antwoord tegen die Keniaan die aangaf dat hij voor het eerst in zijn leven gediscrimineerd en verrot gescholden werd door die Chinees: "Ja maar ik heb jaren in China gewoond en de Chinezen zijn altijd aardig tegen me:"
Ik weet niet of dat echt naïef was of juist een uitgekiende manier om verder te benadrukken dat de Chinezen met name neerkijken op zwarte mensen. Het bracht het interview wel verder.quote:Op maandag 11 januari 2021 17:09 schreef SEMTEX het volgende:
Ik vond hem wel wat naief in zijn antwoord tegen die Keniaan die aangaf dat hij voor het eerst in zijn leven gediscrimineerd en verrot gescholden werd door die Chinees: "Ja maar ik heb jaren in China gewoond en de Chinezen zijn altijd aardig tegen me:"
Ja normaal is hij altijd supermeelevend, maar hier vond ik hem toch onverwacht lomp uit de hoek komen.
Ik vond het een mooie aflevering hoor (zeker dat interview met de Chinese pannenkoekenbakker die on-Chinees open was), maar dat interview met die betreffende man die je hier noemt had hij ofwel anders in moeten steken, of uit de uitzending moeten halen.quote:Op maandag 11 januari 2021 17:09 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ik vond hem wel wat naief in zijn antwoord tegen die Keniaan die aangaf dat hij voor het eerst in zijn leven gediscrimineerd en verrot gescholden werd door die Chinees: "Ja maar ik heb jaren in China gewoond en de Chinezen zijn altijd aardig tegen me:"
[
[..]
Ja normaal is hij altijd supermeelevend, maar hier vond ik hem toch onverwacht lomp uit de hoek komen.
Ik vond ook dat het incident te opgeblazen was. Dat neerkijken op de plaatselijke bevolking is niet alleen aan Oost-Aziaten voorbehouden.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 00:13 schreef Keyos het volgende:
[..]
Ik vond het een mooie aflevering hoor (zeker dat interview met de Chinese pannenkoekenbakker die on-Chinees open was), maar dat interview met die betreffende man die je hier noemt had hij ofwel anders in moeten steken, of uit de uitzending moeten halen.
Zeer informatief om te belichten hoe Chinezen neerkijken op ‘zwarte Kenianen’, maar dan moet hij met zijn vragen aan die man proberen te destilleren of het grootschalige discriminatie of niet. Nu is het één bepaald incident dat uiteindelijk is opgeblazen. Een blanke dwaze in Kenia zou exact hetzelfde kunnen zeggen. Als kijker wil ik weten of dat grootschalig is (dat verwacht ik overigens wel, in oost-Aziatische culturen kijken ze redelijk neer op Afrika en op gekleurde mensen).
Dat is allemaal op kleine schaal en vanuit particulier initiatief. Ik vind dat onvergelijkbaar met de grootschalige, planmatige aanpak vanuit de Chinese overheid.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 09:14 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik vond ook dat het incident te opgeblazen was. Dat neerkijken op de plaatselijke bevolking is niet alleen aan Oost-Aziaten voorbehouden.
Een paar jaar geleden was in Boer zoekt Vrouw een viskweker in Zambia , die qua omgang met mensen ook in een bubbel bleef met andere Westelingen.
In Ethiopië is de grootste grondwateronttrekker een Nederlandse tulpenboer. Deze grootgrondexploitant laat ook niet de plaatselijke bevolking eigen tulpenveldjes exploiteren.
Trouwens over Ethopië gesproken (qua bevolking bijna 1,5 x Duitsland); de Live Aidactie vindt men in het algemeen in Afrika nog steeds een denigrerende actie (Do they know what Christmas is).
Simpel, China neemt in economisch opzicht de hele wereld over. Het geld, de winsten, stromen allemaal via de zijderoute zo naar China.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 22:37 schreef Tourniquet het volgende:
Klinkt weer erg interessant. China is bezig met een soort moderne kolonisatie waarbij ik benieuwd ben waar dat gaat eindigen...
Het grote verschil is dat China niet de drang heeft om gebieden te onderwerpen en te bezetten.quote:Op maandag 18 januari 2021 02:56 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Simpel, China neemt in economisch opzicht de hele wereld over. Het geld, de winsten, stromen allemaal via de zijderoute zo naar China.
Wat daarna komt weet ik niet. Je hoeft een land niet te bezetten, als je het bezit!
Ja, zo ziet de blues bij de Chinezen er blijkbaar uit.quote:Op maandag 18 januari 2021 08:20 schreef Monolith het volgende:
Toch zijn het ook vaak best tragische figuren die Ruben interviewt.
Als de Chinese methodes je zo aanspreken kunnen ze jou misschien ook alvast preventief steriliseren. Wel jammer dat ze dat niet tijdig bij je moeder gedaan hebben.quote:Op maandag 18 januari 2021 02:56 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Simpel, China neemt in economisch opzicht de hele wereld over. Het geld, de winsten, stromen allemaal via de zijderoute zo naar China.
Wat daarna komt weet ik niet. Je hoeft een land niet te bezetten, als je het bezit!
quote:Op
maandag 18 januari 2021 19:33 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Als de Chinese methodes je zo aanspreken kunnen ze jou misschien ook alvast preventief steriliseren. Wel jammer dat ze dat niet tijdig bij je moeder gedaan hebben.
Ik denk dat china dat wel wilt en op deze manier hun gebieden toch probeert hun invloed te vergroten.quote:Op maandag 18 januari 2021 08:14 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Het grote verschil is dat China niet de drang heeft om gebieden te onderwerpen en te bezetten.
Zoals Nederland dat wel had met Atjeh en Lombok (om de tijdlijn van de geschiedenis maar vanaf Femke´s 1873 te laten starten).
Goed punt. Ik zie dat ik helemaal de verkeerde heb gequote. De bedoeling was om @MegaKaas te beledigen, niet jou. Sorry!quote:Op dinsdag 19 januari 2021 12:48 schreef LeesFoknl het volgende:
Ik begrijp niet dat jij tot de conclusie komt dat ik van Chinese metthodes of van Chinezen hou. Zeker de Chinese methodes wil ik zelfs voor waarschuwen!
[..]
Sodemieter, Sodemietersquote:Op dinsdag 19 januari 2021 13:30 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Goed punt. Ik zie dat ik helemaal de verkeerde heb gequote. De bedoeling was om @:MegaKaas te beledigen, niet jou. Sorry!
quote:Op maandag 18 januari 2021 02:19 schreef MegaKaas het volgende:
China
Geen last van politieke correctheid en zelfhaat. En terroristen gewoon in kampen stoppen. Dit land gaat zo ontzettend rijk worden
Hong Kong wordt al lang beschouwd als een Chinese stad. Het is een van de laatste zichtbare kwesties uit de Eeuw van de Vernedering, toen het aan de Engelsen werd afgestaan. De Partij gaat nooit toestaan dat van de 1.447 miljoen Chinezen op het vasteland er 7,5 miljoen (is een half procent) hun eigen stadsstaat mogen houden.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 13:04 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik denk dat china dat wel wilt en op deze manier hun gebieden toch probeert hun invloed te vergroten.
Dat zien we ook in de chinese zee waar china duidelijk wel hun grenzen aan het verleggen zijn. Hoe er op dit moment in hong kong iedereen opgepakt wordt.
Nee china is een wolf in schaapskleren.
China is een ander land dan Europa. Maar veel Europeanen die nu een war against drugs voeren pompte opium door heel China. China trekt haar eigen plan. Ik vind dat prima. Nu krijgen zij de schuld dat ze gaan koloniseren nadat Europa bijna alles wat er was heeft gekoloniseerd en het ook bij China heeft geprobeerd, wat deels gelukt is.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 14:28 schreef Tjin-Tjauw-Min het volgende:
Wanneer Amerika weereens oorlog wilt met een land. Dan komt ook hier de propagandamachine op gang over dat land. Ik kan me niet ontrekken aan het idee dat hhet westen nu China beetje bij beetje probeert te framen als een of andere vijand. Dit verloopt via de Nederlandse publieke omroep en kranten zoals altijd op een zeer gwiekste wijze. Met veel suggestieve ideëen. Die weer tot uiting komen in de mening van normale mensen in de trant van "China doet aan moderne kolonisatie".
Maar hoe is de hele Hong-Kong situatie ontstaan?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 15:52 schreef Basp1 het volgende:
China had beloofd hong kong als zelfstandige staat voort te laten bestaan onder 1 staat 2 systemen principe.
En die eilandjes die liggen 2000 kilometer van taiwan en daarmee hebben ze juist de Filippijnen, vietnam en Maleisië mee te pakken.
De hebben we het nog niet over het feit dat de westerse wereld van china taiwan geen taiwan meer mag noemen.
Zoals ik al stelde ik beschouw china als een wolf in schaapskleren. Dat de rest van de internationale gemeenschap china laat wegkomen met zulke overtredingen van internationale afspraken verbaast me nog steeds.
Rondom Tata steel zijn ook genoeg klachten, al is het in landen als Servië natuurlijk nog veel beroerder gesteld met de milieuwetgeving of in ieder geval de naleving daarvan.quote:Op zondag 31 januari 2021 21:08 schreef The_Emotion het volgende:
Die stinkfabriek met dat rode goedje uit de schoorsteen, wow!
En toch weet Ruben het op een gevoelige doch subtiele manier neer te zetten.
Boeiend als altijd.
Kijk ook altijd alles van hem mbt. China!quote:Op zondag 7 februari 2021 23:39 schreef golfer het volgende:
Als waarschijnlijk enige overgebleven kijker op Fok! vond ik de aflevering van vandaag over Chinezen in de USA zeer informatief en gaf het mij wat beter inzicht in de motieven van hen om naar dat land te emigreren.
Die Tibetaanse jongen vond ik wel heel erg dapper.
Ik kijk ook alle afleveringen, hoor. Maar ik zit in dubio tussen wat informatief is en wat een hoog showroomgehalte heeftquote:Op zondag 7 februari 2021 23:39 schreef golfer het volgende:
Als waarschijnlijk enige overgebleven kijker op Fok! vond ik de aflevering van vandaag over Chinezen in de USA zeer informatief en gaf het mij wat beter inzicht in de motieven van hen om naar dat land te emigreren.
Die Tibetaanse jongen vond ik wel heel erg dapper.
Er komen nog twee afleveringen. Volgende week gaat het over Italië, en de afsluiter gaat over de Chinezen in Nederland.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:10 schreef flyguy het volgende:
Was dit de afsluitende aflevering?
Vond deze aflevering wat betreft de gesproken Chinezen behoorlijk anders dan in de overige uitzendingen. De Chinezen in de VS lijken het 'beter' te hebben. Die arbeidsethos van ze is wel echt absurd.
Het is dit seizoen soms wel een beetje Ik Vertrek inderdaad, zeker in de aflevering van gisteren.quote:Op maandag 8 februari 2021 10:48 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik kijk ook alle afleveringen, hoor. Maar ik zit in dubio tussen wat informatief is en wat een hoog showroomgehalte heeft
Zend Ruben Terlou maar naar Urk, en je krijgt een zelfde soort programma.
Ik ook hoor. Vond de kunstenaars in hun beeldentuin ook boeiend.quote:Op zondag 7 februari 2021 23:39 schreef golfer het volgende:
Als waarschijnlijk enige overgebleven kijker op Fok! vond ik de aflevering van vandaag over Chinezen in de USA zeer informatief en gaf het mij wat beter inzicht in de motieven van hen om naar dat land te emigreren.
Die Tibetaanse jongen vond ik wel heel erg dapper.
Ik vind dat soms wel eens beangstigend. Chinezen kunnen daarin altijd concurrend zijn, omdat ze hun grenzen zullen overgaan. Wij Hollanders zijn niet zo.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:10 schreef flyguy het volgende:
Was dit de afsluitende aflevering?
Vond deze aflevering wat betreft de gesproken Chinezen behoorlijk anders dan in de overige uitzendingen. De Chinezen in de VS lijken het 'beter' te hebben. Die arbeidsethos van ze is wel echt absurd.
Het verschil is ook wel dat de situatie van de Chinezen in de VS waarbij uniek is. Daar gaan veel Aziatische migranten naartoe die daar ook vrij succesvol zijn.quote:Op maandag 8 februari 2021 21:26 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
Ik vond de vorige afleveringen beter, maar dat komt denk ik omdat ik van die obscure landen hou.
Tekenend ook wel hoe de Chinezen de lokale Italianen omschrijven als de 'buitenlanders'. Ben benieuwd naar de aflevering van volgende week in NL, denk dat het meer zoals die in de VS gaat zijn dus meer expats dan arbeidsmigranten.quote:Op zondag 14 februari 2021 21:16 schreef The_Emotion het volgende:
Deze aflevering spreekt boekdelen.
Chinezen die hard werken, belastingen ontduiken en geëmotioneerde Italianen die hun stadje compleet zien veranderen.
Wederom weer mooie televisie van Ruben.
De fabriekshallen stonden eerst leeg, en werden vervolgens verhuurd aan de Chinese migranten.quote:Op zondag 14 februari 2021 23:00 schreef golfer het volgende:
Bijna totale overname van de textielindustrie door de Chinezen.
Die oude Italianen die hadden wel een soort PVV-sentimenten.
....knip....
.
En hoe kwam in eerste instantie die leegstand?quote:Op maandag 15 februari 2021 13:15 schreef Idisrom het volgende:
De fabriekshallen stonden eerst leeg, en werden vervolgens verhuurd aan de Chinese migranten.
Wat wil je, leegstand en leegloop of bedrijvigheid en groei?
Ja, dat vond ik ook een beetje vreemd overkomen. Ironisch ook. In Italië zijn er mensen die zich niet helemaal aan de regels houden. Niet het meest brekende nieuws zou ik zeggen.quote:Op zondag 14 februari 2021 20:47 schreef Idisrom het volgende:
Ruben begint wat paternalistische trekjes te krijgen, en lijkt ook te genieten van het aanpakken van Chinezen door de autoriteiten.
Nu pas?quote:Op maandag 15 februari 2021 18:30 schreef FlippingCoin het volgende:
Aflevering op aflevering ga ik die lui steeds enger vinden.
Dank, die lijkt me razend interessant.quote:Op maandag 15 februari 2021 13:25 schreef golfer het volgende:
[..]
En hoe kwam in eerste instantie die leegstand?
Door de Chinese textielindustrie die veel concurrerender was.
Daarover heeft Edoardo Nesi in 2010 het boek Storia della mia gente (Velours uit Prato) geschreven. De geschiedenis en teloorgang van zijn (textiel)familie in Prato.
Ik denk dat het veel genuanceerder is. In eerste instantie importeerden de Italianen in Prato zelf goedkope kleding uit China, en naaiden daar het label 'Made in Italy' op .quote:Op maandag 15 februari 2021 13:25 schreef golfer het volgende:
[..]
En hoe kwam in eerste instantie die leegstand?
Door de Chinese textielindustrie die veel concurrerender was.
Daarover heeft Edoardo Nesi in 2010 het boek Storia della mia gente (Velours uit Prato) geschreven. De geschiedenis en teloorgang van zijn (textiel)familie in Prato.
En nu weten we wie daaraan mede hebben bijgedragen (die restaurant-familie). Flink massatoeristisch daar. Je stilliggende bootje zal maar meerdere keren per dag geramd worden door een toerist die niet kan sturen.quote:Op zondag 21 februari 2021 21:27 schreef golfer het volgende:
Giethoorn. De Chinese hel in Nederland.
Dan verkoop je je boot toch.quote:Op maandag 22 februari 2021 09:06 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
En nu weten we wie daaraan mede hebben bijgedragen (die restaurant-familie). Flink massatoeristisch daar. Je stilliggende bootje zal maar meerdere keren per dag geramd worden door een toerist die niet kan sturen.
quote:Op maandag 22 februari 2021 09:06 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
En nu weten we wie daaraan mede hebben bijgedragen (die restaurant-familie). Flink massatoeristisch daar. Je stilliggende bootje zal maar meerdere keren per dag geramd worden door een toerist die niet kan sturen.
Eigenlijk is het toch niet zo vreemd om in de meest gesproken taal ter wereld te kunnen communiceren?quote:Op maandag 22 februari 2021 11:05 schreef StephanL het volgende:
Blijf het bizar vinden dat hij gewoon kan communiceren met die chinezen
Vanuit ons westerse oogpunt waarbij we graag engels tot de internationale voertaal voor zaken willen krijgen natuurlijk wel.quote:Op maandag 22 februari 2021 11:50 schreef golfer het volgende:
[..]
Eigenlijk is het toch niet zo vreemd om in de meest gesproken taal ter wereld te kunnen communiceren?
Het leren van Pinyin valt nog wel mee, als je de klanken duidelijk van elkaar kunt onderscheiden.quote:Op maandag 22 februari 2021 12:16 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Vanuit ons westerse oogpunt waarbij we graag engels tot de internationale voertaal voor zaken willen krijgen natuurlijk wel.
Ik vind het in ieder geval een hele prestatie een taal leren die totaal geen verwantschap heeft met onze talen.
Vanavond maar eens de aflevering kijken.
Ik zie het je nog niet leren. Lijkt totaal niet op een taal van de westerse landen hier in Europa.quote:Op maandag 22 februari 2021 11:50 schreef golfer het volgende:
[..]
Eigenlijk is het toch niet zo vreemd om in de meest gesproken taal ter wereld te kunnen communiceren?
Als het Ruben lukte, waarom iemand anders ook niet?quote:Op maandag 22 februari 2021 15:10 schreef StephanL het volgende:
Ik zie het je nog niet leren. Lijkt totaal niet op een taal van de westerse landen hier in Europa.
https://www.google.com/se(...)rome-mobile&ie=UTF-8quote:Op zondag 18 februari 2024 23:38 schreef Adrie072 het volgende:
Matige aflevering, geen Taiwanees gehoord, waar staat Australië in deze, neem aan dat die spelen gespeeld zijn, hoe was dat, wie heeft gewonnen?
Ik vond het ook niet zo veel aan. Die presentator pusht mensen wel heel erg om de dingen te zeggen die hij zelf graag wil horen.quote:Op maandag 19 februari 2024 08:58 schreef Idisrom het volgende:
Het lijkt of Ruben Terlou nog steeds verantwoording moet afleggen bij Matthijs van Nieuwkerk in DWDD, want oh jee, hij was niet te kritisch over China in zijn eerste reportages.
Maar hoe kun je de Chinezen verwijten, dat er een stadion wordt gebouwd? Dat is toch de regering van de Salomoneilanden zelf, die dat besluit. Het probleem is blijkbaar dat de landbouwgrond verderop niet opnieuw wordt uitgegeven (al kan ik dat niet herleiden uit de reportage), maar dat probleem hebben de boeren in Nederland ook.
Mooie mensen wel weer . Jammer dat het land zo arm is, dat ze denken de hulp van China nodig te hebben. Goed dat ze onderwezen werden in democratie. Nu nog de juiste leiders.quote:Op zondag 18 februari 2024 23:29 schreef golfer het volgende:
Nooit geweten dat die Chinesen dus ook die eilanden willen overnemen via omkoping van parlementariërs. Zo onbekend, die Solomoneilanden.
Laat dat denken maar weg, als een land armquote:Op dinsdag 20 februari 2024 10:45 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Mooie mensen wel weer . Jammer dat het land zo arm is, dat ze denken de hulp van China nodig te hebben. Goed dat ze onderwezen werden in democratie. Nu nog de juiste leiders.
Ik zag ooit een documentaire over een land in Afrika dat 'overspoeld' werd door Chinese ondernemers. Geen idee meer welke titel dat had en wie daar de journalist/onderzoeker was. Iemand? Want daar moesten de inwoners bijna als slaven werken aan wegen etc.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 12:11 schreef 111210 het volgende:
[..]
Laat dat denken maar weg, als een land arm
Is en china komt je overspoelen met van alles en nog wat tegen ogenschijnlijk gunstige voorwaarden dan grijp je die kans.
Dat je vervolgens decennia schulden mag aflossen is voor de volgende generaties
Dat was ook Ruben Terlou, maar een ander seizoen.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 16:35 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ik zag ooit een documentaire over een land in Afrika dat 'overspoeld' werd door Chinese ondernemers. Geen idee meer welke titel dat had en wie daar de journalist/onderzoeker was. Iemand? Want daar moesten de inwoners bijna als slaven werken aan wegen etc.
Ah, thanks, dacht dat een andere journalist was. Was dat die serie waarin ook Italie met de mode-industrie en kleding werd overgenomen door Chinese ondernemers?quote:Op woensdag 21 februari 2024 09:21 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Dat was ook Ruben Terlou, maar een ander seizoen.
Volgens mij was dat seizoen 1 van deze seriequote:Op woensdag 21 februari 2024 17:06 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ah, thanks, dacht dat een andere journalist was. Was dat die serie waarin ook Italie met de mode-industrie en kleding werd overgenomen door Chinese ondernemers?
quote:Op woensdag 21 februari 2024 20:25 schreef SEMTEX het volgende:
Volgens mij was dat seizoen 1 van deze serie
Van Wikipedia:quote:Op dinsdag 20 februari 2024 12:11 schreef 111210 het volgende:
[..]
Laat dat denken maar weg, als een land arm
Is en china komt je overspoelen met van alles en nog wat tegen ogenschijnlijk gunstige voorwaarden dan grijp je die kans.
Dat je vervolgens decennia schulden mag aflossen is voor de volgende generaties
Nog even over het Stadion. In mei 2016 won de Salomons Eilanden nipt de verkiezing om gast van de Pacific Games te worden.quote:.........Eind 2001 was het land failliet. De buitenlandse schulden werden niet meer betaald, noch de lonen van de ambtenaren. Sindsdien is het land afhankelijk van buitenlandse ontwikkelingshulp. Veelbesproken zijn de donaties van onder andere Taiwan, dat hiervoor in ruil tot 2019 diplomatieke erkenning ontving; daarna volgde voorzichtige politieke toenadering tot de Chinese Volksrepubliek. Door buitenlandse hulp is de economische en de veiligheidssituatie aanzienlijk verbeterd. Het toerisme, alhoewel voorbehouden aan avontuurlijke reizigers, begint een steeds grotere economische rol te spelen.
............
en daarna pas:quote:By 2019, the Solomon Islands government recognized that it would have difficulty funding necessary infrastructure projects. In July of that year, the government signed a memorandum of understanding with Taiwan for the latter to construct the stadium. About the donation, Secretary to the Prime Minister Jimmie Rodgers said, "The stadium is another example of the cordial relations between Solomon Islands and Taiwan"
Dus het is anders dan Ruben Terlou ons heeft voorgespiegeld. Het stadion lijkt een gift te zijn van China. Maar de beslissing om een nieuw stadion te bouwen was al veel eerder genomen.quote:The Solomon Islands National Stadium is the national stadium of the Pacific island nation of the Solomon Islands and is located in the capital Honiara. The 10,000-seat venue was originally constructed as the main venue for the 2023 Pacific Games and was given to the country as a gift from the People's Republic of China at a cost of USD $71 million.The venue can host association football, rugby, and athletics. At time of construction, it was the largest infrastructure project that China had undertaken in the Oceania region.
Ereconsul of honorair consul.quote:Op maandag 26 februari 2024 19:01 schreef Idisrom het volgende:
Een Nederlandse consul die een enorm stuk land in Laos voor een prikkie koopt.
Zo werd het vroeger onderwezen, daarom spreken ze nog steeds in zulke mooie volzinnen.quote:Op maandag 4 maart 2024 06:33 schreef Idisrom het volgende:
De Surinaamse inlander midden in de rimboe spreekt twee keer beter Nederlands dan een presentator of verslaggever 's ochtends op Radio 1.
Zonde voor deze mensen en omgeving dat de Nederlandse overheid de geldstroom naar Suriname vanaf 2010 heeft stopgezet .
Verwachte quote over 10 minuten:quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.FOK! verstandig, lees een P.I.
quote:Op zondag 10 maart 2024 21:37 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Verwachte quote over 10 minuten:Haha.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar wel mooie grote kreeften daar.
Toen ik recent bij mijn vishandel een halve kreeft kocht schrok ik van de hoge prijs. Toen vertelde hij dat de Chinezen vooral rondom hun nieuwjaar overal ter wereld de kreeften willen kopen en dat drijft de prijs flink op.There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Seizoen 2 Al een paar weken bezig. Zie post 100.quote:
Dat ga ik kijken.quote:Op zondag 10 maart 2024 21:59 schreef golfer het volgende:
[..]
Seizoen 2 Al een paar weken bezig. Zie post 100.
Tja, maar het feit blijft dat ze daar Mongools spraken en schreven en hun eigen cultuur hadden, die nu hardhandig de nek om gedraaid wordt.quote:Op zondag 17 maart 2024 21:41 schreef Idisrom het volgende:
Onze vriend Ruben zei in het begin gelijk al.dat Binnen-Mongolië sinds de Tweede Wereldoorlog deel uitmaakt van China. Dan doe je de geschiedenis echt tekort.
Al sinds de Mantsjoe-periode maakt Binnen-Mongolië deel uit van China, dus nu al meer dan 400 jaar. Na de Tweede Wereldoorlog zijn inderdaad enkele maanden in bepaalde relatief kleine delen van Binnen-Mongolië een soort onafhankelijkheid geweest, maar dat was hoogstens enkele maanden.
Het aandeel Han-Chinezen in Binnen-Mongolië is altijd al meer dan 78% geweest. Sterker nog, voor de eenkindpolitiek van Deng Xiaping was het aandeel Han-Chinezen nog veel hoger dan nu.
De minderheidsbevolkingen zoals de Mongolen waren uitgezonderd van de eenkindpolitiek, waardoor de Mongolen relatief een sterke bevolkingsgroei hebben gemaakt binnen Binnen-Mongolië.
(Volgens mij) is het Mandarijn verplicht naast de eigen taal. Het is nu verboden om alleen in het Mongools les te geven. .quote:Op maandag 18 maart 2024 10:29 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Tja, maar het feit blijft dat ze daar Mongools spraken en schreven en hun eigen cultuur hadden, die nu hardhandig de nek om gedraaid wordt.
True, Chinezen denken dat het geluk brengt, de rode kleur.quote:Op maandag 18 maart 2024 10:38 schreef Idisrom het volgende:
Ook die versierde rode trouwjurk is iets van de Chinese cultuur. Ruben deed gisteren het overkomen, dat het een Mongoolse traditie was.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |