Word je ook boos als het geen beleid wordt?quote:Op vrijdag 1 januari 2021 12:52 schreef Draak31 het volgende:
Prachtig dit verbod. Dit gaat 100% nieuw beleid worden. Teveel positieve verhalen. Doeii tokkies.
Nope, absoluut niet. Ik snap heel goed dat het leuk en mooi is, maar weegt dat op tegen de nadelen? Ik vind van niet.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 12:52 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Heb jij moeite met verplaatsen in mensen?
Hou toch op. Hier in de buurt werd er zeker minder geknald, maar er was wel meer illegaal spul dan ooit.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 12:31 schreef vipergts het volgende:
[..]
Welnee de meeste mensen die consumenten vuurwerk afsteken gaan echt niet opeens de illegaliteit in. En de liefhebber die het al doet gaat echt niet meer afsteken. Zijn vuurwerk valt namelijk al meer op omdat het normale vuurwerk zijn show niet verpest.
Daar maak ik mij niet druk om dat verbodje komt er wel.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 12:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
Word je ook boos als het geen beleid wordt?
Voel je wat frustratie? Zo kom je wel over. Niet nodig om kleinerend te gaan doen tochquote:Op vrijdag 1 januari 2021 12:50 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat de mafia tijdens de drooglegging in de vs zo sterk was geworden, kwam zeker ook door de mensen zelf?
Nee, dat is zelf toegegeven dat het een slechte zet was want men drukte juist mensen naar het illegale circuit toe voor een product wat eerst gewoon al normaal was.
Zelfde nu met vuurwerk. Er was nu meer illegaal spul dan ooit.
Maar hey, jij snapt natuurlijk niet waarom er toch geknald werd gisteren. Er was immers toch een verbod? Naïevelingetje.
Omdat jij niet een van de mensen bent die het leuk vind is het makkelijk om die mening te vormen inderdaad.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 12:54 schreef DW457 het volgende:
[..]
Nope, absoluut niet. Ik snap heel goed dat het leuk en mooi is, maar weegt dat op tegen de nadelen? Ik vind van niet.
Iets met de wens is de vader van de gedachte. Daar betrap ik overigens een hoop mensen op hier.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 12:56 schreef Draak31 het volgende:
Daar maak ik mij niet druk om dat verbodje komt er wel.
Als daarvoor in de plaats knappe vuurwerkshows komen, zie ik dat wel zitten.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 12:52 schreef Draak31 het volgende:
Prachtig dit verbod. Dit gaat 100% nieuw beleid worden. Teveel positieve verhalen. Doeii tokkies.
Ja, ik ook, maar dan in het andere kampquote:Op vrijdag 1 januari 2021 12:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
Iets met de wens is de vader van de gedachte. Daar betrap ik overigens een hoop mensen op hier.
En wie gaat dat betalen?quote:Op vrijdag 1 januari 2021 12:58 schreef Red_85 het volgende:
Als daarvoor in de plaats knappe vuurwerkshows komen, zie ik dat wel zitten.
Niet haalbaarquote:Op vrijdag 1 januari 2021 12:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als daarvoor in de plaats knappe vuurwerkshows komen, zie ik dat wel zitten.
Ik zie er nav dit eenmalige verbod geen structureel verbod van komen. Vuurpijlen zullen vanwege het letsel wel verboden worden (zoals aangegeven in het onderzoek) maar regulier knal- en siervuurwerk plus het F1 spul zal nmm wel blijven.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 12:58 schreef Drekkoning het volgende:
Ja, ik ook, maar dan in het andere kamp
Het gaat om mij, net zo min als het om jou gaat. Ik trek het breder en kijk naar de maatschappelijke gevolgen. Ik vind het ook wel typisch dat voorstanders van vuurwerk vaak het gelijk op de persoon spelen en niet verder komen als 'ja maar het is zo leuk'. Op zich ook niet zo gek, want er zijn ook verder geen argumenten die pleiten voor vuurwerk. Het is op praktisch elk vlak nadelig.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 12:56 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Omdat jij niet een van de mensen bent die het leuk vind is het makkelijk om die mening te vormen inderdaad.
Fok it kwam zelf met een sneer. Vanuit het niets. Beetje jammer altijd.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 12:56 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Voel je wat frustratie? Zo kom je wel over. Niet nodig om kleinerend te gaan doen toch
Feit is dat dit vooralsnog een van de beste oud en nieuw's is geweest qua slachtoffers volgens de eerste berichten. Of dat volledig aan het verbod toe te rekenen is is natuurlijk de vraag, maar ik vind dit voldoende aanknopingspunten hebben om het komend jaar nogmaals te doen
Het primaire doel was de zorg ontlasten. En dat is, als ik de medici op de radio hoor, een groot succes geweest.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 12:56 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hou toch op. Hier in de buurt werd er zeker minder geknald, maar er was wel meer illegaal spul dan ooit.
2x zoveel politie inzet
Boa's to the max
Verbod + oproep je buren te nsb'en
En nog veel geknal. Werkt goed hoor
Ben erg benieuwd wat de mening van de politiek gaat zijn in aanloop naar O&O 2021/22quote:Op vrijdag 1 januari 2021 13:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik zie er nav dit eenmalige verbod geen structureel verbod van komen. Vuurpijlen zullen vanwege het letsel wel verboden worden (zoals aangegeven in het onderzoek) maar regulier knal- en siervuurwerk plus het F1 spul zal nmm wel blijven.
Dan komt er een andere uitlaatklep.quote:
Dat valt niet te ontkennen.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 13:04 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het primaire doel was de zorg ontlasten. En dat is, als ik de medici op de radio hoor, een groot succes geweest.
Als dit je argument is; waarom verbieden we alcohol dan ook niet?quote:Op vrijdag 1 januari 2021 13:02 schreef DW457 het volgende:
[..]
Het gaat om mij, net zo min als het om jou gaat. Ik trek het breder en kijk naar de maatschappelijke gevolgen. Ik vind het ook wel typisch dat voorstanders van vuurwerk vaak het gelijk op de persoon spelen en niet verder komen als 'ja maar het is zo leuk'. Op zich ook niet zo gek, want er zijn ook verder geen argumenten die pleiten voor vuurwerk. Het is op praktisch elk vlak nadelig.
Daar gaat deze discussie niet over, maar dit bevestigd wel mijn punt.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 13:05 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Als dit je argument is; waarom verbieden we alcohol dan ook niet?
Nu gaat 'geen vuurwerkverbod' waarschijnlijk verkiezingsretoriek worden, is mijn gok. En voor de huidige voorraden van vuurwerkhandelaren moet het ook nog minstens 1x doorgaan lijkt me.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 13:04 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ben erg benieuwd wat de mening van de politiek gaat zijn in aanloop naar O&O 2021/22
Ik durf er geen geld op te zetten in ieder geval.
Vuurpijlen, singleshots en knalvuurwerk is al verboden.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 13:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik zie er nav dit eenmalige verbod geen structureel verbod van komen. Vuurpijlen zullen vanwege het letsel wel verboden worden (zoals aangegeven in het onderzoek) maar regulier knal- en siervuurwerk plus het F1 spul zal nmm wel blijven.
Dan kun je toch rustig concluderen dat dat verbod nu een feit is? Op basis waarvan zou het kabinet dit weer terugdraaien?quote:
Het is nmm gewoon een terechte vraag. Ik koop zelf al jaren geen vuurwerk meer dat vind ik zonde van het geld, dat laat ik wel aan anderen over. Dat doortrekkend ben ik ook niet van plan om via eoa gemeentelijke heffing bij te dragen aan een vuurwerkshow.quote:
Dat wordt gewoon vernietigd met een compensatie.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 13:06 schreef Chia het volgende:
[..]
Nu gaat 'geen vuurwerkverbod' waarschijnlijk verkiezingsretoriek worden, is mijn gok. En voor de huidige voorraden van vuurwerkhandelaren moet het ook nog minstens 1x doorgaan lijkt me.
Ja, dat klopt, want dit is een non-argument, waarmee je mijn punt alleen maar bevestigd. Vuurwerk en alcohol zijn twee compleet verschillende zaken.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 13:06 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Mooie tactiek om geen antwoord te hoeven geven.
Nee, die conclusie is ongelofelijk simpel omdat je ook met andere oorzaken zit.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 13:07 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dan kun je toch rustig concluderen dat dat verbod nu een feit is? Op basis waarvan zou het kabinet dit weer terugdraaien?
Zoals?quote:Op vrijdag 1 januari 2021 13:08 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee, die conclusie is ongelofelijk simpel omdat je ook met andere oorzaken zit.
Je gebruikt een argument wat ook past bij andere zaken. Ik vind het vrij normaal om dan te vragen waarom je het 1 wel wilt verbieden, maar het ander niet waar je hetzelfde argument voor kan gebruiken.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 13:08 schreef DW457 het volgende:
[..]
Ja, dat klopt, want dit is een non-argument, waarmee je mijn punt alleen maar bevestigd. Vuurwerk en alcohol zijn twee compleet verschillende zaken.
Dat is dan een manco in jouw logica, want dit zijn twee totaal niet vergelijkbare zaken. Maar ik heb al meerdere argumenten aangedragen waarom een vuurwerkverbod goed zou zijn op meerdere fronten, wat zijn voor jou argumenten om géén vuurwerkverbod in te voeren?quote:Op vrijdag 1 januari 2021 13:09 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Je gebruikt een argument wat ook past bij andere zaken. Ik vind het vrij normaal om dan te vragen waarom je het 1 wel wilt verbieden, maar het ander niet waar je hetzelfde argument voor kan gebruiken.
Dat denk ik ook wel. Het is een combinatie van dingen waardoor het dit jaar beter is gegaan. Coronamaatregelen, geen horeca, het verbod.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 13:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Fok it kwam zelf met een sneer. Vanuit het niets. Beetje jammer altijd.
Kwam eerder omdat mensen elkaar niet massaal opzochten zoals in andere jaren.
Als het vuurwerk verboden blijft en we kunnen dit jaar wel weer elkaar opzoeken, komt de rottigheid door grote groepen vanzelf wel weer, denk ik.
Er waren genoeg plekken waar het wel uit de hand liep. Ook zonder vuurwerk.
Klopt je hebt gelijk, het reguliere siervuurwerk dus. En singleshots worden wel dualshots oid.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 13:06 schreef tja77 het volgende:
Vuurpijlen, singleshots en knalvuurwerk is al verboden.
Ja, dan is zo’n verbod juist simpeler te handhaven, volgend jaar. Dan zijn er weer feestjes, festivals, concerten etc. Enige wat wegvalt is vuurwerk, maar dat zal iedereen aan z’n reet roesten want de vrijheid is terug. Dit jaar handhaven was 100x moeilijker dan volgend jaar.quote:
Dus als er meer mensen op straat zijn, er minder overzicht is, is een verbod makkelijker te handhaven. Oke dan.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 13:11 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, dan is zo’n verbod juist simpeler te handhaven, volgend jaar. Dan zijn er weer feestjes, festivals, concerten etc. Enige wat wegvalt is vuurwerk, maar dat zal iedereen aan z’n reet roesten want de vrijheid is terug. Dit jaar handhaven was 100x moeilijker dan volgend jaar.
Mijn post was iets langer dan dat, ben je in staat om daar ook op te reageren? Hier, ik zal je even helpen:quote:
quote:Op vrijdag 1 januari 2021 13:10 schreef DW457 het volgende:
[..]
Dat is dan een manco in jouw logica, want dit zijn twee totaal niet vergelijkbare zaken. Maar ik heb al meerdere argumenten aangedragen waarom een vuurwerkverbod goed zou zijn op meerdere fronten, wat zijn voor jou argumenten om géén vuurwerkverbod in te voeren?
Classic Dummie2.0quote:Op vrijdag 1 januari 2021 13:14 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dus als er meer mensen op straat zijn, er minder overzicht is, is een verbod makkelijker te handhaven. Oke dan.
Geen zin in. Ik vroeg je iets anders, daar ga jij niet op in. Laat mij dan vrij om niet in te gaan om je wedervraag.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 13:15 schreef DW457 het volgende:
[..]
Mijn post was iets langer dan dat, ben je in staat om daar ook op te reageren? Hier, ik zal je even helpen:
[..]
Volgens mij heb je juist nu meer mensen op straat toch? Geen horeca en grote feesten etc, dus het is thuiszitten of naar buiten.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 13:14 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dus als er meer mensen op straat zijn, er minder overzicht is, is een verbod makkelijker te handhaven. Oke dan.
Mensen verplaatsen zich ook naar de feesten he.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 13:16 schreef Drekkoning het volgende:
Volgens mij heb je juist nu meer mensen op straat toch? Geen horeca en grote feesten etc, dus het is thuiszitten of naar buiten.
Het bericht waarvan je wist dat het ging komen.quote:Bruls na ‘rustige’ nacht: ‘Kabinet, pak nu door met algeheel vuurwerkverbod’
De Nijmeegse burgemeester Hubert Bruls roep het kabinet op om zo snel mogelijk met een algeheel vuurwerkverbod te komen. Volgens hem heeft de afgelopen nieuwjaarsnacht bewezen dat zo'n verbod de druk op de zorg vermindert en het werk van hulpdiensten aanzienlijk verlicht.
Nee, het gros bleef gewoon thuis volgens mij hoor.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 13:16 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Volgens mij heb je juist nu meer mensen op straat toch? Geen horeca en grote feesten etc, dus het is thuiszitten of naar buiten.
Exact een bevestiging van mijn punt die ik hier maakte, dank je wel.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 13:16 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Geen zin in. Ik vroeg je iets anders, daar ga jij niet op in. Laat mij dan vrij om niet in te gaan om je wedervraag.
quote:Op vrijdag 1 januari 2021 13:02 schreef DW457 het volgende:
[..]
Het gaat om mij, net zo min als het om jou gaat. Ik trek het breder en kijk naar de maatschappelijke gevolgen. Ik vind het ook wel typisch dat voorstanders van vuurwerk vaak het gelijk op de persoon spelen en niet verder komen als 'ja maar het is zo leuk'. Op zich ook niet zo gek, want er zijn ook verder geen argumenten die pleiten voor vuurwerk. Het is op praktisch elk vlak nadelig.
Ja, het is goed met je.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 13:17 schreef DW457 het volgende:
[..]
Exact een bevestiging van mijn punt die ik hier maakte, dank je wel.
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |