Ik heb geen mening, vind het gedrag van de BJ fans wat potsierlijk. Misschien doen de Britten vaccineren wel fantastisch, misschien is de Nederlandse methode straks wel beter, geen idee.quote:Op donderdag 31 december 2020 18:07 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Waarom zou ander beleid wel goed zijn? En volgens mij is het nog niet bewezen dat gevaccineerden het virus niet meer verspreiden. En zelfs in de EU maakt ieder land verschillende keuzes.
https://www.reuters.com/a(...)m&utm_source=twitterquote:The father of British Prime Minister Boris Johnson said on Thursday he was in the process of applying for a French passport to maintain his ties with the European Union after Brexit.
Stanley Johnson, a former member of the European Parliament who voted Remain in Britain’s 2016 referendum, told RTL radio he wanted to become a French citizen because of strong family links to France.
“If I understand it correctly, I am French. My mother was born in France, her mother was totally French as was her grandfather. So for me it is about reclaiming what I already have. And that makes me very happy,” said the 80-year-old Johnson, who was speaking in French.
Maar waar is het dan misgegaan in de opvoeding?quote:Op donderdag 31 december 2020 19:44 schreef kladderadatsch het volgende:
Was dit al langsgekomen?
British PM Johnson's father applying for French citizenship
[..]
https://www.reuters.com/a(...)m&utm_source=twitter
Zo werkt dat niet, de NHS gaat in elkaar klappen in de komende weken en DAT is nu Britse politiek.quote:Op donderdag 31 december 2020 15:54 schreef capricia het volgende:
Ik hoop dat de vaccinaties daar snel verlichting gaan brengen. Want dit gaat helemaal niet goed.
[ twitter ]
Ja, zelfs dat soort basale zaken snappen ze niet. Eerst de hulpverleners, dan de oudjes, dan klapt je gezondheidszorg niet in elkaar.quote:Op donderdag 31 december 2020 15:58 schreef riazop het volgende:
[..]
vaccinaties helpen dan ook in eerste instantie NIET tegen besmettingen, maar wel tegen mortaliteit
Dat is een keuze die je maakt als de Britten eerst de oudsten inenten
Jaren van Tory austerity.quote:Op donderdag 31 december 2020 20:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zo werkt dat niet, de NHS gaat in elkaar klappen in de komende weken en DAT is nu Britse politiek.
Weten we de slogan van Gove en Johnson nog? Iets met 20 miljard naar de NHS ipv naar de EU? En de idioten zijn erin getrapt.
Ik ben geen fan van BJ maar net als onze eigen regering kan ik hem moeilijk kwalijk nemen dat ie in zijn tijd te maken kreeg met een wereldwijde crisis als deze. Hier staat geen maat op en hier kon je je ook niet op voorbereiden.quote:Op donderdag 31 december 2020 20:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zo werkt dat niet, de NHS gaat in elkaar klappen in de komende weken en DAT is nu Britse politiek.
De NHS ligt al jarenlang op apagapen in ieder griep seizoen, de problemen zijn systemisch, covid maakt het wat meer zichtbaar en allemaal net wat erger maar het is al 10 jaar een spiraal naar beneden. En de heren die beloofden dat ze miljarden in de NHS zouden stoppen? Leveren niets behalve meer chaos.quote:Op donderdag 31 december 2020 20:50 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik ben geen fan van BJ maar net als onze eigen regering kan ik hem moeilijk kwalijk nemen dat ie in zijn tijd te maken kreeg met een wereldwijde crisis als deze. Hier staat geen maat op en hier kon je je ook niet op voorbereiden.
Waar ik wel benieuwd naar ben (en het zal ongetwijfeld nog wel even duren voordat e.a. duidelijk gaat worden) is wat voor politieke druk er op het vroeg vaccineren zat en wat voor gevolgen dat gaat hebben. "haast en spoed is zelden goed" en ik vraag me af wat die snelheid voor een extra druk heeft veroorzaakt bij de NHS.
Ik had het al over "haast en spoed gaat zelden goed" en hier krijg je het dus al. Dan kun je als land wel zo snel zijn met vaccins maar op deze manier heb je daar ook weinig aan.quote:Op donderdag 31 december 2020 21:44 schreef capricia het volgende:
En als dit klopt hebben ze eigenlijk niemand effectief ingeënt in de UK:
[ twitter ]
Ik zou ook woedend zijn. De tweede dosis van het vaccin moet rond 21 dagen toegediend worden. Maar de Britse politiek verschuift het naar 12 weken. Phizer geeft zelf aan dat er geen data is dat je na die 21 dagen nog beschermd bent.
Hoe is dit geen voorpagina nieuws in het UK? of is het niet waar?quote:Op donderdag 31 december 2020 21:44 schreef capricia het volgende:
En als dit klopt hebben ze eigenlijk niemand effectief ingeënt in de UK:
[ twitter ]
Ik zou ook woedend zijn. De tweede dosis van het vaccin moet rond 21 dagen toegediend worden. Maar de Britse politiek verschuift het naar 12 weken. Phizer geeft zelf aan dat er geen data is dat je na die 21 dagen nog beschermd bent.
Ik zal het artikel lezen, maar iets zegt me dat deze hypothese niet is ontstaan vanuit overvloed, maar eerder uit wanhoop.quote:Op donderdag 31 december 2020 22:52 schreef Hyperdude het volgende:
Meer mensen 1 dosis is effectiever dan minder mensen 2 doses. Is het idee.
Niet alleen in de UK.
https://www.nytimes.com/2(...)-vaccine-pfizer.html
https://www.cidrap.umn.ed(...)rotects-after-1-dose
Bij gebrek aan vaccin en/of "prikkers" lijkt mij dit geen slecht idee. Moet wel goed/beter onderzocht worden.quote:Op donderdag 31 december 2020 23:04 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ik zal het artikel lezen, maar iets zegt me dat deze hypothese niet is ontstaan vanuit overvloed, maar eerder uit wanhoop.
Ik moest steeds aan deze toespraak denken in Maart van Johnson:
quote:Op donderdag 31 december 2020 23:08 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Bij gebrek aan vaccin en/of "prikkers" lijkt mij dit geen slecht idee. Moet wel goed/beter onderzocht worden.
Een tweet van zo maar een arts is ook niet meer dan dat. Ik kan ook genoeg onzin spuien over mijn vakgebied.
Oh dat is waar. En je 2e link is best gunstig, op zijn zachts uit gedrukt. echter hebben deze organisaties onder Trump en Johnson al hard van stapel gelopen met nieuwe (misschien hoopvolle) data.quote:Op donderdag 31 december 2020 23:08 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Bij gebrek aan vaccin en/of "prikkers" lijkt mij dit geen slecht idee. Moet wel goed/beter onderzocht worden.
Een tweet van zo maar een arts is ook niet meer dan dat. Ik kan ook genoeg onzin spuien over mijn vakgebied.
Het is niet onderzocht en Pfizer staat er ook niet achter.quote:Op donderdag 31 december 2020 23:08 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Bij gebrek aan vaccin en/of "prikkers" lijkt mij dit geen slecht idee. Moet wel goed/beter onderzocht worden.
Een tweet van zo maar een arts is ook niet meer dan dat. Ik kan ook genoeg onzin spuien over mijn vakgebied.
Heb die 2e link toegevoegd omdat daar een link naar die FDA-analyse staat.quote:Op donderdag 31 december 2020 23:14 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Oh dat is waar. En je 2e link is best gunstig, op zijn zachts uit gedrukt. echter hebben deze organisaties onder Trump en Johnson al hard van stapel gelopen met nieuwe (misschien hoopvolle) data.
...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |