Navalny mogelijk tot 3,5 jaar celstraf veroordeeld

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 14:13 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Jezelf blijven herhalen zonder feiten maakt je betoog niet bepaald sterker. Hoezo is de VS 'by far het meest agressieve land'?

De laatste keer dat de VS een land binnengeviel, was in 2003. Terwijl Rusland in 2014 nog oorlog gevoerd heeft in de Donbass en zelfs de Krim bezet heeft.
[..]

De economie in Rusland stagneert al jaren (klik).De stijgende voedselprijzen zijn een probleem (klik). En jongeren zien dat je uit de juiste klasse moet komen om bijvoorbeeld carrière bij de politie te kunnen maken (klik)...
[..]

Er zijn geen vrije verkiezingen en als Poetin echt vertrouwen in zijn populariteit had, zou hij Navalny niet hebben laten opsluiten.
[..]

Vrijer dan in Nederland? In Nederland mag iedereen demonstreren, of je nu voor Black Lives Matter, tegen corona, tegen racisme of voor Geert Wilders bent. Terwijl in Rusland iedereen die tegen de staat of voor Navalny demonstreert een celstraf kan krijgen. Nou, wat een vrijheid.

En dat jij het als Nederlander naar je zin hebt, heeft er waarschijnlijk mee te maken dat jij daar een Nederlands salaris hebt. Ja, dan kun je inderdaad leven als god in Frankrijk Rusland.

herhaling? volgens mij was dat de eerste keer dat ik op je reageerde, zoveel heb je nu ook weer niet te zeggen.
tel zelf maar: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_invasions

de economie groeit misschien niet zo veel als gewenst, toch zie ik duidelijk om me heen dat mensen het beter krijgen. overigens ook een mooi voorbeeld dat Poetin wel degelijk om de mensen geeft.

dat voorbeeld van toetreden tot de politie trek je volledig uit zijn verband, ze kunnen de eventuele quota omzeilen, maar moeten wel gewoon het toelatingsexamen doen. staat gewoon in het artikel

klopt geen vrije verkiezingen, dat zei ik al toch, dat Poetin niet echt democratisch is. Hij heeft genoeg zelfvertrouwen.

In Rusland, net als in Nederland, moet een demonstratie aangevraagd worden en goedgekeurd. Dat jij nu met droge ogen probeert te beweren dat je gewoon altijd kan demonstreren in NL is lachwekkend, kijk even het nieuws van de afgelopen weken terug. Ook in andere europese landen valt die vrijheid om te demonstreren wel mee. demonstraties in bijv. Parijs of Spanje worden met harde hand neergeslagen.

en je aanname dat ik een NL salaris heb is volkomen fout. ik heb hier samen met mijn vrouw een eigen bedrijf, we moeten dus gewoon hard werken voor ons geld.

quote:

Op donderdag 11 februari 2021 04:46 schreef Noudanzeg het volgende:

[..]

herhaling? volgens mij was dat de eerste keer dat ik op je reageerde, zoveel heb je nu ook weer niet te zeggen.
tel zelf maar: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_invasions

Dus nu moet ik gaan tellen om jouw punt te bewijzen?

Overigens is niet eens elke invasie slecht. De Amerikanen zijn in 1945 ook hier geweest, en dan om de Duitsers eruit te schoppen, en daar was de Nederlanderblij mee. Hetzelfde kun je zeggen voor de inval in Koeweit in 1991, toen werden de Irakezen eruit gezet. En voor de inval in Grenada om de communistische coupplegers eruit te gooien. Om maar enkele voorbeelden te geven.

quote:

de economie groeit misschien niet zo veel als gewenst, toch zie ik duidelijk om me heen dat mensen het beter krijgen. overigens ook een mooi voorbeeld dat Poetin wel degelijk om de mensen geeft.

Voorlopig is er nu helemaal geen groei, maar zelfs een daling vanwege corona.
https://www.worldbank.org/en/country/russia/publication/rer

En het loopt al langer niet goed.
https://www.themoscowtime(...)is-stagnating-a65760

quote:

dat voorbeeld van toetreden tot de politie trek je volledig uit zijn verband, ze kunnen de eventuele quota omzeilen, maar moeten wel gewoon het toelatingsexamen doen. staat gewoon in het artikel

Maar anderen kunnen de quota dus niet omzeilen. Dan is het dus toch moeilijker voor normale mensen om er tussen te komen en carrière te maken.

quote:

klopt geen vrije verkiezingen, dat zei ik al toch, dat Poetin niet echt democratisch is. Hij heeft genoeg zelfvertrouwen.

En daardoor blijft hij dus zitten ook als men niet tevreden is. En omdat er geen vrije verkiezingen zijn, regeert Poetin met repressie.

quote:

In Rusland, net als in Nederland, moet een demonstratie aangevraagd worden en goedgekeurd. Dat jij nu met droge ogen probeert te beweren dat je gewoon altijd kan demonstreren in NL is lachwekkend, kijk even het nieuws van de afgelopen weken terug. Ook in andere europese landen valt die vrijheid om te demonstreren wel mee. demonstraties in bijv. Parijs of Spanje worden met harde hand neergeslagen.

Maar in Nederland kan een demonstratie nooit vanwege het doel verboden worden. En dat gebeurt in Rusland dus wel. Als jij voor Poetin wil demonstreren, krijg je alle medewerking, maar is het tegen Poetin dan kun je in de cel belanden en je opleiding en werk verliezen.

quote:

en je aanname dat ik een NL salaris heb is volkomen fout. ik heb hier samen met mijn vrouw een eigen bedrijf, we moeten dus gewoon hard werken voor ons geld.

Nou, mooi dat jij succesvol bent. Maar dat zijn heel veel Russen dus niet. De middenklasse zit zwaar in de verdrukking.

https://nos.nl/artikel/23(...)wetensgevangene.html

TL;DR: Hij deugt niet meer voldoende om gewetensgevangene te zijn. Hij deugt nog wel voldoende om voor zijn vrijlating te strijden.

Waarom eigenlijk uberhaupt dat onderscheid?

Tja, 'tis zijn eigen schuld.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 23:26 schreef Fugue het volgende:

[..]

Liever een corrupte dictator dan een democratie idd

Zo kennen we veel fokkertjes. Putin is geweldig De EU daarentegen is de echte dictatuur.

quote:

Op woensdag 24 februari 2021 18:11 schreef Fugue het volgende:

[..]

Klopt. Heel vreemd die blinde steun en adoratie voor Putin en het Kremlin

Om de één of andere reden verlangt een deel van de bevolking naar een sterke leider die hen met harde en onredelijke hand onder de duim houdt. Dat blijkt keer op keer en ook overal op de aardbol.

quote:

Op woensdag 24 februari 2021 15:07 schreef Ronald-Koeman het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)wetensgevangene.html

TL;DR: Hij deugt niet meer voldoende om gewetensgevangene te zijn. Hij deugt nog wel voldoende om voor zijn vrijlating te strijden.

Waarom eigenlijk uberhaupt dat onderscheid?

Dit vind ik toch wel erg slecht van Amnesty, je kunt het ook dood zwijgen of hij nu wel of niet een gewetensgevangene is. Nu hij vast zit dit veranderen komt het Kremlin wel erg goed uit.

quote:

Op woensdag 24 februari 2021 21:43 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dit vind ik toch wel erg slecht van Amnesty, je kunt het ook dood zwijgen of hij nu wel of niet een gewetensgevangene is. Nu hij vast zit dit veranderen komt het Kremlin wel erg goed uit.

Staat ook in het artikel dat Amnesty weet dat dit het Kremlin goed uit komt en dat het Kremlin waarschijnlijk ook verantwoordelijk is voor het oprakelen van deze info en zij meten dit Amnesty nieuws nu ook breedt uit. Maar toch gaan ze er in mee... want deugen is blijkbaar belangrijker in deze. Best slim dit eigenlijk van het Kremlin... ze weten precies hoe ze zo'n club als Amnesty op eenvoudige wijze kunnen beïnvloeden.

quote:

Op zondag 17 januari 2021 22:15 schreef superniger het volgende:
Regels zijn regels.
Terechte arrestatie.

Wat krijg je nou voor het plaatsen van een post als deze!?

quote:

Op woensdag 24 februari 2021 23:51 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Wat krijg je nou voor het plaatsen van een post als deze!?

Dit is een Russische Bot post

een mens kan zoiets niet uit de strot krijgen

quote:

Op donderdag 25 februari 2021 00:18 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Dit is een Russische Bot post

een mens kan zoiets niet uit de strot krijgen

quote:

Op donderdag 25 februari 2021 00:18 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Dit is een Russische Bot post

een mens kan zoiets niet uit de strot krijgen

Exact. Dit kun je niet menen als je ook maar 1 millimeter over de zaak Navalny gelezen hebt.

Het zou nog kunnen dat het wèl een user van vlees bloed is, maar dat hij er gewoon voor betaald wordt om te trollen op Nederlandse social media.
Niet alleen de botheid en simpelheid van de post suggereren dat. Ook de lengte. Als je betaald wordt om controverse te zaaien of het Kremlin te promoten ga je geen ellenlange epistels in een vluchtig topic schrijven. Dat is niet rendabel. Je krijgt er immers ws maar 10 cent oid voor.

Kakkerlak Navalny raakt speciale Amnesty-status kwijt door oude uitspraken over moslims

De symbolische status trekt Amnesty in met als reden: Navalny deed in het begin van zijn politieke carrière enkele uitspraken over moslimimmigranten. Zo vergeleek hij ze in een video met kakkerlakken.

https://www.rtlnieuws.nl/(...)e-uitspraken-moslims

Terecht, en zo verdwijnt 's Westen' s favoriete troetelgevangene, "Kremlin slachtoffer" en whatever, de extreem rechtse fantast Navalny de vergetelheid in in zijn cel.

quote:

Op donderdag 25 februari 2021 14:57 schreef Za het volgende:
Kakkerlak Navalny raakt speciale Amnesty-status kwijt door oude uitspraken over moslims

De symbolische status trekt Amnesty in met als reden: Navalny deed in het begin van zijn politieke carrière enkele uitspraken over moslimimmigranten. Zo vergeleek hij ze in een video met kakkerlakken.

https://www.rtlnieuws.nl/(...)e-uitspraken-moslims

Terecht, en zo verdwijnt 's Westen' s favoriete troetelgevangene, "Kremlin slachtoffer" en whatever, de extreem rechtse fantast Navalny de vergetelheid in in zijn cel.

Wat heeft Navalny dan gezegd over moslims?

Maar goed, Amnesty buigt voor het Kremlin, het is maar dat we het weten:

quote:

Enkele Amnesty-medewerkers vertellen tegen nieuwssite Mediazona dat Amnesty opnieuw naar Navalny's status ging kijken toen er ineens klachten binnenkwamen. Bij die klachten werd steeds verwezen naar een specifiek reeks anti-Navalny-berichten op Twitter. Die waren geschreven door een journaliste die samenwerkt met RT, het vroegere Russia Today, spreekbuis van het Kremlin.

Overigens noem jij Navalny een kakkerlak, maar hij heeft het in zijn hersenpan duidelijk beter op een rijtje dan jij.

quote:

Op donderdag 25 februari 2021 21:15 schreef luxerobots het volgende:

Wat heeft Navalny dan gezegd over moslims?

Dat staat letterlijk in mijn post die je gequote hebt, en in de link die ik geplaatst en jij gequote hebt.

quote:

Overigens noem jij Navalny een kakkerlak, maar hij heeft het in zijn hersenpan duidelijk beter op een rijtje dan jij.

En dit zeg je omdat jij net als hij van mening bent dat moslim immigranten kakkerlakken zijn die dienen te worden uitgeroeid?
Apart dat je zoiets en zo iemand verdedigd, veelzeggend ook.


https://www.trouw.nl/buit(...)%2Fwww.google.com%2F

Niveautje hoor, complimenten !

quote:

Op donderdag 25 februari 2021 22:17 schreef Za het volgende:

[..]

Dat staat letterlijk in mijn post die je gequote hebt, en in de link die ik geplaatst en jij gequote hebt.

Nou, slimbo, zeg het maar.

Als je het tenminste kan zeggen.

quote:

En dit zeg je omdat jij net als hij van mening bent dat moslim immigranten kakkerlakken zijn die dienen te worden uitgeroeid?
Apart dat je zoiets en zo iemand verdedigd, veelzeggend ook.

[ twitter ]
https://www.trouw.nl/buit(...)%2Fwww.google.com%2F

Niveautje hoor, complimenten !

Navalny noemt het woord 'moslims' niet eens.

quote:

Op donderdag 25 februari 2021 22:58 schreef luxerobots het volgende:

Nou, slimbo, zeg het maar.

Als je het tenminste kan zeggen.

Navalny noemt het woord 'moslims' niet eens.

[ afbeelding ]

Misschien zou je er niet voor moeten kiezen je onvermogen zo te etaleren.

Nu al twee posts op rij...

quote:

Op donderdag 25 februari 2021 22:58 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Nou, slimbo, zeg het maar.

Als je het tenminste kan zeggen.
[..]

Navalny noemt het woord 'moslims' niet eens.

[ afbeelding ]

nee, maar de persoon die navalny aanvalt en die navalny neerschiet is duidelijk gekleed als moslim, ik ken verder geen ander geloof/volk wat er zo bij loopt. maar droom verder joh.

quote:

Op vrijdag 26 februari 2021 00:16 schreef Za het volgende:

[..]

Misschien zou je er niet voor moeten kiezen je onvermogen zo te etaleren.

Nu al twee posts op rij...

Hoezo gaat het hier per se om moslims?

quote:

Op vrijdag 26 februari 2021 12:44 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Hoezo gaat het hier per se om moslims?

Navalny is een halve nazi joh, hij heeft jarenlang meegelopen met nazi-demonstraties in Rusland.

Uitspraak over moslims is maar een gedeelte van wat die nazi allemaal heeft uitgespookt.

Navalny blijkt een racist en raakt speciale Amnesty-status kwijt door oude uitspraken over moslims en niet-etnische Russen
Amnesty International heeft Aleksej Navalny diens status van ‘gewetensgevangene’ afgenomen. Reden daarvoor zijn rechts-nationalistische uitspraken die de Russische oppositieleider meer dan tien jaar geleden heeft gedaan. De Russische oppositie reageert verontwaardigd.

‘Gewetensgevangene’ is een term die door mensenrechtenorganisaties zoals Amnesty wordt gebruikt voor mensen die onterecht vastzitten voor vreedzame kritiek op de autoriteiten.

“Het is de hoogste status die je van Amnesty als gevangene kunt krijgen”, zegt Amnesty-woordvoerder Ruud Bosgraaf. “Je moet dan wel totaal onomstreden zijn.”

Navalny deed in het begin van zijn politieke carrière enkele uitspraken over moslimimmigranten. Zo vergeleek hij ze in een video met kakkerlakken.

De uitspraken zijn al meer dan tien jaar oud. Navalny heeft zijn standpunten later wel enigszins genuanceerd en hij maakt al jaren geen nationalistische video’s meer, maar hij heeft ook nooit afstand genomen van de gewraakte uitspraken.

Volgens Bosgraaf van Amnesty krijg je de status van ‘gewetensgevangene’ alleen als je reputatie brandschoon is. “In de praktijk hoeft dat overigens niet uit te maken. Soms wil je ook mensen vrij krijgen die niet helemaal van onbesproken blazoen zijn.”

Enkele Amnesty-medewerkers vertellen tegen nieuwssite Mediazona dat Amnesty opnieuw naar Navalny’s status ging kijken toen er ineens klachten binnenkwamen.

Bosgraaf acht het mogelijk dat Amnesty op basis van binnengekomen informatie de status van Navalny opnieuw heeft beoordeeld. “Wat we niet goed hebben gedaan, is dat we daar niet eerder achter zijn gekomen. Dan hadden we de status van ‘gewetensgevangene’ al eerder moeten intrekken. Daar hebben we een steekje laten vallen, denk ik.”

Wel benadrukt Bosgraaf dat Amnesty zelfstandig een beslissing heeft genomen. “Soms worden onze beslissingen politiek misbruikt, maar daar zwichten we niet voor. In dit geval komt het de Russische oppositiekringen slecht uit en is het Kremlin er blij mee. Het zij zo. Amnesty neemt wel vaker standpunten in die gewoon niet populair zijn.”

Bron: https://www.rtlnieuws.nl/(...)e-uitspraken-moslims

In a 2007 video, he called for the deportation of migrants to prevent the rise of far-right violence. “We have a right to be (ethnic) Russians in Russia. And we’ll defend that right,” he said in the video.

Bron: https://www.reuters.com/a(...)status-idUSKBN2AO1PI

In a 2007 pro-gun rights video, Navalny presents himself as a “certified nationalist” who wants to exterminate “flies and cockroaches” – while bearded Muslim men appear in cutaways.

He whips out a gun and shoots an actor wearing a keffiyeh who tried to “attack” him.

The 42-second video was released by the Russian National Liberation Movement, a nationalist group Navalny had just co-founded with Zakhar Prilepin, a renowned novelist who later fought for pro-Russian separatists in southeastern Ukraine and joined a pro-Kremlin socialist party earlier this year.

Shortly before releasing the video, Navalny was kicked out of Yabloko, Russia’s oldest liberal democratic party, for his “nationalist views” and participation in the Russian March, an annual rally of thousands of far-right nationalists, monarchists and white supremacists.

A veteran human rights advocate recalled falling out with Navalny over his views at the time.

“When he told me that the future in Russia belongs only to the nationalist Russian political process, and I said, ‘Okay, lad, we are not talking any more’,” Lev Ponomaryov, who heads the Moscow-based For Human Rights group and is blacklisted by the Kremlin as a “foreign agent,” told Al Jazeera.

The participants of the Russian Marches rallied against the influx of labour migrants from ex-Soviet Central Asia and Russia’s mostly-Muslim Northern Caucasus region.

Some protesters sported closely cropped hair and raised their hands in a Nazi salute.

Navalny attended the Russian March three times and, in 2011, said that each one was “a significant political event, and there is nothing dangerous about it”.

The late 2000s saw the peak of nationalism in post-Soviet Russia.

Bron: https://www.aljazeera.com(...)his-nationalist-past

quote:

Op vrijdag 26 februari 2021 07:14 schreef Noudanzeg het volgende:

[..]

nee, maar de persoon die navalny aanvalt en die navalny neerschiet is duidelijk gekleed als moslim, ik ken verder geen ander geloof/volk wat er zo bij loopt. maar droom verder joh.

Jij ziet hier een moslim in?



Dit kan werkelijk alles zijn.

En dat jij verder alleen moslims kent die er als groep ook zo bij lopen, zegt ook wat over jou.

Dit zijn bijvoorbeeld Oost-Europese orthodoxe christenen:

quote:

Op vrijdag 26 februari 2021 12:53 schreef wizkays het volgende:

[..]

Meer dan 10 jaar geleden heeft Navalny een filmpje gemaakt dat je met een beetje fantasie kan zien als 'racisme'.

En daardoor moeten we Navalny maar zien als een racist en is hij zijn status als bijzondere gevangene kwijt.

Zelfs al was Navalny niet fris (waar ik het niet mee eens ben), het grootste probleem is nu dat die Poetindespoot er zit. De kans dat Navalny president wordt is minimaal. Maar hopelijk kan hij wel als breekijzer functioneren waardoor het land weer democratisch en minder corrupt wordt.

quote:

Op vrijdag 26 februari 2021 12:57 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Jij ziet hier een moslim in?

[ afbeelding ]

Dit kan werkelijk alles zijn.

En dat jij verder alleen moslims kent die er als groep ook zo bij lopen, zegt ook wat over jou.

Dit zijn bijvoorbeeld Oost-Europese orthodoxe christenen:

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

volgens mij ben jij de enige die daar geen moslim inziet
verder, woon ik in Rusland, en jij denkt dat ik niet weet hoe orthodoxe christenen er uitzien