https://www.ad.nl/buitenl(...)eroordeeld~aec1edf2/quote:De Russische oppositiepoliticus Aleksej Navalny gaat mogelijk voor 3,5 jaar de gevangenis in zodra hij terugkeert naar Rusland. Zonder dat Navalny daarvoor überhaupt voor de rechter hoeft te verschijnen.
De penitentiaire dienst FSIN in Moskou dreigt de voorwaardelijke gevangenisstraf van 3,5 jaar die Navalny eind december 2014 voorwaardelijk kreeg opgelegd, om te zetten in een effectieve termijn. De dienst doet dat omdat Navalny zich niet voor dinsdagochtend 09.00 uur heeft gemeld voor zijn reguliere registratie. Daartoe is hij vanwege zijn voorwaardelijke veroordeling verplicht.
Navalny is nu in Duitsland waar hij sinds zijn vergiftiging in augustus revalideert. Opmerkelijk is dat de FSIN in het bericht over Navalny op haar website verwijst naar een publicatie in het medische tijdschrift The Lancet van 22 december. Daarin staat het verloop van Navalny’s behandeling beschreven. Daarmee geven de autoriteiten de vergiftiging dus toe, stelt Navalny, iets wat ze tot dusverre altijd hebben geweigerd. ,,Op officieel niveau erkent de staat de vergiftiging. Waar is de strafzaak (tegen de daders, red.)?’’, aldus Navalny.
De timing van de Russische autoriteiten is zeer pikant, omdat woensdag (morgen) Navalny's proeftijd afloopt. In de zogenaamde zaak-Yves Rocher werd Navalny op 30 december 2014 veroordeeld tot 3,5 jaar voorwaardelijke gevangenisstraf wegens diefstal van het cosmeticabedrijf. Navalny’s broer Oleg kreeg drie jaar strafkamp opgelegd. Aleksej Navalany zelf verklaarde onschuldig te zijn en noemde de zaak politiek gemotiveerd.
Het Europese hof voor de rechten van de mensen gaf later aan dat het proces oneerlijk was verlopen en sommeerde Moskou de politicus compensatie te betalen.
Vergiftiging
Navalny werd op 20 augustus in Omsk in een ziekenhuis opgenomen met symptomen van vergiftiging. Twee dagen later vloog een medisch team hem voor behandeling naar Duitsland. Daar stelde een legerlaboratorium vast dat de politicus was vergiftigd met het zenuwgif novitsjok.
Half december publiceerde het journalistencollectief Bellingcat een onderzoek, waarvan de auteurs -net als Navalny zelf - beweren dat officieren van de staatsveiligheidsdienst FSB bij zijn vergiftiging waren betrokken. Ruim een week later toonde Navalny een video waarin hij onder valse voorwendselen belt met één van de FSB’ers. Die geeft de hele vergiftiging impliciet toe.
Putin zegt dat als Rusland erachter zou zitten dat ze de klus wel afgemaakt zouden hebbenquote:Op woensdag 30 december 2020 12:03 schreef thedeedster het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/buitenl(...)eroordeeld~aec1edf2/
Hoe geflipt wil je het hebben? Je vergiftigt iemand en veroordeelt hem omdat de zieke niet komt opdagen.
Gelukkig is de EU wel heel erg stabiel en mogen we in onze handjes knijpen dat wij in een transparante democratie leven. O, wacht...quote:Op woensdag 30 december 2020 12:10 schreef YoungDriller het volgende:
Liever een stabiel Rusland onder Poetin dan 's werelds grootste kernmacht wat om de paar jaar lang compleet van kleur verandert a la de VS.
Wat mij betreft mag Poetin nog heel lang aanblijven. Voor de wereld is het beter. Voor de directe buren van Rusland wellicht iets minder, maar je kunt nooit iedereen blij maken.
Dat zeg ik niet. Ik heb helemaal niets met de EU in haar huidige vorm.quote:Op woensdag 30 december 2020 12:11 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Gelukkig is de EU wel heel erg stabiel en mogen we in onze handjes knijpen dat wij in een transparante democratie leven. O, wacht...
Nee dat zei je inderdaad niet, maar ik trok het breder. Jij stelde dat de VS regelmatig kleur veranderde en dat Rusland stabiel is gebleven. Ik ben het daarmee eens. Vandaar dat ik de alom geliefde EU erbij haalde. Die zijn namelijk ook heel erg instabiel tegenwoordig, evenals Amerika.quote:Op woensdag 30 december 2020 12:11 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik heb helemaal niets met de EU in haar huidige vorm.
We vinden elkaar. Ben het volkomen met je eens. De EU en de VS zijn vandaag de dag te verdeeld om eensgezind op te treden op het wereldtoneel. Zeker ideologisch gezien.quote:Op woensdag 30 december 2020 12:18 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Nee dat zei je inderdaad niet, maar ik trok het breder. Jij stelde dat de VS regelmatig kleur veranderde en dat Rusland stabiel is gebleven. Ik ben het daarmee eens. Vandaar dat ik de alom geliefde EU erbij haalde. Die zijn namelijk ook heel erg instabiel tegenwoordig, evenals Amerika.
Daarmee wilde ik aangeven dat de VS en EU het eigenlijk afleggen tegen Rusland en China, terwijl de ideologische verschillen gigantisch zijn.
Hij heeft wel humor.quote:Op woensdag 30 december 2020 12:09 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Putin zegt dat als Rusland erachter zou zitten dat ze de klus wel afgemaakt zouden hebben
Of hij heeft geen controle over een FSB die steeds meer foutjes maakt?quote:Op woensdag 30 december 2020 12:09 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Putin zegt dat als Rusland erachter zou zitten dat ze de klus wel afgemaakt zouden hebben
Dat zijn ze zeker;quote:Op woensdag 30 december 2020 12:18 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Nee dat zei je inderdaad niet, maar ik trok het breder. Jij stelde dat de VS regelmatig kleur veranderde en dat Rusland stabiel is gebleven. Ik ben het daarmee eens. Vandaar dat ik de alom geliefde EU erbij haalde. Die zijn namelijk ook heel erg instabiel tegenwoordig, evenals Amerika.
Daarmee wilde ik aangeven dat de VS en EU het eigenlijk afleggen tegen Rusland en China, terwijl de ideologische verschillen gigantisch zijn.
Dat klopt helemaal, maar kan je niet hetzelfde zeggen over China? De Oeigoeren, spionage, sociaal kredietsysteem? Op het wereldtoneel zijn het extreem enge landen. Maar ik heb het over interne gelegenheden - beide economieën laten tenminste groei zien, terwijl VS en EU een daling van rond de 5% kennen. Daarnaast is er binnen Rusland en China relatieve rust, terwijl Amerika en de EU nog nooit zo onrustig zijn geweest mbt maatschappelijke discussies.quote:Op woensdag 30 december 2020 12:29 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Dat zijn ze zeker;
Ze ontkennen deze moordaanslag
Ze ontkennen MH17
Ze ontkennen doping
Etc. etc...
Ik ben van het credo “macht corrumpeert”. Dus zeker ook VS en de EU.quote:Op woensdag 30 december 2020 12:37 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Dat klopt helemaal, maar kan je niet hetzelfde zeggen over China? De Oeigoeren, spionage, sociaal kredietsysteem? Op het wereldtoneel zijn het extreem enge landen. Maar ik heb het over interne gelegenheden - beide economieën laten tenminste groei zien, terwijl VS en EU een daling van rond de 5% kennen. Daarnaast is er binnen Rusland en China relatieve rust, terwijl Amerika en de EU nog nooit zo onrustig zijn geweest mbt maatschappelijke discussies.
En ik wil nogmaals benadrukken dat Rusland en China geen fijne landen zijn om in te wonen. Maar aan de andere kant: geldt dat dan ook niet voor Amerika en EU?
Hopelijk wordt Rusland keihard aangepakt voor alle illegale fratsen die ze uithalen door middel van sancties. Alleen ben ik bang dat door de machtscorrumpering de EU te verdeeld is om een fatsoenlijk blok te kunnen vormen tegenover Rusland, laat staan China. Laten wij eerst onze zaken op orde brengen door transparantie toe te voegen aan het EU-bestel, pas dan kunnen we Rusland op de knieën brengen. Nu kunnen ze ons uitlachen en vrolijk verdergaan met bespioneren.quote:Op woensdag 30 december 2020 12:38 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ik ben van het credo “macht corrumpeert”. Dus zeker ook VS en de EU.
Je wordt er gewoonweg niet vrolijk van.
Van die 10 woorden die Putin roept zijn er 11 gelogen.quote:Op woensdag 30 december 2020 12:09 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Putin zegt dat als Rusland erachter zou zitten dat ze de klus wel afgemaakt zouden hebben
Overheden die hun eigen competentie overschatten lijken me verder niet heel bijzonder.quote:Op woensdag 30 december 2020 12:09 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Putin zegt dat als Rusland erachter zou zitten dat ze de klus wel afgemaakt zouden hebben
China is echt op weg om een grote wereldmacht te worden. Echter leggen de VS en/of de EU het in de verste verte nog niet af aan dit soort landen. Hoe kom je erbij? Op welk vlak doet een van die twee landen het beter??quote:Op woensdag 30 december 2020 12:18 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Nee dat zei je inderdaad niet, maar ik trok het breder. Jij stelde dat de VS regelmatig kleur veranderde en dat Rusland stabiel is gebleven. Ik ben het daarmee eens. Vandaar dat ik de alom geliefde EU erbij haalde. Die zijn namelijk ook heel erg instabiel tegenwoordig, evenals Amerika.
Daarmee wilde ik aangeven dat de VS en EU het eigenlijk afleggen tegen Rusland en China, terwijl de ideologische verschillen gigantisch zijn.
Economische/militaire vooruitzichten gemist?quote:Op woensdag 30 december 2020 13:12 schreef The_End het volgende:
[..]
China is echt op weg om een grote wereldmacht te worden. Echter leggen de VS en/of de EU het in de verste verte nog niet af aan dit soort landen. Hoe kom je erbij? Op welk vlak doet een van die twee landen het beter??
quote:Op woensdag 30 december 2020 13:12 schreef The_End het volgende:
[..]
China is echt op weg om een grote wereldmacht te worden. Echter leggen de VS en/of de EU het in de verste verte nog niet af aan dit soort landen. Hoe kom je erbij? Op welk vlak doet een van die twee landen het beter??
Nou, gelukkig hoef ik zelf het antwoord niet te geven. Dankjewel Driller!quote:Op woensdag 30 december 2020 13:13 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Economische/militaire vooruitzichten gemist?
quote:Op woensdag 30 december 2020 13:13 schreef YoungDriller het volgende:
Economische/militaire vooruitzichten gemist?
quote:Daarmee wilde ik aangeven dat de VS en EU het eigenlijk afleggen tegen Rusland en China,
quote:China is echt op weg om een grote wereldmacht te worden. Echter leggen de VS en/of de EU het in de verste verte nog niet af aan dit soort landen. Hoe kom je erbij? Op welk vlak doet een van die twee landen het beter??
Dat hadden ze ook, het was niet de bedoeling dat het vliegtuig een tussenlanding zou makenquote:Op woensdag 30 december 2020 12:09 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Putin zegt dat als Rusland erachter zou zitten dat ze de klus wel afgemaakt zouden hebben
Hoeft mekaar niet uit te sluiten natuurlijk. Als ik in zijn schoenen stond, dan had ik het nooit gedaan, maar misschien is hij via zijn familie onder druk gezet.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 14:44 schreef SicSicSics het volgende:
Ik weet nou nog niet of ik het dapper of dom vind, dat hij terug is gegaan...
Ja, Rusland staat inderdaad bekend om zijn pünktlichkeit en gründlichkeit.quote:Op woensdag 30 december 2020 12:09 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Putin zegt dat als Rusland erachter zou zitten dat ze de klus wel afgemaakt zouden hebben
Omdat ze nu met die corruptie van Poetin komen en er dit weekend demonstraties zijn. Als je dat vanuit het buitenland wil aansturen dan ben je gelijk je hele geloofwaardigheid kwijt.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 21:55 schreef Vallon het volgende:
Weet/kan iemand uitleggen waarom Navlany is teruggegaan naar Rusland ?
Hij was in Duitlsland en ik begrijp sws niet waarom hij überhaupt teruggaat naar de staat die hem zou willen vergifitigen.
Verder begreep ik uit een televage krant dat hij wist dat hij daar zou worden opgepakt.
Poetin vertrouw ik voor geen meter.quote:Op woensdag 30 december 2020 12:09 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Putin zegt dat als Rusland erachter zou zitten dat ze de klus wel afgemaakt zouden hebben
Nu kan hij helemaal niets aansturen want hij zit vast. En wie zegt niet of hij nog levend terug komt.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:04 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Omdat ze nu met die corruptie van Poetin komen en er dit weekend demonstraties zijn. Als je dat vanuit het buitenland wil aansturen dan ben je gelijk je hele geloofwaardigheid kwijt.
Daar had ik nog niet eens aan gedacht inderdaad. Daar zijn ze prima toe in staat daar ...quote:Op dinsdag 19 januari 2021 15:13 schreef thedeedster het volgende:
Hoeft mekaar niet uit te sluiten natuurlijk. Als ik in zijn schoenen stond, dan had ik het nooit gedaan, maar misschien is hij via zijn familie onder druk gezet.
Dat is een understatement inderdaad.quote:Rusland trekt zich doorgaans niets aan van het buitenland, dus alle internationale verontwaardiging is maar weinig waard.
Daar heeft die gewoon afspraken over gemaakt met z'n team. Russen luisteren niet zo naar mensen die vanuit het buitenland roeptoeteren, nu is die een soort martelaar.quote:Op woensdag 20 januari 2021 07:07 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
[..]
Nu kan hij helemaal niets aansturen want hij zit vast. En wie zegt niet of hij nog levend terug komt.
Rusland heeft Amerika al gezegd dat die zich nergens mee moeten bemoeien. Na die puinhoop op het capitol.quote:Op woensdag 20 januari 2021 08:58 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Daar heeft die gewoon afspraken over gemaakt met z'n team. Russen luisteren niet zo naar mensen die vanuit het buitenland roeptoeteren, nu is die een soort martelaar.
En hij zal in de gevangenis niet gedood worden, niet na de mislukte aanval, dan krijgen ze allemaal extra sancties aan hun broek.
Dat heeft niks te maken met sancties.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:12 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
[..]
Rusland heeft Amerika al gezegd dat die zich nergens mee moeten bemoeien. Na die puinhoop op het capitol.
Leg dat die Russen maar uit. Als je al vanuit de staat een dopingprogramma hebt, dan ben je toch eigenlijk gewoon een stelletje kleine kinderen dat vals wil spelen. Geen hoge pet op van die lui.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:13 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Dat heeft niks te maken met sancties.
Strategisch/globaal gezien heb je wel gelijk, het is alleen zo lullig voor de Russen zelf die nu in een semi-dictatuur leven.quote:Op woensdag 30 december 2020 12:10 schreef YoungDriller het volgende:
Liever een stabiel Rusland onder Poetin dan 's werelds grootste kernmacht wat om de paar jaar lang compleet van kleur verandert a la de VS.
Wat mij betreft mag Poetin nog heel lang aanblijven. Voor de wereld is het beter. Voor de directe buren van Rusland wellicht iets minder, maar je kunt nooit iedereen blij maken.
Men is hier in NL zo snel met het steunen van Navalny (omdat anti-Poetin), maar vrijwel niemand weet waar die vent voor staat.
Vanuit ons perspectief wel. Maar ironisch genoeg is de gemiddelde Rus vandaag de dag 'vrijer' dan ooit. Vergeet niet dat democratie een relatief onbekend begrip is in de Russische geschiedenis.quote:Op woensdag 20 januari 2021 11:07 schreef LanaMyst het volgende:
[..]
Strategisch/globaal gezien heb je wel gelijk, het is alleen zo lullig voor de Russen zelf die nu in een semi-dictatuur leven.
En jij beslist wat goed is voor de wereld? Poetin heeft de Krim ingenomen, en er is nog altijd de serieuze dreiging dat hij de Baltische staten of de Donbass binnenvalt. Bovendien steunt hij Assad en de machthebbers in China.quote:Op woensdag 30 december 2020 12:10 schreef YoungDriller het volgende:
Liever een stabiel Rusland onder Poetin dan 's werelds grootste kernmacht wat om de paar jaar lang compleet van kleur verandert a la de VS.
Wat mij betreft mag Poetin nog heel lang aanblijven. Voor de wereld is het beter. Voor de directe buren van Rusland wellicht iets minder, maar je kunt nooit iedereen blij maken.
Men is hier in NL zo snel met het steunen van Navalny (omdat anti-Poetin), maar vrijwel niemand weet waar die vent voor staat.
Als dat alles is...quote:Op dinsdag 9 februari 2021 22:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En jij beslist wat goed is voor de wereld? Poetin heeft de Krim ingenomen, en er is nog altijd de serieuze dreiging dat hij de Baltische staten of de Donbass binnenvalt. Bovendien steunt hij Assad en de machthebbers in China.
Nog los van het feit dat de gemiddelde Rus niet alleen geen vrijheid heeft, maar ook al jaren economische vast zit. Terwijl Poetin zelf lekker een paleis heeft laten bouwen.
Liever een corrupte dictator dan een democratie iddquote:Op dinsdag 9 februari 2021 23:17 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Als dat alles is...
Ik heb liever een stabiel Rusland onder Poetin dan de zoveelste chaotische bananenrepubliek. Zeker voor de wereldvrede.
Democratieën voeren statistisch gezien overigens minder oorlog dan dictaturen.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 23:17 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Als dat alles is...
Ik heb liever een stabiel Rusland onder Poetin dan de zoveelste chaotische bananenrepubliek. Zeker voor de wereldvrede.
Als jij denkt dat de corruptie in Rusland begint en stopt bij Poetin begrijp je de situatie daar niet helemaal.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 23:26 schreef Fugue het volgende:
[..]
Liever een corrupte dictator dan een democratie idd
Statistisch gezien. Echter is het militair meest agressieve land nog altijd de VS (met sommige westerse (lees: andere democratische bondgenoten).quote:Op dinsdag 9 februari 2021 23:50 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Democratieën voeren statistisch gezien overigens minder oorlog dan dictaturen.
Dus waar jij je riedeltje over stabiliteit vandaan haalt...
Hoezo dan? In 2014 heeft Rusland de Krim nog ingenomen en oorlog gevoerd in Oost-Oekraïne. En er zijn nog wel meer militair agressieve landen zoals Syrië, China of Saoedi-Arabië dat in Jemen zit.quote:Op woensdag 10 februari 2021 00:02 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
[..]
Statistisch gezien. Echter is het militair meest agressieve land nog altijd de VS (met sommige westerse bondgenoten).
Eens moet de eerste keer zijn. Rusland had met zijn olie, gas, mineralen en hout behoorlijk rijk kunnen zijn. Maar er is gigantisch veel armoede. Men is Poetin na 20 jaar echt wel zat.quote:Ga weg met je democratie. Dat land heeft in haar geschiedenis nog nooit een functionerende democratie gekend. Daarnaast is de gemiddelde Rus vrijer dan ooit.
lekker selectief wel, De US is by far het meest agressieve land (inderdaad geholpen door het democratische bondgenoten om "democratie" te brengen), maar blijf dromen.quote:Op woensdag 10 februari 2021 00:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hoezo dan? In 2014 heeft Rusland de Krim nog ingenomen en oorlog gevoerd in Oost-Oekraïne. En er zijn nog wel meer militair agressieve landen zoals Syrië, China of Saoedi-Arabië dat in Jemen zit.
[..]
Eens moet de eerste keer zijn. Rusland had met zijn olie, gas, mineralen en hout behoorlijk rijk kunnen zijn. Maar er is gigantisch veel armoede. Men is Poetin na 20 jaar echt wel zat.
Jezelf blijven herhalen zonder feiten maakt je betoog niet bepaald sterker. Hoezo is de VS 'by far het meest agressieve land'?quote:Op woensdag 10 februari 2021 03:36 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
lekker selectief wel, De US is by far het meest agressieve land (inderdaad geholpen door het democratische bondgenoten om "democratie" te brengen), maar blijf dromen.
De economie in Rusland stagneert al jaren (klik).De stijgende voedselprijzen zijn een probleem (klik). En jongeren zien dat je uit de juiste klasse moet komen om bijvoorbeeld carrière bij de politie te kunnen maken (klik)...quote:Verder, ja er is armoede in Rusland, zeker weten. maar de gemiddelde Rus heeft het tegenwoordig prima hoor, wat je nu ziet is dat de jeugd nóg meer wil (en er nog minder voor wil doen), vandaar dat veel jeugd Navalny wel inderdaad interessant vind.
Er zijn geen vrije verkiezingen en als Poetin echt vertrouwen in zijn populariteit had, zou hij Navalny niet hebben laten opsluiten.quote:Degene die wat ouder zijn en bijvoorbeeld de jaren 90 nog kunnen herinneren, weten wel beter. Putin is niet democratisch nee, maar zeker niet slecht voor Rusland, en men is hem helemaal niet zat (dat is voornamelijk de westerse propaganda die je dat wil laten geloven).
Vrijer dan in Nederland? In Nederland mag iedereen demonstreren, of je nu voor Black Lives Matter, tegen corona, tegen racisme of voor Geert Wilders bent. Terwijl in Rusland iedereen die tegen de staat of voor Navalny demonstreert een celstraf kan krijgen. Nou, wat een vrijheid.quote:De meeste russen leven hun leven en zijn zeker vrijer dan in Nederland. Ik als Nederlander heb het hier prima naar mijn zin, geen problemen en als ik het goed beschouw, een veel beter leven.
herhaling? volgens mij was dat de eerste keer dat ik op je reageerde, zoveel heb je nu ook weer niet te zeggen.quote:Op woensdag 10 februari 2021 14:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Jezelf blijven herhalen zonder feiten maakt je betoog niet bepaald sterker. Hoezo is de VS 'by far het meest agressieve land'?
De laatste keer dat de VS een land binnengeviel, was in 2003. Terwijl Rusland in 2014 nog oorlog gevoerd heeft in de Donbass en zelfs de Krim bezet heeft.
[..]
De economie in Rusland stagneert al jaren (klik).De stijgende voedselprijzen zijn een probleem (klik). En jongeren zien dat je uit de juiste klasse moet komen om bijvoorbeeld carrière bij de politie te kunnen maken (klik)...
[..]
Er zijn geen vrije verkiezingen en als Poetin echt vertrouwen in zijn populariteit had, zou hij Navalny niet hebben laten opsluiten.
[..]
Vrijer dan in Nederland? In Nederland mag iedereen demonstreren, of je nu voor Black Lives Matter, tegen corona, tegen racisme of voor Geert Wilders bent. Terwijl in Rusland iedereen die tegen de staat of voor Navalny demonstreert een celstraf kan krijgen. Nou, wat een vrijheid.
En dat jij het als Nederlander naar je zin hebt, heeft er waarschijnlijk mee te maken dat jij daar een Nederlands salaris hebt. Ja, dan kun je inderdaad leven als god in Frankrijk Rusland.
Dus nu moet ik gaan tellen om jouw punt te bewijzen?quote:Op donderdag 11 februari 2021 04:46 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
herhaling? volgens mij was dat de eerste keer dat ik op je reageerde, zoveel heb je nu ook weer niet te zeggen.
tel zelf maar: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_invasions
Voorlopig is er nu helemaal geen groei, maar zelfs een daling vanwege corona.quote:de economie groeit misschien niet zo veel als gewenst, toch zie ik duidelijk om me heen dat mensen het beter krijgen. overigens ook een mooi voorbeeld dat Poetin wel degelijk om de mensen geeft.
Maar anderen kunnen de quota dus niet omzeilen. Dan is het dus toch moeilijker voor normale mensen om er tussen te komen en carrière te maken.quote:dat voorbeeld van toetreden tot de politie trek je volledig uit zijn verband, ze kunnen de eventuele quota omzeilen, maar moeten wel gewoon het toelatingsexamen doen. staat gewoon in het artikel
En daardoor blijft hij dus zitten ook als men niet tevreden is. En omdat er geen vrije verkiezingen zijn, regeert Poetin met repressie.quote:klopt geen vrije verkiezingen, dat zei ik al toch, dat Poetin niet echt democratisch is. Hij heeft genoeg zelfvertrouwen.
Maar in Nederland kan een demonstratie nooit vanwege het doel verboden worden. En dat gebeurt in Rusland dus wel. Als jij voor Poetin wil demonstreren, krijg je alle medewerking, maar is het tegen Poetin dan kun je in de cel belanden en je opleiding en werk verliezen.quote:In Rusland, net als in Nederland, moet een demonstratie aangevraagd worden en goedgekeurd. Dat jij nu met droge ogen probeert te beweren dat je gewoon altijd kan demonstreren in NL is lachwekkend, kijk even het nieuws van de afgelopen weken terug. Ook in andere europese landen valt die vrijheid om te demonstreren wel mee. demonstraties in bijv. Parijs of Spanje worden met harde hand neergeslagen.
Nou, mooi dat jij succesvol bent. Maar dat zijn heel veel Russen dus niet. De middenklasse zit zwaar in de verdrukking.quote:en je aanname dat ik een NL salaris heb is volkomen fout. ik heb hier samen met mijn vrouw een eigen bedrijf, we moeten dus gewoon hard werken voor ons geld.
geen idee dat onderscheid maar dit hadden ze ook van tevoren kunnen opzoekenquote:Op woensdag 24 februari 2021 15:07 schreef Ronald-Koeman het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)wetensgevangene.html
TL;DR: Hij deugt niet meer voldoende om gewetensgevangene te zijn. Hij deugt nog wel voldoende om voor zijn vrijlating te strijden.
Waarom eigenlijk uberhaupt dat onderscheid?
Zo kennen we veel fokkertjes. Putin is geweldig De EU daarentegen is de echte dictatuur.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 23:26 schreef Fugue het volgende:
[..]
Liever een corrupte dictator dan een democratie idd
Klopt. Heel vreemd die blinde steun en adoratie voor Putin en het Kremlinquote:Op woensdag 24 februari 2021 18:10 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Zo kennen we veel fokkertjes. Putin is geweldig De EU daarentegen is de echte dictatuur.
Om de één of andere reden verlangt een deel van de bevolking naar een sterke leider die hen met harde en onredelijke hand onder de duim houdt. Dat blijkt keer op keer en ook overal op de aardbol.quote:Op woensdag 24 februari 2021 18:11 schreef Fugue het volgende:
[..]
Klopt. Heel vreemd die blinde steun en adoratie voor Putin en het Kremlin
Dit vind ik toch wel erg slecht van Amnesty, je kunt het ook dood zwijgen of hij nu wel of niet een gewetensgevangene is. Nu hij vast zit dit veranderen komt het Kremlin wel erg goed uit.quote:Op woensdag 24 februari 2021 15:07 schreef Ronald-Koeman het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)wetensgevangene.html
TL;DR: Hij deugt niet meer voldoende om gewetensgevangene te zijn. Hij deugt nog wel voldoende om voor zijn vrijlating te strijden.
Waarom eigenlijk uberhaupt dat onderscheid?
Staat ook in het artikel dat Amnesty weet dat dit het Kremlin goed uit komt en dat het Kremlin waarschijnlijk ook verantwoordelijk is voor het oprakelen van deze info en zij meten dit Amnesty nieuws nu ook breedt uit. Maar toch gaan ze er in mee... want deugen is blijkbaar belangrijker in deze. Best slim dit eigenlijk van het Kremlin... ze weten precies hoe ze zo'n club als Amnesty op eenvoudige wijze kunnen beïnvloeden.quote:Op woensdag 24 februari 2021 21:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dit vind ik toch wel erg slecht van Amnesty, je kunt het ook dood zwijgen of hij nu wel of niet een gewetensgevangene is. Nu hij vast zit dit veranderen komt het Kremlin wel erg goed uit.
Wat krijg je nou voor het plaatsen van een post als deze!?quote:Op zondag 17 januari 2021 22:15 schreef superniger het volgende:
Regels zijn regels.
Terechte arrestatie.
Dit is een Russische Bot postquote:Op woensdag 24 februari 2021 23:51 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Wat krijg je nou voor het plaatsen van een post als deze!?
quote:Op donderdag 25 februari 2021 00:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dit is een Russische Bot post
een mens kan zoiets niet uit de strot krijgen
Exact. Dit kun je niet menen als je ook maar 1 millimeter over de zaak Navalny gelezen hebt.quote:Op donderdag 25 februari 2021 00:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dit is een Russische Bot post
een mens kan zoiets niet uit de strot krijgen
Wat heeft Navalny dan gezegd over moslims?quote:Op donderdag 25 februari 2021 14:57 schreef Za het volgende:
Kakkerlak Navalny raakt speciale Amnesty-status kwijt door oude uitspraken over moslims
De symbolische status trekt Amnesty in met als reden: Navalny deed in het begin van zijn politieke carrière enkele uitspraken over moslimimmigranten. Zo vergeleek hij ze in een video met kakkerlakken.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)e-uitspraken-moslims
Terecht, en zo verdwijnt 's Westen' s favoriete troetelgevangene, "Kremlin slachtoffer" en whatever, de extreem rechtse fantast Navalny de vergetelheid in in zijn cel.
Overigens noem jij Navalny een kakkerlak, maar hij heeft het in zijn hersenpan duidelijk beter op een rijtje dan jij.quote:Enkele Amnesty-medewerkers vertellen tegen nieuwssite Mediazona dat Amnesty opnieuw naar Navalny's status ging kijken toen er ineens klachten binnenkwamen. Bij die klachten werd steeds verwezen naar een specifiek reeks anti-Navalny-berichten op Twitter. Die waren geschreven door een journaliste die samenwerkt met RT, het vroegere Russia Today, spreekbuis van het Kremlin.
Iets over islamitische terroristen die aangepakt moeten worden.quote:Op donderdag 25 februari 2021 21:15 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wat heeft Navalny dan gezegd over moslims?
Maar goed, Amnesty buigt voor het Kremlin, het is maar dat we het weten:
[..]
Overigens noem jij Navalny een kakkerlak, maar hij heeft het in zijn hersenpan duidelijk beter op een rijtje dan jij.
Dat staat letterlijk in mijn post die je gequote hebt, en in de link die ik geplaatst en jij gequote hebt.quote:Op donderdag 25 februari 2021 21:15 schreef luxerobots het volgende:
Wat heeft Navalny dan gezegd over moslims?
En dit zeg je omdat jij net als hij van mening bent dat moslim immigranten kakkerlakken zijn die dienen te worden uitgeroeid?quote:Overigens noem jij Navalny een kakkerlak, maar hij heeft het in zijn hersenpan duidelijk beter op een rijtje dan jij.
Nou, slimbo, zeg het maar.quote:Op donderdag 25 februari 2021 22:17 schreef Za het volgende:
[..]
Dat staat letterlijk in mijn post die je gequote hebt, en in de link die ik geplaatst en jij gequote hebt.
Navalny noemt het woord 'moslims' niet eens.quote:En dit zeg je omdat jij net als hij van mening bent dat moslim immigranten kakkerlakken zijn die dienen te worden uitgeroeid?
Apart dat je zoiets en zo iemand verdedigd, veelzeggend ook.
[ twitter ]
https://www.trouw.nl/buit(...)%2Fwww.google.com%2F
Niveautje hoor, complimenten !
Misschien zou je er niet voor moeten kiezen je onvermogen zo te etaleren.quote:Op donderdag 25 februari 2021 22:58 schreef luxerobots het volgende:
Nou, slimbo, zeg het maar.
Als je het tenminste kan zeggen.
Navalny noemt het woord 'moslims' niet eens.
[ afbeelding ]
nee, maar de persoon die navalny aanvalt en die navalny neerschiet is duidelijk gekleed als moslim, ik ken verder geen ander geloof/volk wat er zo bij loopt. maar droom verder joh.quote:Op donderdag 25 februari 2021 22:58 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nou, slimbo, zeg het maar.
Als je het tenminste kan zeggen.
[..]
Navalny noemt het woord 'moslims' niet eens.
[ afbeelding ]
Hoezo gaat het hier per se om moslims?quote:Op vrijdag 26 februari 2021 00:16 schreef Za het volgende:
[..]
Misschien zou je er niet voor moeten kiezen je onvermogen zo te etaleren.
Nu al twee posts op rij...
Navalny is een halve nazi joh, hij heeft jarenlang meegelopen met nazi-demonstraties in Rusland.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 12:44 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hoezo gaat het hier per se om moslims?
Jij ziet hier een moslim in?quote:Op vrijdag 26 februari 2021 07:14 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
nee, maar de persoon die navalny aanvalt en die navalny neerschiet is duidelijk gekleed als moslim, ik ken verder geen ander geloof/volk wat er zo bij loopt. maar droom verder joh.
Meer dan 10 jaar geleden heeft Navalny een filmpje gemaakt dat je met een beetje fantasie kan zien als 'racisme'.quote:
volgens mij ben jij de enige die daar geen moslim inzietquote:Op vrijdag 26 februari 2021 12:57 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Jij ziet hier een moslim in?
[ afbeelding ]
Dit kan werkelijk alles zijn.
En dat jij verder alleen moslims kent die er als groep ook zo bij lopen, zegt ook wat over jou.
Dit zijn bijvoorbeeld Oost-Europese orthodoxe christenen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nee, jij leest niet. Ik heb drie artikelen gepost waarin wordt opgesomd wat hij allemaal heeft uitgespookt naast zijn controversiële filmpje.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 13:09 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Meer dan 10 jaar geleden heeft Navalny een filmpje gemaakt dat je met een beetje fantasie kan zien als 'racisme'.
En daardoor moeten we Navalny maar zien als een racist en is hij zijn status als bijzondere gevangene kwijt.
Zelfs al was Navalny niet fris (waar ik het niet mee eens ben), het grootste probleem is nu dat die Poetindespoot er zit. De kans dat Navalny president wordt is minimaal. Maar hopelijk kan hij wel als breekijzer functioneren waardoor het land weer democratisch en minder corrupt wordt.
Nou, zeg het maar. Wie stelt bewijst. Je punt maken met lange stukken tekst is een beetje vermoeiend. Je moet zelf zeggen wat er niet deugt.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 13:22 schreef wizkays het volgende:
[..]
Nee, jij leest niet. Ik heb drie artikelen gepost waarin wordt opgesomd wat hij allemaal heeft uitgespookt naast zijn controversiële filmpje.
Hij loopt jarenlang mee met nazi-demonstraties en neemt er geen afstand van. En als je dit al kwalificeert als 'lange stukken' dan ben je waarschijnlijk niet verder gekomen dan vmbo.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 13:24 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nou, zeg het maar. Wie stelt bewijst. Je punt maken met lange stukken tekst is een beetje vermoeiend. Je moet zelf zeggen wat er niet deugt.
Hij in eind jaren '00 drie keer bij die mars geweest. Dat betekent ook dat hij al 10 jaar niet meer bij die mars is geweest.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 13:26 schreef wizkays het volgende:
[..]
Hij loopt jarenlang mee met nazi-demonstraties en neemt er geen afstand van. En als je dit al kwalificeert als 'lange stukken' dan ben je waarschijnlijk niet verder gekomen dan vmbo.
Kennelijk niet.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 13:17 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
volgens mij ben jij de enige die daar geen moslim inziet
verder, woon ik in Rusland, en jij denkt dat ik niet weet hoe orthodoxe christenen er uitzien
quote:Op vrijdag 26 februari 2021 07:14 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
nee, maar de persoon die navalny aanvalt en die navalny neerschiet is duidelijk gekleed als moslim, ik ken verder geen ander geloof/volk wat er zo bij loopt. maar droom verder joh.
Irrelevant als hij er GEEN afstand van wil nemen.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 13:28 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hij in eind jaren '00 drie keer bij die mars geweest. Dat betekent ook dat hij al 10 jaar niet meer bij die mars is geweest.
Welke nationalistische standpunten heeft Navalny nu dan? Dus op dit moment. Niet 10 jaar terug.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 13:41 schreef wizkays het volgende:
[..]
Irrelevant als hij er GEEN afstand van wil nemen.
Het is net alsof wij in een Rutte-dictatuur leven en het buitenland Constant Kusters als legitieme oppositie gaat aanvoeren. Wat een grap.
En sinds wanneer is ome Fladdermier niet zèlf ook behoorlijk nationalistisch!?quote:Op vrijdag 26 februari 2021 13:47 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Welke nationalistische standpunten heeft Navalny nu dan? Dus op dit moment. Niet 10 jaar terug.
Overigens wil Navalny dat alle politieke gevangenen vrij gelaten worden, en wil hij dat iedereen mee kan doen aan de verkiezingen. Die vergelijking met Kusters is vrij idioot.
een orthodoxe christen heeft geen witte hoofdband......je moet misschien wat beter het filmpje bestuderen.quote:
niet echt:quote:Op vrijdag 26 februari 2021 14:04 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
En sinds wanneer is ome Fladdermier niet zèlf ook behoorlijk nationalistisch!?
Sommige mensen zijn compleet verblind door haat jegens Rusland. Die zien alleen wat zij willen zien.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 15:10 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
een orthodoxe christen heeft geen witte hoofdband......je moet misschien wat beter het filmpje bestuderen.
Gelezen. Fair puntquote:Op vrijdag 26 februari 2021 15:46 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
niet echt:
https://sites.utu.fi/bre/vladimir-putin-a-russian-nationalist/
Poetin is oorlog gaan voeren in Oekraïne en heeft de Krim bezet. Zijn nationalisme lijkt me wel duidelijk.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 21:02 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Gelezen. Fair punt
Wel grappig dat Fladdermier zichzelf dus wèl een bunkerharde nationalist noemt
Het westen voert en bezet ook.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 22:03 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Poetin is oorlog gaan voeren in Oekraïne en heeft de Krim bezet. Zijn nationalisme lijkt me wel duidelijk.
dat heeft echt niets met het nationalisme wat hier besproken wordt te maken, elke leider van Rusland zou dat hebben gedaan, daar ligt namelijk de enige zeehaven die niet in de winter dichtvriest. Je kan me ook niet wijsmaken dat de EU en zeker de NATO dit niet van te voren ingeschat hebben. met andere woorden, de maatregelen tegen de bezetting van de Krim zijn gewoon zwaar hypocriet te noemen.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 22:03 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Poetin is oorlog gaan voeren in Oekraïne en heeft de Krim bezet. Zijn nationalisme lijkt me wel duidelijk.
Hoezo verdient Navalny dan gevangenisstraf?quote:Op vrijdag 26 februari 2021 22:35 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
misschien verdient deze mentaal gestoorde met Jezus Christus complex het wel
O, als je een haven hebt die dichtvriest mag je dus een ander land binnenvallen?quote:Op zaterdag 27 februari 2021 08:16 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
dat heeft echt niets met het nationalisme wat hier besproken wordt te maken, elke leider van Rusland zou dat hebben gedaan, daar ligt namelijk de enige zeehaven die niet in de winter dichtvriest. Je kan me ook niet wijsmaken dat de EU en zeker de NATO dit niet van te voren ingeschat hebben. met andere woorden, de maatregelen tegen de bezetting van de Krim zijn gewoon zwaar hypocriet te noemen.
ja, elke haven is hetzelfde.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 10:35 schreef luxerobots het volgende:
[..]
O, als je een haven hebt die dichtvriest mag je dus een ander land binnenvallen?
Overigens heeft Rusland genoeg havens die niet dichtvriezen, bijvoorbeeld de havens van Rostov en Sotsji. En als een haven dichtvriest kun je die ook gewoon openbreken.
Je kunt er lacherig over doen. Maar je begon er zelf over dat een bevriezende haven een reden is om een land binnen te vallen.quote:
De Krim was eerder al van Rusland. Omdat één man besluit dat zomaar weg te geven in een dictatuur waar je eerder moest zwijgen dan spreken, betekent niet dat de meerderheid van de mensen het eens was om dat stuk land maar gewoon weg te geven.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 15:46 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je kunt er lacherig over doen. Maar je begon er zelf over dat een bevriezende haven een reden is om een land binnen te vallen.
In 1954 werd de Krim overgedragen van Rusland naar Oekraïne. Dan kun je niet 60 jaar later opeens militairen sturen om het land weer terug in te nemen. Zo werkt dat niet. Als we het zo spelen krijgen heel veel landen opeens het recht om gebieden te bezetten.quote:Op zondag 28 februari 2021 12:37 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
De Krim was eerder al van Rusland. Omdat één man besluit dat zomaar weg te geven in een dictatuur waar je eerder moest zwijgen dan spreken, betekent niet dat de meerderheid van de mensen het eens was om dat stuk land maar gewoon weg te geven.
Waarom zou ik daar iets over moeten zeggen? Dit topic gaat over Navalny en Rusland.quote:Waarom zeg je niks over Kosovo dat bezet is door het westen en weggegeven aan een stel barbaren?
Omdat @Gruj0 een boze Serviër is.quote:Op zondag 28 februari 2021 17:56 schreef luxerobots het volgende:
Waarom zou ik daar iets over moeten zeggen? Dit topic gaat over Navalny en Rusland.
Kan prima dus. Rusland behartigt haar belangen net zoals de VS, NL en de rest van de westerse wereld dat doen of deden in Irak, Joegoslavië, Afghanistan, Libië.quote:Op zondag 28 februari 2021 17:56 schreef luxerobots het volgende:
[..]
In 1954 werd de Krim overgedragen van Rusland naar Oekraïne. Dan kun je niet 60 jaar later opeens militairen sturen om het land weer terug in te nemen. Zo werkt dat niet. Als we het zo spelen krijgen heel veel landen opeens het recht om gebieden te bezetten.
De Krim is volgens jou bezet. Kosovo is dat ook. Waarom zou je bezetting niet met bezetting vergelijken?quote:Op zondag 28 februari 2021 17:56 schreef luxerobots het volgende:
Waarom zou ik daar iets over moeten zeggen? Dit topic gaat over Navalny en Rusland.
Naar mijn mening had de VS Irak niet binnen moeten vallen. Maar dan nog zit er een verschil in. Oekraïne is een enigszins democratisch land, terwijl Irak geleid werd door een dictator. De Amerikanen hebben tenminste geprobeerd van Irak een democratie te maken. Bij Poetin is het gewoon alle Russen in één rijk. Het ''Ein reich, ein Führer''-principe.quote:Op zondag 28 februari 2021 18:13 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Kan prima dus. Rusland behartigt haar belangen net zoals de VS, NL en de rest van de westerse wereld dat doen of deden in Irak, Joegoslavië, Afghanistan, Libië.
Nederland werd ook bezet door de nazi's. Wat schieten we op met deze vergelijkingen?quote:De Krim is volgens jou bezet. Kosovo is dat ook. Waarom zou je bezetting niet met bezetting vergelijken?
quote:In het kamp worden gevangenen ondergebracht in barakken. Een activist van de oppositie die er anderhalf jaar zat opgesloten, vertelde persbureau Bloomberg dat hij er te maken kreeg met constante intimidatie. Hij kreeg bijvoorbeeld straf als hij bewakers niet begroette en als hij handschoenen leende van iemand. Handschoenen die zijn eigen familie opstuurde, bereikten hem niet.
"Alexei gaat een heel zware tijd tegemoet", voorspelde de activist, Konstantin Kotov. Hij zei al vanaf zijn eerste dag in het kamp met "enorme psychologische druk" te maken te hebben gehad. Zijn advocate beaamde dat. "Als ik de gevangenisdienst was en ik wilde het leven van Navalny zo zwaar mogelijk maken, zou dat precies het kamp zijn waar ik hem naartoe zou sturen."
Huh wow hier sta ik echt van te kijken totaal onverwacht ditquote:Op zondag 9 mei 2021 21:17 schreef Zipportal het volgende:
Arts die vergiftigde Navalny behandelde vermist na jachtpartij
https://www.telegraaf.nl/(...)rmist-na-jachtpartij
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |