Navalny mogelijk tot 3,5 jaar celstraf veroordeeld

quote:

De Russische oppositiepoliticus Aleksej Navalny gaat mogelijk voor 3,5 jaar de gevangenis in zodra hij terugkeert naar Rusland. Zonder dat Navalny daarvoor überhaupt voor de rechter hoeft te verschijnen.

De penitentiaire dienst FSIN in Moskou dreigt de voorwaardelijke gevangenisstraf van 3,5 jaar die Navalny eind december 2014 voorwaardelijk kreeg opgelegd, om te zetten in een effectieve termijn. De dienst doet dat omdat Navalny zich niet voor dinsdagochtend 09.00 uur heeft gemeld voor zijn reguliere registratie. Daartoe is hij vanwege zijn voorwaardelijke veroordeling verplicht.

Navalny is nu in Duitsland waar hij sinds zijn vergiftiging in augustus revalideert. Opmerkelijk is dat de FSIN in het bericht over Navalny op haar website verwijst naar een publicatie in het medische tijdschrift The Lancet van 22 december. Daarin staat het verloop van Navalny’s behandeling beschreven. Daarmee geven de autoriteiten de vergiftiging dus toe, stelt Navalny, iets wat ze tot dusverre altijd hebben geweigerd. ,,Op officieel niveau erkent de staat de vergiftiging. Waar is de strafzaak (tegen de daders, red.)?’’, aldus Navalny.

De timing van de Russische autoriteiten is zeer pikant, omdat woensdag (morgen) Navalny's proeftijd afloopt. In de zogenaamde zaak-Yves Rocher werd Navalny op 30 december 2014 veroordeeld tot 3,5 jaar voorwaardelijke gevangenisstraf wegens diefstal van het cosmeticabedrijf. Navalny’s broer Oleg kreeg drie jaar strafkamp opgelegd. Aleksej Navalany zelf verklaarde onschuldig te zijn en noemde de zaak politiek gemotiveerd.

Het Europese hof voor de rechten van de mensen gaf later aan dat het proces oneerlijk was verlopen en sommeerde Moskou de politicus compensatie te betalen.

Vergiftiging
Navalny werd op 20 augustus in Omsk in een ziekenhuis opgenomen met symptomen van vergiftiging. Twee dagen later vloog een medisch team hem voor behandeling naar Duitsland. Daar stelde een legerlaboratorium vast dat de politicus was vergiftigd met het zenuwgif novitsjok.

Half december publiceerde het journalistencollectief Bellingcat een onderzoek, waarvan de auteurs -net als Navalny zelf - beweren dat officieren van de staatsveiligheidsdienst FSB bij zijn vergiftiging waren betrokken. Ruim een week later toonde Navalny een video waarin hij onder valse voorwendselen belt met één van de FSB’ers. Die geeft de hele vergiftiging impliciet toe.

quote:

Op woensdag 30 december 2020 12:09 schreef Starhopper het volgende:

[..]

Putin zegt dat als Rusland erachter zou zitten dat ze de klus wel afgemaakt zouden hebben

quote:

Op woensdag 30 december 2020 12:18 schreef Grishenko_ het volgende:

[..]

Nee dat zei je inderdaad niet, maar ik trok het breder. Jij stelde dat de VS regelmatig kleur veranderde en dat Rusland stabiel is gebleven. Ik ben het daarmee eens. Vandaar dat ik de alom geliefde EU erbij haalde. Die zijn namelijk ook heel erg instabiel tegenwoordig, evenals Amerika.

Daarmee wilde ik aangeven dat de VS en EU het eigenlijk afleggen tegen Rusland en China, terwijl de ideologische verschillen gigantisch zijn.

quote:

Op woensdag 30 december 2020 12:37 schreef Grishenko_ het volgende:

[..]

Dat klopt helemaal, maar kan je niet hetzelfde zeggen over China? De Oeigoeren, spionage, sociaal kredietsysteem? Op het wereldtoneel zijn het extreem enge landen. Maar ik heb het over interne gelegenheden - beide economieën laten tenminste groei zien, terwijl VS en EU een daling van rond de 5% kennen. Daarnaast is er binnen Rusland en China relatieve rust, terwijl Amerika en de EU nog nooit zo onrustig zijn geweest mbt maatschappelijke discussies.

En ik wil nogmaals benadrukken dat Rusland en China geen fijne landen zijn om in te wonen. Maar aan de andere kant: geldt dat dan ook niet voor Amerika en EU?