F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
En ja hoor, hier gaan we alweer.
We zijn nog geen dag verder en de verplichte termen "diversity and inclusivity" zijn alweer gevallen. Ze geven zelfs openlijk toe meer en meer "the message" te pushen.
Waarom nou elke keer weer? Ik had 0 problemen met een donkere doctor, maar het ruft nu alweer uit alle hoeken naar wokeness.
Dat gelieg ook elke keer, alsof er voorheen nooit diversiteit was te vinden ofzo, Red Dwarf anyone?
Entertainment is activisme geworden. RIP mensen vermaken, het moet en zal een boodschap door je strot rammen
.
We zijn nog geen dag verder en de verplichte termen "diversity and inclusivity" zijn alweer gevallen. Ze geven zelfs openlijk toe meer en meer "the message" te pushen.
Waarom nou elke keer weer? Ik had 0 problemen met een donkere doctor, maar het ruft nu alweer uit alle hoeken naar wokeness.
Dat gelieg ook elke keer, alsof er voorheen nooit diversiteit was te vinden ofzo, Red Dwarf anyone?
Entertainment is activisme geworden. RIP mensen vermaken, het moet en zal een boodschap door je strot rammen
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
o jee, en hij was in z'n vorige video nog wel zo positief over 'm...quote:Op maandag 9 mei 2022 16:51 schreef HeatWave het volgende:
En ja hoor, hier gaan we alweer.
We zijn nog geen dag verder en de verplichte termen "diversity and inclusivity" zijn alweer gevallen. Ze geven zelfs openlijk toe meer en meer "the message" te pushen.
Waarom nou elke keer weer? Ik had 0 problemen met een donkere doctor, maar het ruft nu alweer uit alle hoeken naar wokeness.
Dat gelieg ook elke keer, alsof er voorheen nooit diversiteit was te vinden ofzo, Red Dwarf anyone?
Entertainment is activisme geworden. RIP mensen vermaken, het moet en zal een boodschap door je strot rammen
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Yep, daarom ook zijn teleurstelling. Alles wat "we" wilen is gewoon vermaakt worden en die nieuwe acteur leek zich voornamelijk te richten op entertainen, een goeie Doctor neerzetten.quote:
[..]
o jee, en hij was in z'n vorige video nog wel zo positief over 'm...
Maar nee, het is weer hetzelfde riedeltje dat we al jaren horen, keer op keer weer. Doodmoe word je er van
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
jup. Nou kan de verdere aanpak van de serie nog wel goed zijn onder RTD - hij heeft dat eerder gedaan en heeft met diverse andere series waarin diversiteit een belangrijk punt is al bewezen dat hij het op de juiste manier kan doen, maar het komt zo toch alweer over alsof het een marketingtruc is.
'ja, een zwarte homo als Doctor hebben we, goed he! Lekker divers!' en dat dat dan ook meteen het enige is waar ze zich verder druk om maken.
Dat gewauwel erover maakt dat ik al snel interesse kwijt raak. Interesse die er wel blijft bij series die net zo divers zijn, maar waarbij dat niet geforceerd wordt.
Mensen die vinden dat je dan een racist of seksist of homofoob bent gebruiken dat als stopwoordje. Die weten ook wel dat je gewoon hebt kunnen genieten van honderden films en series waarin zwarten, aziaten, latino's etc WEL gewoon een hoofdrol spelen of een meerderheid van de cast uitmaken. Die weten ook wel dat je gewoon hebt kunnen genieten van honderden films en series waarin vrouwen, homo's, lesbiennes etc WEL gewoon een hoofdrol spelen of een meerderheid van de cast uitmaken.
Alleen is het makkelijker om te roepen dat je racist, seksist of homofoob bent dan daadwerkelijk op argumenten in te gaan en zelf met argumenten te komen.
'ja, een zwarte homo als Doctor hebben we, goed he! Lekker divers!' en dat dat dan ook meteen het enige is waar ze zich verder druk om maken.
Dat gewauwel erover maakt dat ik al snel interesse kwijt raak. Interesse die er wel blijft bij series die net zo divers zijn, maar waarbij dat niet geforceerd wordt.
Mensen die vinden dat je dan een racist of seksist of homofoob bent gebruiken dat als stopwoordje. Die weten ook wel dat je gewoon hebt kunnen genieten van honderden films en series waarin zwarten, aziaten, latino's etc WEL gewoon een hoofdrol spelen of een meerderheid van de cast uitmaken. Die weten ook wel dat je gewoon hebt kunnen genieten van honderden films en series waarin vrouwen, homo's, lesbiennes etc WEL gewoon een hoofdrol spelen of een meerderheid van de cast uitmaken.
Alleen is het makkelijker om te roepen dat je racist, seksist of homofoob bent dan daadwerkelijk op argumenten in te gaan en zelf met argumenten te komen.
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ach, dat istafoob-geblaat gaat al jaren het ene oor in, het andere oor uit. Het is idd gewoon puur en alleen een schild dat ze gebruiken om elke vorm van kritiek weg te kunnen wuiven.
Al heb je het puur en alleen over bijv de acteerkwaliteiten van iemand ben je alsnog gewoon een nazi, klaar
.
Als men echt zulke racisten etc zouden zijn dan hadden Red Dwarf, Blade, alles met Will Smith etc etc nooit zulke enorme successen kunnen behalen. Het is gewoon een fake narrative.
Voor mij is het enthousiasme al wel weer wat minder geworden nu. Waarom moet alles en dan ook alles politiek beladen zijn tegenwoordig? Dat is gewoon mijn grootste bezwaar elke keer. Hou je politiek er nou eens lekker buiten en focus op goeie, vermakelijke verhalen met boeiende, groeiende, karakters.
Nu is het "Die en die is homo/zwart/trans/vrouw" en dat was het dan qua karakteromschrijving. Lekker diepgaand ook elke keer.
Maar idd, het is nog steeds niet onmogelijk dat het ondanks dit verdachte "begin" een prima serie kan worden hoor, dat voordeel van de twijfel hoort RTD wel te krijgen idd. Al was zijn gezeur over het afschaffen van de license fee voor de BBC wel weer een beetje cringe
.
Al heb je het puur en alleen over bijv de acteerkwaliteiten van iemand ben je alsnog gewoon een nazi, klaar
. Als men echt zulke racisten etc zouden zijn dan hadden Red Dwarf, Blade, alles met Will Smith etc etc nooit zulke enorme successen kunnen behalen. Het is gewoon een fake narrative.
Voor mij is het enthousiasme al wel weer wat minder geworden nu. Waarom moet alles en dan ook alles politiek beladen zijn tegenwoordig? Dat is gewoon mijn grootste bezwaar elke keer. Hou je politiek er nou eens lekker buiten en focus op goeie, vermakelijke verhalen met boeiende, groeiende, karakters.
Nu is het "Die en die is homo/zwart/trans/vrouw" en dat was het dan qua karakteromschrijving. Lekker diepgaand ook elke keer
. Maar idd, het is nog steeds niet onmogelijk dat het ondanks dit verdachte "begin" een prima serie kan worden hoor, dat voordeel van de twijfel hoort RTD wel te krijgen idd. Al was zijn gezeur over het afschaffen van de license fee voor de BBC wel weer een beetje cringe
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Daar ben ik mij bewust van, vandaar de vraag.quote:
[..]
Die wil ik best uitleggen, beginnend met je corrigeren want 'woke' is een blanket term waar heel veel dingen onder vallen waartegen ik nul bezwaar heb.
Dankjewel. Duidelijk.quote:Zo heb ik geen bezwaar tegen
- (grote/hoofd)rollen voor minderheden/PoC/wiedefuckdanook
- diversiteit in alle vlakken van de samenleving, entertainment etc.
- een boodschap uitdragen van tolerantie, gelijkheid, diversiteit, begrip, liefde
- aandacht vragen voor zaken als racisme, discriminatie, geweld, milieu, leed etc etc
Dit is echt zo waarquote:Waar ik wel dodelijk vermoeid door raak zijn meer de volgende dingen:
- roepen 'Jodie is de eerste vrouw die de rol van XXX vertolkt' als zijnde marketingtechnisch. Dan ben je niet woke, maar kapitalistisch en manipulatief jezelf op de borst aan het kloppen
- raceswapping/genderswapping/sexual-preferenceswapping. Een personage dat al jaren bestaat en waarvan je weet dat het een blanke heteroman, zwarte biseksuele vrouw, of wat dan ook is moet je niet gaan swappen. De ENIGE reden om dat te doen en niet gewoon een goeie, NIEUWE rol voor je *vul demografie in* acteur te schrijven is - wederom - zelfgeilerij. 'Wij zijn zo enorm woke dat we het een goed idee vinden om Superman een zwarte lesbische vrouw te laten zijn' of 'Shaft is voortaan een blanke, roodharige vrouw van 75'. Dat soort onzin. Als je meer minderheden grote rollen wil geven dan moet je grote rollen voor ze schrijven en ze niet de afdankertjes geven.
Of achteraf opeens zeggen dat er seksuele diversiteit voorkomt in je boekenreeks omdat een personage homoseksueel is, ook al is dat totaal geen toevoeging voor het verhaal * DevilsWhore glares at J.K. Rowling. White privilige is niet de enige vorm van privilege (hey, ik heb ook privileges als vrouw uit een hogeropgeleid gezin, terwijl ik niet wit ben). Dit wordt jammer genoeg nog weleens vergeten.quote:- Het constante gesuggereer dat iedereen die blank is 'white privilege' heeft (zeg dat maar tegen de vele daklozen en blanken die ver onder de armoedegrens leven) en zich daar maar schuldig over moet vinde
Degenen die beweren dat alleen witte mensen racistisch kunnen zijn, hebben nog nooit van (bijvoorbeeld) de Oeigoeren of Palestina gehoord.quote:- Suggereren dat alleen blanken racistisch kunnen zijn omdat racisme alleen mogelijk is als er ook macht is. Alsof er alleen racisme is vanuit machthebbende overheden, maar interpersoonlijk racisme niet voor komt ofzo? Als een groepje blanke jongens een Chinees verrot schoppen is het een racistische hatecrime. Hoe heet het als een groepje zwarte jongens datzelfde doet? Geen racisme iig, want alleen blanken kunnen racistisch zijn. Waarom zou ik willen kijken naar dingen die me in elke aflevering beschuldigen van racisme?
En in het verlengde hiervan de cancelculture: je hebt kritiek omdat je discrimineert, dus je bent fout, dus we mogen niks meer over je horen. Dit is niet wat woke is/zou moeten zijn. Het gaat over het zetten van vraagtekens bij ingebakken gewoontes en tradities, waarbij hoor en wederhoor mogelijk is.quote:- Acteurs/regisseurs/producenten etc die bij elke vorm van kritiek meteen roepen dat het aan de racistische, seksistische fans ligt. Dat moet namelijk wel want als je vrouw bent of een PoC dan kun je onmogelijk iets fout doen. Alles wat je doet MOET goed zijn.
Ghostbusters 2016 was - als we de regisseur en acteurs mogen geloven - de beste film ooit gemaakt en iedereen die er iets op aan te merken had was een seksist.
Jodie Whittaker kreeg de rol van the Doctor en zou wel iets gaan doen aan die 'white male gaze' waarin de serie al 60 jaar zat, indirect schijtend op al haar voorgangers en fans die de serie al keken toen haar ouders nog in luiers rondliepen.
Ik denk dat onze meningen grotendeels overeen komen. Diversiteit is een gegeven, het wordt tijd dat dit gezien wordt, niet kunstmatig vertoond.quote:Gatwa heeft nu al een streepje voor om zijn opmerkingen naar aanleiding van zijn rol.
[..]
Nee, dan Whittaker:
[..]
Tief toch op.
TL;DR
Prima:
Een boodschap die mensen zelf aan het denken zet door intelligente scripts en verhalen die je meeslepen en op een niet-belerende en niet-denigrerende wijze kunnen doen inzien dat er nog steeds dingen gebeuren die niet zouden moeten, of dingen niet gebeuren die WEL zouden moeten?
Kut:
Tell, don't show. Personages die te pas en te onpas roepen hoe racistisch de witmens wel niet is of hoe seksistische de (uiteraard witte) mannen wel niet zijn. Laat dat zien. Hell in de jaren 70 had je al films als 9 to 5 die prima grensoverschrijdend gedrag en seksisme aan de kaak wisten te stellen zonder jou als kijker uit te maken voor seksist. Het is veel effectiever als mensen zelf bedenken dat ze wellicht seksistisch zijn. Door dat continu te preken ga je niemand overtuigen maar maak je mensen alleen maar moe.
Prima:
Series/films met een diverse cast. Er zijn er legio, maar bv Sex Education, The Chilling Adventures of Sabrina of Sense 8 waar de cast divers is maar waar de nadruk ligt op het vertellen van een goed verhaal. De lessen die je daaruit leert zijn veel waardevoller dan de zoveelste ongeinspireerde preek van een personage die je alleen vanwege die preek al niet meer serieus neemt.
Niet prima:
Diversiteit om het divers doen.
Zie je bij Sabrina, Sense 8 of Sex Education in de marketing meldingen als 'de eerste transgender ditofdat', 'de eerste zwarte homoseksuele zusofzo'? Nee. Precies. Dat is omdat die series gemaakt zijn om een verhaal te vertellen en mensen aan het denken te zetten. Maar bij Doctor Who was het continu 'De eerste vrouwelijke Doctor!'. Dat was de hele marketingcampagne, aangevuld met 'mensen die het niet leuk vinden zijn seksistisch'.
Nah, mensen uitmaken voor wat dan ook helpt niemand verder, dit was puur nieuwsgierigheid. Mocht je er gelijk vanuit gaan dat dit een persoonlijke aanval was, zou ik dat jammer vinden.quote:Er zijn vele voorbeelden van films die social issues aankaarten op een niet prekende manier, die je zelf aan het denken zetten.
Neem verkrachting.
Ik ben geboren in 1971. De geldende terminologie toen was 'ja, als je eerst loopt te flirten in een kort rokje dan vraag je erom'. Dat was wat iedereen om je heen zei, man of vrouw maakt niet uit, iedereen dacht er zo over en dus neem je dat als kind over.
Tot ik op m'n 17e naar de bioscoop ging. The Accused, met Jodie Foster, waarin ze in een bar een beetje beschonken en uitdagend een paar kerels opgeilt en vervolgens op de flipperkast wordt verkracht. Geen gepreek, maar gewoon een eerlijk verhaal over hoe zij daarmee om ging en hoe moeilijk het was om een veroordeling te krijgen, ONDANKS getuigen en bewijs.
Ja, dan ga je zelf nadenken en snap je dat dat soort dingen echt niet kunnen. Maar als iemand alleen maar honderd keer vertelt dat mannen allemaal verkrachters zijn dan denk ik niet 'goh, wat zou daarvan waar zijn'. Dan denk ik 'smerige kutseksist'.
9 to 5 deed voor mij op jonge leeftijd hetzelfde mbt seksisme op de werkvloer. ZELF laten nadenken door een goed verhaal te vertellen.
Dus ik weet niet of en hoe je me wilde framen als -ist of -foob, maar ik ben verre van elke -ist of -foob. Dat zijn woorden die tegenwoordig gebruikt worden als stopwoordje en daardoor al hun betekenis hebben verloren.
Zoals genoemd, hoor en wederhoor. Zolang dat mogelijk is, komt de maatschappij nog ergens.quote:NOG STEEDS TL;DR
niets tegen woke, zolang het op een goeie manier uitgevoerd wordt zonder mensen tegen elkaar uit te spelen, zonder grote groepen mensen verbaal te beschuldigen en zonder dat het te koste gaat van kwaliteit, canon en logica
Een grap zegt iets over iemands gevoel voor humor en sommige mensen zoeken graag de randjes op.quote:edit:
ow, en het continu doen alsof iemand die een grap vertelt seksist of homofoob of racist is. Dat gaat echt nergens over. Een grap is een grap en zegt NIETS over degene die de grap maakt.
Hier twee heren die ik de laatste tijd erg ben gaan waarderen op YouTube, specifiek over racisme. Kan me vinden in 95% van wat ze zeggen (trigger warning: grappen enzo)
[b]Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef robdriessen het volgende:[/b]
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
Az is een idioot die veel te snel z'n conclusies trekt. Imo anyway.quote:
[..]
o jee, en hij was in z'n vorige video nog wel zo positief over 'm...
Wel jammer dat ze zoiets toch weer bekend maken. Is toch leuker als je verrast wordt. Of dat je on screen verrast wordt door een mogelijke regeneratie (zoals bij 10 en 11 gebeurde halverwege het seizoen)
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Ja,had ik ook. Er is ook geen ontkomen aan, ook als je het niet volgt verschijnt het toch in de tijdlijn van Social Media, of de startpagina van Chrome.quote:
Wel jammer dat ze zoiets toch weer bekend maken. Is toch leuker als je verrast wordt. Of dat je on screen verrast wordt door een mogelijke regeneratie (zoals bij 10 en 11 gebeurde halverwege het seizoen)
Maar dat is helaas zo in deze tijd waarin informatie erg gemakkelijk te verspreiden is.
Het is eigenlijk niet geheim te houden.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Wil Wheaton in Star Trek: Picard was geheim gehouden tot de aflevering zelfquote:Op dinsdag 10 mei 2022 12:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja,had ik ook. Er is ook geen ontkomen aan, ook als je het niet volgt verschijnt het toch in de tijdlijn van Social Media, of de startpagina van Chrome.
Maar dat is helaas zo in deze tijd waarin informatie erg gemakkelijk te verspreiden is.
Het is eigenlijk niet geheim te houden.
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Na "The Woman Who Fell To Earth" hoopte ik elke aflevering op een surprise-regeneration. Helaas mocht het niet zo zijnquote:
Wel jammer dat ze zoiets toch weer bekend maken. Is toch leuker als je verrast wordt. Of dat je on screen verrast wordt door een mogelijke regeneratie (zoals bij 10 en 11 gebeurde halverwege het seizoen)
Maar serieus, inderdaad altijd weer jammer. Eigenlijk vind ik het een vorm van spoileren. We weten al dat er in de volgende aflevering een regeneratie zit en we weten al waarin die regeneratie transformeert...
Het is geheim te houden door het niet naar buiten te brengen. Als RTD, BBC en Gatwa allemaal hun mond houden zal niemand het vooraf weten. Zodra het wel naar buiten wordt gebracht kun je er niet omheen. Dat ga je gewoon ergens horen of lezen. De fout zit bij de makers, niet de fans.quote:
[..]
Ja,had ik ook. Er is ook geen ontkomen aan, ook als je het niet volgt verschijnt het toch in de tijdlijn van Social Media, of de startpagina van Chrome.
Maar dat is helaas zo in deze tijd waarin informatie erg gemakkelijk te verspreiden is.
Het is eigenlijk niet geheim te houden.
ja, terwijl Barrowman bij de BBC weer breed werd uitgemeten. De BBC wil het gewoonweg bekend maken. Het is dit keer wel iets soberder dan bij de voorgangers het geval was (van een speciaal vooraf aangekondigde reveal video tot een compleet reveal concert)quote:
[..]
Wil Wheaton in Star Trek: Picard was geheim gehouden tot de aflevering zelf
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Voor de anniversary aflevering idd. Ben zoooo blij dat Chibnall/Whittaker die niet gaan doenquote:
https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-61455936
komt goed
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
quote:
https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-61455936
komt goed
Op zaterdag 24 februari 2024 16:25 schreef Claudia_x het volgende:
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
Plus natuurlijk alles en iedereen die betrokken is bij de opnames.quote:
[..]
.
[..]
Het is geheim te houden door het niet naar buiten te brengen. Als RTD, BBC en Gatwa allemaal hun mond houden zal niemand het vooraf weten. Zodra het wel naar buiten wordt gebracht kun je er niet omheen. Dat ga je gewoon ergens horen of lezen. De fout zit bij de makers, niet de fans.
[..]
Dat zijn best 3en aantal mensen, en er hoeft maar 1rotte appel tussen te zitten.
Al voor de aankondiging ging het gerucht al dat Tennant terug zou komen. Hij is er ook naar gevraagd zelfs en wilde geen antwoord geven.
Vandaag zag ik een foto langskomen van hem op de set, die eruit zag alsof hij stiekem is genomen.
Op zich begrijp ik het dan wel dat de BBC dan maar gewoon zou aankondigen, ipv te wachten tot het echt uitlekt.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Het zou geniaal zijn als RTD Tennant laat regenereren naar de nieuwequote:
[..]
Voor de anniversary aflevering idd. Ben zoooo blij dat Chibnall/Whittaker die niet gaan doen
. Lekker alle andere Doctors negeren 
https://www.hollywoodrepo(...)who-rose-1235147675/
Uiteraard is de nieuwe Rose een transgender, had je anders verwacht?
.
Uiteraard is de nieuwe Rose een transgender, had je anders verwacht?
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Wtf.
Er is maar één Rose.
Er is maar één Rose.
Op zaterdag 24 februari 2024 16:25 schreef Claudia_x het volgende:
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
Dat het een transgender is boeit me eigenlijk niet. Veel kwalijker is het dat ze überhaupt Rose gerecast hebben (tenminste, zo lees ik het).quote:Op maandag 16 mei 2022 22:01 schreef HeatWave het volgende:
https://www.hollywoodrepo(...)who-rose-1235147675/
Uiteraard is de nieuwe Rose een transgender, had je anders verwacht?
[ afbeelding ]
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Uitgelekt:quote:
[..]
Plus natuurlijk alles en iedereen die betrokken is bij de opnames.
Dat zijn best 3en aantal mensen, en er hoeft maar 1rotte appel tussen te zitten.
Al voor de aankondiging ging het gerucht al dat Tennant terug zou komen. Hij is er ook naar gevraagd zelfs en wilde geen antwoord geven.
Vandaag zag ik een foto langskomen van hem op de set, die eruit zag alsof hij stiekem is genomen.
Op zich begrijp ik het dan wel dat de BBC dan maar gewoon zou aankondigen, ipv te wachten tot het echt uitlekt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dit gerucht gaat te ronden:quote:
[..]
Dat het een transgender is boeit me eigenlijk niet. Veel kwalijker is het dat ze überhaupt Rose gerecast hebben (tenminste, zo lees ik het).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
quote:
[..]
Dit gerucht gaat te ronden:Dat is dan weer wél goed, indien goed gebracht. Maar dat vertrouw ik RTD/Tennant/Tate wel toe. Vooral RTD/Tennant snappen (denk ik) de relatie tussen de Doctor en Rose goed.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En de sexuele voorkeur van Donnaquote:
[..]
Dat is dan weer wél goed, indien goed gebracht. Maar dat vertrouw ik RTD/Tennant/Tate wel toe. Vooral RTD/Tennant snappen (denk ik) de relatie tussen de Doctor en Rose goed.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
De 14e wellicht welquote:
[..]
Je bedoelt dat Donna de Doctor helemaal plat wil neuken, yes, no?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |