Daar zal geen enkele racist vrolijk van worden.quote:Op zaterdag 26 december 2020 12:00 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De immigranten uit Oost Europa vervangen door meer brown people. Anders rot het frujt allemaal weg. Zal het xenofobische deel van de Brexit stemmers blij mee zijn .
De dienstensector is niet belangrijk. Is maar 80,2 % van de Britse economie.quote:Op zaterdag 26 december 2020 12:24 schreef capricia het volgende:
Analyse van de NewYorkTimes:
[ twitter ]
De omstandigheden lijken wel erg gunstig om hun witwascentral positie te behouden/uit te bouwen.quote:Op zaterdag 26 december 2020 12:27 schreef beantherio het volgende:
[..]
De dienstensector is niet belangrijk. Is maar 80,2 % van de Britse economie.
Die Duitser wrijft zich in zijn handjes.quote:Op zaterdag 26 december 2020 12:24 schreef capricia het volgende:
Analyse van de NewYorkTimes:
[ twitter ]
Het jammere is dat we hier eigenlijk allemaal armer door worden.
Zo slecht is hun reputatie daarin nietquote:Op zaterdag 26 december 2020 13:00 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
De omstandigheden lijken wel erg gunstig om hun witwascentral positie te behouden/uit te bouwen.
Jammer voor de Zuid-as, maar niet slecht voor NL als geheel.
Hier tegen stemmen zou toch een politiek spel zijn waar hun achterban niks aan heeft?quote:Op zaterdag 26 december 2020 13:17 schreef Tarado het volgende:
Wat ik niet zo goed van Labour begrijp is dat ze op voorhand al akkoord gaan, uiteraard is een deal beter dan no deal maar hiermee instemmen brengt ze politiek ook weinig want ook zonder Labour gaat het er ook wel doorheen.
maar wat is het doel van ermee instemmen dan?quote:Op zaterdag 26 december 2020 14:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hier tegen stemmen zou toch een politiek spel zijn waar hun achterban niks aan heeft?
Hun achterban heeft meer aan deze deal dan aan no deal, dus stem je in met de deal. Zo simpel kan politiek soms zijn.quote:Op zaterdag 26 december 2020 14:19 schreef Tarado het volgende:
[..]
maar wat is het doel van ermee instemmen dan?
quote:Op zaterdag 26 december 2020 10:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De EU is zelf een enorme Verelendung-machine...
http://mathijsbouman.nl/t(...)zen-en-vrije-handel/quote:Tweehonderd jaar na David Ricardo moeten we nog steeds vechten voor open grenzen en vrije handel
8 mei 2017 Mathijs
De Brexit wordt een feest. Want in plaats van Duitse auto’s, Italiaanse wijnen en Franse kaasjes, kunnen de Britten straks eindelijk weer genieten van mooie producten van eigen bodem. Dat denkt althans de Britse conservatieve parlementariër John Redwood. Redwood zit in het Britse Lagerhuis namens het kiesdistrict Wokingham (in Zuid-Engeland) en was eerder staatssecretaris in het kabinet van John Major. Niet de belangrijkste Tory dus, maar ook niet de minste.
Afgelopen vrijdag besloot Redwood dat het uit moest zijn met het gesomber over gesloten Europese grenzen na de brexit. Want waarom alles importeren, als we het ook zelf kunnen maken? Hij scheef een blog waarin hij de Britse auto’s de Britse wijnen en de Britse kazen roemt. ‘Er is een overdaad aan keuze’, jubelt de MP. Redwood is ongetwijfeld een intelligente man, met een studie aan Oxford en een carričre in de financiële sector en de industrie. Dat bewijst maar weer dat slimme mensen niet immuun zijn voor het virus van het protectionisme.
Niets zo aantrekkelijk voor een politicus dan een nationalistische oproep om eigen producten te kopen. We zien dezelfde oer-emotie bij Donald Trump, Marine Le Pen en vele andere populistische politici. Misschien moet Redwood dit weekend maar eens in zijn (Britse) auto stappen en vanuit zijn district een kort ritje naar het westen maken. Dan komt hij al snel in het aangrenzende district Witshire. Daarin ligt het plaatsje Chippenham, met aan de rand daarvan de kleine St. Nicolaaskerk uit 1779. Als Redwood om het kerkje heen loopt vindt hij het grafmonument van de politieke-econoom David Ricardo (1772-1823). Dat is een passende plek om eens wat te bladeren in Ricardo’s boek On the Principles of Political Economy and Taxation uit 1817, waarin het belang voor alle landen van open grenzen en internationale handel voor het eerst helder uit de doeken werd gedaan.
Niet alleen een passende plek om dat boek te lezen, maar ook de perfecte tijd. Want het was deze week precies tweehonderd jaar geleden dat On the Principles voor het eerst in de handel kwam. In zijn boek legt Ricardo uit dat ook voor een land dat alles prima zelf kan produceren, handel met andere landen voordelig is. Dit is het principe van de comparatieve voordelen. Ricardo geeft het beroemde voorbeeld van handel in wijn en textiel tussen Portugal en Engeland. Zelf als Portugal zowel wijn als textiel efficiënter, dus met minder manuren kan produceren, dan nog is het voordelig als Portugese producenten zich specialiseren in het product waarin ze relatief (comparatief) het beste zijn. Als Portugezen relatief het best zijn in het maken van wijn, kunnen zij de productie van textiel beter aan de Engelsen overlaten en voortaan wijn exporteren en textiel importeren. Dat is beter voor de welvaart en rijkdom in zowel Portugal als Engeland. Het is een fraaie theorie die twee eeuwen later nog recht overeind staat.
Vorige week werd de prestigieuze John Bates Clark Medal voor de beste econoom onder 40 jaar uitgereikt aan David Donaldson van Stanford, onder andere voor zijn empirisch onderzoek naar de geldigheid van de theorie van comparatieve voordelen. Donaldsons conclusie: na tweehonderd jaar is Ricardo’s idee nog altijd alive and kicking.
Economen gebruiken de theorie van Ricardo ook om voor landen hun ‘revealed comparative advantage’ (RCA), of ‘gebleken comparatieve voordelen’ te berekenen. Dit doen ze door het deel dat een bepaalde groep exportproducten (bijvoorbeeld chemie) uitmaakt van de totale export van een land, af te zetten tegen diezelfde verhouding voor de wereld als geheel. Een RCA hoger dan één laat zien waar een land relatief goed in is. Ter illustratie hiernaast de specialisaties van Nederland. We zijn niet zo goed in machinebouw en textiel, maar wel in chemie. De allerhoogste RCA scoort Nederland in agrarische sectoren, bij de export van vee en groente. Ook dat is geruststellend genoeg al minstens tweehonderd jaar het geval.
dat is me net iets te simpel, ze hadden de druk op kunnen voeren en dat laten ze nuquote:Op zaterdag 26 december 2020 14:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hun achterban heeft meer aan deze deal dan aan no deal, dus stem je in met de deal. Zo simpel kan politiek soms zijn.
Welke druk? De keuze is nu binair: deze deal of no deal. De deal gaat echt niet meer worden aangepast, dus daar druk voor uitoefenen heeft geen enkele zin.quote:Op zaterdag 26 december 2020 14:53 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat is me net iets te simpel, ze hadden de druk op kunnen voeren en dat laten ze nu
De Engelsen zijn compleet gestoord want wat zegt de NYT:quote:Op zaterdag 26 december 2020 12:24 schreef capricia het volgende:
Analyse van de NewYorkTimes:
[ twitter ]
Het jammere is dat we hier eigenlijk allemaal armer door worden.
de druk in de zin van wisselgeld op ander gebiedquote:Op zaterdag 26 december 2020 14:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Welke druk? De keuze is nu binair: deze deal of no deal. De deal gaat echt niet meer worden aangepast, dus daar druk voor uitoefenen heeft geen enkele zin.
Zit er niet in, de Tories hebben een dusdanige meerderheid dat hoe Labour stemt totaal niet relevant gaat zijn tenzij er een enorme opstand ontstaat in de Tory partij maar als dat het geval is dan ligt Johnson er binnen no time uit en valt de regering.quote:Op zaterdag 26 december 2020 15:26 schreef Tarado het volgende:
[..]
de druk in de zin van wisselgeld op ander gebied
Precies wat ik twee dagen geleden ook al schreef.quote:Op zaterdag 26 december 2020 15:04 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
De Engelsen zijn compleet gestoord want wat zegt de NYT:
“The result of the deal is that the European Union retains all of its current advantages in trading, particularly with goods, and the U.K. loses all of its current advantages in the trade for services,” said Tom Kibasi, the former director of the Institute for Public Policy Research, a research institute.
Ik begin te denken dat Johnson zijn enthousiasme vooral was dat er geen nodeal brexit in de lucht hangt. nu hebben ze een Brexit, maar toch blijft veel het zelfde en hoogstwaarschijnlijk gaan ze nu lobbieen om een diensten sector in de eu te krijgen / te behouden maar dat zal veel meer via de achterkamers gaan. net als dat een 'simpele, zonder Brussels regeldruk' FTA slechts 2000 blzs bestquote:Op zaterdag 26 december 2020 15:40 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Precies wat ik twee dagen geleden ook al schreef.
Het VK is een exporteur van diensten en een importeur van goederen. Een deal waarin goederen wel en diensten geen onderdeel van de deal zijn is een uitstekende uitkomst voor de EU en waardeloos voor het VK. Londen was zijn eerste plaats al kwijtgeraakt in 2018, aan New York. Het begin van het verval.
Frankfurt, Luxemburg, Parijs, Amsterdam kunnen mooi doorgroeien nu! Leve Brexit
Eh, dat klopt dus niet he. Voorzover het nog mogelijk blijft gaat het "Europese" deel van hun diensten nu volledig naar EU regels. Zonder enig mechanisme voor de Britten om daarop invloed te krijgen. De Commissie gaat in de komende maanden en jaren het leven uit dat Europese deel knijpen. Om te zorgen dat het verplaatst gaan worden naar de EU.quote:Op zaterdag 26 december 2020 15:46 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ik begin te denken dat Johnson zijn enthousiasme vooral was dat er geen nodeal brexit in de lucht hangt. nu hebben ze een Brexit, maar toch blijft veel het zelfde en hoogstwaarschijnlijk gaan ze nu lobbieen om een diensten sector in de eu te krijgen / te behouden maar dat zal veel meer via de achterkamers gaan. net als dat een 'simpele, zonder Brussels regeldruk' FTA slechts 2000 blzs best
Ook dat heeft geen zin, de deal haalt toch wel een meerderheid en anders geeft Johnson eerder wisselgeld aan partijgenoten die twijfelen.quote:Op zaterdag 26 december 2020 15:26 schreef Tarado het volgende:
[..]
de druk in de zin van wisselgeld op ander gebied
Mark Francois heeft geen last meer van de verkrachtingszaak die tegen hem liep, dus dat is er al 1quote:Op zaterdag 26 december 2020 16:12 schreef beantherio het volgende:
Ik ben toch nog wel benieuwd hoeveel ERG-leden er woensdag gaan tegenstemmen. Een paar dagen geleden werd het ingeschat op rond de 20. Het zou interessant zijn als dat er nu meer waren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |