https://www.telegraaf.nl/(...)2-personen-weggerendquote:Dodelijke ongeluk op A2, personen weggerend.
NIEUWEGEIN - Op de A2 bij Nieuwegein heeft het verkeer urenlang vastgestaan in beide richtingen na een groot ongeluk waarbij meerdere personenauto’s betrokken waren. Een vrouw kwam daarbij om het leven.
Het ongeluk met ongeveer zeven voertuigen gebeurde rond 23.00 uur op de A2 richting Utrecht. De weg is afgesloten.
Het ongeluk met ongeveer zeven voertuigen gebeurde rond 23.00 uur op de A2 richting Utrecht. De weg is afgesloten.
Ook moet het wegdek worden gerepareerd en de bodem worden gesaneerd. Er is namelijk brandstof gelekt. Naar verwachting is Rijkswaterstaat rond 09.00 uur klaar en kan de weg worden vrijgegeven. Mogelijk wordt er al eerder een rijstrook open gedaan, maar alles is onder voorbehoud, zegt woordvoerder van de ANWB aan RTV Utrecht die ook meldt dat de vangrail moet worden vervangen.
Op beelden van vannacht is te zien wat voor een ravage er is ontstaan. Er stonden nog lange tijd tientallen auto's en vrachtwagens vast.
De omgeving werd afgezet omdat er mogelijk explosief materiaal in een van de betrokken auto's lag. Ook een politiehelikopter hing boven de snelweg, op zoek naar inzittenden die uit een van de getroffen auto's zijn gevlucht.
Het ongeluk met ongeveer zeven voertuigen gebeurde rond 23.00 uur op de A2 richting Utrecht. De weg is afgesloten.
Ook moet het wegdek worden gerepareerd en de bodem worden gesaneerd. Er is namelijk brandstof gelekt. Naar verwachting is Rijkswaterstaat rond 09.00 uur klaar en kan de weg worden vrijgegeven. Mogelijk wordt er al eerder een rijstrook open gedaan, maar alles is onder voorbehoud, zegt woordvoerder van de ANWB aan RTV Utrecht die ook meldt dat de vangrail moet worden vervangen.
Op beelden van vannacht is te zien wat voor een ravage er is ontstaan. Er stonden nog lange tijd tientallen auto's en vrachtwagens vast.
De omgeving werd afgezet omdat er mogelijk explosief materiaal in een van de betrokken auto's lag. Ook een politiehelikopter hing boven de snelweg, op zoek naar inzittenden die uit een van de getroffen auto's zijn gevlucht.
Brandweer, politie, medici en meerdere traumahelikopters zijn massaal opgeroepen. Zij probeerden volgens ooggetuigen beknelde verkeersdeelnemers uit hun voertuig te halen. De snelweg was volledig onbegaanbaar. Een vrouw kwam bij het ongeluk om het leven. „Nabestaanden van de vrouw zijn geïnformeerd. Er zijn geen gevaarlijke stoffen aangetroffen. Het onderzoek naar de toedracht van de aanrijding gaat door”, meldt de politie.
Er werd gevreesd dat in een van de gecrashte auto’s gevaarlijke stoffen in jerrycans zaten. Het zou gaan om de auto waarvan de inzittenden er na het ongeluk vandoor zijn gegaan. „Het gaat om een heftige aanrijding. De omgeving is groots afgezet en de hulpdiensten doen hun werk”, aldus een politiewoordvoerster, die verder nog niets over het drama kwijt kon.
Inzittenden op de vlucht
De A2 gaat pas open als de politie haar onderzoek heeft afgerond en Rijkswaterstaat reparaties heeft uitgevoerd. Het verkeer dat door het ongeval vaststond, is weggeleid. „We onderzoeken de toedracht en de inhoud van een van de voertuigen. Ook zoeken we naar inzittenden die weggerend zijn”, meldt de Utrechtse politie ’s nachts. „Mijd zo mogelijk de A2 of volg de omleiding.”
Hoeveel mensen er precies bij het ongeval betrokken en gewond zijn geraakt, is nog niet bekend. Zeker is wel dat meerdere auto’s, het wegdek en de vangrails forse schade hebben opgelopen, zo is te zien op foto’s. Merkwaardig genoeg zou er ook een persfotograaf zijn gearresteerd. Het verkee
rsongevallenteam en agenten doen onderzoek. De gevluchte betrokkenen worden gezocht.
Nou echt wel, dat hij zijn camera op het ongeluk heeft gericht heeft vast de doorslag gegeven waarom die jonge vrouw is overleden.quote:Op donderdag 24 december 2020 11:59 schreef maily het volgende:
Jammer dat ze de maker van het filmpje niet aangehouden hebben.
Wat een idioot.
Zouden het ook die inzittenden zijn die gevlucht zijn?quote:Op donderdag 24 december 2020 12:02 schreef YoyoKlaagzak het volgende:
Heel triest. Bizar dat die Audi A6 of RS6 honderden meters verderop ligt. Dat zegt wel iets over de snelheid...
Leeftijd of geslacht doet niet ter zake.quote:Op donderdag 24 december 2020 11:28 schreef RamboDirk het volgende:
Je 20 jarige dochter zal maar op deze manier van je weggenomen worden
Waarschijnlijk wel. De RS6 is ook de favoriete auto van plofkrakers.quote:Op donderdag 24 december 2020 12:13 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Zouden het ook die inzittenden zijn die gevlucht zijn?
Echt he. Elk mensenleven is evenveel waard.quote:Op donderdag 24 december 2020 12:14 schreef halfway het volgende:
[..]
Leeftijd of geslacht doet niet ter zake.
quote:Op donderdag 24 december 2020 12:17 schreef YoyoKlaagzak het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wel. De RS6 is ook de favoriete auto van plofkrakers.
Lijkt er wel op. Zie bv. ook dit:quote:
Niet mij aanraken!quote:Op donderdag 24 december 2020 13:43 schreef Domnivoor het volgende:
Er is iemand aangehouden die is weggerend.
Er is ook iemand aangehouden die niet wilde vertrekken bij die auto. Het is ook nooit goed
https://nos.nl/artikel/23(...)-bij-nieuwegein.html
Ik win de realiteitsaward. Elke blinde kan alleen al op basis van de foto's zien hoe hard die Audi moet hebben gereden. Dan hebben de inzittenden wel heel veel haast gehad om een vriend te helpen die zonder brandstof stond.quote:Op donderdag 24 december 2020 14:25 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:
[..]
Sow jij wint niet de blm Award. Wellicht wouden ze een vriend helpen die zonder brandstof was komen te staan op een gevaarlijke plaats. En wellicht was die vrouw aan het appen doen ze namelijk wel vaker valt mij op
De oma van m'n vriendin heeft een stadsautotje waarvan de brandstof meter het niet meer doet. We hebben een overheid die je boetes geeft als je op de snelweg komt te staan zonder peut, dus een kleine jerrycan benzine is heel handig. Deze goudeerlijke jongens hebben vast dezelfde situatie.quote:Op donderdag 24 december 2020 14:35 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ik win de realiteitsaward. Elke blinde kan alleen al op basis van de foto's zien hoe hard die Audi moet hebben gereden. Dan hebben de inzittenden wel heel veel haast gehad om een vriend te helpen die zonder brandstof stond.
Oma zou ook wegrennen na een ongeluk?quote:Op donderdag 24 december 2020 14:39 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De oma van m'n vriendin heeft een stadsautotje waarvan de brandstof meter het niet meer doet. We hebben een overheid die je boetes geeft als je op de snelweg komt te staan zonder peut, dus een kleine jerrycan benzine is heel handig. Deze goudeerlijke jongens hebben vast dezelfde situatie.
Rennen is voor haar onmogelijk vrees ik.quote:Op donderdag 24 december 2020 14:47 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Oma zou ook wegrennen na een ongeluk?
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:GHARL:2015:2609 zo een boete zou onterecht zijnquote:Op donderdag 24 december 2020 14:39 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De oma van m'n vriendin heeft een stadsautotje waarvan de brandstof meter het niet meer doet. We hebben een overheid die je boetes geeft als je op de snelweg komt te staan zonder peut, dus een kleine jerrycan benzine is heel handig. Deze goudeerlijke jongens hebben vast dezelfde situatie.
De VVD had vorig jaar een proefballonetje dat mensen zonder benzine KEIHARD aangepakt moesten worden met 1500 euro boette. https://www.dvhn.nl/econo(...)0-euro-24395426.html had mij het verkeerd herinnerd dat het nu ook al verboden was met een lagere boette. Die 1500 euro is meer dan m'n auto waard isquote:Op donderdag 24 december 2020 14:59 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:GHARL:2015:2609 zo een boete zou onterecht zijn
Haha mooi. Zo een auto heb ik ook. Gooi de benzinetank vol en hij is opeens 10% meer waardquote:Op donderdag 24 december 2020 15:02 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De VVD had vorig jaar een proefballonetje dat mensen zonder benzine KEIHARD aangepakt moesten worden met 1500 euro boette. https://www.dvhn.nl/econo(...)0-euro-24395426.html had mij het verkeerd herinnerd dat het nu ook al verboden was met een lagere boette. Die 1500 euro is meer dan m'n auto waard is
Dat ook nou weer niet...quote:Op donderdag 24 december 2020 12:51 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Echt he. Elk mensenleven is evenveel waard.
Tja, dat hij dat huis heeft geramd omdat hij moest uitwijken voor een andere auto zou best waar kunnen zijn.quote:Op donderdag 24 december 2020 16:13 schreef YoyoKlaagzak het volgende:
In Enschede hebben ze deze week ook al kennis gemaakt met een snelle RS6. Maar Mert is zich van geen kwaad bewust:
Als je Mert omdraait krijg je trem. Ik denk dat het beter is als hij zich daarmee laat vervoeren.quote:Op donderdag 24 december 2020 16:13 schreef YoyoKlaagzak het volgende:
In Enschede hebben ze deze week ook al kennis gemaakt met een snelle RS6. Maar Mert is zich van geen kwaad bewust:
of er tegenaan zou lopenquote:Op donderdag 24 december 2020 16:34 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Als je Mert omdraait krijg je trem. Ik denk dat het beter is als hij zich daarmee laat vervoeren.
Met geen 100 zeker?quote:
Ach gossiequote:Op donderdag 24 december 2020 16:13 schreef YoyoKlaagzak het volgende:
In Enschede hebben ze deze week ook al kennis gemaakt met een snelle RS6. Maar Mert is zich van geen kwaad bewust:
NietnogeensNijmegen ....quote:Op donderdag 24 december 2020 17:58 schreef Fer het volgende:
Zijn er 3 opgepakt, maar waarschijnlijk zullen ze alledrie claimen op de achterbank te hebben gezeten.
quote:Op donderdag 24 december 2020 17:58 schreef Fer het volgende:
Zijn er 3 opgepakt, maar waarschijnlijk zullen ze alledrie claimen op de achterbank te hebben gezeten.
Ze hebben heeeele lange tenen hequote:Op donderdag 24 december 2020 18:03 schreef Domnivoor het volgende:
Is ook lastig sturen vanaf de achterbank.
De buurtvaders van Kanaleneiland pakken deze jongens fiks aan!quote:Op donderdag 24 december 2020 20:32 schreef Kaneelstokje het volgende:
Nou, weddenschapje leggen dat deze boefjes geen, of een fopstraf krijgen?
Kans zit er in ja. Succes met bewijzen.quote:Op donderdag 24 december 2020 17:58 schreef Fer het volgende:
Zijn er 3 opgepakt, maar waarschijnlijk zullen ze alledrie claimen op de achterbank te hebben gezeten.
Gewoon alle 3 aansprakelijk stellen voor die overleden vrouw.quote:Op donderdag 24 december 2020 17:58 schreef Fer het volgende:
Zijn er 3 opgepakt, maar waarschijnlijk zullen ze alledrie claimen op de achterbank te hebben gezeten.
vingerafdrukjes, die zijn er vast wel. Wellicht valt de auto nog te linken aan het misdrijf waar ze vandaan kwamenquote:Op donderdag 24 december 2020 21:02 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Kans zit er in ja. Succes met bewijzen.
Oh wat erg, iemand die de gebeurtenissen vastlegt.quote:Op donderdag 24 december 2020 11:59 schreef maily het volgende:
Jammer dat ze de maker van het filmpje niet aangehouden hebben.
Wat een idioot.
quote:De drie mannen die verdacht worden van het veroorzaken van een fataal ongeval op de A2 afgelopen week verschijnen woensdag voor de rechter-commissaris. De grote vraag: wie van de verdachten bestuurde de rode Audi RS6 - en wordt mogelijk verantwoordelijk gehouden voor de dood van een 20-jarige vrouw uit Nieuwegein? ,,Uit ervaring weet ik dat er in dit soort zaken vaak wel één verdachte doorslaat.”
Met verdriet, verbazing en ongeloof: zo werd er in de afgelopen dagen gereageerd op het ongeval dat op woensdagnacht plaatsvond op de A2. Een 20-jarige vrouw uit Nieuwegein wordt bruut uit het leven gerukt als ze terechtkomt in een ernstige crash.
Kort daarvoor ziet een getuige een rode Audi RS6 over de snelweg scheuren. Niet veel later lijkt de bestuurder een ernstig ongeval te hebben veroorzaakt: de Audi staat zwaar beschadigd langs de weg. Bij de crash zijn in totaal zeven voertuigen betrokken. Inzittenden van één van de auto’s slaan op de vlucht, maar de politie weet hen in de uren daarop alsnog aan te houden: twee mannen van 21 en één man van 23 zitten inmiddels vast.
‘Wie zat er achter dat stuur?’
De vraag is: wie van de drie mannen zat achter het stuur van de auto die de fatale crash zou hebben veroorzaakt? Mary Hallebeek, woordvoerder van het OM Midden-Nederland, laat maandag weten dat de officier van justitie ‘nog niks’ kwijt wil over de zaak. Het is een ‘complexe zaak’, zegt ze. ,,Allereerst zijn de drie natuurlijk gevlucht, en daar bovenop is het lastig om te achterhalen wie welke rol speelde in dit verhaal.”
Volgens de advocaten van de verdachten zit er een beperking op de zaak, wat betekent dat er nog geen inhoudelijke kwesties besproken mogen worden. Erg veel informatie kan er dus nog niet gegeven worden. ,,Maar als er meerdere personen bij zo’n aanrijding betrokken zijn, kun je je voorstellen dat er het een en ander uitgezocht moet worden. ‘Wie zat er achter dat stuur?’ kan daarin natuurlijk een belangrijke vraag zijn”, zegt advocaat Christiaan Vingerling, die een van de verdachten bijstaat.
Anis Boumanjal, partner van Vingerling’ bevestigt dat. ,,Wat is er precies gebeurd, en wie heeft er gereden – dat is belangrijk om uit te zoeken. Kan alleen de bestuurder vervolgd worden voor Artikel 6, bijvoorbeeld?”
Artikel 6
Met Artikel 6 verwijst de Utrechtse strafrechtadvocaat naar een artikel in de Wegenverkeerswet: het veroorzaken van een dodelijk ongeval of van een ongeval met zwaar lichamelijk letsel. In principe kan alleen de bestuurder daarvoor verantwoordelijk worden gehouden, legt Koos Spee, voormalig landelijk verkeersofficier van justitie, uit. ,,En juist dáárom is het zo belangrijk om er achter te komen wie er precies gereden heeft. Uit ervaring weet ik dat er in dit soort zaken, met meerdere aanhoudingen, vaak wel één verdachte doorslaat”, vertelt de voormalig officier.
Dna-onderzoek kan knap lastig zijn als er sporen van drie verschillende verdachten aan een stuur zitten, weet Spee. ,,We zijn inmiddels een stuk verder met dna onderzoek, maar als ze om de beurt hebben gereden wordt dat best ingewikkeld”, legt hij uit. ,,Daarnaast moet precies duidelijk worden hoé het slachtoffer over de kop is gegaan.”
Medeleven
Over de identiteit van de 20-jarige Nieuwegeinse die woensdagavond om het leven kwam, is weinig bekend. Volgens de gemeente Nieuwegein heeft de burgemeester via de politie zijn medeleven aan de nabestaanden overgebracht. De gemeente geeft aan diep geraakt te zijn door het ongeval. ,,Een vrouw is in de kracht van haar leven uit datzelfde leven weggerukt”, schrijft een woordvoerder.
https://www.ad.nl/binnenl(...)leven-kwam~a14a7fa2/
Nee, dat lijkt me ook niet wenselijk idd.quote:Op maandag 28 december 2020 19:50 schreef Soury het volgende:
Gewoon alle drie achter het gaas. Het gaat helaas niet zo
Waarom niet? Als ze allemaal hun bek houden dan hup alle driequote:Op maandag 28 december 2020 20:04 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Nee, dat lijkt me ook niet wenselijk idd.
Nouja, dat is opzich wel een interessante insteek. Uiteraard is er zwijgrecht, maar dat geldt natuurlijk alleen als je zelf de verdachte bent. Wat nou als je ze alle drie als getuige hoort, dan valt dat wegquote:Op maandag 28 december 2020 20:06 schreef Soury het volgende:
[..]
Waarom niet? Als ze allemaal hun bek houden dan hup alle drie
Triestquote:Op maandag 4 januari 2021 02:26 schreef Domnivoor het volgende:
Simge Kürkçü (20) uit Utrecht komt om bij ongeluk met auto
Hoe is dit relevant in dit topic?quote:Op maandag 4 januari 2021 02:26 schreef Domnivoor het volgende:
Simge Kürkçü (20) uit Utrecht komt om bij ongeluk met auto
quote:De man reed op 23 december 2020 samen met drie anderen in een snelle Audi op de A2. De snelheid liep op tot 312 km/u, waar 100 km/u is toegestaan. Getuigen verklaarden ook dat de auto met zeer hoge snelheid voorbij reed. Op het moment van de aanrijding reed de Audi 256 km/u.
'Testrit'
Volgens de verdachte maakte hij een testrit om te kijken hoe hard de auto kon rijden. Bij Nieuwegein kreeg de auto een klapband, raakte hij de macht over het stuur kwijt en botste hij vervolgens tegen de auto van het 20-jarige slachtoffer. Zij overleed ter plekke aan haar verwondingen.
3 jaar cel, 2 jaar zitten dus. Met aftrek voorarrest is dit stuk stront snel weer vrij.quote:Op woensdag 8 december 2021 14:54 schreef Gunner het volgende:
Man (22) rijdt op A2 met 256 km/u Nieuwegeinse (20) dood: drie jaar cel
[..]
Telegraaf valt nogal in herhaling met dit nieuwsbericht de OP had wel wat korter gekund als telegraaf niet zoveel in herhaling viel.quote:Op donderdag 24 december 2020 11:27 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)2-personen-weggerend
Beelden
https://www.dumpert.nl/?selectedId=8033855_88652838
Na tweederde is toch niet meer of pas bij een langere veroordeling?quote:Op woensdag 8 december 2021 15:28 schreef Toine51 het volgende:
[..]
3 jaar cel, 2 jaar zitten dus. Met aftrek voorarrest is dit stuk stront snel weer vrij.
Oh, wat straffen we streng in NL zeg...
Alsof die schijnheilige hoerenzonen ook maar ooit verantwoordelijkheid nemen.quote:Op donderdag 24 december 2020 16:29 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Tja, dat hij dat huis heeft geramd omdat hij moest uitwijken voor een andere auto zou best waar kunnen zijn.
Maar hij draait een beetje om de hete brij heen wat betreft zijn snelheid.
Eerst geef hij toe dat hij hard bij het stoplicht wegreed "80-90" maar zwakt dat dan weer af omdat hij moest kijken welke afslag hij moest nemen. "dan ga je geen 100 rijden"
Wees dan een vent en geef toe dat je door te hard te rijden een gevaarlijke situatie hebt gecreëerd.
https://www.om.nl/onderwerpen/voorwaardelijke-invrijheidstellingquote:Op woensdag 8 december 2021 15:31 schreef Nober het volgende:
[..]
Telegraaf valt nogal in herhaling met dit nieuwsbericht de OP had wel wat korter gekund als telegraaf niet zoveel in herhaling viel.
[..]
Na tweederde is toch niet meer of pas bij een langere veroordeling?
Tsja welkom in Nederland.quote:Op woensdag 8 december 2021 17:35 schreef SOG het volgende:
[..]
https://www.om.nl/onderwerpen/voorwaardelijke-invrijheidstelling
Na 2 jaar vrij dus. Bijzonder kort voor iemand die 312kmh rijdt waar je 100 mag en iemand de dood in rijdt.
Het is beperkt tot maximaal twee jaar eerder vrij. In dit geval is één derde deel van de straf minder dan twee jaar, dus komt-ie wel na twee derde vrij. Mits-ie zich netjes gedraagt, want dat telt tegenwoordig ook mee. Het is niet meer automatisch.quote:Op woensdag 8 december 2021 15:31 schreef Nober het volgende:
Na tweederde is toch niet meer of pas bij een langere veroordeling?
Eens en als je kijkt waar hij voor veroordeeld is - roekeloos rijden - is het een forse straf. Ik vraag me echter af of een veroordeling voor doodslag niet haalbaar geweest was. Hij zal inderdaad de intentie niet gehad hebben, maar er bestaat ook nog zoiets als 'voorwaardelijke opzet': de dader weet (of had moeten weten) dat zijn daden een bepaald gevolg kunnen hebben, maar neemt de gevolgen op de koop toe.quote:Op donderdag 9 december 2021 06:34 schreef Drekkoning het volgende:
Gezien het feit dat hij als debiel heeft gereden en enorme risico’s nam, maar niet de intentie heeft gehad om iemand dood te rijden, vind ik een paar jaar cel een prima straf.
312kmh. Dat kwalificeert sws al als een rare manoeuvre.quote:Op donderdag 9 december 2021 13:26 schreef Fer het volgende:
3 jaar is best fors.
Hij heeft alleen hard gereden de klapband deed de rest. Het is niet alsof hij express ertegenaan is gereden of een rare manoeuvre heeft gemaakt.
Serieus...?quote:Op donderdag 9 december 2021 13:26 schreef Fer het volgende:
3 jaar is best fors.
Hij heeft alleen hard gereden de klapband deed de rest. Het is niet alsof hij express ertegenaan is gereden of een rare manoeuvre heeft gemaakt.
Een overschrijding van de maximumsnelheid met 212 km/h... Wordt gekwalificeerd als "alleen hard gereden"... U leest het hier op Fok!. _!quote:Op donderdag 9 december 2021 13:26 schreef Fer het volgende:
3 jaar is best fors.
Hij heeft alleen hard gereden de klapband deed de rest. Het is niet alsof hij express ertegenaan is gereden of een rare manoeuvre heeft gemaakt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |