Dit...quote:Op dinsdag 29 december 2020 16:56 schreef Tink89 het volgende:
Ik zie van te dichtbij wat voor impact het heeft als de zorg overbelast raakt en dat vind ik een veel enger scenario.
En Pietje dan, met een ziekte waarmee hij niet geent kan worden, en dus afhankelijk is van groepsimmuniteit?quote:Op dinsdag 29 december 2020 16:55 schreef Ticootje het volgende:
“Tussenoplossing”
Natuurlijk gaat het te ver dat kinderdagverblijven kinderen mogen weigeren die niet ingeent zijn.
Nog even en katholieke scholen gaan moslims weigeren.
dat heeft totaal niks met elkaar te maken. Slechte drogredenering.quote:Op dinsdag 29 december 2020 16:55 schreef Ticootje het volgende:
“Tussenoplossing”
Natuurlijk gaat het te ver dat kinderdagverblijven kinderen mogen weigeren die niet ingeent zijn.
Nog even en katholieke scholen gaan moslims weigeren.
Ja, jouw suggestie is vrij misselijkmakend inderdaad.quote:Op dinsdag 29 december 2020 17:07 schreef Ticootje het volgende:
Oh wacht, laten we de niet geente mensen dan meteen ook markeren! Dat maakt het een stuk makkelijker.
Misselijkmakend ja?
Het is natuurlijk maar de vraag of je echt kiest voor een geloof...quote:Op dinsdag 29 december 2020 17:02 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ok, dan doen we het op basis van geloof. Daar kies je voor.
Iets een drogreden noemen omdat het niet in de straatje past.quote:Op dinsdag 29 december 2020 17:07 schreef trui het volgende:
[..]
dat heeft totaal niks met elkaar te maken. Slechte drogredenering.
Tot je weer bij de entings discussie komt.quote:Op dinsdag 29 december 2020 17:10 schreef Mariposas het volgende:
[..]
Het is natuurlijk maar de vraag of je echt kiest voor een geloof...
maar los daarvan, gelovige en niet-gelovige mensen vormen toch geen gevaar voor de volksgezondheid? Ik zie de vergelijking dus niet.
Ik hoop van harte dat jij ergens in 2022 aan de beurt bent.quote:Op dinsdag 29 december 2020 17:10 schreef trui het volgende:
[..]
Ja, jouw suggestie is vrij misselijkmakend inderdaad.
En het lijkt me logisch dat mensen die nog niet gevaccineerd zijn voorlopig dan nog niet kunnen deelnemen aan bepaalde zaken. Het alternatief is dat nog niemand hieraan kan deelnemen.
Dit soort kommentaren zijn nergens voor nodig. Kappen daarmee.quote:Op dinsdag 29 december 2020 17:13 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ik hoop van harte dat jij ergens in 2022 aan de beurt bent.
Op de radio zeiden ze nog dat men hoopt dat dit vaccinweigeraars alsnog over de streep trekt om voor vaccinatie te kiezen. Dat kun je dan toch geen vrije of vrijwillige keuze meer noemen joh.quote:Spanje gaat namen vaccinweigeraars bijhouden in register
De Spaanse overheid gaat de namen bijhouden van de mensen die een coronavaccin weigeren. De lijst zal niet openbaar worden gemaakt, maar kan wel met andere Europese landen worden gedeeld.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-weigeraars-register
Ik vraag me dus wel een beetje af of dat niet beter zou zijn? Nogmaals, een negatieve testuitslag die vereist is kan ik me in veel situaties (zoals festivals enzo) heel goed voorstellen, simpelweg omdat de zorg al volledig overbelast is.quote:Op dinsdag 29 december 2020 17:10 schreef trui het volgende:
[..]
Ja, jouw suggestie is vrij misselijkmakend inderdaad.
En het lijkt me logisch dat mensen die nog niet gevaccineerd zijn voorlopig dan nog niet kunnen deelnemen aan bepaalde zaken. Het alternatief is dat nog niemand hieraan kan deelnemen.
Nouja dit dus, zulk soort berichten vind ik echt al wel eng.quote:Op dinsdag 29 december 2020 17:16 schreef Viv het volgende:
Ik hoorde gisteren nieuws dat me echt wel zorgen baart:
[..]
Op de radio zeiden ze nog dat men hoopt dat dit vaccinweigeraars alsnog over de streep trekt om voor vaccinatie te kiezen. Dat kun je dan toch geen vrije of vrijwillige keuze meer noemen joh.
Ja want dat zou vervelend zijn, dat er mensen tot 2022 niet meer mogen meedoen.quote:Op dinsdag 29 december 2020 17:14 schreef Roomsnoes het volgende:
[..]
Dit soort kommentaren zijn nergens voor nodig. Kappen daarmee.
dus jij geeft er de voorkeur aan dat niemand nog kan meedoen tot iedereen gevaccineerd is?quote:Op dinsdag 29 december 2020 17:18 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ja want dat zou vervelend zijn, dat er mensen tot 2022 niet meer mogen meedoen.
Maar dat vinden we wel logisch. Dus diegene die het logisch vinden mogen wat mij betreft achteraan staan.
Een van de opties die ik voorbij hoorde komen was dat je met vaccinatiebewijs direct kan doorlopen en zonder eerst testen. Dan hou je de activiteiten ook toegankelijk voor mensen die niet kunnen of willen vaccineren. alleen de mensen die niet willen testen worden dan nog buitengesloten maar daar zou ik ook geen oplossing voor weten.quote:Op dinsdag 29 december 2020 17:17 schreef Vaiana het volgende:
[..]
Ik vraag me dus wel een beetje af of dat niet beter zou zijn? Nogmaals, een negatieve testuitslag die vereist is kan ik me in veel situaties (zoals festivals enzo) heel goed voorstellen, simpelweg omdat de zorg al volledig overbelast is.
Maar een vaccinatiebewijs vragen vind ik wel spannend. Plus dan kan dus mijn collega niet naar de kroeg omdat hij nog niet gevaccineerd is, maar zijn vriendin met diabetes wel want die was als kwetsbare groep eerder aan de beurt?
Ik geef een voorkeur aan bewegingsvrijheid zonder voorwaarden.quote:Op dinsdag 29 december 2020 17:20 schreef trui het volgende:
[..]
dus jij geeft er de voorkeur aan dat niemand nog kan meedoen tot iedereen gevaccineerd is?
Dat heb je met overgangsfasen... we kunnen niet in 1 nacht 17 miljoen mensen vaccineren, even afgezien van dat daar de middelen niet voor zijn...quote:Op dinsdag 29 december 2020 17:17 schreef Vaiana het volgende:
[..]
Ik vraag me dus wel een beetje af of dat niet beter zou zijn? Nogmaals, een negatieve testuitslag die vereist is kan ik me in veel situaties (zoals festivals enzo) heel goed voorstellen, simpelweg omdat de zorg al volledig overbelast is.
Maar een vaccinatiebewijs vragen vind ik wel spannend. Plus dan kan dus mijn collega niet naar de kroeg omdat hij nog niet gevaccineerd is, maar zijn vriendin met diabetes wel want die was als kwetsbare groep eerder aan de beurt?
Gelukkig bepaal jij niet wie er achteraan komt te staan.quote:Op dinsdag 29 december 2020 17:18 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ja want dat zou vervelend zijn, dat er mensen tot 2022 niet meer mogen meedoen.
Maar dat vinden we wel logisch. Dus diegene die het logisch vinden mogen wat mij betreft achteraan staan.
maakt mij niet uit hoor, als restaurants dan weer open kunnen gun ik dat anderen van harte, om voor te gaan.quote:Op dinsdag 29 december 2020 17:13 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ik hoop van harte dat jij ergens in 2022 aan de beurt bent.
Het gaat me er niet om eat logisch is, maar deze opmerking op de man was niet nodig in de discussie.quote:Op dinsdag 29 december 2020 17:18 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ja want dat zou vervelend zijn, dat er mensen tot 2022 niet meer mogen meedoen.
Maar dat vinden we wel logisch. Dus diegene die het logisch vinden mogen wat mij betreft achteraan staan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |