abonnement Unibet Coolblue
pi_197062239
Wat ik bij kinderdagverblijven de keuze anders vind maken is dat er kinderen zijn die om medische redenen niet gevaccineerd kunnen worden, juist wel veel risico lopen, en ouders op die manier kunnen vertrouwen op een toereikende groepsimmuniteit. En die kinderopvang is nodig om ouders te kunnen laten werken.

Wanneer het om corona gaat en wat je dan wel/niet mag voelt voor mij de afweging anders. Daar kiezen mensen uiteindelijk zelf of zij zo'n activiteit het risico op corona waard vinden, en zo nee dan kunnen ze kiezen om zich te laten vaccineren. Ik weet niet of ik het dan fair vind dat als je geen vaccin hebt je ergens niet heen mag.

De max voor mij zou denk ik een gratis sneltest voor entree zijn, en dat dan ook alleen bij evenementen ed. Reguliere openbare gebouwen moeten, indien geopend, volgens mij gewoon vrij toegankelijk zijn.
pi_197062241
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2020 16:56 schreef Tink89 het volgende:

Ik zie van te dichtbij wat voor impact het heeft als de zorg overbelast raakt en dat vind ik een veel enger scenario.

Dit...
Mama van 2 lieve meiden :)
pi_197062288
Terwijl ik persoonlijk niet een probleem heb met me laten testen of een bewijsje laten zien van dat ik gevaccineerd ben. Ik kan me daar voor mijzelf niet zo druk om maken, maar als het geen vrije keus meer is bereik je wel enge machtssituaties.
pi_197062331
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2020 16:55 schreef Ticootje het volgende:
“Tussenoplossing”

Natuurlijk gaat het te ver dat kinderdagverblijven kinderen mogen weigeren die niet ingeent zijn.

Nog even en katholieke scholen gaan moslims weigeren.
En Pietje dan, met een ziekte waarmee hij niet geent kan worden, en dus afhankelijk is van groepsimmuniteit?

En ik weet overigens ook van christelijke scholen die andersgelovigen of homoseksualiteit buitensluiten. Maargoed, het geloof mag van mij sowieso wat van zn macht af, maar das een ander verhaal.
pi_197062348
Plus, hoe ga je dan om met mensen die (nog) niet gevaccineerd kunnen worden. Die mogen dan opeens niks meer?
pi_197062354
Oh wacht, laten we de niet geente mensen dan meteen ook markeren! Dat maakt het een stuk makkelijker.

Misselijkmakend ja?
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  dinsdag 29 december 2020 @ 17:07:39 #207
12713 trui
enorm aantrekkelijk!
pi_197062367
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2020 16:55 schreef Ticootje het volgende:
“Tussenoplossing”

Natuurlijk gaat het te ver dat kinderdagverblijven kinderen mogen weigeren die niet ingeent zijn.

Nog even en katholieke scholen gaan moslims weigeren.
dat heeft totaal niks met elkaar te maken. Slechte drogredenering.
in de haak.
  dinsdag 29 december 2020 @ 17:10:13 #208
12713 trui
enorm aantrekkelijk!
pi_197062458
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2020 17:07 schreef Ticootje het volgende:
Oh wacht, laten we de niet geente mensen dan meteen ook markeren! Dat maakt het een stuk makkelijker.

Misselijkmakend ja?
Ja, jouw suggestie is vrij misselijkmakend inderdaad.

En het lijkt me logisch dat mensen die nog niet gevaccineerd zijn voorlopig dan nog niet kunnen deelnemen aan bepaalde zaken. Het alternatief is dat nog niemand hieraan kan deelnemen.
in de haak.
  dinsdag 29 december 2020 @ 17:10:18 #209
327807 Mariposas
יה&#14
pi_197062460
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2020 17:02 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ok, dan doen we het op basis van geloof. Daar kies je voor.
Het is natuurlijk maar de vraag of je echt kiest voor een geloof...
maar los daarvan, gelovige en niet-gelovige mensen vormen toch geen gevaar voor de volksgezondheid? Ik zie de vergelijking dus niet.
No hay mal que dure cien aņos ni cuerpo que lo aguante
pi_197062491
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2020 17:07 schreef trui het volgende:

[..]

dat heeft totaal niks met elkaar te maken. Slechte drogredenering.
Iets een drogreden noemen omdat het niet in de straatje past.

Prima. Jij bent bereid alles op te geven voor wat vrijheid.

“Maar wat is nou die vrijheid als er muren omheen staan?”
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_197062530
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 december 2020 17:10 schreef Mariposas het volgende:

[..]

Het is natuurlijk maar de vraag of je echt kiest voor een geloof...
maar los daarvan, gelovige en niet-gelovige mensen vormen toch geen gevaar voor de volksgezondheid? Ik zie de vergelijking dus niet.
Tot je weer bij de entings discussie komt.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_197062545
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2020 17:10 schreef trui het volgende:

[..]

Ja, jouw suggestie is vrij misselijkmakend inderdaad.

En het lijkt me logisch dat mensen die nog niet gevaccineerd zijn voorlopig dan nog niet kunnen deelnemen aan bepaalde zaken. Het alternatief is dat nog niemand hieraan kan deelnemen.
Ik hoop van harte dat jij ergens in 2022 aan de beurt bent.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  dinsdag 29 december 2020 @ 17:13:13 #213
319308 Tink89
To live is to dance
pi_197062547
Ik vind de vergelijkingen zo krom dat ik geen energie meer ga steken in de discussie met jou @Ticootje. Als je zelf echt niet ziet dat je de plank daarmee ontzettend misslaat en alleen drogredenen gebruikt, houdt het op wmb. Als ik die discussie op die manier wil voeren, ga ik wel in de reacties op de coronaberichten op nos.nl ofzo zitten posten.
K&W / Tink's droomhuis deel 3: Vur goan beginne! Ofzoiets....
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
pi_197062587
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2020 17:13 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ik hoop van harte dat jij ergens in 2022 aan de beurt bent.
Dit soort kommentaren zijn nergens voor nodig. Kappen daarmee.
  Manager PR/Moderator/Beste crewlid 2022 dinsdag 29 december 2020 @ 17:16:31 #215
269689 crew  Viv
pi_197062647
Ik hoorde gisteren nieuws dat me echt wel zorgen baart:

quote:
Spanje gaat namen vaccinweigeraars bijhouden in register

De Spaanse overheid gaat de namen bijhouden van de mensen die een coronavaccin weigeren. De lijst zal niet openbaar worden gemaakt, maar kan wel met andere Europese landen worden gedeeld.

https://www.rtlnieuws.nl/(...)-weigeraars-register
Op de radio zeiden ze nog dat men hoopt dat dit vaccinweigeraars alsnog over de streep trekt om voor vaccinatie te kiezen. Dat kun je dan toch geen vrije of vrijwillige keuze meer noemen joh. :X
pi_197062669
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2020 17:10 schreef trui het volgende:

[..]

Ja, jouw suggestie is vrij misselijkmakend inderdaad.

En het lijkt me logisch dat mensen die nog niet gevaccineerd zijn voorlopig dan nog niet kunnen deelnemen aan bepaalde zaken. Het alternatief is dat nog niemand hieraan kan deelnemen.
Ik vraag me dus wel een beetje af of dat niet beter zou zijn? Nogmaals, een negatieve testuitslag die vereist is kan ik me in veel situaties (zoals festivals enzo) heel goed voorstellen, simpelweg omdat de zorg al volledig overbelast is.
Maar een vaccinatiebewijs vragen vind ik wel spannend. Plus dan kan dus mijn collega niet naar de kroeg omdat hij nog niet gevaccineerd is, maar zijn vriendin met diabetes wel want die was als kwetsbare groep eerder aan de beurt?
pi_197062700
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2020 17:16 schreef Viv het volgende:
Ik hoorde gisteren nieuws dat me echt wel zorgen baart:
[..]

Op de radio zeiden ze nog dat men hoopt dat dit vaccinweigeraars alsnog over de streep trekt om voor vaccinatie te kiezen. Dat kun je dan toch geen vrije of vrijwillige keuze meer noemen joh. :X
Nouja dit dus, zulk soort berichten vind ik echt al wel eng.
pi_197062748
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2020 17:14 schreef Roomsnoes het volgende:

[..]

Dit soort kommentaren zijn nergens voor nodig. Kappen daarmee.
Ja want dat zou vervelend zijn, dat er mensen tot 2022 niet meer mogen meedoen.

Maar dat vinden we wel logisch. Dus diegene die het logisch vinden mogen wat mij betreft achteraan staan.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  dinsdag 29 december 2020 @ 17:20:42 #219
12713 trui
enorm aantrekkelijk!
pi_197062807
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2020 17:18 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ja want dat zou vervelend zijn, dat er mensen tot 2022 niet meer mogen meedoen.

Maar dat vinden we wel logisch. Dus diegene die het logisch vinden mogen wat mij betreft achteraan staan.
dus jij geeft er de voorkeur aan dat niemand nog kan meedoen tot iedereen gevaccineerd is?
in de haak.
  dinsdag 29 december 2020 @ 17:20:58 #220
327807 Mariposas
יה&#14
pi_197062822
Dat is inderdaad zorgelijk Viv. Als we het op Nederland betrekken, ik zie dat hier niet zo snel gebeuren. Nederland heeft keuzevrijheid en integriteit hoog staan. In landen om ons heen is er wel een vaccinatie verplichting (van een ander soort vaccinatie), op straffe van een boete of gekoppeld aan het toekennen van kinderbijslag. De overheid in Nld is tot op heden geen voorstander van het beloningssysteem bij het vaccineren tegen het coronavirus.
No hay mal que dure cien aņos ni cuerpo que lo aguante
pi_197062832
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2020 17:17 schreef Vaiana het volgende:

[..]

Ik vraag me dus wel een beetje af of dat niet beter zou zijn? Nogmaals, een negatieve testuitslag die vereist is kan ik me in veel situaties (zoals festivals enzo) heel goed voorstellen, simpelweg omdat de zorg al volledig overbelast is.
Maar een vaccinatiebewijs vragen vind ik wel spannend. Plus dan kan dus mijn collega niet naar de kroeg omdat hij nog niet gevaccineerd is, maar zijn vriendin met diabetes wel want die was als kwetsbare groep eerder aan de beurt?
Een van de opties die ik voorbij hoorde komen was dat je met vaccinatiebewijs direct kan doorlopen en zonder eerst testen. Dan hou je de activiteiten ook toegankelijk voor mensen die niet kunnen of willen vaccineren. alleen de mensen die niet willen testen worden dan nog buitengesloten maar daar zou ik ook geen oplossing voor weten.
pi_197062902
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2020 17:20 schreef trui het volgende:

[..]

dus jij geeft er de voorkeur aan dat niemand nog kan meedoen tot iedereen gevaccineerd is?
Ik geef een voorkeur aan bewegingsvrijheid zonder voorwaarden.

Zoals het nu wordt voorgesteld hangt het tegen een plicht aan en dat klopt gewoon niet.

Ik ben echt voor enten, maar niet voor verplichten. (Mijn tweeling is ook tegen waterpokken geent, ik ben echt geen vaccinatiegekkie)
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_197062922
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2020 17:17 schreef Vaiana het volgende:

[..]

Ik vraag me dus wel een beetje af of dat niet beter zou zijn? Nogmaals, een negatieve testuitslag die vereist is kan ik me in veel situaties (zoals festivals enzo) heel goed voorstellen, simpelweg omdat de zorg al volledig overbelast is.
Maar een vaccinatiebewijs vragen vind ik wel spannend. Plus dan kan dus mijn collega niet naar de kroeg omdat hij nog niet gevaccineerd is, maar zijn vriendin met diabetes wel want die was als kwetsbare groep eerder aan de beurt?
Dat heb je met overgangsfasen... we kunnen niet in 1 nacht 17 miljoen mensen vaccineren, even afgezien van dat daar de middelen niet voor zijn...

quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2020 17:18 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ja want dat zou vervelend zijn, dat er mensen tot 2022 niet meer mogen meedoen.

Maar dat vinden we wel logisch. Dus diegene die het logisch vinden mogen wat mij betreft achteraan staan.
Gelukkig bepaal jij niet wie er achteraan komt te staan.
Mama van 2 lieve meiden :)
  dinsdag 29 december 2020 @ 17:23:54 #224
12713 trui
enorm aantrekkelijk!
pi_197062935
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2020 17:13 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ik hoop van harte dat jij ergens in 2022 aan de beurt bent.
maakt mij niet uit hoor, als restaurants dan weer open kunnen gun ik dat anderen van harte, om voor te gaan.
in de haak.
pi_197062948
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2020 17:18 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ja want dat zou vervelend zijn, dat er mensen tot 2022 niet meer mogen meedoen.

Maar dat vinden we wel logisch. Dus diegene die het logisch vinden mogen wat mij betreft achteraan staan.
Het gaat me er niet om eat logisch is, maar deze opmerking op de man was niet nodig in de discussie.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')