Ga zelf maar op zoek , ik ga niet voor andere mensen moeite doenquote:Op donderdag 24 december 2020 16:50 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Maar kun je nog een linkje posten van waar je dat hebt gelezen?
Ik kan alleen berichten vinden dat Biden Gitmo wellicht zou willen sluiten in 2021 of in ieder geval dat in werking zou willen stellen.quote:Op donderdag 24 december 2020 16:55 schreef Summers het volgende:
[..]
Ga zelf maar op zoek , ik ga niet voor andere mensen moeite doen
Het was een persconferentie van de oekraine autoriteiten , een maand geleden ofzo als ik het tegenkom post ik het als het niet gecensureerd is ondertussen .quote:Op donderdag 24 december 2020 16:58 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ik kan alleen berichten vinden dat Biden Gitmo wellicht zou willen sluiten in 2021 of in ieder geval dat in werking zou willen stellen.
Tsja, op het moment dat je bijna op een ronde wordt gezet, lijkt het alsof je voorop loopt.quote:Op donderdag 24 december 2020 15:36 schreef Summers het volgende:
[..]
Mooi zo , goed onthouden dan hoef je je energie niet te verspillen tot je door hebt dat er wel heel veel mensen op dat punt zijn gekomen en dat jij het bent die achterloopt .
Opmerkelijk, in een bepaalde topicreeks in POL wordt menig Twitter-linkje gedropt, wat vervolgens door velen daar als de onomstreden waarheid wordt gezien. Dus dit klinkt een beetje tegenstrijdig.quote:Op donderdag 24 december 2020 16:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mischien omdat de social media niet op waarheid berusten maar gewoon leugens, verzinsels en fantasieen zijn?
Oekraïense autoriteiten die melden dat Biden naar Gitmo gaat. Als dat zo zou zijn zou je te maken hebben met meer corruptie dan (voor zover dat nog mogelijk is in de VS) gedacht, dus dat lijkt me sterk eigenlijk.quote:Op donderdag 24 december 2020 17:02 schreef Summers het volgende:
[..]
Het was een persconferentie van de oekraine autoriteiten , een maand geleden ofzo als ik het tegenkom post ik het als het niet gecensureerd is ondertussen .
Een twitter-linkje om bijvoorbeeld een nieuwsartikel van een (al dan niet correcte) berekening te voorzien is toch van een heel andere orde als iemand op Facebook roept dat Rutte volgend jaar het gevang in vliegt?quote:Op donderdag 24 december 2020 17:10 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Opmerkelijk, in een bepaalde topicreeks in POL wordt menig Twitter-linkje gedropt, wat vervolgens door velen daar als de onomstreden waarheid wordt gezien. Dus dit klinkt een beetje tegenstrijdig.
Ok...quote:Op donderdag 24 december 2020 17:13 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Oekraïense autoriteiten die melden dat Biden naar Gitmo gaat. Als dat zo zou zijn zou je te maken hebben met meer corruptie dan (voor zover dat nog mogelijk is in de VS) gedacht, dus dat lijkt me sterk eigenlijk.
Moet Christian nog uit de kast komen, of is hij gewoon erg gefrustreerd?quote:Op donderdag 24 december 2020 15:45 schreef Dejannn het volgende:
Dit kan hier vast wel, want als ik dit in POL/AMV plaats, slaan er weer een paar op tilt denk ik ...
Die Trump-fans kunnen soms echt hilarisch zijn. Zag dus recent zo'n filmpje van Christian Walker op Twitter, wat een figuur is dat zeg . Blijkbaar de zoon van zo'n voormalig NFL-speler en spuwt dagelijks allerlei politieke meuk op social media. Het is allemaal wel een beetje op randje soms (zeg maar gerust erover), en dat schiet natuurlijk in het verkeerde keelgat bij al die sterk linksgeoriënteerde SJW's op Twitter. Dus hadden er medestudenten van hem zitten klagen bij UCLA vanwege vermeende "hurtful language". UCLA natuurlijk direct een statement uitbrengen, want de linksgeoriënteerde student moet op de wenken worden bediend.
[ twitter ]
Reactie:
[ twitter ]
"run to your safe space and get over it" .
Gewoon openlijk gay. Dit maakt het allemaal des te leuker. Een jonge, zwarte LGBT'er die zich niet laat pamperen en infantiliseren door de far-left .quote:Op donderdag 24 december 2020 17:29 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Moet Christian nog uit de kast komen, of is hij gewoon erg gefrustreerd?
Met far-left doel je op de UCLA?quote:Op donderdag 24 december 2020 18:06 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Gewoon openlijk gay. Dit maakt het allemaal des te leuker. Een jonge, zwarte LGBT'er die zich niet laat pamperen en infantiliseren door de far-left .
Ik zou dan wel willen weten waar je die "kerstboom" haalt. Dat spul moet gruwelijk sterk zijn.quote:Op donderdag 24 december 2020 17:20 schreef theguyver het volgende:
Ok...
Wie heeft zijn kerstboom opgerookt en dat dan weer bedacht.
En why???
Te veel vragen... Nu 🤣
Vooralsnog zie ik enkel een associatie die uit de geleverde correspondentie niet blijkt.quote:Op donderdag 24 december 2020 18:06 schreef Dejannn het volgende:
Gewoon openlijk gay. Dit maakt het allemaal des te leuker. Een jonge, zwarte LGBT'er die zich niet laat pamperen en infantiliseren door de far-left .
Je eigen berichtgeving.quote:
Er is geen wedstrijd , iedereen moet fijn geloven wat ie zelf wilt en leest de bronnen die hij of zij zelf kiest , The End .quote:Op donderdag 24 december 2020 19:09 schreef theguyver het volgende:
[..]
Je eigen berichtgeving.
Raid in Duitsland door militairen VS met aantal doden door vuurgevecht met CIA.
Obama opgepakt
Biden opgepakt
Trump heeft de verkiezingen gewonnen.
Nou wil ik niet vervelend doen..
Dit zal je inderdaad niet aantreffen in de msm, puur..
Omdat het niet gebeurd is.
Of wel?
Niet meer vatbaar zijn voor feiten en argumenten is over het algemeen geen goed iets...quote:Op donderdag 24 december 2020 15:36 schreef Summers het volgende:
[..]
Mooi zo , goed onthouden dan hoef je je energie niet te verspillen tot je door hebt dat er wel heel veel mensen op dat punt zijn gekomen en dat jij het bent die achterloopt .
Tja...quote:Op donderdag 24 december 2020 19:09 schreef theguyver het volgende:
[..]
Je eigen berichtgeving.
Raid in Duitsland door militairen VS met aantal doden door vuurgevecht met CIA.
Obama opgepakt
Biden opgepakt
Trump heeft de verkiezingen gewonnen.
Nou wil ik niet vervelend doen..
Dit zal je inderdaad niet aantreffen in de msm, puur..
Omdat het niet gebeurd is.
Of wel?
Niet voor de jouwe , wereld van verschilquote:Op donderdag 24 december 2020 19:19 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Niet meer vatbaar zijn voor feiten en argumenten is over het algemeen geen goed iets...
Maar aangeven waarom die argumenten en feiten niet kloppen kan je ook niet?quote:Op donderdag 24 december 2020 19:22 schreef Summers het volgende:
[..]
Niet voor de jouwe , wereld van verschil
Bepaalde studenten op de UCLA zullen geheid dergelijk gedachtegoed omarmen, ik durf ook nog wel te stellen dat hetzelfde zal gelden voor bepaalde werknemers. Immers is de academische wereld, en helemaal de Amerikaanse, per definitie al vrij linksgeoriënteerd.quote:
For me, it is far better to grasp the Universe as it really is than to persist in delusion, however satisfying and reassuringquote:Op donderdag 24 december 2020 19:22 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Tja...
In een zeker parallel universum is dat zo, ja. Alleen in de "alternatieve" werkelijkheid van de "MSM religie", waarin wij (99% der mensheid) "geloven" wordt iedereen voorgehouden dat dit allemaal niet waar is (door het niet te melden/bespreken).
Tussen die 2 "werelden" is geen zinnige communicatie mogelijk, laat staan enige discussie.
Daar is vast nog wel een toepasselijke quote van Sagan over te vinden
Zoek iemand anders voor je ego piswedstrijdje en vraag me niks meerquote:Op donderdag 24 december 2020 19:31 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Maar aangeven waarom die argumenten en feiten niet kloppen kan je ook niet?
Dat ook ja, maar ik doelde meer op dat ontbreken van een 'common ground' om uberhaubt een zinnig gesprek mogelijk te maken tussen 2 mensen (of groepen) die er totaal andere wereldbeelden en definities op nahouden. Je spreekt om te beginnen (beide) een voor de ander onbegrijpelijke "taal".quote:Op donderdag 24 december 2020 20:05 schreef theguyver het volgende:
For me, it is far better to grasp the Universe as it really is than to persist in delusion, however satisfying and reassuring
Carl Sagan,citaat uit: The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark
Mooie tegenpool hiervoor is een van Adam Savage uit mythbusters.
I reject your reality and substitute my own.
Dus:quote:The dangers of not thinking clearly are much greater now than ever before. It's not that there's something new in our way of thinking - it's that credulous and confused thinking can be much more lethal in ways it was never before.
Maar let (allemaal) wel een beetje op je woorden (ik ook, ja)quote:Skeptical scrutiny is the means, in both science and religion, by which deep thoughts can be winnowed from deep nonsense.
edit:quote:People are not stupid. They believe things for reasons. The last way for skeptics to get the attention of bright, curious, intelligent people is to belittle or condescend or to show arrogance toward their beliefs.
Ongetwijfeld voor 'bepaalde'. Ik ging er alleen vanuit dat je een aanleiding had om te stellen dat de UCLA zelfs al tot 'far-left' behoort.quote:Op donderdag 24 december 2020 19:47 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Bepaalde studenten op de UCLA zullen geheid dergelijk gedachtegoed omarmen, ik durf ook nog wel te stellen dat hetzelfde zal gelden voor bepaalde werknemers. Immers is de academische wereld, en helemaal de Amerikaanse, per definitie al vrij linksgeoriënteerd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |