Presidentiële verkiezingen Verenigde Staten #16 - 20 januari 2021

Ik heb ook wat over die man gelezen, ondanks zn intelligentie is het een behoorlijke klapmongool

quote:

Op maandag 28 december 2020 22:22 schreef Zwoerd het volgende:
Ik heb ook wat over die man gelezen, ondanks zn intelligentie is het een behoorlijke klapmongool

Die man spoort voor geen meter:

The “smartest man in America” gets redpilled

quote:

Op maandag 28 december 2020 21:52 schreef Sponsje88 het volgende:
https://thenationalpulse.(...)election-was-stolen/

"Smartest man in the world is convinced the us election was stolen"

Want ja als hij zo slim is, moet hij wel bewijs hebben..

Haha, wat een haat weer tegen een man die slimmer is dan jou. Ook wel grappig om te zien hoe snel jullie erbij zijn om poep over deze beste man te vinden.

Misschien zijn er gewoon bepaalde dingen die je met jouw iq niet kunt bevatten. Zo zijn er wel meer die super intelligent zijn, maar zwaar in de conspiracies belanden. Best interessant om dan te weten waarom? Wat weten zij wel?

quote:

Op maandag 28 december 2020 22:43 schreef Sponsje88 het volgende:
ha, wat een haat weer tegen een man die slimmer is dan jou.

Dat hij slimmer is dan mij heeft er weinig mee te maken wat ik van hem vindt

quote:

Ook wel grappig om te zien hoe snel jullie erbij zijn om poep over deze beste man te vinden.

Ja gewoon even zelf op onderzoek gaan, dat wordt hier toch altijd zo aangemoedigd?

quote:

Misschien zijn er gewoon bepaalde dingen die je met jouw iq niet kunt bevatten. Zo zijn er wel meer die super intelligent zijn, maar zwaar in de conspiracies belanden. Best interessant om dan te weten waarom? Wat weten zij wel?

Ja het is best interessant waarom bepaalde zeer intelligente mensen er toch zulke vreemde ideeen op nahouden, maar ik denk niet dat ze in dit geval met hun hoge iq dingen zien die ik niet zie. Tegenover 1 zo'n persoon staan er ook duizend zeer intelligente mensen die niet in die dingen geloven.

quote:

Op maandag 28 december 2020 23:05 schreef Zwoerd het volgende:

Ja het is best interessant waarom bepaalde zeer intelligente mensen er toch zulke vreemde ideeen op nahouden, maar ik denk niet dat ze in dit geval met hun hoge iq dingen zien die ik niet zie. Tegenover 1 zo'n persoon staan er ook duizend zeer intelligente mensen die niet in die dingen geloven.

Ook intelligente mensen kunnen een psychose krijgen. En als de rest van de omgeving erin meegaat, blijft die psychose doorgaan. Mogelijk dat het erger wordt.
Verder ken in die kerel niet, dus kan natuurlijk ook iets anders zijn. Het is meer om aan te geven dat intelligente mensen ook vreemde ideeën kunnen krijgen.

Edit; Als ik dat bericht van Koos lees, kan het ook gewoon om een alt-righter gaan.

Trump heeft de verkiezingen van 2020 gewonnen als alleen de geldige stemmen geteld zouden zijn.

Laten we hopen dat gerechtigheid gaat winnen.

quote:

Op maandag 28 december 2020 18:53 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ah het zelfde zo'n beetje als de Bush familie en de connectie met de bin laden famillie.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Carlyle_Group

Rechtvaardigt dit wat de Biden familie gedaan heeft? Omdat de familie Bush ook corrupt was, mag Biden dat dan ook?

En wat heeft Bush hiermee te maken? Als je anti-Biden bent, moet je Bush dan geweldig vinden? Integendeel. Bush en Biden lijken beiden meer op elkaar dan op Trump.

quote:

Op dinsdag 29 december 2020 02:19 schreef Ixnay het volgende:
Trump heeft de verkiezingen van 2020 gewonnen als alleen de geldige stemmen geteld zouden zijn.

Laten we hopen dat gerechtigheid gaat winnen.

Wat een onzin, je papegaait /Trump maar een beetje na.

quote:

Op dinsdag 29 december 2020 02:19 schreef Ixnay het volgende:
Trump heeft de verkiezingen van 2020 gewonnen als alleen de geldige stemmen geteld zouden zijn.

Laten we hopen dat gerechtigheid gaat winnen.

Welnee joh. Niet één rechtszaak heeft dat aan kunnen tonen. Er zijn wel een paar fraudegevallen geweest en die mensen worden ook vervolgd maar die stemden op Trump

Trump's laatste miskleun: hij beweert dat er meer stemmen uitgebacht zijn in PA dan er stemmers waren. En het is niet alsof dit soort cijfers niet te verifieren zijn of zo ...

quote:

Op dinsdag 29 december 2020 02:26 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Rechtvaardigt dit wat de Biden familie gedaan heeft? Omdat de familie Bush ook corrupt was, mag Biden dat dan ook?

En wat heeft Bush hiermee te maken? Als je anti-Biden bent, moet je Bush dan geweldig vinden? Integendeel. Bush en Biden lijken beiden meer op elkaar dan op Trump.

Wat een vreemde aanname en conclusie

Oh en Trump is zijn hele leven al corrupt geweest, daar heeft zijn presidentschap niets aan veranderd hebben we de afgelopen 4 jaar geleerd

[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 29-12-2020 04:55:24 ]

quote:

Op dinsdag 29 december 2020 02:26 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Rechtvaardigt dit wat de Biden familie gedaan heeft? Omdat de familie Bush ook corrupt was, mag Biden dat dan ook?

En wat heeft Bush hiermee te maken? Als je anti-Biden bent, moet je Bush dan geweldig vinden? Integendeel. Bush en Biden lijken beiden meer op elkaar dan op Trump.

Nee, dat zeg ik niet.
Ik geef alleen aan dat een link makkelijk gelegd is.

quote:

Op dinsdag 29 december 2020 02:19 schreef Ixnay het volgende:
Trump heeft de verkiezingen van 2020 gewonnen als alleen de geldige stemmen geteld zouden zijn.

Laten we hopen dat gerechtigheid gaat winnen.

Oh hoe dan?

quote:

Op maandag 28 december 2020 17:35 schreef Kijkertje het volgende:
When Joe Biden’s son Hunter was serving as "a director to Ukraine’s largest private gas producer," the elder Biden "threatened to withhold $1 BILLION in U.S. aid to Ukraine if they didn’t fire a prosecutor looking into" the gas company.

het probleem van titels bij zulke fact-checker-sites is dat ze ongewild de Hoax die ontkracht moet worden, juist verder bevestigen:

De procureur generaal die ontslagen moest worden, Viktor Shokin was juist corrupt en had een strafonderzoek naar zwartgeld door Burisma-eigenaar Zlochevsky net gedwarsboomt.
(Longread over die Serious Fraud Office zaak in engeland: The money machine: how a high-profile corruption investigation fell apart )

dat onderzoek was aangespannen door vice-procureur-generaal Vitaly Kasko https://en.wikipedia.org/wiki/Vitaly_Kasko , die ook 24 miljoen dollar aan corrupt zwartgeld van Burisma op een engelse bankrekening getraceerd had, dat vervolgens door het engelse Serious Fraud Office in beslag genomen was.

Viktor Shokin weigerde echter vervolgens iedere medewerking en blokkerde dit onderzoek, waardoor uiteindelijk een engelse rechter wegens gebrek aan bewijs dit bedrag liet teruggeven.
kort hierop nam Vitaly Kasko ontslag en maakte duidelijk dat Viktor Shokin op corrupte wijze de belangen van grote ondernemingen en Oligarchen tot op het hoogste niveau voor rechtsvinding liet gaan (en ook dat hij tot op hoger bniveau, bij president Petrochenko daarvoor beschermd werd, ook Petrochenko was een Oligarch).

De pogingen van westerse diplomaten Shokin ontslagen te krijgen en de Oekraine meer te laten doen aan corrupte-bestrijding, kwam hieruit voort.

Hunter Biden positie in de ondernemingsraad van dat gasbedrijf was zeker ook onpassend en deed de kans op belangenconflicten toenemen, aangezien de VS ook juist extra gaswinningscontracten wilde gaan uitgeven en emer investring in gaswinning in de Oekraine..

echter, rondom die Shokin-zaak en de corruptie/zwartgeld-affaire van Zlochevsky is er nu juist geen enkele belangenverstrengeling... omdat het aanstreven van ontslag van Shokin ook niet meer dan terecht was, aangezien die juist een corrupte ambtenaar was die Burisma juist beschermde

quote:

Op dinsdag 29 december 2020 10:11 schreef RM-rf het volgende:

[..]

het probleem van titels bij zulke fact-checker-sites is dat ze ongewild de Hoax die ontkracht moet worden, juist verder bevestigen:

De procureur generaal die ontslagen moest worden, Viktor Shokin was juist corrupt en had een strafonderzoek naar zwartgeld door Burisma-eigenaar Zlochevsky net gedwarsboomt.
(Longread over die Serious Fraud Office zaak in engeland: The money machine: how a high-profile corruption investigation fell apart )

dat onderzoek was aangespannen door vice-procureur-generaal Vitaly Kasko https://en.wikipedia.org/wiki/Vitaly_Kasko , die ook 24 miljoen dollar aan zwartgeld van Burisma op een engelse bankrekening geraceerd had, dat vervolgens door het engelse Serious Fraud Office in beslag genomen was.

Viktor Shokin weigerde echter vervolgens iedere medewerking en blokkerde dit onderzoek, waardoor uiteindelijk een engelse rechter wegens gebrek aan bewijs dit bedrag liet teruggeven.
kort hierop nam Vitaly Kasko ontslag en maakte duidelijk dat Viktor Shokin op corrupte wijze de belangen van grote ondernemingen en Oligarchen tot op het hoogste niveau voor rechtsvinding liet gaan (en ook dat hij tot op hoger bniveau, bij president Petrochenko daarvoor beschermd werd, ook Petrochenko was een Oligarch).

Hunter Biden positie in de ondernemingsraad van dat gasbedrijf was zeker ook onpassend en deed de kans op belangenconflicten toenemen, aangezien de VS ook juist extra gaswinningscontracten wilde gaan uitgeven en emer investring in gaswinning in de Oekraine..

echter, rondom die Shokin-zaak en de corruptie/zwartgeld-affaire van Zlochevsky is er nu juist geen enkele belangenverstrengeling... omdat het aanstreven van ontslag van Shokin ook niet meer dan terecht was, aangezien die juist een corrupte ambtenaar was die Burisma juist beschermde

En het grote probleem is dat de Magaworld al afgehaakt is na de tweede zin en schreeuwt : "MSM-leugens". Redeneren met trollen is zinloos

De eigenaar van de computer winkel waar zogenaamd hunter Bidens laptop was gevonden klaagt Twitter aan en eist 500 miljoen. only in america

https://www.nu.nl/tech/60(...)agt-twitter-aan.html

quote:

Op dinsdag 29 december 2020 10:15 schreef Sabata het volgende:

[..]

En het grote probleem is dat de Magaworld al afgehaakt is na de tweede zin en schreeuwt : "MSM-leugens". Redeneren met trollen is zinloos

helaas niet eens Maga-world... maar ook mensen die geen bevooroordeelde blik hebben, blijken veel moeite te hebben it zulk een wirwar aan moeilijke 'longreads' nog de juiste feiten te halen...

zeker als men begin met een blatante leugen.

Bij verkiezingen zijn er drie groepen kiezers (gezien vanuit zicht van een politieke groep):
1) diegenen die aan jouw zijde staan, en die sowieso op jou gaan stemmen...
2) diegenen die tegen je zijn en sowieso op je tegenstander gaan stemmen
en als laatste
3) een groep die twijfels, naar informatie van beiden luistert en beinvloedbaar is

1 en 2 zijn niet specifiek interssant voor opinie-vorming.... hooguit voor 'motivatie-tactieken' of juist 'de-motivatie'.
maar de derde groep is het 'Mekka' vor opiniemakers.
het is een doorslaggegevende groep in de meeste verkiezingen, de opiniemakers die zulke groepen kunnen bereiken, en de 'thematiek' naar hun handje kunnen zeten, kunnen daarmee verkiezingen winnen

wat je echter in het moderne medialandschap ziet , is dat dat niet meer noodzakelijk met 'ware' informatie gebeurt...
Het blijkt domweg véél efficienter gewoon openlijk te gaan liegen, mis-informatie te verspreiden of juist 'afleidingstaktieken op te zetten die onwenselijke berichtgeving direkt 'verstopt' achter 'afleidings-berichten'.

Op heel veel politieke niveau zie je dat... bv bij belangrijke en potentieel zer beschadigende onderzoeken, kan het enorm belangrijk zijn op 'welke exacte datum' een essentieel rapport uitgebracht wordt:

Niet voor niks is bv 17-20 december, net op de laatste werkdag voordat een groot deel vand e politiek en ook journalistiek met kerstvakantie gaat, een enorm geliefd moment om een onwelgevallig rapport uit te brengen...
en natuurlijk brengen ze het dan uit:
zie bv: https://www.rtlnieuws.nl/(...)ragingscommissie-pok

quote:

Op dinsdag 29 december 2020 10:31 schreef Summers het volgende:
[ afbeelding ]

Dat lijkt me logisch, maar dan moet je het toch nog eerst even een beetje aannemelijk maken dat er sprake is van een rigged election.

quote:

Op dinsdag 29 december 2020 10:42 schreef Isdatzo het volgende:
Dat lijkt me logisch

Zelfs dan is het dat niet...

'We the people' is hier al een beetje rare term om te gebruiken, omdat het een late toevoeging is aan de Amerikaanse Grondwet die deels erin gegrond werd dat men niet aan het begin specifiek kon aangeven dat _alle_ staten instemden (zoals in de vroegste versie van verdragen opgesteld door de United states, waar altijd alle betreffende Staten opgenoemd werden als 'verdragspartners)..

Deze grondwet trad echter al in werking zodra 9 oorspronkelijke 17 staten deze ratificeerden, en dus kon wen niet stellen dat _alle_ staten instemden, en veranderde dit naar het abstractere 'We the people' dat verhuld dat mogelijk niet alle staten dit al geratficeerd hadden.

De betreffende zin impliceert dus al dat mogelijk 'niet iedereen' ergens mee instemt, maar vereist enkel dat dit een meerderheid van de stemmers is... iets dat ook bij de verkiezing het geval is... ook al hebben iets meer dan 70 miljoen tegen de winnaar gestemd, 80 miljoen stemden voor hem en dus heeft hij gewonnen.

Los daarvan, het is verder totaal irrelevant of verliezers 'conceden'... de uitslag is ook gewoon geldig zonder dat de verliezers hun verlies erkennen.

[ Bericht 2% gewijzigd door RM-rf op 29-12-2020 10:57:00 ]

quote:

Op dinsdag 29 december 2020 10:31 schreef Summers het volgende:
[ afbeelding ]

Over iets minder dan een maand is Biden president van Amerika.

quote:

Op dinsdag 29 december 2020 10:31 schreef Summers het volgende:
[ afbeelding ]

kan je m even aan passen in We the trumporters?
Want veel Republikeinen hebben net als de rest van de wereld de legale uitslag geaccpeteerd, alleen de trumporters nog niet..
oh en trump zelf.

Dus WE, hoort er niet!

quote:

Op dinsdag 29 december 2020 11:08 schreef Summers het volgende:

[..]

Geloof er nog steeds niks van

Dan staat je nog een leuke verrassing te wachten.

Tering, wat een oogkleppen.