Ja, die is erg mooiquote:Op vrijdag 18 december 2020 19:05 schreef Summers het volgende:
Ik zag net een foto van iemand uit England (weet niet of de foto ook uit England is maar wel mooi )
[ afbeelding ]
Met dat laatste ben ik het eens & ook dat het mooi en uniek is om te zienquote:Op dinsdag 22 december 2020 11:46 schreef Lenny77 het volgende:
Ik heb ze zelf een tweetal maanden in het oog gehouden. Heel leuk om te zien hoe ze steeds dichter bij elkaar kwamen! Helaas heeft de bewolking roet in het eten gegooid. Zondagavond heb ik ze nog heel even gezien (een glimpje tussen de wolken door en ze stonden al echt erg dicht bij elkaar toen).
In de nacht van de Geminiden is het trouwens ook mis gegaan met de bewolking...
Maar over je gevoel: nee ik geloof daar niet in, ze staan zooooo ver weg van ons en ze doen niet eens iets speciaals, ze zullen vanuit een andere hoek wel vaker in conjuctie staan, net zoals zo vaak een paar andere planeten in cojunctie staan (het is maar vanaf waar je ze bekijkt).
Maar mooi is het wel en een beetje 'magie' mag er wel bij horen
Even een late reactie Bastard, maar ja het gebeurde in het sterrenbeeld Waterman. Er is mij verteld dat het autoritaire beleid van de regeringen wereldwijd, het 'strakke' (ook aanzien van corona) minder sterk zal worden, mede door het 'binnenwandelen' van de 'eigenwijze' planeet Uranus in het sterrenbeeld Waterman. Tot nu toe merken we er allemaal weinig van vind ik, maar goed. Ik kom aan deze kennis doordat ik een lezing en meditatie in één per Zoom heb gevolgd maanden geleden en de host sprak hierover.quote:Op maandag 4 januari 2021 15:56 schreef Bastard het volgende:
Ik vond het een bijzondere gebeurtenis (waar ik helaas niks van heb kunnen zien) . Maar waar ik toen aan dacht was wat kan de betekenis hiervan zijn vlgs de astrologie?
In welk sterrenbeeld gebeurde dit , was het waterman? En kunnen we daar iets uit afleiden?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Watermantijdperk
Ook een erg late reactie maar mijn opvatting is juist dat deze 'giganten' (Jupiter en Saturnus) zo enorm veel energie uitstralen of bevatten (of dit potentieel van energie bereiken in samenspel met elkaar) dat dit ondanks de ongekende afstanden tussen ons en deze planeten hier voelbaar is (althans voor een aantal mensen). Maar ik baseer me alleen op wat ik voel. Dit gevoel dat ik had in die dagen was zo intens dat het nergens mee te vergelijken was eigenlijk. Het was voor mij een beetje als het voelen van energie in graancirkels (ook die variëren sterk in intensiteit) maar dit dan tientallen keren sterker!quote:Op dinsdag 22 december 2020 11:46 schreef Lenny77 het volgende:
Ik heb ze zelf een tweetal maanden in het oog gehouden. Heel leuk om te zien hoe ze steeds dichter bij elkaar kwamen! Helaas heeft de bewolking roet in het eten gegooid. Zondagavond heb ik ze nog heel even gezien (een glimpje tussen de wolken door en ze stonden al echt erg dicht bij elkaar toen).
In de nacht van de Geminiden is het trouwens ook mis gegaan met de bewolking...
Maar over je gevoel: nee ik geloof daar niet in, ze staan zooooo ver weg van ons en ze doen niet eens iets speciaals, ze zullen vanuit een andere hoek wel vaker in conjuctie staan, net zoals zo vaak een paar andere planeten in cojunctie staan (het is maar vanaf waar je ze bekijkt).
Maar mooi is het wel en een beetje 'magie' mag er wel bij horen
Ik denk dat we met het watermantijdperk een nieuwe tijd in gaan, verschuivingen in grootmachten, anders omgaan met mileu, etc. Wat ook gepaard kan gaan met het nodige bloedvergieten helaas, want de verandering gaat door goedschiks of kwaadschiks.quote:Op zaterdag 20 maart 2021 16:35 schreef Atmosphere82 het volgende:
[..]
Even een late reactie Bastard, maar ja het gebeurde in het sterrenbeeld Waterman. Er is mij verteld dat het autoritaire beleid van de regeringen wereldwijd, het 'strakke' (ook aanzien van corona) minder sterk zal worden, mede door het 'binnenwandelen' van de 'eigenwijze' planeet Uranus in het sterrenbeeld Waterman. Tot nu toe merken we er allemaal weinig van vind ik, maar goed. Ik kom aan deze kennis doordat ik een lezing en meditatie in één per Zoom heb gevolgd maanden geleden en de host sprak hierover.
Hm, dit zei professor Brian Cox ook in ongeveer dezelfde bewoordingen eens in een aflevering van 'The Planets', al noemde hij dit dan 'a load of bollocks' of iets in die geest. Ik zal maar zeggen, je mag dit vinden.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 21:48 schreef Haushofer het volgende:
Ik wil niet een spelbreker zijn, maar astrologie is je reinste pseudowetenschap en verklaart net zoveel als de dagelijkse stand van mijn rechter grote teen.
Dat "vind" ik inderdaad. Maar daarmee is het niet "gewoon een mening"; het is wetenschappelijk onderzocht. Je mag ook vinden dat de aarde 6000 jaar oud is, dat materie uit 4 elementen bestaat i.p.v. atomen of dat homeopathische middelen hun werking ontlenen aan de tot uit den treure verdunde werkzame stoffen in plaats van placebo. Het valt allemaal in de categorie pseudowetenschap.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 22:59 schreef Atmosphere82 het volgende:
Hm, dit zei professor Brian Cox ook in ongeveer dezelfde bewoordingen eens in een aflevering van 'The Planets', al noemde hij dit dan 'a load of bollocks' of iets in die geest. Ik zal maar zeggen, je mag dit vinden.
Er is in TRU ruimte voor tegengeluid, maar zonder onderbouwing what zo ever roepen dat het onzin is, dat mag je elders doen. Een volgende reactie als deze zal worden verwijderd.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 21:48 schreef Haushofer het volgende:
Ik wil niet een spelbreker zijn, maar astrologie is je reinste pseudowetenschap en verklaart net zoveel als de dagelijkse stand van mijn rechter grote teen.
TRU is, wederom, een forum waar mensen met een andere mening - welke niet wetenschappelijk verklaart hoeft te zijn - ruimte hebben om daarover te praten. Als je een discussie wilt starten over wat-een-onzin-het-allemaal-is, dan stel ik voor dat je er óf een apart topic over opent of je woorden beter kiest. We gaan hier geen welles/nietes topic van maken.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 10:40 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Dat "vind" ik inderdaad. Maar daarmee is het niet "gewoon een mening"; het is wetenschappelijk onderzocht. Je mag ook vinden dat de aarde 6000 jaar oud is, dat materie uit 4 elementen bestaat i.p.v. atomen of dat homeopathische middelen hun werking ontlenen aan de tot uit den treure verdunde werkzame stoffen in plaats van placebo. Het valt allemaal in de categorie pseudowetenschap.
Wetenschappelijke inzichten zijn niet "slechts een mening"; het zijn erg goed onderzochte stellingen, en onderzocht met een methode (wetenschap) waarvan je dagelijks talloze vruchten plukt. Als jij meent dat astrologie weldegelijk hout snijdt, dan zul je statistisch-significante voorspellingen vanuit horoscopen moeten aanleveren die niet met apofenie/parallellomania zijn te verklaren, en eventueel een zinvol onderliggend mechanisme moeten geven om het geloofwaardig te maken. Tot nu toe lukt niemand dat.
Prima. Ik verbaas me er slechts over. Van mij hoeft het niet wetenschappelijk verklaard te worden; ik snap niet waarom mensen zo selectief met wetenschap omgaan. Als ze een vliegtuig of ziekenhuis instappen vertrouwen ze 100% op wetenschap; als diezelfde methodiek vervolgens een gekoesterd idee weerlegt, hoeft het niet wetenschappelijk te worden verklaard.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 12:01 schreef Celestien het volgende:
[..]
TRU is, wederom, een forum waar mensen met een andere mening - welke niet wetenschappelijk verklaart hoeft te zijn - ruimte hebben om daarover te praten. Als je een discussie wilt starten over wat-een-onzin-het-allemaal-is, dan stel ik voor dat je er óf een apart topic over opent of je woorden beter kiest. We gaan hier geen welles/nietes topic van maken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |