WLR Wielrennen
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Je kon er op wachten.quote:Op zondag 20 december 2020 16:54 schreef franklop het volgende:
Zie toch weer wat boze Belgen omdat Mathieu in het wiel van Wout terug kwam
Dat hij uiteindelijk 7 rondjes achter MVDP reed zijn ze snel vergetenquote:
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
De Belgen zijn echt een parodie op een volk
Stilaan weer op topniveau na z'n dikke jaren als fietsende hamburger
en dat MvdP meerdere keren het gat op Pidcock dichtgereden heeft ook. Alleen deed hij dat niet met Wout in zijn wiel omdat hij te snel ging voor Wout.quote:
[..]
Dat hij uiteindelijk 7 rondjes achter MVDP reed zijn ze snel vergeten
Voor de liefhebbers zendt Sporza om 17:30 een samenvatting uit
HLN-volkquote:
Zie toch weer wat boze Belgen omdat Mathieu in het wiel van Wout terug kwam
quote:Een nieuwe Zoetemelk aan het werk, in hart en nieren ... Enige verschil is dat hij uiteindelijk dikwijls de rit wint. Liever een werker zoals Van Aert.
[ Bericht 15% gewijzigd door Van_Poppel op 20-12-2020 18:03:52 ]
En die ambiance ook ....quote:Op zondag 20 december 2020 16:25 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Zeker nu de toppers in het veld ook toppers op de weg blijken te zijn zou je zeggen dat de populariteit zou moeten toenemen.
Is er met de komst van de MTB in de jaren '90 ooit sprake geweest dat MTB-fietsen of CX-fietsen met MTB-stuur toegestaan zouden worden?
"In een vermogenscross wordt het wellicht andere koek. Dat kan woensdag al in Herentals. Van Aert zal gemotiveerd zijn, want zijn vader hielp mee aan de bouw van het parcours. Hij wil zo snel als dat kan Van der Poel eens kloppen. Dat is de essentie."
"Maar de volgende crossen zal duidelijk worden dat hij topfavoriet is voor het BK en bij uitbreiding het WK."
Michel zet Wout boven Mathieu voor het WK.
"Maar de volgende crossen zal duidelijk worden dat hij topfavoriet is voor het BK en bij uitbreiding het WK."
Michel zet Wout boven Mathieu voor het WK.
Wat denk je dat het zou verbeteren? Een MTB met een breed stuur is minder wendbaar en vinnig te sturen als een CX. En in het pak is er ook amper ruimte met al die brede sturen die ook nog es in elkaar kunnen hakenquote:
Is er met de komst van de MTB in de jaren '90 ooit sprake geweest dat MTB-fietsen of CX-fietsen met MTB-stuur toegestaan zouden worden?
Veel mtb routes hier in de bossen waar bochten elkaar snel opvolgen rij ik sneller op m'n CX dan op de mtb. Alleen op boomwortels en grote oneffenheden is een MTB in het voordeel. Je ziet nu langzaam aan wat CX-fietsen komen met een demper in het balhoofd die de eerste klappen opvangt, zodat je niet na een half uur geen gevoel meer in je handen hebt. Dat is nog wel een meerwaarde, en zelfs daar zullen profs vast graag overheen stappen omdat optimaal contact met de ondergrond voor comfort gaat.
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
Na de prachtige wedstrijd van gisteren krijg je weer reacties waarom is veldrijden internationaal niet populairder. Een van de redenen die dan altijd genoemd wordt is de opkomst van het mountainbiken in de jaren '90.quote:
[..]
Wat denk je dat het zou verbeteren? Een MTB met een breed stuur is minder wendbaar en vinnig te sturen als een CX. En in het pak is er ook amper ruimte met al die brede sturen die ook nog es in elkaar kunnen haken
Veel mtb routes hier in de bossen waar bochten elkaar snel opvolgen rij ik sneller op m'n CX dan op de mtb. Alleen op boomwortels en grote oneffenheden is een MTB in het voordeel. Je ziet nu langzaam aan wat CX-fietsen komen met een demper in het balhoofd die de eerste klappen opvangt, zodat je niet na een half uur geen gevoel meer in je handen hebt. Dat is nog wel een meerwaarde, en zelfs daar zullen profs vast graag overheen stappen omdat optimaal contact met de ondergrond voor comfort gaat.
Ik vroeg me dus af of het veldrijden populairder was gebleven als de sport zich wat richting het mountainbiken had bewogen. In de World Cup cross country is vorig jaar een korte kwalificatierace ingevoerd, een onderdeel dat toch wel erg op het veldrijden lijkt.
quote:De kans is bestaande dat er dit seizoen geen Nederlands kampioenschap veldrijden gereden kan worden. De organisator van de cross in Zaltbommel zit met de handen in het haar.
“Dinsdag (morgen, red.) valt de beslissing”, zegt Robert Schimmer bij BN De Stem. “En het ziet er heel erg moeilijk uit. We hebben een plan gemaakt van wel 80 pagina’s. Dusdanig dat Zaltbommel op 10 januari het veiligste plekje van Nederland is. Het plan is strenger dan streng. De 20 vragen die de veiligheidsregio er over had, hebben wel allemaal weten te beantwoorden.”
Maar Schimmer weet niet of dat voldoende zal zijn om het NK te laten doorgaan. Het grote probleem is dat veldrijden door het Nederlands Olympisch Comité (NOC*NSF) gek genoeg niet erkend wordt als topsport. “Waarom basketbal wel?”, vraagt Schimmer zich af. “Met Mathieu van der Poel, Ceylin Alvarado en Lucinda Brand staan er bij ons wereldtoppers aan de start. Maar alles is geregeld. Ook de live-uitzending. We gaan er nog steeds vanuit dat het NK door mag gaan.”
Tot nu toe vonden er nog maar twee veldritten plaats in Nederland. De Superprestige van Gieten en het EK in Rosmalen.
Ah zo bedoel je TF.
Veldrijden is denk ik op een andere manier spectaculair dan mtb'en. Omdat de fietsen hun beperkingen hebben in de zin van geen veerweg, en smalle banden met een beperkte hoeveelheid grip, zit de spanning in het glibberen en glijden, en de delicate scheidslijn tussen op je muil gaan of rijden. Het is toch een sub-optimaal model fiets om mee het terrein in te gaan, en omgaan met die beperkingen is een steile leercurve
MTB's kunnen door hun bredere banden en vering meer aan, waardoor je ook een parcours kan opzoeken met meer obstakels. Maar die fietsen evolueren sinds de jaren 90 enorm, veel sneller dan CX fietsen, en daardoor zie je dat MTB parcoursen bestaan uit hele saaie klimmen over een lang recht pad, en dan een fantastisch technisch stuk afdaling met wortels en rockgardens en sprongen, bijna een downhill parcours. De nadruk ligt steeds vaker alleen maar op die technische secties lijkt het wel.
Dus die beter wordende fietsen staan al toe dat een XC-wedstrijd veel spectaculairder is geworden, waar de veldparcoursen al 30 jaar t zelfde zijn. Een veldrijfiets met nog bredere banden of voorvering komt maar op een paar parcoursen tot zn recht, gavere en namen zeker. Maar wat moet je nou met een mtb in zo'n zandbak als de Scheldecross, of rondom een meertje in Drenthe?
Heb het zelf wel eens geprobeerd op onze club tijdens een race, mn mtb gepakt ipv de CX. Geen enkel voordeel, dat beetje winst wat je in bochten en in een afdaling kunt pakken wordt volledig teniet gedaan door de veel hogere kruissnelheid van een crosser.
Veldrijden is denk ik op een andere manier spectaculair dan mtb'en. Omdat de fietsen hun beperkingen hebben in de zin van geen veerweg, en smalle banden met een beperkte hoeveelheid grip, zit de spanning in het glibberen en glijden, en de delicate scheidslijn tussen op je muil gaan of rijden. Het is toch een sub-optimaal model fiets om mee het terrein in te gaan, en omgaan met die beperkingen is een steile leercurve
MTB's kunnen door hun bredere banden en vering meer aan, waardoor je ook een parcours kan opzoeken met meer obstakels. Maar die fietsen evolueren sinds de jaren 90 enorm, veel sneller dan CX fietsen, en daardoor zie je dat MTB parcoursen bestaan uit hele saaie klimmen over een lang recht pad, en dan een fantastisch technisch stuk afdaling met wortels en rockgardens en sprongen, bijna een downhill parcours. De nadruk ligt steeds vaker alleen maar op die technische secties lijkt het wel.
Dus die beter wordende fietsen staan al toe dat een XC-wedstrijd veel spectaculairder is geworden, waar de veldparcoursen al 30 jaar t zelfde zijn. Een veldrijfiets met nog bredere banden of voorvering komt maar op een paar parcoursen tot zn recht, gavere en namen zeker. Maar wat moet je nou met een mtb in zo'n zandbak als de Scheldecross, of rondom een meertje in Drenthe?
Heb het zelf wel eens geprobeerd op onze club tijdens een race, mn mtb gepakt ipv de CX. Geen enkel voordeel, dat beetje winst wat je in bochten en in een afdaling kunt pakken wordt volledig teniet gedaan door de veel hogere kruissnelheid van een crosser.
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
Hoe zou Mathieu het dan hebben gedaan op een MTB gister? Over het algemeen langzamer, vooral op de rechte verharde stukken neem ik aan, maar wel gemakkelijker en met minder risico door de lastige stukken zoals diepe modder, zand en gladde bochten?quote:
Ah zo bedoel je TF.
Veldrijden is denk ik op een andere manier spectaculair dan mtb'en. Omdat de fietsen hun beperkingen hebben in de zin van geen veerweg, en smalle banden met een beperkte hoeveelheid grip, zit de spanning in het glibberen en glijden, en de delicate scheidslijn tussen op je muil gaan of rijden. Het is toch een sub-optimaal model fiets om mee het terrein in te gaan, en omgaan met die beperkingen is een steile leercurve
MTB's kunnen door hun bredere banden en vering meer aan, waardoor je ook een parcours kan opzoeken met meer obstakels. Maar die fietsen evolueren sinds de jaren 90 enorm, veel sneller dan CX fietsen, en daardoor zie je dat MTB parcoursen bestaan uit hele saaie klimmen over een lang recht pad, en dan een fantastisch technisch stuk afdaling met wortels en rockgardens en sprongen, bijna een downhill parcours. De nadruk ligt steeds vaker alleen maar op die technische secties lijkt het wel.
Dus die beter wordende fietsen staan al toe dat een XC-wedstrijd veel spectaculairder is geworden, waar de veldparcoursen al 30 jaar t zelfde zijn. Een veldrijfiets met nog bredere banden of voorvering komt maar op een paar parcoursen tot zn recht, gavere en namen zeker. Maar wat moet je nou met een mtb in zo'n zandbak als de Scheldecross, of rondom een meertje in Drenthe?
Heb het zelf wel eens geprobeerd op onze club tijdens een race, mn mtb gepakt ipv de CX. Geen enkel voordeel, dat beetje winst wat je in bochten en in een afdaling kunt pakken wordt volledig teniet gedaan door de veel hogere kruissnelheid van een crosser.
Zou hij top 10 kunnen rijden? Of zelfs kunnen winnen op een MTB?
Maar nu kijk je met de ogen van nu. Had men begin jaren '90 wat flexibeler geweest had men nu misschien wel mix gehad van MTB- en CX-fiets. CX frame en smalle banden maar wel een recht stuur (overigens bestond zoiets in de jaren '90 al). Omschakeling van MTB naar CX zou dan eenvoudiger zijn denk ik. Hadden we dan fulltime mountainbikers zoals Schurter, Absalon, etc in de winter ook in het crossen gezien?quote:
Ah zo bedoel je TF.
Veldrijden is denk ik op een andere manier spectaculair dan mtb'en. Omdat de fietsen hun beperkingen hebben in de zin van geen veerweg, en smalle banden met een beperkte hoeveelheid grip, zit de spanning in het glibberen en glijden, en de delicate scheidslijn tussen op je muil gaan of rijden. Het is toch een sub-optimaal model fiets om mee het terrein in te gaan, en omgaan met die beperkingen is een steile leercurve
MTB's kunnen door hun bredere banden en vering meer aan, waardoor je ook een parcours kan opzoeken met meer obstakels. Maar die fietsen evolueren sinds de jaren 90 enorm, veel sneller dan CX fietsen, en daardoor zie je dat MTB parcoursen bestaan uit hele saaie klimmen over een lang recht pad, en dan een fantastisch technisch stuk afdaling met wortels en rockgardens en sprongen, bijna een downhill parcours. De nadruk ligt steeds vaker alleen maar op die technische secties lijkt het wel.
Dus die beter wordende fietsen staan al toe dat een XC-wedstrijd veel spectaculairder is geworden, waar de veldparcoursen al 30 jaar t zelfde zijn. Een veldrijfiets met nog bredere banden of voorvering komt maar op een paar parcoursen tot zn recht, gavere en namen zeker. Maar wat moet je nou met een mtb in zo'n zandbak als de Scheldecross, of rondom een meertje in Drenthe?
Heb het zelf wel eens geprobeerd op onze club tijdens een race, mn mtb gepakt ipv de CX. Geen enkel voordeel, dat beetje winst wat je in bochten en in een afdaling kunt pakken wordt volledig teniet gedaan door de veel hogere kruissnelheid van een crosser.
In Essen:
Bron: WFquote:Mountainbikester Anne Tauber maakt haar opwachting. De 25-jarige Tauber reed nog nooit een UCI-veldrit. Wel heeft de tweevoudig Nederlands kampioene op de mountainbike al meermaals op het podium van een Wereldbeker MTB gestaan.
Dan was ie naast het podium geëindigd omdat je 2 km per ronde langzamer rijdt. Vooral bergop scheelt dat zo enorm veel tijd door de rolweerstand van bredere banden en een fiets die 2-3 kg zwaarder weegt.quote:
[..]
Hoe zou Mathieu het dan hebben gedaan op een MTB gister? Over het algemeen langzamer, vooral op de rechte verharde stukken neem ik aan, maar wel gemakkelijker en met minder risico door de lastige stukken zoals diepe modder, zand en gladde bochten?
Zou hij top 10 kunnen rijden? Of zelfs kunnen winnen op een MTB?
Diepe modder is trouwens ook niet zo ideaal met een mtb. Je drijft er een beetje op waardoor je alsnog glijdt, de smalle crossband snijdt er wat meer in en vindt dan met wat geluk steviger grond onder de natte toplaag.
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
Interessant.quote:
Normaal zou ze nu aan het schaatsen zijn.
Ook wel benieuwd op welke fiets ze rijdt. American eagle maakt alleen mtb frames.
Reaching out to embrace the random. reaching out to embrace what ever may come.
Achteraan starten ook zeker?quote:
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
die kan zelfs de wereldbeker nog winnen dit seizoenquote:
Mathieu ook Dendermonde en Gullegem. Rijdt dus 7 veldritten de komende 12 dagen
Rijdt er met name om eerste startrij bij WK zeker te stellen. En daarvoor moet je hoog in de WB eindigenquote:
[..]
die kan zelfs de wereldbeker nog winnen dit seizoen
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Met 200 punten per cross is de wereldbeker nogal dominant zeker omdat ze er bijna 15 willen gaan rijden in een normaal jaarquote:
[..]
Rijdt er met name om eerste startrij bij WK zeker te stellen. En daarvoor moet je hoog in de WB eindigen
Dit betekent veel goeds voor de komende twee weken 
https://www.buienradar.be/belgie/neerslag/buienradar/24uurs
https://www.buienradar.be/belgie/neerslag/buienradar/24uurs
